La carta que se publica a continuación del representante en el extranjero del C. C. es la respuesta a la carta de Y. O. Mártov del 4 de enero (arriba, documento 152, págs. 125-126). El presente documento reviste un interés particular, porque no sólo el redactor, sino también su autor, junto con F. V. Lengnik, es Lenin.

La historia del documento, a juzgar por el aspecto del manuscrito, es la siguiente: F. V. Lengnik, tras esbozar el proyecto de carta, se lo mostró a Lenin; este último consideró necesario detenerse más en la cuestión planteada por Mártov sobre la «legalidad» de las instituciones centrales y sobre la cuestión de la publicidad y la libertad de crítica de los centros por los miembros del partido, hizo una inserción sustancial sobre estos temas en el proyecto de carta e introdujo en el resto del texto varias correcciones de redacción; F. V. Lengnik aceptó todas las adiciones y correcciones de Lenin (puso su firma) y, tras sacar personalmente una copia, envió la carta a su destino.

En el archivo de V. I. Lenin este documento se ha conservado en tres formas: 1) un borrador, escrito con tinta por F. V. Lengnik, con posteriores correcciones a lápiz y la mencionada inserción de Lenin; 2) una copia manuscrita por Lengnik; 3) una copia, registrada en uno de los cuadernos por P. N. Lepeshinski. Aquí reproducimos el documento según el borrador en su redacción definitiva, completamente idéntica a las dos copias manuscritas existentes y, por consiguiente, al original enviado a la redacción de «Iskra». Omitimos al hacerlo aquellos pasajes de la redacción inicial de F. V. Lengnik que él mismo suprimió posteriormente durante el proceso de redacción conjunta de la carta con V. I. Lenin.

154.
F. V. LENGNIK Y V. I. LENIN EN NOMBRE
DEL REPRESENTANTE EN EL EXTRANJERO DEL C. C. —
A LA REDACCIÓN DE «ISKRA».
[8 de enero de 1904. Ginebra.]

¡Muy estimados camaradas!

No comprendo en absoluto algunos pasajes de la última carta, escrita por el camarada Mártov *<sup>2</sup>.

* Este párrafo está escrito a lápiz por F. V. Lengnik. El siguiente párrafo, desde las palabras: «Como representante del C. C.» hasta las palabras: «viendo en el libre intercambio» está escrito en el manuscrito a modo de inserción con tinta por Lenin, excepto una palabra, señalada especialmente más abajo. N. de la Red.

F. V. LENGNIK Y V. I. LENIN
—
 A LA REDACCIÓN DE «ISKRA»

Como representante del C. C., considero necesario señalar a la redacción que no hay fundamento alguno para plantear la cuestión de la legalidad y similares sobre la base de discursos acalorados en conferencias en el extranjero* o sobre la base de la polémica literaria. El C. C., como tal, no duda en lo más mínimo ni ha dudado nunca de la legalidad de la redacción cooptada, como se dijo con toda justicia en el nº 53 de «Iskra», en plena conformidad con el § 12 de los Estatutos del Partido. El C. C. estaría dispuesto a declararlo, si fuera necesario, también públicamente. Si en la polémica la redacción ve ataques contra ella, pues bien, tiene la más plena y completa posibilidad de respuesta. ¿Es razonable acalorarse por unas u otras asperezas (desde el punto de vista de la redacción) en la polémica, cuando en ninguna parte se habla ni de boicot ni de ningún otro modo de acción desleal (desde el punto de vista del C. C.)? Recordamos a la redacción que el C. C. ha expresado reiteradamente su plena disposición y ha propuesto directamente publicar de inmediato tanto la carta de Dan como «Otra vez en minoría» de Mártov, sin turbarse en absoluto por los más duros ataques que contienen estas producciones. En opinión del C. C., es necesario conceder a todos los miembros del Partido la mayor libertad posible de crítica de los centros y de ataques a los centros: en tales ataques el C. C. no ve nada terrible, siempre que no vayan acompañados de boicot, de apartamiento del trabajo positivo y de la interrupción de los medios pecuniarios. El C. C. declara también ahora que publicaría una crítica dirigida contra él, viendo en el libre intercambio de opiniones** una garantía contra los posibles errores de los centros**.

Además*** considero necesario llamar la atención de la redacción sobre la circunstancia de que el dinero para la Caja Central es necesario ante todo para el mantenimiento de la imprenta y la cobertura de los gastos de la redacción. Como ya escribí a la redacción<sup>3</sup>,

* La palabra «en el extranjero» está insertada en el texto de Lenin a lápiz por F. V. Lengnik. N. de la Red.
** El final de la última frase, a partir de la palabra: «opiniones», está añadido a lápiz en el manuscrito por F. V. Lengnik; a juzgar por el aspecto del manuscrito, hay motivos para suponer que esta adición y las posteriores correcciones a lápiz de Lengnik fueron hechas por él a propuesta de Lenin durante la redacción conjunta del texto.
A partir del siguiente párrafo y hasta el final va el texto de F. V. Lengnik, escrito con tinta y con algunas correcciones posteriores a lápiz. N. de la Red.
*** «Además» — añadido a lápiz. N. de la Red.

la caja del Partido* en el extranjero adolece de falta de dinero, mientras que se avecinan nuevos pagos cuantiosos. Al dirigirme a la redacción con el ruego de que abra al Partido las fuentes de dinero accesibles para ella, tenía en cuenta ante todo que el partido** está interesado en que la imprenta del partido*** pueda continuar su trabajo con total independencia de**** la cuestión de lo que piense la redacción sobre el C. C. elegido por el congreso o de lo que piense el C. C. sobre la parte de la redacción cooptada por unanimidad. Usted escribe que el deber de decencia exige que comunique a los poseedores del dinero la «situación de los asuntos en el Partido», pero, sin hablar ya de que el mismo deber exigiría dar la posibilidad de una libre influencia sobre las fuentes de dinero también a la parte contraria, me parecería que el deber partidario exige que no aireemos, teniendo en cuenta los intereses del momento presente, ante todo el mundo (aunque se trate de «fuentes de dinero») todo lo que pueda venir a una cabeza acalorada por la lucha. Desacreditar a los revolucionarios es terriblemente fácil (especialmente a los ojos de las «fuentes de dinero»), mientras que el crédito se crea con años.

Ruego, por consiguiente, a la redacción que se preocupe de que el dinero con el que contaba el C. C. al distribuir los fondos a su disposición entre Rusia y el extranjero, ingrese en la Caja Central lo antes posible. En caso contrario, no respondo de que no haya que cerrar la imprenta hasta nuevos ingresos en la caja del Partido en el extranjero.

Con saludo camaraderil, F. Vasíliev.

<sup>1</sup> Aquí se indica la fecha consignada en las dos copias existentes.
<sup>2</sup> Véase la carta de Mártov del 4 de enero, arriba documento 152 (págs. 125-126).
<sup>3</sup> Véase arriba documento 151 (pág. 124).

* «del Partido» — corrección a lápiz en lugar de lo tachado: «del C. C.». N. de la Red.
** «el partido» — corrección a lápiz en lugar de lo tachado: «la redacción». N. de la Red.
*** «del partido» — tachado: «del partido» estaba antes de «la imprenta»? En el original dice «партийная типография» (imprenta del partido). En las notas se corrigió a «партийная» en lugar de «Ц. К.» (del C. C.), y «Партия» en lugar de «редакция» (redacción). En el texto principal ya está corregido según esas notas. Aquí, en las notas finales, se indica la corrección.
**** «con total independencia de» — corrección a lápiz en lugar de lo tachado: «y eliminando en absoluto». N. de la Red.