Párrafos: 15 + 11+2+17+ 1 + 5 + 2 = 53

1 párrafo: Martínov: (Akímov se adhiere con pequeñas variantes).

El estrecho vínculo entre los países capitalistas del mundo civilizado y la comunidad de intereses del proletariado en estos países debían hacer etc.

Declaro que considero esto un gran empeoramiento. Plejánov idem[93] en otra forma.

Mitsov apoya a Akímov y Martínov, proponiendo su propia formulación.

___

2. Plejánov propone recompensar la perseverancia de Riazánov, corrigiendo el texto: «sí mismo» y «rusa». Aprobado por unanimidad{173}.

Akímov introduce una enmienda: «se guía por los mismos principios».

___

3. Akímov modifica las 2 primeras líneas, introduciendo «continuación de la obra del movimiento revolucionario» (en ese sentido). Ábramov y Martínov se pronuncian en contra. Rechazada por unanimidad.

El resto del punto (mercancías – inserción de Akímov: y tierra) + capitalistas y terratenientes, explotadores en lugar de superiores y añadiendo que esta peculiaridad crea opresión, «oscurecimiento espiritual y falta de derechos políticos».

Nosotros no reconocemos a estas clases como superiores.

Plejánov se pronuncia en contra. Martínov se adhiere a Plejánov.

Sirotinin: + «moderna» sociedad burguesa + sobre la base del dominio de las relaciones capitalistas.

4. Con «La peculiaridad principal» {174}.

5. Rechazadas las enmiendas de Sirotinin.

__

6–13. 2ª sesión sin mí.

___

Tercera sesión.

14. Dos cambios estilísticos.

15. 16.

Amplia autonomía local en cuestiones, etc.{175}

(Propuesta del Cáucaso.)

|| p. 6. – – – – independientemente del sexo, religión, raza, nacionalidad e idioma – – – – {176}.

Sesión vespertina:

p. 7: Los polacos introducen:

«Instituciones que garanticen la plena libertad de desarrollo cultural a todas las naciones que componen el Estado».

Presentada por los polacos:

1896

Resolución de Londres:

«El Congreso declara que se pronuncia por el pleno derecho de autodeterminación de todas las naciones y simpatiza con los trabajadores de todo país que hoy sufren bajo el yugo del despotismo militar, nacional o de otro tipo, llama a los trabajadores de todos estos países a alistarse en las filas de los trabajadores conscientes de sus intereses de clase de todo el mundo y luchar junto con ellos contra el capitalismo internacional y por la realización de los objetivos de la socialdemocracia internacional».

Argumentos en contra: