¡Querido amigo! Necesitamos aclarar detalladamente la cuestión en la que, por lo visto, discrepamos, y te ruego encarecidamente que transmitas esta carta mía para su discusión a todos los miembros del Comité Central (o de la Comisión Ejecutiva). La discrepancia es la siguiente: 1) tú crees que es posible la paz con los martovistas (¡Borís incluso felicita por la paz! ¡Risa y pena!); 2) tú crees que un congreso inmediato es una confesión de nuestra impotencia. Estoy convencido de que te equivocas cruelmente en ambos puntos. 1) Los martovistas van a la guerra. Mártov, en una reunión en Ginebra, gritó directamente que ellos son la fuerza. En el periódico nos persiguen y sustituyen vilmente la cuestión, encubriendo su arribismo con gritos sobre el burocratismo en vuestra dirección. Mártov sigue gritando a diestra y siniestra sobre la completa inutilidad del Comité Central. En una palabra, es ingenuo y sencillamente inadmisible dudar de que los martovistas se proponen apoderarse también del Comité Central mediante el mismo arribismo, boicot y escándalo. La lucha contra ellos en este terreno es insostenible, pues el Órgano Central es un arma terrible y nuestra derrota es inevitable, sobre todo en vista de los fracasos. Dejando pasar el tiempo, vais hacia una derrota segura y completa de toda la mayoría, os tragáis en silencio las bofetadas del extranjero (de la Liga) al Comité Central y os exponéis a otras nuevas. 2) El congreso demostrará nuestra fuerza, demostrará que no sólo de palabra, sino de hecho, no permitimos que una camarilla de escandalosos del extranjero dirija todo el movimiento. El congreso es necesario precisamente ahora, cuando existe la consigna: lucha contra la desorganización. Sólo esta consigna justifica el congreso y lo justifica plenamente a los ojos de toda Rusia. Si dejáis pasar el tiempo, dejáis escapar esta consigna y demostráis vuestra sumisión impotente y pasiva a los martovistas. Soñar con fortalecer la posición mediante un trabajo positivo en medio de la persecución del Órgano Central, del boicot y la agitación de los martovistas es sencillamente ridículo. Significa arruinarse lentamente en una lucha sin gloria contra los intrigantes, que luego dirán (y ya dicen ahora): ¡mirad cuán incapaz es este Comité Central! Repito: no os hagáis ilusiones. O imponéis la paz a los martovistas en el congreso, o seréis echados sin gloria o sustituidos en el primer fracaso. Ahora el congreso tiene un objetivo: acabar con la imposible desorganización, eliminar a la Liga, que se burla de cualquier Comité Central, tomar firmemente en nuestras manos el Consejo y poner en orden el Órgano Central. ¿Cómo ponerlo en orden? — en el peor de los casos, dejando incluso un quinteto (o restableciendo el sexteto); pero este peor caso es improbable si tenemos una gran mayoría. Entonces, o derrotamos definitivamente a los martovistas (Plejánov ya empieza a hablar ahora de un nuevo Vademécum, viendo que no hay paz, y amenaza con atacar a ambas partes contendientes. ¡Es justo lo que necesitamos!), o decimos abiertamente que no tenemos un Órgano Central dirigente y lo convertimos en un órgano de discusión con artículos libres de la mayoría y la minoría, con firmas (aún mejor: trasladar la polémica con los martovistas a folletos, y en «Iskra» luchar sólo contra el gobierno y contra los enemigos de la socialdemocracia).

Por tanto: abandonad la ingenua esperanza de trabajar pacíficamente en una atmósfera tan imposible. Dirigid todas las fuerzas principales a las visitas, que vaya Lan, asegurad de inmediato y definitivamente vuestros comités, lanzad luego el ataque a los ajenos y... ¡congreso, congreso no más tarde de enero!

P. S. Si Mártov pregunta a Lan sobre la publicación, que Lan transmita sin falta la voz a Kol, sin falta, ¡de lo contrario será un archiescándalo! ¡Mártov y Dan le dicen a Kol en las entrevistas insolencias imposibles!

P. P. S. Hoy, 18, otra nueva villanía de los martovistas: la negativa a imprimir en el n.º 54 mi carta sobre por qué salí de la redacción, con el pretexto de que Gans estaba en contra de la publicación de documentos (¡mintieron! ¡Gans estaba en contra si había paz!). La negativa va acompañada de un montón de infamias como que el Comité Central intentó tomar en sus manos el Órgano Central, que las negociaciones trataban de la devolución de la confianza al Comité Central, etc. La táctica es clara: cubrir hipócritamente la oposición de Dan, Martýnov, etc. contra el Comité Central y en el periódico, a escondidas, arrojar basura sobre el Comité Central. De ningún modo dejaré sin respuesta el infame n.º 53. Telegrafíen de inmediato: 1) ¿están de acuerdo en imprimir mi carta fuera de «Iskra»? Actien 203; 2) ¿están de acuerdo en dirigir de inmediato todas las fuerzas al congreso? Actien 204. Si a ambas preguntas: sí, entonces Actien 407. Si a ambas no, entonces Actien 45.

Pasado mañana os enviaré mi carta sobre la salida de la redacción. Si no estáis de acuerdo con un congreso inmediato y estáis dispuestos a soportar en silencio las bofetadas martovistas, entonces probablemente tendré que salir completamente también del Comité Central.

Escrito el 18 de diciembre de 1903. Enviado de Ginebra a Kiev.