Copia*.

A la Redacción del Órgano Central.
12 XII 03 [Ginebra].

Yo, como representante del C.C.¹, he recibido hoy del camarada M[árto]v una consulta sobre si se puede publicar acerca de las negociaciones del C.C. con la oposición de Ginebra².

Opino que sí, y ruego encarecidamente a los camaradas de la Redacción del Órgano Central que consideren una vez más la cuestión de una buena paz en el Partido.

Aún no es tarde para asegurar esta paz, aún no es tarde para sustraer [del] conocimiento del público y de los enemigos los detalles de la escisión y las acusaciones de falta de honradez y de listas falsas, — acusaciones de las que probablemente se aprovecharán incluso los *Moskovskie Vedomosti*³. Yo [estoy convencido] garantizo que la «mayoría» aceptará de buen grado [tachar] [entregar al olvido toda esta suciedad] entregar al olvido toda esta suciedad, a condición de asegurar una buena paz en el Partido**.

Todo depende ahora de la Redacción del Órgano Central, que incluye a representantes de la antigua oposición, que rechazó la propuesta de paz del C.C. del 25 XI 03⁴.

Les ruego, camaradas, que tengan en cuenta que el C.C. ha hecho ya [y] desde entonces dos nuevas concesiones voluntarias⁵, aconsejando al camarada Ru presentar la dimisión⁶ e intentando «de buen modo» arreglar el asunto con la Liga⁷.

Mientras tanto, el boicot al C.C., la agitación contra él y la desorganización del trabajo práctico en Rusia continúan.

Nos escriben desde Rusia que la oposición está organizando allí un «infierno». Tenemos las informaciones más positivas de que los agentes de la minoría continúan sistemáticamente su labor desorganizadora, viajando por los comités. Nos escriben desde Petersburgo sobre el viaje allí de Martín⁸ con dicho fin. ¡Las cosas llegan a tal punto que la oposición está organizando su propio transporte y, a través de Dan, lo ofrece al C.C. a medias⁹!

[Yo] Considero mi deber para con el Partido [hacer un llamamiento] * rogar por última vez a la Redacción del Órgano Central [para que] * que inste a la oposición a firmar una buena paz sobre la base del sincero reconocimiento por ambas partes de ambos centros y el cese de las mutuas **¹⁰ discordias, que hacen imposible *** cualquier **** trabajo conjunto *****.

---

* Esta palabra fue añadida posteriormente por Lenin en lápiz, en diagonal, en la esquina superior izquierda del manuscrito. *Red.*
** Toda la última frase, comenzando con las palabras: «Yo [estoy convencido]», fue insertada en el manuscrito después de la redacción del texto siguiente. Inicialmente, al igual que el resto del texto, fue escrita en tinta, y luego fue corregida a lápiz por la mano de V. I. Lenin. En lugar de la palabra tachada «convencido» se escribió encima «garantizo». Primero, en lugar de la palabra tachada «tachar» se escribieron encima las palabras: «entregar al olvido total», luego se tacharon adicionalmente las palabras: «al» y «total» y la frase siguiente se modificó así: «entregar al olvido toda esta suciedad», sin reescribir las palabras corregidas, sino cambiando solo sus terminaciones correspondientemente. *Red.*
* Las palabras: «hacer un llamamiento» y «para que» están tachadas a lápiz en el manuscrito, y a lápiz, por la mano de V. I. Lenin, se escribieron encima, en lugar de las tachadas, las palabras: «rogar» y «que». *Red.*
** En el manuscrito, la palabra «mutuas» fue tachada a lápiz por la mano de F. V. Lengnik. *Red.*
*** En el manuscrito aquí, aparentemente, hay un error: está escrito «imposibles»; este error se repite también en las otras dos copias de esta carta que se encuentran en el archivo del Instituto Lenin. *Red.*
**** La palabra: «cualquier» en las otras dos copias de esta carta que se encuentran en el archivo del Instituto fue omitida, aparentemente debido a un error. *Red.*
***** El documento fue escrito con tinta por V. I. Lenin en nombre de F. V. Lengnik. Al comienzo del manuscrito, de puño y letra de F. V. Lengnik, se añadió en tinta el encabezamiento: «Estimados camaradas»; al final del manuscrito, las palabras finales: «Con saludo camaraderil. El representante del C.C. Vasíliev» también fueron escritas por F. V. Lengnik (las primeras tres palabras — en tinta, las últimas (la firma) — en lápiz). *Red.*

---

¹ Estas palabras iniciales de la carta, junto con la firma autógrafa de F. V. Lengnik al final, demuestran que Lenin escribió esta carta en nombre del representante oficial del C.C. en el extranjero.
² «Negociaciones del C.C. con la oposición de Ginebra» se refiere a las negociaciones sobre la «paz» dentro del partido, iniciadas por iniciativa de Plejánov inmediatamente después del congreso de la Liga y que se expresaron en una serie de documentos intercambiados entre la oposición y el C.C. durante y después de las negociaciones, y en una serie de conversaciones personales y reuniones privadas que el miembro del C.C. G. M. Krzhizhanovski, que llegó al extranjero en la segunda mitad de noviembre, mantuvo con los martovistas. Los documentos relacionados, directa o indirectamente, con estas negociaciones fueron: la carta de Stárover (A. N. Potrésov) a G. V. Plejánov del 3 de noviembre, el «ultimátum» del C.C. del 25 de noviembre en respuesta a la carta de Stárover, la carta de G. M. Krzhizhanovski en nombre del C.C. a G. V. Plejánov de la misma fecha, la carta de G. V. Plejánov a G. M. Krzhizhanovski del 26 de noviembre, la respuesta de la oposición al «ultimátum» del C.C. del 26 de noviembre, el acta de la sesión del Consejo del Partido del 29 de noviembre y, en particular, la declaración adjunta de Ru (L. E. Galperin) sobre su salida del Consejo, la carta del C.C. de la misma fecha a la administración de la Liga, la respuesta de la administración de la Liga y el intercambio de notas (todas del 29 de noviembre) entre Lenin y Mártov sobre la liquidación del conflicto personal entre ellos que tuvo lugar en el congreso de la Liga (todos los documentos enumerados véanse en «Leninski Sbornik» VII, documentos 76, 102—105, 108—112, págs. 203—204, 256—272, 279—295).
³ Este pasaje de la carta, comenzando con las palabras: «Aún no es tarde para asegurar», indica la indudable conexión de este documento con la carta inacabada y no enviada de F. V. Lengnik a G. V. Plejánov sobre la cuestión de la publicación de las actas del congreso de la Liga (documento 118, párrafo 2, pág. 23). La repetición aquí de la posibilidad de no divulgar en documentos oficiales los detalles fácticos y los métodos de la lucha interna del partido, que comprometen a una u otra parte y al partido en su conjunto, «a condición de asegurar una buena paz en el Partido», confirma nuestra suposición expresada anteriormente en la observación introductoria al documento 118 (pág. 22) de que el mencionado intento de F. V. Lengnik (su carta a G. V. Plejánov) de impedir, a través del Consejo del Partido, la publicación de las actas del congreso de la Liga no fue llevado a cabo por él por consejo de V. I. Lenin, con vistas a utilizar esta propuesta posteriormente en negociaciones directas con la oposición sobre «asegurar una buena paz».
⁴ El «ultimátum» del C.C. del 25 de noviembre en respuesta a la carta de Stárover a G. V. Plejánov (véase «Leninski Sbornik» VII, documento 102, págs. 256—260).
⁵ La palabra «voluntarias» en las otras dos copias de esta carta que se encuentran en el archivo del Instituto Lenin fue omitida, sin duda debido a un simple error. L. Mártov en su folleto «La lucha contra el «estado de sitio» en el P.O.S.D.R.» cita este pasaje de la carta según el original, conservando la palabra «voluntarias», acompañándola, entre otras cosas, con dos signos de exclamación entre paréntesis.
⁶ Aquí se refiere a la salida de L. E. Galperin del Consejo del Partido, al que había sido delegado como segundo representante de la redacción del Órgano Central después de la composición del congreso (Plejánov, Lenin). Más detalles sobre esto véanse en «Leninski Sbornik» VII, documentos 84 y 108, págs. 214 y 279—284.
⁷ «El intento «de buen modo» de arreglar el asunto con la Liga» se refiere a las concesiones que hizo el C.C. en relación con la Liga con la participación y mediación directa del miembro del C.C. G. M. Krzhizhanovski durante su estancia en el extranjero en la segunda mitad de noviembre. Más detalles sobre esto véanse arriba, nota 7 a la carta de N. K. Krúpskaya del 10 de diciembre (documento 127, pág. 40).
⁸ Más detalles sobre este viaje de Martín (V. N. Rozanov) a Petersburgo se dan en la carta antes mencionada de N. K. Krúpskaya a la oficina del C.C. del 10 de diciembre (pág. 39).
⁹ Dan hizo tal propuesta a F. V. Lengnik. Más detalles sobre esto se dan en la carta de N. K. Krúpskaya a la oficina del C.C. del 14 de diciembre (abajo, documento 132, pág. 60).
¹⁰ La palabra «mutuas» en el manuscrito fue tachada por F. V. Lengnik, aparentemente durante la redacción final de la carta junto con V. I. Lenin. Esta palabra también está ausente en las otras copias de la carta mencionadas anteriormente. Mártov, respondiendo a esta carta, cita la palabra «discordias» también sin este epíteto (abajo, documento 130, pág. 54). Esto demuestra que en el original de la carta esta palabra estaba ausente.