«£»
PÁGS. 1 — 40

1873
Weltwirtschaftliches Archiv (1916) (capitales extranjeros: Arndt)
[1]
[164]
«Economist» sobre la guerra y «Daily Telegraph» [3,7,11] [168,170,174]
(Tesis de N. I. Bujarin)
[29,31]
[188,198]
Carbón y hierro.
[33]
[190]
[CAPITALES EN EL EXTRANJERO]
Hil-
12..
ding p. 492 (Arndt)
(Neumark)
( 1« J

«Weltwirtschaftliches Archiv» (1916) (capitales extranjeros:
Arndt)
[1]
[165]
«Economist» sobre la guerra y «Daily Telegraph» [3,7,11] [169,171,175]
(Tesis de N. I. Bujarin)
[29,31]
[189,198]
Carbón y hierro.
[33]
[191]
[CAPITALES EN EL EXTRANJERO] ((Arndt))
Risser (Neumark)
( 163]

W E L T W I R T S C H A F T L I C H E S A R C H I V (1910)
(CAPITALES EXTRANJEROS: ARNDT)

Weltwirtschaftliches Archiv (editado por Bernhard Harms) Tomo 7. I. 1916
«La potencia del capital de Francia» por el Prof. Dr. Paul Arndt.
El autor se remite a su artículo «Nuevas contribuciones a la cuestión de la inversión de capital en el extranjero» (en Zeitschrift für Sozialwissenschaft]. 1915. p. 311 y 456) y cita de allí las cifras de capital invertido en el extranjero: (p. 35)
(Riesser, p. 395 y p. 404)
Miles de millones de francos ingleses 3 mil millones de libras
= 75 mil millones de francos
Franceses 60 mil millones de francos
= 60
»
Alemanes 35 mil millones de marcos
= 44
»
62 (1900 Speyer)
30 (1902 Dehn)

25 Md M[arc] ((S = 179))
Francia no pertenece a las «grandes potencias económicas» (p. 37), ocupando el 4º lugar después de Inglaterra, Alemania y «América del Norte».
* Aquí se hace referencia a «Los grandes bancos alemanes y su concentración» etc. del Dr. Riesser, tercera edición, 1910, donde se aportan datos según Paul Dehn, «Formaciones económicas mundiales» (Berlín, 1904, p. 41) para 1902 y según el informe de Sir Edgar Speyer en el Institute of Bankers del 7 de junio de 1900 sobre: Algunos aspectos de la finanza nacional. Estos datos se indican más abajo, bajo esta referencia. Red.
** En el manuscrito hay cálculos de Lenin — conversión de marcos a francos: «35 mm. m. X l.2i = 43.76». Red.
[ 164 ]

«W E V /T W I R T S C I I A F T L I C H E S A R C H I V » (1916)
(CAPITALES EXTRANJEROS: ARNDT)
«Weltwirtschaftliches Archiv» (edición de Bernhard Harms) tomo 7. I. 1916
«La potencia del capital francés» del prof. Dr. Paul Arndt.
El autor se remite a su artículo «Nuevo sobre la cuestión de la inversión de capital en el extranjero» (en Zeitschrift für Sozial Wissenschaft») 1915. p. 311 y 456) y cita de allí las cifras de capital invertido en el extranjero: (p. 35)
|| (Risser, p. 395 y p. 400^ *
Miles de millones de francos
62 (1900 Speyer)
30 (1902 Dehn)

25 mm. de marcos** ingleses 3 mil millones de libras esterlinas
= 75 mil millones de francos franceses 60 mm. de francos
= 60
»
»
alemanes 35 mm. de marcos
= 44
»
»
((suma = 179))
Francia no pertenece a las «grandes potencias económicas» (p. 37), ocupando el 4º lugar después de Inglaterra, Alemania y «América del Norte».
* Aquí se hace referencia a «Los grandes bancos alemanes y su concentración» etc. de Risser, tercera ed., 1910, donde se aportan datos según P. Dehn, «Formaciones económicas mundiales» (Berlín, 1904, p. 41) para 1902 y según el informe de Edgar Speyer en el Instituto de Banqueros del 7 de junio de 1900 sobre algunos tipos de finanzas nacionales. Estos datos se indican más abajo, bajo esta referencia. Red.
[ 103 ]

William Engdör Dalling: «Los socialistas y la guerra». Nueva York 1915. (XII + 512 págs.). 1.50 $.
«En la medida en que se trata de importantes documentos oficiales del partido, la colección parece ser completa» (p. 188).
DE LA LITERATURA

de la literatura:
Zürich Stadtbibliothek für soziale Literatur:
S. D. 35
Parvus. La estatización de los bancos y el socialismo.
Schumann. El Banco del Reich.
»
Los cuatro últimos bancos privados de emisión.
Schär. El banco: Servicios del comerciante.
Schulze. Las catástrofes bancarias en Sajonia. 1903.
Schär. Técnica del negocio bancario. Berlín 1908.
Abel. La Inglaterra enferma. 1909.
Veritas. El futuro de Austria. Zúrich 1892.
Jakob Lorenz. Sobre la cuestión italiana en Suiza. Zúrich.
Levy. Monopolios, carteles y trusts. Jena 1909.
Kantorowicz. Problemas de cartel. Berlín 1911.
Schär. La estatización de la fuerza hidráulica suiza. Basilea 1905.
Schücking: La organización del mundo. Leipzig 1909. (44).
Lassalle. La guerra italiana. Berlín 1859.
Staudinger. Fundamentos culturales de la política. Jena 1914.
Lloyd George. Tiempos mejores. Jena 1944.
[166]

DE LA LITERATURA
William Engdör Dalling: «Los socialistas y la guerra». Nueva York 1915. (XII + 512 páginas). 1.50 dólares.
«En la medida en que se trata de importantes documentos oficiales del partido, la colección, por lo visto, es completa» (p. 188).
Biblioteca municipal de Zúrich de literatura social:
S. D. 35. Parvus. Nacionalización de los bancos y socialismo.
Schumann. El Banco del Estado.
»
Los últimos cuatro bancos privados de emisión.
Schär. El banco: Servicios del comerciante.
Schulze. Las quiebras de bancos en Sajonia. 1903.
Schär. Técnica de las operaciones bancarias. Berlín 1908.
Abel. La Inglaterra enferma. 1909.
Veritas. El futuro de Austria. Zúrich 1892.
Jakob Lorenz. Sobre la cuestión italiana en Suiza. Zúrich.
Levy. Monopolios, carteles y trusts. Jena 1909.
Kantorowicz. El problema de los carteles. Berlín 1911.
Schär. Nacionalización de la fuerza hidráulica en Suiza. Basilea 1905.
Schücking: La organización del mundo. Leipzig 1909. (44).
Lassalle. La guerra italiana. Berlín 1859.
Staudinger. Fundamentos culturales de la política. Jena 1914.
Lloyd George. Tiempos mejores. Jena 1944.
de la literatura:
[ 167 ]

«E C O N O M IS T » SOBRE LA GUERRA
The Economist, 17 de abril de 1915.
Artículo «El fin de la guerra».
Pero cuanto más dure la guerra, más propensos serán los pueblos, en cuanto distintos de los gobiernos, a clamar contra la carnicería que día tras día, semana tras semana, devasta tantos miles de hogares. Así volvemos de nuevo al problema del «Estado contra el Hombre», y a la cuestión de hasta qué punto los gobernantes del Estado burocrático altamente organizado podrán resistir a las fuerzas revolucionarias internas...
ARGUMENTOS DE LOS SOCIALPATRIOTAS
Argumentos de los socialpatriotas
El folleto de Upton Sinclair con la respuesta de Blatchford plantea de manera especialmente clara, directa, precisa y decidida el nuevo argumento (no de Plejánov, ni de Kautsky etc.) de los socialpatriotas:
Sí, la guerra es en interés de los capitalistas etc., pero nosotros somos a sabiendas débiles, a sabiendas incapaces de impedirla. Las charlas sobre la lucha contra la guerra, sobre la «insurrección» etc. etc. «opinión mansa», una «exageración» desesperanzada de nuestras fuerzas.
Variante del argumento sobre el «utopismo», argumento que también tuvo Plejánov en su informe.
Desde este punto de vista, la resolución de Basilea es un intento honrado de asustar a los gobiernos, y no una promesa y determinación de acciones revolucionarias o respectivamente de propaganda revolucionaria.
...** Extremadamente estrecho — y estrechado a propósito por Blatchford — es ese planteamiento de la cuestión, que lo reduce todo a la «guerra preventiva». La utilización de la crisis para la propaganda revolucionaria y la preparación de acciones revolucionarias — he ahí la esencia.
En el manuscrito las páginas 4 y 5 están en blanco. Red.
En el manuscrito la palabra «Extremadamente» está escrita encima de una palabra tachada que no ha sido descifrada. Red.
[ 168 ]

«The Economist», 17 de abril de 1915.
Artículo «El fin de la guerra».
Pero cuanto más dure la guerra, más propensos serán los pueblos, como algo distinto de los gobiernos, a clamar contra la matanza que día tras día, semana tras semana, devasta muchos miles de familias. Así volvemos de nuevo al problema: «El Estado y el individuo», y a la cuestión de hasta qué punto los gobernantes del Estado burocrático altamente organizado podrán resistir a las fuerzas revolucionarias internas...
«E C O N O M IS T » SOBRE LA GUERRA
ARGUMENTOS DE LOS SOCIALPATRIOTAS
Argumentos de los socialpatriotas
El folleto de Upton Sinclair con la respuesta de Blatchford plantea de manera especialmente clara, directa, precisa y decidida el nuevo argumento (no de Plejánov, ni de Kautsky etc.) de los socialpatriotas:
Sí, la guerra es en interés de los capitalistas etc., pero nosotros somos a sabiendas débiles, a sabiendas incapaces de impedirla. Las charlas sobre la lucha contra la guerra, sobre el «levantamiento» etc., etc., «opinión tranquila», una «exageración» desesperanzada de nuestras fuerzas.
Variante del argumento sobre el «utopismo», argumento que también tuvo Plejánov en el informe.
Desde este punto de vista, la resolución de Basilea es un intento honrado de asustar a los gobiernos, y no una promesa y determinación de acciones revolucionarias o de propaganda revolucionaria.
...** Extremadamente estrecho — y estrechado a propósito por Blatchford — es ese planteamiento de la cuestión, que lo reduce todo a la «guerra preventiva». La utilización de la crisis para la propaganda revolucionaria y la preparación de acciones revolucionarias — he ahí la esencia.
[ 169 ]

[«DAILY TELEGRAPH» 17.XI. 1914. INTERVENCIONES EN EL PARLAMENTO SOBRE LA CENSURA A LOS ARTÍCULOS DE KEIR HARDIE]

Daily Telegraph 17.XI. 1914.
Parlamento.
...El Sr. E. Jones (representante de Merthyr Tydfil) preguntó si no se podría aplicar la censura a los escritos del Sr. Keir Hardie en su revista...
Y luego, él mismo al final de la sesión: yo, dice, informé a K. Hardie que iba a hablar de él, y no es culpa mía si no está.
Lee extractos de los artículos de K. Hardie del 31.X. y 7.XI, donde K. Hardie acusa de crueldades a los ingleses y franceses, se burla (sneers) de la lealtad de las tropas indias. Él, dice, K. Hardie, dijo que el Káiser es valiente, [lucha] como un soldado, mientras que se burló del nuestro: «nuestro Rey amante del hogar».
¿Puede el gobierno tolerar tales discursos de un miembro del parlamento? Nosotros, dice, «como resultado en Merthyr Tydfil, en las últimas semanas hemos tenido considerables dificultades para el reclutamiento, aunque había ido bien antes de que el Sr. Keir Hardie comenzara sus tácticas».
Luego habla J. A. Pease: ¿Puedo decir, en una palabra, que por lo que respecta al gobierno, cree que todas las sugerencias hechas por el Sr. K. Hardie y mencionadas por el Sr. Jones carecen por completo de fundamento, y que deben ser tratadas con desprecio?
(Fin de la sesión).
[ 170 ]

«DAILY TELEGRAPH» 17 de noviembre de 1914. INTERVENCIONES EN EL PARLAMENTO SOBRE LA CENSURA A LOS ARTÍCULOS DE KEIR HARDIE
«Daily Telegraph» 17 de noviembre de 1914.

Parlamento.
...El Sr. E. Jones (representante de Merthyr Tydfil) preguntó si no se podría aplicar la censura a los artículos del Sr. Keir Hardie en su revista...
Y luego, él mismo al final de la sesión: yo, dice, informé a K. Hardie que iba a hablar de él, y no es culpa mía si no está.
Lee extractos de los artículos de K. Hardie del 31 de octubre y 7 de noviembre, donde K. Hardie acusa de crueldades a los ingleses y franceses, se burla de la lealtad de las tropas indias. Él, dice, K. Hardie, dijo que el Káiser es valiente, como un soldado, mientras que se burló del nuestro: «nuestro rey, amante de su hogar».
¿Puede el gobierno tolerar tales discursos de un miembro del parlamento? Nosotros, dice, «en Merthyr Tydfil, como resultado, en el curso de las últimas semanas hemos encontrado considerables dificultades en el reclutamiento, aunque iba bien antes de que el Sr. Keir Hardie comenzara su táctica».
Luego habla J. A. Pease: Permítanme decir solamente con una palabra, que por lo que respecta al gobierno, considera que todas las declaraciones del Sr. K. Hardie, a las que se refiere el Sr. Jones, carecen por completo de fundamento y que deben ser tratadas con desprecio.
(Fin de la sesión).
[ 171 ]

[CANTIDAD DE POBLACIÓN Y ESPACIO DE LOS PAÍSES BELIGERANTES Y NO BELIGERANTES (SEGÚN «DEUTSCHE RUNDSCHAU»)]
(p. 29. Deutsche Rundschau, Jg 10)
Gran Bretaña...

Rusia...

Francia...

Japón...

(4 grandes potencias)
+ Serbia
+ Bélgica
I grupo beligerante... 744
II » »

Beligerantes...

+
No beligerantes...

C468
Población total

millones de población 1910
Alemania...
Austria...
Turquía...
(3 grandes potencias)


_25 (aprox.)

No beligerantes:
China...

Estados Unidos... 103
Italia...

(3 grandes potencias)
Millas cuadradas (millones)
Gran Bretaña...
Rusia...
Francia...
Japón...
I grupo...
II grupo...
Beligerantes...
No beligerantes
Alemania. 1.2
Austria. 0.2 (*241.000)
Turquía. 0.8
10.2
A 8
25.8
0.3 (260.000)
26?!
26.!
A 28. „ h
35.5
No beligerantes:
China...
Estados Unidos...
Italia...
2..
b0., Todo el globo terrestre — 52.. * millones de millas cuadradas
En el manuscrito las páginas 8 y 9 están en blanco. Red.
[ 172 ]

(CANTIDAD DE POBLACIÓN Y ESPACIO DE LOS PAÍSES BELIGERANTES Y NO BELIGERANTES (SEGÚN «DEUTSCHE RUNDSCHAU»)]
(p. 29. «Deutsche Rundschau», nº 10)
Gran Bretaña...
Rusia...
Francia...
millones de población 1910


Alemania...
Austria...
Turquía...


Japón...

(4 grandes potencias)
+ Serbia
+ Bélgica
I grupo beligerante... 744
II » »
25 (aprox.)

(3 grandes potencias)
[750 contra 150]
Beligerantes.
No beligerantes
+
. 570
1.468 (3 grandes potencias)
Población total del globo terrestre = 1.600

Millas cuadradas (millones)
Gran Breta
Alemania .
1 2
No beligerantes:
ña...
Austria .
0.8 (241.000)
China...
2.ª
Rusia...
10 .2
Turquía.
0.7
Estados
Francia...
. 4.8
2.
Unidos...
3.7
25.8
Italia...
0-7
Japón...
0.. (260.000)
7., 26*
I grupo...
. 26*
Todo el globo terrestre — 52.0 millones de millas cua-
II grupo...
• 2.! dradas
Beligerantes...
. 28.2
No beligerantes . • 11
35.6
10*
No beligerantes:
China...
Estados
Unidos...
103
Italia...
[ 173 ]

«E C O N O M IS T » SOBRE LA GUERRA Y «D A IL Y T E L E G R A P H »

The Economist, 9.I.1915. NB
Artículo: «El punto muerto europeo»... p. 46:
...«No es sorprendente que en tales condiciones (condiciones espantosas de la guerra moderna) los soldados en lugares donde el barro ha hecho casi impracticable el avance concluyan treguas improvisadas, como las que describe un corresponsal en The Times de ayer. Estas treguas ocurren naturalmente sólo en las partes del campo donde las trincheras están juntas, pero hacen comprender a la imaginación las crueles absurdidades de la guerra, y sugieren a algunos la esperanza de que desde los soldados en el campo pudiera venir una protesta contra la prolongación indefinida de sus horrores»...
Ídem p. 54: ganancias industriales:
Ganancias netas (Después del pago de intereses de obligaciones etc.)
número
Informes publicados en el trimestre que termina:
de
Compañías
Marzo
Julio
Septiembre
Diciembre (millones
de libras
esterlinas £ )
+
capital total
%/o ganancia respecto a capital
%
1914
20 ., 22 .,
+ 8-4
230., 9., 22., 23.,
+ *•»
181.9
13., 10., 9.,
- o . ,
107.e
8., 15., 14., 116.4
12.4
69., 69.,
+ 0 .,
636.0
10.,
* «The Economist» [de 4 subrayados — los dos últimos] subrayado y la nota «NB» añadida después con lápiz rojo. Red.
[ 174 ]

«E C O N O M IS T » SOBRE LA GUERRA Y «D A IL Y T E L E G R A P H »

The Economist, 9 de enero de 1915. NB
Artículo: «Europa en punto muerto»... pág. 46:
...«No es sorprendente que en tales condiciones (condiciones espantosas de la guerra moderna) los soldados en lugares donde el barro ha hecho casi imposible el avance concluyan improvisadamente treguas semejantes a las que describe un corresponsal en The Times de ayer. Tales treguas, naturalmente, sólo ocurren en aquellas partes del campo de batalla donde las trincheras están situadas una cerca de la otra, pero ellas (estas treguas) demuestran la absurda crueldad de la guerra y engendran en algunos la esperanza de que los soldados en el campo de batalla puedan comenzar a protestar contra la prolongación infinita de sus horrores»...
Ídem p. 54: «Ganancias industriales»:
Ganancia neta (después del pago de obligaciones, intereses etc.)
Informes publicados al final del trimestre:
Número de compañías (millones
de libras
esterlinas)
+
capital en %.
%/o de ganancia respecto a capital
Marzo
20., 22.!
%/o
+ 8-4
230.!
9., Julio
22., 23.в
+ 4.2
181.9
13., Septiembre
10., 9.§
--9.5
107.в
8-, Diciembre
15., 14.5
-5.0
116.4
12., —
----
--
----
--
----
--
Suma
69.0
69.7
+ 0-»
636.0 10.».
¡«calamidades» de los capitalistas!!!

The Economist. 19.XII. 1914. «Suplemento de Guerra»
p. 10: gastos de Rusia para ejército y flota
1903 . . 406 millones de rublos
%




+ 25
+ 5.,


+
S
+ I*
[6]

+
 
+ и
[7]

— 11
- 1 .
[8]

+ 119
+ 24.,
[9]

+ 19
+ з..
[10]

+ 17
+ 2.,
[11]

+ 21
+ з.,
[12]

+ 140
+ 20.,


+ 135
+ 16.,
The Economist 19. XII. 1914, p. 1059: artículo: «La guerra y los negocios modernos»:
...«Hasta que la más sangrienta tormenta de la historia estalló a finales de julio, era casi imposible distinguir dónde empezaba Krupp o terminaba Creusot. Los empréstitos de guerra estaban inextricablemente mezclados con los empréstitos de paz, y la deuda muerta con las emisiones de capital íntegro. Ya sea para destruir o para construir, para construir canales o fuertes, transatlánticos o acorazados, todo el mundo de los negocios y las finanzas parecía haberse centrado en Londres, París y Berlín. Las casas financieras eran casi necesariamente anglo-alemanas, anglo-francesas y anglo-americanas; los cargos de dirección estaban entrelazados, sucursales o agentes existían en casi todas las ciudades del viejo mundo y del nuevo. Compañías y corporaciones monstruosas daban la bienvenida a accionistas de todas las nacionalidades, con muy poca consideración por las alianzas diplomáticas... Era un lugar común hace seis meses decir que la nacionalidad no era obstáculo para los arreglos comerciales... Todo esto terminó de repente... Y sin embargo, los hombres de negocios y las clases trabajadoras son reconocidamente inocentes. La culpabilidad de la guerra se rastrea por todas partes hasta unos pocos hombres — emperadores, diplomáticos, estadistas, militaristas, o «filósofos»... Esperemos un rápido desengaño, un retorno del sentido común, un renacimiento de la religión y un despertar de la conciencia humana»...
En el manuscrito las páginas 12 y 13 están en blanco. Red.

«ECONOMIST» SOBRE LA GUERRA Y «DAILY TELEGRAPH»

Economista. 19 de diciembre de 1914. «Suplemento de Guerra» p. 10: gastos de Rusia para ejército y flota
1903 . . 406 millones de rublos
%




+
 
+
s.,



+
 
+
[6J


+
 
+
[7J


—
 
—
2.o
[8]


+ 119
+ 24.,
[9]


+
 
+
з.»
[10]


+
 
+
2-7
[11]
<69
+
 
+
ч.,
[12]


+ 140
+ 20.,


+ 135
+ 16.,
«The Economist» 19 de diciembre de 1914, p. 1059: artículo: «La guerra y las empresas comerciales e industriales modernas»:
...«Hasta que estalló a finales de julio la más sangrienta de las tormentas históricas, era casi imposible distinguir dónde empezaba Krupp o terminaba Creusot. Los empréstitos de guerra se entretejían estrechamente con los empréstitos de paz, la abrumadora carga de la deuda con la abundancia de capital puesto en circulación. Ya fuera con el fin de destruir o de construir, de crear canales o fortalezas, vapores oceánicos o barcos de guerra, todo el mundo de los negocios y las finanzas, al parecer, se había concentrado en Londres, París y Berlín. Las firmas financieras eran casi necesariamente anglo-alemanas, anglo-francesas y anglo-americanas; las direcciones eran mixtas, sucursales o agentes existían en casi todas las (grandes) ciudades del Viejo y el Nuevo Mundo. Grandes compañías y sociedades aceptaban gustosamente accionistas de todas las nacionalidades, prestando muy poca atención a las alianzas diplomáticas... Seis meses antes, la afirmación de que la nacionalidad no es un obstáculo para los acuerdos comerciales era una verdad trillada... A todo esto se puso fin repentinamente... Y sin embargo, los hombres de negocios y la clase obrera, hay que suponer, son inocentes. Se puede rastrear que los culpables de la guerra son en todas partes unos pocos hombres — emperadores, diplomáticos, hombres de Estado, militares o «filósofos»... Esperemos un pronto desengaño, el retorno del sentido común, el renacimiento de la religión y el despertar de la conciencia humana»...

The Economist 1915
Nº

(9.I. 15)* (p. 51): NB «Coste de la guerra para
Europa»:

©3
Я
©3
CO
ооoo
CD
ао
1^.

Afc
О
A- £«
S Я nH
Ю c o*

c - ф cd
CH
JL и
— с
£2
G-.Sos
CU*"*T"1 оо о ооо
00* в
О)
ас
ао
СО

«в*
CD
<М
йсо

CD
§
1 ?
о
S

о
S3
со

ООО
О
оо
ооо
00* о ао*
CD
е-
©-• (49)
[ и
| ®i
Оао
<М
ооо
ООо
<м* ао
00* ов- са

оз
•в* «гН со
CD
О
S3
ао
чН
со’
СО
аогм
»5* со л . -

>5^
:(0
О
со
<М
^ I ^ оо
<м
со
СО

<М
<М

соао о °
° з с
IS” ° осо

осо со
О
О
О
о
о
CD
чЧ
о

Sсо
О
зо
(N
~ч
со
I
оо
CD
со
аО
■SJ* о оОо а ов
Е
>— ■
О S
£
рав(-ф с аьо a3 щ<к р
S
at
фоaез ео•р fc£> с a « ib[idem] p. 4 б — posibilidad de protesta de los soldados al acercarse en las trincheras.

Economista año

Nº

(9 de enero)* (NB «Costes militares para
Europa»:
«ECONOMIST» SOBRE LA GUERRA Y «DAILY TELEGRAPH»

* allí mismo p.46 —
posibilidad de protesta de los soldados al acercarse en las trincheras,

Alianza
Entente
Ambos
Países
Países
Lados
Costes directos durante seis meses


1.715 (millones £)
Pérdida por cese de producción (Yves
Guyot (a))
1. :m

2.110
Costes totales durante seis meses
2.055
1.800
3.855
Normal
Renta nacional durante seis meses (digamos)
1.500
2.500
4.000
Proporción de costes directos respecto a la renta nacional
48%/.
40%/o
43%
Ídem de costes totales.........................
137%/, 72%
06%/.
Riqueza nacional
25.000
40.000
65.00