12. VII. 02.

¡Querido G. V.! He recibido su artículo*. Muchas gracias por la reelaboración. Lo he enviado ahora mismo a Londres.

* Se refiere al artículo «Crítica de nuestros críticos», que más tarde fue publicado en la revista «Zariá» nº 4. N. de la Red.

En cuanto al artículo de Berg, V. I. cree que bien puede ir junto, pero, en mi opinión, sería mejor aplazarlo. Preguntaremos a Berg.

Escríbame a Londres, pues no estoy seguro de cuánto tiempo permaneceré aquí. Por lo demás, una semana como mínimo me quedaré y, por si usted escribe durante este tiempo, aquí tiene la dirección:
M-me Leguen (pour M. Olinoff)
Loguivy (par Ploubazlanec).

Cotes du Nord.

France.

¿Por qué se frustró su viaje a Bruselas? 182 ¿Acaso no habrá conferencia? En todo caso, espero vernos en Londres. Me parece muy desafortunado el plan de L.

Gr. de sustituir este encuentro por un viaje mío y de Berg a Suiza por 10-12 días (¡sic!) y ver allí a algunos rusos de paso. Pues, ¿qué se puede hacer de provecho en 10-12 días? Es indispensable conocer a fondo y por separado a los rusos, y además tenemos muchas conversaciones entre nosotros. Y por mucho tiempo a Suiza es imposible (dejar los asuntos). Finalmente, los rusos tienen que estudiar toda (o parte de) nuestra correspondencia con Rusia (si estos rusos son *iskristas*), y esto solo es posible en Londres. Sin este estudio de la correspondencia, el encuentro será sin objetivo y casi ocioso. Por todas estas razones, insisto firmemente en el encuentro en Londres.

Le estrecho fuertemente la mano. Suyo...

P. S. Con los «aliados», en mi opinión, no hay por ahora nada que unirse: se comportan con insolencia y han «ofendido» cruelmente a Berg en París 183. Quizás él le reenvíe mi carta, donde motivo detalladamente la necesidad de rigor y gran cautela con ellos. En Rusia nuestros asuntos van ahora en fuerte ascenso, ¡y los «aliados» amenazan con manifestar su independencia! ¡Dios nos libre...