*   Consecuentemente. Ed.

155 Se hace referencia al artículo 762 del tomo IX del «Código de Leyes del Imperio Ruso», que dice: «A la categoría de pueblos alógenos que habitan en el Imperio Ruso pertenecen: 1) Los pueblos alógenos siberianos; 2) Los samoyedos de la provincia de Arjánguelsk; 3) Los pueblos alógenos nómadas de la provincia de Stávropol; 4) Los calmucos nómadas de las provincias de Astracán y Stávropol; 5) Los kirguises de la Horda Interior; 6) Los pueblos alógenos de las regiones de Akmólinsk, Semipalátinsk, Semiréchie, Ural y Turgái; 7) La población alógena de la región Transcaspiana; 8) Los judíos».

*   Al punto. Ed.

156 En el periódico «Rússkie Védomosti» n.º 210, del 1 de agosto de 1901, se publicó una nota editorial dedicada al debate sobre la ley del 8 de junio de 1901 «Sobre la adjudicación de tierras fiscales a particulares en Siberia». En la nota, tomando como ejemplo la provincia de Ufá, se citaban datos que confirmaban los hechos sobre las enormes ganancias para los nobles y el empobrecimiento y la ruina de las masas del campesinado, como consecuencia de la aplicación de la ley. Lenin extrajo algunos datos de esta nota.

B)  Plazo de hasta 99 años (art. 13).

Sólo para los nobles… (art. 11) («deseables desde el punto de vista gubernamental…»).

La renta de arriendo no será inferior al impuesto de redención de los campesinos (art. 16).

«       En los primeros 5 años no se cobra (art. 16).

Por falta de pago del arriendo, multa (1/2 % al mes), y al cabo de un año se confisca… (art. 18).

Pero «en casos particularmente justificados» se permite un aplazamiento de hasta 3 años (art. 19).

Cesión del arriendo [ «de más de 1 siembra» NB,NB[171]] – con autorización (art. 20).

Las labores en la tierra arrendada se certifican por funcionarios del ministerio de agricultura y bienes del estado (art. 21).

Venta al 5 % y amortización en un plazo de 37 años (art. 25).

[Y el precio de venta = renta de arriendo x 20] (art. 23).

El pago puede ser aplazado hasta 1 año (por la administración de bienes del estado)

– hasta 3 años (por el ministro).

[La ley fue aprobada por una conferencia especial para los asuntos del estamento nobiliario.]

2. Implantación de terratenientes

Nueva limosna a la nobleza[172]

1.  Se ha promulgado una ley sobre la adjudicación de tierras a particulares en Siberia; tanto por el momento de su aparición como por su carácter, es muy importante (más importante que por sus probables consecuencias) y merece atención.

2.  Desde hace ya mucho tiempo nuestro gobierno presta todo su apoyo a los nobles –el banco nobiliario, las normativas sobre el azúcar, los puestos de jefes de zemstvo, la venta de vino al fisco, etc.–, pero ahora a la limosna se une también el sometimiento de la población a los terratenientes.

3.  La nueva ley crea una nueva clase de explotadores –el parasitismo a costa de miles y millones de desheredados.

4.  Fundamentos de la ley.

Parcelas nobiliarias (Conferencia especial). La venta (no a pueblos alógenos) y el arriendo se conceden sólo a nobles.

5.  Cantidad – ¡3000 (desiatinas)!. Plazo de 99 años.

6.  Venta en condiciones favorables (37 años) y arriendo (gratuito durante 5 años).

7.  Excepciones especiales (aplazamiento de atrasos; más de 3000 desiatinas a precio libre, etc.).

8.  «De forma intercalada» y 1 siembra.

9.  Probable reventa. Un regalito. (Ejemplo de la provincia de Ufá.) Para la valoración

10.  – (4).

11.  – (0).

12.  – (2).

13.  – (3).

14.  – (5) y (6).

15.  En una época de crisis y hambruna, he aquí la primera preocupación del gobierno. Con ello el gobierno muestra todas sus entrañas, su naturaleza de señor feudal. Señalar:

(1) Comparación con el hambre. Una limosna de varios millones.

(2) Relación con el reasentamiento. (Miedo al reasentamiento por el consiguiente encarecimiento de la mano de obra en Rusia.) Formación de una clase permanente de jornaleros en Siberia.

[«de forma intercalada»][173]

(3) Relación con las «miras» políticas: creación de un elemento «zemstvo» en Siberia como contrapeso a la intelectualidad «deportada» en Siberia.

(4) Publicación de la ley justamente después de la construcción del ferrocarril y la abolición de la deportación[174].

(5) Humillación del campesinado en Siberia, comparativamente acomodado e independiente, hasta el nivel de semisiervos.

(6) Se revela la verdadera opinión del gobierno ruso sobre la importancia de la gran propiedad territorial como el mejor puntal de la arbitrariedad y del régimen de rapiña, como la mejor rienda para la masa del pueblo trabajador.

3. Variante del final del artículo

El gobierno y sus partidarios, los publicistas de la tendencia nobiliaria (los periodistas que defienden los intereses de la nobleza), se esfuerzan, por supuesto, en encubrir este descarado latrocinio con toda clase de frases altisonantes: hablan del desarrollo de la cultura en haciendas modélicas. Llaman desarrollo de la cultura al traslado desde Rusia a Siberia de los regímenes semifeudales, con la situación sin salida de los campesinos empobrecidos, obligados de hecho a cumplir la corvea como en los viejos tiempos. Las haciendas modélicas no se crean por medio de disposiciones burocráticas y malversaciones del fisco, y las adjudicaciones de tierras conducen, o bien al simple agiotaje de los nobles, que se lucran con la reventa con un desvergüenza aún mayor que la de esos kuláks, usureros, etc., a quienes miran con tanto desprecio. En lugar de haciendas modélicas resulta, en el caso de que la tierra no se revenda, una hacienda basada en la servidumbre de los campesinos, en todo tipo de transacciones usurarias (préstamo de dinero, de trigo a cambio de trabajo, etc.), es decir, una verdadera hacienda de kuláks. Se habla también de la importancia política del elemento nobiliario-terrateniente: en Siberia, donde en la intelectualidad local predominan los deportados, es necesario, se dice, crear un firme baluarte del poder estatal, un elemento de zemstvo. Y en estas especulaciones sobre la importancia política de los grandes terratenientes hay mucha más verdad, y mucho más profunda, de lo que imaginan quienes usan este argumento. Tal razonamiento muestra claramente sobre qué apoyo es posible la existencia de un Estado policial: necesita crear una clase de grandes explotadores que lo deban todo al Estado, que dependan siempre de él (por ejemplo, a los arrendatarios de tierras fiscales el gobierno puede, bajo ciertas condiciones, quitarles las tierras), que obtengan sus ingresos por los medios más viles (kulakismo, agiotaje, usura) y que, en virtud de ello, sean siempre partidarios fieles de toda arbitrariedad y toda opresión. La política asiática del gobierno requiere de un apoyo en la gran propiedad territorial asiática, en el sistema feudal de «reparto de haciendas» (si hoy no se pueden repartir haciendas pobladas por siervos, como se repartían en el siglo pasado, en cambio se reparten tierras intercaladas con la población campesina, la cual, por necesidad, se verá obligada a ir a la misma corvea). Estamos dispuestos a concordar, por tanto, con «Moscóvskie Védomosti» y «Grazhdanín» en que la implantación de terratenientes es efectivamente necesaria desde el punto de vista político para el gobierno zarista: el zar absolutista ya no puede mantenerse sin medios feudales, etc. La política burguesa (moderne[175]) en relación con las tierras libres de las regiones periféricas consiste en venderlas a granjeros y campesinos, los cuales crean una población masiva y acomodada (como en América), presentan una enorme demanda de productos burgueses, provocan una animación sin precedentes de toda la vida industrial. La política feudal consiste en la restricción del reasentamiento, en la tutela burocrática de todo movimiento de la población, en el reparto (directo o bajo la apariencia de venta y arriendo) de tierras fiscales a los grandes terratenientes, que extraen sus ingresos por medio de la servidumbre.

Y la importancia particularmente grande de la nueva ley consiste precisamente en que… [176]

Escrito en agosto – principios de septiembre de 1901.

Publicado por primera vez en 1932 en la Recopilación Leninista XIX.

Se imprime según el manuscrito.