Acabamos de recibir la carta con el plan del hermano Pajomi, Yáblochkov y Bruskov. No podemos ocultar que no solo no podemos estar de acuerdo con ninguna parte de este plan (aunque sobre la primera aún se puede discutir), sino que nos ha sorprendido directamente, sobre todo la segunda parte: 1) viajar todos a Petersburgo, 2) crear un órgano regional de la organización rusa de «Iskra». Nos ha sorprendido tanto que nos disculpamos de antemano si en la exposición ulterior se desliza alguna palabra demasiado brusca.

Es algo increíble. Después de un año entero de esfuerzos desesperados, apenas logramos comenzar a agrupar para esta enorme y apremiantísima tarea un estado mayor de dirigentes y organizadores en Rusia (este estado mayor es todavía terriblemente pequeño, pues tenemos, además de las tres personas mencionadas, otras 2 o 3, mientras que para un órgano para toda Rusia se necesita más de una decena de colaboradores enérgicos, entendiendo esta palabra no solo en el sentido literario), y de repente, ¡disolver de nuevo el templo y volver al viejo trabajo artesanal! ¡No puedo imaginarme una táctica más suicida para «Iskra»! Un órgano regional semejante al existente «Yuzhni Rabochi» significa gastar de nuevo una masa de medios y personas en redacción, técnica, expedición, etc., ¿para qué? ¡Para cinco números en año y medio! Y ni eso logrará ahora en año y medio, pues «Yuzhni Rabochi» tuvo la ventaja de que fue creado por un Comité ya formado y que se encontraba en su apogeo de desarrollo, es decir, por toda una organización. Ustedes son solo tres por ahora.

En vez de luchar contra esa estrechez de miras que hace que el petersburgués se olvide de Moscú, el moscovita de Petersburgo, el kievita de todo salvo de Kiev, en vez de acostumbrar a la gente (y hay que acostumbrarla a ello durante años, si queremos formar un partido político digno de ese nombre) a llevar la causa de toda Rusia, alentar de nuevo el trabajo artesanal, la estrechez local y el desarrollo de una socialdemocracia de aldea poshejona, en lugar de una socialdemocracia para toda Rusia, eso no será otra cosa que poshejonismo, no puede ser otra cosa. Por experiencia nos hemos convencido de cuán pocas fuerzas tenemos para formar un órgano verdaderamente político, de cuán pocos colaboradores, reporteros, cuán poca gente con vínculos políticos, cuán pocos prácticos en técnica y expedición.

Son pocos para toda Rusia, y nosotros aún los dispersaremos y abandonaremos la empresa para toda Rusia ya iniciada y que necesita un apoyo multifacético, por fundar una nueva empresa local. En el mejor de los casos, en caso de un éxito brillante de este nuevo plan, llevará a rebajar el tipo de la socialdemocracia rusa, a rebajar su significado político, porque un periódico político «local» no puede existir, ya que en un órgano local la sección política general siempre se resentirá. Ustedes escriben: órgano «de masas». Nos negamos totalmente a entender qué clase de engendro es ese. ¿Acaso también el hermano Pajomi ha empezado a pensar que hay que descender más bajo, desde los vanguardistas hacia la masa, escribir de manera más simple y más cercana a la vida? ¿Acaso nuestro objetivo es acercarnos a la «masa», y no elevar a esa masa, que ya ha empezado a moverse, hasta el grado de un movimiento político organizado? ¿Acaso nos faltan cartas de fábricas y talleres, y no denuncias políticas, conocimiento político, generalizaciones políticas? Y para ampliar y profundizar nuestras generalizaciones políticas, ¡dividamos la causa común en causas regionales! Además de la rebaja política, rebajarán inevitablemente la causa en el aspecto técnico con el plan de un órgano regional. Al unir todas las fuerzas en «Iskra», podemos lograr (esto ya está demostrado después de un año de experiencia) un periódico mensual con material verdaderamente político, mientras que con un órgano regional no se puede pensar ahora ni siquiera en 4 números al año. Y si no saltamos impacientes de un plan a otro y no nos turbamos por fracasos temporales y por el lento crecimiento de la empresa para toda Rusia, sería perfectamente posible lograr en medio año o un año un órgano quincenal (en lo que ya pensamos con insistencia). Por supuesto, suponemos que el hermano Pajomi, Yáblochkov y Bruskov se mantienen en el camino anterior, aprobando tanto la orientación como el plan organizativo de «Iskra»; si, por el contrario, han cambiado de opinión sobre estas cuestiones, entonces la conversación es, desde luego, completamente diferente.

En general, nos preguntamos con verdadera perplejidad por qué estas personas han perdido tan rápidamente la fe en este plan. (Pues no pueden dejar de ver que el nuevo plan destruye el viejo). ¿Por el transporte? Pero hasta ahora se ha intentado organizar una vía propia una sola vez, y este intento aún no ha conducido a un fracaso total, y nosotros, incluso después de 2 o 3 fracasos, no debemos abandonar la causa. ¿Acaso estas personas han empezado a simpatizar más con una publicación en Rusia que en el extranjero? Pero ellos saben que para lo primero se ha hecho todo y se han gastado hasta 1000 rublos, y por ahora no hay resultados. Debemos decir que, en general, consideramos absolutamente incorrecto y perjudicial cualquier plan de publicación de un órgano regional o local por parte de la organización rusa de «Iskra». La organización de «Iskra» existe para apoyar y desarrollar a esta última y para, mediante ella, unir al partido, y no para dividir las fuerzas, de lo cual, incluso sin esta organización, hay más que suficiente.

En cuanto al viaje de todos a Petersburgo, diremos tan solo que tenemos poquísimos trabajadores como P., B. y el hermano Pajomi, y hay que cuidarlos. Y el peligro de un fracaso general al vivir en un mismo lugar es cien veces mayor. Si consideran que uno solo allí es poco (eso lo saben mejor ellos), que le agreguen a aquel que queda libre en otoño (al hermano Pajomi), y no a los dos. Y luego, tanto en interés de su seguridad como de la labor unificadora, que no olviden lo muy deseable que es cambiar de cuando en cuando de lugar de residencia. Si se lograra, por fin, conquistar el Comité de Petersburgo, entonces, por supuesto, habrá que obligarlo a tomar con ambas manos la causa de «Iskra» y de su mayor frecuencia, y a luchar contra toda nueva empresa artesanal.

El trabajo artesanal es un enemigo mucho más pernicioso que el «economismo», pues las raíces vitales más profundas del economismo, según nuestra convicción más profunda, se encuentran precisamente en el trabajo artesanal. Y nunca habrá un movimiento político (político no solo de palabra, sino de hecho, es decir, que influya directamente sobre el gobierno y prepare el asalto general) mientras no superemos este trabajo artesanal y no minemos todo crédito que se le tenga.

Si el SPB compraba 400 ejemplares de «Yuzhni Rabochi», el grupo «Socialista» se encargaba de difundir 1000 ejemplares de «Iskra». Que organicen la difusión de esa cantidad de ejemplares, que logren que en ella haya una sección petersburguesa detallada (si es necesario, que constituya un suplemento aparte), y entonces se habrá alcanzado la misma tarea que, ante ustedes, ha eclipsado todas las demás tareas de la conquista de Petersburgo. Consideramos necesario recordar que todos los «prácticos» están de acuerdo en que «Yuzhni Rabochi», por su accesibilidad para los obreros, no tiene ventaja alguna sobre «Iskra», de modo que también este argumento cae por tierra. Es absurdo y criminal dividir las fuerzas y los medios: «Iskra» está sin dinero, ni un solo agente ruso le entrega un céntimo, y mientras tanto cada uno emprende una nueva empresa que exige nuevos medios. Todo esto atestigua una falta de firmeza. Hay que ser más pacientes: mediante nuestro plan alcanzaremos el objetivo, aunque no sea pronto, y qué se puede esperar de la realización del plan propuesto se ve en la lamentable memoria de la experiencia de «Rabóchee Znamia». Nuestros conocidos emprendieron su plan tan precipitadamente que Yáblochkov, en contra de lo acordado, se fue a Petersburgo, abandonando Odesa, donde es indispensable la estancia de nuestro agente. Exigimos que el nuevo plan sea abandonado. Si nuestros argumentos no les parecen convincentes, que aplacen cualquier nuevo plan hasta nuestro congreso, que, si es necesario, convocaremos cuando la cosa se haya arreglado de algún modo. En cuanto a la literatura popular, se tiene en proyecto ampliar la edición de folletos populares. Esta carta expresa la opinión no solo de nuestro grupo, sino también del grupo «Emancipación del Trabajo».