He recibido su carta del 11. En cuanto al P. Scriptum de Ortodoxo 123, Alekséi le expone hoy mismo la opinión de la mayoría. Yo no estoy de acuerdo con esta opinión, y a mí (personalmente) me interesaría conocer también su punto de vista sobre este P. S. en particular, y sobre la opinión de que es posible rechazarlo después de aceptar todo el artículo basándose en las «deficiencias literarias» del P. Scriptum. En cuanto a la «salvación» del P. S. de la que usted escribe, quizás sea posible solo con un voto decidido de Pável Borísovich a favor, y aun así no es seguro: los votos se dividirán por igual, porque Alekséi está ahora casi completamente en contra.

En general, creo que en toda cuestión que toque siquiera sea en lo más mínimo puntos «controvertidos», usted debería preguntar directamente los motivos de las opiniones que emiten nuestros Struvefreundliche*: esto se puede hacer mediante cartas a la dirección del mismo Leman (en general, ahora hay que escribir a Leman) con el añadido de «für Meyer» y «para Puttman». De lo contrario, yo no me encargo en absoluto de exponer sus puntos de vista. Esto se refiere, por ejemplo, también a mi artículo contra R. N. S.**.

\* — amigos de Struve. N. de la Red.  
\** Véase «Los perseguidores del zemstvo y los Aníbales del liberalismo» (Obras, 5ª ed., t. 5, pp. 21-72). N. de la Red.