12 de junio de 1901 [Múnich].

Le escribo unas líneas, querido G. V., para informarle de que el artículo de Ortodoxa [L. I. Axelrod] contra Berdiáyev 1) ha sido enviado hoy a la imprenta. Este artículo está destinado a ocupar el segundo lugar, es decir, después de su editorial.

Envíeme cuanto antes el título para el mismo, pues de lo contrario el artículo está completamente «descabezado».

Hemos discutido un poquitín sobre el artículo con Arseniev [Potrésov] y con Velika [Zasúlich]... A ellos les parecían plump 2) las salidas contra Kistiakovski3) (2 x 2 = 5; y el final sobre el «carácter burgués» de Berdiáyev)...

Le estrecho la mano.

Suyo, Petrov.

---

1) Artículo de L. I. Axelrod (Ortodoxa) en el n.º 2-3 de «Zariá» — «Por qué no queremos volver atrás», a propósito de la obra de Berdiáyev «Subjetivismo e individualismo en la filosofía social», con prefacio de P. B. Struve, San Petersburgo, 1901. N. A. Berdiáyev en los años 90 tuvo contacto con círculos socialdemócratas en Kiev. Fue arrestado en marzo de 1898. Poco después de su liberación de la cárcel se pasó abiertamente al lado de los adversarios del marxismo y se convirtió en uno de los líderes de la filosofía idealista y de la reacción en Rusia. (Véase carta 16, nota 6.)

2) Plump — torpe.

3) Kistiakovski, Bogdán Alexándrovich (Fiódor). Participó en las recopilaciones dirigidas contra el marxismo «Problemas del Idealismo» (1902) y «Viejｉ» (1906); posteriormente, kadete. El pasaje del artículo de Axelrod sobre el cual discutieron Lenin, Potrésov y Zasúlich se encuentra en las págs. 52, 59 del n.º 2-3 de «Zariá» y en las págs. 114 y 124 de los «Ensayos Filosóficos» de L. Axelrod (ed. de 1923, Gosizdat).