1/IX.1899.





Esta vez no pude escribirte en domingo, querida mamita, y por eso te

escribo a mitad de semana.





Ayer recibimos libros de Bernstein y de Vandervelde [1] y 2 números

de Moskóvskie Viédomosti-Bernstein estaba envuelto en

uno de ellos-y la mitad de otro número (núm. 223)

llegó por separado con otra faja postal, lo que nos

sorprendió mucho. ¿No será que se extravió algo o

se cometió algún error?





En cuanto a Bernstein, decidí que podía considerarlo

mío. Maniasha no dijo exactamente si quiere que se lo devuelva para

una fecha determinada, pero escribió que está haciendo lo

necesario para obtener otro ejemplar. Necesito mucho ese libro. Si, en contra

de lo que espero, Maniasha necesita el ejemplar que me envió, debe

escribirme inmediatamente.





Nadia y yo comenzamos en seguida a leer el libro de Bernstein; hemos

leído más de la mitad, y a medida que avanzamos su contenido

nos asombra cada vez más. Desde el punto de vista teórico es

increíblemente débil; repetición de las ideas de otro.

Hay frases sobre la crítica, pero ningún intento de

crítica seria, independiente. Prácticamente es oportunismo (o

más bien, fabianismo: el original de muchas de las afirmaciones e

ideas de Berstein se encuentra en los últimos libros de los Webb);

oportunismo . desenfrenado y posibilismo, y además oportunismo

cobarde, pues Bernstein no quiere atacar el programa directamente. Sin

duda será un fiasco. Nos llenó de indignación la

afirmación de Bernstein de que muchos rusos están de acuerdo

con él... (págs. 170 y 173, notas). Resulta que todos nosotros

nos hemos vuelto " viejos" y "quedado atrás" en cuanto al "nuevo

lenguaje".. ., copiado de Bernstein. Pronto escribiré a Aniuta en

detalle sobre este tema [2].





Recibimos ayer (¡por fin!) el segundo tomo de Webb en inglés

(no en alemán; lo pedimos hoy), ¡sin carta ni noticia alguna

sobre el primer tomo!





Ahora pienso que es necesario hacer algunos cambios y agregar algo a mi

artículo contra Bulgákov. Lo haré en el borrador que

tengo aquí. Le agradeceré a Aniuta que exija la

devolución inmediata del segundo artículo, y que lo conserve

hasta que reciba mis correcciones [3].





Tenemos pocas novedades. Anatoli empeora. Gleb partirá un

día de estos a Nizhneudinsk (provincia de Irkutsk), para trabajar en

el ferrocarril. Eliz. Vaz. recibió ayer un giro postal por cien

rublos.





Te beso fuertemente. Tuyo, V. U.





Saludos de todos para todos.





P. S. Resulta que Frankfurter Zeitung lo reciben no lejos de

aquí, de manera que no vale la pena suscribirse. Le pido a Mauiasha

que me consiga (encargar a Dresde o tratar de conseguirlos entre los

conocidos) los números de Saclisische Arbeiterzeitung

[ Sachsische Arbetterzeitung ("El periódico

obrero de Sajorna"): diario socialdemócrata que apareció en

Dresde a partir de 1890, Desde el 1 de mayo de 1908 se Humó

Drusdunet Volkszeitimg ("El diavio popular do Dresde"). En los

suplementos a los Tiúnieros 253, 254 y 255 de 1898 de este diario

apareció un articulo de ]. V. Plejánov "Wofür

solían icir ihm dankbar sein? Offener Brief and Karl Kautsky"

("¿Qué deberíamos agradecerle? Carta abierta a Karl

Kautsky"), en la que critica duramente a Bernstein. En la nota del

último capítulo de su libro Las premisas del socialismo y

los objetivos de la socialdemocracia, E. Bernstein polemiza con

Plejánov sobre ese artículo.] de 1898, 1) con los

artículos de Parvus contra Bernstein; y 2) los números 253, 254

y 255, de 1898.





* * *




[1] No se ha podido establecer a qué libro de Vandervelde se

refire(Ed.)





[2] Se refiere a una carta escrita con tinta simpática. (Ed.)





[3] Debido a que se carece del manuscrito, no se ha podido establecer du

cine" correcciones del segundo artículo de El capitalismo en la

agricultura habla Lenin. Como puede verse por la carta siguiente, Lenin

envió esas correcciones mucho antes de que se publicara el

artículo. (Ed.)