Para Aniuta





29/V.1899.





Recibí tu posdata a la carta de Mark. Nada me habías dicho

de que me proponían escribir un curso breve de economía

política. He decidido rechazar el ofrecimiento. Es difícil

escribir por encargo (y en especial es difícil competir con Bogdanov

¿por qué no reeditan su libro?[1]), y sería

difícil terminarlo para el otoño. En general quiero escribir

menos y leer más. Dado que mi correspondencia con

Écrivain está interrumpida, por favor, hazle conocer mi

rechazo.





No he comenzado todavía con Webb. Sigo esperando el

original (tomo II) y la traducción alemana (tomo II). Si se produce

algún retraso, no será por culpa mía. Dicho sea de paso

hay más razones para temer una demora por parte de

Écrivain. ¿Está en prensa el primer tomo?





Gracias a tu carta me enteré de que me habían enviado un

telegrama acerca de la publicación del libro. Hoy mismo escribo a la

oficina de correos de Minusinsk, pidiéndoles que busquen el telegrama.

¿Estaba bien la dirección? Deben escribir: " Minusinsk,

por correo a Shíishenskoie. Uliánov"; y pagar un

suplemento de siete a catorce kopeks. Si ustedes no agregaron "por correo",

es posible que el telegrama todavía esté allí. En

general no ha habido dificultades insuperables con los telegramas; otros

llegaron a su debido tiempo. Hay que mandarlos de modo que estén en

Minusinsk el domingo o el miércoles por la tarde, y entonces los

recibiré en la mañana del martes o del viernes.





Remito el artículo que me pediste sobre los partidarios de

Sismondi, así como la respuesta a Nezhdánov [2]. Sería

más conveniente publicar esta última en la propia Zhizn [3].

Si, a pesar de todo Ñachalo revive, yo, por supuesto, lo

preferiría.





Ahora hago algunas lecturas y estudio un poco idiomas. En general trabajo

poco y no pienso escribir.





Lamento que Écrivain no me haya enviado unas líneas

sobre Gvózdiev. Yo también deseaba cubrirlo de insultos, pero

como se trata de un colaborador de la misma revista, consideré que,

dentro de lo posible, debía de ser moderado. Habría resultado

extraño disputar en la misma revista. Quizás Escritor

quería librarse de eso, librarse de la "escuela" Gvózdiev, como

yo llamo ahora a estas cosas. No sé esto, y en general no sé

qué clase de persona es Gvózdiev. Es difícil juzgar

desde lejos.





Tuyo, V. U.





30/V.1899.





Te envío un paquete certificado, querida mamita, con mi

artículo y una reimpresión del articuló sobre los

partidarios de Sismondi, que me pediste. Escribo a Aniuta y Mark más

en detalle; respondo a la carta que me enviaron esta semana. Me llama la

atención que la carta de ellas del 14.V tenga el matasellos de

"Krasnoiarsk". ¿Fue enviada por el rápido a Siberia?





Aquí estamos todos bien y enviamos saludos a todos.





Te beso fuertemente. Tuyo, V. U.





* * *




[1] Se refiere al libro de A. Bogdanov Curso breve de

economía. (Ed.)





[2] Se refiere al trabajo de Lenin "Para una caracterización del

romanticismo económico (Sismondi y nuestros sismondistas nacionales)"

y a su artículo "Respuesta al señor P. Nezhdánov",

publicado en el núm. 12, de diciembre de 1899 de la revista

Zhizn (véase V. I. Lenin, ob. cit., t. II y t. IV

respectivamente). (Ed.)





[3] Si mi respuesta a .Struve no ha sido publicada todavía, ustedes

podrían agregar ésta como postscriptum de aquélla, pero

eliminando mi referencia a la respuesta a Struve [Lenin

se refiere a la siguiente frase del comienzo de su artículo "

Respuesta al señor P. Nezhdánov": "En lo que concierne a las

otras cuestiones planteadas por el señor Nezhdánov a

propósito de la teoría de los mercados, y en particular sobre

las opiniones de P. Struve, me limitaré a recomendarle el

artícitlo en que contesto a Struve ("Algo más sobre el problema

de la teoría de la realización"; cuya publicación en

Naúchnoie Obozrenie, se retrasó por circunstancias

ajenas al autor)" (véase V. I. Lenin, ob. cit., t. IV,

pág. 163).].