A Aniuta





13/11.1899.





Recibí tu carta del 27.1 y estoy encantado con las novedades acerca

de "mercados". Si mi carta del 10.1 fue, como escribes, demasiado pesimista,

esta probablemente será demasiado optimista. Muchísimas gracias

a V. A., lo mismo que a Mitia, y en especial a ti, por la preocupación

que han tenido por el libro, cuyo destino, en cuanto a lo satisfactorio de la

edición, ya no me inquieta. En cuanto al título, estoy en

cierto modo de acuerdo con que el mío es demasiado largo; en verdad es

necesario, pero sería mejor como subtítulo. El título

mismo debería ser más modesto que El desarrollo del

capitalismo en Rusia; es demasiado audaz y amplio, y promete demasiado.

Creo que sería más adecuado: Acerca del problema del

desarrollo del capitalismo en Rusia. No recibí el folleto de Ribot

(La memoria afectiva), que dices haberme mandado [1]. Parece que ha

habido una demora, o en tu envío del paquete certificado, o en la

entrega aquí. En una de mis cartas anteriores escribí acerca de

la cantidad aproximada de letras que contiene toda la obra, por lo que no te

será difícil calcular cuántas páginas

habrá. Espero ansiosamente los dos primeros capítulos; en

cuanto a la tipografía, el segundo es el más difícil.

Hiciste muy bien en convencer a V. A. de que no hiciera cambios "de acuerdo

con la razón" (dicho sea al pasar, en cuanto a la pequeña

ilustración tenía razón por completo: eso es lo que

quise decir, pequeño y no agradable. En cuanto a la agresividad, ahora

opino que, en general, hay que suavizar esos pasajes y reducir su

número. Me he convencido de que impresos resultan más fuertes

que en el lenguaje hablado o en una carta corriente, y de que hay que ser

más cauto). También estoy muy, muy contento con los cuadros,

con que hayas convencido al impresor de no utilizar fracciones decimales,

sino de colocarlas más abajo que los números enteros y en un

tipo diferente, y de no colocar los cuadros apaisados. Aunque se encarezca un

poco la impresión, no será, muy grave. A juzgar por el

cálculo aproximado que haces del costo de 2.400 ejemplares, parece

posible fijar el precio en no más de dos rublos y medio [2]. Por lo

demás, dejo en tus manos decidir todo esto. También será

interesante ver cómo sale el diagrama [3]. ¿Qué opinan

sobre él los estadísticos (V. A. y el otro [4])? Me han hecho

algunos comentarios de que es poco común: ¿Llena su objetivo de

ser claro y convincente?





Editor me escribió acerca de La herencia; sus observaciones

tienen cierta dosis de verdad [ En una carta a Lenin, A.

N. Potrésov hizo observaciones al artículo "¿A

qué herencia renunciamos?" (véase V. I. Lenin, ob. cit.,

t. II); señalaba en especial que el artículo producía la

impresión de que su autor proponía aceptar la herencia de

Skaldin. Lenin aceptó en parte las observaciones de Potrésov y

en su respuesta le escribió que en ninguna parte proponía

aceptar la herencia de Skaldin y que había utilizado su nombre y no el

de Chernishevski y sus partidarios, debido a la censura (véase V. I.

Lenin, ob. cit., t. XXXVII, carta 5).]. En cuanto a los de

Samara, dudo mucho de que hayan dicho una sola cosa inteligente (ya me

escribieron sobre la acusación de "simpatías burguesas") [5].

El problema de "de quién hemos recibido la herencia" nada tiene en

común con el que el que expuse en mi respuesta a Mijailovski, es

decir, si renunciamos a esa herencia "contra la que se lanza

Moshóvskie Viédomosti", y que ya he definido con

exactitud [6] . Si se iniciara una polémica con los de Samara sobre el

problema fundamental de la actitud del marxismo hacia las tendencias del

liberalismo ilustrado y del papel y la significación de lo

"extraeconómico", sería interesante y útil.





Un apretón de manos para tí, para Mark y Mitia, y un fuerte

beso para mamá.





V. U.





Hoy pasó por acá Mijaíl Alexándrovich

(Silvin). Ha sido trasladado a la aldea de Ermáskovskoie (a 40 verstas

de aquí). Parece estar muy bien, física y mentalmente; ha

cambiado poco. Nos alegró mucho verlo.





Envío otro agregado al capítulo VII [No

se ha logrado establecer con exactitud a qué agregado al

capítulo VII del libro El desarrollo del capitalismo en Rusia

se refiere Lenin. Es muy posible que el agregado en cuestión sea la

nota al pie de página del penúltimo párrafo de dicho

capítulo, donde Leriin establecía que la clasificación

dé las formas y fases capitalistas de la industria dada por Marx es

más correcta y sustancial que la de Held y Bücher, "que confunde

la manufactura con la fábrica y separa el trabajo para el mayorista

como una forma especial de industria". (Véase V. I. Lenin, ob.

cit., t. III, pág. 563.)].





Me sorprende que O. Popova deje pasar tanto tiempo sin rendirme cuentas

por el libro de Webb [7]. Nadia dice que las condiciones eran pagar al

traductor en cualquier caso, incluso si el censor prohibía la

publicación del libro. Nuestras finanzas de nuevo tocan fondo.

Mándenme, por favor, a nombre de E. V., 200 rublos; si todavía

no hay nada de O. Popova y nada se espera en una o dos semanas, les

pediría que tomen prestado el dinero, de otro modo estaremos en

dificultades.





* * *




[1] Por la carta siguiente se ve que su hermana A. I.

Uliánova-Elizárova envió a Lenin ese folleto como modelo

del tipo que se emplearía para su obra. (Ed.)





[2] Para hacer que el libro sea más barato para el público,

sería conveniente venderlo al contado en la oficina de la revista,

etc. con un descuento, por ejemplo, 1,75 rublos. No sé si es

factible.





[3] Lenin se refiere al "Gráfico representativo de los cuadros A y

B" en el capítulo II de El desarrollo del capitalismo en Rusia.

(Véase V. I. Lenin, ob. cit., t. III, entre págs.

140-141.) (Ed.)





[4] No se ha podido establecer a qué otro estadístico se

refiere. (Ed.)





[5] Esas acusaciones, fueron hechas por uno de "los de Samara"

(véase el presente tomo, nota al pie de la pág. 51), P. P.

Máslov, en su artículo "Idealización de la

economía natural", que se publicó en el núm. 3 de la

revista Naáchnote Obozrenie del año 1899. Parece que I.

O. Mártov informó a V. I. Lenin acerca del artículo.

(Ed.)





[6] V. I. Lenin tiene presente el capítulo V de su artículo

"A qué herencia renunciamos" (véase V. I. Lenin, ob.

cit., t. II). (Ed.)





[7] Se trata de los honorarios que debían a Lenin por la

traducción de Teoría y práctica del tradeunionismo

inglés de S. y B. Webb editado en 1900 por O. N. Popova. (Ed.)