10/1.1899.





Recibí, querida mamita, tu carta y la de Aniuta del 24. XII. Tal

como Nadia les escribirá detalladamente, ha habido un inconveniente

con el paquete [1].





Escribes que mi carta del seis [2] llegó el 22 y que esa demora te

parece rara. No conozco el motivo: quizá la carta salió tarde

de Minus; 16 días no es mucho, considerando que recibimos los

periódicos de Moscú después de 13 días.





En cuanto a las pruebas de "mercados" tengo que confesar que la

declaración de Escritor de que el original es excelente no me

tranquiliza; ya una vez Escritor demostró ser un mal corrector, sin

contar con que este asunto ya no le incumbe, y que no es capaz de manejar un

trabajo tan lleno de dificultades. Por consiguiente opino que, de todas

maneras, será necesario insistir en tres pruebas y no dos (la

última enviarla a Moscú), y en que Aniuta se vincule

directamente con el corrector. Temo que resulte tan mal como con

Estudios, lo que sería muy lamentable. Desde aquí es

difícil, incluso imposible, responder a cada pequeña pregunta o

consulta parcial; deben ser resueltas allí mismo. Por eso no me

empecino en que no cambien el título, aunque no me gusta, y la idea de

que "irá" mejor con un título más amplio es algo

más que no me gusta. Deliberadamente elegí un título

sencillo. No obstante, si se lo conserva como subtítulo no es tan

importante; y, repito, todas las pequeñas preguntas se deben decidir

allí mismo; mis respuestas desde aquí son siempre

tardías e inútiles. Si es posible y conveniente desearía

ver la última prueba, aunque fuera cinco o diez pliegos a la vez.





Leí en Rússkie Viédomosti acerca del debate de

TuganBaranovski. ¡Él debía haber contestado más

incisivamente a Kablukov! [3]





Pronto enviaremos los capítulos cinco y 6; puede haber una demora

con el final, pero no será grande. No creo que eso atrasará las

cosas.





Tuyo, V. U.





Saludos a todos.





Acompaño un agregado para el capítulo II, página 152

de la copia [4].





* * *




[1] Véase el presente tomo, "Cartas escritas por N. K.

Krúpskaia", carta 12. (Ed.)





[2] Véase el presente tomo, carta 63. (Ed.)





[3] El debate se realizó el 19 de diciembre de 1898 en la sala de

actos de la Universidad de Moscú, con motivo de la presentación

por TugánBaranovski de su tesis para obtener el grado de doctor en

economía política. El tema de su tesis era: La

fábrica rusa. Pasado y presente. (Ed.)





[4] Este agregado al capítulo II del libro de Lenin El

desarrollo del capitalismo en Rusia era, según parece, la nota al

pie sobre el libro de V. V. (V. P. Vorontsov) Destinos del capitalismo en

Rusia. (Véase V. I. Lenin, ob. cit., t. III, pág. 194.)

(Ed.)