Antes de ayer recibí su carta[1], y ayer escribi anunciandoles el envio de los

artículos sobre la reforma campesina[2]. Digame si usted tiene el

artículo sobre Postnikov[3] Si lo

tiene, envieselo lo antes posible a Y. N. con el ruego de

que me lo remita en cuanto lo haya leído: lo

necesito.





Siento mucho que usted no me encontrara en Samara[4] ¿No piensa un viaje a las capitales para las

fiestas? Entonces, podríamos encontrarnos.





Espero de usted un análisis y crítica lo mas detallado

posible del artículo sobre Postnikov: 

usted habrá visto, supongo, que las tesis expuestas en el me sirven de fundamento para deducciones mucho mas importantes y de

mayor alcance que las que se hacen en el

artículo. A mi me parece que la diferenciacion de los pequeños

productores (campesinos y artesanos) es el hecho

principal y cardinal que explica nuestro capitalismo urbano y en el gran capitalismo

, que destruye el mito acerca de la estructura especial de la economía campesina 

(es la misma estructura burguesa con la única

diferencia de que se encuentra mucho mas envuelta de

trabas feudales), y que hace ver en los llamados "obreros" no

a un puñado de personas colocadas en una situacion especial, sino

solo a las capas altas de la inmensa masa del campesinado ya que hoy vive mas de la venta 

de su mano de trabajo que de su propia hacienda. Precisamente por eso Valoro tan alto el libro de Postnikov, por que brinda

material para un análisis muy exacto de esta situación, porque 

demuestra de hecho lo absurdo de las nociones en boga acerca de nuestra aldea

"comunitaria", y muestra que, en esencia, nuestro orden de cosas 

no se diferencia de la de Europa Occidental.





Envié el artículo a Russkaya Mysl[5], pero no quiso insertarlo. Estoy pensando 

si no será conveniente completandolo y modificandolo un poco, editar un folleto.





Sería muy interesante conocer sus opiniones a este respecto; creo

que es perfectamente factible por correspondencia.





Mis observaciones acerca de los trabajos sobre la

Reforma arrancaban de la tesis principal de que esta Reforma es producto del desarrollo de la

economía mercantil y que todo su sentido y significacion consistian en que fueron 

destruidas las trabas que frenaban y coartaban el desarrollo de

este regimen. Ya hablaremos con más detalle algún de ello: , tal vez voy se consiga remitirle directamente las observaciones que 

envíe al autor; esa sería lo más sencillo y más cómodo.





Conteste cuanto antes, incluso inmediatamente, de lo

contrario corre el riesgo de no encontrarme aquí. ●





 





 





 





____________________





[1] Usted pudo enterarse de mi dirección a través del Colegio de Abogados local.






[2]Una referencia a los

artículos de N.Y Fedoseyev que examinan la situación

económica y política en Rusia y critican los puntos de vista

erróneos de los populistas. Lenin tenía los manuscritos.





[3]Véase VI

Lenin, "Nuevos desarrollos económicos en la vida campesina"

(presente edición, Vol. 1, pp 11-73)-Ed.





[4]Y que no conociera alli a mis amigos. 





[5] Russkaya Mysl (El

Pensamiento Ruso)-a. Revista literaria y política mensual publicada en

Moscú desde 1880 hasta 1918. Hasta 1905 adhirió a una

orientación liberal-populista y publico artículos por los marxistas de vez en cuando en los años

noventa. N.M.