"CLASS STRUGGLE AGAINST WAR?"

as a result of the inevitable, despite everything, agitation of minds due to the war.... (79—80)
I am not saying that war is a profitable affair. I consider it a "pitiful affair"...
(80)
...But in its tendency, both war and peace are a capitalist "affair".
..."A party which has so obviously shown a lack of resistance against mass psychosis, against the howling mob in the streets, against the brazen demagogy of the government, against newspapers that print attacks presaging a state of siege, a party which has earned the name of a party of destruction only because it destroyed its own principles, a party whose firmness in the great historical moment was so insignificant that the strength of a house of cards compared to its firmness seems like a military fortification, such a party will deserve neither the trust of those (trust of the masses) nor the respect of these (enemies). And all the more so as the more the 'socialist' spring larks try to flutter and chirp to the people about the empty dream of a near Canaan in the midst of the harsh winter of imperialist clashes. To imagine that in the direction of such a 'direct action' of a national-liberal caliber one can clear the way for the proletariat means to throw to the winds the ABC of dialectical materialism.
The enemies of the proletariat have learned the art of defeating us by playing. Social-Democracy must win back its lost prestige; win it in struggle. If it begins this struggle still during the war, it can achieve this goal quickly and thoroughly. If it postpones the struggle until after the war, then it will be more bitter for it, precisely because it will then be less dangerous"... (82) very good!!
"national-liberal" very good!!? ?

N. B.
NB
(fear for the organi[sation])
NB

Heading of section (speech): "Der Krieg als bonapartistisches Unternehmen" ...
"Die Untrennbarkeit der äußeren u[nd] inneren Politik haben zwar die unterdrückten Klassen recht oft, die herrschenden Klassen noch nie verkannt. Für viele S[ozial]d[emokra]ten, ja, für die offizielle Politik der s[ozial]d[emokra]tischen Zentralinstanzen war bei ihrem Eintreten für d[en] Krieg mitbestimmend die Hoffnung auf eine durch diese Politik zu erleichternde Neuorientierung der inneren Politik, u[nd] die Besorgnis vor einer Vernichtung der Arbeiterorganisationen im Falle einer oppositionellen Politik". (82)...
Wh[en] in 1910 the S[ocial] D[emocrats] won in by-elections, the Scharfmachers shouted, deman[ding] an "external (foreign) conflict", in or[der] to crush the proletariat. (Don't forget de Bissing's Korpsbefehl — 83).
"Die Methoden des Bonapartismus sind zwei: wirksame Gewalt bei guter Gelegenheit u[nd] Korruption" (84)...
Heading of section (speech): "Prinzip für die s[ozial]d[emokrati]sche Taktik im Kriege" (86):
"Der Krieg ist die Fortsetzung der («friedlichen») Politik mit anderen Mitteln" (86)...
"Haben wir die Verhältnisse, die zum Krieg getrieben haben, vor dem Kriege richtig beurteilt od[er] nicht? Od[er] sind andere entscheidende Umstände eingetreten, die unsere frühere Auffassung als irrig erwiesen? Niemand wird diese Fragen bejahen können. Es ist vielmehr offenbar, dass der Weltkrieg, wie er ist, genau ebend derjenige Weltkrieg ist, den wir voraussahen u[nd] im Voraus bekämpften. War also unsere frühere Opposition gegen diesen Krieg ernst gemeint u[nd] richtig, von klarer Erkenntnis aller Zusammenhänge getragen, so liegt keine Möglichkeit vor, sie zu verlassen, verlassen wir sie dennoch, so müssen wir uns wohl oder übel gefallen lassen, dass man unsere frühere Opposition als verkehrt oder als nicht ernsthaft, als Scheinopposition betrachtet, eine Schlussfolgerung, die denn auch mit vollem Recht gezogen worden ist". (86).
..."Entweder Opposition vor und nach Kriegsausbruch, oder nationalliberale Regierungspolitik vor und nach Friedensschluss". (87)
"Auch von der Einwirkung des Proletariats auf die Beendigung des Krieges gilt das Gesetz: nur im Klassenkampf ist sie möglich. Jede Friedensaktion der Sozialdemokratie — gleichviel welcher Art — wird nur so viel Macht besitzen, wie sie internationales Echo erweckt, und dieses internationale Echo wird stets nur so stark sein, wie die revolutionäre Kraft, von der sie getragen wird. Die Sozialdemokratie jedes Landes aber hat das Recht im Namen der Internationale zu sprechen und die Möglichkeit international zu wirken, sobald sie sozialistisch redet und sobald sie sozialistisch kämpft gegen Militarismus und Kapitalismus" (88).
(Last phrase of the pamphlet.)
[Russian translation of excerpts (Lenin Miscellany XXX, pp. 177-179):] "Did we correctly assess before the war those relations which led to the war, or not? Or did other decisive circumstances appear which refuted our former opinion? No one can answer this question in the affirmative. On the contrary, it is obvious that this world war, as it is, is precisely that world war which we foresaw and against which we fought in advance. So, if our former opposition to this war was considered serious and genuine, carried out with consideration of all the complex interrelations, then there is no possibility of abandoning it; if, nevertheless, we abandon it, then we have no one to blame but ourselves if our former opposition is regarded as incorrect or unserious, as a sham opposition — a conclusion which has been drawn with full justification" (86).
..."Either opposition before and after the outbreak of war, or national-liberal government policy before and after the conclusion of peace" (87).
"And to the proletariat's influence on the end of the war applies the law: it is possible only in class struggle. Every action by Social Democracy for peace — of whatever kind — will have only as much force as it evokes an international echo, and the strength of that international echo will always correspond to the revolutionary force which evokes it. But Social Democracy of each country has the right to speak in the name of the International and to act in an international direction only if it speaks in a socialist way and fights in a socialist way against militarism and capitalism" (88).
(Last phrase of the pamphlet.)
[End of notebook]