Yegórov: I) Incidente con el CO 1) pide un receso: 36;
2) pide la palabra final: 40; 3) acusa a Pavlóvich 42–43. – II) Discurso contra el Bund: 93. – III) Significación del reconocimiento del órgano «Iskra»: 138, 140. – IV) por un solo centro, por un órgano popular, por la definición de los límites de la competencia del CC: 155. – V) el cierre de la lista de oradores es una violación formal: 159 (a favor del Bund){174}. – VI) abuchea a Plejánov: 169–170. – VII) por la igualdad de derechos de las lenguas: 172, 174, 181 («hacer fracasar el congreso»){175}. — VIII) Poco claro el programa agrario 192 (convencieron teóricamente: 197). «Lejos del entusiasmo de la redacción por el movimiento campesino»: 205. – IX) Poco claro en el § 1: 238 (único discurso sobre el § 1). – X) Consejo del Partido poco claro: 267 y 269 (término medio){176}. – XI) limitación del poder del CC: 272. 273. – XII) «aniquilamiento» de «Rabócheie Dielo» y salida de la sala{177}, 283–284. — XIII) exigencia de voto acerca de «Yuzhny Rabochi» 312, 313, 314 («mentira» de que «Yuzhny Rabochi» = «Rabóchaya Mysl» cf. 356 (contra Bonch). – XIV) principios abandonados (alrededor de personas): 337. – XV) apoyo a la oposición. Poco claro, 359.{178}

Popov: I) Incidente con el CO: 41. 43. 45. 55 (resentimiento NB). – II) por «Iskra» (Órgano Central) – 140. 145. – III) por un solo centro 154 (cuestión secundaria, 3 o 2 de la redacción en el Consejo). Completamente sin importancia (NB), Órgano Central o CC (NB) 158.{179} – IV) por la igualdad de derechos de las lenguas ter[193]: 174. («Tal atmósfera». 182). – V) § 1 – a favor de Mártox: 241 («gran diferencia en la comprensión de la pertenencia a la organización». NB). – VI) por la limitación del poder del CC. 272. — VII) por «Yuzhny Rabochi» – 312. 314. 316 («ahora todo está claro»{180}). – VIII) por el grupo de los seis: «encargos delicados»{181}: 322. — IX) renuncia a las elecciones al CC 338.

Májov: I) Contra la cuestión del Bund en primer lugar: 32—33 («cuestión dolorosa»: democratismo o centralismo NB). – II) por el CO en el incidente: 46. — III) por la igualdad de derechos de las lenguas ter: 172–173. — IV) el programa agrario «no es socialdemócrata» 201, demagogia, 202; el campesinado en clases – 202, id.[194] 216. Contra todo el programa agrario: 211. + Liber. 212 (NB 211 y otras: gran embrollón{182}). – V) revolución como motín, 206 (risas). – VI) contra el apoyo al movimiento revolucionario (risas) – 226. Contra[195]: 229 (¡y la burguesía es revolucionaria!)!! – VII) § 1 bis[196] con Mártox. – VIII) Se abstiene de votar sobre el Bund. Habría votado por el § 2: p. 289–290 (¡¡Embrollón!!){183}. – IX) por «Svoboda»{184}: 307. —X) «indecoroso» – por la redacción 323, id. 328,{185}

Lvov: I) Contra el Bund: 33, 78 y 89 (buenos discursos). – II) por la igualdad de derechos de las lenguas ter. 172. — III) en el § 1 bis a favor de Mártox – 254. – IV) por «Svoboda» – 307 y 319.

Tsariov: I) por un solo centro: 263. – II) por la igualdad de derechos de las lenguas (2 se abstuvo y 1 vez a favor de Martínov) – 172. – III) en el § 1 bis a favor mío. – IV) por la redacción 324 (banalidad NB). – V) elecciones de un redactor: 335.{186}

Belov: I) igualdad de derechos de las lenguas (1 vez a favor y 2 en contra nuestra). – II) § 1 bis a favor de Mártox. – III) por «Yuzhny Rabochi» 308. — IV) por el grupo de los seis: 335.

Pavlóvich:
1) Contra «Borba». 39
2) incidente con el CO. 41. 43. 45
3) igualdad de derechos de las lenguas – a favor nuestro
4) § 1 – 247 – a favor mío (buen discurso 247)
cf. 255 – ironía
5) por el predominio del Órgano Central sobre el CC – 264
6) por la troika – 328.

Sorokin:
1) Contra «Borba» – 39
2) igualdad de derechos de las lenguas a favor nuestro (ter)
3) § 1 a favor mío (bis)
4) contra el grupo de los seis – NB – 328
5) ídem «sobre la malévola intención de Lenin»{187} – 339
C) – sobre las palabras de Deich p. 351.

Liádov:
1) Contra el Bund (brevemente) – 70, 120
2) por «Iskra» – 140
3) igualdad de derechos de las lenguas + + +
4) excluir a los «pobres niños»{188} – 180
5) enmiendas prácticas al programa agrario – 188
(a passim[197])
6) § 1 + +
7) contra «Yuzhny Rabochi» (bien) – 316
8) contra el grupo de los seis – 326.

Gorin:
1) Respuesta a Martínov – 119 (cf. 121 y 166){189}
2) por «Iskra» – 137 y 141
3) programa agrario, enmiendas – 191, 196, 212
4) igualdad de derechos de las lenguas + + +
5) § 1 + +
6) contra «Yuzhny Rabochi» – 317
7) contra el grupo de los seis —325.

Glebov:
1) influencia del CC desde la actividad…{190} 158
2) por la disolución de «Yuzhny Rabochi» – 316
3) contra el grupo de los seis – 328.

Lenski:
1) Contra el Comité de Vorónezh 50
2) igualdad de derechos de las lenguas en contra nuestra 172, 173
(2 de 3)
3) § 1 – en contra mía bis.

Stepánov:
1) 77 – contra el Bund – 77
2) igualdad de derechos de las lenguas: se abstuvo + bis a favor nuestro
3) § 1 —a favor mío bis.

Gorski:
1) igualdad de derechos de las lenguas – , 0, + (+ a favor nuestro)
2) § 1 + y + bis (a favor mío).

Karski:
1) observación (menor) contra el CO – 55
2) contra el Bund 65, 81, 89
NB
3) respuesta a Martínov y sobre el Partido – 126{191}
4) igualdad de derechos de las lenguas – – —
5) a favor del programa agrario 207, 213, 222
6) § 1 discurso 239 (—). – —

Rusov:
1) contra el bundismo 65 y 71, 104
2) igualdad de derechos de las lenguas – – —
3) programa agrario, enmienda práctica – 225
4) § 1 – discurso 247
5) Consejo. A favor mío – 265
6) sobre el nuevo bundismo 296, 302{192}
7) contra «Yuzhny Rabochi» 314
8) contra el grupo de los seis 325.

Békov:
1) contra el Bund – 81
2) igualdad de derechos de las lenguas – – —
3) § 1 + +

Lange:
1) contra «Borba»: 38
2) contra el Bund: 69
3) [programa] agrario. Poco claros los recortes. ¿Por qué no expropiar toda la tierra? || NB
No está encantado con el programa agrario – 205.
Propone cambios en la redacción: 225
4) igualdad de derechos de las lenguas ter a favor nuestro
5) § 1 bis a favor mío
6) sobre el Consejo en contra mía (265) – || NB
7) contra «Yuzhny Rabochi» – 315 —
bien – NB
8) contra el grupo de los seis – 327. – NB.

Gúsev:
1) igualdad de derechos de las lenguas ter a favor nuestro
2) discurso sobre el programa agrario muy práctico – 203
3) § 1 a favor mío
4) no se puede proteger al CC de la influencia del Órgano Central – 265
5) contra «Yuzhny Rabochi» – 312 y 314 (NB)
6) discurso contra el grupo de los seis – 326.

Muraviov:
1) contra el Bund – p. 76
2) por «Iskra» – 139 y 141
3) igualdad de derechos de las lenguas – ter a favor nuestro
4) a favor del programa agrario (detalles) – 216 y 217
5) por el § 1 (248) y bis
6) contra «Yuzhny Rabochi» – 313 y 315
7) contra el grupo de los seis – 321 (sentido: 353 NB).