## 1. Resolución sobre la conducta desorganizadora de los mencheviques o novoiskristas

El Congreso reconoce la necesidad de establecer con exactitud los hechos incontrovertiblemente probados relativos a la conducta de los mencheviques o novoiskristas después del Segundo Congreso del Partido. Sin siquiera intentar impugnar la legitimidad de las decisiones y las elecciones de este Congreso, ellos rompieron descaradamente las decisiones del Congreso. Inmediatamente después del Congreso, boicotearon las instituciones centrales creadas por él y formaron, secretamente del Partido, una organización especial dentro de él. Esta organización perseguía el objetivo de imponer por la fuerza en la redacción del Órgano Central y en el Comité Central del Partido a los seis candidatos rechazados por el Congreso. En la lucha por este objetivo, que contradecía la voluntad y los intereses del Partido, los mencheviques desorganizaron por doquier el trabajo positivo del Partido, sembrando por doquier una escisión secreta, desmoralizando las relaciones de camaradería entre los socialdemócratas, convirtiendo el Órgano Central del Partido en un órgano de chismes e intrigas, permitiéndose salidas groseras e injuriosas contra los comités del Partido que habían elegido las instituciones centrales y que exigían de ellas un informe, rebajando el Consejo del Partido a un instrumento de venganza de círculo, sin detenerse ante la falsificación directa de la voz del Partido, que exigía el Tercer Congreso.

El Congreso condena en la forma más enérgica esta conducta desorganizadora y previene a todos los socialdemócratas conscientes contra la famosa teoría del proceso-organización, que justificaba la desorganización y degradaba a un grado inaudito la teoría del marxismo revolucionario.

El Congreso reconoce que los partidarios de la mayoría del Partido, al elaborar resoluciones contra los desorganizadores y al exigir el III Congreso, agotaron todos los medios de lucha honrada de camaradería contra los miembros del Partido. Ahora, cuando los centros creados por el Partido se han sustraído definitivamente a la responsabilidad ante el Partido, el Congreso se ve obligado a reconocerlos como situados fuera del Partido. El Congreso constata que para los partidarios del espíritu del Partido no hay otra salida que trabajar separada e independientemente de los desorganizadores. El Congreso resuelve por tanto que en ninguna de las organizaciones de nuestro Partido pueden ser admitidos los partidarios de la minoría o los novoiskristas.

El Congreso encarga al Comité Central del Partido que edite un folleto breve que explique esta resolución, para información de toda la socialdemocracia rusa e internacional.

## 2. Resolución sobre la conducta de Plejánov en la crisis del Partido

El Congreso reconoce como correcta la posición de Plejánov en las cuestiones programáticas, tácticas y organizativas que mantuvo en el Segundo Congreso del Partido y en el Congreso de la Liga en el extranjero. El Congreso reconoce que, después del Congreso de la Liga, Plejánov, en interés de la paz del Partido y de la eliminación de la escisión ya realizada por los mencheviques, propuso una política de concesiones a personas a las que él mismo había caracterizado correctamente ante todo el Partido (nº 52 de *La Chispa*, 7 de noviembre de 1903) como revisionistas e individualistas anárquicos. El Congreso expresa su profundo pesar de que Plejánov no se hubiera mantenido en esta posición, de que hubiera comenzado a buscar, por los medios más desvergonzados y contra la voluntad del Partido, la satisfacción de todas las exigencias de los mencheviques, de que hubiera descendido, en interés de justificar a los mencheviques, hasta defender su posición principista, que él mismo había reconocido como incorrecta, y hasta inventar diferencias inexistentes con la mayoría del Partido.

El Congreso condena resueltamente esta política de disimulo hacia los miembros del Partido, pues una política semejante, cualesquiera que sean los motivos humanitarios hacia personas individuales que la provoquen, no puede dejar de ejercer una influencia desmoralizadora sobre el Partido.

## 3. Resolución sobre la posición principista de los novoiskristas

El Congreso reconoce como absolutamente necesaria la lucha contra la posición principista de los mencheviques o novoiskristas, que se han desviado de la socialdemocracia revolucionaria hacia el oportunismo. Ya en el Segundo Congreso del Partido esto se puso de manifiesto tanto en las argumentaciones particulares como en la composición misma de la minoría, formada por opositores de la vieja *La Chispa* y por los matices principistas menos firmes. Después del Segundo Congreso, este giro de los mencheviques hacia el oportunismo rabochedelista se hizo tan claro que ellos mismos reconocieron el abismo entre la vieja y la nueva *La Chispa*. Y, efectivamente, en toda una serie de cuestiones, la nueva *La Chispa* lanzó consignas y teorías absolutamente incorrectas y que oscurecían la conciencia de clase del proletariado. A esto pertenece la teoría del proceso-organización, que rebaja el marxismo hasta justificar la desorganización y el anarquismo intelectual. A esto pertenece el retorno a las concepciones erróneas sobre la relación del Partido con la clase, que rebajan las tareas del Partido como destacamento de vanguardia, dirigente y organizador de ella. Igualmente incorrectas y reaccionarias fueron las diferencias planteadas por la nueva *La Chispa* con la vieja *La Chispa* en la cuestión de las relaciones con los liberales y sobre los planes de la campaña de los zemstvos, — sobre la preparación de la insurrección y la famosa utopía de las ideas sobre su designación y dirección, — sobre las tareas de armar a las masas, de la dirección técnica y organizativa de ellas durante la revolución, — sobre la imposibilidad e inconveniencia de la dictadura democrática revolucionaria del proletariado y de la pequeña burguesía en la época del derrocamiento del absolutismo, etc., etc. Todas estas concepciones arrastran al Partido hacia atrás no solo en el plano teórico, sino también directamente en el práctico, siendo especialmente perjudiciales y funestas para el Partido del proletariado revolucionario en el momento revolucionario que vive Rusia. El Congreso encarga por tanto a todos los miembros del Partido que expliquen la incorrección de tales concepciones en su propaganda y agitación.

## 4. Resolución sobre las relaciones entre obreros e intelectuales en el Partido socialdemócrata

El Congreso condena resueltamente la política de sembrar desconfianza y enemistad entre obreros e intelectuales en las organizaciones socialdemócratas, que llevan a cabo los novoiskristas. El Congreso recuerda a los obreros conscientes cómo padecieron hace algunos años análogos procedimientos de lucha por parte del ala rabochedelista del Partido y rechazaron esos procedimientos. Las frases vacías sobre la autoactividad de los obreros y sobre el principio electivo, lanzadas por los novoiskristas, no van acompañadas de ninguna mejora real del trabajo en nuestras organizaciones y prometen demagógicamente lo irrealizable. En condiciones políticas libres, nuestro Partido puede y será construido totalmente sobre el principio electivo. Bajo el absolutismo, esto es irrealizable para toda la masa de los miles de obreros que forman parte del Partido.

El Congreso recuerda una vez más la tarea de los partidarios conscientes del Partido Obrero Socialdemócrata: fortalecer por todos los medios el vínculo de este Partido con la masa de la clase obrera, elevando constantemente a las capas más amplias de proletarios y semiproletarios hasta la plena conciencia socialdemócrata, desarrollando su autoactividad revolucionaria y socialdemócrata, cuidando de que la misma masa obrera destaque el mayor número posible de obreros capaces de dirigir plenamente el movimiento y todas las organizaciones del Partido.

El Congreso repite en nombre del Partido los consejos de los socialdemócratas revolucionarios: crear el mayor número posible de organizaciones obreras que entren en nuestro Partido; tender a que las organizaciones obreras que no quieran o no tengan posibilidad de entrar en el Partido se adhieran al menos a él; procurar que el mayor número posible de obreros socialdemócratas conscientes entren como miembros en los comités del Partido.