* Véase el presente tomo, pág. 232. Red.

* ¡Completamente imposible! Red.

** Con esto basta. Red.

* Véase el presente tomo, pág. 211. Red.

En líneas generales, cuanto más se adentra uno en el proyecto de la comisión, más se convence uno de su carácter, por así decir, no digerido. Me atrevo a predecir que esta cualidad del proyecto nos acarreará numerosas reclamaciones, y justas, si lo publicamos en semejante forma. Todos verán que es un «pegote» exterior.

Si el Señor Dios, por nuestros pecados, nos ha castigado con la necesidad de presentar un proyecto «híbrido», hay que hacer al menos todos los esfuerzos para atenuar sus tristes consecuencias. Por lo tanto, están totalmente equivocados quienes se guían sobre todo por el deseo de «terminar cuanto antes»: puede asegurarse que ahora, con esta constelación, de la precipitación no resultará más que mal, y nuestro proyecto de la redacción resultará insatisfactorio. No es indispensable que se publique forzosamente en el n.º 4 de *Zariá*: lo publicaremos en el n.º 5 y lo tiraremos aparte antes de que salga el n.º 5. Con este procedimiento, el retraso de un mes o así no causará el menor perjuicio al partido. Y, palabra, mejor sería que la alta comisión trabajase aún más a fondo, meditase, digiriese y nos diera su proyecto, no remendado, sino íntegro. Repito: si esta tarea es irrealizable, entonces será mucho más útil para la causa volver al plan de los dos proyectos (y podremos llevar a cabo este plan sin ninguna «incomodidad»: Plejánov publica con su firma en *Zariá*, y yo «al margen», en Ginebra, como x, y, z). Respetuosísimamente solicito al altísimo colegio que considere con atención «todas las circunstancias del asunto».

12. IV. 1902 — en el vagón: pido disculpas por los garabatos. Si tengo tiempo, escribiré de nuevo y más claro.

Escrito el 30 de marzo (12 de abril) de 1902.