Oljin (final): «disonancia»¹ — hoja sobre la campaña de los zemstvos con la posición de Iskra...
«Yo nunca fui ni seré conciliador», ya que son faltos de principios...

El propio Lenin tiene terreno para el conciliadorismo, pues lo considera todo un malentendido...

Ioffe. En parte es cierto que Iskra repite lo viejo, lo de Rabócheye Delo.
«todas las medidas prácticas que allí (en la carta de Iskra) se proponen, son tan poco prácticas»...
pero Ioffe comparte, sin embargo, las opiniones generales de la redacción de Iskra en esa carta.

Davidson. También acusa a Lenin.
Es posible que comience una desviación oportunista. ¿No nos han convencido los argumentos del libro?
¿Vale la pena luchar por el estatuto?
«Bautizo desagradable» («tránsfugas de Tushino»)²
...«Comedia vergonzosa»... del último año...

Rubanovski. Lucha profesional. ¿Cómo se la imagina? Solo recopilación de denuncias «Sembró confusión en las mentes»...
El artículo en el nº 1 y las tareas divergen.³ En ¿Qué hacer? no es lo mismo que en Un paso adelante. pp. 59, 86, 157

NB «En las divergencias hay mucho de personal o casual»...
El asunto es más profundo... La explicación simple no sirve... ¿Dónde está la salida?

Nikitov.* Ocupado exclusivamente con las divergencias. La minoría tiene «un punto de vista completamente distinto sobre el congreso» que Lenin.
La minoría «mira al congreso como lo miran todos los socialdemócratas de los partidos en Occidente».
...Hace falta una actitud camaraderil... Hace falta, dicen, armonizar (él mismo lo decía antes del congreso)...
El plan de ¿Qué hacer?... En Rusia el control es imposible...
Hace falta confianza en la organización (organización de Iskra). El propio Lenin la destruyó.
La minoría elevó la lucha en el congreso (= Lenin por el § 1 (Rúsov contra Lenin).

El § 1 no se aprobó solo por culpa de los Liber y los Martínov
23 y 28 [5 de la mayoría; 5 bundistas + 3 = 8 [;] 7 y 1;
7 — 1 = 6]

violencia (después del § 1), [olvidó] pensó que no estaba en un congreso,
sino en un parlamento...

La mayoría era de un voto — lo impuso «con violencia»...
«Súper-centro», «estado de sitio»

| «violencia contra todos los trabajadores que piensan de forma
| independiente».

Una corriente entera en Rusia no puede explicarse por un error de Lenin...

Lenin puede retractarse de la frase (α y ω), pero ella ha sido
aplaudida y estas opiniones se llevan a cabo...

De estas palabras se desprendía una táctica perjudicial de sustitución de los obreros por los intelectuales...
| Si Akímov dice que lo blanco es blanco|

En el club del partido Akímov defendía a Lenin...
...La diferencia entre Akímov y Mártov es enorme...

Martínov no defiende lo que defendía antes.

Y esto también es incursión de Lenin, no va al fondo,
«recusación de abogado»...

La discusión antes del congreso era solo sobre cuestiones programáticas.
|| Según Lenin hay una conexión mecánica de los trabajadores del partido
|| («Carta a un camarada» está construida sobre esta base,
|| allí no hay táctica, no hay política)....

Cada partido debe tener no solo organización, sino también táctica... Antes la cuestión de la táctica no podía plantearse...

Control mediante la organización an und für sich** —
no, solo podemos dirigir el movimiento espontáneo.
Los conciliadores ahora no atacan a la minoría...

Sobre el jacobinismo de los siglos XVIII y XIX. Más simpatía en general hacia los jacobinos. No hay analogía.

NB «No hay contacto entre la organización obrera y los comités».

...Organización conspirativa, que manda sobre el proletariado...

Grínzer. Lenin quería exponer objetivamente... En ausencia de Plejánov y de Ortodox. J'accuse.*** ¿Círculo y partido? En las actas dijo que veía que se encaminaba a la escisión... ¿Salir de la redacción adónde? De manera autoritaria, es decir, recogiendo votos. Ahora Lenin vuelve a plantear las cuestiones.
Yo le concedo a Lenin que las divergencias de principio se crearon aunque después...*
¿Por qué es Martínov peor que Bonch-Bruévich¹??

No recogí el guante
Lenin

Respuesta a Gorkin: 1) ¿El movimiento democrático precede al revolucionario?
2) ¿Qué relación hay entre Rabócheye Delo y las disputas actuales sobre los liberales?

«Bloc.»
Cuestiones menores.

Respuestas. (camarada Alexandrovski; camarada Israel).
«Plan organizativo» de Lenin (disuelto, etc.) opresión de los obreros.
Contra. a) ¿Qué plan organizativo?
b) «Carta a un camarada».
c) ¿«Estado de sitio»?? De los 22 ****