La «Nota acerca de la guerra» es el plan del artículo «El capital europeo y la autocracia», publicado en el núm. 45 de «Vperiod» del 5 de abril (23 de marzo) de 1905. El artículo no iba firmado y no fue incluido en la 1ª ed. de las Obras Completas de Lenin. La existencia del plan, escrito de puño y letra de Vladímir Ilich y correspondiente al artículo, ha permitido establecer la autoría de Lenin. El artículo ha sido incluido en la nueva edición de las Obras de Lenin. (Véase Obras, t. VII, págs. 475–479). En la actualidad: el manuscrito del artículo se encuentra en el archivo del Instituto Lenin.

13.
NOTA ACERCA DE LA GUERRA.
[Abril de 1905]
Actitud de la s[ocial]d[emocracia] y de la d[e]m[o]c[ra]cia b[ur]g[ue]sa ante la c[ues]tión de la g[ue]rra y la paz.
1. «Paz a cualquier precio» «Especulación» 2).
2. Contra Vp[eriod] núm. 2 3).
3. Contra I[skra] núm. ? 4).
4. Ha pasado un m[es] y ...
...y
Viraje de I[skra] 4)
«No s[ól]o la paz»
оMSIо
се
я $
Д
» £
р2
S S
-л
I------- -
“ CL ^
5 ^
I[skra] núm. 90 o 91 4).
pero
5. El p[unto] de v[ista] de cla[s]e sobre
Н н ^
о
СО
la g[ue]rra y la p[az] no se parece a la con[de]-
С*1
^
n[ación] b[ur]g[ue]sa[-d]e[m]ó[cra]ta de
s S
la guerra en general.
55
^  Л
Comp[arar] con los socialistas ^revo-
^3
S? 5
lucionarios] 3).
й  1
1 -
' «Vperiod» núm. 2  |
о  и =;
A) Contra esta con[sign]a de «Iskra», V. I. Lenin se pronunció en el artículo «La caída de Port Arthur» en el núm. 2 de «Vperiod». En el artículo «El capital europeo y la autocracia», V. I. Lenin recuerda el planteamiento menchevique de la cuestión de la guerra y dice: «Ahora la realidad ha demostrado que la “paz a cualquier precio” se ha convertido en la consigna de los bolsistas y reaccionarios europeos (el príncipe Meshcherski en “Grazhdanín” señala ya claramente la necesidad de la paz para salvar la autocracia)». La consigna: «Paz a cualquier precio»
Recopilación Leninista
fue lanzada por primera vez por «Iskra» en una hoja volante titulada «Quién debe vencer».
Esta consigna también fue propagada por Trotski.
(Véase la pág. 87 de su folleto «Nuestras tareas políticas».)
2)
A continuación del pasaje citado anteriormente, en el artículo de Lenin se dice: «La especulación con la paz con el fin de aplastar la revolución apareció ante sus ojos de manera flagrante, como la especulación del reaccionario, en contraposición a la especulación de la burguesía progresista con la victoria de la burguesía japonesa. Las frases de los neoiskristas contra la “especulación” en general resultaron ser precisamente frases sentimentales, ajenas al punto de vista de clase y a la consideración de las distintas fuerzas.» (Obras, t. VII, pág. 176.)
3) «Vperiod» núm. 2, artículo «La caída de Port Arthur».
4) En el artículo «El capital europeo y la autocracia» (Obras, t. VII, págs. 176–177) se dice: «Los acontecimientos, que mostraron la nueva fisonomía de la burguesía reaccionaria, eran tan evidentes que ahora también “Iskra” empezó a comprender su error. Si por nuestro artículo en el núm. 2 de “Vperiod” ella “replicó” airadamente en el núm. 83, ahora en el núm. 90 leemos con satisfacción (en el editorial): “No se puede exigir solo la paz, porque la paz, bajo el mantenimiento de la autocracia, significará la ruina del país”.» La cita está tomada del artículo de F. Dan «¿Y ahora qué?» en el núm. 90 de «Iskra» del 16 (3) de marzo de 1905.
5) En el artículo «La caída de Port Arthur» («Vperiod» núm. 2 — Obras, t. VII, pág. 48) Lenin critica la posición adoptada por los socialistas-revolucionarios respecto a la cuestión de la guerra con Japón. (Véase «Rusia Revolucionaria» núm. 46, del 18 (5) de mayo de 1904, en la sección «La Guerra», artículo sin firma «La guerra ruso-japonesa y el socialismo internacional».)
6) La derrota del zarismo lo colocaba ante la necesidad de concertar nuevos y nuevos empréstitos, y la bolsa europea se aprovechaba de ello para inclinar al zarismo a hacer concesiones constitucionales a la burguesía rusa. Véase la recopilación: «Las finanzas rusas y la bolsa europea 1904–1906», Ed. «Moskovski Rabochi», 1926.

*AL ARTÍCULO «LA SOCIALDEMOCRACIA Y EL GOBIERNO REVOLUCIONARIO PROVISIONAL».
[Abril de 1905]
Los bosquejos que se publican a continuación son los planes del artículo «La socialdemocracia y el gobierno revolucionario provisional», que apareció en forma de dos folletones en los núms. 45 de «Vperiod», del 5 de abril (23 de marzo), y 44, del 42 de abril (50 de marzo) de 1905. (Obras, t. VII, págs. 485–495). *
14.
* PLAN DEL ARTÍCULO «LA SOCIALDEMOCRACIA Y EL GOBIERNO REVOLUCIONARIO PROVISIONAL».
Ideas reacc[ionarias] de los neoiskristas sobre la d[ic]t[a]d[ura] rev[ol]uc[ionaria] 1).
(a) Insurr[ección] prol[etaria]. ¡¡Ent[on]ces gob[ierno] prov[isional] y tom[a] del poder!!
(b) Pereció el militante en el poder prematuramente 2).
(Citas de Petrushka).
(c) Dict[a]d[ura] «espont[ánea]» del pr[o]l[etaria]do.
(d) «P[art]ido de op[osici]ón del futuro». Ergo, ¡¡oposición seguidista a la revolución!! 3)
(e) Eludieron la resp[uesta] directa a Gapón 4).
Res[olución] del congreso 5) sobre el ap[oyo] al mov[imiento] rev[olucionario] camp[esino]. P[art]ido de cla[s]e y p[unto] de v[ista] de cla[s]e.
Imp[ulsar] siempre a la d[e]m[o]c[ra]cia rev[ol]uc[ionaria], sin confundirse con ella, conservando la posición cr[ítica], armándose contra la d[e]m[o]c[ra]cia reaccionaria.
P[art]ido de cla[s]e y p[unto] de v[ista] de cla[s]e no significa seguidismo, — nuestra cla[s]e es el p[art]ido de op[osici]ón — (martynovismo)
— defi[nic]ión de las tareas de la d[e]m[o]c[ra]cia rev[ol]uc[ionaria] y hegemonía en el sentido de pre[ver] las cont[ra]dicciones histór[icas] de las cla[s]es etc.
о.
759*