no incluirlos en absoluto. De los 12 Estados restantes, siete tienen una composición nacional completamente pura: en Italia, Holanda, Portugal, Suecia y Noruega, el 99% de la población de cada Estado pertenece a una sola nacionalidad; en España y Dinamarca, el 96% de la población. Luego, tres Estados de composición nacional casi pura: Francia, Inglaterra, Alemania. En Francia, solo el 1.3% de la población son italianos, anexionados por Napoleón III con violación y falseamiento de la voluntad de la población. En Inglaterra, una anexión es Irlanda, cuya población, 4,5 millones, constituye menos de una décima parte de la población total (46.8 millones). En Alemania, de los 64.9 millones de habitantes, los elementos nacionalmente extraños y casi en igual medida nacionalmente oprimidos, como los irlandeses en Inglaterra, son los polacos (5.47%), los daneses (0.95%) y los alsaciano-lorenos (1.87 millones), aunque de estos últimos, una cierta parte (no se sabe con exactitud cuál) sin duda tiende hacia Alemania no solo por el idioma, sino también por intereses económicos y simpatías. En total, unos 5 millones de la población de Alemania pertenecen a naciones extrañas, no equiparadas en derechos e incluso oprimidas.
Solo dos pequeños Estados de Europa Occidental tienen una composición nacional mixta: Suiza, cuya población, que no llega a los cuatro millones, se compone en un 69% de alemanes, un 21% de franceses y un 8% de italianos, y Bélgica (población menor de 8 millones; aproximadamente alrededor del 53%, probablemente, flamencos y alrededor del 47% franceses). Es necesario señalar, sin embargo, que, por muy grande que sea la diversidad de la composición nacional de estos Estados, no se puede hablar aquí de opresión de naciones. Según las constituciones de ambos Estados, todas las naciones son iguales en derechos; en Suiza, esta igualdad de derechos se ha implementado plenamente también en la práctica; en Bélgica, existe desigualdad de derechos respecto a los flamencos, aunque constituyen la mayoría de la población, pero esta desigualdad es insignificante en comparación, por ejemplo, con lo que vivían los polacos en Alemania o los irlandeses en Inglaterra, por no hablar ya de lo que se observa habitualmente en países que no pertenecen al grupo de Estados considerado. Por eso, dicho sea de paso, el término «Estado de nacionalidades», que se ha puesto especialmente en boga a raíz de la ligera mano de los oportunistas en la cuestión nacional, los escritores austríacos K. Renner y O. Bauer, es correcto solo en un sentido muy limitado, a saber: si, por un lado, no se olvida el lugar histórico especial de la mayoría de los Estados de este tipo (de esto tendremos que hablar más adelante), y, por otro lado, no se permite encubrir con este término la diferencia fundamental entre la igualdad real de las naciones y la opresión de las naciones\*.
Agrupando los países examinados, obtenemos un grupo de 12 Estados de Europa Occidental con una población total de 242 millones de personas. De estos 242 millones, solo alrededor de 9,5 millones, es decir, apenas un 4%, representan naciones oprimidas (en Inglaterra y Alemania). Si se suma toda la parte de la población en todos estos Estados que no pertenece a la nacionalidad estatal principal, se obtienen alrededor de 15 millones, es decir, un 6%.
En general y en conjunto, por consiguiente, el grupo dado de Estados se caracteriza por los siguientes rasgos: estos son los países capitalistas más avanzados, los más desarrollados tanto en el aspecto económico como en el político. El nivel cultural es igualmente el más alto. En el aspecto nacional, la mayoría de estos Estados tienen una composición nacional completamente pura o casi completamente pura. La desigualdad nacional, como fenómeno político especial, desempeña un papel completamente insignificante. Tenemos ante nosotros el tipo del «Estado nacional» del que tan a menudo se habla, olvidando en la mayoría de los casos el carácter históricamente condicionado y transitorio de este tipo en el desarrollo capitalista general de la humanidad. Pero de esto hablaremos más detalladamente en su lugar.
Cabe preguntarse: ¿se limita este tipo a los Estados de Europa Occidental? Evidentemente, no. Todos los rasgos principales de este tipo, económicos (desarrollo alto y particularmente rápido del capitalismo), políticos (régimen representativo), culturales, nacionales, se observan también en los Estados avanzados de América y Asia: en los Estados Unidos y en Japón. La composición nacional de este último está establecida desde hace mucho tiempo y es completamente pura; la población se compone en más del 99% de japoneses. En los Estados Unidos, solo el 11,1% de la población son negros (así como mulatos e indios), a quienes se debe clasificar como nación oprimida, ya que la igualdad conquistada por la guerra civil de 1861-65 y asegurada por la constitución de la república, de hecho, en los principales lugares de residencia de los negros (en el sur) y en muchos aspectos se vio cada vez más limitada en relación con el paso del capitalismo progresivo, premonopolista, de los años 1860-1870 al capitalismo reaccionario, monopolista.