Núm. 3 de «Proletari», 9 de junio (27 de mayo) de 1905.  
~~Los liberales organizándose~~  
La lucha revolucionaria y el corretaje liberal⁴.

...La burguesía dispone de una libertad de actuación legal inconmensurablemente mayor que el proletariado, de una cantidad inconmensurablemente mayor de fuerzas intelectuales y de medios monetarios, de facilidades incomparablemente superiores para la organización de partido, — y, sin embargo, tenemos ante nosotros todavía un «partido» sin denominación oficial, sin programa general, claro y preciso, sin táctica de partido, sin organización de partido, un «partido» compuesto, según la opinión del competente señor P. S., por la «fracción del Zemstvo» y por la «Unión de la Liberación», es decir, por un conglomerado inorgánico de individuos más una organización. [— «partido» sin táctica de partido]  
...Nosotros [pasaremos ahora] volveremos más tarde a este concepto incomparable, sumamente característico de toda la esencia del liberalismo burgués;  
[pero primero terminemos el análisis del programa de nuestra burgue- sía] pasemos ahora al análisis de las bases del programa liberal.  
Pero el quid de la cuestión reside en que los señores burgueses no pueden llamarse ahora mismo por su verdadero nombre, [no pueden, porque] esto es tan imposible como salir desnudo a la calle... No, ante ninguna indecencia se detendrán los hombres de la política burguesa, cuando sus intereses [de la indecencia] lo exijan...

* Obras, t. VII, págs. 339-345. N. de la Red.

LA LUCHA REVOLUCIONARIA Y EL CORRETAJE LIBERAL
...Cuanto más refleja el ideólogo de la pequeña burguesía su inestabilidad, su incapacidad para una lucha consecuente e inflexible por la revolución democrática y por el socialismo, con tanto mayor ardor perora sobre el partido de los «socialistas-revolucionarios», [con razón se dijo de este partido] acerca del cual se dijo con razón que su socialismo no es revolucionario en absoluto, y su carácter revolucionario no está vinculado en absoluto al socialismo...
Así pues, que [sea] pase el poder a manos del pueblo, ¡viva la autocracia del pueblo en lugar de la autocracia del zar! ¿No es así, señores? ¿No es esto lo que exige el democratismo?
Tal es el cálculo de los políticos realistas del liberalismo. Un cálculo [acertado] no tonto...
...Pero [¿van mucho más lejos] no se hallan en el fondo en las posiciones de los shipovtsy los propios osvobozhdentsy? ¡Pues ellos [también] tampoco quieren darle todo el poder al pueblo, pues ellos mismos están por el acuerdo entre el poder del zar y la opinión del pueblo!
...La primera consigna asegura [el máximo de probabilidad de conservar íntegra] del mejor modo posible la monarquía, a pesar del embate revolucionario del pueblo. La segunda señala el camino directo hacia la república. La primera deja al zar el poder, [y sólo quiere limitarlo] limitándolo con la opinión del pueblo. La segunda es la única consigna que conduce de manera consecuente e incondicional a la autocracia del pueblo en el pleno sentido de esta palabra.
........

El primer párrafo del artículo fue tachado por Lenin, pero aun así fue incluido en el texto del tomo VII de las Obras. No lo reproducimos.
*

En el reverso de la última página del manuscrito, Lenin hizo el cálculo de las letras del artículo: «'25 — 4 = '21 × 8 = 16,8. Unas 16 mil letras». La última numeración de páginas del manuscrito es la 25. 4 páginas fueron tachadas, de las cuales se conservan sólo las dos primeras, y las páginas 21 y 22 no se hallan en el archivo del IMEL, de modo que quedaban 21 páginas para la composición. Lenin, en números redondos, calcula 800 letras por página y, redondeando, estima el tamaño del artículo en 16 mil letras.