КУРЕНТОСПОСОБНОСТИ 
М ЕЛ К О ГО 
СРЕДНЕГО 
ЗЕМ Л ЕВ Л АД ЕНИЯ П О СРАВНЕНИЮ СКРУПНЫМ »]
[Не ранее 1902 г. — не позднее января 1903 г .]1 
Штумпфе . О конкурентоспособности мелкого п среднего 
1* 
Землевладения по сравнению с крупным.
Р. Р. 2350. са.
«Ссльско-хозяйственные еже
РгеБв-Магк **
годники Тиля», 1896, том 25.
ШтумпФе начинает прямо, что если бы крупное было гак 
же выше мелкого и в земледелии, как в промышленности, то 
закон о колонизации восточной Пруссии был бы ошибкой, 
с оциал демократы была оы правы (с. 58).
По данным 1882 года средние хозяйства (10 — 100 га!!) = 
12.4°/0 хозяйств и 47.6°/0 земли — «крупное экономическое зна- 
| 
чение крестьянства» (58).
9 хозяйств [Крупные и средние — книги велись. Мелкие 
хозяйства — «сильнейшее недоверие» с. 59].
I группа. Округ Глогау — «песчаная почва», рожь и картофель.
II 
» 
» 
Неймаркт и Бреславль— «хорошая почва, све
кловичные культуры», очень интенсивные.
III 
» 
» 
Лигниц — меньшая 
интенсивность, 
«усилен
ные *** корнеплодовые культуры».
[ 1 6 7 ]

А (Stumpfe)* «
о
ha?
I . G r u p p e
Bonitierung 
Klasse 
ha
Посев
Ьа
Урожаи 
pro 
Morgen 
in C[en]t- 
[ ne] r 
Rog- К [а] г- 
gen 
tfo jh 
fein
Ш тук
скота
Pierde
Rind
vieh
ф
Grossbetrieb
Г 1892—3 1 
\ 
годы 
J
1.033
V— 52 
V I—203 
V II— 198 
VIII— 23
(1.903
М[о]гg[en])
7.5
2 3 + 170
t-,
с
Mittelbetrieb
21*25
? почти 
такая же 
земля 
№ 1 пр[и- 
мечание]
Hafer: 
7.5
2 + 
( + 6 свиней)
-
Kleinbetrieb
11.25
V - 0 ,6
VI— 3.
VII— з , 0
VIII— 3
^•25
1 + 
(+ 4 св[иньи])
ф
Оц
Grfoss]- 
b[etrie]b 
(1892-3 г.)
471.5
I—212.5
II— 120.5 
III— 59 ,
3613/4
10.7 Rüben 
Weizen 12.75
30 + 1 8 0 
(111 овец**)
Оц
с
M[ittel]-
b[etrieb]
51.5
III—25
IV— 13
V— 4 
V I - 0.75
47 ,
8.0 Rüben 
Weizen 11.,
6 + 
(14 св[иней])
я
Kl[ein]-
b[etrieb]
8.5
II— 1
III— 4
I V - 3.5
7,5
?
0 + 
(6 св[иней])
о
?С
о
Gr[ossl>
b[etrieb]
(1893-4)
?
29 + 1 7 3 
Г 321 овц[ы]
\ 47 св[иней]
о
M[ittel]-
bfetrieb]
40.75
HI— 11-5
IV—22.J5 
V - 3.5
37-25
7 + 29 
19 св[инеп]
<5
Kl[ein]-
b[etrieb]
8.0
I I I - 3.00
I V - 1.75
V - 2.00
7*75
?
Нижеследующие таблицы А в рукописи занимают две ненумеро
ванных страницы, на обеих сторонах листка, вложенного между 1-и и 
2-й нумерованными страницами рукописи. Ред.
Эта цифра в круглых скобках означает только прирост коли
чества овец за 1892—93 г., а действительная наличность овец на 1 июля 
1893 г. = 446 овец (см. статью ШтумпФе, с. 68). Ред•

ВЫПИСКИ И ЗАМЕТКИ 
о 
статье 
штумпфе
Д (Ш тумп- 
Фе)*
I ГРУППА
Снолыю
земли
га?
Бонитировка 
Класс 
га
Посев
га
Урожаи 
на 
морген 
в центне
рах 
рожь кар
то
фель
Ш тук
скота
лошади 
рога
тый 
скот
Крупное 
хозяйство 
Г 1892-3 1 
годы }
1.033
V— 52
VI— 203
VII— 198 
VIII— 23
(1.903
мор
генов)
7.5 
i
23 + 170
еО
Среднее
хозяйство
21.25
? почти 
такая же 
земля 
«М 4 приме
чание
овес: 7.5
2 + 
( + 6 свиней)
>>
Си
Мелкое
хозяйство
и . «
V 
0*25
VI—3. 
V I I - 3 .50 
VIII—3
5.25 
?
+ 
( + 4 свиньи)
-
Крупное 
хозяйство 
(1892—3 г.)
471.5
1- 212.5 
11- 120.5 
III— 59.0
3613/4 
Ю.7 
репа 
пшеница 12.7Б
30 + 180 
(111 овец**)
S3
Среднее
хозяйство
51.5
III—25
IV— 13 
V— 4
VI— о.гз
47.5
8.9 
репа 
пшеница 11.3
6 + 2 9 
(14 свиней)
в
си
и
Мелкое
хозяйство
8«
II— 1
III— 4
IV— З.г,
7.«
0 + 
(6 свиней)
Крупное
хозяйство
(1893—4)
29 + 173 
i 324 овцы 
[ 47 свиней
со
в
а
U
Среднее
хозяйство
40.,5
III 
1 1 *5
IV— 22.05
v - з.;
37.25
%
7 + 2 9 
19 свиней
ео
Вв
Мелкое
хозяйство
8-0
I I I - 3.00
I V - 1.75
V - 2.в0
^ *75
>>
си
с,
1—
[Продолжение таблиц см. на следующей стр.]

[Продолжение таблиц, начатых на предыдущей стр.]
Продажа 
хлеба 
скота и 
молока
Einnahme
Разиые
(in Mk)
Дом[ашнее]
х[озяйст]во
И а
(Доходы
всего)
38.136
27.289
6*2.111
5.500 
(«per Schloss- 
Konto»)
133.489
+ 453*
B re n n e re i
1.257
—
—
2.015
—
—
1.109
64.476 мол[око]: 21.357 
+
скот 19.370 
овцы: 
6.455
Rüben 
46.114
к[арто]Ф[ель]
+ 
1.457 
Obst
insgemein 
4.767
от аренды 
У 7 2 . 7 У4 
2.866
5.852 ( = Bestände)
5.574
4.050
Rüben:
Raps u[nd] Klee: 
U . 0 6 6
198 * 
к[а]рт[о]Ф[ель]
— 40
1.010
1.095
—
—
2 . 4 0 5
34.334 
друг[их] 
хлеб[ов] 
+ семена 
12.005
18.201 
к[арто]Фель: 
1.145 
2.865 — 
Schätereinutzuug
от аренды 
68.667
3.584
скот: 
1.910 
мол[око]: 780 
птица: 
Kartof[feln]:
Klee: 153 
Schweine = / .0 0 7
8.544
530 *
скот: 
мол[око]: 
2)0 
св[иньи]: 
Rüben:
155 == Gurken 
u[nd] Kraut
1.478
* У 
Ш тум пФ в 
эти 
цифры дохода (453, 198 и 530 марок) показаны 
« о статье «insgemein» («Доходы вообще»), РеО.

ВЫПИСКИ И ЗАМЕТКИ О СТАТЬЕ Ш ТУМ П Ф Е
Продажа 
хлеба 
скота и 
молока
Доход (в марк 
Разные
ах)
Домашнее
хозяйство
Сумма
( Доходы
всего )
38.136
27.289
62.111
5.500 
(«по счету 
замка»)
133.489
+ 453 *
винокурение
1.257
—
—
2.015
—
—
1.109
64.476 ]молоко: 21.357
+
скот 19.370 
овцы: 
6.455
репа 
46.114
картоФель 
+ 
1.457 
фрукты
вообще 
4.767
о т аренды 
/ 7 2 . 7 / 4 
2.866
5.852 (= наличные 
запасы)
5.574
4.500
репа: 
рапс и клевер: 
1 1 . 0 6 6
198картоФель — 40
1.010
1.095
—
—
2 . 1 0 5
34.334 
других 
хлебов 
+ семена 
12.005
18.201 
картоФель: 1.145 
2.865 — 
доход по овчарне
от аренды 
68.667
3.584
скот: 
1.910 
молоко: 
птица: 
картоФель: 504
клевер: 153 
свиньи = 4.00 7
8.544
скот: 
молоко: 
свиньи: 
репа : 
155 == огурцы 
и капуста
1.478
[Продолжение таблиц см. на следующей стр.]

ленинский сборник
[П р одолж ение табл и ц , нача ты х на п р ед ы д ущ и х стр.]
Расходы
a) налоги 
а) G ehalt und
b) стр ахо в[а - 
G esindelohn 
ние] о т 
b) T agelöhne 
огня и
от града
Разное
Расходы 
Расходы
п о к уп к а 
а) Baureparatua) ск о та 
геп
b) Futterm ittel b) R eiseunkosc) K unstdü ng 
ten,
F rachten, Porto 
 
___________________ с) Insgem ein
всего
Í t. s. i.
I VP*
a) 
b)+ 2.120
+
7.093
19.221
4.939
(W irtsch afts
bedürfnisse)
36.593
(Brennerei)
a) 
12.506
+
b) 
11.175
+
c) 
11.796
1.617
1.162
2.223
111.398
а
+
b
(Verschiedenes)
(Schm ied,
Sattler,
Stellerm acher)
a + b =
 33 и
(Schm ied
etc.)
a) 
1.374
h\J 734
b>{ 1.084
a) 
9.933
b) 
24.725
c) 
4 X 8 9 
G esind ebe
köstigung
D iverse: b2.355 
на п ок упку 
хл еба =
 
5.423 
D am p fp flu gs
konto =
 
2.530
a) 
14.557
b) 
24.552
c) 
10.052 
Schäfereiun
kosten = 4 .9 6 2
b) 1.111 
42 0. 350
c) 2.914
6 .1 6 8 — H andw erker
löhne
1.595 
F euerungskosten 
1.500 
B renn- u[nd] 
N utzholz
И
a)
b)
a) 
1.288
b) 
2.238
a)
b)
И
b 
t
1.560
п ок уп ка сем ян: 
a)
b)
общ и е расхо ды :
5.5 0 0
275— S ch m ied ete.
разное: 6 5
a)
b)
c)
Schm ied 
etc.: 54
5 0 5
5.536 
13.228 
G esinde u[nd] 
B e k ö stig u n g ]
2.836 
H o lz u[nd] 
K ohlen 
разное: 661 
Schäferei
kosten: 445
a) 
2.070
b) 
5.320
c) 
сем ян: 177
a) 375
b) 117
c) 618 
2.714
H an dw orkerarbeit
38.298
;+í
1.137
b 
{
G esindebeköstligung]
H andw erker
arbeit 
A ltersversi
cherung =
a)
b)
c)
a) -
b) —
c) 770
сем ена: 147
4.633
A llgem ein es:
a)
b)
c)
Schm ied 
etc.
* Э то прим ечание («t[ournez], s’ i[l] v[ous] p[lait]») отн осится к следую щ и м (послед
ним) 
графам 
табл и ц ы 
(см. с. с. 
и 
н а сто я щ его С борника). Ред.

ВЫПИСКИ И ЗАМЕТКИ 
о 
статье 
штумпфе
Расходы
a) налоги 
а) жалование и
b) страхова- 
заработная 
ние от 
плата батраогня и от 
ков
града 
Ь) поденная
плата
Разное
Расходы
покупка 
а) строительa) скота 
ный ремонт
b) корма 
Ь) расходы на
c) искусствен- 
переезды, 
ного удобре- 
перевозку, 
ния 
почтовые
с) расходы 
вообще
7.093
a) 
b) 2Д20 
+ 
19.221
4.939
(хозяйственные
потребности)
36.593
(винокурение)
а) 
12.506
+
Ы 
11.175
+
с) 
11.796
1.617
1.162
2.223
Расходы
всею
!
см. на 
обороте*
111.398
а
+
Ь
(разное)
(кузнец, седель
щик, экипаж
ный мастер)
а + Ь
-
И
+
(кузнец
и п р .)
а) 
1.374 
Кч Г 
1.084
a) 
9.933 
разное: 2.355 
а) 
11.557 
а) 
b) 
21.725 
на покупку 
Ь) 
24.552 
Ь) 1.111 
42 0, 350
c) 
4.089 
хлеба = 5.42 3 
с) 
10.052 
с) 2.914
продоволь- 
на паровой 
расходы по ов- 
6.168— плата реме- 
ствие для 
плуг = 2.530 чарне = 4.962 
сленникам
батраков 
1.595 
отопление
1.500 дрова и поде_____________________________________________________________ лочное дерево
а
+Ь {ст И
1.560
покупка семян: 
8с)
554 общие расходы:
5.5 0 0
275 — кузнец и пр.
a)
b)
a) 
1.288
b) 2.238
разное: 65
a)
b)
c)
кузнец 
и пр. 54
5 0 3
a)
b)
5.536 
13.228 
батраки 
и 
продовольствие
2.836 
дрова и угли 
разное: 661 
расходы по 
овчарне 445
a) 
2.0/0 
а) 
b) 
5.320 
Ь) 
c) 
с) 
семян: 177 
2.714
38.298
ремесленная
работа
a) 
а (
+ 
1.137
b) 
Ь (
продовольствие 
для батраков
ремесленная 
работа 
страхование 
на случай 
старости = 34
a)
b)
c)
а) —
Ь) —
с) 770
семена:147
4.633
a)
b)
общее: 68
a)
b)
c)
кузнец 
и пр.
[Окончание таблиц см. на следующей стр.]

[Окончание таблиц, начатых на п[)едыдущнх страницах]
Saldogewinn 
(минус 
вознагражде
ние] хозяину)
Reingewinn
Mk
Ditto p r o 
ha
22.091 
“ 1.500
20.591
36.72
Grfoss]-
b[etrieb]
1.390
350 (!!)
1.040
50.12
M[ittel]-
b[etrieb]
1. Gruppe
“ 
300 (!!)
52.20
Kl[ein]-
b[etrieb]
52.364 
— 1.500
50.864
118*40
Gr[oss]-
b[etrieb]
5.566 
~ 
5.116
99.32
M[ittel]-
b[etrieb]
II. Gruppe
1.602
1.152
135.58
Kl[ein>
b[etrieb]
30.369 
“ 
29.469
/6.04
Gr[oss]-
b[etrieb]
3.911 
~ 
3.461
84.02
M[ittel]-
b[etrieb]
’ III. Gruppe
1.068 
“ 
89.72
Kl[ein]-
b[etrieb]

ВЫ1ШСКИ И ЗАМЁТКИ О СТАТЬЕ Ш ТУМ И Ф Е
175Прибыль 
(минус 
вознагражде
ние хозяину)
Чистый
ДОХОД
в марках
То же н а 
г а
22.091 
~ 1.500
20.591
ЗЬ.7,
Крупное
хозяйство
1.390
350 (!!)
1.040
о0#12
Среднее
хозяйство
I группа
“ 
300 (!!)
52.20
Мелкое
хозяйство
52.364
1.500
50.864
118-40
Крупное
хозяйство
5.566 
“ “ 
5.116
99.jj
Среднее
хозяйство
- 
II группа
1.602 
— 
1.152
135.и
Мелкое
хозяйство
30.369 
~ 
29.469
76.04
Крупное
хозяйство
3.911
3.461
84.es
Среднее
хозяйство
> 
III группа
1.068
89.72
Мелкое 
хозяйство 
,

См. таблицы А (Stumpfe) *
Примечания ] 
к н и м .
№ 1. «Die Bonitierung desselben (M[ittel]b[etrie]b I. Gruppe 
war nicht zu erfahren, doch ist der Acker fast genau derselben 
Qualität wie auf dem Rittergute (Gr[oss]b etrieb] I), vielleicht ein 
wenig gleichmässiger» (S. 63).
Про I. Gr[uppe] автор (служивший сам — S. 66 — два года 
чиновником в этом Rittersgut и знающий деревню) говорит:
Wenn die Betriebsweise des Rittergutes, wie es sich aus den 
hohen Posten der Ausgaben für Futtermittel und Kunstdünger, 
sowie dem hohen Lohnkonto ergiebt, als eine für Sandboden 
sehr intensive bezeichnet werden muss und zweifellos voll auf der 
Höhe der Zeit steht, so gilt von den beiden Wirtschaften des 
Dorfes das ganze Gegentheil.
«Sie werden noch fast in jeder Hinsicht nach altväterlicher 
Weise bewirtschaftet und ihr Betrieb ist als ein kapital- und 
arbeitsextensiver zu bezeichnen. Futter- und Dünger-Zukauf findet 
gar nicht statt, im Gegentheil wird sogar noch beträchtlich Stroh 
verkauft, sowie besonders Roggen und Kartoffeln. Demnach ist
der Nährstoffersatz 
ungenügend 
 
Die 
Folgen 
davon 
sind
schlechtere Ernten und dürftiger Yiehstand.
«Die Zähigkeit, mit welcher die Bauern dort noch an der alten 
Gewohnheit festhalten, ist um so unbegreiflicher, als sie doch das 
gute Beispiel, welches sie täglich vor Augen haben, zur Nacheife
rung anspornen könnte. Neuerdings scheint sich jedoch auch hier 
eine Wendung zum Besseren anzubahnen (S. 61).
Entgelt 
für 
d[ie| Thätigkeit 
des Besitzers 
считается для 
Gr[oss]b! etrieb] 7.500 (обыкновенное] жаловГанье] дир[екто]ра!!): 
5 (у х[озяи]на 5 имений!) = 1.500. Для M[itteljb^etrie]b — 350 
(«landesübliche Bezahlung» (S. 64) за управление таким х[озяй- 
ст]вом!). Для Кl[ein]h[etrieh]— 300 («das Objekt !!! ist um die 
Hälfte kleiner, als das vorige» S. 66).
Размера семей не указано.
* См. с. с. 168 и следующие настоящего Сборника. Ред.

ВЫПИСКИ И ЗАМЕТКИ О СТАТЬЕ Ш ТУМ ПФ Е
См. таблицы А (ШтумпФе) *
Примечания кним .
№ 1. «Оценку земли в нем (в среднем хозяйстве 1 группы) 
нельзя было установить, но пашня была почти такого же каче- | 
ства, как в помещичьем имении (крупное хозяйство I), может | 
быть немного более равномерная» (с. 63).
Про I группу автор (служивший сам — с. 66 — два года 
чиновником в этом помещичьем имении и знающий деревню) 
говорит:
«Если, исходя из высоких статей расходов на корма и 
искусственное удобрение, а также из больших расходов на за
работную плату и принимая в расчет иесчаность почвы, сле
дует 
охарактеризовать 
хозяйство 
помещичьего 
имения 
как 
очень интенсивное и как несомненно стоящее вполне на уровне 
современности, то об обоих крестьянских хозяйствах прихо
дится сказать совершенно противоположное».
«Они ведутся почти во всех отношениях еще по старине, 
и производство в отношении капитала и труда следует охаракте
ризовать как экстенсивное. Корм и удобрение совсем не поку
паются, напротив, даже еще продается значительное количество 
соломы, а также в особенности ржи и картОФеля. Вследствие
этого 
возмещение 
питательных 
веществ 
недостаточно..........
В результате — более плохие урожаи и недостаток скота».
«Упорство, с каким тамошние крестьяне держатся за ста
рые привычки, тем непонятнее, что хороший пример, который 
они ежедневно имеют перед глазами, все же мог бы стимули
ровать их к соревнованию. Однако за последнее время и здесь, 
кажется, начинается поворот к лучшему» (с. 61).
«Вознаграждение за труд владельца» считается для круп
ного хозяйства 7.500 (обыкновенное жалованье директора!!}: 
5 (у хозяина 5 имений!) = 1.500. Для среднего хозяйства— 350 
(«обычная для страны оплата» (с. 64) за управление таким 
хозяйством!). Для мелкого хозяйства — 300 («объект !!! на по
ловину меньший, чем предыдущий» с. 66).
Размера семей не указано.
Ленинский сборник хххн

По поводу II грмшы St[umpfe] отмечает, ч[то] х[озяйот]ва 
не вполне сравнимы, ибо в Gr[oss]b[etrieb] иземля лучше 
(все х[озяйст]во — eine Perle unter den Gütern Schlesiens (S. 74), 
но отзыву проф[ессора] из Halle!!), и расположено оно юраздо 
лучше , всею I милю от Бреславля (мелк[ие] х[озяйсг]ва— 
много дальше). И все же!! Kirein]b[etrieb] — сугубо выгоден!!!
О M[ittel]b[etrieb] II группы: «Das ist ja aber grade der 
eigenthümliche grosse Vorzug der bäuerlichen Wirtschaften, dass 
die Bewirtschaftung gänzlich in der Hand des Eigenthümers liegt 
und Arbeit für eigene Interessen und Rechnung fast immer wert
voller, sparsamer und ergiebiger sein wird, als für die Interessen 
Fremder. (S. 69)
Entgelt для Kl[einjb[etrieb] 450 Mk = (l) хозяину — 350 —|— 
-}- ,2) 100 Mk его Schwiegereltern, заменяющим fremde Arbeits
kraft (S. 72— 3). [И дешево же заменяют!]
M[ittel]b[etrieb] стоит, де, тоже auf d[er] Höhe der Zeit u 
вообще tadellos, не хуже Gr[oss]b(etrieb].
(данных о машинах детальных нет!!)
В деревне есть Sammelmolkerei и товарищ[еское] пользо
вание машинами, товарищ[еская] закупка удобрений etc.
О III группе мы узнаем только, ч[то] Gr[oss]b[etrieb] ist 
vorzüglich geleitet (74. S.). [Все описание III гр[упиы] крайне 
поверхностно (74—77 S.).]
// 
Вывод Strumpfe]: je kleiner der Besilz, um so grösser die 
\\ Rente (S. 77).“
...D as ist über allen Zweifel erhaben, dass auf Bauernwirt
schaften, wo 
der Besitzer sich gehörig um den Fortgang der 
Arbeiten kümmert, bez[iehungs]w[eise] selbst an denselben teil
nimmt, quantitativ wie qualitativ ganz anders gearbeitet wird, wie 
auf Rittergütern — ausser etwa quantitativ bei Accordarbeit (S. 78).
 
warum trotz zum Teil geringerer Roherträge dennoch
die Reinerträge der kleineren Wirtschaften höhere waren... (78)

ВЫПИСКИ И ЗАМЕТКИ 
о 
статье 
штумпфе
По поводу II группы ШтумпФе отмечает, что хозяйства 
не вполне сравнимы, ибо в крупном хозяйстве иземля 
лучше (все хозяйство — «жемчужина среди силезских имений» 
(с. 71), но отзыву профессора из Галле!!), и расположено оно 
гораздо л у ч ш е, всего 1 милю от Бреслав л я (мелкие хозяйства— 
много дальше). 
И все же!! 
мелкое 
хозяйство сугубо 
вы
годно!!!
О среднем хозяйстве II группы: «Но в том-то как раз и 
состоит особенное большое преимущество крестьянского хозяй
ства, что ведение хозяйства находится всецело в руках вла
дельца и что работа ради собственных интересов и из соб
ственного 
расчета 
почти 
всегда 
будет 
более 
полноценной, 
Экономной и прибыльной, чем работа ради интересов чужих 
людей», (с. 69)
«Вознаграждение» для мелкого хозяйства 450 марок = (1) хо
зяину — 350 -\- (2) 100 марок родителям его жены, заменяющим 
«постороннюю рабочую силу» (с. 72 — 3). [И дешево же заме
няют!]
Среднее хозяйство стоит, де, тоже «на уровне современ
ности» и вообще «безупречно», не хуже крупного хозяйства.
(данных о машинах детальных нет!!)
В деревне есть «сборный молочный пункт» и товарищеское 
пользование машинами, товарищеская закупка удобрений и пр.
О III группе мы узнаём только, что «крупное хозяйство 
ведется превосходно» (74 с.) [Все описание III группы крайне 
поверхностно (74—77 с.). ]
Вывод ШтумпФе: 
«чем 
мельче владение, 
тем 
крупнее 
рента» (с. 77).
.. .«Это — вне всякого сомнения, что в крестьянском хо
зяйстве, где владелец надлежащим образом заботится о развер
тывании работ или сам принимает в них участие, и в каче
ственном и в количественном отношении работают совсем по- 
другому, чем в помещичьих имениях, за исключением, пожалуй, 
в количественном при сдельной работе» (с. 78).
 
«почему, несмотря на частично незначительный вало
вой доход, 
чистая прибыль мелких хозяйств была все-таки 
выше»... (78)
12*

/. G r u p p e . Einnahme (in Mark) aus (S. 78)
Ackerbau 
Viehnutzung 
Insgemein 
Summa
2 a 
pro 1/4 ha 
//4 ha 
pro 1/4 ha
Gr[oss]b[etrieb] 63.652 
— 28.i7 27.289— 12.le 
773— 0.34 
91.715 
4Ö.M
M[ittel]b[etriebJ 
1.257 
15.14 
758— 9.13 
— 
— 
2.015 
24^7
Kl[ein]b[etrieb] 
15.4e 
491— 12.„ 
— 
— 
1.109 
27.7i
и т. д. и т. д. все 
одно и то же
кр[естьяни]н sich auch in seinem Haushalt stark einschränken 
kann (80) и т. под.
!! { idem: S. 83 («nach der Decke zu strecken»)
Расс[уждает], что свеклос[ахарное] и вод[очное] производ
ство стремятся отделиться от з[емле]д[ел]ия etc., что выгоды 
доступны и мелк[им] х[озяйст]вам 
при помощи то в [ар и - 
ще с т] 6 (S. 85) etc. (Ср. Давид * — перепевает то же)
Машина в з[емле]д[ел]ии не игр[ает] той роли. (Ср. Д а 
вид!)*
«So viel ist jedenfalls sicher, dass der 
Dampfpflug eine
!! 
Verbilligung der Produktion 
keinesfalls 
ermöglicht» (87)
( Cp. Bensing “ u[nd] Fischer **)
Мелкий сам чинит (I!) (S. 92) и у него дольше дер
жатся орудия (S. 92) — ((Hiermit im Zusammenhänge stehen die 
zweifellos höheren Handwerkerlöhne der Grossb[etrie]be (не по
том у], что кру[пные] дороже платят, а пот[ому] что) manches 
Gerät, manches Brett bei Seiten geworfen wird, was im Kl[ein]- 
b[etrie]be noch lange (!!) Verwertung gefunden habe. Ueberhaupt 
ist 
diese Sorgfalt in der Ausnutzung auch der kleinsten Gegen
stände, diese Möglichkeit, dadurch die Ausgaben für alle die klei
nen laufenden Wirtschaftsbedürfnisse bis auf ein äusserstes Miu- 
destmass herabzudrücken, ein wichtiger charakteristischer Vorzug 
der Kleinb[elrie]be» (9 2 )....
С[оциал]д[емокра]тия грозит и в деревне — будут и с[тач]ки, 
все это гораздо опаснее Gr^oss ¡b[etrie]b (94).
Расходы на р[абоч]их выше у Gr[oss]b[esitzer], ибо он 
кормит целые семьи р[абоч]их, а Kl[ein |b[esitzer] — б[олыпей] 
ч[астыо] неженатых, и хотя Kl[einjb^esitzer] кормит лучше — ist 
zwar die Kost der Arbeiter bei den Bauern eine bedeutend bessere
* См. Давида «Социализм и сельское хозяйство». Рус. перевод. Спб.
1908. Гл. XI, 8 56, с.с. 413—435 и гл. IV, с.с. 115— 193. Ред.

ВЫПИСКИ И ЗАМЕТКИ О СТАТЬЕ Ш ТУ МПФЕ
I группа . Приход в марках от (с. 78)
земледелия 
животноводства 
вообще 
сумма
сумма на 1/А га 
4/ь гс 
сумма на 1/4 га
Крупное хозяйство 
63.652 — 28.37 
27.289— 12.1С 
773—0.34 
91.715 
40.89 
Среднее 
» 
1.257 
15.и 
7 5 8 - 9.13 
— 
— 
2.015 
24.27
Мелкое 
» 
15.4в 
491— 12^ 
— 
— 
1.109 
27.72
и т. д. и т. д. все одно и то же
крестьянин «также может сильно сократить расходы по 
своему домашнему бюджету» (80) и т. п.
То же: с. 8 5 («по одежке протягивать ножки») 
} II
Рассуждает, что свеклосахарное и водочное производство 
стремятся отделиться от земледелия и пр., 
что выгоды до
ступны и мелким хозяйствам при помощи товариществ 
(с. 85) и пр. (Ср. Давид * — перепевает то же)
Машина в земледелии не играет той роли. (Ср. Давид! ) *
«Это во всяком случае несомненно, что паровой плуг 
совсем не дает удешевления продукции» (87) (Ср. Бензит** 
II 
и Фишер**)
Мелкий сам чинит (!!) (с. 92) и у него дольше дер
жатся орудия (с. 92) — «С этим связаны и несомненно более 
высокие заработки ремесленников в крупных хозяйствах» (не 
потому, что крупные дороже платят, а потому что) «выбра
сываются то инструмент, то доска, которые в мелком хозяй
стве еще в течение долгого времени (I!) нашли бы пюименение. 
Вообще, это стараппс использовать даже самые мелкие пред
меты, эта возможность сжать таким путем до крайнего мини
мума расходы па все мелкие текущие потребности хозяйства 
является важным характерным 
преимуществом мелкого 
хо
зяйства» (9 2 )....
Соцналдемократия грозит и в деревне — будут и стачки^ 
все это гораздо опаснее крупному хозяйству (94).
Расходы на рабочих выше у крупного владельца, ибо он 
кормит целые семьи рабочих, а мелкий владелец — большей 
частью неженатых, и хотя мелкий владелец кормит лучше — 
«хотя пища рабочих у крестьян значительно лучше и, слсдо-
** См. книги Бензинга и Фишера соответственно в библиографиче
ских указателях А .а и А .6 в конце настоящего Сборника. Ред.

ленинский 
сборник
NB
und demnach teuere, als auf den Rittergütern, aber es steht auf 
der ändern Seite dem entgegen eine gerade hierdurch bedingte viel 
grössere Arbeitsleistung der jungen, kräftigen, gut genährten Arbeiter 
und diese Thatsache fällt sehr in die Wagschale, zumal auch das 
anspornende erziehliche Moment der Vor- und Mitarbeit des Besitzers 
sehr hoch zu veranschlagen ist (95).
NB
pro ha
NB
«Die ganze ArbeitsVerfassung in den Gross- und Kleinbfetrie]- 
ben, wenigstens in Schlesien, ist so eingerichtet, dass man an der gröss
eren Wohlfeilheit der Arbeit im bäuerlichen Betriebe s c h l e c h t e r 
di ngs n i c h t z w e i f e l n k a n n (S. 96).
— опять anspornende Wirkung труда х[озяи]на и его д е те й 
(S. 96). Beköstigung des Gesindes у кр[естья]н лучше.
Invaliditäts- und Altersversicherung тоже Belastung des Gr[oss]- 
b[etrie]bes: II. Gruppe
( всего 490 Mk Grioss]b[etrieb] 0.30Mk
| 
M[ittel]b[etrieb] 0.16
^ 
Kl[ein]b[etrieb] 0
(S. 101) Die Herren Sozialdem okraten]— arg auf den Holzweg 
geraten bezüglich] der L[and]w[irtsch]aft...
S. 102. Зеринг о колонизации («Arbeitskraft zur Verfügung» 
г. г. з[емле]вл[а]д[ель]цам!!),— a «Mit dem immensen Kapital, die 
jene Leute (die Kolonisten) in ihren A r me n u[nd] B e i n e n haben, 
kann der Grossgrundbesitz nicht konkurriren» (Зеринг, ц ити 
ровано] S. 102).
S. 106: в торговом отношении кру[пные] 6[ольшей1 ч астью] 
выше, но това[рищест]ва помогут кр[естьяни]ну.
S. 108: кр[естья]не продают об[ы]к[новен]но ме н е е вы
годно, и хлеб, и скот [но, де, это уравновешивается] другим].
«Nicht 
der deutsche Junker ist der Feind 
des Bauern, beide
haben— von unwesentlichen, mehr 
internen 
Streitpunkten abge
sehen — dieselben Interessen und dieselben Gegner, 
eine Ueber- 
zeugung, welche sich neuerdings mit Gewalt Bahn bricht (S. //5 )-
Вот он — Щ гумпФе!
1 Приблизительная 
дата 
установлена 
на следующем основании. 
В работе «Аграрный вопрос и «критики Маркса»» Ленин упоминает 
о данной статье ШтумпФе только со слов Булгакова (см. Соч!, IV, 199).

выписки и заметки о 
статье 
штумпфе
на га
вательно, дороже, чем в помещичьих имениях, но зато, с дру
гой стороны, мы имеем здесь, как раз обусловленную этим, 
гораздо бблыную производительность труда молодых, сильных, 
хорошо питающихся рабочих, и этот Факт играет большую роль, 
тем более, что приходится в высокой степени учитывать и по
будительно-воспитательный момент предварительной п совмест- 
КВ 
ной работы хозяина» (95).
«Вся организация работы в крупных и мелких хозяйствах, 
по крайней мере в Силезии, так устроена, что решительно 
нельзя сомневаться в бблыней дешевизне труда в кре
стьянском хозяйстве» (с. 96).
— опять «стимулирующее влияние» труда хозяина и его 
д е те й (с. 96). «Продовольствие для батраков» у крестьян лучше.
«Страхование на случай инвалидности и на случай ста
рости тоже обременение крупного хозяйства»: II группа 
[ всего 490 марок крупное хозяйство 
0.30 марок 
| 
среднее 
» 
0.1в
( 
мелкое 
» 
(с. 101) «Господа социалдемократы скверно попали впросак 
относительно седьского хозяйства»...
с. 102. Зеринг о колонизации («Рабочая сила в распоряже
ние» г.г. землевладельцам!!), — а 
«Крупное землевладение не 
может конкурировать с тем неизмеримым капиталом, который 
заключается в руках и ногах этих людей (колонистов)» (Зеринг, 
цитировано с. 102).
С. 106: в торговом отношении крупные большей частью 
выше, но товарищества помогут крестьянину.
С. 108: крестьяне продают обыкновенно ме н е е выгодно, 
и хлеб, и скот [но, де, эго уравновешивается другим].
«Не немецкий юнкер является врагом крестьянина, у обоих, 
помимо несущественных, имеющих больше внутреннее значение, 
спорных пунктов, одни и те же интересы и одни и те же про- 
N6 
тивники. Это — убеждение, которое в последнее время с силой 
пробивает себе дорогу» (с. / / 5).
Вот он — ШтумпФе!
В м атериалах по п од готовк е Л енина к лекциям в П ар ижев конце Февраля 
1903 г. Ш тум п Ф е уж е Ф игурирует в числе авто р ов, и зучен ныхЛ енипы м .

îrn
[ВЫПИСКИ II ЗА М ЕТ К И ОБРОШЮРЕ L. «ВА Ж D E AU 
«l,E g P R O C R È g D E L ’A G R IC U L T U R E E T L E S SYN D ICA TS
A G R IC O L E S ]
[1902-1903 r.r.]‘
8°. S. Pièce. 4735*
L. Grandeau. Les progrès de l’agr[icultu]re et les syndicats 
agricoles. (.ïeKiiiiii 27. II. [18J89) Paris 1889®.
Petite
culture
Moyenne
c[ultu]re
Grande
c[ulture]
вл[адель]
цев
земли
х[озяйст]в
земля
< 1 ha 
— 38.2 
1 - 5 
З2.в
!| 
< 5 ha: 
71., 
—
Н .3 ||
13.»
5— 10 
13.в 
1 0 -2 0 
7.в
и е
13.,
м
(Я
24-т
20—30 
3.5
9.»
30— 40 
1.7
6 ,
>•20: 
7., 
-
61.,
40 и > 
2.6
43.
Ю0.0
100.,
Ю0.0
О
О
= 5.672.007
= 49.561.86t
hectares.
Page 20. Во Фр[андии] 110 милл[ионов] Ы хлеба производ
ство: 15 милл[ионов] Ы посев (7 :1 ) (прежде было 6 Ы с ha) 
15 hi с ha (в Англии 28— 29 Ы с ha")
«При удобрении и хор|ошем| выборе семян можно удвоить 
и иногда (parfois) упятерить урожаи» (р. 21) — но для этого 
нужен ааванс» к[апита]ла от 80 до 200 frs par ha.
Библиотечиьш шифр. Ред.
£ 184 J