(Med. 5218)
Автор развивает специальную тему о «живой субстанции» и о
химическом обмене веществ в ней. Специальная тема.
Есть указатель литературы по данному вопросу.
ср. стр. 9,
определение
«Enzyme»
* P. Volkmann. «Erkenntnistheoretische Grundzuge der Naturwissenschaften». Leipzig - Berlin, 1910. Ред.
** П. Фолькман. «Теория познания естественных наук». СПБ., 1911. Ред.
Стр. 112 - «рабочая гипотеза» в этом-де суть. Например, материализм-де в XIX веке
принес большую пользу естественным наукам, - но теперь «ни один философ-естествоиспытатель не будет уже считать материалистическое понимание подходящим» (112). Вечных истин нет. Значение идей, их Fruchtbarkeit*, роль их как «фермента», - «который творит и действует» (113).
Характерно здесь наивное выражение взгляда, что «материализм» мешает! Никакого понятия о диалектическом материализме и полное неумение
отличить материализм как философию - от отдельных, заскорузлых взглядов материалистами называющих себя обывателей данного времени.
Цель автора - «механический анализ явлений жизни» (стр. 1, Предисловие) -
ссылка на последнюю главу «Allgemeine Physiologie»**.
Вместо «живой белок» (стр. 25) - неясное-де понятие, вместо «живая белковая молекула» («так как молекула не может быть живой») автор предлагает говорить о «биогенмолекуле» (25).
Превращение химического в жизненное - вот, видимо, в чем суть.
Чтобы свободнее двигаться в этом новом, еще темном, гипотетическом,
долой «материализм», долой «связывающие» старые идеи («молекула»),
назовем по-новому (биоген), чтобы вольнее искать новых знаний! NB. К
вопросу об источниках и живых побудительных мотивах современного
«идеализма» в физике и естествознании вообще.
* - плодотворность. Ред.
** - «Общей физиологии». Ред.
