Дата: 1915
Источник: Ленинский сборник, том 27
Страницы: 197-287

---

ТЕТРАДЬ
«С»
OTP. \—  J50

Harms. Weltwirtschaft. 
Supan.
Hübner
J u n i  и s.
Demorgny (Персия NB)
( Le Temps
(
Daily Tel[egraph] и др. 
Lloyd-George o 4  м [ил ли а р 
д [а х! £  (4/У 1915) ' 
B r a u e r  о германских] (etw 
«пораженцах»)
[4,3] 
[202, 212]
[5,7,9,10] [221, 227, 232, 238] 
[1 (13)] 
[16,19] 
[26 Г>, 272]
[12,231 
[24«, 278]
Г 200 1

Гармс. Мировое хозяйство. 
[4,3] 
[203, 213]
Супан. 
Гюбнер. 
[5,7,9, 10] [221, 227,233, 2391
Ю н и у с .  
[1(13)] 
Деморньп 
(Персия NB) 
«Le Temps)) 
[16, 19] 
[267,273]
«Daily Telegraph» и др. 
[12, 23] 
[2i9, 279]
Ллойд-Джордж о 4 ми л ли а р' 
д а х  Фунтов стерлингов (4/У
1915) [29] 
Б р а у э р  о германских (при­
мерно «пораженцах») 
[17J 
[269J
Г 201 )

H A R M S  W E L T W I R T S C H A F T
Bernhard Harms: 
«Probleme der 
Weltwirtschaft». Jena. 
1912.
« V o l k s w i r t s c h a f t  ufnd] W e l t w [ i r t s c h ] a f t ».
Английские капиталы за гр[апи]цей (1911) по G. Paish ((George 
Paich в «Journal of the R[oyal] Statistical I Society», vol. LXX1V, 
1910/11, S. 167)) («GrfeatJ Britains capital investments in Colo­
nies etc»)*.
(B. H a r m s , S. 228): 
1. Англ[ийские] колонии
тысячи
ф[ унтов] 
ст[ерлингов1
С[еверная] Ам[ернка] Канада и Нью-Фаундл[енд]
372.541
Австралия
Австралийский] С[ою]з
301.521
Новозеланд[ия]
78.529
Африка
Южпая
351.368
Зап[а]д[н]ая
29.498
Азия
Индия и Цейлон
365.399
Straits Settlements
22.037
Гонконг
3.104
Britisch Nord-Borneo
5.131
другие британские] влад[ения]
25.024
25 =  Брит[анские] колонии
1.554.152
* Библиографическая справка о книге Дж. Пэйша в рукописи запи­
сана особо, вверху страницы, но в стороне (вправо) от заголовка книги 
Б. Гармса. Ред.
[ 202 I

ГАРМС МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО
Бернгард Гармс: «Проблемы мирового хозяйства». Иена. 1912. 
«jН ар о дно с х о з я й с т в о  
и м и р о в о е  х о з я й ­
ств о».
Английские 
капиталы 
за 
границей 
(1911) 
по 
Дж. 
Пэйшу 
{{Джордж Пэйги в 
«Journal of the Royal Statistical Society» 
(«Журнале королевского статистического общества»), т. LXX1V, 
1910/11, с. 167)) («Великобританские инвестиции в колониях и 
проч.»)*.
(Б. Г а р м с , с. 228):
1. Английские колонии
ТЫСЯЧИ фунтов 
стерлингов
Северная Америка
Канада и Нью-Фаундленд
372.541
Австралия
Австралийский Союз
301.521
Новозеландия
78.529
Африка
Южная
351.368
Западная
29.498
Азия
Индия и Цейлон
365.399
Straits Settlements
22.037
Гонконг
3.104
Британский северный Борнео
5.131
другие британские владения
25.024
Сумма =  Британские колонии
1.554.152
[ 203 
|

2 0 1
l f  Fr e md e  L ä n d e r :
C. Ш таты 
688.078
| Куба
22.700
Филип[п]ины
8.202
Аргентина
269.808
Мексика
87.334
Бразилия
94.330
Чили
46.375
Уругвай
35.255
Перу
31.986
остальные американские] страны
22.517
Россия
38.388
Турция
18.320
Египет
43.753
Испания
18.808
Италия
11.513
Португалия
8.134
Фрапция
7.071
Германия
6.061
остальпые евроы[ейские] страны
36.319
Япония
53.705
Китай
26.809
остальная заграница
61.907
2 =  чужие страпы
1.637.084
22 —  Всего 
................
3.191.836
(а всего де З1/^ миллиарда Ф[уптов] стерл[ппгов])
То же по странам света:
миллионы
Ф{ \ II rotil
стерлингов]
°/0
Америка
1.700 
=
Азия
Африка
Австралия
Европа
3.192
100%

ГАРМС. МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО
2 0 5
II. 
Ч у ж и е  с т р а н ы : 
Соединенные Ш таты
688.078
Куба
22.700
Филиппины
8.202
Аргентина
269.808
Мексика
87.334
Бразилия
94.330
Чили
46.375
Уругвай
35.255
Перу
31.986
остальные американские страны
22.517
Россия
38.388
Турция
18.320
Египет
Испания
Италия
Португалия
Франция
Германия
остальные европейские страны
Япония
Китай
остальная заграница 
Сумма =  чужие страны 
Общая сумма =  Всего .
.
.
.
43.753
18.808
11.513
8.134
7.071
6.061
36.319
53.705
26.809
61.907
1.637.684
3.191.836
(а всего де 372 миллиарда Фунтов стерлингов)
То же по странам света:
миллионы
♦унтов
стерлингов
Америка
1.700
=  
Азия
Африка
Австралия
Европа
3.192
100%

2 0 6
Dr. S i g m u n d  Sc hi l de r :  «Entwicklungstendenzen der Welt- 
w[irtsch]aft». B[c]rl[in] 1912, — S. 150 — ссылается на G. Paish и 
г[ово]рит, ч[то] его циФры преуменьшены, ибо взяты у него 
Emissionspreise (в романской Америке 556 =  556 мплл[ионов] 
т[ог]да к[а]к по Kursnotierungen Лоид[онской] 
биржи 
31. У. 
1909 Е =  7 6 7  милл[ионов] £ ,  в т[ом] ч[исле] Аргентина — 
25/ м[иллион], Бразилия— 140 милл[иопов]).—
Лонд[онск]ий aEconomist» 26. VIII. 1911 считает британ­
ские] к[апита]лы в 10 ю[жно]-ам[ериканских] респ[у]б[ликах] 
(Арг[еитина], Бр[азилия], Уругв[ай], Чили, Перу, Боливия, Ко­
лумбия, Вен[е]ц[уз]ла, Экв[а]д[о]р и П[а]р[а]гвай) =  62 2 мил- 
л[ионам] 
в т[ом[ ч[исле] Аргент[ипа] —  316, Браз[илия] — 
162, Уругв[ай]— 42*, Чили —  41*) — (ib[idem] 5. 57/).
Иностр[апиые] к[апита]лы в Канаде (1910) =  / 2.6 8 7 мил­
лионов] frs, в т[ом) ч[исле] брит[анских] 9.765, Соединенных] 
Шт[атов] — 2.190, Фр[ан1ц[узских] — 372. 
В Мексике (1886 — 
1907) =  5.5 4 5 м[нллиопа] frs, в т[ом| ч[исле] С[оединенньгх] 
Шт[атов] 1.771, 6рпт[анских] 1.334 (S. 373).
Б е я ы [ и й с к и е ]  
к[апита]лы 
за 
гр[ани]цей 
(B[elrl|inerj 
uExport» 24. XI. 1910) 
в мйлл[ионах] frs: 
Голландия] — 70; 
Фр[апцпя] — 137; Браз[плия] — 143; Итал[ия] — 166; Егип[ет] — 
219; 
Герман[пя] — 244; Аргентина1 — 290; 
Конго-Staat — 322; 
Испания — 337; 
Россия — 441; 
др[угие] страны — 338. 
Всею 
2 3/4 м[иллпар]д[а] frs. (S. 365).
Фр[ин]ц[узские] к[апита]лы за гр[ани]цеп:
il)[idem] S. 235 ** J
Миллиарды
♦р[анков]
Россия 
10.о ***
Англия 
0.ь
Бельгия и Голландия] 
0.5
Германия 
0.5
* ЦиФры британских капиталов в Уругвае н Чили здесь, в записях 
Ленина, округлены. В источнике, по которому цитирует Ленин (назван­
ная выше книга 3. Шильдера, с. 371), эти циФры таковы: Уругвай — 
4‘2.3, Чили — 40.7 миллионов ф о н т о в  стерлингов. Ред.
** Здесь и дальше (на 4 сгр. рукописи) Ленин продолжает свои вы­
писки из книги Б. Гармса. Ред.
*** В настоящей таблице Ф р а н ц у з с к и х  капиталов за г р а н и ц е й  по р я д у  
стран, для которых у Б. Гармса указаны двойные 
ц и Ф р ы  
(от — до),

ГАРМС. МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО
Д-р З и г м у н д  Ш и л ь  д ер: «Тенденции разбития миро- 
бого хозяйства». Берлин 1912, —  с. 150 —  ссылается на Дж. Пэйша 
и говорит, что его циФры преумепыпепы, ибо взяты у иего 
эмиссионные иены (в романской Америке 556 =  556 миллионов 
Фунтов стерлингов, тогда как по регистрации курса Лондонской 
биржи 31 мая 1909 г. сумма =  7 67 миллпопов Фунтов, в том 
числе Аргентина — 28 У миллион, Бразилия — 140 миллионов).—
Лондонский «Экономист» 26. VIII. 1911 считает бритапские 
капиталы в 
10 южно-американских республиках (Аргентина, 
Бразилия, Уругвай, Чили, Перу, Боливия, Колумбия, Венецуэла, 
Эквадор и Парагвай) =  6 22 миллионам Фунтов, в том числе Ар­
гентина — 316, Бразилия — 162, Уругвай — 42*, Чили — 41*) — 
(там же с. 57/).
Иностранные капиталы в Канаде (1910) =  / 2.6 8 7 миллио­
нов Франков, в том числе британских 9.765, Соединенных Шта­
тов— 2.190, 
Французских— 372. 
В 
Мексике 
(1886— 1907) =  
5.54 5 миллиона Франков, в том числе Соединенных Штатов 1.771, 
британских 1.334 (с. 373).
Б е л ь г и й с к и е  капиталы за границей (берлинский «Экс­
порт» 24 ноября 1910 
в мпллпопах Франков: Голландия — 70; 
Франция — 137; Бразилия — 143; Италия —  166; Египет — 219; 
Германия — 244; 
Аргентина — 290; 
государство Конго — 322; 
Испания — 337; 
Россия — 441; 
другие 
страны — 338. 
Всего 
23!Á миллиарда Франков (с. 365).
Французские капиталы за границей:
Ленин берет только наибольшие циФры. У Б. Гармса по отмеченным стра­
нам даны следующие цнФры: Россия — 9— 10, Румыния и Греция — 3—4, 
Италия — 1— Р /2, Канада и С. Ш таты — */а— С Египет и С уэц— 3—4, 
Аргептина, Бразилия и Мексика — 2х/а—3 Тунис и ф рапт зские колонии — 
2—3. Ред.
там же с. 235**
Миллиарды
Ф ранков
Россия
Англия
Бельгия и Голландия 
Германия

2 0 8
Турция, С[е]рб[ия] и Б[о]лг[ария]
Миллиарды
франков
0.,
Румын[и]я и Греция
4 -.'
Австро-Венгрия
2-0
Италия
1 6*
Шв[ей]ц[а]рия
о..
Испания и П[о]рт[у]г[а]лия
3..
Канада и С. Ш т[аты]
1-0*
Египет и Суэц
4.о*
Аргепт[пна], Браз[илия] и Мекс[ика]
З-о*
Китай и Япония
1.0
Тунис и Фр[ан]ц[узские] кол[онии]
3.0 *
2 =  
35.6
Теперь, де, ок[оло] 40 —  42 м[иллиар]д[ов]
Ге рм[ ан c b u e ]  к[апита]лы за границей] (1904) кроме 
ф о н д о в  
(и вне Европы)
Турция (кроме Египта)
Миллионы
марок
Африка (в т[ом] ч[исле] Егип[ет])
1.350
Перс[ндско]-араб[ский] полуостр[ов] и Индия
75**
Ю[го]-в[осточная] Азия
250 **
Вост[очная] Азия
Австралия и Полинезия
страны вокруг а м ер [и к а н с к о г о ]  ср[еднего] моря
1.200
зап[адный] берег Ю[жной] Ам[ерики]
вост[очный] 
» 
» 
»
1.600
С. Ш т[аты] и Канада
3.000
2 =
9.225
* См. прим. 3 на стр. 212.
** За исключением двух отмеченных цифр (75 и 250) все остальпые 
цифры этой таблицы у Б. Гармса (с. 240) даны двойные (от — до), а 
именно: Турция (кроме Египта) — 300—350, Африка (в т. ч. Египет) — 
1.325— 1.350, восточная Азия— 400—450, Австралия и Полинезия — 300—400, 
страны вокруг американского среднего моря — 1.080— 1.200, западный берег 
Южной Америки — 500—550, восточный берег Южной Америки — 1.300— 
1.600, С. Ш таты и Канада — 2.500—3.000; общая сумма — 8.030— 9.225. Ред.

ГАРМС. МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО
Миллиарды
фр[анкэв]
Турция, Сербия и Болгария
0-5
Румыния и Греция
4.о*
Австро-Вепгрия
2-0
Италия
1-5*
Швейцария
0-5
Испания и Португалия
3-5
Капада и Соединенные Ш таты
1..*
Египет н Суэц
4 .»*
Аргентина, Бразилия и Мексика
3-0*
Китай и Япония
Ео
Тунис и Французские колонии
Сумма =  
35. з
Теперь, де, около 40— 42 миллиардов
Г е р м а н с к и е  
капиталы за границей (1904) 
кроме 
ф о н д о в
(и вне Европы)
Турция (кроме Египта)
Миллионы
марок
Африка (в том числе Египет)
1.350
Персидско-арабский полуостров и Ипдия
75 **
Юго-восточпая Азия
250**
Восточная Азия
Австралия н Полинезия
страны вокруг а м е р и к а н с к о г о  среднего моря
1.200
западный берег Южной Америки
ВОСТОЧНЫЙ 
)) 
»  
»
1.600
Соединенные Ш таты н Канада
3.000
Сумма =
9.225
Л енинский сборник X X V I I
U

2 1 0
Герм[анскпе] деп[ежпые] кгаппта]лы (в бумагах) за границей
( 1 8 9 7 — 1 9 C G ) *
Аргентина
тоже миллионы 
марок
92.4
Бельгия
2*
Босния
85.0
Бразилия
77.,
Болгария
114.3
Чили
75.,
Дания
545.4
Китай
З56.в
Финляндия]
46.!
Рел[ пко]-Брит[ания]
7..
Италия
141.о
Япония
1.2<)0.4
Канада
152.0
Куба
147.0
Люкс[е]мб[у]рг
32.о
Мексика
1.039.0
Нидерланды
81.о
Норвегия
GO.,
Австрия
4.021.,
Португалия]
700.7
Румыния
948.0
Россия
3.453.0
Сербия
152.0
Швеция
355.,
Шв[сп]ц[а]рня
437.,
Испания
1U
Т>рцпя
978.J
Венгрия
1.506.,
С. Ш т. Ам[ергки]
4.945.,
(итог мои)
V __
21.909.7
Всего псм[епких] кГаппта]лов за гр[ашщсй] автор считает 
5 5 м [ и л л и а р ] д [ о в ]  м арок] (S. 243).
ЦпФра =  9.225 (1904) затем де столько же в Евр[опе] 
£ =  18
Затем Wertpapiere ок[оло] 
= 1 7
£ =  35
* Б. Гармс, с. 242. Ред.

ГАРМС. МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО
2 1 1
Германские депежпые капиталы (в 
(1897— 1906) *
бумагах) за грашщей
Аргептипа
тоже Милтоны/
марон
92.,
Бельгия
2.4
Босния
8о.ф
Бразилия
77.»
Болгария
т . ,
Чили
75.»
Дания
595.4
Китай
356.» •
Финляндия
46.!
Вел 11 ко- Британия
7.в
Италия
141.9
Япония
1.290.4
Канада
152.9
К) ба
147.0
Люксембург
З2.в
Мексика
1.03!).о
Нидерланды
81.9
Норвегия
СО.з
Австрия
4.021.в
Порт\ галня
70Л7
Р\МЫ1111Я
048.9
Россия
3.453.9
Сербия
152.0
Швеция
З55.з
Швейцария
437.в
Испания
П .,
Турция
078.!
Реигрия
1 506.8
Соединенные Ш таты Америки
4.945.8
(и тог м о и ) Сумма =
21.309.7
Всего немецких капиталов за границей автор считает 3 5  
м и л л и а р д о в  марок (с. 24]).
ЦнФра =  9.225 (1904) затем де столько же в Европе. Сумма =  18
Затем ценных бумаг около = 1 7

Америка
6.530.а
Азия (Турц[ия])
2.625.t
Африка
Австралия
Европа
12.754.4
2 =  2 Ш 9 .7
NB
NB
В. 
Harms цитует по в[опро]су о герм[анском] Kapitalan­
lage за гр[ани]цей (кроме Sartorius): R i e s s e r :  «D[ie] d[eutschen] 
Grossbanken u[nd] 
ihre Konz[en]tr[ati]on». 
3. A[uflage]. 
Jena 
1910. —  P a u l  
De hn:  
((Weltwirtschaftliche] 
Neub[il]d[un]gen». 
B[e rl[in] 1904. —  P a u l  A r n d t :  «Wesen u[nd] Zweck der Kapi­
talanlage im Auslände» («Z[ei]tschr[iftl für Sozialwis[sensch]aft», 
1912, Heft 
1 — 3). —  R o b e r t  L i e f  m ann: «Beteiligungs- u[nd1 
Finanzierungsges[ellsch]aften». Jena 1909.—
Герм[аиские] к[апита]лы за границей:
Африка 
(а) Азия (в т. ч. Турция) 
Австралия и Полинезия 
(?) СрГедняя] и Ю[жпая] Америка 
(^) С. Ш таты и Канада
Кроме фондов
Фонды
(1904)
(1897—1906)
1.350
-  (?)
1.125
2.625.!
-  (?)
3.350
1.431.5
3.000
5.098.7
2 =  9.225
(« +  Р+  7) =  (7.475)
(9.155.,)
Иностранные капиталы трех богатейших стран Европы 
п р и м е р н о :
миллиарды марок
А пглия
Франция
Германия
Америка
Азия
М
Африка
10 \ 29'* 
7 > 8*
2|7*
Австралия
8 )
—  J
i )
Европа
Всего
19 \ 44* 
Приписано карандашом. Г ед.

ГАРМС* МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО
Америка 
Азия (Турция) 
Африка 
Австралия
12.754.4 
Сумма =  21.909.7
Б. Гармс цптуст по вопросу о германском вложении ка­
питала заграницей (кроме Сарторпуса): Р и с  с ера: ((Немецкие 
крупные банки и их концентрация)). 3-е издание. Иена 1910.— 
11 а у л я Де н а: ((Новообразования в мировом хозяйстве». Берлин 
1904. — П а у л я  А р н д та :  ((Сущность и цель вложения капитала 
за грапицей» («Журнал общественной науки», 1912, 
выпуск 
1 — 3). —  Р о б е р т а  Ли ф май а: 
«Общества участия и фи­
нансирования:». Иена 1909. —
Германские капиталы за границей:
Кроме фондов
Фонды
(1904)
(1897—1906)
Африка
1.350
-  (?)
(а) Азия (в том числе Турция)
1.125
2.625.,
Австралия и Полинезия
-  (?)
(Р) Средняя и Южная Америка
3.350
1.431.5
[1) С. Ш таты и Канада
3.000
5.098.7
Сумма
=  
9.225
(« +  ? +  Т)
=  
(7.475)
(9.155.,)
Иностранные капиталы трех богатейших стран Европы
пр и м ер н о:
миллиарды марок
Англия
Фракция
Германия
Сумма
Америка
Азия
и )
М
16Ь ,
Африка
10 ) 29-' 
7 [ 8*
2 17*
19 /44
Австралия
8 )
—  )
и
9 )
Европа
4'
~
=
=
—
Всего
Европа
6.530.2
2.625.!

2 1  i
ЛЕНИНСКИМ СБОРНИК
Герм[анпя]
Etwa 
— ——:—
Англия 
по «/о
Лсрго 
(е 1 w а)
MU Лг
[лии1>]()[ы] 
марок 
п р и м  р п о
Миллиардь 
Англия
I м а р[о к] 
Ф|)[и1|]ц[пя]
37 
Америка] 
6.6 
11 
Аз[пя] 
2.в 
4 
Евр[опа] 
12.8 
10 
А«1>р нка] 
— 
8 
Австралия] 
—
70 
21.8
Etwa
И
_8
Etwa
[1-я] Запгадпая] 
Евр[опа]^ 
(Бельг[пя], 
Ш  в[е!1 ]ц[ ария], 
Скаыд[ияавские
страны])
!(??)
[О..] Южн[ая] Евр[опа (Исп[ания], И та ­
лия], Португалия])
1-8] Балканы
0.6(??)
‘ 4
3-4] Россия
• ...я ] Австрия
<Ч??)
Вся Европа
Бэ лк[аны] +  Рос[сия] +  Австрия
2(??)
(Harms, S. 138) (ibidjem]) 
Л{[елезно]-Д|горо;кная] сеть мира:
1868
—  
106.886 km
1870
211.000
[18]75
291.1 00
1899
617.285
1909
1.006.748
(km)
1899
1909
Europa
223.869
3*29.691
Amerika
313.417
513.824
Asien
33.724
99.436
Alrika
9.386
33/i8l
Australien
18.889
30.316
(моя) 21 = = 599.285
1 Ä 7 4 8

ГАРМС. МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО
2 1 5
Германия
Приблизительно
■-----
-
Англия
Всего
миллиарды марок
по °/§
(приблизи­
Англия
Франция
те ль но)
миллиарды
прибли-
прибли­
марок
ПриМг-рНО
зительно зительно
Америка
6-5
Азия
2..
И
Европа
12.8
Африка
—
Австралия
—
л
—
21.9
[ 1.5] Западная Европа (Бельгия,
Ш в е й -
царпя, Скандинавские страны)
!(??)
1 °-в| Южная Европа (Испания.
Италия,
Португалия)
1.«
Балканы
о..(??)
Россия
••• .5]Австрпя
_8
0^ ??)
Вся Евроиа
Балканы +  Россия +  Австрия
2(??)
(Гармс, с. 138) (там же) 
Железпо-дорожная сеть мира:
1868
—  
106.886 клм.
1870
211.000
1875
294.000
1899
617/285
1909
1.006.748
(километры)
1899
1909
Европа
223.869
329.691
Америка
313/П7
513.824
Азия
33.724
99.436
Африка
9.386
33.481
Австралия
18.889
30.316
(моя) сумма =  599.285
1.006.748

jE H im c K iiü  c b o p h h k
Weltkabelnetz: (km)
(Harms, S. 141)
1898
1908
England
208.747
253.898
Nordamerika]
50.545
92.818
Frankreich
26.157
43.115
Deutschland
6.186
30.167
Dänemark
13.888
17.111
Niederlande
1.786
5.721
Japan
2.797
8.084
Spanien
3.237
3.565
Italien
1.968
1.989
Yerschfiedene] Länder
3.233
7.724
(5. 4 9 8) Aussenhandel (Spezialhandel) Deutschlands
(Millionten] Mark)
1889 
1910 
yBe.ime[HHe]
Ein-
Aus­
fuhr
Ein- 
Aus- 
Ein- 
Aus­
fuhr 
[fuhr]
1. Europa
3.239.0
2.509.7
5.196.8
5.623., +  60°/, + 1 2 4 %
2. Afrika
39.e
22.!
418.„
I8I.3
3. Asien
128.2
84.3
828.3
332.,
4, Amer[ika]
635.4
613.e
2.190.,
1.255.0
5. Austr[a]l[asien]
35. t
23.6
293.„
71.,
2—5 
2 =
838.3
743.5
3.730.0
1.840.4 -¡-3 4 o°/0 -|- 147%
22 =
7.343.6
(1889)

ГАРМС; МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО
Мировая телеграфная сеть (километры)
(Гармс, с . 141)
1898
1908
Англия
208.747
253.898
Сев. Америка
50.545
92.818
Франция
26.157
43.115
Германия
6.186
30.167
Дания
13.888
17.111
Нидерланды
1.786
5.721
Япопия
2.797
8.084
Испания
3.237
3.565
Италия
1.968
1.989
Различные страны
3.233
7.724
( С. 4 98) Внешняя торговля (специальная торговля) Германии
(миллионы марок)
18Я9 
1910 
Увеличение
ввоз 
вывоз
ввоз
вывоз 
ввоз 
вывоз
1. Европа
3.239.0 
2.509.7
5.196.8
5.0-23.э +  
60°/0 +  124°/0
2. Африка
З9.в 
22.!
418.0
181.3
3. Азия
128.2 
84.3
8*28.3
ЗЗ2.3
4. Америка
635.4 
613.в
2.190.7
1.255.0
5. Австралазия
Зэ.1 
23.5
293.о
_ 7 Ц
2— 5. Сумма =  838. з 
743.5
3.730.о
1.840.4 +  5 4  5°[0 +  147%
Общая сумма оборотов =  7.343.6
(1889)


(С, 203), Спсдпальпая 
торговля 
(включая 
благородпые 
металлы) важнейших 
стран
ГАРМС. М11РОВОС х о з я й ст в о
Я
ч -а 
20 
§8
ОО
<м
Й
СМ
О
£
СМ
о  э  
Р-
«5 §. 
о
5 л 
н я 
о
а 
<м
СМ
о
00 
Р -
^  
о
О  
о
4«
м
•ч
о
СО
•**
р-
СО
со
■4#
со
С2
Ям 
О 
“ а> о  
* Я 
СО
СМ
СО
рч
^ 
<*н
р- 
р-
О) 
СО
СМ 
рч
(М 
^
о
ао
«
ао
•0
4«
ао
о
Ч)
«ч
о §
Р’.’
20*
см
СО*
Р-’
О
О
СЗ
рч’
с а,
1-
О
<м
о
1»
С5
С2
со
о
5; л
О
о
о
со
со
СО
см
с 30 
я
4#
со*
С2
см’
со
СМ*
со
со
4-1
65 л
Ц  58
«3 "  
со
3  
§
2 0р*>
СМ
от»2 3
а м 
оо
2° ю
5 *
«о
а
о
о
СМ
о
о
со
о
о
1-‘
о
см*
со*
<м*
О
о(М
см'
о
§8
о
00о
&3 
во
£ Т
«ч*
см
СО
о
р-
см
см
«*1
00 
(М
00 
ю
со 
см
М
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
чу*
о
о
см
см
.3,
ч-ч
см
о
о
см
я
С2
с*
см
чЧ
^*
о
в
сЗ
¿1
ИЧ
+
о .
№
5 
~
5 
^ 
в
I  
§ 
2, 
& 
°
^  
© 
о
и. 
с*
оОн
ни
И<
3н
а
но.
ор
"1
ои
ИСч
о
§а
Соединенные 
Штаты 
Америки 
3.420 
98 
6.150 
120 
9.526., 
1*22., 
13.578..

[A . S U P A N . «O IE  T E R R I T O R IA L E  E N T W IC K L U N G  » E R  
E U R O P Ä IS C ü E N  KOLOM IENj» И O T T O  H Ü H N E R ’S  
C E O G R A P H I S C O -S T A T I S T I S C II E  T A B E L L E ,!]
5 
Prof. Dr. Alexjander] S u p a n :  «Die territoriale] Entw[ic]klung der 
europäischen Kolonien» 1906. (S.S. 256 u[nd] 257).
Tabelle 4. Kolonialbesitz 4S76 und 4900 (nach Erdteilen geordnet)*
187«
Asien
Grossbritanu[ien]
Niederlande 
Frankreich 
Spanien 
Portugal 
Deutsches Reich 
Russland
Verein[igte] Staaten 
• (очевидно Филиппины)
Afrika
Grossbritannfien]
Belgieu-Kougostaat
Frankreich 
Spanien 
Portugal 
Italien
Deutsches Reich
Australien
Grossbritanfi ic]n
2) Mit Aegypten u[nd] Sudan ...
* Текст этой таблицы в тетради написан рукой Н. К. Крупской 
чением мест, набранных жирными шрифтами. Эти места написаны В. 
ным. Ред.
qkm in 
Tau­
stenden]
[кв. KJM. в тыс.]
Bevölkert ung] 
in Tau­
senden] 
[население 
в тыс.]
[Азия]
22.772.9
291.405
[Великобритании]
[Нидерланды]
[Фрапция]
[Испания] 
[Португалия] 
¡Германская империя] 
[Россия]
[С. Ш таты]
3.765.4 
1.520.в 
160.0 
296.3 
19.9
1Т.010.7
241.835
24.170
2.683
6.000
15.958
[Африка]
5.218.7
Ü .425
[Великобритания] 
[Бельгия, государство 
. Конго]
[Франция]
[Испания]
[Португалия]
[Италия]
706.9
2.331
700.0
9.8
1.80*2.0
2.875
5.900
[Германская империя]
—
—
[Австралия]
7.699.4
1.970
[Великобритания]
7.699.4
1.970
за исклю- 
И. Лени-

[А. СУПАИ. «ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ЕВРОПЕЙСКИХ 
КОЛОНИИ» И ГЕОГРАФИЧЕСКИ-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ 
ОТТО ГЮБНЕРА]
Проф. Д -р  Александр С у  п а н :  «Территориальное развитие евро­
пейских колоний» 1906. (с.с. 256 и 257).
Таблица 4. Колониальные владения 4876 и 4900 (распределенные
по частям света
1900
qkm in Tau­
senden]
[вв. цли. в тыс.]
25.012.7
5.224.1 
1.520.в
664.2
19.0
* 
°*5
17.286.8
296.3
26.950.9
9.201.«,
2.382.
10.211.«,
220."3
2.073.«,
510.;
2.352.«,
Bevölkerung] 
in Taus[enden] 
[население 
в тыс.]
590.656
301.Ю5
37.191
18.073
25.045
7.635
125.549
53.0972) 
19.000
31.518
6>65
11.465
5.985
3.983
Zu (+ ) 
und 
[Прирост (4-) и 
qkm in Tau­
senden]
[кв. клм. в тыс.]
+  2.259.8
+
+
+
1.459.0
504.. 
2%.,'
0-5
276., 
296.3
+2о. / о2>2
+  8.491.32) 
+  2.382.8
+  9.511.0 
+  
210.5 
+  
271.о
-f- 
510.0
+  2.352.2
7.699.^
7.699.4
| С Египтом и Судапом.
+
+
+
99.141
59.660
13.324
15.390
6.000
9.087
7.635
+  111.924
+  50.766 
+  19.000
+  28.643 
+  
+  
+  
+  11.465
+
+
2.015
2.013
Abnahme (—) 
[убыль (—)] 
Bevölkerung] 
ln Tausenden] 
[население 
в тыс.]
Из Otto Hübner’s G eo­
graphisch] - Statisti­
sche] Tabellen] (1914) 
[Из 
Географически- 
статистических 
та­
блиц Отто Гюбнера 
(1914)]
qkm in Tau- 
Bev«lker[ung]
s[enden] 
1Пг ^<*u>[enden]
[кв. клм. в тыс.]
[население 
в тыс.]
25.29 7Ч
5.265.3
1.520.0
803.5
22.8
0.5
17.388.!
296.з
2 8 . 5
. 8
9.675.7
2.365.0
9.660.3
560.6
2.069.0 
1.590.!
2.662.3
4 2 2 . 5 5 8
324.773
37.717
17.272
33.164
8.460
126. 6/4
52.069
15.003
37.750
8.351
1.403
11.449
(7.6 99+ 
(5.9 8 5J

22 2
JE H lIllC K IlÜ  СБОРНИК
1876
Polinesien
[Полинезия]
qkm In Taus. 
[ев. клм. в тыс.]
т . 9
Bevölkerung] 
In Taus, 
[население 
в тыс.]
Grossbritann[ien]
[Великобритания]
291.,
Niederlande
[Нидерланды]
СО
О
Frankreich
[Франция]
23-,
Spanien
[Испания]
2.,
Deutsches Reich
[Гермапская империя]
—
—
Vereinigte] Staaten6)
[С. Ш таты]
—
—
Amerika
[Америка]
40.599.s
7.740
Grossbritann[ien]
[Великобритания]
8.7II.,
5.1G0
Niederlande
[Нидерланды]
130.,
Frankreich
[Франция]
82.0
3 1 6
Spanien
[Испания]
123.,
2.025
Dänemark
[Дапня]
О.,
Schweden
[Швеция]
О.оа
Vereinigte] Staaten8)
[С. Ш таты]
1.552.6
Arktis
[Арктика]
' 82
Grosshritann[icn]8)
[Великобритания]
1.301.,
Dänemark °)
[Дания]
Ю 1 .0
Antarktis
[Антарктика]
—
—
Frankreich10)
[Франция]
—
—
Summe
[Сумма] -
40.491.8
313.646
®) Zu 
deo 
Kolonien weiden hier auch die Aussenländer Ilawaii 
u[nd] Alaska gerechnet.
8) 
Der arktische Archipel von N ordam erica...
•) Island u[nd] Grönland.
10) (Inseln St. Pani, Neuamsterdam, Kerguelen) . . .

А. О  или. «ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ е в р о п е й с к и х  
БОЛОНИЙ» 
2 2.\
1900 
211 (+) II П(1
дкт 1п Таив, 
(кв. им. В ТЫС.]
Веу«1кег[ипд] 
¡и Таи», 
[иагелеипо
В 1ЫС.]
трн|им т (+-
Чкш ¡к Таи- 
8[е!и1еп ]
[ЕВ. клм. в тыс.
4358.9
2.440
+
•527.0
558.7
1.496
+
260.,
394.8
т
+
о.,
24.»
+
о.в
2..
213.8
243.,
+
17.,
+
17.4
40 £02. $
9.148
—
97.2
8.728.»
7.533
+
16.8
130.»
—
82.,
—
—
—
—
123.8
0.,
—
—
—
—
0-С*
1.6С1.,
1.016
+
9.3
4.402.,
—
1.301.,
—
191.»
—
—
+
3..
—
+
3.5
72.900.,
529.647
+20.403.,
[Продолжение]
АЬпчТше (—)
И \ПЫ.1Ь (— )]
Ве\о1кег[1!Ий] 1 
¡11 Т Шэ.
[иасчыеаие 
в тыс.]
акт ¡п Таи5. 
[кв. клы. в тыс.]
Веу«1кег[пп£] 
¡1) Тан».
[и а сел ‘пне 
в тыс.]
+
1.500
7.7 6  0'
+
8.261.а
6.588
—
391.8
—
22.в
—
—
—
+
245.,
+
17.4
+
4.408
9 . 1 8 4Ч
4 0 . 7 5 1
+
2.373
8.962.,
10.114
+
1С0.8
+
91.8
—
2.025
—
—
—
0.4
+
—
—
+
—
1.374.0
+
8 8 .,
—
—
—
+210.С01
в) 
К колониям здесь прпчпслепы внешние страпы: Гавайи п Аляска-
®) Арктический архипелаг Северной Америки . . .
9) 
Исландии и Гренландия.
хо) (Острова св. Павла, Новый Амстердам, К ергел ен)...

A. Supan (1. c.) p. 254:
Von Hundert der Fläche gehörten den europäischen Kolonial­
mächten, wozu wir auch die Vereinigten] Staaten rechnen:
Ш6
1900
in Afrika
lO.g
90.4
-f 79.6
» 
Polynesien
56.8
98.*
+  42.,
» 
Asien
51.5
56.e
-f- 
O.t
» 
Australien
100.0
lOO.o
—
» 
Am erika1)
27.5
27.,
-  0.3
«Das Charakteristische dieser Periode ist also die Aufteilung 
Afrikas u[nd] Polynesiens» . . .  (254 S.). . .
*) Alaska ist hier als Kolonie der Vereinigten] Staaten aufgefasst.
Особенно 
наглядно процесс грабежа туземцев 
европей­
скими] страпами выступает в изложении дележа Hintfrindien 
(Сиам с британской] «Бирмой» или Бпрманией с запГада] и 
Французским] Индокитаем с востока)— у Супаиа, стр. 299 ff. 
Итог: (in stark abgerundeten Flächenzahlen):
(1000 qkm)
1876
1900
Brilisch-Malakka............................
-г- 
ßritisch-Burm a................................
-r 
Französischer Besitz......................
— 
Unabhängig......................................
1.665
63i
— 1031
HinterIndien im politischen Sinne
2.085
2.085
«Man 
muss 
dabei 
noch 
berücksichtigen, 
dass 
Siam 
nur
239.000 qkm garantiert sin d»...
((У Hübner*а (1914) Siam показан с 600.000 qkm!! Еще не 
¿ограбили!!))
Супан пишет: «es unterliegt keinem Zweifel, dass dieser Pro­
zess (дележа Hinterindien) noch nicht abgeschlossen ist» (S. 301).
Подводя 
и т о г и  колонизации, Супан говорит, что главное 
сделано в последние 50 лет (1850 — 1900)— S. 306 ff.— и раз­
личает три вида колоний:
3) [!)] Einwandererkolonien 
(решительный] перевес белых)

Л. СУПАН. «ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ЕВРОПЕЙСКИХ КОЛОНИЙ» 
2 2 5
А. Супан (1. с.) с. 254:
На сотню (единиц) площади принадлежали европейским ко­
лониальным державам, к которым мы причисляем и Соединен­
ные Штаты.
1876
191)0
в Африке
Ю-е
9 0 ,
+  7 9 ,
» Полинезии
56.,
98 ,
+  42,
» Азии
51-5
56,
+  
5 ,
» Австралии
100,
100,
—
» Америке1)
27.5
2 7 ,
-  
о.,
«Характеристичной чертой этого периода является, следова­
тельно, раздел Африки и Полинезии» ... (254 с .)...
*) Аляска здесь рассматривается, как колония Соединенных Штатов.
Особенно наглядно процесс грабежа туземцев европейскими 
странами выступает в изложении дележа дальней И ндии (Сиам 
с бритапской «Бирмой» или Бирманией с запада и Французским 
Индокитаем с востока) —  у Супана, с. 299 и следующие.
Итог: (в сильно округленных цифрах площади):
(в 1000 кв. км.)
1870 
1900
Британская М алакка................... 
32 
Британская Б и р м а  
 
228 
Французские владения 
 
160 
Независимые................................... 
1.665 
Дальняя 
Индия 
в политиче­
ском смысле............................  
2.085 
2.085
«Надо при этом принять во внимание, что Сиаму гаранти­
рованы только 239.000 кв. км.» ...
((У Гюбнера (1914) Сиам показан с 600.000 кв. км.!! Еще 
не дограбили!!))
Супан пишет: 
«не подлежит сомнению, что этот процесс 
(дележа дальней Индии) еще не закончен» (с. 301).
Подводя итоги колонизации, Супап говорит, что главное 
сделано в последние 50 лет (1850 — 1900) —  с. 306 и следую­
щие—  и различает три вида колопий:
3) [1)] Переселенческие колонии (решительный перевес белых)
Ленинский сборник X XVII 
+  
60 
+  
468 
+  
503 
— 1031

2 2 0
2) 
Misch 
о 
(белые в м[епь]ш[инст]ве; сме­
шение)
1) [з)] Eingeborenen 
» 
(нет нли почти нет белых. Б ри­
танская] Индия сюда же).
Давая подробные данные по Америке (38.331.200 qkm; 141.., 
милл[иона] населения], в т[ом] ч[исле] 88.3 м[иллиопа] белых , 
Африке (26.950.900 qkm; 
123.3 м[иллпона] нас[елеш1я]); Азии 
(24.506.200 qkm; 390.6 м[иллионов] пас[еления]); Südseekolonien
(8.938.300 qkm ; 
6 .4 миллионов]
населения]), Супан подводит
такой итог;
миллионы
миллионы
Плотность
Число белых
qkm
населен пн
(милл[ионы])
1) Колонии туземцев:
З5.в
477.0
—
2) 
» 
смешан[н]ые:
33.9
79.7
2.3
11 5
3) 
» переселенцев;
29.4
108.9
93.9
(S. 313) Kolonisiertes Gebiet
98.9
665.0
105.4
(в разр[яде] У гл[авным] о[бразом] Индия — 365 миллионов] в 
Азии —  и 105 миллионов] в Афр[ике].—  В разр[яде] 3 глав­
ным о[бразом] Сев[ерная] Амер[ика] —  78.7 мил[лионов], Сибирь 
и ср[едняя] Азия —  7.6 м [ и л л и о н о в ] )
NB ||| Supa n:  Bevölkerung der Erde. X bis XII Heft. Ergänzungs- j 
hefte zu Petermanns Mitteilungen. Gotha 4 9 42. 
|
Tabelle 2. Kolonialbesitz 4876 und 4900 (nach Staaten geordnet, *
1870
qkm In 
Tausenden]
Bevölkerung 
in Tausenden]
[кв. км. в тыс.]
[Население
в тыс.]
Grossbritanfnien] 
[Великобритания]
22.476.,
251.801
Asien
Азия]
3.765.4
241.835
Afrika
Африка]
706.9
2.331
Australien
Австралия]
7.699.4
1.970
Polynesien
Полинезия]
291.0
Amerika
Америка]
8.711.4
5.160
Arktis
Арктика]
1.301.А
* Текст этой таблицы в тетради написан рукой Н. К. Крупской; слов , 
набранные жирным шрифтом, написаны Лениным. Ред.

А. СУ11А11. ((ТЕРРИТОРИАЛЬНО!: РАЗВИТИЕ ЕВРОПЕЙСКИХ КОЛОНИИ)) 
2 2 7
2) 
смешанные 
1) [3]) туземные
(белые в меньшинстве; смеше­
ние)
(нет 
или 
почти пет белых. 
Британская Индия сюда же).
Давая подробные данные по Америке (38.331.200 кв. км.; 
144.а миллиона населения, в том числе 88.3 миллиона белых), 
Африке (26.950.900 кв. км.; 123.3 миллиона населения); Азии 
(24.506.200 кв. км.; 390.6 миллнопов населения); колонии на 
Южном море (8.938.300 кв. км.; 6.4 миллиона населения), Супан 
подводит такой итог:
1) Колонии туземцев:
2) 
» 
смешанные:
3) 
» 
переселенцев:
(с. 313) Колонизированная 
область
МИЛЛИОНЫ
кв. км.
миллионы
населения
Ялотность
Число белых 
(миллионы)
35.о
477.0
--
33.9
79.7
2-3
11.5
29.4
108.3
93.о
---
----
—
----
98.9
665.в
105м
(в разряде У главным образом Индия —  365 миллионов в Азин —  
и 105 миллионов в Африке. —  В разряде 5 главным образом Се­
верная Америка — 78.7 миллионов, Сибирь и средняя Азия — 
7.6 миллионов)
^
 ||| С у пан: Население земли. С X по XII выпуск. Дополни­
тельные выпуски к сообщениям Пегермапа. Гота У 9 У 2.
Таблица 2. Колониальные владения 1876 и 
1900 (распределено по государствам) *
1900
Bevölkerung 
in Tausenden] 
[население 
в тыс.]
567.605 
301.495 
53.097 
7.699. Л 
3.983
558.Л 
1 
1.496
8.728.2 
7.533
1.301.! 
qkm in 
Tausenden] 
[кв. км. в тыс.]
32.713.0 
5.224.4 
9.201.«
Zu (-{-) 
und Abnahme (—) 
[прибыль (-}-) 
и убыль (—)] 
qkm in 
Bevölkerung]
Tausenden] 
in Tausenden]
[кв. км. в тыс.] [население в тыс! 
+  10.256.9 
+ 115.744
+  
1.459.0 
+  59.660
+  
8.494.3 
+  50.766
— 
+  
2.013
+  
266.8 
+  
1- 
16.8 
+  
2.373
(По H ü b n e r Tabel­
len ) * [(По таблицам 
Гюбнера)]
1914
qkm in 
Tausenden] 
[кв. км. в тыс.]
53.558.6 
5.265.3 
9.675.7
[ 
8.2G1.J
8.9G2.3
1.374.0
Bevölkerung 
in Tausenden] 
[население 
в тыс.]
595.546]
32L773
52.069
6.588
10.114
зчв

2 2 8
л е н и н с к и й  
с б о р н и к
Niederlande
[Нидерланды]
2.044.9
24.520
Asien
[Азия]
1.520.с
24.170
Polynesien
[Полинезия]
394.,
Amerika
[Америка]
130.2
Belgien-Kongostaat
[Бельгия, государство Конго]
—
—
Afrika
[Африка]
—
Frankreich
[Франция]
965.,
5.997
Asien
[Азия]
160.0
2.683
Afrika
[Африка]
70О.о
2.875
Polynesien
[Полинезия]
23.3
Amerika
[Америка]
82.,
Antarktis
[Антарктика]
---
—
Spanien
[Испания]
452.0
8.581
Asien
[Азия]
296.3
6.000
Afrika
[Африка]
<* *8
Polynesien
[Полинезия]
Amerika
[Америка]
123-8
2.025
Portugal
[Португалия]
I M ! . ,
6.749
Asien
[Азия]
19.9
Alrika
[Африка]
1.802.о
5.900
Italien
[Италия]
—
—
Afrika
[Африка]
—
—
Deutsches Reich
[Гсрманская империя]
—
—
Asien
[Азия]
—
 •
—
Afrika
[Африка]
—
—
Polynesien
[Полинезия]
—
—
Dänemark
[Дания]
191.t
Amerika
[Америка]
0-4
Arktis
[Арктика]
191.о
Schweden
[Ш веция]
0.Q
Amerika
[Америка].
0-о
Russland
[Россия]
17.010.7
15.958
Asien
[Азия]
17.010.7
15.958
Vereinigte Staaten
[Соединенные Штаты]
1.552.5
Asien
[Азия]
—
—
Polynesien
[Полинезия]
—
—
Amerika
[Америка]
1.552.6
Summe
[Сумма]
46.494.8 
313.646

А. СУПАН. ccТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ЕВРОПЕЙСКИХ КОЛОНИИ» 
2045.6
37.874
+
0.1
+
43.354
2.045.6
38.097]
1.520.«
37.494
—
+
13.324
1.520.8
37.717
394.8
+
0.7
—
394.8
130.2
[ +
30]
130.2
2.582.8
49.000
-h
+
49.000
2.565.0
45.005]
2.382.8
19.000
+
2.382.8
+
19.000
2.365.0
15.003
40.985.1
50.407
+
40.049.3
+
44.440
40.5S4
55.552]
664.3
18.073
+
504.3
+
15.390
803.8
17.272
10.211.8
31.518
- -
9.511.3
-¡~ 28.643
9.660.,
37.750
24.8
+
О.«
22.в
82.0
+
91.3
3.5
—
+
3.5
—
(3.6)
—
220.3
—
2 //.7
—
7.708
560.3
589]
__
—
__
296.3
---
6.000
—
—
220.3
+
210.6
+
560.5
__
2.в
—
—
—
—
—
123.g
—
2.025
—
—
2.095.1
7.675
+
274.2
+
2.092.J
9.554]
19.8
—
-----
22.8
2.073.2
6.865
+
271.2
+
2.069.8
8.351
5Ю.0
+
+
4.590.1
4.405]
510.О
+
510-О
+
1.590.1
1.403
2.596.3
44.998
+
2.390. s
+
44.998
2.907.д
42Я82
О.*
+
0 ,
+
0-5
2.362.2
11.465
+
2.352.»
+
11.465
2.662.3
11.449
243.8
+
243.;
+■
245.!
494.4
—
+
88.3
40]
Ом
— 1
----
0.4
191.0
—
+
88.!
—
—
—
О-оз
—
9 02
—
—
—
—
0-oâ
---
(0-os)
—
47.286.8
25.045
+
276.,
+
9.087
47.58:.,
55.46Ц
17.286.8
25.045
+
276.!
+
9.087
17.388.1
33.164
4.875.3
8.8 48
i
523.0
+
8.758
Í4.875.3)
(9.687)]
296.3
7.655
+
206.,
+
7.635
296.3
8.460
17.4
-г
17.4
+
17.1
1.561.8
1.016
+
9.,
+
(1.561.8)
(1.016)
72.900.¿
529.647
+  26,405.
+216.001
74.963.5
568.694

Что
тако е
и  м
п е р и а л и з ,М ?
«Великие» державы:
К о л о
и д и
Метрополия
в с е
Г 0
1876
1914 
1914
1914
(в
м и л л и о н а
х)
житГе-
жпт[е-
житГе-
житГе-
кв. км
лей]
кв. км.■ 
лей]
кв. км.
лей]
кв. км.
лей]
Апглия
22.5
251-э
33.5
393.6
О.з
46.5
33. з
440.0
Россия
17.о
15.,
17.4
ЗЗ.а
5.4
136.2
22.,
169.4
Франция
0 .9
6.о
ю . в
55.5
0.5
З9.в
95.4
Германия
—
—
2.0
12.з
0-5
61.,
3-4
77.2
Япония
—
—
0.3
19.2
0-4
53.0
0.;
72.2
С.-Л. С. Ш т[аты]
—
—
О.з
9.7
9.4
97.0
9.-
106.7
Итого шесть «ве- 
лпкпх» держав
40.1
273.8
65.0
523.4
16.5
437.2
81.5
960.в |
Три страны, которые особенно усердно рвут на части (Турция, Китаи, 
Персия)................................................................................................. 
14.5 
361.0
Весь земной шар (без полярной области ) 
 
133 
1.657
В се колонии: 
46.5 
313.в 
74.9 
568.7
Колонии, не прпнадл[е]ж|ащие]
в[ел11К1ш] держ[авам] 
9.9 
45..,
Л\# 
Россия 
169 X  0.57%  =  ^ °*33 
96 мил. угнет[енных] или неравноправных *
П[к]ш **
м. жит[елей]
Вся Европа...............................................................
9*97
452.4
Л[нглпя] -\- Фр[анцня] +  Р[оссия] +  Герм[а-
—
—
н п я ]..................................................................
6-70
287.2
остальные гос[у]д[арст]ва...................................
3..7
165.2
Вся Америка. . . .  
............................................ _39.08
189.5
С.-А. С. Ш т[а ты ]..................................................
9-40
97.о
все колонии 
...........................................................
9*20
—  10.7
остальные г[о]с[у]дГарст]ва...............................
21.38
8Г8
* Данная заметка (в рамке) о России в рукописи записапа на полях 
слева вверху 8 страницы. Возле дапной заметки имеется запись следую­
щего вычисления: «74.0— 65 =  9.0», относящегося к «колониям, не при­
надлежащим великим державам*. Ред.
** Миллионы квадратных километров. Ред.

А. СУПАН И ТАБЛИЦЫ ОТТО ГЮБНЕРА
>31
Бея Азия 
........................................................
Все колонии ..................................
q[k] m 
. 
44.45 
25.,
м. жит[елей]
871.2
422.3
три 
1js 
кол[онии] (Т[урцпя] +  Кит[ай] +  
+  Н[ерсия])..................................................
ТоТ
. 
14.5
448.7
361.2
остаток 
. . . 
4 в
87.5
Вся Африка 
все колонии:
29.9
28*
136.9
126.в
остаток =
1-3
9.в
Вся Австралия: 
все колонии =  
(+  Полинезия?)
8.9
7-7
'•8
3.4 (?)
[6 «вел[иких]» д[е]р;к[а]в..........................
81.5
14.0
060.0
43.д
3 * i/2 — колонии» (Кит[ай] etc.) . . . .
1L5
361.2
21 =
110.0
1.367.!
остаток
«-1
289.0
Весь з[емной] шар
133.о
1.657.0]
мил. ;кпт[елей]
в вел[пкнх] д[е]рж[ав] 
437.2 
все кол[онии] 
568.71 <^9 
3 стр|аны] «добычи» 
361.2J
1.367.J
300 привилегированных]
150 угпет[енных]
1000 { кол[онии] и добыча }
1450
150 мал[ые] государства] и 
кандидаты
Etwa: 
м[иллионы] жителей
300 «в[еликие] д[ержавы]» и привил[егированные] угнетатели и
грабители
300 зависимые], неполноправные], ограбл[енные] и мелкие 
1.000 колонии и «добыча»
i.GOO

C hin a  *
Nationalität der Fremden in den Traktatshäfen.
im
Firmen
Individuen
Japaner
75.210
Russen
45.908
Engländer
8.690
Amerikaner
3.869
Franzosen
3.133
Deutsche
2.817
Portugiesen
2.785
Italiener
Österreicher
Dänen
Norweger
Belgier
Spanier
Schweden
Niederländer
Ungarn
Brasilianer
l
Andere
Summe
2.3-28
144.754
Населеиве
Spezialhandel
Весь земной птар:
Asien
Europa
Afrika
Amerika
Australien
Polargebietc
Zus[a]mm[en]:
* Текст таб 
Круповой, 
Ред,
миллионы]
qkm
милл[ионы]
°/oo
pro
qkm
Einfuhr 
Ausfuhr 
{Millionen] Mark)
44-45
871.0
19.0
9.278
10.162
9-07
452.4
45.4
50.655
44.224
29.89
136.0
4,-,
3.149
3.584
39.08
189.3
4-7
15.738
18.286
8-ee
7.8
0.,
2.199
2.269
12-7
O.oi
—
—
—
145.0«
1.657.J
1.000
11-4
87.019
78.525
[Ы «C h in a »
(«Китай»)
в  тетради иадисаи рукой U, IC

ГЕОГРАФИЧЕСКИ-СТАТИСТИЧЕСКПЕ ТАБЛИЦЫ ОТТО ГЮБНЕРА 
2 3 3
Китай *.
Национальность иностранцев в договорных портах.
1912
».Ьирмы
Отдельные лица
Японцы
75.210
Русские
45.908
Англичане
8.690
Американцы
3.869
Французы
3.133
Немцы
2.817
Португальцы
2.785
Итальянцы
Австрийцы
Датчане
И
Норвежцы
Бельгийцы
Испанцы
Шведы
Нидерландцы
Венгерцы
Бразилианцы
Другие
Сумма
2.328
144.754
Весь яемноП шар:
миллионы кв. 
километров
Население 
миллионы 1ЫСняа,1у
на кв. 
килом.
Специальна* торговли 
(1912)
Ввоз 
Вывоз 
(миллионы марок
Азия
44.,,
871..
5*26
19.0
9.278
10.162
Европа
9-07
452.,
45.4
56.655
44.224
Африка
29-so
136.,
4.-
3.149
3.584
Америка
39.08
189.,
4.7
15.738
18.286
Австралия
8-9в
7.8
о.0
2.199
2.269
Полярные страны
12-07
0-01
—
—
—
Вместе:
145.вз
1.657.J
1.000
11-4
87.019
78.525

£,2 со со Ю 
о и СО са ал
 
ал -н СО
« ш ч-i ал 
2 
ся
£» 
О Ю в»
5 
С* О
СГ 
СЯ
I 
I
4 3^
с ^¥s
=  
z  « 
с  
: 
с
Са ал ал 
со с* са
4 g 
« « Г
2 5  
с* о  «ри
vT^O* 
СЯ СО
СО Хал 
СО Г- ал 
X
о о о
со' о  о
*-н X
СО со са 
СО *5# со
<
+ г5* 
rt1 е
в JL
||-5
s ¥ ¥
tiLJ^
б -о в 1
ю
о  о
J1 41 о
W О N
«
са’
ся 4#
h« VN ^
о
СЯ са со
ал
Xсо
<5Я
1^. ал СЯ
ал
С1 о  
со ^
ч*
са
ЧГ —1
Ч> N 09
о
t4 -  Ь.
Ю
63.
ся'о
СО* о  ^
ал
9,
Г^’
о
•э
СО
V 
^
4Я
1^*
2* |
СЯ* I I
ся
Са I оа
СО
ч*
ч-н | |
-н | w
оал
о
в
СО 
СО
о
5 7 .
<N |
** 1 
СЯ
О  | о
о
ю ю
О 44 СО
о в  о
к  ч*
со в
СО 5  СЯ
СО
со  C i 1-’ 
ал СЯ Са 
со
о  о
о
СО
О  О
ÖÖ ^
СО
О  ^-' са’
►
 со
2 5
&%
6 ЗГ
= =з
I i |  
s. s ä
ф и «^» 
Рч<Н
О
О SS . -  .
s «  *t
2 b ®
e s o
te; wu
Ö CQ_ >—
КСи
■*- 
о
ал 
^  
СО
W 
sООн
<54 ^
<54
©i с?
2  I
^  £ 
s ^  
s er
§ с ?  I
_  +
СЯ
ал
S
,чл
Serbien 
87.303 
qkm 
н 
4.5 мил.

А. СУПАН И ТАБЛИЦЫ ОТТО ГЮБНЕРА
2 3 5
со со ю
СО 05 Ю
со
со о
■чН со ^
es о о
IO «PÑ cd
чН Ю
(N
I 
I
з а
• А
i l l
СО ОС Ю
со 
ю 
со
н ü 5 
r* я-i за
СО СО 05
со ^ ro
s
>  
4—I
1л- Ю  (N
со 
CQ ®  
CÓOH
50 
<N
СО 
<4-1 
I 
чН
I
SJ
•¡si ^4
СО Ю (N
^  _  
,p „  «  
• 
<? <=> 
. 
.' 
.
: O Ö O  
I °  
О  о  
O O -
+
4s
a ad
О ce
¿  s.
- = 7  5
= 1 1
O S  В 
« -1 Cö 
О Ф a  
pN PQ Г04
es
s
и
о
5  sa
S B!
С s
*< 2
Еes © 5
-  ©-Sv 
g  H я
eu 
S.Ü eu
05 
<D ®  
*►>
99 CD t»
CN d СО 
со ^
-H t-
20 
0^55
(N 
05 
I 05
œ 
О О О
£
 
СО 05  К
СО 
ю  оч  05
со 
О — о:
ю
оЮ
cSн
я
В  «  "Í 
© Н ф
в Я о 
(5 5 ^ ^
—< 
о
20 ч-Ч
со
S
es И 
£ и
^  g
Ü ?
s
2 0
s
О 
T 
и CM
. +
s s
~  ©5
0*
I
Сербия 
87.303 
кв. км. 
и

Balkanstaaten 
vor u[nd] nach 
dem 
Krieg 
1912/3*
я<x>
ед
tc
s
iM
«
**
CD
о
CD
•4<
eo
•44*
•44
CO
О
CD
о
Ю
X
CM
•44*
•44*
CM
•44
2 0
CO
•44
CO
о
о
*5#
со
CO
о
<м
eo
•44
ед
<8
t—
<м
см
•44
о
X
»44
CO
со
»44
со
X
CO
оз
см
ео
со
X
l>
•44
CM*
<м
cd
со
с.'ч
CO
со
о
о
о
с о
о
о
о
со
eo
о
со
о
оз
со
оз’
•44*
Г-*
»44
00*
20*
X
l'-*
CO
см
СМ
м20
о
о
о
о
о
X
**20
»44
CD
о
о
о
—н
со
CD
о
о
со
X*
к
03*
20*
об
оз*
со
СМ
»44
Q
со
со
о
»44
о
X
со
со
со
о
со
X*
оз
со
СЗ
•44
X
CD
со
со
»44*
X*
СЗ*
со
СО
i-
оCO
1-
со
со
CO
l-
eo
CM
а
Ci
:ci
Вfl
fl
*Ccitpfl£3
tu
<X>ао
a
о
flei
ja
a
flа
¿6
:flH
-flО
tu
tu
jaа
p> ^>
^
»•
СО 20 
.
t^i Ю ft ft
„• eo ^  
J 3 »'t ■*'!
S •
<X>
5  
О
rj
о
tu
a
ei 
. H
-05 fl
^ o
n.
5g о
fl
§ я<
о
С- fl 
^ "З
и t
н
A«
Сн 
ЗЯ ^  
О
1:1* 
я 5
ei ^ 
о  о
Ё=в
СЗ о 
Э fl
оflао .
ана ft
о
т.Sffl.
о
3 rt ft ft Я 
^ - 
а я~ л 
p-CO ft 
~ ~ 
H 20 20 ft Я 
p со 2 0  
*44
H Г-*
и  CM 03 ^
w 20 »44 »41 *44
м s s 3 а
аflt^-\
= о
"!l>- ft ft ft
eo 
. 
се о 
H ^
эя-g
g s
fl JEj д а а 
H :fl
ё я
®H

Балканские государства 
до 
и 
после войны 
1912/3 *
ГЕОГРАФИЧЕСКИ-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ ОТТО ГЮБНЕРА
[) Разница 
вследствие 
неточного 
определения, 
а 
именно 
Албания 
могла 
быть 
указана 
меньше, 
чем 
она 
есть.

2 3 8
л е н и н с к и й  
с б о р н и к
Ott o H ü b n e r s  G e o g r . a p h i s c h - s t a t i s t i &c h e  T a b e l l e n , 
Ausgjabe] 1914 (63 Jahr[gan]g) *
Grossbritannien
E i s e n b a h n e n
km
(1912) Ägypten
4.241
(1912) Äg[yptischer] Sudan
1.725
(1912) Malta
(1911/12) Cypern
(1911/12) Indien
55.875 '
(1911) Ceylon
(1911) Straits-Settlements
—
 
—
16 «
(1912) Malai-Schutzstaat
1.180
(1912) Hongkong
(1912) Nordborneo
211 .
(1912) Vereinigte] Staaten v[on] Afr[ika^
12.626
(1910) Basutoland
(1912) Rhodesia
3.872
(1912) Nyasaland
(1912) Ostafrika
(1912) Sansibar
(1912) Nigeria
1.467
(1912) Sierra Leone
(1912) Goldküste
(1912) Mauritius
207 .
(1912) Neufundland
1.238
(1912) Kanada
47.150
(1912) Jamaika
(1912) Windward
(1912) Trinidad
(1912) Honduras
(1912) Guayana
(1912/13) Australien] Bundesstaat
30.141 )
d 
» 
Neuseeland
4.588 1
168.149
Frankreich
(1910) Algier
3.491
(1912) lunesien
1.656
(1913) Westafrika
2.400
(1913) Somaliküste
(1913) Madagaskar
(1913) Reunion
126 ,
* Текст стр. 10 в тетради (с. с. 238—243 настоящего Сборника) написан 
рукой Н. К. Кр) некой, кроме мест, набранных жирными шрифтами. Эти 
места написаны В. И. Лениным. Ред.

ГЕОГРАФИЧECKII-CTATIICTII4ЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ ОТГО ГЮБНЕРА 
9 3 9
Г  е о г р а ф и ч  е с /с и - с т а т и с т и ч е с к  и?е 
т а б л и ц ы  
О т т о  
Г ю б н е р а , издание 1914 (63 год издания, *
Великобритании.
Ж е л е з н ы е  
д о р о г и  км.
Франция
(1910) Алжир
(1912) Тунис
(1913) Западная Африка 
(1913) Сомалийский берег 
(1913) Мадагаскар 
(1913) Реюньон
(1912) Египет
4.241
(1912) Египетский Судан
1.725
(1912) Мальта
(1911/12) Кипр
(1911/12) Индия
58.875
(1911) Цейлон
(1911) 81гаи8-8е1Метеп1з
—  
—
(1912) Малайский протекторат
1.180
(1912) Гонконг
(1912) Северный Борнео
(1912) Сосдинсншос Ш таты Африки
12.626
(1910) Земля Базу
(1912) Родсзиа
3.872
(1912) Страна Ниаса
(1912) Восточпая Африка
(1912) Занзибар
(1912) Нигерия
1.467
(1912) Сисрра Леоне
(1912) Золотой берег
(1912) Маврикий
207 .
(1912) Н ыоФаундлснд
1.238
(1912) Канада
47.150
(1912) Ямайка
(1912) Уиндуорд
(1912) Тринидад
(1912) Г опдурас
(1912) Гвиана
152 ,
(1912/13) Союзное государство Австралии
30.141 1
х>
Новая Зеландия
4.588 J
168.149
3.491
1.656
2.400

(1913) Indien
(1912) Indo-China 
(1908) Martinique
(1913) Guayana 
(1913) Neukaledonieu
(1912) Belgischer Kongo 
Italien 
(1912) Libyen
(1912) Erytiiräa
EISENBAH NEN:
Deutsches Ihich
(1913) Ostafrika
» 
Kamerun
j) 
Togo
» 
Süd-\Y[est] Afrika
Niederlande
(1912) Ostindien
Aussenbesitz
Russland
(1913) Kaukasien 
Ï
Zfentral-] Asien f 
Sibirien 
j
(1911) Türkei
davon in
1. Europa
2. Klein-Asien
3. Syrien u[nd] Arabien
(1909) Persien
in Betrieb
Flächeninhalt 
in qkm
T ü r k e t, konstitutioneller] Staat s[eit] 1909 7.794.980
Europäische] Türk[ei] 
28.180
Kleinasien 
501.400
Armenien nnd Kurdistan 
186.500
Syrien u[nd] Mesopotamien] 
637.800
Arabien 
441.000
1.374
9.832
1.235
к m. 
1.602 
443 
327 
2.104
4.476
2.355
2.683
5^375
17.036
6.660
1.994 } 
2.372 I 
2.294 J
Bevölkerung
21.600.000 (1910)
1.891.000 (1910) 
10.940.765 (1910)
2.357.436 (1900) 
5.361.203 (1910)
1.050.000 (1910)

ГЕОГРАФИЧЕСКИ-СТАТПСТИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ ОТТО ГЮБНЕРА 
(1013) Индия
(1012) Ипдо-Китай
1.374
(1908) Мартиника
(1013) Гвиапа
(1913) Новая Каледония
9832
(1012) Бельгийское Конго
1.235
Италия
(1012) Ливия
(1912) Эритрея
~207
ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ:
Германская Империя
км.
(1913) Восточная Африка
1.602
» 
Камерун
» 
Того
» 
Юго-Западная Африка
2.104
4.476
Нидерланды
(1012) Восточная Ипдия
2.355
2.683
Внешние владепия
5.375
Россия
(1013) Кавказ 
|
Центральная Азия 
(
17.036
Сибирь 
'
(1011) Турция
6.660
6 том числе в
1. Европе
1.004 1
2. Малой Азии
2.372 }
3. Сирии и Аравин
2.204 1
(1000) Персия
в эксплуатации
ОГемая поггрх-
Насеюние
ниеть в кв. км.
Т у р гц и я. 
конституционное государство
с 1909 года
4.194.980
2ff)00.000 (1910)
Европейская Турция
28.180
1.891.000 (1910)
Малая Азия
501.400
10.040.765 (1910)
Армения и Курдистан
186.500
2 357.436 (1900)
Сирия и Месопотамия
037.800
5.361.203 (1910)
Аравия
4 \ 1.000
1.050.000 (1910)
Ленинский сборник XXVII

2 4 2
Chi na,  Rep[ublik] seit März 1912
Eigentliches] China
Mongolei
Tibet
Bevölkerung
Flächeninhalt 
in qkm
HJ58.900 
529.6i7.760
6.242.300 
325.817.760 (1911)
2.787.600 
1.800.000
2.109.000 
2.000.000
J a p a n ,  konstitutionelles] Kaiserreich
Eigentliches] Japan
Formosa
Karafuto (Japanisch Sachalin)
Kuantung
Korea
675.68f 
72.206.475
382.415 
52.985.423 (1912)
35.997 
3.512.607 (1913)
34.069 
42.612 (1913)
3.374 
501.767 (1913)
217.826 
15.164.066 (1913)
N B : 
qkm in Tausenden] (Flächeninhalt)
P e r s ie n  —  c[irc]a 1.645 (все население] Персии 1907: 9'/, 
миллионов )
Nach Übereinkommen von 1907:
Britisches Einflussgebiet c[irca] 355 
Russisches 
» 
c[irca] 790

ГЕОГРАФИЧЕСКИ-СТАТИСТ11ЧECKIIК ТАБЛИЦЫ ОТТО ГЮБНЕРА 
2 4 3
0бЩаЯв
Г
еГ
ОСТЬ 
Население
К и т а й , республика с марта 1912 года 
44.458.900 
529.617.760
собственно Китай 
6.242.300 
325.817.760 (1911)
Монголия 
2.787.600 
1.800.000
Тибет 
2.109.000 
2.000.000
Я п о н и я , конституционная империя
675.68 /
72.206.475
собственно Япония
382415
52.985,423 (1912)
Формоза
35.997
3.512.6(7 (1913)
КараФуто (японский Сахалин)
34.069
42 612 (1913)
Кваптун
3.374
501.767 (1913)
Корея
217.826
15.164.066 (1913)
NB: 
в тысячах кв. километров (общая поверхность)
П е р с и я  — около 1.645 (все население Персии в 1907 году:
9!/ 2 миллионов)
По соглашению 1907 года:
британская СФера влияния около 355 
русская 
» 
» 
около 790

ВЗАИМ ООБВИНЕНИЯ
В з а и м о о б б и н е н и л :
La Revue de Paris. 1. Mars 1915 (№ 5 1915)
статья: 
G. Demorgny: «Méthodes turco-allemandes en Perse» 
(с картой СФер влияния рус[ских] и англ[ичан] в Персии).
Вой империалиста по поводу успехов немцев. (Характерно 
для обрисовки ими[ериали]зма).
М[ежду] пр[очим]: (page 217):
Le 21 décembre (1914), une bombe desbinée à détruire les 
ministres russe, français, belge et anglais fait explosion à Téhéran, 
mais le coup rate et la bombe tue l’un des associés du complot 
organisé par une bande germano-turque))...
автор цитует свои статьи в Revue du Monde musulman, 1913,
' ЛИД? 22 и 23 (mars et juin 1913) и свои книги: 
«Q u e s t i o n s  
du D a nube)). Paris 1911 (Larose et Tcnin); «L 9 a d m i n i s t r a ­
t i o n  de la P e r s e ». P[aris] 1913. (Leroux); его же: «Institutions 
financières de la Perse». P[aris] 1915 (Leroux).
Год Sitchkan II (21. III. 1912 — 20. III. 1913). 1. Торговля 
России с Персией =  6 2 8 . 8  5 7 . 9 0 0  к р а н о в  (cran =  0.шз frs)
Вывоз из Персии в Рос[сию] =  69°/0 всего перс, вывоза
Ввоз из Росс[ии] в Перс[ию] =  58%  всего перс, ввоза (р. 205)
2. 
Англии в в о з  
в Персию =  25% всего ввоза персидского.
Вывоз Персии в Англию =  13% всего перс[идск]ого вывоза.
Турзпя
4. Германии торговля с Персией =24.316.252 крапа.
5. Франция
6. Италия
((Порядок стран по размеру торговли с Персией: i - б ) )

ВЗА ИМООБВИПЕН ИЯ
В з а и м о о б в и н е н и  я:
И
«La Revue de Paris». 1 марта 1915 г. (JSI? 5 1915)
статья: Ж. Деморпъи: к Турецко-немецкие методы 6 Пер­
сии» (с картой СФер влияния русских и англичан в Персии).
Между прочим (страница 217):
«24 декабря (1914) бомба, предназначенная для того, чтобы 
уничтожить русского, Французского, бельгийского и английского 
посланников, взрывается в Тегеране, но удар даст осечку, и бомба 
убивает одного из участников заговора, организованного германо- 
турецкой бандой» ...
автор цитует свои статьи в 
«Revue du Monde musulman»9 
1913, ДИДг 22 и 23 (март и июнь 1913) и своп книги: 
« Ду ­
н а й с к и е  6 о п р о с ы » .  Париж 1911 (Лароз и Тснэн); «А д м и ­
н и с т р а ц и я  л  ер сии».  Париж 1913 (Леру); его же: ((Финансо­
вые учреждения Персии». Париж 1915 (Леру).
Год Ситхаи II (21. III. 1912—20. III. 1913). 1. Торговля Рос­
сии с Персией =  62 8 . 8 5 7. 9 0 0 
к р а н о в  (кран =  0.шз Франков)
Вывоз из Персии в Россию =  69% всего персидского вывоза
Ввоз из России в Персию =  58%  всего перс, ввоза (с. 205)
2. Англии ввоз в Персию =  25% всего ввоза персидского.
Вывоз Персии в Англию =  13°/0 всего персидского вывоза.
3. Турция
4. Германии торговля с Перепей =  21.316.252 крана.
5. Франция
6. Италия
((Порядок стран по размеру торговли с Персией: 1 — 6))
Вой империалиста по поводу успехов 
для обрисовки империализма).
[ 2 45 ]

2 'i 6
«Preuss[ische] Ja h r b ü c h e r», 1915, Heft 3 ^lärz), статья Hans 
Delbrück’a (p. 485):
«Der englische Gesandte Findley in Norwegen hat im Namen 
! seiner Regierung versucht einen Meuchelmörder zu dingen, um den 
jlren Sir Roger Casement beiseite zu schaffen». (Из контр-обвинений 
против Англии, выставляемых Дельбрюком).

ВЗАПМООКВННЕННЯ
«РкЕивБ^снЕ ЛлнквйспЕП)), 1913 г., 
вы пуск 3 (м арт), статья 
Ганса Дельбрюка (с. 485/.
« А н г л и й с к и й  
п о с о л  Финдлей в Норвегии от имени своего 
правительства пытается подкупить убийцу, чтобы устранить 
ирландца сэра Роджера Каземента». (Из контр-обвинений против 
Англии, выставляемых Дельбрюком).

[T H E  D A IL Y  T E L E G R A P H . 
«E N G IN E E R IN G  W A R » ]
12 
The Daily Telegraph, 15. 111. 1915. «Engineering War».
Oil in Warfare. The All-Oil Battleship.
«The Chancellor of the Exchequer was- right when he said: 
«This is as engineers’war». We are seeing the impress of engineer on 
every phase of the stupendous struggle now in progress throughout 
the world. No longer is engineering a side-line. It has become the* 
principal feature of war, so much so that «Eye-Witness» has seen 
fit to call the present «the petrol war» in the course of his 
recent description of the part played by mechanical traction on the 
Continent. To call it «the oil war» would probably be more accu­
rate since this term would also include the Fleet, so far as man\ 
of its greatest & smallest craft — as represented by super-dread­
noughts & submarines — are concerned».
«Королева Елизавета» — одно из первых 
«all-oil» 
судон. 
Удешевление. Главное — быстрота снабжения топливом etc. etc. 
Гигантский технический] прогресс.
Предстоит переход к «internal combustion engined warships». 
Торг[овые] суда уже переходят.
I 248 ]

«The Daily Telegraph», 15 марта 1915 года. «Техническая 
12 
войпа».
Неф тъ в войне. Совершенно пеФтяной военный корабль.
«Канцлер казначейства был прав, когда он говорил: «Эго 
техническая война». Мы впдим отпечаток техники на каждой 
Фазе огромной борьбы, происходящей теперь во всем мире. Тех­
ника не играет больше второстепенной роли. Она стала главной 
характерной чертой войпы, настолько, что «очевидец» может 
назвать ее «керосиновой войной», описывая ту роль, которую 
играет механическая тяга на континенте. Назвать ее «нефтяной 
войной», пожалуй, было бы более уместно с тех пор, как в этот 
термин включен и 
ф л о т , 
с его наиболее крупными и наиболее 
мелкими судами, представленными супер-дредноутами и субмарн 
нами».
«Королева Елизавета» — одно из первых «совершенно неф­
тяных» судов. Удешевление. Главное — быстрота снабжения то­
пливом и проч. и проч. Гигантский технический прогресс.
Предстоит переход к «машинам внутреннего сгорания на 
военных судах». Торговые суда уже переходит.
[T H E  D A I I jT  t e l e g r a p h , «т е х н и ч е с к а я  в о й н а »]

[JTVN11JS. «D IE  K R I S E  R E R  S O Z IA L D E M O K R A T IE » ]
г азу
NB
Junius: 
« Di e 
K r i s e  
der 
S [o z i  al] d [em о kr a] t i e».
Anhang: 
«Leitsätze über 
die 
Aufgaben 
der 
int[e]rri[ationa]len
S[ozial]d[emokraJtie». Zürich 4 9 4 6. S. S. 409 (105— 109 Leit­
sätze) *\
«Zur Einleitung» пом[ечено] 2. /. 1916: бр[ошю]ра де напи­
сана в IV. 1915
S. 6: «Die Kapitulation der int[ernationa]len S ozialdem o­
k ratie.. .sie zu verschleiern wäre das Törichtste»...
S. 24 ***: «Zwei Linien der Entw[ic]k[lun]g.. .führen... zu die­
sem Kr[ie]ge» 1) 1870, NB апн [ е к с и  я] Э[льзаса] и Лотарин­
гии] и 2) 
империалистическое] 
разв[итие] 
за последние] 
25 лет.
I I  
S. 28: Речь Бюлова 11. XII. 1899. Ясная имп[ерналисти- 
I ческая] пр[ограм]ма: у англ[ичан] «Greater ßr[itain]», у Фр[аи]- 
I ц[у]зов «Nouvelle France», у рус[ских] Азия, нем[дев] «grösseres 
I D[eu]tschl[an]d».
S. 31— 33: 
прекрасно 
о 
грабеже 
тур[сцких] 
кр[естья]н
в Мал [ой] Аз[ии] нем [едким] Ф[инансо]вым к[апита]лохМ.
* В рукописи страницы с выписками из книги «Юниуса» (Р. Люксем­
бург) имеют свою особую нумерацию (1 и 2), но в рукописи они занимают 
место страпнц 13 и 14 в общей пагинации. Поэтому здесь они обозначены 
двойпой цифрой: вне скобок — особая нумерация, в скобках — общая па­
гинация. Ред.
** Брошюре Р. Люксембург «Кризис социалдемократии» Ленин посвя­
тил специальную статью «О брошюре Юниуса». Статья была написана в 
августе 1916 г. и опубликована в «Сборнике социал-демократа» JVs 1 в 
октябре 1916 г. (см. Соч. XIX, 176— 190).
В рукописи над заголовком книги «Юниуса» имеется дополнительная 
приписка Ленина карандашом S. 58, 62, 63, 5 6 (N[eue] Z[eit]) +  6*6; 69; 
71; 78; Россия, Т[у]рцня». Ред.
*** Выписки страниц 24, 28, 31— 33, 49, 49—50, 50, 56, записанные 
Лениным на полях рукописи пли между строк, здесь расположены з по­
рядке нумерации страниц. Ред.

[ЮНИУС. «КРИЗИС СОЦИАЛДЕМОКРАТИИ»]
Юниус: 
«К р и з и с  
с о ц и а л - д е м о к р а т и и ». 
Приложе- X (13) 
пае: «Тезисы о задачах международной социал-демократии». Цюрих 
1 9  16. Стр. 1 0 9  (105— 109 тезисы) *\
«Введение» помечено 2 января 1916: брошюра де паписана 
в апреле 1915 года
С. 6: 
«Капитуляция международной социал-демократии...
скрывать ее было бы глупее всего»...
С. 24***: «Две линии развития... 
ведут... к этой войне»
1) 1870, NB а н н е к с и я  Эльзаса и Лотарингии и 2) империали­
стическое развитие за последние 25 лет.
С. 28: Речь Бюлова 11 декабря 1899 года. Ясная империали­
стическая программа: у англичан «более великая Британия», у 
^
Французов «новая Франция», у русских Азия, 
немцев «более 
великая Германия».
С. 31— 33: прекраспо о грабеже турецких крестьян в Малой 
Азии немецким Финансовым капиталом.
[ 2 5 1  ]

S. 4 2: ...«In  dem heutigen Kriege handelt es sich überhaupt 
um die Existenz nur für 2 Staaten: Belgien u[nd] Serbien»...
S. 4 3: В России ими[ериали]зм «не» ст[оль]к6 «экон[омиче­
ская] экспансия», ск[оль]ко «политический]  инт[е]р[е]с г[ог  
с[у]д[арст]ва».
S. 48: Разложепис Австрии ускорено «durch das Aufkomm и 
selbständiger nationaler Staaten in unmittelbarer Nähe der Mo­
narchie». ..
...«D ie innere Lebens и n fähigkeit Oesterreichs zeigte sich»...
...«D ie Habsburgische Monarchie nicht die politische Organi­
sation eines bürgerlichen Staates, sondern bloss ein lockeres Syndikat 
einiger Cliquen gesellschaftlicher Parasiten ist» (49)...
...«unausweichliches Dilemma: 
entweder die Habsburgische 
Monarchie oder die kapitalistische Entw[i]c[klun]g der 
Balkan- 
staalen» (49)...
...«D ie Liquidierung Oesterreich-Ungarns ist historisch nur 
! die Fortsetzung des Zerfalls der Türkei und zusammen mit ihm 
¡1 ein Erfordernis des geschichtlichen Entwicklungsprozesses» (49—50).
«D[eu]tsch[lan]ds Imp[erialism]us, gekettet an zwei verwesende 
Leichname, steuerte geraden Weges in den Weltkrieg» (50).
. . . «Duala Manga Bell in Kamerun... für... angeblichen Versuch 
(des Hochverrates)... unter dem Kriegslärm sang- u[nd] klanglos ohne 
lästige Gerichtsprozedur gehängt wurde... Die R[eich]st[a]gsfrak- 
tion die Leiche des Duala-Häuptlings mit diskreten Schweigen zu­
deckte» (56).
S. 6 0: 2 причины поражения 1905 г.:
(1) ihr «enormes» politisches] Programm; «einige (von den 
Problemen), wie die Agrarfrage, überhaupt im Rahmen der heuti­
gen Gesellschaftsordnung nicht zu lösen sind»...
(2) помощь европейской] реакции...
71: «Die Gefahren für die «freiheitliche Entwicklung Deutsch­
lands» liegen nicht, wie die Reichstagsfraktion meinte, in Russ­
land, sie liegen in Deutschland selbst»... (и между проч[им] выра­
жение: «der Zabernkurs», S. 70V
74: aBesagt nicht der sozialistische Grundsatz: 
das Selbst- 
best[i]m[mungs]recht der Nationen, 
dass jedes Volk 
berechtigt 
u[nd] verpflichtet ist seine Freiheit uTnd] Unabhängigkeit zu schüt­
zen ?».... 
(75): 
«gewiss, 
nichtswürdig 
das Volk, das vor dem
äusseren Feinde kapituliert»...

Ю НИУС. 
((КРИЗИС СОЦ'ЛАЛДЕМОКРАТИН»
2 5 3
Страница 4 2: ...«В  совремепиой 
войне дело идет вообще 
о существовании только для 2 государств: Бельгии и Сербии»...
С. 4 3: В России империализм «не» столько «экономическая 
экспансия», сколько аполитический интерес государствам,
С. 48: Разложение Австрии ускорено «благодаря возникно­
вению самостоятельных национальных государств в непосред­
ственной близости от монархии»...
... «Внутреипяя я с жизнеспособность Австрии сказалась»...
... Габсбургская монархия есть не политическая организа­
ция буржуазного государства, а лишь слабо связанный синдикат 
нескольких клик общественных паразитов» (49)...
...«неизбежная дилемма: монархия Габсбургов или капитали­
стическое развитие балканских государств» (49)...
...«Ликвидация Австро-Венгрии исторически есть лишь про- 1| 
должение распада Турции и вместе с пим является требованием 
исторического процесса развития» (49—50).
«Германский империализм, приковапный к двум разлагаю­
щимся трупам, шел прямым путем к мировой войне» (50).
...«Дуала Манга Белл в Камеруне... за... мпимую попытку 
(государственной измены)... под шум воины потихоньку был по- 
вешеп без обременительной процедуры судебного процесса... 
Фракция рейхстага покрыла труп вождя Дуала скромным мол­
чанием» (56).
С. 6 0: 2 причины поражения 1905 года:
(1) ее «огромпая» политическая программа; «некоторые (из 
проблем), как аграрный вопрос, вообще в рамках современного 
общественного строя не разрешимы»...
(2) помощь европейской реакции...
71: «Опаспости для «свободного развития Гермапии» не 
в России, как думала Фракция рейхстага, а в самой Германии»...
(и между прочим выражение: «курс Цаберпа», с. 70).
74: «Разве социалистический принцип не гласит: право па 
самоопределение народов, что каждый народ вправе и обязан 
защищать свою свободу и независимость?... (75) «конечно, за­
служивает презрения тот народ, который капитулирует перед 
внешним врагом»...

74: Цит[ата] из «Г р [аж  д а к с к о й ]  в[ ой] ны во Ф р а н ­
ции] »:  
«Der höchste 
heroische 
Aufschwung, 
dessen die alte
Ges[ellscha]ft noch fähig war, ist der Nationalkrieg, u[nd] dieser 
erweist sich jetzt als reiner Regierungsschwindel))...
76: 
«Invasion u[nd] 
Kl[assen]k[amp]f 
sind 
also 
i[n] 
der 
bürgerlichen G[e]s[ellscha]ft nicht Gegensätze, wie es in der offi­
ziellen 
Legende 
heisst, 
sondern 
eins 
ist 
Mittel 
u[nd] 
Äusse­
rung des anderen. Und wenn für die herrschenden Klassen die 
Invasion ein erprobtes Mittel gegen den Kl[assen]k[amp]f darstellt, 
so hat sich für die aufstrebenden Klassen der schärfste Kl[assen]- 
k[amp]f noch immer als das beste Mittel gegen die Invasion er­
wiesen... История итальянских] городов в ср [ едкие]  6[ekaJ, 
особенно же У 7 9 3.
77: тоже де с с[амо]опр[еделепием]: «Es ist wahr: der S[o]z[ia- 
lism]us gesteht jedem Volke das Recht auf Unabhängigkeit u[nd] 
Freiheit, auf selbständige Verfügung über die eigenen Geschicke 
zu. Aber es ist ein wahrer Hohn auf den S[o]z[ialism]us, wenn die 
heutigen kap[i]t[alisti]schen Staaten als der Ausdruck dieses Selbst- 
best[i]m[mungs]rechts der Nationen hingestellt werden. In welchem 
dieser Staaten hat denn die Nation bis jetzt über die Formen u[nd] 
Red[in]g[un]gen seines (sic!) nationalen, politischen oder sozialen 
Daseins bestimmt?» Под «самоопределением] нем[ецкого] народа» 
М[аркс], Э[нгельс[, Л[ассаль] понимали «die einige grossdeutsche 
Republik». [Соврем[еиная] Г[е]р[ман]ия построепа (NB) (77) «auf 
den Trümmern des nationalen (NB) S[elbst]b[e]st[im]m[ungs]rechts 
(NB) des deutschen Volkes»...]
7 7... «oder ist etwa die dritte Republik mit den Kolonial- 
besitzungen in vier u[nd] mit Kolonialgreueln in zwei Weltteilen ein 
Ausdruck der «Selbstbestimmung» der fr[an]z[ösi]schen Nation?»...
78. «Im sozialistischen Sinne dieses Begriffs gibt es keine 
freie Nation, wenn ihre staatliche Existenz auf der Versklavung 
anderer Völker beruht, denn auch die Kolonialvölker zählen als 
Völker u[nd] als Glieder des Staates. Der int[e]rn[ationa]le S[o]- 
z[ialism]us erkennt das Recht freier, 
unabhängiger, 
gleichberech­
tigter Nationen, aber nur er kann solche Nationen schaffen, erst 
er kann das S[elbst]b[e]st[im]m[ungs]recht der Völker 
verwirk­
lichen. Auch diese Losung des Soz[ialism]us ist, wie alle anderen, 
nicht eine Heiligsprechung des Bestehenden, sondern ein Wegweiser 
und Ansporn für die revolutionäre, umgestaltende, aktive Politik 
d*es Proletariats».......

10НПУС. 
«КРИЗИС СОЦИАЛДЕМОКРАТИП»
74: Цитата из «Гр а ж д а н с к о й  в о й н ы  во Ф р а н ц и и » :  
«высший героический подъем, на который еще способно было 
старое общество, есть национальная война, и она оказывается 
теперь чистейшим мошенничеством правительства»...
76: «Итак нашествие и классовая борьба в буржуазном обще­
стве являются не противоречием, как гласит официальная легенда, 
а одно 
является средством и проявлением другого. И если для 
господствующих 
классов нашествие представляет испытанное 
средство против классовой борьбы, то для поднимающихся клас­
сов самая острая классовая борьба все еще оказывается самым 
лучшим средством против нашествия... История итальянских 
городов в с р е д н и е  века, особенно же 4 7 9 3  год.
77: тоже де с самоопределением: «Это верно: социализм 
предоставляет каждому народу право на независимость и сво­
боду, на самостоятельное распоряжение собственными судьбами. 
Но это настоящее издевательство над социализмом, когда совре­
менные капиталистические государства выставляются как выра­
жение этого права самоопределения народов. В каком же из этих 
государств народ определяет Формы и условия своего 
(так!) 
национального, политического и социального существования?» 
Под «самоопределением немецкого народа» Маркс, Энгельс, Лас­
саль понимали «единую велико-германскую республику». [Совре­
менная Германия построена (N8) 
(77) 
«на развалинах права 
национального (КВ) самоопределения (КВ) немецкого народа»... ]
77 ... «а разве примерно третья республика с колониальными 
владениями в четырех и колониальными зверствами в двух частях 
света есть выражение «самоопределения» Французской нации?»...
78: «В социалистическом смысле этого понятия нет ин 
одной свободной нации, если ее государственное существование 
основано па порабощении других пародов, потому что ведь и 
колониальные народы считаются пародами и членами государ-, 
ства. Международный социализм признает право свободных, не­
зависимых, равноправных наций, по только он может создать 
такие нации, лишь он может осуществить самоопределение на­
родов. И этот лозунг социализма служит, как и все остальные, 
не к оправданию существующего, а как указатель пути, как 
стимул к революционной, преобразующей, активной политике 
пролетариата»...

?
2  (1 4 )
...In dem heutigen imperi[alistijschen Milieu kann es über­
haupt keine nationalen Verteidigungskriege mehr geben» (78)... от­
влечься от этого Milieu значит «строить на песке».
Поэтому «die Frage der Verteidigung u[nd] des Angriffs, die 
Frage nach dem «Schuldigen» völlig belanglos» (78) п Франция] 
и А[н]глпя не «Selbstverteidigung», опи защищают «nicht ihre 
nationale, sondern ihre weltpolitische Position»...
NB: ...«um  das Phantom des «nationalen Krieges», das 
die sozialdemokratische] Politik gegenwärtig beherrscht, nach­
zuprüfen» (81)
Имп ериалпстпче]ская п[о]л[и]т[и]ка есть иит[е]рп[а]д[ио- 
еалыюе] явл[ен]ие, рез[уль]т[а]т «der Weltentw[ic]k[lun]g des Ka­
pitals» (79)... «Von hier aus kann erst die Frage der «nationalen 
Verteidigung» im heutigen Kriege richtig gewertet werden» (79)... 
Система с[ою]зов, воеипые интересы и т. д. сразу втягивают
и м п е р и а л и с т и ч е с к и е  иптересы и страны 
 
«Endlich die
Tatsache selbst, dass heute alle kapitalistischen Staaten Kolonialbesit­
zungen haben, die im Kriege, mag er auch als «nationaler Ver­
teidigungskrieg» beginnen, schon aus rein 
militärischen Gesichts­
punkten mit * in den Krieg gezogen 
werden» 
 
«свлщ[енная]
в[ой]на» в Турдии, поощр[ение] восстаний] в к[о]л[о]п[ия]х... 
— «diese Tatsache verwandelt gleichfalls automatisch jeden heutigen 
Krieg in einen imperialistischen Wcltbrand» (8 2 )...
Пример Сербии (за ней стоит Р[осс]ия]), Голлапдии (ее ко­
лонии и т . д.) ...«A u f diese Weise ist es immer wieder das histo­
rische Milieu des heutigen Imp[erialism]us, das den Charakter der 
Kriege in den einzelnen Ländern bestim m]t, u[nd] dieses Milieu 
macht es, dass heutzutage nationale Verteidigungskriege überhaupt 
nicht mehr möglich sind» (81)...
Цит[ирует] K. К[аутского]: «Патр[иоти]зм и с[однал]демо­
кратия]» 1907, S. 16 особ[енио], ч[то] «unter diesen Verhält­
nissen ist ein Krieg zur Verteidigung der Freiheit der Nation... 
nirgends mehr zu erwarten» 
(Каутский, дотируется] S. 85 у 
Junius). (K. К[аутский] S. 12 — 14 о «пад[иональных] пробле­
мах», ч[то] они м[огут] б[ыть] решены пег st (NB) nac h (NB) 
dem Siege des Proletariats»). [K. К[аутский], S. V3 NB]

Ю НИУС. 
((КРИЗИС СОЦИАЛДЕМОКРАТИИ»
... В современной империалистской обстановке вообще не мо­
жет быть ((национальных оборонительпых войн» (78)... отвлечься 
от этой обстановки значит «строить на necken.
Поэтому «вопрос об обороне п нападении, вопрос о «винов­
нике» абсолютно не имеет значения» (78) и Франция и Англия 
не «самооборона», они защищают «не свою национальную, а 
свою мировую политическую позицию»...
N6: ...«чтобы  рассеять Фаптом «национальной войны», 
который в настоящее время господствует пад социал-демокра­
тической политикой» (81)
Империалистическая политика есть интернациональное явле­
ние, результат «мирового развития капитала» (79)... 
«Только 
исходя отсюда можно правильно ставить вопрос о «защите оте­
чества» в современной войне» (79)... Система союзов, военные 
интересы и т. д. сразу втягивают и мп е р и а л и с ти ч е с к и е  ин­
тересы и страны ... «Наконец, сам тот Факт, что теперь все капи­
талистические государства имеют колониальные владения, кото­
рые во время войны, пусть даже она начинается как «национальная 
оборопительиая война», уже с точки зрения чисто военной втя­
гиваются в войну»... «священная война» в Турции, поощрение 
восстапий в колониях... —  «этот 
Факт 
также 
автоматически 
превращает всякую современную войну в империалистический 
мировой пожар» (82)...
Пример Сербии (за ней стоит Россия), Голландии (ее коло­
нии и т. д.) ...«Таким образом всегда историческая обстановка 
современного империализма определяет характер войн в отдель­
ных странах, и эта среда действует так, что в настоящее время 
национальные оборонительные войны 
вообще больше 
невоз­
можны» (84)...
Цитирует К. Каутского: «Патриотизм и социал-демократия» 
1907 г., с. 16 особенно, что «при этих условиях войны для 
защиты свободы парода... нигде больше нельзя ожидать» (Каут­
ский, цитируется с. 85 у Юпиус’а). (К. Каутский с. 12— 14 
о 
«национальных проблемах», что они могут быть решены 
«то л ь к о  (N11) п о с ле  (N11) победы пролетариата»). [К. Каутский
с. 2 3  N11]
Ленинский сборник X X V II 
?
2 (14)

Какова же з[ада]ча с[оциал]д[емократии] ? Не быть «пас­
сивной)). Нет. 
«Statt also dem imp[erialistisch]en 
Kriege den
Mantel der nationalen Vert[ei]d[i]g[un]g fälschlich 
umzuhängen,
galt es gerade mit dem S[elbst]b[ejst[i]m[mungs] r[e]cht der Völker 
u[nd] mit der nationalen Vert[ei]d[i]g[un]g Ernst (курс[ив] авт[ора]) 
zu machen, sie als revolutionären Hebel gegen (курс[ив] авт[ора]) 
den imp[erialistisch]en Krieg zu wenden (85). Das 
elementarste
Erfordernis der nationalen Vert[ei]d[i]g[un]g ist, dass die Nation 
| 
die Vert[ei]d[i]g[un]g in die eigene Hand nimmt. Der erste Schritt
j 
dazu ist: die Miliz, das heisst: nicht bloss sofortige 
Bewaffnung
der gesamten erwachsenen männlichen Bevölkerung, sondern vor 
allem auch die Entscheidung des Volkes über Krieg u[nd] Frieden, 
d[as] 
h[eisst] 
ferner: 
die sofortige Beseitigung aller politischen 
Entrechtung, da die grösste politische Freiheit als Grundlage der 
Volksv[cr]t[ci]d[i]g[un]g notwendig ist. Diese wirklichen Massnahmen 
der nationalen Vert[ci]d[i]g[un]g zu proklamieren, ihre Verw[ir]k- 
l[i]ch[un]g zu fordern, das war die erste Aufgabe der S[ozialj- 
d[emokra]tie». (86). А с[оциал]д[емократы] сдали де требование 
милиции после войны!!! хотя мы же говорили, ч[то] « т  [о л ъ] ка 
м[или]ция» способна з[а]щ[и]щ[а]ть от[е]ч[сст]во!!!
«Anders verstanden die V[ajt[e]rlandsv[e]rt[ei]d[i]g[un]g die 
Meister»,... (M[ar]x в «Гражданской] в[ойне]» за национальную] 
в [ой] ну Коммуны*)... и ... Фр[идрнх] Э[нгель]с 
в 4892 г[оду]
* Здесь Ленин имеет в виду следующую цитату из «Гражданской 
войны во Фрапции» Маркса, приведенную в брошюре Junius’a (2-е, цю­
рихское, изд. 1917 г., с. 83): «Paris, der Mittelpunkt und Sitz der alten 
Regierungsmacht und gleichzeitig der gesellschaftliche Schwerpunkt der 
französischen Arbeiterklasse, Paris hatte sich in Waffen erhoben gegen den 
Versuch des Herrn Thiers und seiner Krautjunker, diese ihnen vom Kaiser­
tum überkommene alte Regierungsmacht wieder herzustellen und zu ver- 
’ ewigen. Paris konnte nur Widerstand leisten, weil es infolge der Belagerung 
die Armee losgeworden war, an deren Stelle es eine hauptsächlich aus 
Arbeitern bestehende Nationalgarde gesetzt hatte. Diese Tatsache galt es 
jetzt in eine bleibende Einrichtung zu verwandeln. Das erste Dekret der 
Commune war daher die Unterdrückung des stehenden Heeres und seine Ersetzung 
durch das bewaffnete Volk... Wenn sonach die Commune die wahre Vertre­
terin aller gesunden Elemente der französischen Gesellschaft war, und 
daher die wahrhaft nationale Regierung, so war sie gleichzeitig, als eine 
Arbeiterregierung, als der kühne Vorkämpfer der Befreiung der Arbeit, 
im vollen Sinne des Wortes international. Unter den Augen der preus- 
sischen Armee, die zwei französische Provinzen an Deutschland annektiert 
hatte, annektierte die Commune die Arbeiter der ganzen Welt an Frank­
reich» (Adresse des Generalrats der Internationale). Ред.

Ю НИУС. 
«КРИЗИС СОЦИАЛДЕМОКРАТИИ»
Какова же задача социал-демократии? Не быть ((пассивной». 
Нет. «Таким образом вместо того, чтобы лицемерно прикрывать 
империалистическую воину плащом защиты отечества, нужно 
было именно принять всерьез (курсив автора) право самоопре­
деления народов и защиту отечества, повернуть их как револю­
ционный рычаг против 
(курсив автора) 
империалистической 
войны 
(85). 
Элементарнейшее требование защиты отечества 
заключается в том, что нация берет дело обороны в своп руки. | 
Первый шаг к этому: милиция, то есть не только немедленное 11 
вооружение всего взрослого мужского населения, ио раньше 
всего также решение народом 
(вопроса) о войпе и мире, это 
означает дальше: немедленное устранение всякого политического 
бесправия, так как величайшая политическая свобода необхо­
дима как основа защиты отечества. Провозгласить эти действи­
тельные мероприятия защиты отечества, требовать их осуще­
ствления, это была первая задача социалдемократип». (86). А 
социалдемократы сдали де требование милиции после войны!!! 
хотя мы же говорили, что «т о л ь к о  м и л и ц и я » способна защи­
щать отечество!!!
«Иначе понимали защиту отечества учителя»... 
(Маркс 
в «Гражданской войне» за национальную войну Коммуны *)...
* Здесь Ленин имеет в виду следующую цитату из «Гражданской 
войны во Франции» Маркса, 
приведенную в брошюре Юниуса (2-е, 
цюрихское, изд. 1917 г., с. 83): «Париж, бывший центром и резиденцией 
старой правительственной власти, а вместе с тем и общественным центром 
Французского рабочего класса, восстал 
с оружием 
в руках против 
попытки Тьера и его помещичьей палаты восстановить и увековечить 
эту старую правительственную власть, 
оставшуюся в наследство от 
империи. Париж мог сопротивляться только потому, что осада освободила 
его от армии, место которой заняла Национальная гвардия, комплектовав­
шаяся большею частью из рабочих. Этот Факт надо было превратить в 
прочное учреждение, и потому первым декретом Коммуны был декрет об 
уничтожении регулярного войска и о замене его вооруженным народом. . .  
Коммуна служила истинною представительницей всех здоровых элементов 
французского общества, она была поэтому дейсгпвительно нагциональным 
правительством. Но, будучи правительством рабочих, смелой поборницей 
освобождения труда, она являлась в то же время международной в пол­
ном смысле этого слова. Перед лицом прусской армии, присоединившей 
к Германии две Французские провинции, Коммуна присоединила к Франции 
рабочих всего мира»... (Воззвание Генерального совета Международного 
товарищества рабочих но поводу гражданской войны во Франции в 1871 г.
К. Маркс. Избранные произведения в дву 
томах. Под редакцией В. В. 
Адоратского. Изд. ИМЭЛ, 1933. Т. И, с. с. 388 и 396.) Ред.

2 6 0
за повторение 1793 * .... 
Но рядом: «Engels halte, als er. das 
schrieb, eine ganz andere Situation im Sinne als die heutige» (87) — 
до рус[ской] р[е]в[олю]ции. «Er (Engels) dachte an einen wirk­
lichen nationalen Vert[ei]d[i]g[un]gskr[ie]g des ueberfallenen Deutsch­
lands» (87)...
И далее: «Ja, die S[ozial]d[emokra]ten sind verpflichtet, ihr 
Land in einer grossen historischen Krise zu vert[ei]d[i]gen. Und 
darin gerade liegt eine schwere Schuld» der sozialdemokratischen j 
Фракции... «Sie hat das Vaterland in der Stunde der grössten 
Gefahr in Stiche gelassen. Denn die erste Pflicht gegenüber dem 
Vaterland in jener Stunde war: ihm den wahren Hintergrund 
dieses imperialistischen Krieges zu zeigen, das Gewebe von patrio­
tischen u[nd] diplomatischen Lügen zu zerreissen, womit dieser 
Anschlag auf d[as] Vaterland unwoben war; laut und vernehmlich 
auszusprechen, dass für das deutsche Volk in diesem Kriege Sieg 
wie Niederlage gleich verhängnisvoll sind... die Notwendigkeit der 
sofortigen Volksb[e]w[afjfn[un]g u[nd] der Entscheidung des Volkes 
üb [er] Kr[ie]g u[ndj Fr[ie]d[e]n zu proklamieren... endlich dem 
imperialistischen, auf die Erhaltung Oesterreichs u[nd] der Türkei
d. h. der Reaktion in Europa und in Deutschland gerichtebn 
Programm des Krieges das alte wahrhaft nationale Programm 
der Patrioten u[nd] Demokraten von 1818, das Programm von 
M[ar]x, E[ngel]s, L[assal]le: die Losung der einigen grossen deut­
schen Republik entgegenzustellen. Das war die Fahne, die dem 
Lande vorangetragen werden musste, die wahrhaft national, wahr-
* Речь идет о следующей цитате из Энгельса (в 189*2 г.), приведен­
ной в брошюре Junius’a (2-е, цюрихское, изд. 1917 г., с. 83 — 84): «Ein 
Krieg, wo Russen und Franzosen in Deutschland einbrächen, wäre für dieses 
ein Kampf auf Leben und Tod, worin es seine nationale Existenz nur sichern 
könnte durch Anwendung der revolutionärsten Massregeln. Die jetzige Regie­
rung, falls sie nicht gezwungen wird, entfesselt die 
Revolution sicher 
nicht. Aber wir haben eine starke Partei, die sie dazu zwingen oder im 
Notfall sie 
ersetzen 
kann, die sozialdemokratische Partei. Und wir haben 
grossartige Beispiel nicht vergessen, das Frankreich uns 1793 gab. Das 
hundertjährige Jubiläum von 1793 naht heran. Sollte der Eroberungsmut 
des Zaren nnd die chauvinistische Ungeduld der französischen Bourgeoisie den 
siegreichen, aber friedlichen Vormarsch der deutschen Sozialisten aufhalten, 
so sind diese— verlasst euch darauf— bereit, der Welt zu beweisen, dass 
die deutschen Proletarier von heute der französischen Sanskulotten nicht unwür­
dig sind und dass 1893 sich sehen lassen kann nebtn 1793»... Ред.

Ю НИУС. 
«КРИЗИС СОЦИАЛДЕМОКРАТИИ»
и ... Фридрих Энгельс в 4892 году за повторение 1793 *___
Но рядом: «Когда Энгельс это писал, он имел в виду совсем дру­
гое положение, чем современное» (87) —  до русской революции. 
«Он (Энгельс) имел в виду настоящую национальную оборони­
тельную войну подвергшейся нападению Германии» (87)...
И далее: 
«Да, социал-демократы обязаны защищать свою 
страну во время великого исторического кризиса. И как раз 
в том и состоит тяжкая вина» социал-демократической Фрак­
ции... 
«Она оставила родину без защиты в час величайшей 
опасности. Ибо первым долгом ее перед родиной в этот час 
было: показать родине истинную подкладку данной империа­
листской войны, разорвать сеть патриотической п диплома­
тической лжи, которой было опутано это посягательство на 
родину; громко и ясно заявить, что для немецкого народа в этой 
войне и победа и поражение одинаково губительны... провоз­
гласить необходимость немедленного вооружения народа и пред­
оставления народу решать о войне и мире... наконец, противо­
поставить империалистической программе войны, —  программе, 
направленной к сохранению Австрии и Турции, то есть к со­
хранению реакции в Европе и в Германии, —  старую истинно- 
национальную программу патриотов и демократов 1848 г., про- I 
грамму Маркса, Энгельса и Лассаля: лозунг единой великой 
немецкой республики. Таково было знамя, которое следовало | 
бы развернуть перед страной, которое было бы истинно нацио-
N11!
?•>
N1*
*) Речь идет о следующей цитате из Энгельса (в 1892 г.), приве­
денной в брошюре Юниуса (2-е, цюрихское, изд. 1917 г., с. 83 — 84): 
«Если бы русские и Французы вторглись в Германию, война была бы 
той борьбой на жизнь и на смерть, в которой ее (Германии) нацио­
нальное существовгние можно было бы оградить только применением 
самых революционных мероприятий. Нынешнее правительство, в случае 
если оно не будет свергнуто, бесспорно не развяжет революции. Но мы 
имеем мощную партию, социал-демократическую партию, которая может 
принудить ею к этому или в крайнем случае заменить ею. И мы имеем 
незабвенный грандиозный пример, который дала нам Франция в 1793 г. 
Приближается столетний юбилей 1793 года. Пусть завоевательные стре­
мления царя и шовинистическое нетерпение Фрапцузской буржуазии за­
держали победоносное, но мирное движение вперед немецких социалистов, 
но они —  будьте в этом уверены — готовы доказать миру, что отныне 
немецкие пролетарии вполне достойны французских санкюлотов и что 
1896 юд может показать себя на ряду с 47Уэ» ... Ред.

2 6  2
haft freiheitlich gewesen wäre u[nd] in Uebereinstim[m]ung mit 
den besten Traditionen Deutschlands wie mit der int[ernationajlen 
Klassenpolitik des Prol[etaria]ts». (88).
100 
( ^° 
^aS sc^were D^emma zwischen
Vaterlandsinteressen u[nd] internationaler Soli­
darität des Prol[etaria]ts, der tragische Konflikt, 
der unsere Parlamentarier nur «mit schwerem 
Herzen» auf die Seite des imp[erialistisch]en 
Kr[ic]ges fallen liess, reine Einbildung, bürgerlich­
nationalistische Fiktion. Zwischen den Landes­
interessen u[nd] dem Klasseninteresse der prole­
tarischen Internationale besteht vielmehr im 
Krieg wie im Frieden vollkommene Harmonie: 
beide erfordern die energischste Entfaltung des 
Ktassen]k[amp]fes u[nd] die nachdrücklichste 
Vertretung der 
soz[ial]d[emokratisch]en 
Pro­
gramms» (89)___
Но что же делать было п[арт]ии? Объ­
явить масс[ов\то] с[тач]ку? или отказ солдат? 
На это отвечать было бы смешно. Рев[олю]цию 
нельзя «делать». «Vorschriften u[nd] Rezepte 
technischer Natur» были бы «l ä c h e r l i c h » 
(90), дело не в этом, а в ясном политическом 
лозунге. (Размазано немножко против техники 
| 
etc. etc., против «kleine Verschwörerzirkel» etc.). 
(NB 101 —  102).
§ VJII (93 — 101) 
особенно] 
касается 
в[онро]са «Sieg od[er] Niederlage» и доказы­
вает], ч[то] 
оба 
хуже 
(разорение, нов[ые] 
в[ой]ны etc.). Выбор был бы «hoffnungslose 
Wahl zwischen] zwei Trachten Prügel» (98) 
...«ausgenommen den einzigen Fall: wenn das 
int^ernationajle Prol[e(aria]t durch seine revo­
lutionäre Intervention einen dicken Strich durch 
jene Rechnung (обоих имп[ериали]змов) macht» 
(98). Status quo невозможен (90), не «назад», 
а вперед к йобеде прол[етариа]та. Не про­
жектерство в духе Abrüstung, не «утопии», 
«partielle Reformen» (99), а 6[орь]ба против 
 
 
_____  
н[мпериали]зма.

Ю НИУС. 
«КРИЗИС СОЦИАЛДЕМОКРАТИИ»
нальным, истинно освободительным, находилось бы в соответ­
ствии с лучшими традициями Германии и международной клас­
совой политики пролетариата». (88).
...«Таким образом тяжелая дилемма ме- 
жду интересами родины и международной со­
лидарностью пролетариата, трагический к о н ­
ф л и к т , который побудил наших парламентариев 
лишь «с тяжким сердцем» встать на сторону 
империалистской войны, есть чистое воображе­
ние, буржуазно-националистическая 
ф и к ц и я .
Между интересами страны и классовыми инте- 
¡ 
ресамп пролетарского Интернационала суще­
ствует и во время войны и во время мира пол­
ная гармония: и война и мир требуют самого 
энергичного развития классовой борьбы, са­
мого решительного отстаивания социал-демо­
кратической программы» (89)___
Но что же делать было партии? Объявить 
массовую стачку? или отказ солдат? На это 
отвечать было бы смешно. Революцию нельзя 
¡
«делать». «Предписания и рецепты техпичс- 
|
ского характера» были бы «с м е ш н ы » (90), 
дело не в этом, а в ясном политическом ло- 
|
зунге. (Размазано немножко против техники и 
j
проч. и проч., против 
«маленьких заговор­
щических кружков» и проч.) (NB 101 — 102).
§ VIII (93 — 104) особенно касается во­
проса «победа или поражение» и доказывает, 
что оба хуже (разорение, новые войны и проч.).
Выбор был бы «безнадежным выбором между 
двумя порциями побоев» (98)... «за исключе­
нием единственного случая: если международ­
ный пролетариат путем своей революционной 
интервенции расстроит расчеты» (обоих импе- 
риализмов) (98). Status quo невозможен (90), 
не «назад», а вперед к победе пролетариата.
Не прожектерство в духе разоружения, не 
«утопии», 
«частичные 
реформы» 
(99), 
а 
борьба против империализма.

л е н и н с к и й  
с б о р н и к
а Ам[ерика1?? 
и Яи[ония]??
S. 102 — грозит «der Massenuntergang des 
europäischen Prol[etaria]ts» (102)... «Nur aus 
Europa, nur aus den ältesten kap[i]t[alisti]schen 
Ländern kann, wenn die Stunde reif ist, das 
Signal zur menschenbefreienden sozialen Rev[o- 
lujtion ausgehen. Nur die engl[i]schen, fr[an]- 
z[ösisch]en, b[e]Ig[isch]en, deutschen, russischen, 
ital[ienisch]en Arbeiter 
zusammen 
können die 
Armee der Ausgebeuteten u[nd] Geknechteten 
der fünf Weltteile führen». (103).

Ю НИУС. 
«КРИЗИС СОЦИ АЛ Д ЕМ ОКРАТИИ»
С. 102 —  грозит «массовой гибелью евро­
пейского пролетариата» (102^... «Только из 
1 
Европы, только из самых старых капитали­
стических стран, когда наступит час, может 
быть дан сигнал к освободительной социаль­
ной революции. Только английские, Француз­
ские, бельгийские, немецкие, русские, итальян­
ские рабочие все вместе могут руководить 
армией эксплуатируемых и порабощенных пяти 
частей света». (103).
а Америка?? 
и Япония??

СТАТЬЯ «L E S  S O C IA L IS T E S  E T  L A  P A I X »  В «JO IJR Ü AL
» E S  » É B A T $ » J
Journal des Débats 11.XI. 1915
«Les socialistes et la paix»... «11 semble bien que cette ré­
union» (de Zimmerwald) «ait été organisée par des socialistes alle­
mands dont on connaît les attaches intimes avec le gouvernement 
de ce pays. C’est là une manœuvre qui ne doit pas n[ou]s étonner 
de la part de nos ennemis. 
Ils 
l’ont renouvelé plusieurs fois 
depuis qu’ils sentent la partie perdue pour eux».
...«L e parti socialiste français a tenu à le dire (резолюция] 
Социалистической] П[артии] против к[он]ф[ерсн]цпи) p[ou]r dis­
siper toute équivoque et p ou]r affirmer encore une fois qu’il de­
meure fidèle au pacte patriotique de l’union sacrée».
[О ЗАМЕТКАХ В «ЕЕ T E M P S »]
Le Temps 13.XI.
Заметка (2 стр[аниЬца) о статье V[o]rw[àrts] о речи Рено- 
деля и сочуств[ечпо] о статье L'H[umanité] п р о т и в  Ц[иммер]- 
в[а]л[ь]да.
ib[idem] 12.XI.
«Les socialistes et l’Alsace-Lorraine»
в L’Il[nmanité] в статье Compère-МогеРя сказаио де прямо, 
que 
n[ou]s 
ne 
considérons 
l’A[lsace]-L[orraine] 
comme 
telles 
( =  comme territoires allemands, кОто]рые 
мы пе хотим «за­
воевывать»)___

[СТАТЬЯ «СОЦИАЛИСТЫ И МИР» В «J O U R N A L  R E S  
D É B A T S »]
«Journal des Débats» 11 ноября 1915 года 
«Социалисты и мир»... «Повидимому это» 
(циммервальд- 
f 
ское) «объединение было организовано немецкими социалистами, 
интимная связь которых с правительством этой страны известна.
Это маневр, который не должен нас удивлять со стороны на­
ших врагов. Они возобновляли его несколько раз с тех нор, 
как чувствуют, что дело проиграно для них».
... «Французская социалистическая партия это высказала (ре­
золюция Социалистической Партии против конференции), чтобы 
рассеять всякую двусмысленность и чтобы подтвердить еще раз, i 
что она остается верной патриотическому договору священного | •• 
союза».
[О ЗАМЕТКАХ В «ЕЕ Т Е И  P S»]
«Le Temps» 13 ноября. 
Заметка (2 страница) о статье «Vorwärts» о речи Рсноделя 
и сочувственно о статье «Z/Humanité» п р о т и в  Циммервальда.
Там же 12.XI.
«Социалисты и Эльзас-Лотарингия»
в «L’Humanité» в статье Компэр-Мореля сказано де прямо, 
что мы не рассматриваем Эльзас-Лотарингию как таковые (=как 
немецкие территории, которые мы не хотим «завоевывать») —

B R A U E R  О ГЕРМАНСКИХ E T W A  «ПОРАЖ ЕНЦАХ»
«Hochland». München. 8 Heft 1914/1915. Mai 1915.
католический], 
аристократический] 
орган 
австрийско- 
мюнхенских] клерикалов
(h[e]reu]sg[egeben] von Karl Muth) 
католический] [?]
Th. Brauer: «Krieg u[nd] Sozialismus».
...«D er Krieg mehr als eine blosse Episode in der Entwick­
lung des Slozialism]us bedeutet: er leitet (wenigstens i[n] der] 
Möglichkeit) einen bestim[m]tem Abschluss 
dieser Entwicklung 
ein» (176)..,
...(«Рассказ» о М[арксс], Э[пгельсе], Бебеле...)
...«D ie theoretische «Abschlachtung» hindert den «Opportu­
nismus» nicht, lustig weiter zu leben u[nd] an Ansehen zu ge­
winnen (179). ln dem Masse, wie die um die sozialistische Fahne 
sich scharenden Massen (179) wachsen (180), jedoch in viel stär­
kerer Progression, wächst auch ihr auf die Gegenwart gerichtetes 
Wollen, u[nd] es ist gar nicht zu verhindern, dass sie bei ihren 
Erwartungen die Augen auch auf den Gegenwartsstaat richten»...
. ..К[а]к раз в этой (революционной) идеологии, с к[ото]- 
рой боролся Бернштейн, —  «gerade in dieser Ideologie spielt der 
europäische Krieg als Einleiter der sozialen Revolution eine grosse 
Rolle» (180).
(Профессиональные] с[ою]зы умнеют)
* В рукописи на полях слева, в верхней части страницы, поперек 
текста сделана следующая запись: «NB: «Bericht der eidgenössischen] Fa­
brik- u[nd] Beruwerkinspektoren üb[er] i[hre] Amtstätigkeit (NB ||) i[mJJ[ahre] 
1912 & 1913». Aarau. 19 У4. (265. S. M. 3)». Ред.

БРАУЭР О ГЕРМАНСКИХ ПРИМЕРНО «ПОРАЖЕНЦАХ»
«Hochland». Мюнхен. 8 выпуск 1914/1915. Май 1915. 
17*
католический, аристократический орган австрийско-мюн­
хенских клерикалов
(издаваемый Карлом Мут)
I 
католический [?]
Т. Брауэр: «Война и социализм».
... «Война означает больше, чем простой эпизод в развитии 
социализма: она приводит (по крайней мере, в возможности) 
к определенному завершению этого развития» (176)...
...(«Рассказ» о Марксе, Энгельсе, Бебеле...)
...«Теоретический «разгром» не мешает «оппортунизму» 
продолжать веселую жизнь и приобретать уважение (179). По мере 
того, как вокруг социалистического знамени растут (180) собираю­
щиеся массы (179), в гораздо более сильной прогрессии растет 
также их воля, направленная на настоящее, и это не мешает нм 
в своих ожиданиях направлять глаза также и иа современное 
государство»...
...Как раз в этой (революционной) идеологии, с которой 
боролся Бернштейн, — «как раз в этой идеологии европейская 
война играет большую роль, как начало социальной револю­
ции» (180).
(Профессиональные союзы умнеют)
* В рукописи на полях слева, в верхней части страницы, поперек 
текста сделана следующая запись: «N13: «Доклад союзных Фабричных 
и горнозаводских инспекторов об их служебной деятельности (N131|) в 1912 
и 1913 гг.» Аарау 1 9 / 4  (265 с. 3 марк..)». Ред.

...«es unmittelbar vor dem Krieg zu einer auch förmlichen 
Annäherung des Gewerkschaftssozialismus 
an 
die 
«bürgerliche» 
Sozialreform kommt» (181).
«Der Umschwung i[n] d[er] deutschen 
Sozialdem okratie 
beim Ausbruch des Krieges erfolgte, rein äusserlich betrachtet, wie 
ein plötzlicher scharfer Schnitt. Noch bis zum Vorabend enthalten 
die Betrachtungen der Presse Mahnungen, Warnungen u[nd] Be- 
18 
schwörungen im alten Agitationsjargon. Es kommt sogar bis zu
I
I solchen Betrachtungen, die, unter Hinweis auf das, was in Frank­
reich nach 1870 angeblich vor sich gegangen, in das Loh des 
I Segens einer Niederlage ausklingen (181). Dann aber bringt der 
eine Tag... eine Wendung, die nicht voIlkom[m]ener sein kann. 
Die dafür gegebenen offiziellen Erklärungen reichen nicht entfernt 
zu einer Begründung aus. Man kann sie, wie jedermann weiss 
u[nd] hier daher nicht ausgefährt zu werden braucht, mit früheren 
offiziellen Erklärungen spielend widerlegen» (181).
...(Соприкосновение де социалистических] масс с «полной» 
действительностью жизни)...
...«Einsichtige Sozialisten, besonders aus dem Lager der Revi­
sionisten» (182)... давно указывали на опасность такого (старо-
соЦиалистического]) воспитания народа----
... (воспевание патриотизма)...
...«Nun konnten die Refomisten endlich hoffen, die starke, 
sturmfeste Grundlage für ein neues sozialistisches u[nd] sfozial]- 
dfemokratijsches Programm zu finden, das von ihnen so heiss 
ersehnt worden» (183)...
...«W enn man den praktischen Erfolg der revisionistischen 
Thätigkeit mit einem Worte bezeichnen will, so sei es etwa da­
hingehend, dass sie in den Führern u[nd] einer Oberschicht der 
praktisch thätigen Organisatoren den Glauben an den Marxismus 
NBII erschhtterte 
u[nd] 
dass 
diese 
nunmehr mangels ausreichenden 
Ersatzes die Taktik zu ihrem «Glaubensbekenntnis» machten». (18t).
и вообще де (188) подождали голосов тех, кто вернется
из траншей.

БРАУЭР О ГЕРМАНСКИХ ПРИМЕРНО 
«ПОРАЖ ЕНЦАХ» 
2 7 1
... «непосредственно перед войной происходит и настоящее 
сближение профсоюзного социализма с «буржуазной» социальной 
реформой» (181).
«Переворот в немецкой соцналдемократин при объявлении 
войны произошел, если его рассматривать с чисто внешней 
стороны, как неожиданный резкий разрыв. Еще накануне рас­
суждения печати содержали напоминания, предупреждения и 
заклинания на старом агитационном жаргоне. Есть даже такие 
рассуждения, которые указывают на то, что якобы происхо­
дило во Франции после 1870, и звучат, как похвала пораже­
ния (181). Но затем вдруг наступает... 
поворот, совершен­
нее которого быть не может. 
Изданные об этом официаль­
ные сообщения недалеки 
от 
обоснования. 
Как известно ка­
ждому —  и 
потому 
здесь пе требуется распространяться — их 
можно, следуя прежним официальным объяснениям, изложить 
шутя» (181).
...(Соприкосновение де социалистических масс с «полной» 
действительностью жизни)...
...«Благоразумные социалисты, особенно из лагеря реви­
зионистов» (182)... давно указывали на опасность такого (старо- 
социалистического) воспитания парода...
,.. (воспевание патриотизма)...
...«Реформисты могли теперь наконец надеяться найти 
сильную, прочную основу для новой социалистической и социал- 
демократической программы, которой они так горячо желали» 
(183)...
... «Если одним словом определить практический успех ре­
визионистской деятельности, то выйдет примерно, что она рас­
шатала в вождях и в верхнем слое практиков-активистов, орга­
низаторов веру в марксизм и что они за неимением необходи­
мой замены сделали тактику своим «символом веры». (184).
и вообще де (188) подождали голосов тех, кто верпется
из траншей.

[О СТАТЬЯХ И ЗАМЕТКАХ В «ЕЕ T E M P S »]
Le Temps 6.XIL 1915
«L’anniversaire de la bataille de Champigny» a été célébré 
aujourd’hui.
Discours de M. Albert Thomas:
«Pas de paix avant que notre Alsase et notre Lorraine ne 
soient rentrées définitivement d[an]s l’unité française»...
...до обезврежения германского] 1шп[ериали]зма etc. etc. 
(...«la  victoire»...) ...«jusqu’au bout»...
ibfidem] 7.XII. 1915
статья (редГа]кц[понная]) «Bonnes paroles»
«Cette manifestation est d’autant plus significative que M. Al­
bert Thomas représente au pouvoir, avec M. M. Guesde et Sembat, 
le parti socialiste unifié, dont certains éléments ne peuvent ou­
blier les tendances dangereuses qui prévalaient chez eux avant la 
guerre et demeurent obsédés par le vague idéal d’un internatio­
nalisme dont n[ou]s avons failli mourir»...
...«Il y a là (в речи Тома) une revendication nette et formelle 
du retour pur et simple, sans conditions, de l’Alsace-Lorraine à la 
France. Ces paroles tranchent heureusement sur les formules trop 
prudentes, prêtant à de regrettables équivoques, que l’on mit par­
fois en avant à l’extréme gauche».
ib[idem] (p. 2) «Chez les socialistes». Вчера де было réunion 
préparatoire (к к[он]г[рес]су п[арт]ии 25.XII. 1915) Федерации 
Сеиы. Бурдерон пробовал говорить, mais il a été violemment in­
terrompu (ему кричали, ч[то] он не имел мандата) (г de т « /  о иг-
[ 27*2 3

[О СТАТЬЯХ II ЗАМЕТКАХ В «LE T E M P S »]
«Le Temps» 6 декабря 1915 года
«Годовщина битвы при Шампиньи» была отпраздновапа 
сегодня.
Речь г. Алъбера Тома:
«Не может быть мира, пока наш Эльзас и паша Лотарип- 
гия окончательно не войдут во Французское единство»...
...до обезвреженпя германского империализма и проч. и 
проч. (...«п обед а »...)... «до конца».,,
там же 7.XII. 1915
статья (редакционная) «Хорошие слова»
«Эта манифестация тем более показательна, что г. Альбер 
Тома представляет в правительстве, вместе с г.г. Гэдом и Самба, 
объединенную социалистическую партию, известные элементы 
которой не могут забыть опасных, тенденций, преобладавших 
у них перед войной, и продолжают быть во власти смутного 
идеала интернационализма, благодаря которому мы едва не по­
гибли» ...
...«Т у т  (в речи Тома) есть ясное и Формальное требование 
настоящего и простого возвращения, без всяких условий, Эль- 
заса-Лотарингни Франции. Эти слова дают счастливое разреше­
ние слишком осторожных Формул, подающих повод к прискорб- 
пым недоразумениям, которые иногда выставляются на крайней 
левой».
Там же (с. 2) «У социалистов». Вчера де было подготови­
тельное собрание (к конгрессу партии 25.XII. 1915) Федерации 
Сены. Бурдерон пробовал говорить, но его резко перебили (ему 
кричали, что он не имел мандата) (то 
ж е 
«J o u r n a l  des
Ленинский сборник XXVII 

Л1ШННСК1Ш СБОРНИК
па I des D é bat s », 7.XII. 1915. К[ог]да де Бурдерон сказал, 
ч[то] 
он представлял меньшинство «de violentes protestations 
s'élevèrent...).
«M. Mcrrheim devait faire, hier soir, rue de Paris, à Mon- 
treuil, une conférence sur la réunion pacifiste internationale de 
Zimmerwald. La conférence de M. Mcrrheim a été interdite».

О СТАТЬЯХ И ЗАМЕТКАХ В 
«ЬЕ ТЕМРБ»
ВеЬаЬэу), 7.ХН. 1915. Когда де Бурдерон сказал, что оп пред­
ставлял меньшинство, «поднялись резкие протесты))...}.
«Г. Мергейм 
должен был вчера вечером па Парижской 
улице в Монтрейле прочесть лекцию о международном паци­
фистском объединении в Циммервальде. Лекция г. Мергейма была 
запрещена».

[СТАТЬЯ « A M E R IK A N IS C H E  K R IE G S L IE F E R A N T E N »
21 
В «NEUE Z Ü R IC H E R  ZEITUNG»»]
N[eue] Z[üricher] Z[ei]t[un]g. 1915 Jß 485, 1. M[or]g[en]bl[at]t. 
23. IV. 1915.
Amerikanische Kriegslieferanten.
Amerikanische Zciti ngen bringen seit geraumer Zeit Berichte 
über die Lieferungen von Kriegsbcdarfsartikeln an die Entente­
mächte. Einem kalifornischen Blatt entnehmen wir folgendes:
Das von den Verbündeten bestimmte Kriegsmaterial wird nun­
mehr von den amerikanischen Produzenten nach Kanada verschifft, 
von wo cs auf britische Schiffe überladen u[nd] nach England 
transportiert wird. Auch für Frankreich u^nd] Russland bestimm­
te Waren machen denselben Weg u[nd] 
werden dann von Eng­
land aus wcitergeleitct. Die Verbündeten haben durch Agenten 
od[er] 
direkt sozusagen sämtliche Waffen- u[nd] Munitionsfabri­
ken der Vfcreinigtcn] Staaten für sich verpflichtet. Natürlich suchen 
diese Fabriken das zu verheimlichen, aus Furcht sic müssten ihre 
Lieferungen einstellen; denn sämtliches Material ist Kriegskonterbande.
In den Vereinigten] Staaten bestehen 57 Fabriken, die aus­
schliesslich W affen od[er] Munition fabrizieren. Sie beschäftigen in
22 
normalen Zeiten etwa 20.000 Arbeiter; aber jetzt, wo sic mit 
zwei- ufnd] dreifacher Ucberzcit arbeiten, sind es deren ungefähr
50.000. D ie Waffen- u[nd] Munitionsfabriken stellen keine Spreng­
stoffe her. Das ist eine Industrie für sich, die aus etwa 103 Fa­
briken besteht, deren Produktion sich seit dem Kriege verdoppelt 
bat. Manche Schiesshauinwollc-Fabrikcn arbeiten in 3 Schichten. 
Dieser Massenbedarf hat natürlich eine Steigerung der Preise zur 
Folge. So bestellte die französische] Regierung in Februar 2t Mil­
lionen Pfund Schiessbaumwollc, die in gewöhnlichen Zeiten mit 20
«
bis 25 Cents das Pfund bezahlt wird, zu 65 Cents das Pfund.
Dazu kommen Ausrü tungsgegenstände für Truppen u[nd] Tie­
re, Schuhe, Geschirr, Sättel, gegerbtes Leder etc. Der europäische 
Krieg bedeutet für Amerika offensichtlich ein riesiges Geschäft.
Lloyd George в парламенте

[СТАТЬЯ 
«АМЕРИКАНСКИЕ ВОЕННЫЕ ПОСТАВЩИКИ»
В «\E U E  Z Ü R IC H E R  ZE lTU il'G »] 
«Neue Züricher Zeitung» 1915 года № 485, 1 утренний вы­
пуск. 23 апреля 1915 года.
Американские военные поставщики.
Американские газеты давным-давно помещают сообщения 
о поставках предметов военного снабжения правительствам Ан- 
тапты. Приводим следующее из калиФорнской газеты:
Военные материалы, предназначенные союзникам, отправля­
ются отныне американскими производителями морем в Канаду, где 
их перегружают на английские суда и транспортируют в Англию. 
Товары, предназначенные для Франции и России, также проде­
лывают тот же путь, и потом из Англии их препровождают 
дальше. Союзники через агентов или непосредственно законтрак­
товали для себя почти все оружейные заводы п Фабрики военного 
спаряження Соединенных Штатов. Конечно, эти заводы и Фабрики 
стараются скрыть это из страха, что им придется припрятать свои 
поставки, потому что весь этот материал — военная контрабанда.
В Соединенных Ш татах 57 Фабрик, изготовляющих исклю­
чительно оружие или предметы военного снаряжения. В нор­
мальное время там работает около 20.000 рабочих, но теперь, 
2 2
когда они работают вдвое 
и 
втрое 
больше, 
их уже 
около 
50.000 человек. Оружейные заводы и Фабрики военного снаря­
жения не поставляют взрывчатых веществ. Это самостоятельная 
промышленность, имеющая 103 Фабрики, производительность кото­
рых удвоилась со времени войны. Некоторые пироксилиновые Фаб­
рики работают в три смены. Конечно, последствием этого массового 
спроса было повышение цен. Так Французское правительство зака­
зало в Феврале 24 миллиона Фунтов пироксилина, стоившего в обык­
новенные времена 20— 25 центов за Фунт, по 65 центов за Фунт. 
II
Затем идут предметы снаряжения для солдат и животных, 
II
обувь, посуда, седла, дубленая кожа и т. д. Европейская война 
несомненно означает для Америки огромный барыш.
Ллойд-Джордж в парламенте

[«D A 1 L ¥  T E L E G R A P H » , 22 И 23 АПРЕЛЯ 1916) 
Daily Telegraph, 22. IV. 1915.
Речь Ллойда Джорджа в Палате
NB
NB
«Не astounded the House by saying that in a single fortnighi 
of last month the British artillery fired more shells than during 
the whole continuance of the Boer War».
Если в септ[ябре] пр[оизводст]во (артиллерийских] снаря­
дов) было 20, то в марте 38 8 —  в 19 раз больше.
(а в сентябре было больше, чем в августе, в августе боль­
ше, чем в июле!)
До в[ой]ны считали де, что 6 дивизий будет на конти­
ненте. Теперь их 5 6 =  720.000 ч[елове]к.
>В марте — прошел Defence of the Realm Act, — enabling 
(прав[ительст]во) to take over any suitable engineering firm & 
turn them to producing shells.
«Munitions without end —  such is the best formula for saving 
life & securing a speedy end to the w ar»...
lhid[em] 23/IV.
Patriotic pledge by employers:
я заявляю, что давая работу после 
войны я буду давать 
предпочтение служившим в войске
подпись 
(король и м[инист]ры за.).
Ibid[em] книга Р у з в е л ь т а :  «America & the world war».
Автор за правило «speak softly, but carry a big stick» (он 
жалуется, что его зовут «big stick», забывая начало его изрече­
ния). (Пример Бельгии).
Он за то, ч[то]бы Соединенные] Шт[аты] Ам[ери]ки уста­
новили народное mi l i t a r i j  t r a i n i n g  а la 1Нв[ей]ц[а]рия или 
Австралия...
[ 278 I

D A IL Y  T E L E G R A P H » , 22 И 25 АПРЕЛЯ 1915] 
«Daily Telegraph)), 22 апреля 1915 года.
Речь Ллойд-Джорджа в Палате
«Он удивил Палату сообщением, что за две недели послед­
него месяца британская артиллерия выпустила больше снарядов, 
чем за все продолжение бурской войны».
Если в сентябре производство (артиллерийских снарядов) 
было 2 0, то в марте 3 8 8 — в 19 раз больш е.---------------------------
(а в сентябре было больше, чем в августе, в августе больше, 
чем в июле!)
До войны считали де, что 6 дивизий будет на континенте. 
Теперь их 3 6* =720.000 человек.
В марте —  прошел закон о защите государства, — уполномо-' 
чивающий (правительство) взять в свои руки любые подходящие 
технические Фирмы и обратить их на производство снарядов.
«Военное снаряжение без конца — такова лучшая Формула 
для спасения жизни и обеспечения быстрого конца войны »...
Там же 23/1V.
Патриотическое ручательство предпринимателей:
я заявляю, что давая работу после войны я буду давать 
предпочтение служившим в войске
подпись 
(король и министры за.).
Там же книга Р у з в е л ь т а :  «Америка и мировая война».
Автор за правило «говорить мягко, но носить с собой ду­
бину» (он жалуется, что его зовут «big stick» («дубиной»), забывая 
начало его изречения). (Пример Бельгии).
Он за то, чтобы Соединенные Штаты Америки установили 
народное 
в о е н н о е  о б у ч е н и е  по образцу Швейцарии или 
Австралии...

[СТАТЬИ H U G O  B Ö T T G E R  В «D E R  T A G »]
25 
«Der Tag». 1915 № 93 (Ausgabe] A) 22. IV. 1915.
Статья: «Die freien Gewerkschaften u[nd] die Regierung» von
Dr. Hugo Pottger, M. d. R.
Автор начинает с того, ч[то] генерал-директор Bergwerks- 
gesfellschjaft (в 
Гельзенкирхене) Kirdorf порицает м[иписг]ра 
Дельбрюка (м[инист]р внутренних] дел) за то, что он pflegt 
«enge Fühlungnahme mit den Gewerkschaftsführern».
Это де bedenklich, р[абоч]ие будут де unruhiger.
Автор возражает, что де беды тут пет, ч[то | де и в трап-
шеях р[абоч]ие и х[озяе]ва 
стоят вместе, 
что де «Wenn sie
( =  die freien Gewerkschaften =  Sozialdemokraten]) im Reichsamt 
des Innern zur Mitarbeit für gewisse Arbeiter- u[nd] allgemein 
Yolksfragen herangezogen worden sind, so ist das ebensosehr eine 
Anerkennung wie eine Verpflichtung, auch in der ganzen Zeit 
während des Krieges auf gewisse sozialdemokratische Programm- 
Nß 
punlte, 
die 
im Gebiete 
der Internationale 
liegen, zu 
ver­
z i c h t e n  und gleich allen ändern Volksteilen ihre Schuldigkeit zu 
thun u[nd] für das Vaterland ihren Mann zu stehen»___
26 
Его же статья в № 82 (9. IV) «Ausbau unserer Politik», где 
м[сжду] пр[очим] читаем:
«Es ist eigenartig, dass auch in den sozialdemokratischen] 
Auseinandersetzungen die Meinung sich deutlich vom Hintergründe 
marxistischer Betrachtungsweise abhebt, dass nun einmal mit der 
Fortentwicklung des Imperialismus, der Entw[ic]kl[un g grösser 
selbständiger, von. aussen möglichst unabhängiger Weltreiche gerech­
net werden muss. Die einen erheben sich zur Abwrehr hierge­
gen, die ändern suchen 
den Imp[erialism]us in den Entw[ic]k- 
> l[un]gsgang des Soz[ialism]us einzufügen, u[nd] es kann wohl kein 
Zweifel darüber bestehen, welche von beiden Richtungen die klü­
gere ist ufnd] die meiste Aussicht auf Erfolg haben wird»___

[СТАТЬИ ГУГО БЁТТГЕРА В «D E R  T A G *]
«Der Tag». 1915 № 93 (выпускА) 22 апреля 1915. 
2 S
Статья: «Свободные профсоюзы и правительство» д-ра Гуго 
Бётгтера, члепа рейхстага.
Автор начинает с того, что генерал-директор горнопро­
мышленного общества (в Гельзенкирхене) Кирдорф порицает мп 
пистра Дельбрюка (министр впутренпих дел) за то, что он под­
держивал «тесный контакт с профсоюзными лидерами».
Это де опасно, рабочие будут де беспокойнее.
Автор возражает, что де беды тут нет, что де и в трашпеях 
рабочие и хозяева стоят вместе, что де «если они ( =  свобод­
ные профсоюзы =  социал-демократы) в министерстве внутренних 
дел привлекаются к совместной работе по определенным рабо­
чим и общенациональным вопросам, то это является настолько 
же признанием, насколько и обязательством, и в продолжение 
всей войны они должны о т к а з а т ь с я  от определенных пунк­
тов социал-демократической про?раммы, входящих в СФеру Ни- 
NR 
тернацпопала, и подобно всем другим частям населения испол­
нять свой долг и защищать отечество»...
Его же статья в № 82 (9 апреля) «Построение нашей по- 
26* 
литики», где между прочим читаем:
«Удивительно, что и в социал-демократических дискуссиях 
на Фоне марксистской точки 
зрения определенно выделяется 
мнение, что теперь необходимо считаться с дальнейшим разви­
тием 
империализма, 
развитием 
больших, 
самостоятельных, 
внешне, по возможности, независимых, мировых держав. Одни 
восстают против этого, другие пытаются вплести развитие им­
периализма в ход развития социализма, и, конечно, не может 
быть никакого сомнения в том, какое из двух течений является 
более умным и имеющим наибольшие виды на успех»...
Г 281 ]

[с т а т ь я  «t o e  o b j e c t s  
o f  t h e  w
a r *
в «Т11Е E C O N O M IS T »]
The E conom ist, 27. III. 1915. Saturday.
Статья: «The objects of the war» (по поводу речи Грея в 
попсделышк (22. III. ??) в Bechstein Hall)
Редакция плачется о мире и радуется, ч[то] Грей не сказал 
пичего, способного «to lengthen or embitter a w ar»...
Конец статьи:
«Statesmanship cannot contemplate a hitter end of universal 
mourning & almost universal bankruptcy. A time may come be­
fore long when it will be possible to consult the dictates of huma­
nity & at the same time to secure the objects indicated by Sir 
Edward Grey (св[обо]да нащионалыю]стей etc.)... If such an op­
portunity is lost, the war will not go on for ever. It will end in 
revolutionary chaos, beginning no one can say where, & ending in 
no one can say what. Even if the war ceased to-morrow, there is 
hardly a family even in this comparatively prosperous country which 
will not suffer severely for years to come from the burdens en­
tailed by the struggle», (page 615) (К~оне]ц)
В левом верхнем углу 27 страницы в рукописи имеется неясная 
{нерасшифрованная) запись: «т... а г. р/.*. Ред.
[ 28*2 ]

[СТАТЬЯ «ЦЕЛИ ВОЙНЫ» В «Т П Е  E C O N O M IS T »]
«The Econom ist», 27 марта 1915 года. Суббота.
Статья: «Цели войны» (по поводу речи Грея в понедельник 
(22 марта??) в Кехштейп-Холл’е)
Редакция плачется о мире и радуется, что Грей не сказал 
ничего способного «затянуть или ожесточить войну»...
Конец статьи:
«Государственные деятели не могут спокойно созерцать горь­
кий конец всемирного траура и почти всемирного банкротства. 
Вскоре наступит время, когда станет возможным принять во 
внимание требования гуманности и в то же время обеспечить 
цели, указанные сэром Эдуардом Греем (свобода национальностей 
и т. д.). Если такой случай будет упущен, война не будет про­
должаться вечно. Она закончится революционным хаосом, ко­
торый начнется неизвестно где и кончится неизвестно когда. 
Даже, если война окончится завтра, вряд ли есть семья даже 
в этой сравнительно преуспевающей стране, которая бы годами 
жестоко не страдала от тягот, причиненных 
борьбой». (Стра­
ница 615) (Конец
Г 283 1

[«J O U R N A L  R E  G E N È V E », 7. I V . 19 1 5 ]
Journal de Genève, 7. IV. 1915
П[ередовп]ца под заглавием] «Trop parler nuit» по поводу 
кпигн: «Les leçons du Livre Jaune 1914» par Henri Welschingery 
de l’Inslilut, Bloud et Gay, éditeurs, Paris.
13. VII. 1914 (notez la datel) в Сенате Mr. Ch. Humbert, «le 
rapporteur de la commission de l’armée», желая показать непод­
готовленность Фр[а1щ]ии, сказал в речи, ч[то] у Фр[анц]ии по­
чти пет тяжелой артиллерии, даже в 10— 13— 21 cm. Mortier de 
28 с т . — будет... через год!!
А на другой день, 14. VII. 1914, м[шшст]р военный, Messimy, 
заявил в Сенате, что
в к[о1ь]це 1915 года (!!) Фр[апт|]ия будет иметь
200 пушек de 105 long 
и в к[оп]це 1917 года (!!!) 200 obusiers de 120 court. 
«L’Allemagne pouvait elle conclure autrement que; 
«Mar­
chons sans attendre plus longtemps»?»
[ Ш  1

[«J O U R N A L  B E  G E N È V E » 7 АПРЕЛЯ 1915]
«Journal de Genève», 7 апреля 1915 года
Передовица 
под 
заглавием: 
«Слишком 
много 
говорить
вредно», по поводу книги: «Уроки Желтой книги 1914» Апри 
Вельшитера, члена Института, Блу и Гей, издатели, Париж.
13. VU. 1914 года (заметьте число!) в сенате господни LU. Эм­
бер, «докладчик военной комиссии», желая показать неподгото­
вленность Франции, сказал в речи, что у Франции почти нет 
тяжелой артиллерии, даже 10— 13— 21 сантиметров. Мортира в 
28 сант. будет... через год!!
А па другой день, 14 июля 1914 года, министр военный, 
Мессими, заявил в сенате, что
в конце 1915 года 
(!!) 
Франция будет иметь
200 пушек de V 5 long 
и в конце 1917 года (!!!) 200 гаубиц de 120 court 
«Разве 
Германия могла сделать другое заключение, как: 
«ИдСхМ внсред, не ожидая дольше»?»
[ 285 1

L L O Y D -G E O R G E  0  4 MHJJHAP^AX £  (4/V 1915)
NB
NB
L loy d  George in the House of Commons. 
Tuesday, 4.V. 1915. (Daily Telegraph, 5.Y.)
...W hat is the income of this country? 
The income of this country in times of peace 
is £  2.400.000.000
Now it is probably higher. Why ? We are 
spending hundreds of millions of borrowed money 
here. Most of it is spent in this country. Men 
are working time tV* overtime, their wages are 
higher; profits in certain 
trades are higher, 
certainly considerably higher; & the result is 
that the income of this country at the present 
moment is probably higher than in times of' 
peace. Some are probably making huge profits — 
(hear, hear) — & others have raised their income 
far beyond their ordinary standard.
I have no doubt that it would be perfectly 
just when we come to consider, if we can have 
to do it, what taxes you have to raise or what 
contribution you have to levy in order to enable 
you to get through a war lasting two or three 
years — it would be perfectly legitimate to resort 
to those who have made exceptional incomes out
of the war (cheers) 
What are the ordinary
savings of this country in times of peace? The 
ordinary savings are about £  300 to 400 (mil­
lions) per annum. The income is higher, & I
f 286]

ЛЛОЙД-ДЖОРДЖ О 4 МИЛЛИАРДАХ ФУНТОВ
(4 МАЯ 1913)
Ллойд Джордж в Палате Общин. Вторник, 
4 мая 1915 года. (Daily Telegraph, 5 мая.)
...Каков доход этой страны? Доход этой 
страны в мирные времена 2.400.000.000 Фуитов 
стерлингов.
Теперь он вероятно выше. Почему ? Мы 
тратим здесь сотни миллионов взятых взаймы 
денег. Большая часть из них потрачена в этой 
стране. Люди работают положенное нм время 
и сверхурочное время, их заработная плата 
повысилась; доходы на некоторых предпри­
ятиях стали выше, конечно, значительно выше; 
в результате доходы этой страны в настоящий 
момент вероятно выше, чем в мирное время. 
Одни производят, 
вероятно, огромную при­
быль —  (впимапне, внимание) — и другие по­
высили свой доход гораздо больше их обыч­
ного уровня.
Я не сомневаюсь, что было бы вполне 
справедливо, если бы мы размыслили, если бы 
могли это сделать, какие налоги вы должны 
увеличить или какие 
платежи 
вы должны 
уменьшить для того, чтобы вы имели воз­
можность перенести войну в течение двух­
трех лет, —  было бы совершенно законно при­
бегнуть к тем, кто имел исключительные до­
ходы от войны (смех) 
Каковы обыкно­
венные 
сбережения этой страны в мирные 
времена? Обычные сбережения около 300— 400 
(миллионов) Фунтов в год. Доход выше, и я
СТЕРЛИНГОВ
2 9
NB
¡|
NB
! 
NB 
30*

do not think it is too much to say that in every 
country in Europe the standard of living is consi­
derably lower — I am not sure to what extent.
NB
м[иллиар]- 
да £
But the savings ot this country during the 
period of the war when the income is higher 
ought to be double.
Oh ;kc Taw me
(cVVe are an enormously rich country — 
certainly the richest in Europe. I am not sure 
that we are not the richest 
country in the 
world, in proportion to population. 
We 
have 
£  4.000.000.000 invested in foreign & c o l o n i a l  
s e c u r i t i e s  o f  the b e s t» ! !.
«...W e  have got to f i n a n c e  the p u r ­
chases o f  most o f  o u r  Al l i e s » . . .

ЛЛОЙД-ДЖОРДЖ О 4 МИЛЛИАРДАХ Ф УН ТО В СТЕРЛИНГОВ
думаю, что не преувеличиваю, говоря, что в 
каждой европейской стране прожиточный ми­
нимум значительно ниже, —  не знаю, до какой 
«степени.
Но сбережения этой страпы за период 
войны, когда доход выше, должны бы быть 
N3
удвоены.
Он же там же
«Мы 
колоссально богатая страна —  без 
сомпепия, самая богатая в Европе. Я не знаю, 
не самая ли у нас богатая страна в мире 
пропорционально 
населепию. 
Мы 
вложили 
4.000.000.000 фунтов в лучшие  иностранные 
миллиарда
и к о л о н и а л ь н ы е  п р е д п р и я т и я » . . .  
фунтов
«...М ы  можем ф и н а н с и р о в а т ь  за­
к у п к и  б о л ь ш и н с т в а  н а ш и х  с о юз  ни­
ков» . . .
¿Сешшский сборилк XXVII
