Рабочий» etc. пошли за ними, сразу смокнув, кого из искровцев надо поддержать с точки зрения антиискровцев. Бунд + болото etc. политически обнаружили только организационную и тактическую ошибку Мартова.

Кто знает все факты съезда и в особенности распределение искровских голосов (и на
съезде и в тайной организации «Искры»), для того не может быть сомнения, что возврата назад нет. Искряки разошлись, а «Искра» не могла же вне искряков быть. И, по-
вторяю, среди искряков Мартов был в безусловном меньшинстве, и раскол в партии (к
которому Мартов идет фатально, с каждым днем все больше) окажется восстанием
меньшинства, и юридически, и еще более по существу дела неправого.

Мы за ошибку ни Мартова, ни кого другого не «пятнаем», а всех их зовем к работе.

Насчет «материальных средств», о которых Вы упоминаете, неважны наши дела теперь, спору нет, и источники калифорнийские 242 ухнули. Но, в случае чего, вынесем и
крайнюю нужду, лишь бы не дать ломать из-за недовольства составом центров (ибо
объективно только к этому и сводится «их» недовольство) всей многолетней работы.

«Делить и ведро, что ли?»* - спрашиваете Вы. Я вряд ли мог бы ответить на этот
вопрос, ибо на беспристрастие в «дележе» претензий не имею, а пристрастного ответа
Вам не надобно. Я убежден, что «дробных частей» никаких нет, а есть безумная по-
пытка раздробить, разнести и разбить целое (раскладывать новый очаг по Вашему вы-
ражению) из-за поражения по одному вопросу, в котором пораженные искряки были
архинеправы.

Жму руку.

рукой Н. К. Крупской

* Имеются в виду материальные средства для «Искры». Ред.

---

Послано из Женевы в Берлин

Впервые напечатано в 1927 г.

в Ленинском сборнике VI

Печатается по копии, написанной