?? = общие выводы. Общеизвестное. Как общее, не касается вопроса о революции, о формах и способах отмирания. Допускает оппортунистическое толкование:
«отмирание» versus «разбить»
?? = общие выводы. Общеизвестное. Как общее, не касается вопроса о революции, о формах и способах отмирания. Допускает оппортунистическое толкование: II «отмирание» versus «разбить» II
Сопоставить «отмирание» и цитату из «Анти-Дюринга»
Панегирик насильственной революции.
Соединить §§ 1-3, как «Классовое общество и государство» (с. 2) .
с. 22 [192-194]
с. 22-23 [194-198]
Конкретное развитие взглядов Маркса и Энгельса: 4. 184 7 («Нищета философии»)
и 18 4 8 («Коммунистический Манифест»)
Забытое место : «государство, т. е. организованный в господствующий класс пролетариат»... Как организованный?
С. 4 [136-138]
С. 1-2 [128-132]
с. 2 7-28-29- 30-31 [210-230]
5. 1852: Уроки французских революций («сломать с. 2-3-?[134-136] машину»)... Энгельс о «классичности» истории Франции:
х Опыт Коммуны:
(?) 12. IV. 1871. (Письмо Маркса к Кугельману.) (?) (3 0. V. ?)28. V. 1871. («Гражданская война»)
* В рукописи первоначально было написано так: «Может быть, соединить §§ 1-3, как «Общетеоретические взгляды марксизма на государство»?». Ред.
** См. настоящий том, стр. 5. Ред.
(?) Предисловие к «Коммунистическому Манифесту» с. 1 [126-128] 24. VI. 1872.
С. 1 (В) [128]
(?) Бернштейн о «доктринерском демократизме»
1872: «Zur Wohnung-
sage»* с. 25 [204-206]:
отмена государства».
«диктатура пролетариата»: с. 2 6 [206]
с. 23 - 24- 25- 26 [200-208]
NB + 47 [302-304].

(?) Каутский 19 02 («Социальная революция») и 19 09 («Путь к власти») очень плохо + Каутский 1899 против Бернштейна.
(?) Каутский versus Pannekoek 1912 назад.
(?) «Подготовкареволюции.
с. ? о- 11-12.) Г160-1641
Quid est?* (ср. Engels 1894-1895,
(+ особый листок: Каутский: «uber Nacht» )
Особенно NB: «Мы кажемся умереннее, чем мы есть» (Каутский), с. 44 [282].
с. 43-44-45- 4^41 [272-304] Революционная традиция.
«Мессианизм»? Нет, учет 1905-1917
«Француз начнет,
немец доделает)
с. 11-12 [164]...
(ср. Спектатор 1915-
1916)... Или к главе VII?
Ad ? в гл. VI.
Добавить: «француз начнет, немец доделает»: Энгельс: 2. VI. 1894: с. 11-12 [164].
(Гл. VI ad ?). Энгельс о мирном пути (предисловие 1895): с. 11 [162] (+??: с. 2 7 [208-210]).
Глава VII (12). Опыт 1905 и 1917 гг.
Советы. Quid est?
ср.
большевиков
1905 и 1906, резолюция
Тот же тип, что Коммуна.
Глава VII:
1. (а) 1905. Резолюция большевиков 1906 г. Nil в западноевропейской лите-
* - Что это такое? Ред.
** См. Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 231-232. Ред.
NB
Изгажен социалистами-революционерами и меньшевиками.
Переход к социализму в NB конкретных формах перехода (NB)...
ратуре о государстве.
2. (?) 1915: Тезисы «Социал-Демократа» .
3. (?) 1917. Опыт.
- власть.
- милиция.
- переход к социализму.
4. (?) Отношение социалистов-революционеров и меньшевиков.
5. (?) Предсказание мое в
VI. 1917 на съезде Советов!
Глава VIII (13). Заключение.
Необходимость изменения программы социал-демократов.
6. (?) Опыт VII. и
VIII. 1917.
7. IX. 1917.
8. «Мессианизм»?
Кто «начнет»?

Гл. П. Конкретное развитие этих взглядов: опыт 1848-1852 гг. Гл. III. Опыт Парижской Коммуны.
Чья Коммуна? анархистов и социал-демократов.
Гл. IV. Экономические основы превращения государства в негосударство (§ 6, 9-10). Гл. V. Заключительные суждения Энгельса в 1890-х гг. (§10 bis). Гл. VI. Забвение и опошление марксизма. Гл. VII. Опыт 1905 и 1917 гг. Гл. VIII. Заключение .
* Этот текст написан В. И. Лениным синим карандашом. Поверх него написано чернилами содержание брошюры. Ред.
