# Источник: Ленинский сборник XVI, стр. 191

ТЕТРАДЬ ЗАПИСЕЙ МАТЕРИАЛОВ К СТАТЬЯМ
с. 
9. Созд[ание] б[уржуа]зного о[бщест]ва (и соответственной j 
ему обст[а 1н[о]вки в Евр[опе]) в е л [ ик о й 1 ф р [ а н ц у з - 
ской] р[е]в[о'лю]цией. 3
с. 10....... «скрыть от самих себя буржуазно-ограниченное содер
жание своей борьбы».... ((«б[ор]цы за 6[уржуа]з[ное] об- 
[щест]во» 18 века)).4
с. 10. «В 4848— 54 г.г. бродил только призрак старой рево
люции» . 5
с. 11. «Социальная] рев[олю]ция 19 в[ека] не‘мо[жет] черпать 
свою поэзию из прошлого».... 
«д[олжна] предоставить1 
мертвым хоронить своих мертвецов».6
<5. 11. «Февр[альская] рев[олю]ция застигла старое об[щест]во 
врасплох.. .7
с. 1 2 . «не об[щест]во отвоевало себе новое содержание, а по
видимому, 
г[о]с[у]д[арст]во вернулось к др[е]вн[ейшей] 
ф[ор]ме.. .8
На нечаянное нападение (II 48) — неч[аянный] п[е]р[е]в[о- 
ро]т (XII 51).9
Февр[альская] р[е]в[олю]ция— «потрясение п[о]в[е]рхн[о]- 
сти»... дала «уроки и опыт», (NB) к[ото]рые... «п р и 
п р а в и л ь н о м , т[ак] с к[ а за ть ] п е д а н т и ч е с к о м 
х о д е р а з в и т и я »... (NB)
Б[уржуа]з[ные1 р]е]в[олю]ции. .. 
несутся 
от 
успеха к 
успеху... скоропреходящи.
Рев[олюц]иипрол[етариа]та,(кькова рсв[олю]ция, Х1ХвГека]) 
кр[и]т[и]куют сами себя. 10
с. 45. «Слабость, как всегда, спасалась верой с чудеса»... 11
с. 15: Прол[етариа]т провозгласил р[е]сп[убли]ку социальной рес
публикой... намек на общее содержание современной (NB) 
j р[е]в[олю]ции... в сам[ом] 
стр[ан]н[ом] пр[о]т[и]в[оре]чии
^ 
I С ТЕМ, чтб возможно было осуществить сейчас же
поч[ему] нация застигнута врасплох? с. 141 
Прол[етариа]т предавался серьезнейшим прениям в социаль- 
I ных в[опро]сах.... старые силы нашли опору в п а р [ о д -
I пой] массе: кр[естья]нах и м[елких] б[ур]ж[у]а.12
с. 16: Национальное] С[обран]ие (4 У 48 — У 49) было ж и в ы м

п р о т е с т о м против притязаний * Февральских дней... 
должно 
было н и з в е с т и рез[ульта]ты рев[олю]ппп до 
б[уржуа]з[пого] уровня....... contra: 
«социальная респуб
лика»!!! ** 13
чЛААЛЛАА/ v\A АЛЛ VAV .Л Л Л Л Л Л ^ сЛЛЛ ЛЛЛ/U ,Л/ ЛЛЛЛЛ , \Л ЛЛЛЛЛЛД-V J^AAAAAAAAAAAA/vAAAA/VAA/ - л а л л а л л , 
-ЛАЛЛЛЛАУ
Февр[альскпе] дип перв[о]н[а]ч[аль]но имели цель д[о]- 
б[п]т[ь]ся расш[ирсппя] круга полит[п]ч е]скн прпв[п1л[с]г[п]- 
р[о]в[ан]ных [среди] внутри имущих классов (15)14
1 «Библиотека Русского Пролетария»—издание Г. А. Куклпна. «18 брю
мера»— № 46 этой библиотечки было издано в Жеисве в 1905 г. в пере
воде Б. Кричовского. Бее страницы указаны Лениным ио этому изданию. 
Мы в дальнейшем указываем соответствующие им страницы в изд. Инсти
тута К. Маркса и Ф. Энгельса (Библиотека марксиста, вып. VII) 19*26 г# 
В Д® 3 «Пролетария» от 9 июля (27 мая) 1905 г. было напечатано заявле
ние от 1 мая «Библиотеки Рус. Пролетария», что «начиная с Д5 46, она 
ири издании дальнейших выпусков будет руководиться исключительно 
программой РСДРП и постановлениями съездов Российской и междуна
родной с.д.», а в № 7 «Пролетария» от 10 июля (27 нюня) Куклин изве
щал, что он прекращает издательскую деятельность и передает как тнпо 
граФпю, так и все изд. Библиотеки ЦК РСДРП.
2 В изд. 19*26 г. — с. 4.
3 Здесь дано конспективное изложение 9 и отчасти 10 стр. изд. 1905 г.» 
изд. 1926 г. — с. 8.
4 В изд. 1926 г. — с. 8.
5 В изд. If26 г. — с. 9.
8 В изд. 1926 г. — с. 10.
7 В изд. 1926 г. — с. 10.
6 В изд. 1926 г. — с. 10.
8 В изд. 1905 г. переведепо: «На coup de main (нечаянное нападепне) 
Февраля 1848 г. отвочает coup do tête (отчаянная проделка) декабря 1851 г. 
В изд. 1926 г. — соответствующая с. 10.
10 В изд. 1926 г. — с. 10.
11 В изд. 1926 г. — с. 11. Эту мысль Лепнн положил в оспование до
кумента «Никакой Фальши», записанного в конце тетради № 1292. Документ 
опубликован в Лен. сб. У, с. 381 — 385.
12 В изд. 1ÎI26 г. — с. 13.
13 В изд. 1926 г. — с. 14.
14 В изд. 1926 г. — с. 13.
Дальше в тетради, па страницах 3 — 6 идет следующая запись: 
«По поводу съезда земцов» (см. Лен. сб. V, с. 378), «Проект аграрной про
граммы PPS» (там же, с. 391 — 393), «Социализм п крестьянство» (там же, 
«. 390 — 391) и «О земском съезде» (там же, с. 379). 
Ред.

ТЕТРАДЬ ЗАПИСЕЙ МАТЕРИАЛОВ К СТАТЬЯМ
Выписки из русских и иностранных газет, печатаемые ниже, 
частично использованные 
Лениным в статьях: «Буржуазия 
сытая и буржуазия алчущая», «Примечание к статье М. Бори
сова о профессиональном движении и о задачах социалдемокра- 
тии», «Последнее слово искровской тактики» и «Уроки москов
ских событий» (Соч., tn. VIII, с. 263— 268, 288, 296 — 309, 
344 — 348),
о.
* ТРИ ВЫПИСКИ ПЗ «РУСИ» О СТУДЕНЧЕСКОЙ СХОДКЕ, ОБ ОТНО
ШЕНИИ «ПРАВА» К БОЙКОТУ БЛЛМГПНСКОИ ДУМЫ И ОБ ОТ
СТУПЛЕНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА.
Русь 13.IX.05 «J? Университете». О сходке 2000 ч[елове]к 
в П[етер]б[ургском] у[ппверсите ]те.
...«В ярких и сильных речах ораторы охарактеризовали 
современное политическое состояние и его дальнейшую перспек
тиву. Они указывали, гл|авным] обр[азом], на тот Факт, что 
соотношение сил изменилось: буржуазно-либеральные группы, под 
влиянием пек[ото]рых уступок, отказались теперь от полпого 
активного участия в освободительном движении страны. Поэтому 
пролетариат в своей б[орь]бе одинок----
. . . .аСтуденчество вполне отрицает зпачение и целесообраз
ность дарованных реФорм. Дворянство и б[уржуа]зия встало па 
иную точку зрения, изменив пролетариату. После шпй нуждается 
в поддержке — и студенчество, как выразитель лучших сил страпы, 
примкнет, должно примкнуть к нему. Теперь явится студент-гра- 
жданпн. Он пойдет в деревню, ч[то]бы подготовить крестьянство, 
учпть его социализму. Эта новая сила и пролетариат создадут 
иной правопорядок, хотя бы это стоило и тысячи жертв.
«Таково краткое политическое credo огромного большинства 
студентов.»
гЫй[ет]. Цитируется] из Jtë 36 Права: Гессен (В. М.) про
тив «бойкота». Русь добавляет от себя, что « идею «воздержания»
6 печати» (sic!) проповедуют немногие, напр. Мякотии в Р у с
ском] Бог[атстве].
Дальше, Русь г[ово]рит: ...«Речь идет о сохранении в не
прикосновенной чистоте «пршщппа», и этот принципиальный 
спор напоминает обычпый спор, разделяющий на Западе социал- 
демократические партии, причем правоверные «припцпппсты» 
считают недопустимым участие с. д. в «буржуазном правитель