6.
OSS
ЖУРНАЛ ЗАСЕДАНИЯ О [РГАНИЗАЦИОННОГО] 
К[ОМИТЕТА] *).
18 (5) апреля 1905 г.
1) 
Организационный] 
К[омитет], 
рассмотрев 
имеющиеся 
в его распоряжении данные о числе партийных организаций, 
высказавшихся категорически за съезд, констатирует, что резолюции за съезд вынесспы 26 (двадцатью шестью) комитетами 
(С.-П[етср]б[ург], Моск[ва], Сев[ер], Ниж[нии], Тверь, Тула, Рига, 
Ворон[еж], Сарат[ов], Одесса, Кавказский] Союз —  8 голосов,—  
Николаев, Урал, Орл[овско]-Бр[япскпй], Курск, Смоленск], Кре- 
менч[уг], Полесск[ий], Сев[еро]-Зап[адпый], Харьк[ов], Киев*), 
Самара, 
Сибирь). Примечание]. 
Письмсн[ной] резолюции не 
имеется от Кремепчуга.
Центральный] К[омитег] выпес постановление о немедленном созыве III партийного] съезда 4 марта ст[арого] стиля 
и постановил послать на съезд своего делегата и двух представителен в Совете Партии от Центрального] К[омитета] (назначенных 4/17 апреля.) 
Таким образом за немедленный созыв 
съезда высказались 55 голосов (без Киева 51) из 77. Остальные 
21 голос принадлежат: 8 комитетам (Астраханский], Казан[ский], 
Кубанск[ий], Донск[ой], Горнозаводский], Екатерин[ославский], 
Крымск[пй], Союз и Лига), 3 —  Совету Партии и 2 —  редакции 
«Искры».
Примечание. Член Организационного] Комитета] тов. Ленин 
остается при особом мнении, отвергая право на решающий голос 
комитетов: Казанского, Кубанского], Кременчуг[ского].
*) Относительно] Киевск[ого] Ком[итета] имеются две противоречивые 
резолюции: одна, присланная в Организационный] Щомитет],— за съезд, 
другая, напечатанная в № 95 Искры — против съезда. Разобраться в этом 
противоречии предстоит самому съезду 2).

ЖУРНАЛ ЗаСЕДАПИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОГО КОМИТЕТА
2) 
Организационный] К[омитет] констатирует, что в настоящее время выбраны и находятся за границей делегаты от комитетов: С. П[етер]б[ургского], Московского], Сев[ерного], Нижегородского], Тульск[ого], Рижск[ого], Воронежского], Саратовского], 
Одесса, 
Кавказ (4 )3), Николаевского], Уральского], 
Орлрвско]-Бр[янского], Курскрго], Севрро]-Запрдного], Харь- 
крвского], Киевск[ого], Самарск[ого], Сибирск[ого]4), Смоленского]4), от Центрального] К[омптета] (1 дел[егат] 
2 представителя] 
Центрального] 
К[омитета] 
в Совете), Тверскрго]5), 
имеющие в общей сложности 52 голоса. 
Кроме того прибыли делегаты от организаций, имеющих совещательный голос:
С. П[етер]б[ург]ско[й] группы, Харьковск[ой] группы, Тверской 
периферии, Архангельский] «комитет» (относительно приглашения архангельского делегата на съезд Организационный] К[омитет] 
оставляет вопрос открытым впредь до заседания на месте съезда). 
Для приглашения делегатов от Бакинской группы и Т ифлисского 
комитета, с правом совещательного голоса, приняты следующие 
меры: Организационный] Крмитет] 13 марта ст[арого] стиля 
послал все документы и письменные приглашения, Центральным] К[омитето]м поручено местному агенту пригласить названные организации. Извещен Нижегородский и Рижский комитеты 
о приглашении на съезд Сормовской и Рижской группы на 
основаниях, изложенных в декларации Центрального] Крмитета] 
от 4 марта. Нижегородский комитет ответа не дал, Рижский 
вынес постановление, что Рижская группа не удовлетворяет условиям, необходимым для участия в съезде с правом совещательного 
голоса, согласно декларации Центрального] Крмитета] от 4 марта. 
Организационный] Крмитет], в виду того, что основания для 
лишения Рижской группы права совещательного голоса недостаточно выяснены и в виду невозможности за недостатком времени проверить эти основания, вторично постановляет предложить 
Рржской] группе прислать делегата на съезд, о чем немедленно 
извещает Рржскую] группу (исполнение взято на себя Црнтраль- 
ным] 
Крмитетом]. Член Организационного] Крмитета] тов. 
Фрликс —  М. М. Литвинов] по этому вопросу остался при 
особом мнении, находя, что заключение Рржского] Крмитета] 
является достаточно мотивированным и правильным по существу.
Извещение Московской группы типографских рабочих было 
поручено тов. Юрию [Л. Б. Каменеву (?) Ред.] и отчет об исполнении этого поручения будет представлен им на месте съезда.
Ленинский Сборник, V
14

Не получено ответа от Одесской группы, что касается приглашения 
Екатер[инославской] группы, то вопрос этот Организационный! 
К[омитет] оставляет открытым до заседания на месте °).
Организационный] К[омитет] постановляет послать приглашение на съезд с правом совещательного голоса украинском} 
с[оциал]д[емократическому] союзу (исполнение взято на себя 
Центральным] Комитетом]). Комит[ет] загранрчных] организаций] приглашен с правом совещательного] голоса.
3) 
Исходя из вышеизложенных Фактических данных п руководствуясь тем положением устава партии, что съезд считается 
действительным, если на нем пред став лены организации, имеющие вместе право более, чем на V2 решающих голосов, а также 
договором между Щентральным] Комитетом] и Б[юро] к ом и тетов] Б[олыпинства]7) Организационный] К[омитет] постановляет, что съезд должен быть открыт немедленно. Но, основываясь на заявлении Центрального] К[омитета], что Совет Партии, 
вынося свое постановление по поводу съезда, опубликованное 
в № 95 «Искры», не был достаточно осведомлен о всех Фактических условиях созыва III партийного съезда и о положении партийных дел в России, вследствие неполучения Советом соответствующих письменных и устных сообщений, Организационный] 
К[омитет] постановляет отсрочить открытие съезда на 7 дней 8), 
в течение которых Центральный] К[омитет] инФормирует Совет 
Партии относительно Фактических данных по созыву съезда.
[4. Через указанный срок Организационный] К[омитет] устраивает 
свое последнее заседание на месте съезда и получив от Центрального] 
К[омитета] сообщение об окончательных действиях Совета по поводу съезда 
для опубликования его к сведению всей партии и ее делегатов на съезде 
открывает съезд 25-го (н[ового] ст[иля]) апреля 1905 г.]
4. 25 апреля нов[ого] стиля Организационный] К[омитет] 
устраивает свое последнее заседание на месте съезда и открывает съезд9).
5. Все делегаты, находящиеся за границей, извещаются о дне 
открытия съезда.
За Центральный Комитет Никитич. [Л. Б. Красин.]
За Бюро К[омите]тов Большинства Землячка *).
*) Подписи на рукописи Никитича и Землячки подлинные. 
Ред.

ЖУРНАЛ ЗАСЕДАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОГО КОМИТЕТА
*) Организационный Комитет оФормлен 25 (12) марта 1905 г. По договору между Ц. К. и Бюро Комитетов Большинства в состав Организационного Комитета вошел весь состав Бюро Комитета Большинства и Центрального Комитета (подробнее об Организационном Комитете см. Протоколы 3-го съезда, стр. 22 — 26). Приводимый протокол О. К. записан рукою Н. К. Крупской. Заседание происходило в Женеве.
2) В письме Ц. К. Р. С.-Д. Р.П. к председателю Совета Партии Г. В. Плеханову от 23 (10) апреля 1905 г. говорится:... «Киевский Комитет, хотя 
и принял 25 марта резолюцию против съезда, вслед затем выбрал делегата 
на съезд и послал его за границу». 
Соч. т. УН, стр. 230 и Протоколы 
съезда, стр. 35.^
3) ЦиФра 4 означает — 4 делегата от комитетов Бакинского, Батумского, Тифлисского, Имеретинско-Мингрельского.
4) Делегаты 
от Сибирского и Смоленского комитетов на съезд 
не 
явились, нарушив доверие избравших их комитетов. 
(Протоколы 
III съезда, стр. ИЗ.)
5) Тверской комитет переслал свой мандат на съезд Парвусу (за границу), который на съезд не явился. (Там же, стр. 58 и 67.)
°) В начале Февраля 1905 г. в Екатеринославе параллельно меньшевистскому комитету стала Функционировать организация большевиков. 
Съездом, по предложению мандатной комиссии, эта организация признана 
параллельной комитету группой, и делегату ее (Жаркову — Лещинскому) 
предоставлен совещательный голос.
7) Речь идет о § 1 «договора между Центральным Комитетом и Бюро 
комитетов большинства» от 25 (12) марта 1905 г., по которому О. К. немедленно организует съезд, независимо от резолюции Совета Партии по вопросу о созыве съезда. (§ 1 «договора» опубликован в *N1 15 «Впереда» 
от 20 (7) апреля 1905 г. в статье Ленина: «Изобличенный Совет» Соч. 
т. VII, стр. 225 — 228).
s) Съезд действительно открылся 25-го апреля (нового стиля) 1905 г.
°) Последнее заседание О. К. состоялось не 25-го, а 24-го апреля 
1905 г. (Протоколы съезда, стр. 41.)