1) Посылаю статейку - листовку Жоржа. По-моему, ужасно неудачно. Не знаю да-
же, стоит ли переделывать... Вульгарно, не продумано, ходульно, подделка под «про-
стонародный» стиль. Образец того, как не писать популярных вещей...

Может быть, Вы поговорите с ним при свидании?

2) Насчет разоружения колеблюсь. Если пускать шведа + норвежца в сборник, обязательно дать туда же статью о разоружении. Мне написать недолго, переделать
мою 374. Но влезет ли?

Решить надо. Ответьте.

Подсчитаемте еще раз, насколько тогда распухнет наш сборник, распухший и без того.

3) Ответ Бухарину. Надо тоже решить. Если не хотите сказать, что главное -
принципиальные разногласия, то я согласен изменить так, что-де причины (непомещения) две : (.) технические и финансовые
(.) принципиальные.

Пришлите такой вариант (не забудьте связать литературно получше обе части
письма) и давайте поскорее решим. Конечно, Вы имеете в виду, что наш ответ Бухари-
ну имеет большое значение: надо обдумать и сохранить копию.