«Статистический обзор Калужской губ. за 1896 год» дает большой 
материал об отхооюих пр( мыслах. Этот материал был внимательно 
изучен и частично использован в качестве иллюстраций в (.(Развитии 
капитализма в России» (Соч., т. III, стр. 416, 443, 445, 451, 452). Па 
страницах этого обзора Ленин приводит детальные расчеты о числен
ности отхожих рабочих по сезонам (весной, летом, зимой), о размерах 
отхода на заработки женщин и детей.
статистический обзор калуж 
ской ГУБЕРНИИ З А 1890 ГОД.—
ПРИЛОЖЕПИЕ К ДОКЛАДУ КАЛУЖСКОЙ ГУБЕРНСКОЙ 
ЗЕМСКОЙ УПРАВЫ . — КАЛУГА 1897
470/к
Важпейшими 
материалами 
для настоящего 
Обзора послужили: 1) сообщения гг. добровольных 
корреспондентов о состоянии сельского хозяйства 
и промыслов; 2) собранные при посредстве сельских 
старост и волостных правлений сведения о посевах, 
урожаях и лицах, занятых промыслами, 3) сведе
ния о народном образовании, доставленные различ
ными учреждениями или извлеченные из их отчетов.
Отсутствие необходимых средств и сил пе 
дозволило статистическому отделению произвести 
сплошную подворную перепись посевов и урож ая... 
Найдено было возможным произвести только выбо- 
рочную^пе^епись по нескольким дворам^в каждом 
селении . . . Чтобы ^ ^ т р ^ и т 1Г ^ ^ и з ^ ^ Г ^ ^ в ^ ^ |ю 
дворов ... сельским старостам было поручено опро
сить о числе душ мужского и женского пола, числе 
рабочих лошадей, о количестве высеянных и собран
ных мер всех растений, а также о числе собранных 
копен одну двадцатую часть всех домохозяев, а 
именно: 1-го, 21-го, 41-го, 61-го и т. д. домохозяина 
в каждом селении, придерживаясь нумерации страхо
вого или платежного списка, не пропуская и дворов, 
вовсе не сею щ их...
... Пределы групп установлены с таким расче
том, чтобы группы хозяйств по текущей статистике 
приблизительно совпадали с соответствующими груп
пами по основной (в последней за основание для 
группировки принята посевная площадь). Групповой 
подсчет собранных данных опубликован в настоя
щем выпуске только в виде поуездных итогов.
. .. Групповой подсчет этих материалов позво
лил ... осветить доселе остающийся темным вопрос 
о производительности и ценности земли, включенной
1 S07 ]
NB
ш
NB
IV

2*2
?? ср. «Русское 
Богатство»
NB
NB
NB
NB
в круг крестьянских хозяйственных предприятий 
различного размера, и о роли «собирателей земли» 
в нашем земледельческом производстве...
А. Пешехоноб
... по данным 1886 года из 100 мужчин работ
ников 46°/0 занимаются отхожими промыслами...
... число лиц, 
занятых промыслами, значи
тельно превышает число лиц, занятых батрацким 
трудом ... сроковые платы рабочим в отдельных 
уездах должны 
в сильной 
состояния в них отхожи^уюмыслов.
степени зависеть от
VWVSAT
... чем сильнее развиты отхожие промыслы, 
тем выше денежная плата батраку ... опираясь на 
отхожие промыслы, нанимающиеся имеют возмож
ность повысить не только денежную, но 
важнее, реальную заработную ш ату.
и, что
NB
двусмысленное
выражение
... авторитетное подтверждение этому пред
положению мы находим в многочисленных и под
час очень резких жалобах гг. владельцев на широ
кое развитие промыслов как на причину претер
певаемых ими затруднений в рабочих руках .. •
... плата годовому работнику 
определяется 
условиями не владельческого, а крестьянского хо
зяйства.
Если мы подсчитаем сообщения гг. корреспон
дентов о недостатке рабочих рук по группам уез
дов, в зависимости от развития в них отхожих
промыслов, то найдем
Ср. с. 26
Сообщения гг. корреспондентов
средняя плата
Из 100 ра
ботников
С жалоб. Процент
годовому
занимаются
Все
на еедост.
батраку
отхожими
промыслами
рабочих
их
I Группа
не менее 60
II Группа
40—60
III Группа
менее 40
JNB
Жалоб на недостаток рабочих рук тем меньше, 
чем менее развиты отхожие промыслы...
Из Заварской волости, Тарусского уезда, пи-

СТАТИСТИЧЕСКИЙ ОБЗОР КАЛУЖСКОЙ ГУБ. ЗА 1896 Г.
шут: 
«хозяева ... с трудом находили рабочих... 
подгородное население избаловано... Жить в сель
ских рабочих считается стыдом, а стремятся в го
рода, где и составляют пролетариат и золотые 
роты; деревня же страдает от неимения дельных и 
здоровых работников».
Чтобы подробнее ознакомиться с вопросом 
о посевной площади крестьянских хозяйств, мы 
разбиваем все хозяйства на группы по количеству 
высеваемых ими озимых хлебов. К первой группе 
отнесены дворы, вовсе не сеющие; ко второй — 
высевающие озимого не более 15 мер; к третьей, 
четвертой и пятой — высевающие от 15 до 30, от 
30 до 45 и от 45 до 60 мер; дворы, высевающие ози
мого свыше 60 мер, составляют последнюю группу. 
7.4% общего количества дворов с З.3% всего кре
стьянского населения губернии принадлежат к пер
вой группе. Данные о °/0 остальных групп дворов 
входящего в состав их числа душ и находившейся 
в их пользовании посевной площади приведены 
в нижеследующей табличке:
Группы
I
i “ 1Ш
IV
V
VI
Всего
Дворов
’•4
30.8 40.2 13.3
5.8
92.в
Душ
3.8
25.4 40.7 17.2
8.1
5.3
66.7
96.7
Посевн. пл.
—
39.0 22.2 12.3 ю .в 100
Уже из этой таблички видно, что неравномер
ность распределения посевной площади между хо
зяйствами различных групп сглаживается отчасти 
большим количеством едоков, приходящихся на один 
двор высших групп... однако большая численность 
семьи в высших группах не вполне уравнивает 
обеспеченность хозяйств различных гр^пп землею...
sic î!
Nota bene
см. стр. 113ирп- 
ложенпй
IV -(-V 4 - VI
21.
30.6
45.,
Рабочих лоша
i 
i
п 11 ш 1 IV
V
VI
1 Всего|
дей
0-!
21.в
41.,
19.8
9-е
7-.
36.6
Валового дохода 
от посевов 
(стр. 83)
16.,
40..J
22.,
21•о
43.,

S3
весьма верно!
соединение 
пром ы слов 
с земледелием 
услож няет про
цесс вовлече
нии земледе
лия в обм ен
о, сти л ь!!
... соотношение 
между 
своею, сданною и 
арендованною (на 1 год) 
землею не одинаково в 
различных по размерам хозяйствах ...
... Незначительность семейного состава в ма- 
лосеющих хозяйствах, вероятно, лишает их воз
можности высылать своих членов в отхожие зара
ботки и получать таким образом необходимые для 
хозяйства денежные ресурсы. Раз ато так, то, ко
нечно, получить их они могут только или от мест
ных, домашних промыслов или из собственного 
земледельческого хозяйства. При малом развитии 
местных промыслов в губернии последний источ
ник часто должен являться единственным, и мало- 
сеющие и малолюдные хозяйства силою вещей та
ким образом поставлены в необходимость сравни
тельно большую площадь отводить промышленным 
растениям в ущерб своим кормовым ресурсам.
... чем йены выше, тем ближе опаспость реали
зации несовпадения Фонда, назначенного на потре
бление, с ценой необходимого количества средств 
продовольствия...
... В числах, вычисленных для всего населе
ния Калужской губернии, отход на сторону выра
зится так:
мужского населения 
1о6.0 тыс. душ
женского
26.«
NB
Всего 
182.8 тыс. душ
... движение промыслов в количественном от
ношении не ослабевает и не испытывает никаких 
колебаний — оно неуклонно совершается в посту
пательном направлении, захватывая все большую 
и большую часть населения ...
В средпем из всего населения Калужской гу
бернии обращается к промыслам, как в месте 
оседлости, так и в других местах, приблизительно 
до 36.0°/0 мужского населения и до 6.3°/0 женского; 
всего же 20.7°/0...
... число паспортов, выдаваемых ежегодно, не 
дает возможности определить число лиц, ими поль
зующихся, так как краткосрочные паспорта могут 
в течение года выдаваться два и три раза одному

СТАТИСТИЧЕСКИЙ ОБЗОР КАЛУЖСКОЙ ГУБ. ЗА 1896 Г.
и тому же лицу. Благодаря этому обстоятельству, 
т. е. повторной выборке паспортов, число послед
них, 
можно 
думать, превы ш ает число отлучаю 
щихся по ним лиц . . .
... годовые же паспорта для мужчин и семей 
растут в общем быстрее, чем паспорта всех сро
ков вообще .. . существование заработками от от
хожих промыслов приобретает все более устойчи
вые Ф орм ы ...
... Среди же массы крестьянских хозяйств, 
для 
которых 
отхожие 
промыслы 
обязательны, 
можно 
наметить 
следующие 
группы: п ервая,— 
высылаю щ ая часть или 
всех своих 
работников 
в краткосрочный отход; вторая, — в которой прак
тикуется мужской долгосрочный отход, земледе
лие же предоставляется женщинам и подросткам, 
и третья группа, для которой обработка земли или 
совсем невозможна или настолько малодоходна, что 
не может иметь никакой привлекательности; здесь 
развивается совместный долгосрочный отход муж
чин и женщин и семейный . . . Семья, которая из
влекает средства существования в течение года 
или большей его части из заработков в городе, 
с гораздо большими основаниями может считать 
местом оседлости город, обесп зчивающий ее сущ е
ствование, чем деревню, с которой имеются связи 
только родственные и Фискальные.
contra 
Жбанков *
1)
2)
3)
верно!
* Д. Н. Жбапков. «Влияние отхожих заработков на движение на
родонаселения Костромской губернии»; заметки Ленина на этой книге 
см. пижс, стр. Ь28—529. Ред.