Источник: Ленинский сборник, том 26
Страницы: 96-104

---

МЕЖДУ ДВУХ БИТВ *.
Большое сражение, которое дал пролетариат царизму, окон­
чилось. Всероссийская политическая стачка, повидимому, пре­
кратилась почти везде. Неприятель отступил всего более на 
одном из Флангов (Финляпдия), но зато он укрепился на другом 
(военное положение в Польше). В центре неприятель отступил 
очень немного, заняв, однако, сильную новую позицию и гото­
вясь к еще более кровавому и более решительному бою. Воен­
ные стычки происходят непрерывно по всей липни. Обе стороны 
спешат пополнить свой урон, сплотить свои ряды, сорганизо­
ваться и вооружиться как можно лучше для следующего сра­
жения.
Таково приблизительно положение дел в настоящий момент 
на театре борьбы за свободу. Гражданская война естественно 
отличается от других войн тем, что Формы сражений гораздо 
разнообразнее, число и состав сражающихся на обеих сторонах 
наименее поддается учету и наиболее колеблется, попытки заклю­
чить мир или хотя бы перемирие исходят не от сражающихся 
и переплетаются самым причудливым образом с военными дей­
ствиями.
Временные приостановки военных действий особепно поощ­
ряют предприимчивость «примирителей». Витте лезет из кожи 
вон, выдавая себя и прямо и через посредство лакейской печати 
именно за такого «примирителя», прикрывая как только можно 
свою роль дипломатического слуги царизма. Правительственное 
сообщение признает — к удовольствию 
наивных либералов — 
участие полиции в черносотенских подвигах. Подслуживающаяся 
к правительству печать («Новое Время», например) делает вид, 
что осуждает крайности реакционеров и «крайности» 
рево­
люционеров, конечно. Крайние представители реакции уходят
Женева, 15 ноября н. ст.

94
ЛЕНИНСКИЙ СБОРНИК
(Победоносцев, Владимир, Трепов), недовольные мелкой игрой. 
Отчасти опи по тупости своей не понимают того, как выгодна 
Эта игра для сохранения наибольшей власти за царизмом; от­
части они рассчитывают — и рассчитывают правильно — что им 
удобнее развязать себе вполпе руки и принять участие в той же 
самой игре, но в иной роли: в роли «независимых» борцов за 
могущество монарха, в роли «свободных» мстителей за «пору­
ганные (революционерами) национальные чувства русского на­
рода»,— говоря попросту, в роли черносотенных вождей.
Витте потирает от удовольствия руки, видя «великие» 
успехи своей удивительно-хитрой игры. Он сохраняет невин­
ность либерализма, усиленно предлагает министерские порто>ели 
вожакам партии к.-д. (даже Милюкову, по телеграмме корреспон­
дента «le Temps»), адресуя собственноручное письмо г. Струве 
с приглашением вернуться на родину, стараясь изобразить из 
себя «белого», который одинаково далек и от «краспых» и от 
«черных». А в то же время он приобретает вместе с невин­
ностью и капиталец, ибо он остается главой царского прави­
тельства, сохраняющего в своих руках всю власть и выжидаю­
щего лишь наиболее удобного момента для перехода в решитель­
ное наступление против революции.
Характеристика, которую мы дали Витте в «Пролетарии», 
подтверждается вполне. Это — министр-клоун по своим приемам, 
«талаптам» и по своему назначению. Это — министр либераль­
ной бюрократии по тем реальным силам, которыми он до сих 
пор располагает, ибо с либеральной буржуазией ему еще не 
удалось сторговаться. Правда, этот торг все же мало-по-малу 
подвигается вперед. Торгующиеся выкрикивают свою последнюю 
цену, ударяют друг друга по рукам, откладывают сделку до ре­
шений предстоящего на-днях земского съезда. Витте старается 
подкупить буржуазную интеллигенцию, расширяя избирательные 
права по выборам в Думу, давая ценз по образованию, бросая 
даже жалкий кусочек рабочим (которые должны пасытиться 
21-м местом прп системе непрямых выборов «от рабочих»!!), 
божась, что только бы собралась Дума, только бы высказалась 
она или хотя бы даже меньшинство в ней за всеобщее избира­
тельное 
право, и поддержка его, Витте, этому требованию 
вполне, вполне обеспечена.
Но торг все-таки не приводит еще пока ни к чему. Торгу­
ющиеся ведут свои переговоры помимо тех, кто действительно

МЕЖДУ ДВУХ БИТВ
95
сражается, и это не может не парализовать усилий наших 
«честных 
маклеров». 
Либеральная буржуазия сама по себе 
охотно приняла бы Государственную Думу, — ведь, опа принимала 
ее даже в «совещательном виде», ведь, она отвергла активный 
бойкот уже в сентябре. Но в том-то и суть, что за эти два ме­
сяца, прошедшие с тех пор, революция сделала гигантский шаг 
вперед, пролетариат дал серьезпое сражение и впервые одержал 
сразу крупную победу. Государственная Дума, эта презренная и 
гнусная комедия народного представительства, оказалась похо­
роненной: ее разбил вдребезги первый удар могучего пролетар­
ского натиска. Революция в песколько недель разоблачила бли­
зорукость тех, кто собирался идти в булыгиискую Думу или 
поддерживать идущих в Думу. Тактика активного бойкота полу­
чила самое блестящее подтверждение, которое только может по­
лучить тактика политических партий в боевые моменты: под­
тверждение делом, проверку ходом событий, прпзпаппе бесспорпым 
и неоспоримым Фактом того, что вчера казалось недальновид­
ным людям и трусливым торгашам слишком смелым «прыжком 
в пеизвестное».
Рабочий класс хорошо пугнул «думских» комедиантов,— 
так пугнул, что они боятся теперь поставить ногу на этот 
хрупкий, надломленный мостик, боятся даже поверить в проч­
ность «новейшей», наскоро 
произведенной 
государственными 
«ремесленниками» 
починки. Роли немножечко передвипулись. 
Вчера товарищи Парвус, Череванин и Мартов хотели брать ре­
волюционное обязательство с тех, кто идет на этот мостик, 
обязательство 
требовать 
в Думе созыва Учредительного Со­
брания. Сегодня место этих соц.-дем. занял президент кабинета 
министров граФ Сергей Юльевич Витте, который уже дает 
«революционное» обязательство поддерживать хотя бы одного 
единственного депутата Думы, требующего созыва Учредитель­
ного Собрания.
Но либеральные буржуа, κ.-д., так осрамились первый раз, 
что не желали бы повторения печального опыта. Они уже со­
всем наладили «избирательную кампанию», паши добрые парла­
ментарии из «Освобождения» и из «Русских Ведомостей»; они уже 
выбрали центральный комитет для руководства этой кампанией; 
они устроили даже юридическое бюро для подачи населению 
советов относительно того, имеет ли право земский начальник 
непосредственно разогнать крестьянских выборщиков или должен

96
J
ЛЕНИНСКИЙ СБОРНИК
предварительно спросить губернатора. Одним словом, они уже 
совсем-было улеглись спать на пожалованном всем российским
Обломовым диване, как вдруг__невежливым движением плеча
пролетариат сбросил Думу и всю «думскую» кампанию. Неуди­
вительно, нто либеральные буржуа не склонны верить теперь 
«революционным обязательствам» ласкового граФа. Неудивительно, 
что они менее склонны теперь пожать протягиваемую им граф­
скую руку, что они чаще оглядываются влево, хотя слюнки и 
текут у них при виде пышного, украшенного новыми сахарными 
завитушками думского пирога.
Переговоры Витте с вождями либеральной буржуазии имеют, 
несомненно, серьезнейшее политическое значение, но только в 
том отиошепии, что они подтверждают лишний раз внутреннее 
родство либеральничающей бюрократии с защитниками интере­
сов капитала, — только в том отпошении, что опи показывают 
лишний раз, как именно и кто именно собирается хоронить 
русскую революцию. Но эти переговоры и сговоры не удаются 
именно потому, что революция еще жива. Революция не только 
жива, — опа сильнее, чем когда-либо, она еще далеко, далеко не 
сказала своего последнего слова, она только начала разверты­
ваться во всю ширь сил пролетариата и революционного кресть­
янства. Вот почему переговоры и сговоры министра-клоуна с 
буржуазией носят такой мертвенный характер: они не могут полу­
чить серьезного значения во время горячей борьбы, когда вра­
ждебные силы стоят друг против друга между двух решительных 
битв.
В такое время политика революционного пролетариата, со­
знающего своп всемирно-исторические цели, стремящегося не 
только к политическому, но и к экономическому освобождению 
трудящихся, пе забывающего пи на минуту о своих социали­
стических задачах, — его политика должна быть особенно тверда, 
ясна и определенна. Гнусной лжи министра-клоуна, тупоумным 
конституционным иллюзиям либералов и буржуазных демократов 
он должен решительнее, чем когда-либо, противопоставить свой 
лозунг свержения царской власти путем всенародного вооружен­
ного восстания. Революционный пролетариат гнушается всякого 
лицемерия и беспощадно борется со всеми попытками затуше­
вать действительное положение вещей. А в современных речах
о конституционном режиме в России что ни слово, то лицеме­
рие, что ни Фраза, то старая, казенная ложь, служащая цели

МЕЖДУ ДВУХ БИТВ
97
спасения 
тех или иных остатков 
самодержавпо - крепостцой 
России.
Толкуют о свободе, говорят о народном представительстве, 
ораторствуют об Учредительном Собрании, и забывают постоянно, 
ежечасно и ежеминутно, что все эти хорошие вещи — пустые 
<1>разы без серьезных гарантий. А серьезной гарантией может 
быть только победоносное народное восстание, только полное 
господство вооруженного пролетариата и крестьянства над всеми 
представителями царской власти, которые отступили шаг назад 
перед пародом, но далеко не подчинены еще народу, далеко не 
низложены народом. И пока эта цель не достигнута, до тех 
пор не может быть настоящей свободы, настоящего предста­
вительства парода, действительно Учредительного Собрапия, ко­
торое бы имело силу учредить новые порядки в России.
Что такое конституция? Бумажка, на которой записаны 
права парода. В чем гарантия действительного признания этих 
прав? В силе тех классов народа, которые [о]сознали эти права 
и сумели добиться их. Не будем же обольщаться словами, — это 
приличествует только краснобаям буржуазной демократии, — не 
будем ни на минуту забывать того, что сила доказывает себя 
только победой в борьбе, и что мы далеко еще не одержали 
полной победы. Не будем же верить красивым Фразам, — мы 
переживаем как раз такое время, когда идет открытая борьба, 
когда все Фразы и все, обещания проверяются немедленно на 
деле, когда словахмн, манифестами, посулами конституции одура­
чивают народ, стараются ослабить его силы, разрознить его 
ряды, побудить его к разоружению. Нет ничего лживее подобных 
обещаний и Фраз, и мы с гордостью можем сказать, что проле­
тариат России уже созрел для борьбы как с грубым насилием, 
так и либерально-конституционной Фальшью. Доказательство — 
то воззвание жел.-дорожных рабочих, о котором сообщили пе- 
давно заграничные газеты (оригинала мы, к сожалеишо, не 
имеехм). Собирайте оружие, товарищи, — говорит это воззва­
ние, — организуйтесь для борьбы неустанно, с удесятеренной 
Энергией. Только вооружившись и сплотив свои ряды, смо­
жем мы отстоять завоеванное и добиться полного выполнения 
своих требований. Придет нора — мы поднимемся опять все, как 
один человек, для новой, еще более упорной борьбы за полную 
свободу.
Вот — единственные наши гарантии! Вот единственная не
7 
Ленинский сборник XXVI

98
ЛЕНИНСКИЙ СБОРНИК
призрачная конститугшя свободной России! Посмотрите, в са­
мом деле, на манифест 17 октября и иа русскую действитель­
ность: может ли быть что-нибудь поучительнее этого признания 
конституции царем на бумаге и — действительной «конститу­
цией», действительным 
применением царской 
власти? Ведь, 
царский манифест содержит обещания безусловно конституци­
онного характера. И вот вам цена этих обещаний. Личность 
объявлена неприкосновенной. Но те, кто самодержавию не уго­
ден, остаются в тюрьмах, в ссылке, в изгнании. Собрания объ­
явлены свободными. Но университеты, создавшие на Руси впервые 
свободу собраний на деле, закрыты, и вход в них охраняется 
полицией и войском. Печать свободна, — и поэтому орган рабочих 
иптересов, газета «Новая Жизнь», конфискуется за напечатание 
социал-демократической программы. Место черносотенских ми­
нистров заняли министры, провозгласившие правовой порядок. 
Но черпосотепцы «работают» еще сильнее при помощи поли­
ции и войска на улице, и неугодных царизму граждан свобод­
ной России свободно и безнаказанно расстреливают, избивают, 
калечат.
Надо быть слепым или ослепленным классовой корыстью, 
чтобы при таких назидательнейших уроках жизни придавать в 
настоящее время действительно серьезное значение тому, обе­
щает ли Витте всеобщее избирательное право, подпишет ли 
царь манифест о созыве «Учредительного» Собрания. Если бы 
даже эти «акты» и состоялись, они все-таки не решали бы ис­
хода борьбы, они все-таки пе создавали бы действительной сво­
боды выборной агитации, все-таки не обеспечивали бы за все­
народным собранием представителей действительно учредительного 
характера. Учредительное Собрание должно юридически закрепить, 
парламентски оформить строй жизни в новой России, но прежде 
чем закреплять победу нового над старым, но для того, чтобы 
оформливать эту победу, надо действительно победить, надо 
сломить силу старых учреждений, смести их прочь, сравнять 
старое здание с землей, уничтожить возможность сколько-нибудь 
серьезного сопротивления со стороны полиции и ее шаек.
Полную свободу выборов, полную власть Учредительного 
Собрания может обеспечить только полная победа восстания, 
свержепие царской власти и замена ее временным революцион- 
лым правительством. К этому должны быть направлены все 
наши усилия, организация и подготовка восстания должны сто­

МЕЖДУ ДВУХ БИТВ
99
ять безусловно на первом плане. Лишь в той мере, в какой 
восстание будет победоносно и его победа будет решительным 
уничтожением врага, — лишь в той мерс и собрание народных 
представителей будет не на бумаге только всенародным и не па 
словах только учредительным.
Долой же всякое лицемерие, всякую Фальшь и всякие недо­
молвки! Война объявлена, война кипит, мы переживаем малень­
кий перерыв между двумя битвами. Середины не может быть. 
Партия «белых» — один обман. Кто не за революцию, тот —  
черносотенец. Это не мы только утверждаем. Это не нами при­
думанная Формулировка. Это говорят всем и каждому залитые 
кровыо камни мостовых в Москве и Одессе, в Кронштадте и. 
на Кавказе, в Польше и в Томске.
Кто не за революцию, тот — черносотенец. Кто пе хочет 
потерпеть того, чтобы русская свобода была свободой полицей­
ского разгула, подкупа, спаивания, нападения из-за угла па без­
оружных, тот должен вооружаться сам и готовиться немедленно' 
к битве. Нам надо завоевать не обещание свободы, не бумаж^ 
о свободе, а пастоящую свободу. Нам надо добиться не униже­
ния царской власти, не признания ею нрав народа, а уничто­
жения этой власти, ибо царская власть есть власть черносотен­
цев над Россией. И это тоже пе паш вовсе вывод. Это вывод 
жизни. Это урок событий. Это — голос тех, кто чужд был доселе 
всякому революционному учепию и кто не смеет сделать ни 
одного свободного шага, сказать ни одного свободного слова на 
улице, в собрании, у себя дома, не подвергаясь самой непо­
средственной и грозной опасности быть растоптанным, растер­
занным, разорванным шайкой царских сторонников.
Революция заставила, наконец, выйти наружу эту «народную* 
силу», силу царских сторонников. Она заставила показать всем 
воочию, на кого действительно опирается царская власть, кто 
действительно поддерживает эту власть. Вот они, вот эта армия 
озверелых полицейских, забитых до полоумия военных, одича­
лых попов, диких лавочников, подпоенных отбросов капитали­
стического общества. Вот кто царствует теперь в России, при 
прямом и косвенном содействии девяти десятых всех наших 
правительственных учреждений. Вот опа — российская Вандея, 
столь же похожая па Французскую Вандею, как «законный» монарх 
Николай Романов похож на проходимца Наполеона. И наша, 
Вандея тоже не сказала еще своего последнего слова, — не:

100
ЛЕНИНСКИЙ СБОРНИК
заблуждайтесь насчет этого, граждане. Она тоже только пачинаст 
еще развертываться как следует. У нее тоже есть еще «запасы 
топлива», накопленные веками темноты, бесправия, крепостни­
чества, полицейского всевластья. Она соединяет в себе всю ди­
кость азиатчипы со всеми омерзительными сторонами утонченных 
приемов эксплуатации и одурачения всех тех, кто всего §олее 
задавлен, замучен городской капиталистической цивилизацией, 
кто доведен до положения хуже зверя. Эта Вандея не исчезнет 
ни от каких манифестов царя, ни от каких посланий синода, ни 
от каких перемен в высшей и низшей бюрократии. Ее может 
сломить только сила организованного и просвещенного пролета­
риата, ибо только он, эксплуатируемый сам, в состоянии поднять 
всех стоящих ниже его, пробудить в них людей и граждан, 
показать им дорогу к избавлению от всякой эксплуатации. 
Только он может создать ядро могучей революционной армии, 
могучей и своими идеалами, и своей дисциплиной, и своей ор­
ганизацией и своим героизмом в борьбе, перед которыми не 
устоять никакой Вандее.
И пролетариат, руководимый социал-демократией, приступил 
уже повсюду к образованию этой революционной армии. В ее 
ряды должен идти всякий, кто не хочет быть в армии черносо­
тенцев. Гражданская война не знает нейтральных. Кто сторо­
нится от нее, тот поддерживает своей пассивностью ликую­
щих черносотенцев. На красную и черную армию распадается 
и войско. Всего две недели тому назад указывали мы на то, 
как быстро втягивается оно в борьбу за свободу. Пример 
Кронштадта показал это наглядно. Пусть правительство негодяя 
Витте победило восстание в Кронштадте, пусть расстреливает 
оно теперь сотни матросов, еще раз поднявших красный Флаг,— 
этот Флаг взовьется еще выше, ибо это знамя есть знамя 
всех трудящихся и эксплуатируемых во всем мире. Пусть ла^ 
кейская печать, в роде «Нового Времени», кричит о нейтралитете 
войска, — эта гнусная и лицемерная ложь разлетается, как дым, 
перед каждым новым подвигом черносотенцев. Войско не может 
быть, никогда не было и никогда не будет нейтральным. Оно 
распадается с громадной быстротой именно теперь на войско 
свободы и войско черной сотни. Мы ускорим это распадение. 
Мы предадим позору всех нерешительных и колеблющихся, всех 
чурающихся идеи немедленного образования народной милиции 
. московская дума, по последним известиям заграничных газет»

МЕЖДУ ДВУХ БИТВ
101
отвергла проект образования народной милиции}. Мы удесятерим 
нашу агитацию в массах, нашу организационную деятельность по 
образованию революционных отрядов. Армия сознательного про­
летариата сольется тогда с красными отрядами российского 
войска, — и посмотрим, осилят ли полицейские черные сотни 
всю новую, всю молодую, всю свободную Россию!
1 
Статья «Между двух битв» из Л? 20 «Пролетария» от 25 (12) по- 
ября 1905 г. несомпспно принадлежит Ленину (рукопись статьи не сохра­
нилась). Авторство Ленина обосновывается следующими данными: ниже 
мы печатаем выписки из «Le rIemps» от 10 ноября, сделаппыс Лениным 
и использовапные в статье. Затем в статье использованы также выписки, 
сделанные Лениным из «Frankfurter Zeitung» (см. Лен. сб. XVI, 232). Ана­
лиз текста и сопоставление ряда мест из статьи с статьями, опублико­
ванными в VII и VIII томах Соч., не оставляют места сомнепиям в при­
надлежности статьи Ленину. Так, в статье говорится: «Торгующиеся вы­
крикивают свою последнюю цену, ударяют друг друга по рукам», а в 
VII томе Соч., на с. 393 читаем: «Настоящий базар, на котором буржуа­
зия проторговывает интересы и права русских рабочих и русских кре­
стьян. 
Как 
на базаре, покупщица — буржуазия и продавец — царь хло­
пают друг друга по рукам, выкрикивают сотый раз свое «последнее слово»». 
В статье имеется ссылка на Парвуса, Чсревапппа, Мартова. Лепин не­
однократно в полемике упоминает вместе эту тройку меньшевиков (см., 
напр.. Соч. VIII, 212, 273, 299). Называя Витте «министром-клоуном», 
автор статьи буквально повторяет заголовок одной из статей Ленина: 
«Планы министра-клоуна» (Соч. VIII, 345, см. там же, 332). В статье го­
ворится: «Это не мы только утверждаем. Это не нами придуманная Фор­
мулировка. Это говорят всем и каждому залитые кровыо камни мосто­
вых в Москве и Одессе...». Аналогично этому в статье «Царь-батюшка и 
баррикады» Лепин писал: «Это не священник Георгий Гапон говорит. 
Это говорят тс тысячи и десятки тысяч, те миллионы и десятки миллио­
нов крестьян...» (Соч. VII, 88). Когда в статье читаем: «гражданская война... 
отличается от других войн тем, что Формы сражений гораздо разнообраз­
нее, число и состав сражающихся на обеих сторонах наименее поддается 
учету и наиболее колеблется, попытки заключить мир или хотя бы пере­
мирие исходят не от сражающихся и переплетаются самым причудливым 
образом с военными действиями», — то это лишь развитие мысли Ленина
об «отличии революционной войны от других войп» па с. 356 VIII тома 
Сочинений. Наконец, подчеркивание «всемирно-исторических целей дви­
жения», отстаивание максимального размаха движения и одновременно 
набрасывание перспективы перерастания буржуазной революции в рево­
люцию социалистическую, — все это элементы ленинского стиля в работе, 
все это с несомненностью подтверждает, что автором статьи является 
Ленин.