# Источник: Ленинский сборник XIV, стр. 294
# Дата: 1917-01

2 9 4
ДЕПИПСКИЙ СБОРНИК
По пов[оду] предисловия] Э[пгель]са к 
«Kl[assenjk[amp]fe in Fr[ankreich]» Каут
ский писал в N[eae] Z[eit] (1909), ХХУИ, 2,
S. И 6 («Der charakterlosc Engels»)...— «in 
seinem (Engels) Manuskript sei (писал Кау[т- 
| 
ский] уже раньше) der revolutionare Stand- 
punkt energisch betont gewescn, die revolu
tionaren Stellen wurden ihm jedoch in Berlin 
gestrichen, wenn ich recht berichtet bin vom
Gen[ossen] Kichard Fischer»...... 
j
и N[eue] Z[eit] XVII, 2 (1898 — 9, № 28) 
в полемике с Бернштейпом
...«Die deutschen Freunde drangen in
II 
ihn (Engels) den Schluss, weil zu revolutionar
II 
(к}рс[ив] Кау[.тского]), wegzulassen». (S. 47).
+ N[eue] Z [e it] XXVII, 1, (2. X. 1908)
S. 6 — 7, п[ись]ма Э[пгель]са к Кау[тскому] 
о 
предисловии] Э[нгельса] к aKl[assen]- 
k[amp]fe».
ср. еще (подробнее; с цит[атами] из | 
j писем Э[пгельса] к Кау[тскому]) в aWeg j 
j z u r M a c h t » /
* МАРКС: «ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙПА ВО ФРАНЦИИ».
«De r B u r g [ e r ] k r [ i e g ] in F r [ a n k - 
reich]y) (L[ei]pz[ig] 1876). Датировано 30. Г. 
1871 (ср. здесь, стр. 2, в середине) **— вся 
глава in , или почти вся, посвящена вопросу 
о государство, разъяснению того, ч[то] рабо
чий] к[лас]с не может «просто» овладеть «го
товой г[о]с[у]д[арст]в[енной] машиной» (см.
_ л \ ***
выше, стр. 1J.
* 
В рукописи эта Фраза написана между двумя приведенными выше 
цитатами из статей Каутского и обведена рамкой; слова, заключенные 
нами в круглые скобки, написаны Лениным без скобок над словами: аср. 
еще в aWeg zur Macht»». Ред.
** См. настоящий сборник, с. 216. Ред.
*'* То же, с. 210 — 212. Ред.

МАРКС: «ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ВО ФРАНЦИИ»
По 
поводу 
предисловия Энгельса к 
«Классовой борьбе во Франции» JКаут
ский писал в «Neue Zeit» (1909), XXVII, 2, 
с. И 6 («Бесхарактерный Энгельс»)...— «в 
его (Энгельса) рукописи (писал Каутский уже 
раньше) революционная точка зрения была 
энергично подчеркнута, но революционные 
места были вычеркнуты в Берлине, если я 
правильно осведомлен, товарищем Рихар
дом Фишером».......
и «Neue Zeit» XVII, 21898 — 9, № 28) 
в полемике с Бернштейном 
...«Немецкие друзья настояли, чтобы он 
(Энгельс) опустил заключеппе, как слиш
ком революционное» (курсив Каутского)», 
(с. 47).
- f «JVewe Zei t » XXVII, 1 (2. X. 1908) 
с. 6 — 7, письма Эпгельса к Каутскому о 
предисловии Энгельса к «Классовой борьбе».
NB
NB
ср. еще (подробнее; с цитатами из 
писем Энгельса к Каутскому) в «Пути* 
к в л а с mu*.
* МАРКС: «ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ВО ФРАНЦИИ».
« /> а ж д а н с к а я 
в о й н а во Ф р а н 
ц и и » (Лейпциг 1876). Датировано SO. V. 1871 
(ср. здесь, стр. 2, в середине) * — вся глава III, 
или почти вся, посвящена вопросу о государ
стве, разъяснению того, что рабочий класс 
не может «просто» овладеть «готовой государ
ственной машиной» (см. выше, стр. 1).**
* См. пастоящий сборник, с. 217. Ред.
** То же, 211— 213. Ред.

органы
«г[о]с[у]д[арст]в[енной]
власти»
NB
.. .((Die centralisierle Staatsmacht, mit ihren* 
allgegenwartigen 
Organen — stehende 
Armee,. 
Polizei, 
Bureaukralie, 
Geistlichkeit, 
Richterstand»__[23J ((происходит] от ср[едних] в[еков] н разв[илась] дальше в 19 веке...)). С 
разв[итием] классового] антагонизма] м[ежду] 
кап[италом] и трГудом] «nahm die Staatsmacht 
mehr u[nd] mehr den Charakter einer offentli- 
chen Gewalt zur Unterdriickung der Arbeit, einer 
Maschine der Klassenherrsehaft an. Nach jeder 
Revolution, die einen Fortschritt des Klassen- 
k.ampfs bezeichnet, tritt der vein unterdvu- 
ekemle* Charakter der Staatsmacht offener u[nd] 
offener hervor».. [24]
((Дальше разбирается это детально: ре
волюция] 1830 г»— 1848 и т. д. 2-ая им- 
п[ерия].)) М[ежду] пр[очим] (после 1848/9):; 
...«Die Staatsmacht»=«das nationale Kriegswerk- 
zeug des Kapitals gegen die Arbeit» ...)) [24]
.. .«Der gerade Gegensatz des Kaisertums» 
war die Kommune.» «Die Kommune war die 
bestimmte Form dieser Republik» (namlich «einer 
Republik, die nicht nur die monarchische Form 
der Klassenherrsehaft beseitigen sollte, sondern 
die Klassenherrsehaft selbst»). [26]
«D[er] B[urger]kr[ieg]»r изд[aниe] 1876 r. 
ос[обенно] N. В.:
S. 28, Z[eile] 2 v[on] Ufnten]—(«bricht»)
» » 
» 
18 v[on] 0 [ben]—(«abschneiden»)
» » 
» 
13 v[on j 0[ben]—(«Vernichtung»)
S. 29:г[о]с[у]д[арст]в[о] = «паразит[ический]
нарост»
И так, коммуна = «опред[елейная] форма » 
пролетарской 
социалистической республики*
* 
Слово «unterdruckende» подчеркнуто и чернилами н цветным ка
рандашом. Ред.

МАРКС: «ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ВО ФРАНЦИИ»
2 9 7
... ((Централизованная 
государственная 
власть с ее вездесущими органами: постоян
ной армией, полицией, бюрократией, духовен
ством, судейским сословием»---- ((происходит от
средних веков и развилась дальше в 19 веке...)). 
С развитием классового антагонизма между 
капиталом и трудом «государственная власть 
принимала все более и более характер обще
ственной власти для угнетения труда, характер 
машины классового господства. После каждой 
революции, означающей известный шаг вперед 
классовой борьбы, чисто угнетательский ха
рактер государственной власти выступает на
ружу все более и более открыто».. [397]
((Дальше разбирается это детально: рево
люция 1830 г., — 1848 и т.д. 2-ая империя.)) 
Между прочим (после 1848/9): .. .«Государ
ственная власть» = «национальное орудие войны 
капитала против труда» ...))
...«Прямой противоположностью империи 
была Коммуна». «Коммуна была определенной 
Формой этой республики» (именно «такой рес
публики, которая должна была устранить не 
только монархическую Форму классового го
сподства, но и самое классовое господство»)*
«Гражданская война», издание 1876 г. | 
особенно N.B.: 
|
с. 28, строка 2 снизу — («ломает») 
|
» » 
» 
18 сверху — («отсечь») 
j
» » 
» 
13 сверху — («уничтожение») j
с. 29: государство = «паразитический 
|
нарост» * 
j
Итак, коммуна = «определенная формам 
пролетарской 
социалистической 
республики.
* См. настоящий сборник, с. 301 и 303 (пункты
органы «госу
дарственной 
власти »
|!
((12)) и ((14))). Ред..

2 9 8
ЛЕНИНСКИЙ СБОГППЕ
отмена
пост[ояпной]
армии
демократиче
ски] выбр[ан- 
ное][[п[а]рл[а]- 
м[ен]тарное]] 
учр[е]жд[ен]ие 
ответ
ственность 
и сменяе
мость во 
всяк[ое] 
вр[емя]
В чем же именно это проявилось? Какова 
именно эта «определенная] Ф[ор]ма»?*
((I)) «Das erste Dekret der Commune war 
daher die Unterdriickung des stehenden Heeres ** 
u[nd] seine Ersetzung durch das bewaffnete 
Volk»..............[26J г1Г46^изд. 3 
***
((2))..... «DieCommunebildete sich aus den 
durch allgemeines Stimmrecht in den verschie- 
dencn Bezirken von Paris gewdhlten Stadtraten. 
Sie waren 
yerantwortlich u[nd] j e d e r z e i t 
ab s e t z b a r ** Ihre Mehrzahl bestand selbstredend 
aus Arbeitern od[er] anerkannten Vertretern der 
Arbeiterklasse» ................
в 1876 г. писали Commune
в 1891 г.
Commune
«не п[а]рл[а]- 
м[ентарн]ое, 
а р[а]б[о'- 
т[аго]щ[ее »: 
и з[ако]но- 
д[ательиая] и 
исполнитель
ная] вл[ас]ть
п[оли]зия ли
шена] п[о]- 
л[и]т[и]ч[е- 
скпх] фу[ик- 
ций] и прО]- 
в[ра]щ[ена] 
в смеия[емых] 
исп[олпите]лей
idOm] все 
j 
чииОвии]кп
((3)).......... «Die Commune soilte 
n i c h t
ei ne p a r l a m e n t a r i s c h e , s o n d e r n ei ne 
A r b e i t end e K o r p e r s c h a f t s e in ** vollzie- 
hend u[nd] gesetzgebend zugleich» ...
((4))... «Die Polizei, bisher das Werkzeug 
der Staatsregierung, wurde sofort aller ihrer 
politischen Eigenschaften enlkleidet u[nd] in das 
verantwortliche u[ndj jederzeit absetzbare Werk
zeug der Commune verwandelt.)>...
((5)) ... «Ebenso die 
ren Verwaltungszweige» ...
Beamten aller andeB р у к о п и с и Ф р аза: «Какова и м е н н о э т а о п р е д е л е н н а я Ф о р м а?» на
писана над с л о в а м и : « и м е н н о это п р о я в и л о с ь » ? Ред.
Подчеркнуто цветным карандашом. Ред.
Ленин приводит цитаты из «Гражданской войны» по второму из
данию (1876 г.), сверяя их текст с третьим изданием (1891 г.). Ред.

МАРКС: «ГРАЖДАПСКАЯ ВОЙНА ВО ФРАНЦИИ»
В чем же именно это проявилось? Какова 
именно эта «определенная Форма»?
((1)) «Первым декретом Коммуны было 
уничтожение постоянного войска и замена его 
вооруженным народом»...... [397]
((2 ))........ «Коммуна образовалась из! вы
бранных всеобщим избирательным правом по 
различным округам Парижа городских гласных. 
Они были ответственны п в любое в р е м я 
с м е н я е м ы . Большинство их состояло, само 
собою разумеется, из рабочих или призпанпых 
представителей рабочего класса»..............[397]
в 1876 г. писали Commune 
в 1891 г. 
» 
ITommune
((3)) ..........«Коммуна должна была быть
«не п а р л а м е н т а р н о й , а р а б о т а ю щ е й 
к о р п о р а ц и е й , в одно и то же время и 
Законодательствующей 
и 
исполняющей 
за
коны». .. [400]
(4)) ... «Полиция, до сих пор бывшая 
•орудием государственного правительства, была 
немедленно лишена всех своих политических 
пункций и превращена в ответственный орган 
Коммуны, сменяемый в любое время.» ... 1397]
((5)) ... «То же самое — чиновники всех 
остальпых отраслей управления»....
отмена 
постоянной 
армии___
демократиче
ски выбранное 
учреждение 
ответствен
ность
I 
и 
I
сменле- 
I 
< мость во [ 
всякое 
время 
)
«н е парламен
тарное, а ра
ботающее »: и 
законодатель
ная и испол
нительная 
власть
полиция ли- 
шепа полити
ческих 
ф у п к - 
ций и превра
щена в сме
няемых 
исполнителей
I 
то же все 
чиновники

3 0 0
«обычная
плата
рабочих»
уничтоже
ние] приви
легий (знат
ных) выс- 
шГих] чппГовL 
J , 
L
НИ КОВ
«сломать» 
власть попов
«националь
н ая о[ргани- 
j 
за]ция» по 
| 
коммунам 
|
«центральное] 
прав[итель- 
ст]во» из 
« коммун [а- 
нальных}» т. е. 
строго от- 
в|ет]ств[ен- 
ных], ч[инов- 
ни]ков 
« коммун [ал ь- 
ное] устр[ой]- 
ство» =
« у н и ч т о- 
ж ей и е той
((6)) ... «Von den Milgliedern der Commune 
an abwarts, musste der ftffentliche Dienst fur
Arbeiterlohn besorgt werden.»
((7)) ... «Die erworbenen Anrechte u[nd] 
die Reprasentationsgelder der hohen Staatswiir- 
dentrSger verschwanden mit diesen AViirdentra- 
gern selbst» (26 — 2 7 )... 
S. 46 изд. 3
((8))... «Das slehende Heer u[ndi die Po- 
lizei, die Werkzeuge der materiellen Macht dcr 
alten Regierung, einmal beseitigt, ging die Com
mune sofort darauf aus, das geistliche I nter- 
driickungswerkzeug, die Pfaffenmacht, zu bre
chen» ... (распущенно и экспргоприа]цпя церк
вей).
((9))... «Die richterlichen Beamlen verloren 
jene scheinbare Unabhangigkeit»___ Sie
«sollten fernerhin offentlich gewahlt, verant— 
wortlich und absetzbar sein» (27)...
((10)).... «In einer kurzen Skizze der na- 
tionalen Organisation, die die Commune nicht 
die Zeit hatte, weiter auszuarbeiten, heisst es 
ausdriicklich, dass die Commune die politische
Form selbst des kleinsten Dorfes sein.. .sollte»__
от коммун выбиралась бы и «Nationaldelegation» 
в Париже (28) ... | S. 47 изд. 3 j
((11))... «Die wenigen, 
aber 
wichtigen 
Funktionen, welche dann noch fur eine Cen- 
tralregierung blieben, sollten nicht, wie 
dies 
absichtlich gefalscht worden, abgeschafft, son- 
dern an kommunale, d. h. streng verantwortliche 
Beamte ubertragen werden» ...
((12))... «Die Einheit der Nation sollte 
nicht gebrochen, sondern im Gegenteil organi- 
siert werden durch die Communalverfassung; sie

МАРКС: 
((ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ВО ФРАНЦИИ))
((6))... «Начиная с членов Коммуны, свер
ху донизу, общественная служба должна была 
исполняться за заработную плату рабочего.» 
[397]
((7))... «Всякие привилегии и выдачи денег 
на представительство высшим государствен
ным чинам исчезли вместе с этими чинами»... 
(26 — 27) [397]
((8)) . . . 
«Но 
устранении 
постоянного 
войска н полиции, этих орудий материальной 
власти старого правительства, Коммуна не
медленно взялась за то, чтобы сломать орудие 
духовного угнетения, силу попов». .. [397—8] 
(распущение и экспроприация церквей)
( 9)) ... «Судейские чины потеряли свою
кажущуюся независимость))__ Они «должны
были впредь избираться открыто, быть ответ
ственными и сменяемыми» (27)... [398]
((10)) . . . «В том коротком очерке нацио
нальной организации, который Коммуна не 
имела времени разработать дальше, говорится 
вполне определенно, что Коммуна должна была... 
стать политической Формой даже самой ма
ленькой деревни»... от коммун выбиралась бы и 
«национальная делегация» в Париже (28)... [404]
г
((11)) ... «Немногие, но очень важные 
•Функции, которые остались бы тогда еще за 
центральным правительством, не должны были 
быть отменены, — такое утверждение было со
знательным подлогом, — а должны были быть 
переданы коммунальным, т. е. строго ответ
ственным, чиновникам»... [404]
((12)) ...«Единство нации подлежало не 
уничтожению, а, напротив, организации по
средством коммунального устройства. 
Един-
« обычная 
плата 
рабочих»
уничтожение
привилегий
(знатных)
высших
чиновников
«сломать» 
власть попов
«националь
ная организа
ция» по ком
мунам
«центральное 
правитель
ство» из «ком
мунальных » 
т. е. строго 
ответствен
ных, чинов
ников
«коммунальное 
устройство » =
«у н и ч т о 
же н и е той

3 0 2
ЛЕПППСКИЙ СБОРНИК
ri°M y №p -
ст]в[епности]», 
к[ото]рая бы
ла паразити
ческим] на
ростом
см. стр. 3 4 
здесь/ к[а]к 
Бернштейн 
«сблизил» 
это с Пру
доном !
sollte eine Wirklichkeit werden durch die V e r- 
n i c h t u n g j e n e r St a at sm a с ht, welche sich 
fiir die Verkftrperung dieser Einheit ausgab, 
aber unabhangig und iiberlegen sein wollte ge- 
geniiber der Nation, an deren Ktfrper sie doch 
nur ein 
Schmarotzerauswuchs 
war. Wahrend 
es gait, die bloss unterdriickenden Organe der 
alten Kegierungsmacht a b z u s c h n e i d e n , soil- 
ten ihre berechtigten Funktionen einer Gewalt, 
die iiber der Gesellschaft zu stehen beanspruchte, 
entrissen u[nd] den yerantwortlichen Dienern 
der G[c]s[el]l[scha]ft iibergeben werden.» (28)...
и e старый 
n [a] p л [aj- 
м [en]m[a- 
p u j з м, а «на
род, консти
туировав
шийся по ком
мунам»
((13))... «Statt einmal in drei od[er] sechs 
Jahren zu entscheiden, welches Mitglied dor 
herrschenden Klasse das Yolk im Parlamente 
ver- u[nd] zertreten soil, sollte das allgemeine 
Stimmrecht dem in Communen konstiluirtea 
Yolk dieneu, wie das indiyiduelle Stimmrecht 
jedem andern Arbeitgeber dazu dient, Arbeiter,- 
Aufseher u[nd] Buchhalter in seinem Geschaft 
auszusuchen.» 
S. 47 изд. 3
«новое исто
рическое] 
создаине»
«эта н о в а я 
к[о]м[му]па, 
ломающая со
вр ем ен н у ю
п °М уМ«рст]венную] 
власть»...
((14))... «Es ist das gewtihnliche Schick- 
sal n e u e r g esc hi e h t l i c her SchOpfungen, 
fiir das Seitenstuck alterer u[nd] selbst verleb- 
ter Formen des gesellschaftlicben Lebens ange- 
sehen ** zu werden, dencn sie einigermassen 
ahnlich sehen. So ist diese neue Commune, die 
die moderne Staatsmacht bricht, angesehen wor- 
den fiir eine Wiederbelebung der mittelalterlicheu Communen__ fur einen Bund kleiner Staar
ten (Montesquieu, Girondins)... fiir eine iiber- 
triebene Form des alien Kampfes gegen Ueberzen- 
tralisation»... [28 — 29] 
S. 48 изд. 3
* См. настоящий сборник, стр. 308. Ред.
** В 3 издании слово: «aogesehen» заменено словом: «versehen». Ле
нин цитирует по изданию 1876 г. Ред.

МАРКС: ('.ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ВО ФРАНЦИИ»
ство нации должно было стать действитель
ностью посредством у н и ч т о эюе ни я то й 
го су д ар с т в е н н о й в л а с т и , которая вы
давала себя за воплощение этого единства, но 
хотела быть независимой от нации, над нею 
стоящей. На деле эта государственная власть 
была лишь паразитическим наростом на теле 
нации. Задача состояла в том, чтобы о тс е чь 
чисто угнетательские органы старой правитель
ственной власти, ее же правомерные Функции 
отнять у такой власти, которая претендует на 
то, чтобы стоять над обществом, и передать 
ответственным слугам общества.» (28)... [404] 
((13)) ...((Вместо того, чтобы один раз в 
три или шесть лет решать, какой член го
сподствующего класса должен представлять и 
подавлять народ в парламенте, вместо этого 
всеобщее избирательное ираво должно было 
служить народу, организованному в коммуны, 
для того чтобы подыскивать для своего пред
приятия рабочих, надсмотрщиков, бухгалте
ров, как индивидуальное избирательное право 
служит для этой цели всякому другому ра
ботодателю. » [400]
((14))... 
«Обычной 
судьбой 
новог о 
и с т о р и ч е с к о г о творчества является то, 
что его принимают за подобие старых и даже 
отживших Форм общественной жизни, на ко
торые новые учреждения сколько-нибудь по
хожи. Так и эта новая Коммуна, которая 
ломает современную государственную власть, 
была рассматриваема, как воскрешение сред
невековой коммуны... как союз мелких госу
дарств (^Монтескье, жирондисты)... как пре
увеличенная 
Форма 
старой борьбы против 
чрезмерной централизации»... [407]
государствен
ности», кото
рая была па
разитическим 
наростом
см. стр. 3 У 
здесь/ как 
Берншейн 
«сблизил» 
это с Пру
доном!
н е старый 
п ар л а м е п- 
т а р и з м , а. 
«народ, кон
ституирова
вшийся по 
коммунам»
«новое исто- 
рическое со
здание»
«эта н о в а я 
коммуна, ло
мающая со
временную 
государствен^ 
ную власть»...
* См. настоящий сборник, с. 309. Ред.

М[аг]х о ((па
разит [иче- 
ском] наросте» 
((государстве»: 
Sic!
«jetzt iiber- 
fliissig ge- 
machte Staats- 
macht»
NB: 
уничтожила 
армию и чи- 
н[о]в[ни]ч[е]- 
ство
К[ом]м[у]на= 
п р а о fu
me ль] ств о 
р [a So чего] 
к [лас ]са
((15)) ...«Die Communalverfassung wiirde 
im Gegentcil 
dem 
gesellschaftlichen 
Korper 
alle die Kriifte zuriickgegeben haben, die bis- 
her der Sc h m ar о t ze r an s wuc hs * « S t a a t », 
der von der Gesellschaft sich nahrt ufnd] ihre 
freie Bewegung hemmt, aufgezehrt hat. Durch diese 
Tat allein wiirde sic die Wiedergcburt Frank- 
reichs in Gang gcse(zt haben»....... 
S. 48. изд. 3
((16))... «In W irklichkeit... hatte die Com
munalyerfassung die landlichen Produzenten un- 
ter die geistige Fiihrung der Bezirkshauptstadte 
gebracht u[nd] ihnen dort, in den sladtischen 
Arbeitern, die naturlichen Vertreter ihrer Inte- 
ressen gesichert. — Das blosse Bestehen der Com
mune fiihrte, als etwas selbstverstandlichest die 
lokale Selbstregierung mit sich,** aber nun nicht 
mehr als Gegengewicht gegen die, j e t z t iiber- 
f l u s s i g 
g e m a c h t e, S t a a t s ma c h t . » 
(29)
S. 48 изд. 3 !
((17))... «Die Commune machte das Stichwort 
aller Bourgcois-Revolutionen — wohlfeile Regie- 
rung— zur Wahrheit, indem sie die beiden gros- 
sten Ausgabequellen d ie A rm ee ufnd] d a s B e a m -
te n tu m , a u f hob.» (30) j (S. 49. изд. 3).
((18)) «Die M a n n i c h f alt i g k e i t der 
D e u t u n g en, denen die Commune unterlag, 
u[nd] die Mannichfaltigkeit der Interessen, die 
sich in ihr ausgedriickt fanden, beweisen, dass 
sie eine d u r c h и [nd] d u r c h a u s d e h n u n g s - 
f ahi g e 
p о I it i s che F o r m 
war, wahrend 
alle friiheren R e g i e r u n g s f o r m e n wesentlich 
unterdriickend gewesen waren. Ihr wahres Ge- 
heimniss war dies: sie war wesentlich eine Re- 
gierung der Arbeiterklasse 1курс[ив] М[арк]са),
В рукописи и (в изд. 1876 г.) 
вместо: «Schmarotzerauswuchs» 
стоит «Schmarotzerauswurf». Ред.
Почеркнуто цветным карандашом. Ред.

МАРКС: «ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ВО ФРАНЦИИ»
3 0 5
((15)) ...«Коммунальное устройство вер
нуло бы общественному телу все те силы, ко
торые до сих пор пожирал э то т п а р а 
з и т и ч е с к и й н а р о с т 
«г о с у д а р с т в о », 
кормящийся на счет общества и задержи
вающий его свободное движение. Одним уже 
этим было бы двинуто вперед возрождение 
Франции»....... [407].
((16))... «В действительности... комму
нальное устройство привело бы сельских про
изводителей под духовное руководство главных 
городов каждой области и обеспечило бы им 
там, в лице городских рабочих, естественных 
представителей их 
интересов. — Самое уже 
существование Коммуны вело за собой, как не
что само собою разумеющееся, местное само
управление, но уже не в качестве противовеса 
г о с у д а р с т в е н н о й в л а с т и , которая т е- 
п е рь д е л а е т с я и з л и ш н е й .» (29) [407]
((17))...«Коммуна сделала правдой лозунг 
всех буржуазных революций — дешевое пра- 
вительсто, уничтож ив две самые крупные 
статьи расходов, ар мило и чиновничество.» 
(30) [399]
((18)) « Р а з н о о б р а з и е и с т о л к о в а 
ний, которые вызвала Коммуна, и разнообра
зие интересов, нашедших в ней свое выраже
ние, доказывают, что она была в в ы с ш е й 
с т е п е н и г и б к о й п о л и т и ч е с к о й ф ор
мой, между тем как все прежние ф о р м ы 
п р а в и т е л ь с т в а были,по существу своему, 
угнетательскими. Ее настоящей тайной было 
вот что: она была, по сути дела, правитель
ством рабочего класса (курсив Маркса), резульМаркс о 
«паралитиче
ском наросте: 
«государстве)) 
Так!
|
«государ
ственной вла
сти, которая 
теперь делает
ся излишней»
NB:
I; 
уничтожила 
j армию и чи
новничество
Коммуна = 
пр авитель- 
ст в о 
р а б о 
ч е г о к л а с с а
Л сн н н ск ш ! сбор н и к X I V .

3 0 6
к
«Н
N.B.;
OMMyHaJ =
аконе]ц от
крытая п[о]-
л[и]т[и]ч[еская( Ф[орма]»
\В !
пошляк 
Бернштейн 
все свел на 
«муниципии» 
и местное са
моуправле
ние]. Идиот!!
das Kesultat des Kampfes der hervorbringenden; 
gegen die aneignende Klasse, die e n d l i c h e nt- 
d eckt e p o l i t i s c h e Fo r m, u n t e r der die
о к o no mi sc he B e f r e i u n g d-er A r b e i t si ch 
v o l l z i e h e n k o n n t e.»(30). 
S. 49. изд. 3 |
((19))... «Ohne diese letzte Bedingung war 
die 
Communalverfassung eine 
Unmoglichkeit 
u[nd] eine Tauschung»...
... «Die Commune beabsichligte die Enteig- 
nung der Enteigner» (31)...
Коммуна спасала париж[скую] м[елкую] 
6[уржуа]зию, — она 
была 
права, 
заявляя 
кр[естья]нам, что ее победа — их единствен
ное] спасение;... 3 месяца своб[одных] сно
шений] «коммунального Парижа» с провин
циями] принесли бы «einen allgemeinen Bauern- 
aufstand» (35). j S. 53. изд. 3 I . Коммуна была 
ист[ипной] предст[авительни]цей «всех здоро- 
вГых] эл[емен]тов Фр[ан]ц[узского] об[щест]ва»* 
(35)...
S. 53. изд. 3
... «Ihre (к[о]м[му]ны) besonderen Mass- 
regeln konnten nur die Bichtung andeuten, in 
der eine Begierung des Volkes durch das Volk 
sich bewegt» 
(36) j S. 53 изд. 1891, 3 изд. ! 
— отмена поч[пых] раб[от] бул[о]ч[ни]ков; — 
запрещение] 
штрафов; — п[е]р[е]д[а]ча 
пу
стых Ф[абри]к р[абоч]им тов[арищест]вам...
Из этого сопоставления важнейших рас- 
суждений М[арк]са о Ком[муне] ясно видно, 
чГто] М[аркс] 
изо всех сил подчеркивает 
необх[одимо]сть 
«aufheben» (армию и 
чи- 
н[овничест]во), «yernichten» jene Staatsmacht, 
«brechen die moderne Staatsmacht» и т. д., 
уничтожить, сломать, устранить (beseitigen), 
что? не государство, а «соврем[е1ш]ую г[о]-
Немецкнй текст Маркса: aaller gesunden Elemente der franzos- 
schen Gesellschaft». Ред.

МАРКС: «ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ВО ФРАНЦИИ»
3 0 7
татом борьбы производительного класса про
тив класса присваивающего, она была от- 
!1!
крытой, наконец, по л н т и ческой ф о р- 
м о й, п р и кото р ой могло совершиться 
экономическое 
освобождение тру
да.» [407]
((19))... «Без этого последнего условия 
коммунальное устройство было бы невозмож
ностью и обманом))... [407]
... «Коммуна 
хотела 
экспроприировать 
экспроприаторов (31)...
Коммуна спасала парижскую мелкую бур
жуазию, — она была права, заявляя крестья
нам, что ее победа — их единственное спасе
ние;... — 3 месяца свободных сношений «ком
мунального Парижа» с провинциями принесли 
бы «всеобщее крестьянское восстание». Ком- 
jil NB 
муна была истинной представительницей «всех 
^
здоровых элементов Французского общества»
(35)...
У.В.;
Коммуна = 
«наконец от
крытая поли
тическая 
Форма»
...«Ее (квммуны) отдельные мероприятия 
могли лишь наметить направление, в котором 
происходит управление народа посредством са
мого народа» (36) — отмена ночных работ бу
лочников ; — запрещение штрафов; — передача 
пустых Фабрик рабочим товариществам...
Из этого сопоставления важнейших рас- 
суждений 
Маркса о Коммуне ясно видно, 
что Маркс изо всех сил подчеркивает не
обходимость 
«упразднить» 
(армию 
и 
чи
новничество), «уничтожить» ту государствен
ную власть, «сломать современную государ
ственную власть» и т. д., уничтожить, сло
мать, устранить, что? не государство, а «сопошляк 
Бернштейн 
все свел на 
«муниципии» 
и местное са
моуправле
ние. Идиот!!

3 0 8
ЛЕНННСКИИ СБОРНИК
с!у]д[арст]в[енную] 
власть)), «готовую 
г[о]- 
с[у]д[арст]в[енную] 
машину», 
чиновничество 
и армию в первую голову. Называя «госу
дарство» паразитич[еским] наростом, М[аркс| 
«почти» говорит и об уничтожении государ
ства. Но дело, конечно, не в термине, а в 
с у т и .
(N. В.) Оценка Ъ ерпш т ейпш
Берншт[ейн] в «y[o]r[aus]s[’eJ tz[unj- 
g[en]»,S. 134, цитует эти места (№12,№ 13 
и № 15 у меня) из «B[iirger]kr[ieg]» и за
являет: эта «пр[о]г[рам]ма» «seinem poli- 
lischen Gehait nach in alien wesentlichen 
Ziigen die grOsste Aehnlichkeit aufweist mit 
dem Ftfderalismus — P r u d h o n s . (Xa-xa!)
...«Bei 
alien 
sonstigen 
Verschie- 
denheiten zw[ischen] iM[arjx u[nd] dem 
(!!) «Kleinbiirger» Pr[ou]dh[o]n ist in diesen 
Punk ten der Gedankengang'bei ihnen so 
nahe wie nur moglich» (136). И дальше: 
знач[ен]ие де «муниципалитетов)) растет, 
по: «ОЬ freilich eine solche AuflOsung 
des modernen Staatswesen u[ndj *die vOl- 
lige Umwandlung 
ihrer 
Org|anisaJtion, 
wie M[ar]x u[ndj Pr[oujd[ho]n sie schil- 
dern (die Bildung der Nationalversamm- 
lung aus Delegierten der Proyinz-b[ezie- 
hun]g[s]w[eise] Bezirksversammiungen, die 
ihrerseits aus Delegierten der Komfmju- 
nen zusammenzusetzen waren)/ das erste 
Werk der Demokratie zu sein hatte, so 
dass also die bisherige Form der ftational- 
yertretungen wegfiele, erscheint mir zwei- 
felhaft» (136). Нельзя де без контроля 
центральных] правлений!!!**
* 
Фраза, заключенная в круглые скобки, принадлежит Бернштейну. Ред.
** В рукописи эта, заключенная нами в рамку, цитата из aVoraus- 
setzimgen» Бернштейна написана на полях, сбоку основного текста. Ред.

МАРКС: «ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ВО ФРАНЦИИ»
3 0 9
временную государственную власть», «готовую 
государственную машину», чиновничество и 
армию в первую голову. Называя «государ
ство» паразитическим наростом, Маркс «почти» 
говорит [и об 1 уничтожении Л государства. Но 
дело, конечно, не в термине, а в с у т и .
(N. В.) Оценка Бернштейна:
Бернштейн в «Предпосылках», с. 134, 
цигует эти места (Л? 12, № 13 и № 15 у 
меня) из «Гражданской войны» и^ за
являет: эта «программа» «по своему по
литическому содержанию обнаруживает 
во всех существенных чертах величай
шее сходство с Федерализмом — П р у 
дона, (Ха-ха!).
...«При всех прочих расхождениях 
между Марксом и (!!у«мелким буржуа»
; 
Прудоном, в этих пунктах ход мысли у 
них настолько близок, как только воз- 
можно». И дальше: значение де «му
ниципалитетов» растет, 
но: 
«мне ка
жется сомнительным, чтобы первой зада
чей демократии было такое упразднение 
современных государств и такое полное 
изменение их организации, как предста
вляют себе Маркс и Прудон (образование 
национального собрания из делегатов от 
провинциальных или областных собраний, 
которые, в свою очередь, составлялись 
j 
бы из делегатов от коммун), так что вся 
; 
|| прежняя Форма национальных представи
тельств исчезла бы совершенно» (136)
1405]. Нельзя де без контроля центральных 
правлений!!!

(I)
{11}
замГена] по
стоянной] 
армГии] во- 
ору ж [еиным] 
н[аро]дом
(in)
Etwa:Т 
Осн[овная] 
идея М[арк]са: зав[оеван]ие
п[о]литич[еской] власти прол[етариа]том не 
есть овладение 
«готовой» г[о]с[у]д[арст]в[енной] машиной, а (1) «разбитие», разрушение
ее и замена н о во й . Какой же новой?
М[аркс] изучает опыт Коммуны, он не 
сочиняет этой «новой» власти, а изучает, как 
сами революции «о т к р ы в а ю т » («e n d l i c h 
entdecken», S. 49 изд. 3) ее, к[а]к само раб[очее] 
движение подходит к этой задаче, к[а]к прак
тика начинает решать ее.
..........(III) Уничтожение бюрократии, су
дей в т[ом] ч[исле]: * (а) прогнать «hohe Staats- 
wiirdentrager», 
«высших г[о]с[у]д[арст]в[ен- 
ных] чин[овни]ков; ((3) свести ост[аль]ных на 
чисто испГолнительиую] роль; (?) сменяемость; 
(8) плата об[ы]к[но]в[енного] р[абоч]его.
(IV) 
............Замена п га!рл[а]м[ен]тского народ
ного] пред[ставитель]ства («nicht eine parlamen- 
tarische», S. 
46 изд. 3)** «коммунальным»
(«коммунальное устройство») 
т. е. и з[ако!- 
нодатГельным] и исп[о]л[ни]т[елъ]ным в одно 
время__
__ Ие[стное] самоупр[авлен]ие без надзора
и опеки г[о]с[у]д[арст]ва сверху...
.......Полная демократия вообще...
Условие всего этого: пробуждение (ре- 
в[олю]ц[ионн]ым пожаром, рев[олю]ц[ионн]ой 
j 
активностью) труд[ящихся] масс, 6[о]л[ь]ш[ин- 
ст]ва насел[ения], и х активн[ое] участие вме
сто чин[овнп]ков в г0 0 [у]д[арст]в[енных] де- 
II II 
лах, — [их] прол[етарское] руководство, ими 
дГолжны] руководить организованные, центра11 
лиз[ованные] пролетарии.
(V)
(VI)
* 
В рукописи слова: «судей в тГом] ч[исле]» наиисаны над словом 
«бюрократии». Ред.
** Слова, заключенные нами в круглые скобки, в рукописи написаны 
над словами: «п[а]рл[а]м[ен]тского народного] представительства» и об
ведены рамкой. Ред.

МАРКС: «ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ВО ФРАНЦИИ»
Основная идея Маркса: завоевание поли- 
Примерно: 
тической власти пролетариатом ив есть овла
дение «готовой» государственной машиной, а
(1) «разбитие», разрушение ее и замена н о в о й . 
(1)
Какой же новой?
Маркс изучает опыт Коммуны, он не {11} 
сочиняет этой «новой» власти, а изучает, как 
сами революции «о т к р ы в а ю т » («наконе ц 
открывают», с. 49, изд. 3) ее, как само ра
бочее движение подходит к этой задаче, как 
практика начинает решать ее.
.........(III) Уничтожение бюрократии, судей
и том числе: (а) прогнать «высших государ
ственных чиновников»; ((3) свести остальных 
на чисто исполнительную роль; (y) сменяемость;
(8j плата обыкновенного рабочего.
замена по
стоянной 
< 
армии во
оруженным 
народом
(in)
.........Замена парламентского 
народного 
(IV
представительства («не парламентарное», с. 46, 
изд. 3) «коммунальным» («коммунальное устрой
ство») т. е. 
и законодательным и исполни- 
тельным в одно время....
.... Местное самоуправление без надзора и 
(V 
опеки государства сверху...
.......Полная демократия вообще... 
(VI)
Условие всего этого: пробуждение (рево
люционным пожаром, революционной актив
ностью) трудящихся масс, большинства насе- 
^
ления, и х активное участие вместо чиновни
ков в государственных делах, — пролетарское 
руководство, ими должны руководить органе- 
зованные, централизованные пролетарии.

contra: 
пошлость 
сугубая 
К[аутско j- 
го против 
П[анне]ку- 
ка в N[euej
zreit],xxx, 
2, S. 7 32 
(SB)
III
Условие всего этого: сокр[а]щ[епие] 
р[абочего] дня до 8—6—4 час[ов];—соеди
нение] произв[одительпого] труда всех с 
участием всех в «г[о]с[у]д[арст]в[енном]» 
управлении.
Рус[ская] р[е]в[олю]цпя подошла к этому 
же приему, с одной стороны, слабее (более 
робко)* подошла, чем Пар[ижская] Ком[муна], 
с другой сторопы, показала ш ире — «сов[еты] 
раб[очих] депутатов]», «ж[елезно]-д[орожных] 
депутатов]», 
«солд[атскпх] 
и матр[осскпх] 
депутатов]», «кр[естья]н[ских] депутатов]». 
Это Nota bene.
Изменения после 1871 года? Все таковы 
или общий их х[а]р[ак]т[е]р, их 2 такова, что 
бюрократизм вез де бешепо вырос (и в п[а]р- 
л[а]м[ен]т[ари]зме, внутри его, — и в ме[стном] 
самоуправлении] — и в акционерных] компа
ниях] — и в тресте и т. д.), это раз. А два: ра
бочие «социалистические]» партии «вросли» па 
3/ 4 в такой же бюрократизм. Раскол м[ежду] 
с[оциал]-патр[иотами] и и[итерна]ц[иона]л[и |- 
ст[ами], м[ежду] реф[ормистамн] и р[е]в[олю]- 
ц[иоперами] имеет, следГовательно], еще более 
глубокое значение: реформисты] и с[оциал]- 
п[а]тр[иоты] a v e r v o l l k o mm n e n » бюр[окра- 
тически]-г[о]с[у]д[арст]в[енную] маш[ипу] ^ср. 
М[аг]х, с. 3 вн[изу] зд[есь])*\ а р е в о л ю 
ционеры] д[олжны] «с л о м а т ь » ее, эту «бю- 
р[ократпчески]-воен|ную] 
г[о]с[у]д[арст]в[ен- 
ную] машину», сломать ее, заменив «комму
ной», новым нполуг[о]с[у]д[арсш]вом».* * *
* В рукописи слова: «(более робко)» написаны над: — «слабее». Ред.
** См. настоящий сборник, стр. 220. Ред.
*** Этот абзац является позднейшей припиской, сделанной Лениным 
на свободном месте внизу одной из предыдущих страниц рукописи (см. 
настоящий сборник, с. 300, после пункта 9). Ред.

МАРКС*. «ГРАЖДАНСКАЯ ВОИНА ВО ФРАНЦИИ»
Условие и сего этого: сокращение ра
бочего дня до 8—6—4 часов;— соединение 
производительного труда всех с участием 
всех в «государственном» управлении.
Русская революция подошла к этому же 
приему, с одной стороны, слабее (более робко) 
подошла, чем Парижская Коммуна, с другой 
стороны, показала ш ире — «советы рабочих 
депутатов», 
«железно-дорожных 
депутатов», 
«солдатских и матросских депутатов», «кре
стьянских депутатов». Это Nota bene.
ср.: по
шлость 
сугубая 
Каутского 
I 
против 
щ Паннеку- 
ка в «Neue 
Zeit»,XXX, 
2, стр. 7 32 
: 
(NB)
Изменения после 1871 года? Все таковы 
или общий их характер, их сумма такова, что 
бюрократизм везде бешепо вырос (и в парла
ментаризме, внутри его, — и в местном само
управлении — и в акционерных компапиях — 
и в тресте и т. д.), это раз. А два: рабочие 
«социалистические» партип «вросли» на 3Д 15 
такой же бюрократизм. Раскол меяиу социал- 
патриотами и интернационалистами, между ре
формистами и революционерами имеет, следо
вательно, еще более глубокое значение: ре
формисты п социал-патриоты 
«сов ерше н
с т в у ю т » 
бюрократическп-государственную 
машину (ср. Маркс, с. 3 внизу здесь),* а рево
люционеры 
должны 
«с л о м а т ь » 
ее, эту 
бюрократически-военную государственную ма- 
шипу», сломать ее, заменив «коммуной», но
вым «п олугосударст вом».
* См. настоящий сборник, с. 221. Ред.

ЛЕШШСКИЁ СБОРНИК
Nota
bene
ср.: «N[cuc] Z[eit]» 
XXX, 2 (1912), 
п[°]л[е]1м[и]ка К а у [ т с к о г о ] с П'анне]- 
кук[ом]. Оч[ень] важно! Kayfmckuu]зд[есь] = 
рГе]ф[ор]мист (и жулик); П[анне]кук неясен, 
но ищет р[е]в[олю]ц[ионной] такт[ики].
N. В. S. 723: ос[обеино] § IV, 1: «Die 
Zerstorung des Staatcs»... ср. S. 723—5 и 732/
Можно, пожалуй, 
кратко, 
драстическп, 
выразить все дело так: замена старой («гото
вой») г[о]с[у]д[арст]в[енной] машины и парла
ментов с о в е т а м и рабочих д е п у т а т о в и 
их доверенными лицами. В этом суть!! А не-ра- 
бочее население? Кто не работает, тот не 
должен есть (а- не то, что г[о]с[у]д[арст]вом 
управлять)!! (Опн[ортуни]сты возразят, к[а]к 
возражал уже Б[е]ршпт[ей]н в 1899 г., ч[то] 
Это «примитивная д[е]м[окра]тия». На основе 
социализма «примитивная» демократия будет 
не примитивной!)
«Использование» совр[е]м[енн]ой г[о]- 
с[у]д[арст]в[енной] власти и п[а]рл[амен]тов 
остается или нет? Нет, отвечают ан[ар]- 
х[и]сты.—Да, по с т а р о м у , так же, тем 
путем, кГото]рый привел к краху 1914 г., 
отвечают опп[ортуни]сты прям[ые] и кос
венные] (каутскианцы).
Да, отв[ечаем] мы, но не по старому, 
а т о л ь к о & la Kfarl] L[iebkne]cht т. е. 
(а) для р[е]в[олю]ц[ионного] выступления] 
во главе, а не в хвосте движ[ения]; — ((3) для 
служ[ения] 
масс[овому] 
рГе]в[олю]ц[ион- 
ному] движению;— (?) под контролем его;— 
(8) в постоянной] связи легальной] р[або ты 
и нелегальной; — (е) в пост[оянной] бОрь бе 
до конца, до раскола с опп[ортуш1]стами 
и чин[овни]ками раб[очего] движО]ния.
* 
В рукописи этот, заключенный нами в 
рамку, текст 
написан 
Лениным сверху и слева предыдущего абзаца и отделен от него к о .п ш - 
“Стой чертой. Ред.

МАРКС: «ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ВО ФРАНЦИИ»
3 1 5
ср.: «Neue Zeit» XXX, 2 (1912), по- j 
лемика К а у т с к о г о с Паинекуком. Очень I 
важно! Каутский здесь = реформист (и жу- ! 
лик); Панпекук неясен, но ищет рсволю- ! 
ционной тактики. 
!
N. В. с. 723: особенно § IV, 1: «Разру- I 
шение государства»... ср. с. 723 — 5 и 732 j
Можно, пожалуй, кратко, драстически, * 
jj;
выразить все дело так: замена старой («гото- 
^
вой») государственной машины и парламен- 
!’|
тов с о в е т а м и рабочих д е и у та то в и их 
}
доверенными лицами. В этом суть!! А пе-ра- 
’
бочее население? Кто не работает, тот не 
I
должен есть (а не то, что государством упра- 
£
влять)!! (Оппортунисты возразят, как возра
жал уже Кернштейн в 1899 г., 11 что это «при
митивная демократия». На основе социализма 
«примитивная» демократия будет не прими
тивной!)
«Использование» современной государ
ственной власти и парламентов остается 
i 
или нет? Нет, отвечают анархисты.—Да, no 
! 
с т а р о м у , так же, тем путем, который 
| 
привел к краху 1914 г., отвечают оппорту
нисты прямые и косвенные (каутскианцы).
Да, отвечаем мы, но не по старому, а 
т о л ь к о h la Карл Либкнехт т. е. (а) для 
революционного выступления во главе, а не 
в хвосте движения; — (Р) для служения мас
совому революционному движению; — (у) под 
! 
контролем его; — (8) в постоянной связи 
легальной работы и нелегальной; — (е) в 
постоянной борьбе до конца, до раскола с 
оппортунистами и чиновниками рабочего 
движения.
* — сильно действующе, резко. Ред.
ш
Nota
bene