Источник: Ленинский сборник XXIX
Страница: 48

Л И Т Е РА Т У РА  О М И Л И Ц И И
Милиция, армия — и пр.
Шг., Штамг. =  Штамгаммер
«Социалдемократия в армии. РсФорма военной службы в Гер- ?
мании в долях борьбы с социалдемократией». Иена.
1901. (Штамгаммер III).
Гастон Мок. «Армия одного демократического государства». Па­
риж 1899 по-немецки Штутгарт 1900).
П. Швердт. «Офидср и содиалдемократ». Мюнхен. (Р. Абт).
1899. ? (Штамгаммер III).
Лео ель. «Как противодействовать содиалдемократии в армии?»
Берлин 1906. (2-е издание 1907).
Р. Гюнтер. «Военное дело и соцпалдемократия». («Grenzboten».
1899, 1).
Hi. Шармоп. «Армия и демократия». («Bevue politique et parle­
mentaire». VI. 1900\
«Военные и соцпалдемократия» («Neue Züricher Zeitung». 1907,
17—18 сентября).
K. Блеибтрей. «Армия демократии» («Die Zeit», Вена, 21 июля
1900, JM 303).
фон Микос. «Социализм и армия». Гюнс. 1907.
«Революционный социализм в германской армии», i -е издание.
Париж (Эйтель) 1901.
«Армия и стачки». Локарно. 1906.
«Армия и стачки» (стачка октября — ноября 1902) лейтенанта 3.
(Париж 
190 ί). 
(«Социалистическая 
библиотека»,
X  23—4).
Λρτνρ Дикс. «Соцпалдемократия, милитаризм и колониальная 
политика на конгрессах социалистов». Берлин 1908. 
Генри Бейли. «Милитаризм, средства борьбы с ним». Лион. 1903.
Г 51 1


ЛГСШШСКПЙ СБОРНИК
Kautsky. Miliitarism^us u[nd> Sozfialism us in Engl, an Id. N one! 
Z[eit] 18, I (1899— 1900).
» Schippel u|ndi der Λίί I ;itarismlus. N eue Z eit 
17, 1
(1898—9).
R. Luxemburg. Sozialref[orml odferj Resolution !? (Anhang: Miliz 
ulndj Mil[ ilarism |us). L[pij)z[ig!. 1899. 2. A uflage ;. 
1908.
Karski. Völkerrecht u[nd] Miljitarismlus. Nioue"1 Z eil 
17, 
(1898/9).
К. Leuthner. Ein Antimilitarist (K. L iehkne chf,. «Neue Gesell- 
schjaft». 1907, 20. HI.
» 
Armee ufndj Revolution. Ibidem] J906, 36.
Der Hofhund des Kapitals. 
ιΆη!imilfitaristische | Liga). Zürich.
1906.
Stellung der schwrci|ZLerischjen A rbeiterschaft z ur] Milfitär jfrage.
Protokoll] d[es] P a rte ita g e s. Ol t en.  
11. II. 1906. 
Z[üri |ch. 19 0 6.
Mil itarismjus 
u nd ! 
Slozial !d! emokra ilie. Nieue 
Z eil1 
19. 2 
(1900—1).
Schiavi. Le mil[i]t[arijsme et les soc! ialist fes ital iens . Mouviemeni^ 
Soc[ialiste/. 1903 Д? ИЗ.
K. Emil. Antimilfilarismlus. Nieuel Z[eit] 25, 2 (1907 .
» 
D[iß] i>[ü]rg[cr]IГichc; Parteien | u[ndl d eri Mil;ila- 
rismjus. Nfeue] Z[eitj 25, 2 (1907 .
Pierre Ramus. D[_ie] historische] Entw[io |k[lun ;g des Antimiliila- 
rismjus. (Klulturi u nd] Fortschr illi 153). L ei]pz|igj.
1908.
Diiumig. Schlachtopfer des M| i]l[i |l| arism jus. N euej Zeil . 18, 2 
(1899—1900).
E. Walter. Militärorgjanisa]tion u|ndi Arhfeiterischafl. Z iïri eh.
1907.
K. L[iebknejcht. Militarismus 
und 
Antimilitarismus. Leiip- 
z[ig]. 1907.


ЛИТЕРАТУРА О М ИЛИЦИИ
Каутский. «Милитаризм и социализм в Англии». «Neue Zeit» 
18, 1 (1899 -1900;.
» 
«Шпинель и милитаризм». «Neue /eit» 17, 1 v1898—9).
Р. Люксембург «Социальная реформа или революция?» (Прило­
жение: «Милиция и милитаризм»). Лейпциг. 1899. 
2-е издание 1908.
Карский. «Международное право и милитаризм». «Neue Zeit» 
17, 2 (1898/9).
K. Лентиер. «Антимилитарист (Κ. Либкнехт)». «Neue Gesellschaft». 
1907, 20 марта.
» 
«Армия и революция». Там же, 1906, 36.
«Цепной пес капитала». .Антимилитаристская лига). Цюрих,
1906.
«Позиция швейцарского рабочего класса в военном вопросе.
Протокол партийного съезда». О ль те п. (11 Февраля 
1906). Цюрих. 19 0 6*.
«Милитаризм и соцпалдемократия». «Neue Zeit» 19, 2 (1900—1).
Скиави. «Милитаризм и итальянские социалисты». « Mouvement 
Socialiste». 1903 Дг 113.
К. Эмиль, «Антимилитаризм». «Neue Zeit» 25, 2 (1907).
» 
«Буржуазные партии и милитаризм». «Neue Zeit» 25, 2
(1907).
Пьер Рамюс. «Историческое развитие антимилитаризма». («Kultur 
und Fortschritt» 153). Лейпциг. 1908.
Дсймиг. «Жертвы милитаризма». «Neue Zeit» 18, 2 (1899—1900).
Э. Вальтер. «Военная организация и рабочий класс». Цюрих.
1907.
К. Либкнехт. «Милитаризм и антимилитаризм». Лейицнг. 1907.


Р. Lens ch.  Miliz und Abrüstung:. Nieuel ZIVil] 
1912 (30, 2;
— м[ежду] πρ[θ4ΐι\ι], такая Фраза: «Das
Milizsystem ist die Wehrverfassung eines demo­
kratischen Staates, die dazu dienen soll, die 
Sicherheit des Landes nach aussen wie nach 
innen zu garantieren. Zu Eroberungskriegen 
ist die Miliz allerdings schlechthin unverwend­
bar, u[ndj gerade das ist es, weshalb wir für 
sie eintreten» (S. 768).
Здесь же цитата из Энгельса, 1865 
j 
(выписать), какое де Grossstaat [победит] 
j 
верх возьмет, р[абоч]им все равно, но 
I 
обучаться ли воен[ному] делу, им не все 
равно. 
j
Л ЕН Ч  О М И Л И Ц И И  (191«)
