«амикошонству», что ли, с пошехонскими меньшевиками.

В России идет процесс восстановления и укрепления марксистской рабочей партии.

Дискуссии и резолюции, кои возбуждают в авторе такую близорукую насмешку, имеют
гигантское воспитательное и организационное значение. «Ура кричат» - иронизирует
автор - чисто либеральная ирония, ирония совершенно оторвавшегося от рабочего
движения интеллигента. Почему же это ни в одной другой оппозиционной партии России местные группы членов партии не разбирают внутренних разногласий партии открыто?? А??

Автор стоит на какой-то сентиментально-истеричной точке зрения. В резолюциях -
величайший процесс сплочения рабочей партии, - ибо никто в мире не заставит рабочих сделать выбор между двумя ура (ура партийцев и ура ликвидаторов), кроме сознательной симпатии и разборки направлений. За грубоватой формой пролетарской

«потасовки» не видеть гигантского идейного и организационного значения борьбы рабочего класса из-за 2-х течений - это слепота феноменальная. Лучшего для автора
объяснения сей слепоты, как его оторванности и его «пленения» меньшевистско-
сволочной компанией, представить себе не могу.

Абсолютно не понял автор ссылки на рабочую курию. 47% - 50% - 67% во 2-3-
4 Думах*. Это не факт?? Причем тут «реакционность курий» (о которой для отвода глаз
кричат жулики и Буренины со страниц «Новой Рабочей Газеты»)?? Разве не во всех
трех был одинаково реакционный, в смысле одинаково куриальный, закон?? Даже младенец поймет, что реакционность курий тут ни при чем. А факт остается: интеллигенция ушла прочь (туда этой б... и дорога), рабочие сами стали на ноги против ликвидаторов. Новая историческая полоса. Новая эпоха. А автор выдумывает «среднюю линию» - это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Автор на 1/100 не понял
глубины борьбы

* Последовательный рост числа большевиков в рабочих куриях II, III и IV Государственных дум. Ред.

с ликвидаторами. Нельзя восстановить партию иначе как против ликвидаторов. Теперь
это сами рабочие поняли.

За месяц с 20. X по 2. XI - 4800 подписей (N B) за 6-ку и 2500 за 7-ку (в том чис-
ле 1000 бундовских. NB! NB!). Это не факт?? Это - факт, а не интеллигентское ны-
тье-с! Это не партия, изволите видеть, ибо нет «общего» и нет «съезда»!!! Ха-ха!! Общего с ликвидаторами и с бундовцами и не будет - пора понять это и не созерцать
безвозвратно минувшее старое. Съезд архитруден (поэтому разрушители партии и отсылают «к съезду» вроде как ad kalendas graecas!*). Как раз новой формой старой партии и явились эти подписи. И этого не понять??

Старая национальная «федерация худшего типа» отошла навсегда. Этого автор тоже
не понимает.

Равноправие 6 и 7 (автор зря говорит о 8-ке, ибо восьмого партия не признает вовсе
за с.-д.**) автор понимает неверно. Почему партии не дать равноправия группе около-
партийных в Думе??*** Автор не понял серьезнейшего значения понятия «околопартийных».

Наш журнал не альманах, а боевой орган. Поэтому о напечатании статьи и речи быть
не может. Но я был бы очень рад видеть возражение автора на мою критику, как вообще рад бы чрезвычайно всякому обмену мнений с старыми друзьями. Ежели я что «переписах» в этой критике и выразился иногда не слишком вежливо - прошу снисходительно меня извинить. Обидеть, ей-же-ей, не хотел, а во имя старой дружбы выкладывал «в простоте» все, что думал и думаю.

Как великолепно развернулась кампания за 6-ку против 7-ки! Какое чудесное сплочение и воспитание рабочих против либеральных рабочих политиков! Какой превосходный, первый в России, пример, что рабочая партия действительно решает судьбы
своего

* - откладывают на такое время, которое никогда не наступит! Ред.

** Имеется в виду Е. И. Ягелло. Ред.

*** Это ничем не стесняет партию; это может воспитать околопартийных.