Date: 21 сентября 1903 г
Pages: 250-251

25.
30/1Х Г1903 г. Женена].
...В ы пишете: «слишком долго на свете жила, чтобы не 
знать, что в таких случаях правда не на одной только стороне, 
а на обеих.» 
Допускаю вполне. Беда только в том, что та 
«сторона» не реализует себе нового положения, нового базиса и 
требует того, что по старому достигалось легко (хотя-бы и после 
месячных драк;, а теперь неосуществимо. Базис *) стал иной, это 
fait accompli **); а они все еще руководятся больше всего тем, 
к[а]к оскорбительно то-то и то-то на съезде вышло, до чего бе­
шено держал себя Ленин etc. Было дело, слов нет, и я прямо 
признал свое «бешенство» в письме к Староверу.2) Но в том-то 
п суть, что достигнуты «бешеной» борьбой результаты ничуть 
не бешеные, а та сторона воюет и воюет из-за бешенства против 
самых результатов, против неизбежных и необходимых] резуль­
татов. 
Вы-то, ведь, давно уже знаете, к чему дело шло. 
Вы 
знаете, к[а]к Вы выражали свое твердое убеждение о помехе со 
стороны некоторых «стариков», 3) и Вы, конечно, пе усомнитесь, 
что злосчастная «тройка» 4) не подвох, не якобинский перево­
рот, а прямой, естественный] и лучший, ей богу, лучший выход 
из трехлетнего «раздирательства». 
Тройка на 3 угла построена 
и всякую почву раздпратсльст[ва] устраняет. Вы знаете, до чего 
доводила впечатлительность и «личное» (вместо политического ) 
отношение к делу Мартова -f- Старовера -|- Засулич, когда они,
*) В рукописи наверху письма стоит пометка: « Копня письма Да 2 
к тетке).» Пометка, как и весь основной текст копии, нагшеаны рукой 
II. К. Крупской. Ред.
**) — совершившийся Факт. Ред.
В. И. .ЛЕНИН — А. М. КАЛМЫКОВОЙ. *)

В. И . ЛЕНИН 
А. М. КАЛМЫКОВОЙ
напр имер], совсем было «засудили» человека 
п о л и т и ч е с к и за 
историю чисто личного свойства. 5) 
Вы тогда, не обинуясь, 
встали на сторону «живодеров и извергов» 6). А, ведь, это слу­
чай совсем, совсем типичный. 
Ведь и теперь — корень тот-же, 
то же смешение личного и политического], то-же заподозривание нас в желании з а п я т н а т ь лично, хотя мы только отодви­
гаем (и передвигаем) политически. И когда Вы мне напоминаете: 
вина 
д о л ж
н а быть и у Вас, — я отвечаю: личпой не думаю и 
отрицать, но корректива п о л и т и ч е с к о ю требовать за сие пе до­
водится. 
Именно в том и безвыходность, полная безвыходность 
положения, что за сумму личных обид, личных недовольств со­
ставом центров они требуют корректива политического. Tout се 
que Youlez, mais pas de ga *)! А если причиной считать (как иные 
хотят 
п о л и т и ч е с к о е расхождение, то не смешно-ли тогда т р е б о ­
в а т ь для «мира» кооптации ббльшего числа или хотя равного 
числа п о л и т [ и ч е с к и х \ противников... Смешно до пес plus ultra **)!
И приведенный мной выше маленький случай из большого 
ряда раздирательств типичен не только по существу, но и по 
Форме исхода. 
Знаете Вы, к[а]к мы тогда взяли верх? 7) 
Н а с 
б ы л о 
м е н ь ш и н с т в о , а взяли мы упорством, угрозой вынесения 
«на всех». Вот они и думают: мы теперь так-же. Беда только, 
что т е п е р ь не есть т о г д а . Теперь Формальный базис н е у с т р а н и м . 
Не будь этого Формального базиса, — отчего-бы и не шесть, ежели 
уже люди дошли до белого каления? Маялись 3 года, помаемся 
еще 3; решали не голосами, а упорством, — будете и теперь упор­
ством решать. 
Но этого 
т е п е р ь нельзя — в том-то и суть. 8) 
И этой перемены упорно не хотят видеть и понимать. 
Это-то 
и делает положение безвыходным. Теперь дилемма стоит не умолимо: л и б о расхождение в вопросе о лицах, тогда смешно из-за 
Этого политический] скапдал делать и работу бросать. 
Л и б о 
расхождение политическое] — тогда еще более смешно «попра­
влять» 
его 
навязываиием определенных лиц ипого, скажем, 
нюанса.
Они берут теперь (будто-бы берут) второе. 
Тогда входи 
Мартов в тройку и д о к а ж и пред партией ошибки 2 - х в т в о е й 
коллегии: иначе, как участием в коллегии, ты не можешь добыть 
дапных для изобличения этих ошибок п предостережения от них
*) — все, что хотите, но не это! Ред.
" j — до крайней, до последней степени! Ред.