Товарищи, я принадлежу к защитникам кандидатуры т. Павлова, несмотря на то, что в практической работе никогда не имел возможности его видеть. Я защищаю эту кандидатуру, во-первых, потому что мне приходилось в Петрограде в 1917 году встречать т. Павлова среди самых влиятельных групп петроградских рабочих, и я никогда не слышал, чтобы он [был] чем-нибудь запятнан, и никаких обвинений против Павлова я никогда не слышал. Второе, мое основание состоит в том, что несколько недель тому назад т. Я.М.Свердлов прислал мне его письмо и просил обратить внимание на работу т. Павлова в Елецком уезде как образцовую, и мы беседовали с ним по поводу того, как использовать эту работу дальше.

Вот мои основания, хотя большинство, по-видимому, присоединяется к списку, оглашенному т. Каменевым.

Фонд 41, оп. 1, д. 9, л. 72 - стенограмма (машинописный текст).

1На заседании ЦК РКП(б) 20 марта 1919 г. Н.Н. Крестинский и Е.Д.Стасова после бесед с делегатами VIII съезда РКП(б) от Урала, Поволжья, Петрограда и Москвы предложили для голосования на съезде списки кандидатур в члены ЦК. На заседании ЦК списки были утверждены. В числе 19 человек предлагался делегат с решающим голосом от Орловской организации Д.Н.Павлов. Обсуждение проходило на восьмом заседании VIII съезда РКП(б) 23 марта 1919 г. Против Павлова выступила делегат от Вятской организации Л.Н.Сталь, которая заявила, что Павлов не проявил особых организационных способностей в Елецкой организации. Павлов в ЦК не был избран.