Имеется в виду резолюция «Об имуществе, находящемся в руках 
бывшего держателя, и о денежных отчетах», принятая VI (Пражской) 
Всероссийской конференцией РСДРП (см. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., 
том 21, стр. 153—154).
26039
ПИСЬМО АДВОКАТУ Ж. ДЮКО ДЕ ЛА АЙ
Краков, 7. III. 1913
Дорогой товарищ,
Получил Ваше письмо от 28. II. 1913 1 и спешу сообщить, 
что я готов уплатить Вам за Ваш труд 300 франков.
Редакция страницы 1, предложенная Вами, — («Хотя согла
шения, заключенные между различными фракциями Россий
ской социал-демократической рабочей партии, не составляют 
юридических актов, мы тем не менее справедливости ради, 
быстро рассмотрим» и т. д.) нами принимается.
(1°) Таким образом, по этому пункту согласие достигнуто.
(2°) Письмо г-жи Игнатьевой будет приложено полностью 
к тексту заключения. Письмо, которое Вы хотите иметь, — 
подтверждение того, что г-жа Игнатьева действительно яв
ляется дарительницей большевиков, — я посылаю Вам в при
ложении к сему *.
Остается только вопрос о том, как согласовать это письмо 
г-жи Игнатьевой со следующим местом Вашего заключения:
«Принимая во внимание, что у Ленина никогда не оспари
вали полномочий представителя большевиков “V ~ * *  и что 
у большевиков никогда больше не оспаривали факт первоначаль
ной собственности на эти фонды ...»
Мы предлагаем, во-первых, добавить 
доказатель
ством чего являются письма, адресованные гг. Мерингом, 
Каутским и Цеткин г-ну Ленину (Ульянову)...»
— 
и, во-вторых, вычеркнуть последнюю фразу [Вы ведь 
сами говорите выше: «не имеет значения, что собственность 
была оспорена». Стало быть, оспаривали, но этот факт не имеет 
никакого значения, потому что доказано, что именно Ленин 
являлся владельцем] — и заменить ее письмом г-жи Игнатьевой 
таким образом, чтобы редакция была так (приблизительно) 
понята:
* См. следующий документ.
** Этот и следующий значок сделаны в рукописи В. И. Лениным.

«Письма, адресованные всеми тремя третейскими судьями — 
гг. Мерингом, Каутским и Цеткин г. Ленину (Ульянову), убе
дительно доказывают, что у Ленина никогда не оспаривали его 
полномочий представителя большевиков. Что касается перво
начальной собственности на эти фонды, то письмо на обороте 
этого листа доказывает, что нельзя оспаривать у большевиков 
эту собственность.
Г-жа Игнатьева, сестра покойного г. Шмидта, который 
завещал большевикам эти фонды, исполнила волю своего по
койного брата. Г-жа Игнатьева пишет следующее
... полностью*...
Принимая все это во внимание, мы не видим такого довода, 
который мог бы препятствовать возвращению этих фондов 
г-ну Ульянову (Ленину)».
(3°) Что касается заключительной части, то мы принимаем 
Ваше предложение формулировать оговорку 1 следующим об
разом: «соглашение от января 1910 г. не имеет юридической 
силы».
Что касается оговорок 2 и 3, то у нас нет их текста. Но 
мы надеемся, что Вам будет очень легко прийти с товарищем 
Каменевым (М. Rosenfeld, 11. Rue Roli. Paris XIV) к полному 
согласию по этому пункту, имеющему второстепенное значе
ние.
Посылаю копию этого письма г-ну Розенфельду, которому 
Центральный Комитет поручил уплатить Вам за Ваш труд 
300 франков и получить подписанное Вами заключение и сдан
ные Вам на хранение документы.
Примите, дорогой товарищ, 
мой социалистический привет.
Н. Ленин (Вл. Ульянов)
Краков, 7. III. 1913
Дорогой товарищ,
Настоящим удостоверяю, что г-жа Игнатьева, которая Вам 
написала относительно фондов большевиков, есть именно уро
жденная Шмидт, сестра покойного г-на Шмидта, который заве
щал свое имущество большевикам. Таким образом, именно 
г-жа Игнатьева, которая исполнила волю своего покойного 
брата, и является дарительницей большевиков. Она может
* 
В. И. Ленин предлагал полностью привести письмо Ел. П. Игна
тьевой (Шмит).