# Источник: Ленинский сборник X, стр. 154
# Дата: 1904-01-17

Нижеследующее письмо Ю. О. Мартова от 
17 января 
является ответом на письмо Ф. В. Ленгника и В. И. Ленина 
от 8 января и на письмо Ф. В. Ленгника, посланное накануне 
( 16 января).
161. 
Ю. О. МАРТОВ — Ф. В. ЛЕНГНИКУ.
17 января [1904 г. Женева.]
Уважаемый товарищ! По поручению редакции, честь имею 
отозваться на Ваше письмо от 8 января 1.
— Мы не спрашивали Вас, чтò Вы думаете о законности 
«единогласно кооптированной редакции», ибо, чтò бы Вы о ней 
ни думали, на авторитетности редакции в глазах Партии это не 
могло бы отразиться. Так как, согласно нашему уставу, который 
в настоящее время Вами, вероятно, уже изучен, редакция может 
кооптировать только единогласно, то Ваши слова об «единоглас
ном кооптировании» приходится понимать, как подчеркивание 
того момента, что вопрос об этой кооптации должен был ре
шаться всего одним голосом единственного члена редакции. 
Будьте спокойны, товарищ: члены редакции, кооптированные 
одним Плехановым, чувствуют себя от того не менее «закон
ными» членами, чем члены Ц. К., избранные на съезде боль
шинством целых 4 голосов. — О «законности» мы с Вами заго
ворили лишь потому, что, обращаясь к нашему содействию для 
выполнения возложенной на Вас партией функции изыскания 
средств по изданию литературы, Вы и Ваши товарищи в то 
же время делаете такие заявления, которые, вселяя в членах 
Партии и сочувствующих ей лицах опасения возможных новых 
партийных скандалов и, как Вы метко указываете, подрывая 
«кредит, который создается годами», тем самым ослабляют их 
готовность нести свои средства в центральную кассу. На это мы 
Вам указали не с тем, чтобы покуситься на свободу критики 
членов Вашей коллегии, как Вы, повидимому, поняли, но с тем, 
чтобы снять с себя ответственность за возможную неудачу на
ших попыток достать деньги для кассы, пополнить которую 
Вы оказываетесь не в состоянии. Вы видите, таким образом, 
до какой степени излишни Ваши пространные заявления о го

товности подставить полемическим стрелам Вашу грудь (готов
ности, впрочем, уже достаточно засвидетельствованной вашими 
предыдущими письмами, просившими об уничтожении протоко
лов Лиги 2 — единственного документа, «направленного» против 
Вас), и насколько мало может подвинуть нас вперед такое откло
нение от сути дела. Напрасно Вы, отклоняясь в эту сторону 
забыли ответить на наше указание, что Вы упорно и вопреки 
уставу лишаете редакцию возможности осведомиться о положе
нии дел в России и об успешности работы Ц. К., без каковых 
сведении нам едва ли удастся убедить наших знакомых в том, 
что их денежная помощь необходима и принесет полезные для 
дела результаты. Напрасно при этом Вы считаете нужным пред
упреждать о том, что не следует «выкладывать перед всем и 
каждым (?!) все, что может прийти в голову, разгоряченную 
борьбой» *. Если бы соответствующие указания Вы, товарищ, 
вó время делали Вашим агентам перед их выступлением на 
публичных собраниях и Вашим товарищам по Ц. К. перед их 
выступлением в печати (соответственно упорядочив стиль Ваших 
речей), то у нас, может быть, было бы одним поводом меньше 
огорчать Вас (и себя) соображениями о трудности сбора денег 
при вышеупомянутых условиях.
Мы просим Вас также потрудиться объяснить вразумительно, 
что хотите Вы сказать своими загадочными словами о том, что 
«партийный долг требовал бы дать возможность свободного 
влияния на денежные источники (!) и другой стороне». Вла
дельцы тех денег, о которых Вы только и беседовали с пред
ставителем редакции (никаких других редакция не знает), зна
комы и Вам и тов. Ленину, и последний неоднократно уже 
обращался к ним, по Вашей терминологии, «выкладывал» отно
сительно «противной стороны» очень многое, что могло подры
вать кредит. . . учреждения, во имя которого он обращался: 
никаких преград Вашему «свободному влиянию на денежные 
источники» (приличнее было бы сказать: на добрую волю их 
владельцев) мы не намерены оказывать и еще раз просим со
общить, какие источники и какие преграды Вы имеете в виду.
* Имейте в виду, что известные Вам лица, располагающие деньгами 
представляют собой не «денежные мешки», а товарищей по Партии, по 
отношению к которым обязательна полная искренность и которые не да
дут денег, не будучи уверены, что последние будут затрачены производи
тельно.

Ю. О. МАРТОВ 
—
 Ф. В. ЛЕНГНИКУ
Заключение Вашего письма, носящее характер прямой угрозы, 
будет принято редакцией к сведению 3. Отвечать на такие за
явления мы считаем ниже своего достоинства.
За редакцию Л. Мартов.
P. S. Сейчас получено Ваше новое письмо с требованием 
1 500 рублей 4. Прежде чем добиваться «экстренного» ответа на 
него, потрудитесь удостоить меня ответа на 3 посланные Вам 
уже давно запроса 5: 1) о том, намерены ли Вы распорядиться вы
давать редакции нужную ей литературу? 2) о том, кто в настоящее 
время входит в состав Ц. К. (согласно § 1 2 устава вы должны 
это сделать)? 3) о том, намерены ли Вы выполнять единогласно 
принятое постановление Совета, касающееся порядка определе
ния количества выпускаемых в свет экземпляров наших изданий 
и сообщить мне свое мнение о [необходимом количестве] том, в ка
ком количестве экземпляров] пустить брошюру «Либералы и 
социалисты»? — Сверх того, Вы обязались доставить тов. Блю
менфельду явку в Ц. К. в России и не сделали этого, не явив
шись при этом на назначенное Вами свидание. Пока Вы не вы
полните своих обязанностей по отношению к Ц. О., не ждите от 
нас ответа на Ваши письма.
1 См. выше, документ 154, стр. 130— 132.
2 Нигде в «предыдущих письмах» Ф. В. Ленгник не «просил об 
уничтожении протоколов Лиги». Самое большее, что он одно время на
меревался сделать, это — при содействии Плеханова через Совет Партии 
воспрепятствовать опубликованию полного текста протоколов съезда Лиги 
в виду того «букета» полемики, какой представлял собою содоклад Мар
това на съезде Лиги. Но это намерение Ф. В. Ленгника, повидимому, 
осталось не осуществленным (см. выше, документ 118, стр. 22—24). В офи
циальной же переписке заграничного представителя Ц. К. с редакцией 
Ц. О. имеется лишь одно следующее место, где прямо говорится о прото
колах Лиги: «Еще не поздно обеспечить этот мир [в Партии], еще не 
поздно изъять от сведения публики и врагов подробности раскола и речи
о непорядочности и о фальшивых списках, — речи, которыми восполь
зуются, вероятно, даже и М оск[овские] Вед[омос]ти. Я гарантирую, что 
«большинство» охотно согласится предать забвению всю эту грязь, при
условии обеспечения доброго мира в Партии» (письмо от лица загранич
ного представителя Ц. К. в редакцию Ц. О. от 12 декабря, составленное 
В. И. Лениным, — выше, документ 129, стр. 50). Как видим, это соли
дарное заявление Ленина и Ленгника очень мало походит на «просьбу
об уничтожении протоколов Лиги».

3 Здесь имеются в виду следующие заключительные слова письма 
Ф. В. Ленгника и В. И. Ленина в редакцию Ц. О. от 8 января (выше, 
документ 154): «Я прошу 
редакцию озаботиться, чтоб деньги, на 
которые Ц. К. рассчитывал, распределяя имевшиеся в его распоряжении 
деньги между Россией и заграницей, поступили в Центральную Кассу, 
по возможности, скорее. В противном случае я не поручусь, что не 
придется закрыть типографию до новых поступлений в заграничную кассу 
Партии.»
4 См. предшествующее письмо Ф. В. Ленгника от 16 января (доку
мент 160).
5 Три перечисляемых далее Мартовым запроса составляли содержа
ние его письма от 8 января (выше, документ 155, стр. 133 — 134).