# Источник: Ленинский сборник XVI, стр. 52
# Дата: 1905

Статья «Неудачный маневр» представляет из своя сводку 
корреспонденций военных обозревателей в иностранной прессе, 
посвященных попытке Куропаткина перейти в наступление про
тив японцев при Хун-Хо. Как видно из печатаемого выше доку
мента *Л? 7/7 (с. 45), Ленин вначале проектировал дать этой 
сводке заголовок: «Диверсия на Хун-хо». Статья предназнача
лась для J\S 5 «Вперед» от 7 февраля (25 января) 4905 г., по 
напечатана не была.
НЕУДАЧНЫ Й МАНЕВР.
[Февраль, до 7, 1905 г. Женева.]
«Переход к нападению (в наступление) армии паря ил 
Хун-хо через несколько дней после кровопролитного подавления 
рабочей демонстрации в Петербурге паводит на многие раз
мышления. Соображения военные вряд-ли могли вызвать этот 
переход к нападению (в наступление), если не предположить 
громадной [мощи] переоценки сил русских генералов. С чисто- 
военной точки зрения невыгоды такого шага громадны и оче
видны: наш военпый корреспондент детально показывает это в 
своей сегодняшней статье. Генерал Куропаткин не такой человек> 
чтобы бросить свежие войска, только что пришедшие к нему, в 
атаку заведомо безнадежную против равного по силам или даже 
более сильного неприятеля, имеющего особенно закаленных бой
цов и обладающего укреплениями весьма сильными. Эти свежие 
войска были самым главпым его рессурсом для предстоящей кам
пании. К чему же было деморализовать их перед началом этой 
кампании, подвергая их всем тягостям наступления в страшкк 
тяжелое зпмпее время, будучи морально уверен, что атака б\де 
отражена с тяжелыми потерями? Ответ на этот вопрос дает срав 
нение дат и минутное размышление о неотложных нуждах само 
державия в его внутренней политике. В воскресенье 9 (22) январ 
рабочие столицы были расстреливаемы на улицах. В срсл
12 (25) января новоприбывшие подкрепления были брошены 
атаку против японцев на Хун-хо. Очевидно, хотели отвле* 
внимание русского народа как можно скорее от событий, кот 
рые заставили содрогнуться от ужаса весь мир. Прежде еще ч( 
кровь перестала литься в Петербурге, стали приходить вести 
тревожных народных волнениях во многих крупных провинциал 
ных городах. Как же могло быть при этих условиях, что{

НЕУДАЧНЫЙ МАНЕВР
придворная клика с ее союзниками из бюрократии не желала 
страстно дать народным массам какой-нибудь другой поглощаю
щий предмет интереса? Придворная клика вряд-ли могла льстить 
себя особенной надеждой на победу; но военное происшествие, 
все равно каково бы оно пи было, хотя бы даже и поражением, 
могло во всяком случае дать публике новую пищу для разгово
ров. Лучше пусть говорят об отраженном нападении на Хун-хог 
чем о бойпе на Невском проспекте. Разумеется, мы не можем 
утверждать наверное, что именно так рассуждали высшие сФеры^ 
готовя военное движение, прибавившее по расчетам из Токио, 
еще 10.000 человек * к громадному списку русских солдат, поте- 
рянпых на такие предприятия, которые любой военпый счел бы 
безнадежными. Но это роковое преобладание политики над страте
гией, которое показало себя уже не раз раньше, когда еще по
требность отвлечь внимапие от внутренних дел была гораздо мепее 
настоятельна, опо вполне оправдывает подозреппе, что несчаст
ный Куропаткин еще раз был осужден на то, чтобы по прика
зам из Питера приносить в жертву свои войска на операции 
заведомо безнадежные.»
Так писала во вторник 31 (18) января солидная газета Times, 
обыкновенно очень и очень трезвепно обсуждающая с «разумно- 
коисернатпвной» буржуазной точки зрения русские события. Эта 
газета была до того трезвенна,** что писала недавно об «исте
рических)) преувеличениях петербургского побоища (I), что пре
дупреждала даже английскую публику о «нетактичности» соби
рать в Англии деньги на помощь русским бордам за свободу. 
Тем ценнее для нас хладнокровные суждения этого верного тол
мача интересов крупного капитала о значении последних воен
ных событий.
В России так мало есть возможности получить достоверные 
сведения об этих событиях, так невероятно трудно услышать 
сколько-нибудь добросовестную военную оценку их, так трудно 
оценить политическое и полптикапское значение разных «мапев- 
ров» царской шайки, что мы приведем еще отзывы того воен
ного корреспондента, на которого Times ссылается. Авторитет
* 
Мы 
только что прочли в Temps, что корреспондент Новою 
Времени исчисляет русские потери в последнее сражение на Хун~хо в. 
43.000 человек. Ред. [Примечание Ленина. Ред.]
** В рукописи описка: написано «трезвенно». Ред.
*

ность его в военных делах давно признана и европейской и рус
ской сколько-нибудь честной печатью.
«Сражение, начавшееся в среду между значительными частями 
вражеских манчжурских армий, имеет все признаки народного 
представления, устроенного по приказу царско-сельского узника 
из целей политического отвлечения внимаппя.
«Немного спустя после последнего большого сражения, кото
рое вернее было бы назвать сражением при Еншае, чем на Ша- 
хо, японцы растянули свой левый Фланг до Хун-хо, и последнее 
сражение ограничивалось линией нескольких укрепленных деревень 
около этой реки. Из этих деревень главными пунктами атаки 
были Сандепу и поселок Хей-кау-тай (или Кейгутайа пли Чей- 
гутай, смотря по транскрипции). Русские силы состояли, но све
дениям Ойямы, из 8-го европейского армейского корпуса, ш 
одной дивизии 10-го корпуса, из 61-ой резервной дивизии и двух 
дивизий 1-го восточно-сибирского армейского корпуса, помимо 
значительного отряда кавалерии под предводительством предпри
имчивого Мищенко.
«Токийские отчеты определяют число русских в 65.000 чело
век, но этот расчет должен быть ниже действительности, если и 
сражении участвовали все перечисленные сейчас военные части. 
По отчету Ойямы, 8-ой и 10 - ый русские корпусы атаковали 
Чеи-чи-ну 
(Chen-chieh-pu), 
а 
остальные 
силы — Гей-кау-тай. 
Последняя деревня, согласно первой депеше Куропаткпна от 
26 (13) янв[аря], была взята после храброй защиты между 10 и 
И часами вечера в среду. Но Сапдепу держалось твердо, хотя 
часть этой деревни и была запята русскими, и два русских кор
пуса, потеряв от 1.600 до 4.000 человек (по неофициальным 
данным) отступили и ограничились бомбардировкой деревин 
Сандепу. Генерала Сахарова следует поздравить с очень удач
ным оборотом Фразы в его описании этого дела. Он выра
зился именно, что русские не могли оставаться в Сандепу, не 
рискуя потерпеть поражение. До сих пор, действительно, обыч
ное явление состояло в том, что одна из воюющих армий в 
конце битвы оставляет поле сражения, но до сих пор думали 
обыкновенно, что эта покидающая поле сражения армия посту
пает так не для того, чтобы избежать опасности потерпеть пора
жение, а потому, что она уже потерпела поражение.
«Как только русское наступление развернулось (обрисова
лось), Ойяма, по примеру прежнего сражения на Ша-хо, быстро

НЕУДАЧНЫ Й МАНЕВР
перешел к наступлению на своем левом Фланге. Сражение пре
вратилось в ряд стычек из за обладания различными деревнями, 
особенно деревней Гей-кау-тай. В конце конпов и эта деревня и 
другие важные позиции остались в руках японцев. Русские были 
отражены п прогнаны к северу, потеряв 500 пленных и массу 
убитых и раненых»... (В настоящее время тяжесть этих потерь 
начинает все более выясняться. Раненые страшно страдали от 
сильного холода, и масса умерла, как известно из газет. Ред.)
«Среди русского общества есть люди с образованием, которые 
страстно желают победы, надеясь, что только после победы можно 
будет побудить царя подумать о мире. Но, как бы ни хотели 
мира и японцы, вряд-ли можно ждать, что они станут содей
ствовать осуществлению этих достохвальиых русских вожделе
ний. Кроме того, остается совершенно проблематичным, повела- 
ли бы победа русских к миру; гораздо вероятнее, что она* 
наоборот, усилила бы великокняжескую партию с ее джингоизмом 
и стремлением продолжать войну. Во всяком случае эта послед
няя бесплодная попытка Куропаткнна окончила( ь такой же не
удачей, как все предыдущие в течение всего года войны. Этот 
год закончился теперь еще одним тяжелым поражением русских*
«Куропаткин еще ие соблаговолил дать заключительный от
чет о сражении, если ие считать его ребяческого сообщения, 
т е л е г р а Ф и п о й а н и о г о сегодня)), (о потере трех убитых и 35 ране
ны ^ «и возможно, что его ждуг еще новые испытания. Но, если 
японская победа в воскресенье была заключением этой битвы,— 
Это остается еще под сомнением, — тогда совершенно непонятны 
те специально-военные соображения, какие могли бы вызвать со 
стороны русских их наступление. Непонятно, как могли русские 
расчитывать на успех? Переходить в наступление при таких 
климатических условиях, как теперь, против неприятеля, равного 
по силе пли даже более сильного, неприятеля, который имел три 
месяца времени, чтобы укрепить свои позиции, это значит при
носить свою армию в беспощадную жертву на алтарь патриотизма. 
Судя по составу участвовавших в сражении войск, это были 
войска не одного Гриппенберга, а всех трех армий, т. е. может 
быть были посланы лучшие, отборпые войска? В одном отно
шении Куропаткин проявил несомненно выдающиеся способности 
в течение этой кампании. Ни один генерал не умел так быстро 
отправлять свежие войска на верное поражение, едва успели они 
прибыть в армию, как Куропаткин. Его уменье растрачивать

молодые силы несомненно (His success in blooding his «young 
entry» is beyond dispute). 8-ой армейский корпус, 61-ая ре
зервная бригада и обе стрелковые бригады, участвовавшие в сра
жении на Хун-хо, все фто свежие войска, еще не бывшие в огне. 
Яоложение дел, казалось бы, требовало, чтобы эти свежие войска 
не подвергались деморализующему влиянию поражения и были 
сбережены для серьезного удара в большом сражении. Вместо 
этого, их подвергают всем тягостям похода в снегу, в страшный 
холод, на целые четверо суток; их энергию подрывают/ пору
чая нм самую трудную из операций полевой армии: атаку на 
местности (деревии), хорошо укрепленные, операцию, которую 
опытные генералы избегают по мере возможности, ибо она не
изменно приводит к потере лучших офицеров и солдат.
«Русские писатели часто заявляли, что в глубокую зиму 
русские солдаты имеют больше шансов на победу, чем японцы. 
Кто знаег условия жизни русского крестьянина и япопского, тот 
всегда сомневался в правильности этого утверждения. Японцы 
более привычны к работе на открытом воздухе в холодное время
I года, чем крестьяне, проводящие зиму лежа на печках в тулупах
I (sheepskins). Кроме тою в подготовке японских солдат важную 
роль играли зимние маневры и движения войск с целью закалить 
солдат. Требовать от русского солдата, с его неподготовленно
стью (unwieldy movements), в его тяжелой (cumbrous) одежде, с 
неумелыми руководителями (?? the most indifferent leading),— 
чтобы он переходил в наступление зимой, когда силуэты осо
бенно выделяются на снегу, и атаковал японцев, комфорта
бельно устроившихся на заранее укрепленных позициях, это 
всегда казалось нам прямым безумием (act of folly).
«Отчеты о большом сражении на Ша-хо в октябре все еще 
далеко пе полны. По мере того, как приходят более подробные 
описания, они все усиливают впечатление о громадных разли
чиях военной способности той и другой армии. Генерал Куро- 
паткин, повидимому, сам руководил всей битвой на Ша-хо не 
только в смысле общего руководства, но зачастую и в деталь
ных движениях. В результате различные военные части полу
чали противоречивые приказы от различных генералов, или пе 
получали никаких приказов и теряли время в бесполезном ожи-
* 
they (войска рус[ского]) have had the edge taken off their keenness 
by the most difficult of all field operations.