Notes: Unpublished letter

ЛЕПППСКПЙ СБОРНИК
В архиве Института Ленина сохранилась копия письма 
Ленина швейцарскому с. д. А. Шмиду, Копии напечатана па 
машинке, па немецком языке. На письме имеется адрес Ленина: 
«IF/. Uljanmr. Spiegrlgassr 
f f n l>ri Kannnrrrr'. Zurich, I» it adpe-
2107'.*
• ПИСЬМ О Л. Ш М И Д У.
I. M l. l9Jf>. ; Цюрих.
Wort or Genosse!
Wollen Sie mir einen Vorschlag zur Giite gestation?
Ich muss gestehen, dass ich gestern einen sehr wichtigen Punkt 
in lhren Ausfiihrungen nicht geniigend beriicksichtigl habe.1 Namlich 
den Gedanken, dass die Eigentiimlichkeit der Schweiz u. A. in grtis- 
serer Demokratie bestehe Volksabstimmung) und dass diese Eigen- 
tiimlichkeit auch zur Propaganda ausgeniitzt werden soli. Dieser 
Gedanke ist wichtig und, nach meiner Ansicht, ganz rich tig.
Wai •o es nicht mOglich diesen Gedanken so anzuwenden, dass 
unsere Differenzen (die vielleicht sehr klein sind) verschwinden? 
z. B.:
Wenn wir die Frage fur die Volksabstimmung nur so stellen: 
fiir die vollstandige Beseitigung oder dagegen?—  dann bekommen 
wir einen Mischmasch л on pazifistischen ^burgerlich-pazifistischen 
u. s. w.) und sozialislischen Stimmen dafiir. also keine Kldrung 
der sozialistischen Erkenntnis, sondern nur Verwirrung derselben, 
keine Anwendung der Idee und der Politik des Klassenkampfes auf 
diese spezielle Frage 'niimlich auf die Militarfrage . sondern die 
Preisgabe des Klassenkampfstandpunktes in Bezug auf die Mililiirfrage.
Wenn wir aber fiir die Volksabstimmung die Frage so stellen: 
fur die Enteignung der kapitalistischen Grossbetriobe in Industrie 
und Landwirtschaft als den einzigen Wey zur vollstandigen Beseiti- 
gung des Militarismus oder dagegen?
In diesem Falle sagen wir in unserer praktischen Politik das- 
selbe, was wir theoretisch alle anerkennen. namlich, dass die voll- 
stdndige Beseitigung des Militarismus nur im Zusammenhange mil 
der Beseitigung des Kapitalismus denkbar und durchfiihrbar ist.
Also etwa folgende Formulierung: 
Г 
W ir fordern sofort
Knteignung der Grossbetriebe —  vielleicht in der Form einer direk- 
ten 
Vermogens - u. 
Einkommens - Bundessteuer 
mit 
so 
holien.

ПИСЬМО А. ШМИДУ

cam: nlferrrt Ur. Arthur Schmid. И u/f/inyerstrasse I, Winterthur». 
Вверху ко ими стоит: «Kopie eines liriefes von Lenin когтя тич>ма 
.Jemma )>. Дата написана . Ь'пипы.и, карандашом.
* ПИСЬМО А. Ш М ИДУ.
1 декабри НПО г. [Цюрих.
Уважаемый товарищ!
Позволите-.in мне сделать одно предложение?
И должен сознаться, что вчера недостаточно обратил вни
мание на один очень важный пункт Наших объяснений.1 А именно, 
на мысль о том. что одной из особенностей Швейцарии является 
ее большая демократичность 
всенародное голосование 
и что 
это своеобразие* надо использовать также и для пропаганды. 
Эта мысль оч(чп» важна п. по моему мнению, совершенно пра
вильна.
Нельзя-лн было бы использовать эту идею таким образом, 
чтобы наши разногласия 'вероятно очень незначительные) исчез
ли? Например:
Если мы поставил! вопрос о референдуме только таким обра
зом: за полное устранение или против? — то получим мешаниш 
из пацифистских 
буржуазно-пацифистских п т. д. 
и социали
стических голосов, т. е. не прояснение социалистического созна
ния. а только его затемнение, не применение идеи н политики 
•классовое борьбы к этому снецналыюм\ вонрос\ 
именно к во
просу о милитаризме и а отказ от точки зрении классовой борьбы 
но вопрос у о милитаризме.
Но если мы поставим на референдум вопрос таким образом: 
за экспроприацию крупных капиталистических предприятий в 
промышленности и сельском хозяйстве, как единственный путь 
к полному устранению милитаризма, или против экспроприации?
В этом случае мы в нашей практической политике будем 
говорить то же самое, что мы все признаем теоретически, а 
именно, что полное устранение милитаризма \1Ъжет мыслиться 
и осуществиться только в связи с устранением капитализма.
Следовательно, должна быть примерно такая Формулировка:
1 ^ Мы требуем немедленной экспроприации крупных предпри
ятий— м ожет быть, в Ф орм е прямого союзного и м у щ е ст в е н н ою

to
reToIutionar-hohen, Siitzen fiir die grossen Vermogen, dass die 
Kapitalisten dadurch praktisch enteignet werden sollen.
2) W ir erklaren, dass eine solche so/ialistische Umgestaltung 
der Schweiz oekonomisch schon jetzt, unmittelbar, mttglich und 
wegen der unertraglichen Teuerung dringend notwendig ist, —  und 
«/ass zur politischcn Durchfuhrung dieser Umgestaltung die Schweiz 
;ine proletarische, keine biirgerliche Regierung brauche. eine Regie- 
rung, die sich nicht auf die Bourgeoisie, sondern auf die grosse 
Masse der Lohnarbeiter und der klcinen Leute stulzl; und dass die 
revolutionaren Massenkampfo, deren Beginn wir z. B. in Zurchcr 
Massenstreiks u. Strassendemonstrationen beobachten und die im 
Aarauer Beschluss anerkannt worden sind, eben diesen Zweck ver- 
folgen, der unertraglichen Lage der Massen auf diese Weise wirk- 
lich ein Ende zu bereiten.
3) W ir erklaren, dass eine solche Umgestaltung der Schweiz 
absolut unvermeidlich die Nachahmung und die riicksichtslosesle, 
begeisterte Untcrstiitzung seitens dor Arbeiterklasse und der Mas>e 
der Ausgebeutefen in alien zivilisierten Liindern hervorrufen ttird, 
und dass nur im Zusammenhang m il. solcher Umgestaltung auch 
die vollstandige Beseitigung des Militarismus, die wir erstreben, nach der 
jetzt besonders grosse Massen in Europa instinktmassig sehnen, 
keine hohle Phrase, kein frommcr Wrunsch, sondern eine wirkliche 
praktisch mOgliche, politisch selbstverstandliche Massnahme sei» 
wird.
Was ist Hire Meinung dariiber?
Glauben Sie nicht, dass wir bei solcher Fragestellung (sowohl 
in praktischer Agitation, als auch in Parlamentsreden, als auch in 
den Antragen fur Initiative und Referendum) die Gefahr vermeiden. 
dass die biirgerlichen und «sozialislischen» Pazifisten unsere anti- 
militaristische Losung so missverstehen, so missdeuten mttgen, als 
ob wir die vollstandige Beseitigung des Militarismus in der biirger
l i c h e n  Schweiz, in ihrer i m p e r i a l i s t  ischen Umgcbung, ohn 
sozialistische Revolution fiir denkbar halten? (was natiirlich ein 
IJnding ist, welches wir alle einmiitig verwerfen).
Mit Parteigruss N. Lenin.
* 
Очевидно 30 ноября состоялось совещание левых с. д. для обсу- 
ждения тезисов; об этом свидетельствуют и проекты Илаттена (см. ниже*.

ИИСЪМО А. ШМИДУ

и подоходного налога с такими высокими, революпионно-высо- 
кими, ставками но отношению к крупным состояниям, что капи
талисты Фактически будут экспроприированы.
2) Мы заявляем, что такое социалистическое преобразова
ние Швейцарии экономически возможно уже теперь, непосред
ственно, а вследствие невыносимой дороговизны оно и настоя- 
тельпо необходимо, —  и что для политического проведения та
кого преобразования Швейцария нуждается не в буржуазном, 
а в пролетарском правительстве, которое опиралось бы не на 
буржуазию, а на широкие массы наемных рабочих и беднейших 
слоев, и что революционная массовая борьба, начало которой мы 
видим, напр., в цюрихских массовых стачках и уличных демон
страциях и которая признана Аарауским решением, преследуем 
именно эту задачу —  положить действительный конец невыноси
мому положению масс.
3) Мы заявляем, что такое преобразование Швейцарии со
вершенно неизбежно вызовет подражание и самую решительную, 
воодушевленную поддержку рабочего класса и масс эксплуати
руемых во всех цивилизованных странах, и что только в связи 
с таким преобразованием полное уничтожение милитаризма, 
к которому мы стремимся, и которого теперь в особенности 
инстинвтиино жаждут широкие массы в Европе, станет не иустой 
Фразой, не добреньким пожеланием, а действительно практически 
осуществимым, политически само собой разумеющимся меропри
ятием.
Что Вы думаете но этому поводу?
Не полагаете-ли Вы, что при такой постановке вопроса 'как 
в практической аштаипи, так и в парламентских речах и в про
ектах инициативы и референдума] мы избежим той опасности 
что буржуазные и ((социалистические)) пацифисты ложно поймуi 
и перетолкуют наши антимилитаристические лозунги в 
том 
смысле, будто мы считаем возможным полное уничтожение ми
литаризма в б у р ж у а з н о й  Швейцарни, с ее и м п е р и а л и с т 
с ким окружением, без социалистической революции (что яв
ляется, конечно, бессмыслицей, 
которую мы все 
единодушно
отвергаем). 
^ партийным приветом Н. Ленин.
•. 61), которые помечены именно этой датой (30. ХС. 1916). На собранны 
очевидно присутствовал и Ленин.