JE IIlfII. ----  ПИСЬМО А. 
КОЛЛОПТАЙ.

а) Мпльвокп—город в С.-А. Соед. Штатах, в штате Висконсин.
а) См п|>м\i. 1 к письму 28.
4) 
«Народная Галета»—газета немецкой Ф едерации Американской Социа
листическом Партии.
*) Имеется в виду немецкое издание брошюры «Социализм и война».
®) Р. S. I). — Польская Социал-Демократия.
7) Прониора, о которой говорит Владимир Ильич, вышла в виде
1 -го Л§ «Интернационального Лету чего Листка» (Inlcruationales FlugblalLAs i) 
с указанным Владимиром Ильичом содержанием.
8) «Призыв к разуму»—популярная газета, издававшаяся Американской 
Социалистической Партией (S. Р.).
9) Евгений Дебс — один из «левых» лидеров Американской Социали
стической партии (Socialist Parly).
lü) Хилквнт—глава оппортунистической Америк. Соц. Партии, автор 
произведений ио истории рабочего движения в Америке, социалист- шови
нист.
п) За подписью следует адрес отправителя письма: Ulianow Seiden- 
v eg  4-a, Bern.

В середине ноября Владимир Ильич получил из Америки листок, 
изданный 
Лигой 
Социалистической 
Пропаганды 

Ал<ерике — Socialist 
Propaganda Leatje. 
В ответ на прпсьигку этою листка, который обна
руживал интернационалистское направление указанной Лит. B.iadiuiup 
Ильич отправил секретарю Лиги, <\ В. Фицуеерильду, обширное письмо на 
английском языке, прилож ив к нему « Интернациональный Летучий Листок» 
и немецкий перевод брошюры «Социализм и война». 
Письмо это было 
написано между 9-м и 22-м ноября 19/5 года. В бумагах В.шдимира Ильича 
сохранился черновик этого письма, к сожалению. без первых 4-х страниц. 
На английской рукописи Владимира Ильича имеются немногочисленные 
и чисто стилистические поправки, сделанные рукой т. Инессы Арманд. Мы 
даем здесь точный перевод сохранившегося английского текста.
30.
Письмо лиге социалистической пропаганды в Америке.
[Ноябрь 1915 г.]
« . . .  оппортунистов, которые должны быть исключены из 
партии, особенно теперь после их предательского поведения во 
врехмя войны. 
Если бы в каждом данном 
кризисе маленькая 
группа (в настоящее время наш Ц. 1\. представляет маленькую 
группу) могла действовать, паправляя массы в с т о р о н у  р е в о 
люции,  это было бы очень хорошо. 
Во всех кризисах массы 
не могут действовать непосредственно, массы нуждаются в по
мощи со стороны маленьких групп центральных учреждений 
пашей партии. 
С самого начала войны, с сентября 19 l i  года, 
наш Ц. К. внушал массам, чтобы они 
не 
принимали 
лжи 
об «оборопнтелыюй войне», чтобы они порвали с соглаша
телями и так называемыми] «джнпго-соцпалнстахми» (так мы 
цазываСхМ «социалистов», 
которые 
стоят т е п е р ь  за оборони
тельную войну). 
Мы думаем, что эти централистические меро
приятия нашего Центрального Комитета были полезны н необхо
димы.
Мы соглашаемся с Вамп, что мы должны быть против 
ремесленных союзов и за промышленные союзы, т.-е. за круп
ные, централизованные трэд-юпнопы и за наиболее деятельное 
участие в с е х  членов партии в экономической борьбе п во в с е х  
трэд-юнионистских 
и 
кооперативных 
организациях рабочего 
класса. 
Но таких людей, как г. Легин *) в Германии и г. Гом-

ЛЕ1Ш11.---письмо ЛИГЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПРОПАГАНДЫ И АМЕРИКЕ. 257
перс 2) в C. III. А., мы считаем буржуями, и их политику — 
не социалистической политикой, а националистической политикой 
среднего класса. 
Г.г. Логин, Гомиерс и подобные им люди пред
ставляют не рабочий класс: они представляют лишь аристократию 
и бюрократию рабочего класса.
Мы всецело сочувствуем Вашему 
требованию 
массового 
«выступления») рабочих. 
Германские революционеры и ннтер- 
пацноналнсты-соцналисты также требуют этого. 
В пашей прессе 
мы стараемся подробнее определить, что именно нужно понимать 
под «политическим массовым выступлением»), как, напр., полити
ческая забастовка (очень обычная в России), уличная демонстра
ция и гражданская война, которая подготовляется настоящей 
империалистской международной войной.
Мы не проповедуем союза с с о в р е м е н н ы м и  (преобладаю
щими во П Интернационале) социалистическими партиями. Наобо
рот, мы настаиваем на р а з р ы в е  с соглашателями. Война, это — 
лучший наглядный урок. 
Во в с е х  странах соглашатели, их 
лидеры, их наиболее влиятельные газеты и журналы стоят за 
войну, другими словами, они действительно з а к л ю ч и л и  с о юз  
с «их» национальной буржуазией (средний класс, капиталисты) про
тив пролетарских масс. Вы гоиорнте, что в Америке есть также 
социалисты, которые высказываются в пользу оборонительной 
воины. 
Мы убеждены, что союз с этими людьми— преступление. 
Э то — союз с национальным средним классом и капиталистами 
и р а з р ы в  с международным революционным рабочим классом. 
А мы стоим за разрыв с националистскими соглашателями и за 
союз с международными революцпоисрами-маркснстамн и партиями 
рабочего класса.
Мы никогда не возражали в нашей прессе против объедине
ния Соц. Партии и Соц. Раб. Партии (SP and SLP) в Америке. 
Мы всегда ссылались на письма Маркса н Энгельса (особенно 
к 
Зорге, активному 
члену 
американского социалистического 
движения), где оба осуждают сектантский характер С. Р. П. (SLP).
Мы вполне согласны с Вашей критикой старого Инторпацно- 
пала. Мы участвовали в Цнммервальдской конференции (Швейца
рия 5—8 -IX — 1915 г.). 
Мы образовали там л е в о е  к р ы л о  
и предложили н а ш у  р е з о л ю ц и ю  п проект манифеста. 
Мы 
только что опубликовали эти документы в Германии, и я посылаю нх 
Вам (с немецким 
переводом 
нашей 
брошюрки 
« Социализм