8 6
6 Р. В. Малиновский — депутат IV Государственной думы от рабочей 
курии Московской губернии, входил в большевистскую фракцию Думы. 
Позднее был разоблачен как провокатор, секретный агент царской охранки. 
В 1918 году был предан суду и расстрелян по приговору Верховного три
бунала ВЦИК (см. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., том 32, стр. 222, 353; 
том 41, стр. 28—29).
2992
НАБРОСОК ПЛАНА И МАТЕРИАЛЫ 
К РАБОТЕ О КНИГЕ Р. ЛЮКСЕМБУРГ 
«НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА» 1
[Март 1913]
Неудачное дополнение теории Маркса 
Розой Люксембург
(S. 322) 2
Etwa:
I. Vor 14 Jahren. Народники vs * марксисты. Легальные 
марксисты и социал-демократы3.
II. Verdrehung bei Rosa Luxemburg.
III. Stellung des theoretischen Problems.
IV. Rosa Luxemburg’s K ritik4. Antikritik.
V. 
— 
» 
— 
«Erganzung». Fehlschlag.
V 
b i s. 
Немецкая 
социал-демократическая 
пресса 
и 
«склочка» 5.
VI. Dialektik und Eklektik.
VII. Империализм и реализация Mehrwert (Rothstein etc.)G.
ПЕРЕВОД
Примерно:
I. 
14 лет тому назад. Народники vs * марксисты. Легаль
ные марксисты и социал-демократы 3.
II. Извращение у Розы Люксембург.
III. Постановка теоретической проблемы.
IV. Критика со стороны Розы Люксембург4. Антикри
тика.
V. «Дополнение» Розы Люксембург. Неудачная попытка.
* — versus — против.

V 
б и с . 
Немецкая 
социал-демократическая 
пресса 
и 
«склочка» 5.
VI. Диалектика и эклектика.
VII. Империализм и реализация прибавочной стоимости 
(Ротштейн и т. д.) 6.
1 План работы по поводу книги Р. Люксембург «Накопление капи
тала» (R. Luxemburg. «Die Akkumulation des Kapitals». Berlin, 1913) 
был составлен, по-видимому, в марте 1913 года. В январе В. И. Ленин 
писал А. Паннекуку в связи с его рецензией на книгу Р. Люксембург, 
опубликованной в «Bremer Burger-Zeitung»: «Меня очень радует, что Вы 
в главном пункте приходите к тому же выводу, к которому я пришел в 
полемике с Туган-Барановским и «Volkstumler» («народниками». — Ред.) 
14 лет тому назад, именно, что реализация прибавочной стоимости возможна 
и в «чмстокапиталистическом» обществе. Я еще не видел книги 
Р. Люк
сембург, но теоретически Вы в этом пункте совершенно правы... «Диалек
тика» Люксембург мне кажется... эклектикой» (см. Полн. собр. соч., том 48, 
стр. 148—149). Не позднее конца марта В. И. Ленин уже прочитал книгу 
Р. Люксембург. «Читал новую книгу Розы «Die Akkumulation des Kapi
tals», — писал он в это время Каменеву. — Наврала жестоко! Переврала 
Маркса. Я очень рад, что и Паннекук и Экштейн и О. Бауэр ее единодушно 
осудили и сказали против нее то, что я в 1899 г. говорил против народни
ков. Собираюсь писать о Розе в «Просвещении» для № 4» (там же, стр. 173). 
Судя по расположению (на оборотной стороне листа с наброском плана 
статей к 30-летию со дня смерти К. Маркса), план работы о книге Р. Люк
сембург был составлен после 21 февраля.
При чтении книги Р. Люксембург В. И. Ленин делал на отдельных 
листах замечания, которые вместе с наброском плана были опубликованы 
в 1933 году в Ленинском сборнике X X II, стр. 337—390. С наброском пла
на органически связаны составленные В. И. Лениным таблицы, иллю
стрирующие изменение структуры совокупного общественного продукта 
(публикуются ниже), и его анализ схемы расширенного воспроизводства, 
приводимой К. Марксом в «Капитале», т. II, гл. XXI (воспроизводится 
в виде иллюстрации).
2 На стр. 322 своей книги Р. Люксембург пишет о необходимости 
«дополнить» теорию Маркса (см. Ленинский сборник X X II, стр. 377).
3 В. И. Ленин имеет в виду свою борьбу против народников и легаль
ных марксистов по проблемам теории рынков, реализации прибавочной 
стоимости при капитализме. Эта борьба, которую он вел на протяжении 
ряда лет (см. его работы «По поводу так называемого вопроса о рынках», 
1893 г., «К характеристике экономического романтизма», 1897 г., «Заметка 
к вопросу о теории рынков» и «Еще к вопросу о теории реализации», обе 
статьи опубликованы в 1899 г.), нашла свое завершение в его книге «Раз
витие капитализма в России», изданной в 1899 году.
4 Имеется в виду необоснованная критика Розой Люксембург теории 
Маркса.
6 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., том 23, стр. 7—9; том 24, стр. 213; 
том 48, стр. 69, 92—93, 121, 149.
6 Имеется в виду книга Ф. А. Ротштейна, которую цитирует Р. Люк
сембург: Th. Rothstein. «Egypt’s Ruin». London, 1910. Замечания В. И. Ле
нина на книгу Р. Люксембург делают ясным смысл данного пункта плана 
(см. Ленинский сборник X X II, стр. 389—390).

ТАБЛИЦЫ, ИЛЛЮСТРИРУЮЩИЕ ИЗМЕНЕНИЕ 
СТРУКТУРЫ СОВОКУПНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОДУКТА 
ПО ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ ФОРМАЦИЯМ 1
[Таблица I] 2
Produktions- 
mittel а
Konsumtions- 
mittel 6 
рабочих
1 000 000 людей
2000 лет рабст
ва и крепостни
чества
100% (Vao)
100% (1/20)
2 А
2 А
200 лет капита
лизма
1000% (5)
100% (1/2)
1000 А
100 А
100 лет социа
лизма
2000 yQ (20)
2000% (20) 
(1000%)
2000 А
1000 А «
а — средства производства.
6 — средства потребления. 
в Первоначальный вариант: 2000 А.
[Т а б л и ц а II ]3
с
V
т
Капи
тали
зм руе- 
мая 
часть 
т
с : v
[с: И
2000 [лет 
рабства и 
крепостни
чества]
100 А
+ 100 А
+
100 А
50 А
1 : 1
100 А
100 А
200 [лет ка
питализма]
1 000 А
+ 200 А +
300 А
100 А
5 :1
1000 А
200 А;
100 [лет 
социализ
ма]
10 000 А + 1 500 А + 3 000 А 
|2 500 А
2 000 А 62/з : 1 10 000 А 1500 А

Страница рукописи с анализом схемы 
расширенного воспроизводства. 1913 г.

[Таблица III] 4
с
V
т
Накоп
ляемая 
часть 
Mehr- 
vs ert а
с : v
Доля ра
бочих в 
Wertpro- 
dukt 6
[Относительный 
реет всего 
общественного 
продукта]
[2000 лет рабства и 
| крепостничества]
2А
+
2 А
+
2 А = 
6 А
1 А
1 : 1
50%
[200 лет капитализма]
100 А
+
10 А
+
20 А = 
130 А
10 А
10:1
33%
[100 лет социализма]
10 000 А
+
+
СО ОО СП 
О О О 
О О О 
] > > >
+ 1 000 А = И 500 А
200 А
20:1
67%
1 750 в
83 г
[Рост при социализме 
| сравнительно с капи
тализмом]
1 : 100
1 : 130
1 : 100 Д
[Рост при капитализме 
сравнительно с дока
питалистическими об
щественными 
поряд
ками]
1 : 50
1 :5
1 : 10
а — прибавочной стоимости.
6 — вновь произведенной стоимости.
в В оригинале неточность как результат ошибки в вычислении. Должно быть: 
1917.
г В оригинале неточность как следствие предыдущей ошибки. Должно быть: 91.
л В оригинале, очевидно, описка. Должно быть: 1 : 50.
on
со
1900 —
 
МАРТ 
1917 
ГОДА

[ Т а б л и ц а
«Постоян- 
«Переменный 
<<СвеРх- 
й Весь
ныи 
F 
стой- 
общественкапитал» 
капитал» 
мость» 
ный прос 
и 
т 
Дукт
2000 лет рабства и 
крепостничества
200 лет капитали
зма
100 лет социализма
2 А
+
2 А
+
2 А =
6 А
100 А
+
10 А
+
20 А =
130 А
000 А
+
500 А
+
1 000 А =
И 500 А
4- 700 Аа из т 
= 1 200 АГ)
Рост при социали
зме сравнительно с 
капитализмом
лпзме сравнитель
но с докапитали
стическими 
обще
ственными 
поряд
ками
1 : 100
_ 
1 :50 
__
1 :120 в 
всего потреб
ления рабочих
I : 50
1 :88
1 : 50
1 : 5
1 : 10
1 : 22 
j
и
а Первоначальный вариант: 500 А.
Г) Первоначальный вариант: 1000 А. 
в 
Первоначальный вариант: 1 : 100.
г 
Первоначальный вариант: 1 А.
Д Первоначальный вариант: 500 А. 
е 
Первоначальный вариант: 1 : 50.
ж 
Первоначальный вариант: 1 : 10.
3 Первоначальный вариант: 1000 А. 
и Первоначальный вариант: 1 : 100. 
к Эта цифра соответствует первоначальному варианту.
В окончательном варианте должно быть: 80%. 
л Первоначальный вариант: 1 А.
м Эта цифра соответствует первоначальному варианту. 
В окончательном варианте должно быть: 3Va А.

IV] ^
Накоп
ляемая
часть
т
Потреб
ление
рабочих
Доля рабо
чих в Wert- 
produkt 
(в новой 
стоимости)
Потреб
ление
эксплуа
таторов
Все вообще личное 
потребление 6
i/o А г
10 А
300 АД
2 А
10 А 
1 200 А 1
1 : 1
10: 1 
20 : 1
50%
33% 
67% к
1V2 Ал 
10 А
3 А м
20 А 
1 200 Ан
3.5 [ А ] п
21 [А]
1 025 [А]с
1 : 30 е
1 : 20 >
1 : 120 11
1 : 5
Первоначальный вариант: 1000 А.
Первоначальный вариант: 1 : 50.
Эта цифра соответствует первоначальному вариан
ту. В окончательном варианте должно быть: 1 : 6. 
Эта цифра соответствует первоначальному вариан
ту. В окончательном варианте должно быть: 4 А. 
Эта цифра соответствует первоначальному вариан
ту. В окончательном варианте должно быть: 1214 А. 
Эта цифра соответствует первоначальному вари
анту (1 0 2 5 :2 1 ^ 4 9 ). В окончательном варианте 
должно быть: 1 : 58.
В оригинале это соотношение не вычислено.
1 : 60°
1 : 50 т
1 : 7 11 
Неверно, 
ибо накоп 
ляемая часть 
т тоже есть 
отчасти лич
ное потреб 
ление.
[1:5]

Приводимые далее таблицы представляют четыре этапа работы 
В. И. Ленина; первые три из них носят черновой характер (они нахо
дятся на странице с наброском плана статей к 30-летшо со дня смерти 
К. Маркса, см. стр. 79—80). Судя но расположению в рукописи, они 
составлялись после 21 февраля, в копце февраля — марте 1913 года. 
Они воспроизводятся в хронологической последовательности; черновые 
варианты (таблицы I — III) оформляются с учетом расположения материала 
в беловом варианте (таблица IV); все редакционные добавления даются в 
квадратных скобках.
Поводом для разработки данных таблиц явились тс страницы 
X X III главы 
книги Р. Люксембург (стр. 287—294), где дается не
обоснованная критика в адрес работы В. И. Ленина «К характеристике 
экономического романтизма» и содержатся, в частности, следующие вы
сказывания, обратившие иа себя внимание В. И. Ленина: «Рост постоян
ного капитала за счет переменного является лишь капиталистическим 
выражением общих влияний возрастающей производительности труда. 
Формула с > v, будучи переведена с капиталистического языка на язык 
общественного процесса труда, означает не более, как следующее: чем 
выше производительность человеческого труда, тем короче то время, 
в течение которого данное количество средств производства превращает
ся в готовый продукт. Это — всеобщий закон человеческого труда, он имеет 
силу и при всех докапиталистических формах производства и будет иметь 
силу в будущем, при социалистическом общественном строе. Выраженный 
в вещественной потребительной форме совокупного общественного про
дукта, этот закон должен проявляться во все более возрастающем при
менении общественного рабочего времени на производство средств произ
водства по сравнению с производством средств потребления. В социа
листически организованном и планомерно руководимом общественном 
хозяйстве этот процесс должен был бы продвигаться вперед еще быстрее, 
чем в современном капиталистическом обществе» (стр. 291—292). «...Про
изводство средств производства в социалистическом обществе — прини
мая за единицу измерения рабочее время — должно расти по сравнению 
с производством средств потребления несравненно быстрее, чем в настоя
щее время» (стр. 294).
По поводу этих рассуждений В. И. Ленин делает следующие замеча
ния: «291—2. Вот вздор-то!!». «2 9 2: allgemeines Gesetz [всеобщий закон] 
при всех общественных формациях». «292 большее употребление р а б о 
ч е г о 
в р е м е н и 
на Produktionsmittel [средства производства], чем 
на Konsumtionsmittel [средства потребления] (каша)». «294: При социа
лизме Produktionsmittel: Konsumtionsmittel еще быстрее растут (muss 
[должны])» (см. Ленинский сборник X X II, стр. 361—365).
Эти критические замечания и обусловили характер построения 
ленинских таблиц. В центре внимания В. И. Ленина изменение по фор
мациям (рабство и крепостничество как докапиталистические формы 
производства, 
капитализм, 
социализм 
как 
будущий 
общественный 
строй, — очевидно, имеется в виду все коммунистическое общество в 
целом, а не только его первая фаза) структуры совокупного обществен
ного продукта, соотношения производства средств производства и произ
водства предметов потребления, рост потребления трудящихся. В ходе 
разработки таблиц В. И. Ленин несколько раз изменял цифровые данные, 
стремясь к наиболее удачному варианту.
Во всех четырех таблицах буквой «А» (от нем. «Arbeit», «Arbeitszeit» 
или «Arbeitseinheit») обозначается некоторая единица рабочего времени 
(например, 1 млн. рабочих часов). Ср. в книге Р. Люксембург стр. 294, 
Ленинский сборник X X II, стр. 364. В подборе примеров сказывается 
полемическая направленность этих материалов против ошибочных ут
верждений Р. Люксембург.

Таблица I иллюстрирует соотношение роста производства средств 
производства и производства предметов потребления. Если принять рост 
производства средств производства за 2000 лет существования рабства 
и крепостничества за 100% (рост от 0 до 100), то за 200 лет капитализма 
это подразделение производства возрастает, согласно таблице, на 1000% 
(т. е. еще в 10 раз), а через 100 лет существования социализма может 
возрасти на 2000% (т. е. еще в 20 раз) и т. д.
Цифры и скобках выражают, с некоторым приближением (если 
не считать на сложные проценты), ежегодный процент роста производ
ства (например, 100% : 2000 лет = 1/2о% в Г°Д и т* Д-)-
Двойная цифра в рубрике «Средства потребления рабочих» при 
социализме — 2000% (1000%) — означает следующее: сам по себе рост, 
так сказать, «стоимости рабочей силы» («переменный капитал» при капи
тализме) составит 1000%, но все потребление трудящихся, учитывая 
ликвидацию потребления эксплуататоров, возрастет на 2000% (ср. таб
лицу IV, где это выявлено наглядно).
Справа в рамке показано соотношение тех же двух подразделений 
производства, но уже не в процентах, а в некоторых абсолютных вели
чинах, в единицах рабочего времени, затрачиваемых на производство 
средств производства (левый столбец) и предметов потребления (правый 
столбец); в первой строке цифры по сравнению с левой таблицей уже 
изменены. Весь расчет ведется относительно определенного количества 
людей (трудящихся или населения) — «1 000 000 людей», — что равно
значно абстрагированию от роста населения.
а Последняя графа этой таблицы выражает соотношение с : v в абсо
лютных величинах.
4 В графе «Доля рабочих в Wertprodukt» вычисляется соотноше- 
v
Wertprodukt — вновь произведенная стоимость (термин, которым 
Маркс пользуется в «Капитале»). В отличие от стоимости постоянного 
капитала с, которая лишь переносится без изменений на производимый 
продукт, вновь произведенная стоимость (в таблице IV В. И. Ленин 
называет ее «новая стоимость») складывается из стоимости переменного 
капитала v и прибавочной стоимости т, т. е. равна и + т.
Потребление рабочих при капитализме и в докапиталистических 
обществах равно просто v. При социализме, где уничтожено потребление 
эксплуататоров, В. И. Ленин включает в потребление рабочих и часть т.
В двойной последней рубрике (редакционный заголовок «Относи
тельный рост всего общественного продукта») показан рост производства 
при капитализме и социализме относительно докапиталистических обще
ственных порядков (если уровень, достигнутый до капитализма, принять 
за 1) и рост производства при социализме по сравнению с капитализмом 
(если принять за 1 уровень, достигнутый при капитализме).
6 Ряд изменений в цифровых данных этой таблицы возник по двум 
причинам. Во-первых, потому, что первоначально В. И. Ленин добавлял 
к потреблению рабочих при социализме 500 А из прибавочного продукта 
(«сверхстоимость») в 1000 А, так что все потребление рабочих составляло 
500 А + 500 А = 1000 А; в окончательном же варианте он отнес к потреб
лению рабочих 700 А из 1000 А, так что все их потребление достигло 
500 A -f- 700 А = 1200 А. Отсюда проистекли соответствующие измене
ния и в других рубриках. Во-вторых, накопляемая часть прибавочного 
продукта в докапиталистических обществах первоначально определялась 
в 1 А; в окончательном же варианте В. И. Ленин уменьшил ее до 1/2 А.
Заключая 
в 
кавычки названия 
рубрик «Постоянный капитал», 
«Переменный капитал», «Сверхстоимость» (т. е. «прибавочная стоимость»),

В. И. Ленин, очевидно, отмечает условный, переносный смысл этих кате
горий капитализма применительно к докапиталистическим формам произ
водства и к социалистическому производству.
6 Сначала в этой рубрике (основной, левый столбец) В. И. Ленин 
просто суммировал данные, фигурирующие в рубриках «Потребление 
рабочих» и «Потребление эксплуататоров». Но затем, видимо, он решил, что 
такое вычисление недостаточно, поскольку накопляемая часть прибавочной 
стоимости т, идущая на расширение производства, снова распадается 
на постоянный капитал с и переменный капитал v, а этот последний вклю
чается в потребление рабочих. Предполагая неизменным органическое 
строение капитала, т. е. отношение с : и, В. И. Ленин вычисляет воз
растание общей суммы личного потребления и записывает полученный 
таким путем итог в дополнительный, правый столбец, этой рубрики. 
Например: при капитализме «все вообще личное потребление» склады
вается из «потребления рабочих» (10 А) и «потребления эксплуататоров» 
(10 А) и составляет 20 А; но «накопляемая часть» т (10 А) идет на расши
рение производства и при том же органическом строении капитала (с : v 
в данном случае равно 100 А : 10 А = 10 : 1) в соотношении 10 : 1 раз
деляется на постоянный и переменный капитал; 
значит, 1/п часть из
10 А, т. е. приблизительно 1 А, тоже идет на личное потребление; в таком 
случае «все вообще личное потребление» составит 20 А + 1 А = 21 А; 
эту величину В. И. Ленин и записывает в дополнительный правый стол
бец данной рубрики. Таков ход рассуждений, породивший приписку 
В. И. Ленина внизу данной рубрики и дополнительный правый столбец 
рубрики. Однако позднее, по-видимому, приняв во внимание тот факт, 
что распадение накопляемой части на с -f- v происходит в следующем 
производственном цикле (году), а также и другие обстоятельства, ослож
няющие вычисление искомой величины, В. И. Ленин перечеркнул каран
дашом данную рубрику.
26201
ПИСЬМО АДВОКАТУ А. КАНУ 1
Краков, 3. IV [1913]
Милостивый государь!
Благодарю Вас за телеграфный ответ «Письмо задержано». 
Новая попытка посредничества меня заставляет пока применять 
против противника все «способы борьбы». Поэтому прошу до 
моего извещения никаких официальных шагов не предпри
нимать.
Надеюсь в ближайшее время получить важные документы, 
которые я Вам доставлю. Последние, по-моему, смогут изме
нить Ваше мнение насчет «несколько неуверенного «правового 
положения»».
Н...