# Источник: Ленинский сборник XL, стр. 243
# Дата: 1919

96 См. письмо Ф. Энгельса Ф. Зорге от 3 июня 1885 года (К. М аркс 
и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 36, с. 277— 278).
97 См. письмо Ф. Энгельса Ф. Зорге от 29 апреля 1886 года (К . М аркс 
и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 36, с. 408— 409 и настоящий сборник, 
стр. 216— 217).
98 См. письмо Ф. Энгельса Ф лоренс Келли-Вишневецкой от 9 фев
раля 1887 года (К . М аркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 36, с. 510— 
511).
99 На стр. 260— 262 книги напечатаны письма Ф . Энгельса Ф. Зорге 
от 9 апреля, 23 апреля и 4 мая 1887 года (см. К. М аркс и Ф. Энгельс. 
Сочинения, 2 изд., т. 36, с. 538— 540, 543— 544, 547— 548 и настоящий 
сборник, стр. 222).
100 В письме к Ф . Зорге от 4 апреля 1876 года (см. К. М аркс и Ф. Эн
гельс. Сочинения, 2 изд., т. 34, с. 142— 143) К. М аркс передает известную 
мысль, высказанную в рецензии Н. Г. Ч ерныш евского на книгу Г. Кэри 
«Политико-экономические письма к президенту Американских Соединен
ных Ш татов»: «И сторический путь — не тротуар Н евского проспекта... 
Кто боится быть покрыт пылью и выпачкать сапоги, тот не принимайся 
за общ ествеш п ю деятельность» («Современник», т. 85, отд. II: Современное 
обозрение, январь 1861, с. 51).
Н. Г. Чернышевский — великий русский революционный демократ, 
ученый, писатель п литературный критик; один из выдающихся предшест
венников русской социал-демократии.
101 См. письмо К. Маркса Ф. Зорге от 4 августа 1874 года (К . М аркс 
и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 33, с. 532— 533).
102 См. письмо Ф. Энгельса Ф. Зорге от 5 октября 1872 года (К. М аркс 
и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 33, с. 442— 443 и настоящий сборник, 
стр. 215).
103 См. письма Ф. Энгельса Ф. Зорге от 18 июня 1887 года и 29 апреля
1886 года (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 36, с. 568, 380 
и настоящий сборник, стр. 222, 216— 217).
104 Имеется в виду следующий текст из письма Ф . Энгельса Ф лоренс 
Келли-Вишневецкой 
от 27 января 
1887 года: «Когда мы 
вернулись 
в Германию весной 1848 года, мы примкнули к демократической партии... 
мы были самым передовым крылом этой партии, но все же ее крылом» 
(настоящий сборник, стр. 221).
105 См. письма Ф. Энгельса Ф. Зорге от 29 ноября 1886 года, 18 июня
1887 года, 8 августа 1887 года, 16 сентября 1887 года и письмо Ф. Энгельса 
Ф лоренс Келли-Виш невецкой от 15 сентября 1887 года (К . М аркс и Ф . Эн
гельс. Сочинения, 2 изд., т. 36, с. 488— 490, 568, 578, 589— 590, 588 и 
настоящий сборник, стр. 217— 219, 222, 222—223, 223).
106 Имеется в виду следующий текст из письма Ф. Энгельса Ф лоренс 
Келли-Виш невецкой от 28 декабря 1886 года: «Наша теория — не догма, 
а разъяснение процесса развития, который заключает в себе ряд последо
вательных фаз» (настоящий сборник, стр. 219— 220).
107 Имеется в виду следующий текст из письма Ф . Энгельса Ф. Зорге 
от 29 ноября 1886 года: «Массы должны иметь время и возмож ность разви
ваться, а эту возможность они получат лишь тогда, когда у них будет 
собственное движение — безразлично, в какой форме, лпшь бы это было 
их собственное движение, в котором они будут идти вперед, учась на 
собственных ош ибках, на собственном горьком опыте» (настоящий сбор
ник, стр. 218).
108 См. письмо Ф. Энгельса Ф. Зорге от 16— 17 сентября 1886 года 
(К. М аркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., 
т. 36, с. 451 и настоящий 
сборник, стр. 217).

ПОМЕТКИ НА КНИГЕ К. МАРКСА И Ф. ЭНГЕЛЬСА 
«НЕИЗДАННЫЕ СТАТЬИ И РЕЧИ (1852, 1853, 
1854 гг.)». ХАРЬКОВ. 19191
[Не ранее 1919]
[3] Конвент и министерство 10 августа 2 имели, таким образом, 
достаточное время для вооружения. С 10 августа по март 1793 го
да не делалось ничего, 
волонтерам едва платили. В марте 
1793 года взяли под ружье 300 тысяч человек — с марта по 
следующий март в течение целого года Конвент имел время 
и свободу вооружаться, причем 10 месяцев относится ко вре
мени, когда вследствие падения жирондистов революционная 
партия была освобождена от всех препятствий. А в стране, 
насчитывающей 25 миллионов жителей и располагающей нор
мальным контингентом граждан, способных носить оружие, 
собрать миллион солдат, из них 750 тысяч активных комбатан
тов, имея в своем распоряжении год, для этого не нужно быть 
чародеем 3.
[5] Конвент обязан своим спасением единственно и исклю
чительно 
неорганизованности 
коалиции, 
благодаря 
кото
рой он получил годичную передышку. Он спасся таким же 
точно образом, как старый Фриц * в Семилетней войне, как 
Веллингтон в Испании в 1809 году, когда французы превосхо
дили его и в количественном и в качественном отношении по 
крайней мере втрое и только тем парализовали свою колоссаль
ную силу, что после отъезда Наполеона маршалы всеми воз
можными способами подставляли друг другу ножку 4.
1 Публикуемые пометки сделаны В. И. Лениным в статье Ф. Энгельса 
«Перспективы 
войны Франции 
против Священного 
союза» — так она 
озаглавлена в сборнике: К. М аркс и Ф. Энгельс. «Неизданные статьи 
и речи (1852, 1853, 1854 гг.)» (Х арьков, 1919), по 
которому и читал 
ее
Ленин. Правильное название статьи: «Возмож ности 
и перспективы войны
Священного союза против Франции в 1852 г.» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. 
Сочинения, 2 изд., т. 7, с. 495— 524).
2 Речь идет о министерстве ж ирондистов, сформированном после 
народного восстания 10 августа 1792 года.
3 См. К. М аркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 
7, с. 499.
4 См. К. М аркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 
7, с. 502.
Наполеон I 
(Бонапарт) — французский император 
(1804— 1814 и
1815 гг.).
* Фридрих 
II.