# Источник: Ленинский сборник XIV, стр. 143
# Дата: 1914-11

1 4 2
Это лозунг необходимый (гражданская война)...
В Г е р м а н и и р а с к о л м о ж е т быть н е и з б е ж е н
Тагтика 
^ думаю, что раскол И[нтернациона]ла будет
пену ж- 
вРеден 
ного 
((несчастное положение мГожет] б[ыть] настолько
раскола 
велико, что раскол станет))....
водной 
Слова Грейлиха вполне практичны.. . . 68
стране... 
(пз праведников И[нтернацпона]л был бы из 3— \
человек)
Аз л е б:09
Вооруженная с[оппал]д[емокра]тия (Германии) бро- 
Лешш 
силась 
на Бельгию
АГЕНТ 
(( нельзя приравнивать Бельгию к Германии: еслиГер- 
бы бельгийцы не защищались, оии не были бы просто 
л< а пи и 
порядочными людьми...
Мне позиция К[аутско]го симпатичнее....
' 
Ленин принимал участие в резолюции в Лугано__ 
|
Давно было бы мокро на том месте, ^де стоит Германия, 
j 
еслнбы не отсталость России__
А « Германии будет социалистическая] революция.
3 вез д ни:*10
с м у т у в' умы вносит Ленин__
(Жизнь идет далеко от Л[ени]на
От согласия его (Тр[оцко]го) с Лениным мало что осталось__
(«бунтарского анархизма» и научного социализма.)
на смерть запугать всякого инакомыслящего.......
гражданская] в[оп]на для него вечная истина...
(.... мертвая классификация....) 
политический цинизм
^больше, чем политическая безграмотность j
((лишение прибалтийского] края))
Сербия истекает кровыо, чтобы доити до моря...
^^Любил — Пашич — вспоминал 
свою 
молодость 
ради
кала __ )) 71

((ВОЙНА И СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ))
((Единственный] сербский социалист))
На одном социалисте сербском не далеко уедешь.... 
["пересмотреть свое старое бунтарское отношение к госу
дарству
Возговорила немецкая мещанская душа у Каутского.. 
Л е н и н о к а з а л с я в п е р е д и в с е х
Помахиваний никто не видит и не услышит...
К и с еле в
*ЗА МЕТКИ ПО ВЫСТУПЛЕНИЮ ОПНОНЕНТОВ.
1) Лен[ин] прин[имал] уч[аст]не в конФ[еренции] и резолюции] 
Лугано
Звездич —
— «умудренная со[циал]д[емокра]тия)) —
группировки: 
(Савин)
— Троцкий и Литвак
2) Имп[ериа.и1]з.м (((Литвак))
О т с ч [ е с т ] в о
рус[ский] шов[иии]зм
экономические] условия и 
родной язык
Крах И[нтернациона]ла.
Mehring 
Volksrecht
Deutsche Sozfialisten] 
Опп[ортунн]зм — (( оиущ[еио] у Тр[оцкого]))
Р а с ко л 
лозунг мира........
Публикуемый ниже документ являете л копией письма, 
отправленного Лениным в редакции газет « Vorwarts» и Wie
ner «Arbeiter Zeitung», в связи с опубликованием указанными газе
тами кратких отчетов о его реферате, прочитанном в Цюрихе 
(М SOS « Vorwarts’а» от 40 ноября 4944 г. и № 309 Wiener 
«Arbeiter Zeitung» от 7 ноября 4944 г.). В этих отчетах дава
лось явно извращенное изложение взглядов Ленина. В особенности

беззастенчиво действовала Wiener «Агbetter Zeitung», изображав- 
шая Ленина австрофилом, сторонником освобождения «славян» 
вообще и Украины в частности под эгидой австровенгерской 
монархии. По поводу письма Ленина a Vorwarts» поместил краткую 
заметку. 5 ТГгепег «ЛгбеЛег Zeitung» такой заметки не появилось.
2?есь текст письма написан на 3 листах черными чернилами, 
заголовок красным карандашом. В конце документа имеется сле
дующая запись адресов, указанных газет:
VorwSrts. S.W.68. Lindenstr.3. Berlin. Die Arb[eiter]-Z[ei]t[ungj
V. Rechte Wienzeile. 97. Ж г e n.
1300
П[ИСЬ]МО, ПОСЛ[АННОЕ] ЗАК[АЗНЫМ] В V[0]RW[ARTS] 
И W[IENER] A[RBEITER]-Z[EITUNG].
(Die A[rbeiter]-Z[ei]t[un]g)
[Середина ноября 1914 r. Берн.1
W[erte] G[enossen]I
Der VorwSrts brachte kiirzlich eine irrefuhrende Notiz uber 
den Vortrag, den ich in Zurich uber Krieg und Sozialismus hielt. 
Die Noliz erweckt den Eindruck, als ob ich mich auf eine Polemik 
gegen den Zarismus beschrSnkt hatte. In Wirklichkeit habe ich 
meiner Ueberzeugung gemSss, dass es die Pflicht der Sozialisten 
eines jeden Landes ist, einen rucksichtslosen Kampf gegen den 
Chauvinismus und Patriotismus des eigenen (und nicht nur des 
gegnerischen) Landes zu fiihren, den Zarismus scharf angegrif- 
fen u[nd] in diesem Zusammenhang von der Freiheit der Ukraina 
gesprochen. Der Sinn meiner Ausfiihrungen wird jedoch gefdlscht, 
wenn mit keinem Wort erwahnt wird, was ich iiber den Zusam- 
menbruch der zweiten Internationale, des Opportunismus und gegen 
die Haltung der deutschen u[nd] oesterreichischen S[ozial]d[emo- 
krajtie sagte: neun Zehntel meines zweistiindigen Yortrags waren 
dieser Kritik gewidmet.
Ich wurde Ihnen verpflichtet sein, wenn Sie diese berichtigende 
Erg8nzung im Vorwarts (resp..,.) bringen wollen.
Mit s. d. Gruss.

письмо, посланное в «Vorwiirts» и Wiener «Arbeiter Zeitung» 145
[Перевод.]
Уважаемые товарищи!
На днях по поводу моего рсФерата о войне и социализме, 
прочитанного в Цюрихе, «Vorwiirts» поместил краткую заметку 
которая дает совершенно неверное представление о нем. Заметка 
создает впечатление, как будто бы я ограничился полемикой 
против самодержавия. В действительности же я, будучи убеждеп, 
что долг социалистов каждой страны вестп беспощадную борьбу 
с шовинизмом и патриотизмом собственной (а не только не
приятельской) страны, резко нападал на самодержавие и в связи 
с этим говорил о свободе Украины. Но смысл моих рассуждений 
совершенно извращается, если ни одним словом пе упомянуть о 
том, что я говорил о крахе II Интернациопала, об оппортунизме 
и против позиции немецкой и австрийской социалдемократип. 
.Девять десятых моего двухчасового реферата были посвящены 
Этой критике.
Я был бы Вам очень обязан, еслибы Вы смогли папечатать 
эти указанные дополнения в «Vorwarts’e» (пли...).73
С с. д. приветом...
1 РеФерат Г. Плеханова «Война и с.-д.» начался в 3 ч. 30 м. После 
перерыва в т о р у ю ч а с т ь своего р е Ф е р а т а Плеханов начал в 4 ч. 36 м.
2 Предложение об объявлении военной стачки было впервые вне
сено на Цюрихском конгрессе II Интернацнонала (1893 г.) голландцами 
во главе с Д. Ныовенгуйсом. В проекте резолюции предлагалось в случае 
объявления войны правительствами «отвечать отказом запасных явиться 
на военную службу (военная стачка), всеобщей стачкой, в особенности в 
тех отраслях производства, которые связаны с войной, и призывом к жен
щинам, чтобы они удерживали дома своих мужей и сыновей» (см. Зино
вьев т. V, с. 339—346).
Против этого предложения, являвшегося анархической утопией, 
возражали В. Либкнехт, Г. Плеханов, В. Адлер, Ж. Гэд и др., и оно было 
•отвергнуто. Содержание своего выступления против предложения Д. Нью- 
венгуйса Плеханов излагает в брошюре «О войне». 1915 г., с. 53.
В 1910 г. на Копенгагенском конгрессе (28 августа — 3 сентября) 
Вайап и Кейр-Гарди внесли следующее предложение по вопросу о все
общей стачке в случае войны: «Среди всех тех средств, которые должны 
быть применены для предупреждения и противодействия войне, конгресс 
'Считает особенно целесообразным всеобщую стачку рабочих, главным 
•образом в тех отраслях промышленности, которые поставляют военное 
имущество (оружие, амуницию, средства транспорта и т. д.). Столь же 
^необходимы агитация и работа (Aktion) в массе, при том, — самыми
Ленинский сборник XIV 

энергичными средствами» («Internationaler Socialisten Kongress zu Kopenha- 
gen». Berlin. 1910). Предложение это, после горячих прений, было пере
дано на предварительное обсуждение МСБ с тем, чтобы этот вопрос был 
внесен на следующий международный конгресс. Этот вопрос, однако, так 
и не был разрешен.
4 О чем идет речь, установить не удалось.
5 На заседании германского Рейхстага 4 августа 1914 г. Гаазе вы
ступил с декларацией от имени с.-д. Фракции о поддержке германского 
правительства в его войне с русским деспотизмом и о голосовании с.-д. за 
военные кредиты.
6 Лувен — бельгийский город вблизи Брюсселя, был взят германскими 
войсками 19 августа 1914 г.
7 Германская армия по статистическим данным в начале войны 
состояла более чем на одну треть из членов гермапской с.-д.
8 a La Guerre Sociale» («Социальная война») — социалистическая газета 
с синдикалистским уклоном, выходившая под редакцией Густава Эрве 
с началом войны заняла социал-патриотическую позицию; через некоторое 
время название газеты было изменено на «La Victoire» («Победа»).
Статья Компер-Мореля «Senlis» («Санли»), на которую ссылается 
Плеханов, была помещена в Д5 83 «La Guerre Sociale» от 26 сентября
1914 г. Б статье говорится о разрушениях, произведенных немцами во 
Французском городе Санли, в Лувене и Реймсе.
На одном из избирательных собраний в Берлине 10 Февраля 181)8 г. 
В. Гейне заявил, что может быть наступит когда-нибудь такое время, 
когда с.*д. смогли бы вотировать военные законопроекты в обмен за поли
тические уступки рабочему классу: «Капопеп gegen Volksrechte» (пушки 
за народные права») (см. «Protokoll uber die Yerhandlungen des Parteita- 
ges Socialdemokratischen Partei Deutschlands». Berlin. 1899, c. 250 — 251).
10 Радикалы — т. с. группа Карла Либкнехта, которая предполагала 
на заседании Фракции Рейхстага, состоявшемся 3 августа 1914 г., что на 
другой день, при рассмотрении в Рейхстаге вопроса об ассигновании кре
дитов на военные нужды, она окажется совместно с центром (не имев
шим в этом вопросе твердой позиции) в большинстве.
11 «Die Gleichheit» («Равенство») — с.-д. журнал для женщин, основан 
в 1890 г., издавался в Штутгарте, редактировался Кларой Цеткин. Во время 
войны журнал отстаивал центристскую позицию.
Плеханов, по всем данным, ссылается здесь на статью «Frauenpflichl» 
(«Долг женщин») в № 25 «Gleichheit» от 4 сентября 1914 г., где гово
рится о жестокостях, которым подвергаются германские солдаты (в том 
числе ранепые) со стороны населения Бельгии.
12 Речь идет о статье 
К. Каутского 
«Dor Krieg» 
(«Война») 
в 
«Neue Zeit» от 21 августа 1914 г. (Лг 19, 2. Bd.). В архиве Института Ленина 
имеется экземпляр этого номера с заметками Ленина в указанной статье.
13 На этом месте из реФерата Плеханова Ленин останавливается 
также в своей статье «Мертвый шовинизм и живой социализм» (Соч. 
т. XVIII, с. 79).
14 Будучи наместником Польши, великим князь Константин Павлович 
упорно добивался, чтобы польская армия не принимала участия в войне

МАТЕРИАЛЫ К ВЫСТУПЛЕНИЯМ ЛЕНИНА ПО ВОПРОСУ О ВОЙНЕ 
1 4 7
России с Турцией (1828 г). Один Французский историк приписывает 
ему Фразу: «Я терпеть не могу войны, она портит войска»,— в том смысле, 
что армия в походах и битвах теряет свою строевую выправку и орга
низованность.
Этот пример Плеханов приводит с целью сравнения с ним позиции 
германской с.-д., воздерживающейся от решительных выступлений, дабы 
не расстроить партийную организацию. Плеханов в брошюре «О войне» 
указывает также, «что еще до появления ревизионизма)) германские това
рищи избегали праздновать* как следовало, первое мая. Они боялись, что, 
прекращая работу в этот день, германский пролетариат рискует расстроить 
свои организации.
Плеханов приводит здесь свой разговор с Виктором Адлером в 
1898 г. о Бернштейне.
10 «Dies л* Arme Karl о — слова В. Адлера о К. Каутском, который 
заявил, что Бернштейн, 
отрицая теорию ценности Маркса, совершил 
детоубийство.
17 Слова: «Вы + » подразумевают: «Вы + Карл Каутский» и относятся 
к заявлению В. Адлера о том, что вопросами теории в Европе интере
суются только 2 — 3 человека: Плеханов и Каутский.
18 Плеханов цитирует здесь по памяти Фразу из диалога МеФисто- 
Феля в первом акте «Фауста» Гете. Правильный текст: «Yerachte nur 
Vernunft und Wissenschaft».
19 Wiener «Arbeiter Zeitung» («Венская « Рабочая газета») — центральный 
орган австрийской с.-д., в начале войны обратился с призывом к рабочим 
бороться за «немецкое человечество», отказавшись тем самым от принципа 
классовой борьбы.
20 Это место из речи Плеханова в № 31 «Голоса» от 18 октября
1914 г. записано так: «Никакие революции против войны не смогут быть 
искренними после всего происшедшего. Все это вызовет лишь заслужен
ную насмешку со стороны буржуазии».
21 В этой части своего реФерата Плеханов переходит к вопросу oft 
отношении Французских и бельгийских социалистов к войне.
22 По постановлению президиума германской с.-д. партии Г. Мюллер 
один из ее лидеров, был командирован в Париж для переговоров с Фран
цузскими социалистами. Эти переговоры состоялись 1 августа 1914 г. в 
Париже и касались вопроса о тактике социалистических партий Фран
ции и Германии во время войны, а также о необходимости отложить 
созыв назначенного на 9 августа в Париже международного социалисти
ческого конгресса, в виду чрезвычайно напряженного международного 
положения. Во 
время переговоров 
Мюллер 
предложил 
Французским 
социалистам воздержаться от голосования за кредиты на военные нужды,, 
утверждая, что в этом случае германская с.-д., при рассмотрении креди
тов в Рейхстаге, будет со своей стороны голосовать против или тоже 
воздержится от голосования.
23 Оправдывая поведение Французских социалистов, голосовавших, 
за кредиты на войну, Плеханов, вместе с тем, напоминает о том 
Факте» 
когда Финансовая олигархия своим золотом помогла подавить революцию» 
в России.

1 4 8
ЛКНШН'.КМЙ СБОРНИК
14 См. прим. 15, с. 26.
25 С объявлением войны Жюль Гэд и Марсель Самба вошли в мини
стерство Вивиани. Плеханов оправдывает вступление Гэда и Самба в 
министерство под тем предлогом, что резолюция Амстердамского конгресса 
(14—20 августа 11)03= г.) допускала участие социалистов в буржуазных пра
вительствах «как вынужденное временное и исключительное средство в 
борьбе с трудными обстоятельствами».
26 Вступая во Французское министерство Ж. Гэд и М. Самба, по 
некоторым данным, заявили в частной беседе, что Французское правитель
ство обещало прекратить войну, как только германские войска будут 
вытеснены из Французской территории. Под этим условием якобы Фран
цузская социалистическая партия дала свое согласие на получение мини
стерских портФелей Ж. Гэду п М. Самба.
27 Цитируем соответствующее место из реФерата Плеханова по записи 
корреспондента «Голоса»: «Конечно,... в отдельных выступлениях Француз
ских социалистов были и увлечения и ошибки, например, в выступлениях 
Эрве. Но его Плеханов никогда социалистом не считал, и делать Француз
ский социализм ответственным за заявления Эрве невозможно.»
28 Вайан сравнительно долгое время возглавлял бланкистское течение 
во Французской социалистической партии. Здесь, по всем данным, Плеханов 
имеет в виду статью Вайана в «L’llumaiiile» от 8 октября 1914 г. «Resolution 
coiifiante» («Решение, внушающее веру»), в которой автор заявлял, что Фран
ция в этой войне, как и в эпоху революционных войн, борется за высшие 
интересы человечества. Эту позицию Вайана Плеханов сравнивает с по
зицией Бланки в 1870 г. во время Франко-прусской войны, когда Бланки 
призывал пролетариат к защите страны, так как буржуазия, по его мне
нию, была бессильна, труслива и неспособна выполнить эту задачу.
29 Речь идет о резолюции швейцарских и итальянских социалистов, 
принятой на конференции в Лугано 27 сентября 1914 г. Некоторое влия
ние на эту резолюцию оказали опубликованные выше тезисы Ленина
о войне (см. с. 10).
80 Плеханов имеет в виду статьи К. Маркса «Национальные рево
люции» в «Новой рейнской газете» за 1848 г. (см. «К. Маркс и Ф. Энгельс 
в эпоху немецкой революции 1848— 1850 г.г.», 19*26 г., с. 117), в кото
рых он призывал к войне с царизмом.
81 На заседании Гос. думы (8 августа) 26 июля 1914 г. член Гос. 
думы Хаустов прочел от имени с.-д. Фракции (13 чел.) декларацию с про
тестом против войны. В декларации указывалось, что «настоящая война 
порождена политикой захватов, является войной, ответственность за кото
рую несут правящие классы всех воюющих стран», и что, хотя «созна
тельный пролетариат воюющих стран не мог помешать возникновению 
войны», но с.-д. Фракция убеждена в том, «что в международной соли
дарности всех трудящихся масс всего мира пролетариат найдет средства 
к скорейшему прекращению войны». После прочтения декларации Ф р ак 
ция покинула зал заседания и не участвовала в голосовании за кредиты 
на войну. К с.-д. присоединилась также и Фракция «трудовиков».
п Это выражение принадлежит М. Самба и сказано им по поводу отказа 
с.-д. фракции Гос. думы голосовать за ассигнование кредитов на воину.

МАТЕРИАЛЫ К ВЫСТУПЛЕНИЯМ ЛЕНИНА ПО ВОПРОСУ О ПОЁНЕ 
14 9
Плеханов имеет в виду здесь книгу Г. Эрве «Leur patrie» («Их 
отечество»). Основная мысль, которую резко подчеркивает Эрве в этой 
книге, та, что отечество существует лишь для господствующего класса, 
а пролетариату до него нет никакого дела. Ряд положений и выводов 
Эрве носили явно анархистский характер. Аналогичной позиции Эрве дер
жался и на Штутгартском конгрессе (16 — 24 августа 1907 г.). Ленин, при
знавая некоторую долю истины в критике Эрве в его антимилитаристской 
кампании, охарактеризовал занятую им позицию, как иолуанархическую 
(см. его статью: «Международный социалистический конгресс в Штутгарте», 
Соч. т. XII, с. 82). Плеханов в заключительном слове на реФерате в Лозанне 
пытался представить занятую Лениным во время войны позицию как ре
зультат отказа Ленина от марксизма и перехода его на почву «эрвензма».
34 Плеханов имеет в виду резкую антимилитаристскую позицию, 
занятую Г. Эрве в довоенные годы.
35 См. Г. Иекк: «Интернационал», СПб. 1906 г. Плеханов подразуме
вает под «запиской» Маркса «Манифест Генерального Совета» от 23 июля 
1870 г. (с. 108).
30 Плеханов приводит здесь диалог известного греческого ФИЛосоФа- 
эклектика Лукиана «Сон или Петух», в той его части, где Петух в разго
воре с Мициллом утверждает, что он, Петух, является ПиФагором. Мицилл 
оспаривает это, заявляя, что утверждение Петуха не соответствует его 
поведению: он, в отличие от НиФагора, болтлив и употребляет в пищу 
бобы, тем самым нарушая законы, которым следовал ПнФагор. На это 
Петух отвечает, что поступки его зависят от смены обстоятельств: когда 
он был ПиФагором, он не ел бобов, а теперь, став птицей, употребляет 
эти бобы в пищу, так как для птицы это не запрещено.
37 Плеханов ссылается на выступление А. Бебеля в комиссии Штут
гартского конгресса (1907 г.) по вопросу «Милитаризм и интернациональ
ные к о н ф л и к т ы » (см. прим. 8, с. 25).
88 На заседании бельгийской палаты депутатов 4 августа 1914 г.
Вандервельд сделал от имени социалистической Фракции заявление о 
готовности голосовать за военные кредиты, которых потребует прави
тельство для защиты бельгийской нации. На этом же заседании министр- 
президент де-Броквиль объявил о назначении Вандервельда министром, 
на что последний ответил своим согласием.
Цитируем соответствующие места из реФерата В. Косовского по 
Л» 9 — 10 «Информационного листка»: «Современная война... совершенно 
уничтожила всякое различие между нападающими и обороняющимися 
сторонами. Вопрос о «главном виновнике» снят как характером войны, 
так и всем подготовительным периодом.... все народы, вовлеченные в 
войну, чувствуют себя находящимися в состоянии необходимой самообо
роны; и перед с. д. новсюду встал вопрос о^защите отечества».
Цитата из ДЗ 9 — 10 «Информационного листка»: «Принцип защиты 
отечества не только не противоречит традициям и решениям Интерна
ционала, но, наоборот, самым непосредственным образом из них вытекает. 
Интернационал, исходя из самоопределения наций, санкционировал право 
и долг пролетариата защищать независимость и свободу страны от вся
ких посягательств извне».

1 5 0
41 Косовский ссылается здесь на статью «Die Sozialdemokratio und 
der Krieg» («Социал-демократия и война») в Д? 214 «Griitlianer» от 14 сен
тября 1914 г. Автор этой статьи, в ответ на письмо Рихарда Фишера, 
пытавшегося доказать, что германская с.-д. выполнила свой долг по отно
шению к немецким рабочим (см. с. 53), выражает сомнение в том, что 
победоносное окончание войны приведет к расширению прав народных 
масс и улучшению их положения. «Я полагаю,—говорит дальше автор,— 
что такого рода сомнения привели многих к мысли о том, что германская 
с.-д. была обманута» («die deutsche Sozialdemokratio ist dupiert worden»).
42 Косовский имеет в виду статыо А. Бебеля: «Deutschland, Russland 
und die orientalische Frage» («Германия, Россия и восточный вопрос») в «Neue 
Zeit» за 1886 г. (Jahrgang IV, с. 502), в которой Бебель высказывался за 
войну Германии против России и Франции.
Выписки из этой статьи Бебеля jc заметками Ленина имеются к 
архиве Института.
43 Речь идет об отказе «Vorwiirls’a», но требованию военных властей, 
касаться тем 
«классовой борьбы». Косовский 
оправдывал поведение 
«Vorwarts’a» тем, «что... существование рабочей газеты, хотя и стеснен
ной в трактовании вопросов, но честно ведущей свое дело, неизме
римо полезнее, чем пустое место, на которое становится буржуазная печать, 
отравляющая умы рабочих, лишенных своей прессы)).
По отношению к Франко-прусской войне в рядах германской с.-д 
тактически было два мнения: отрицательное отношение к войне В. Либ
кнехта н Бебеля и «патриотическая точка зрения» Швейцера. Последний, 
однако, через некоторое время присоединился к позиции Либкнехта и Бебеля.
Вайан опубликовал но поводу беседы итальянских социалистов 
с Зюдекумом заметку в № 3817 «L’Humanite» от 29 сентября 1914 г. «Infii - 
mes morales et politiques» («Моральные и политические калеки»). Этим эпи
тетом он награждает итальянских социалистов, высказавшихся за соблю
дение нейтралитета Италией в войне и предпринявших шаги к созыву 
конференции социалистов. Конференцию итальянские и швейцарских со
циалистов в Лугано Вайан назвал сборищем «неких» граждан, претен
дующих иа звание социалистов (см. его статыо: «Quelques explications» 
(«Несколько разъяснений») в «№ 3824 «I/Humanite» от 6 октября 1914 г.). 
Такая позиция Вайана ясно свидетельствовала о ого стремлении побудить 
итальянских социалистов принять участие в войне против Германии.
Имеется в виду брюссельское совещание, состоявшееся накануне 
войны 29 июля 1914 г. (см. прим. 1, с. 23).
47 Речь идет о манифесте Французских и бельгийских социалистов 
к немецким рабочим.
48 Ленин имеет в виду испано-американскую войну 1898 г., закончив
шуюся захватом американцами острова Кубы, Филиппинов и Порто- 
Рико; итало-турецкую войну 1911 г., закончившуюся захватом итальянцами 
Триполи, и русско-японскую войну 1904—5 г.г.
49 Авдеев — А. Днвильковскнй, в то время меньшевик-нлехановец.
50 О чем идет речь, установить не удалось.
51 Это замечание относится к заявлению Ленина на реФерате о том, 
что в интересах революции необходимо поражение царской армии и что

МАТЕРИАЛЫ к ВЫСТУПЛЕНИЯМ ЛЕНИНА ПО ВОПРОСУ О ВОЙНЕ 
в этом отношении не будет ничего плохого, даже если германские войска 
возьмут Киев, Ригу или другие города национальных областей России.
52 Во время Франко-прусской войны в 1870 г. А. Бебель и В. Либ
кнехт воздержались при голосовании военных кредитов, а затем решительно 
протестовали против захвата Германией Эльзас-Лотарингии, за что были 
обвинепы в государственной измене и приговорены в 1872 г. к двухлет
нему тюремному заключению.
53 В брошюре «О войне» (с. 68) П л е х а н о в сообщает, что в сентябре 
п о сл е одержанной победы на Французском Фропте, Германия, уверенная 
в предстоящем разгроме Франции, собиралась продиктовать ей следующие 
условия мира: передача Германии всех Ф р а н ц у з с к и х к о л о н и й и одной 
четверти территории в Европе, уплата 10 миллиардов Франков, заключе
ние торгового договора, в силу которого германские товары в продолже
ние двадцати п я т и лет беспошлинно в в о з я т с я на ее т е р р и т о р и ю , прекра
щение призыва граждан на военную службу во Франции в продолжение 
двадцати пяти лет, разрушение крепостей, разрыв союза с Россией и 
Англией п заключение на двадцать пять лет союза с Германией и др.
54 Рогдаев — Н. Му зил ь, анархист.
55 Это замечание, повидимому, сделано Лениным после выступления 
Рогдаева и касается гой социал-патриотической позиции, которая была 
занята Кропоткиным во время войны.
58 Горелик — анархист.
57 А. Трояновский — с.-д. большевик, во время войны центрист, каут
скианец.
5S Гарри — А. Гольденберг, анархист.
59 Рузов — не установлен.
60 Упоминаемая здесь резолюция цюрихского «Eintracht'a» (резолюция 
написана Л. Троцким), принятая на общез1 собрании «Eintracht'a» 8 — 9 октя
бря 1914 г., была затем опубликована в Л§ 240 «Volksrecht'a» от 15 октя
бря 1914 г. под общим заголовком: «Der Krieg und die Aufgabe der Inter
nationale» («Война ii задача Интернационала»). Основной неотложной зада
чей резолюция считает борьбу за прекращение войны. «Программа мира» — 
говорится в резолюции—«истинного и незыблемого мира народов, которую 
рабочий класс противопоставляет капиталистическим поискам добычи, про
ста и ясна: никаких насильственных аннексий! Никаких контрибуций! 
Право национального самоопределения, как основа всех государственных 
перегруппировок. Соедпненые Штаты Европы—без мощи и тайной дипло
матии, без Феодальных каст и постоянных армий».
81 М. Ратнер — меньшевик.
82 См. примечание 8, с. 25.
Имеется в виду известная Фраза И. Ауэра: «Милый Эдя, ты — 
осел: такие вещи делают, но о них не говорят», сказанная нм в письме 
к Эдуарду Бернштейну в связи с развернувшимися на Штутгартском 
иартейтаге германской с.-д. (1898 г.) дебатами о ревизионизме («бернштей- 
нианстве»). Фраза эта повторена Ауэром в его речи на Гановерском 
партейтаге (1899 г.). См. «Protokoll iiber die Yerhandlungen des Parteitages 
der sozialdemokratischen 
Partei Deutschlands. Abgehalten zu H a n n o v e r 
vom 9 bis 14 Oktober 1899». Berlin, S. 208.