ПРЕДИСЛОВИЕ.
Сборник содержит документы Вл. Ильича, характеризующие его 
деятельность за два года: 1917 и 1918. Самый ранний по времени доку
мент— оК вопросу о роли государства» (план статьи против т. Бухарина) 
цанисан в начале 1917 г., еще до Февральского переворота; самый позд
ний— датирован 31 декабря 1918 года*.
Большая часть Сборника посвящена послеоктябрьскому периоду,, 
именно 1918 году, — первому году пролетарской диктатуры. Организация 
советской власти, промышленность и сельское хозяйство, транспорт и 
топливо, суд и революционная законность, вопросы культуры и просве
щения, банковой и Финансовой политики, внешняя политика, проблемы 
международной революции — таковы основные вопросы, отраженные в 
Сборнике.
15 лет тому назад, 24 Февраля 1918 г., молодая советская республика,, 
еще не окрепшая, безоружная, не имевшая своей Красной армии, оказа
лась вынужденной принять, под ударами могучего германского импери
ализма, тягчайший Брест-литовский мир. Февраль — март 1918 г. — один 
из самых тяжслых и критических периодов в истории Советского союза. 
«Хищник и давит и душит и рвет на части Россию» — писал Ленин в 
эти дни (Соч., т. XXII, с. 376).
Добытую ценой огромных жертв, совершенно необходимую для из
моченной страны «передышку» партия использовала для «реорганизации 
экономического строя России» (XXII, 416), для осуществления широко 
задуманной Лениным системы социалистических преобразований. Несмотря 
на исключительную тяжесть внешнего и внутреннего положения респу
блики весной 1918 г., несмотря на «всю ту пропасть поражения, расчле
нения, порабощения, унижения, в которую нас теперь столкнули», Ленин 
выражал глубочайшую, непоколебимую уверенность в том, что совет
ская республика сумеет преодолеть все препятствия, стоящие на ее пути* 
сумеет «подняться снова от порабощеиия к самостоятельности» (XXII, 376)* 
сумеет стать «в полном смысле слова могучей и обильной», сумеет осу
ществить социализм. «У нас — писал Ленин 11 марта — есть материал и 
и прнродиых богатствах, и в запасе человеческих сил, и в прекрасном 
размахе, который дала народному творчеству великая революция, — чтобы 
создать действительно могучую и обильную Русь» (XXII, 376).
Как достигнуть этой цели? «Идти вперед по этому пути ( =  «пути 
.международной революции, на который мы встуиили»), не падая духом 
от поражений, собирать камень за камушком прочный Фундамент соцнално гического общества, работать, не покладая рук, над созданием дисциплины 
и самодисциплины, над укреплением везде и всюду организованности^
* 
В приложении к Сборнику даны несколько документов эпохи подъ
ема, ранее опубликованные Институтом в «Правде».

ЛКШ Ш СКПН СБОРНИК
порядка, деловитости, стройного сотрудничества всенародных сил, все
общего учета и контроля за производством и распределением продуктов — 
таков путь к созданию мощи военной и мощи социалистической» (XXIF, 
376). Прошло 15 лет с тех пор, как были написаны эти строки. Дирек
тива Ленина выполнена. Партия, руководимая т. Сталиным, великим про
должателем дела Ленина, гениальным зодчим социалистической стройки, 
на январском пленуме ЦК смогла подвести итоги блестящим успехам пер
вой пятилетки, обеспечившей экономическую самостоятельность Совет
ского союза, его — говоря словами Ленина — «мощь военную и мощь со
циалистическую».
«Передышка» оказалась кратковременной, по ленинские идеи этого 
интереснейшего периода, периода первого приступа к экономическому 
строительству (идеи о поднятии производительности труда, о социалисти
ческом соревновании, об учете и контроле, о трудовой дисциплине, о 
«таком перепахивании почвы, чтобы на пей вовсе не могла расти никакая 
буржуазия» и т. д.), сохраняют все свое огромнейшее значение и для 
сегодняшнего дня, для периода развернутого социалистического строитель
ства. В области сельского хозяйства, например, Ленин еще в марте 1918 г. 
указывал на необходимость «постепенного, но неуклонного перехода к 
общей обработке земли и к крупному социалистическому земледелию» 
(XXII, 371). Настоящий Сборник дает некоторый новый дополнительный 
материал к тем замечаниям и мыслям Ленина о сельском хозяйстве, ко
торые отражены в его Сочинениях.
Разорение и обнищание крестьянского хозяйства в результате импе
риалистической войны достигло в 17—18 год^х значительных размеров. 
Отсюда постоянная забота Ленина о мерах по обеспечению крестьянства 
сельско-хозяйственнымн машинами, орудиями, инвентарем (ряд декретов 
и постановлений на эти темы), по усилению производства с.-х. орудий, 
реквизиции частнохозяйственных складов с.-х. машин, объявлению госу
дарственной монополии на все производимые в стране или привозимые 
извне с.-х. машины. Снабжение крестьянства с.-х. машинами и орудиями 
советская власть должна была проводить на определенных условиях. «Ос
новным принципом распределения с.-х. машин и пр., — писал Ленин в 
апреле 1918 г.,— должно быть, с одной стороны и в первую голову, обес
печение интересов сельско-хозяйственного производства, обработки всей 
земли и повышения производительности сельского хозяйства, а, с другой 
стороны, снабжение с.-х. машинами и пр., прежде всего, трудящейся и бед
нейшей части сельского населения; причем общей целью должно быть обес
печение правильного и достаточного получения хлеба всем населением госу
дарства». Указания Ленина о необходимости обработки всей земли, о повы
шении производительности, т. е. урожайности, сельского хозяйства, и в 
особенности требование Ленина относительно сдачи крестьянством хлеба в 
объеме, необходимом для нужд страны, эти указания Вл. Ильича особенно 
актуальны для сегодняшнего дня, когда партия всемерно подчеркивает 
необходимость сдачи колхозами хлеба государству, как их первоочередную 
обязанность, и обращает сугубое внимание па необходимость борьбы за 
повышение урожайности. В одном из документов более раннего периода 
^декабрь 1917 г.), тоже касающемся снабжения крестьян с.-х. машинами^

ПРЕДИСЛОВИИ

Ленин исправляет предложенный ему проект, в котором рекомендовалось 
просто «распределять» машины между крестьянами; вместо этого Ленин 
передает право «распоряжаться» машинами местным органам советской 
власти (в том числе волостным земельным комитетам), причем подчер
кивает, что «собственность на машины остается за государством».
Вопросы, 
связанные с промышленностью, с необходимостью ее 
развития и поднятия на должную высоту, всегда стояли у Вл. Ильича 
на первом плане. Сейчас же после октябрьского переворота он проводит 
решение о создании Высшего совета народного хозяйства. Много внима
ния уделял Вл. Ильич сложному, требовавшему много усилий, вопросу о 
немедленном переводе военной промышленности на работу но удовлетво
рению хозяйственных нужд страны. В постановлении, принятом Совнар
комом по предложению Ленина 12 декабря 1917 г., указывалось, что 
«особенно спешным является производство сельско-хозяйственных орудий, 
машин, производство и ремонт паровозов». Через месяц Ленин проводит 
решение о необходимости «начать немедленно перевод металлических 
заводов на работы ремонта и усиления железнодорожных материалов, а 
равно на производство продуктов, годных в обмен на хлеб и т. д.». В 
Сборнике отражена работа Ленина по проведению государственной моно
полии на кожу, ткань, металл, работа по национализации предприятий, 
работа в области железнодорожного и водного транспорта.
Как ни скромны были еще наши экономические успехи в первый 
год советской власти, в условиях ожесточенной гражданской войны, тем 
не менее пролетарская диктатура уже имела известные достижения в 
деле преодоления хозяйственной разрухи и замены капитализма социали
стическим строем. Ленин считал необходимым широко популяризировать — 
в связи с первой годовщиной Октябрьского переворота — итоги нашей 
деятельности в области промышленности, итоги работы ВСНХ: «Это ар- 
XI] важно и для Европы и для kj) е cm  ь ян . Ясно, просто, с Фактами расска
зать: (а) участие рабочих организаций. ({3) не-синдикалистский, а именно 
коммунистический (марксистский) характер постройки (т. е. пового соци
ального уклада, строя), (у) подчинение (т. е. слом сопротивления) капита
листов. (о) практические успехи (взяли на учет всю мануфактуру: циФры) 
5—10 л у ч ш и х  примеров».
Наряду с мерами по поднятию промышленности и сельского хозяйства, 
необходимо отметить борьбу Ленина с проникновением кулацких и вообще 
антисоветских элементов в местные органы советской власти. Предлагая 
выдать однойу из уездов Тамбовской губ. 172-миллионную ссуду, Ленин 
так мотивирует это предложение: «Крайне поучительный пример образ
цового уезда, где во всех совдепах на деле вытеснили кулаков. По моему, 
такому уезду необходимо оказать помощь в первую очередь». Ленин 
всегда был очень внимателен ко всем указаниям со стороны местного 
населения насчет наличия антисоветских элементов в советских органах. 
Когда учительница Тверской губ., некая В. С. Иванова, обратилась к 
Вл. Ильичу с жалобой на злоупотребления властей в одной из волостей* 
при чем указывала, что в местный комитет бедноты проникли бывшие и 
настоящие черносотенцы, Ленин тотчас же отдал распоряжение председа
телю Тверского Губисполкома расследовать это дело: «Проверку начните

осторожно, чтобы раньше времени огласки не было, чтобы вы могли на
крыть и изобличить полностью. Если окажется верным, надо публично 
выгиать этих черносотенцев и опубликовать листком по волости и по 
уезду, ибо обязательно приучить население к тому, что дельные жалобы 
имеют серьезное значение и приводят к серьезиым результатам». Как 
правило, ни одна жалоба, поступившая в Совнарком млн лично на имя 
Ленина, не оставлялась без расследования.
К нарушениям революционной законности, самоуправству, произволу 
он был неумолим. Особенно беспощадных репрессии Ленин требовал но 
отношению ко взяточникам н возмущался мягкими приговорами, которые 
иногда выносили наши судьи. «Вместо расстрела взяточников выносить 
такие издевательски слабые и мягкие приговоры есть поступок позорпый 
для коммуниста и революционера. Подобных товарищей надо преследовать 
судом общественного мнения и исключать из партии». Ленин много за
нимался вопросами правильной постановки дела в судах н революцион
ных трибуналах, и Сборник отражает его деятельность и в этой области. 
Вл. Ильича не удовлетворяли мелкие реформы в судебном ведомстве, и 
он требовал «создания действительно революционного, скорого и беспо
щадно строгого к контр-революцпоиерам, хулиганам, лодырям и дез
организаторам суда». В другом месте Ленин говорит о строгом суде но 
отношению к «нарушителям дисциплины». Борьбе за трудовую дисциплину, 
против лодырей и бездельников наша партия всегда уделяла много вни
мания. В основных положениях хозяйственной политики, написанных 
Лениным в апреле 1918 г., по этому вопросу имеется такой пункт: «При
знание безусловно необходимыми и неотложными самых беспощадных мер 
борьбы с хаосом, беспорядком и бездельем, самых решительных и драко
новских мер поднятия дпецпплпиы и самодисциплины рабочих и крестьян».
Ленин придавал большое агитационное и пропагандистское значенпо 
снятию старых памятников в Москве и Петрограде и замене их иовыми, 
соответствующими духу пролетарской диктатуры и вообще революцион
ной эпохе. Он считал, кроме того, нужным украсить общественные здания 
обоих городов «хорошими цитатами и надписями». Дело двигалось мед
ленно благодаря волоките и иеповоротливости советских учреждений. «Бю
ста Маркса для улицы нет, для пропаганды надписями па улицах ничего 
ие сделано» — возмущался Леипн в записке т. Луиачарскому. На почве 
волокиты ответственных за дело советских органов возникла переписка 
Ленина с Наркомпросом и тогдашним президиумом Московского совета: 
оба эти учреждения ничего не сделали для украшения Москвы бюстами 
к годовщине Октябрьского переворота. Президиум сваливал всю вину на 
Наркомпрос и даже записал в протокол, что снимает с себя ответствен
ность за срыв дела. На волокиту и халатность Иаркомпроса Ленин отве
чал следующей телеграммой наркому (который тогда находился в Петро
граде): «Объявляю выговор за преступное и халатное отношение, требую 
присылки мне имен всех ответственных лиц для предания их суду. Позор 
саботажникам и ротозеям». Что касается полученной нм выписки из про
токола президиума Моссовета, то Ленин ответил на иее замечательным 
письмом. Оно невелико по объему, меньше одной страницы, но так страст
но. так бичующе мог писать только Ильич, гневно обрушившийся иа

ПРЕДИСЛОВИЕ

советских работников, которые ие выполнили своей обязанности, не сде
лали порученного нм дела. «Если комиссариат Народного Просвещения 
Вам не отвечает и не исполняет своего долга по отношению к Вам, то 
Вы обязаны жаловаться, и с документами. ...К огда Вы жаловались? 
Где копня? Где документы и доказательства? II весь президиум и Вино
градова*, по моему мнению, надо бы на неделю посадить в тюрьму за 
бездеятельность. Если Комиссариат Народного Просвещения «не выдает 
бюстов» (когда Вы требовали? от кого? копня и документ? когда Вы об
жаловали?),— Вы должны были бороться за свое право. А «спять с себя 
ответственность» — манера капризных барышень н глупеньких русских 
интеллигентов». Кончается письмо следующими словами: «Простите за 
откровенное выражение моего мнения и примите коммунистический пр*нвет 
от надеющегося, что Вас проучат тюрьмой за бездействие власти, и от 
глубоко возмущенного Вами Ленина».
Из массы замечаний Вл. Ильича (1918 года), касающихся самых 
разнообразных вопросов, отметим здесь лишь следующие его указания: 
необходимость экономного употребления топлива, организация с этой 
целыо «популярной агитации и пропаганды о важности беречь топливо»; 
роль банков в советском государстве («банковая политика, не ограничи
ваясь национализацией банков, должна постепенно, но неуклонно напра
вляться в сторону превращения банков в единый аппарат счетоводства 
и регулирования социалистически организованной хозяйственной жизни 
всей страны в целом»); требование решительных мер для взимания подо
ходного налога; «создание летучих групп контролеров во всех областях 
хозяйственной жизни»; в области промышленности «неуклонное требование 
предварительных планов и смет, еженедельных отчетов и Фактического 
повышения 
производительности 
труда». 
Интересны 
также 
заметки 
Вл. Ильича о порядке подготовки заседании Совнаркома**.
Политика советской республики неизменно определялась и опреде
ляется интересами международной пролетарской революции. «Мы боремся 
не только за победу социализма в России, но н во всем мире» (из плана 
речи на I съезде по просвещению). Когда осенью 1918 г. в Германии 
началась революция, неизбежность которой предвидел Вл. Ильич, он прини
мает все меры для мобилизации внимания широких масс к происходившим 
в Германии событиям, призывает рабочих и крестьян к подготовке ши
рокой помощи германскому революционному пролетариату («дела так 
«ускорились» в Германии, что нельзя отставать и нам») и в то же время 
одергивает зарывающихся, высказывается против «забегания» (это против 
Каменева, который еще до наступления кризиса в Германии предлагал по
вести переговоры о пересмотре Креста). В директивном письме от 1 октя
бря Ленин намечает тактику Советской республики но отношению к гер
манской революции: «Все умрем за то, чтобы помочь немецким рабочим
* Работник Наркомироса.
** Пз записок Вл. Ильича, не имеющих прямого отношения к его по
литической работе, интересен небольшой перечень книг, которые Вл. Ильич 
просил дать ему для чтения, когда он начал поправляться после ранения. 
С^еди авторов между прочими Чехов и Днккенс.

<s
л 1:1 in iic k ii] i с б о р н и к
в деле движения вперед начавшейся в Германии революции. Вывод: 
J) вдесятеро больше усилии на добычу хлеба (запасы бее очистить и для 
нас и д л я  не м е ц к и х  рабочих), 2) вдесятеро больше з а п и с и  в войско. 
Армия в 3 миллиона должна быть у нас к в е с н е  для помощи междуна
родной рабочей революции». Революционная ситуация в Германии сделала 
особенно актуальной борьбу с «пошлейшим оппортунизмом» Каутского, 
«заменяющего точку зрения диктатуры пролетариата пошлым соцнал- 
либералпзмом в духе бернштейнианском и других оппортунистов». Ленин 
настаивал поэтому на необходимости именно в Германии, центре разви
вающихся революционных событий, именно со стороны «левых» (спар
таковцев и др.) выступления против опошления Каутским марксизма.
Каждый цовый «Ленинский сборник», извлекающий из архивов еще 
не опубликованные документы Ленина, представляя собой драгоценнейший 
вклад в сокровищницу марксистско-ленинской мысли, дает в рукн больше
виков новое оружие в борьбе за победу генеральной линии нашей партии, 
за полное торжество социализма в Советском Союзе и во всем мире.
Основные материалы Сборника (послеоктябрьский период) подгото
влены т. Е. d. Новицкой. В подготовке Сборника приняли участие также 
следующие т. т.: М. И. Гляссер (с. 10—30), Н. А. Подвойская (с. 31—87), 
М. А. Авилова (с. 204—215, 273—284), 11. Г. Сснниковский (с. 285—309).
22 Февраля 1933 г.
Вл. Сорин.

МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ 
«ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮ ЦИЯ»
Я Н В А Р Ь  —  А В ГУ С Т 1917  Г.

Серия документов, публикуемая здесь под обгаим заглавием 
«Материалы к брошюре «Государство и революция»», представляет 
содой последовательные стадии разработки Лениным собранных 
им в «тетради в синей обложке» выписок и заметок о государ
стве (см. «Марксизм о го<удартбе», Jen. сб. X I V , с. 497—583).
Первый документ из этой серии — план статьи «К вопросу
о роли государства» — имеет ближайшее отношение к брошюре 
«Государство и революция». Эта <татъя, направленная про)! ив 
т. П. Бухарина, в ответ па присланную последним во второй по
ловине 49 46 г. в редакцию «Сборника «Социал-Демократа»» статью 
«/Г теории империалистического государства»*, намечена была Ле
ниным егце за границей, в период его непосредственных занятий над 
работами Маркса и Энгельса о государстве (январь— февраль 4947 г.). 
В «Большевике» № 22 за 4952 г. опубликована переписка редак
ции «Сборника «Социал-Демократа»» с т. II. Бухариным, из кото
рой видно, что, относясь крайне отрицательно к взглядам II. Б у
харина на государство, Ленин не предполагал вначале совсем пе
чатать его статью в «Сборнике «Социал-Демократа»». Позднее Ле
нин изменил свое намерение и решил поместить статью т. Б у
харина, но со своим ответом на нее. В письме к А. Коллонтай
47 (февраля 4947 г. Л нин сообщает ей о том, что он почти при
готовил материал для статьи по вопросу об отношении марксизма 
к государству, и дальше пишет: «Эх, оюаль— денег нет! Мы бы издали 
сб. С.-Д. М  3 (весь материал л е ж и т ) и *М 4 (статью Бухарина, 
которую мы отклонили сначала, о государствен мою ста» ью о госу
дарстве)!» (Соч., т. XX I X ,  с. 294). Еще раньше, в декабре 4916 г., 
разбирая и критикуя в зч метке «Интернационал молодежи» 
статью II. Бухарина «Империалистское разбойничье государство*, 
написанную Бухариным после отклонения редакцией «Сборника 
«Социал-Демократа»» его ггервой статьи и напечатанную в ж ур
нале «Jugend-Internationale» за подписью «Nota Вене», Ленин оое- 
гцал вернуться к вопросу о государстве и отношении к нему ре
волюционной социал-демократии в особой статье (Соч., т. XI X,  
с. 296). Сличение плана статьи «К  вопросу о роли государства» 
со статьями II. Бухарина и заметкой Ленина «Интернационал 
молод жи» не оставляет никаких сомнений в том, что это 
именно та статья против Бухарина, которая предназначалась 
Лениным для M i  «Сборника «Социал-Демократа»*. Листок с пла
ном вложен в тетрадь «Марксизм о государстве». Как видно из 
этого плана, Ленин не предполагал использовать полностью весь 
собранный им в тетради материал; заостряя статью против 
анархистских тенденг^ий в толковании вопроса о государстве, он 
предполагал использсвать в ней, повидимому, преимугцественно ту 
часть этих материалов, которая посвящена полемике Маркса и 
Энгельса с анархистами.
Рукопись статьи «К вопросу о роли государства» до сих пор
* 
Опубликована II. Бухариным в 4023 г. в сборнике «Революция права» 
№ /. с. 3 — 52.

ЛЕНИНСКИЙ CBOI'IIIIK
не найдена. Повидимому, статьи так и осталась ненаписанной 
за недостатком времени; возможно также, что Ленин намеренно 
отложил ее в виду отсутствия денег\ на издание 
4 «Сборника 
«Социал-Демократа»» (см. выше, письмо к А. Коллонтай).
К  работе над материалами тетради «Марксизм о государ
стве» Ленин вернулся, как извес тно, уже после февральской ре
волюции, скрываясь в июльские дни в шалаше на ст. Разлив. Ре
волюция 4947 г. дала Ленину новый, богатый дополнительный ма
териал для теоретической работы над вопросом о государстве. 
Вопрос этот, в связи с борьбой большевиков за победу пролетар
ской диктатуры, получил особую важность не только в теорети
ческом, но и в практически-политическом отношении. Ясно по
этому, что весь план этой работы должен был быть им суще
ственно изменен.
В плане предисловия к брошюре «Государство и революция » 
Ленин указывает, как повод для ее написания, споры о разграни
чении марксизма и анархизма, связывая, таким образом, ее е пре
дыдущей полемикой с И. Бухариным. Выписки и заметки из те
тради «Марксизм, о государстве», доказывающие неправильную по
становку Н. Бухариным вопроса о государстве, в том или, иной 
форме использованы сначала в планах к брошюре, а затем и в са
мой брошюре. Анализ планов и сопоставление брошюры с мате
риалами тетради «Марксизм о государстве» показывают таким 
образом, что расхождение т. Бухарина с Лениным по вопросу о 
государстве вовсе не было «снято» в 4947 г., как это утверждали 
некоторые товарищи. На самом деле, брошюра «Государство и ре
волюцияи, давая уничтожающую критику оппортунистических 
извращений учения Маркса о государстве, в то же время в извест
ной части своей направлена и против неправильных, полу-анар- 
xucmckux взглядов «левых коммунистов» (т. Бухарина и др. ) в 
этом вопросе.
Все остальные, напечатанные здесь, планы и конспекты на
писаны Лениным уже после февральской революцгт, перед началом 
работы над брошюрой. На это указывает ссылка во всех планах, 
не исключая самого первоначального наброска, на опыт революций 
/905 и 4947 гг. В  первых двух набросках плана Ленин группи
рует материал тетради «Марксизм о государстве», а в третьем, 
наиболее подробном, основном плане брошюры в каждом параграфе 
указывает соответствцющие страницы тетради (ср. Лен. со. 
X IV , с. 20 8 -2 0 9 ).

К ВОПРОСУ О РОЛИ ГОСУДАРСТВА*.
[Япварь-Февраль 1917 г.1
К[оммуни]ст или социал дГемокрпт!?
Сод[палпз]м и ком мунп]зм. ' Полная общность пр[е1дм[е]тов 
потреблении или хотя бы необходимых из них) 
Д[е]м[окра]тия есть тоже г[о]с[у]дГарст]во. Absierben**...
((Отмирание» r LOjC[y^[apcT;ва.
Поч[ему] не Abschaffung*** и не Sprcngun"****?
«Allmahliches Einschlafen» ***** одной Функции за другой.
Без демократии =  без управления людьми.
«Корни государственности в душах рабочих^ 1 ?
Опп[ортуни]зм и р^е в[олю]ц[ионная1 с оциал!д[емокра]тия.
Дикт; а]т[у]ра пр[о]л[етарпа]та.
(( Уиотр[еблен]ие госуд[нрст]ва против б[уржуа]зип.
! 
Отпор ее попыткам реставрации.
V Р[с]в[олто]ц[ионныс] войны.
ВведГение] и защита демократии.
Роль демократии:
Восппт[ание] масс 
Перевод их к новому строю
Форма сои[иалъной] рев[олю]цъш: с о ю з ы  1905 годя.
Имп[ериали]зм: г[о]с^у]д[арст]во п экономические] о[рганиза]- 
ции кГаппта] листов. «Госуд[арсТве1шо]-каппт[алистические] 
тресты».....
1870”)
* Заголовок дап Лениным. Ред.
** отмирание. Ре д.
*** уничтожение. Ред.
**** взрывание. Ред.
***** постепенное засыпание. Ред.

ЛЕНИНСКИii C bO l’llllK
Демократические] 
реФ[ор]мы 
тга[ернали]стов и социальная] 
р[е]в[олю]ция.
М[аг]х в 1844 («Nachlass», И B[an]d, S.* 50, к[оне]ц предпослед
него абзаца2).
Ничего кроме противопоставления социализма политике. 
Против 
чисто 
политич[еск]ого 
радикализма 
Руге. 
До 
1847-го года!
Эиг[сльс] («DcH’autorita»** о рсв[олю]гшп... (+ )
об организации... (-j-)3 
M[arjx (ebenda***) ((N[eue] Z[eit], 32, II, 191 3—4))к о политиче
ском] воздействии] и 6[орь]бс за ну с т у п к и »
— о р[е]в[олю]цлюшюм] исн[о]л[ь з[о]в[а]нш1 госуд[арствен- 
ной] власти.....
i Два направлеипя в. по л и т  и к е (политика есть участие в делах 
i 
г [о] с [у] д [ар cm ] в а, направление государства, определеi 
пне Форм, задач, содержания деят[елыю]сти г[о]с[у]д[ар-
\ 
ст]ва), опп[ортуиистическое] и рсв[олю]н[иониос],
i или два направления] в отношении к «государственности))?
{ Демократия рсФ[орми]стов и дем окра]тпя р[е]в[олю]нпп. Два 
{ 
разных содержания: м[спь]ш iihctJbo и масса. Уснокое-
\ 
пне 
массы? содействие] 
< орьбе м асы ? Подч[писн]ие
} 
массы авт[орнтет]у вождей? восст[анпс] против вождей?
j 
«Низшая масса» у Энгельса v [ er  s u ]  $**** «масса» за

оппортунистическими] вожаками.
{ 
Сводится к рев[олю]п11Н v[ersu]s опи[(:ргупп]зм.
* «Наследство», II том, страница... Ред.
** «Об авторптариости». Ред.
*** там же. Ред.
**** UO отиошенню к. Ред.

''& •/'& * 2  ' *  
fy u & J .S
л  н Э л . ^
 < A£- 
*<z~f, 
: f a y / X t f  - r ty f,'« i* *  ^ - W
^ ;  j??J '? '
M
 
* * ^ 0 *  '  
'( ?
V
i ^
p
, / ^
/ - 
'■h ~ € k ?‘  
-  
’ / r f /  '- " ^
 ( ^
^
- / . ^
 - £ > . *
^ r o ' w
' * ^  - 
„Я 
/Я ''1
^
 
в Ю
Ц * ф г , . / ф * ; ' 4 * ~  
.’J t y f r j ;
/ J 7 /  r  '  S f  9 i / ' * * 'У  
lI£ /:
2Л -. *’y>'j ' 
-- ^/С-'-Л-i
&  
/s 4 &  
‘ 4  S i f f
/У ?}'*!. : л-аЛ^ 
/ 4-^'V*'*-’“
^V *V ? 
/м^
'  
л^
 ^ГДГI
■S 
*  
&
e . 
\
/У
г2 !  : 7 t~  ~ lr~  1
\ 
ij? * .*  
t y ,
ff i-/~ ~ * T ’
~
' 
I 
~ ■' 'Kttg~
% *ff£* • 
( /;^  ^  
£
— p£*Z f,6j ^4» -
^£*У/Ъ**^ 
.' ' A. 
V? ? 
* > * 
A *~  ,» r . &~&y,
, 
/  
g  
‘ 
= r
«гя& ^
{
н
г
.
^
^
.
.
У /far.sZtS** /1
i? . №
* *  
" - r r
if/
У
c <
K t< *

ПЛАНЫ ЬРОШ КЛ’Ы

18703
ПЛАНЫ БРО Ш Ю РЫ
И Ю Л Ь -А В ГЛ 'С Т  1917  Г.
I.
У ч и н и в  м а р к е  и з м а  о г о с у д а р с т в е .
Историко-догматический (а) порядок 
изложения выбрать пли 
логический (Р)?
(а) Развитие взглядов (хронологическое) М[аркса] и Э н 
гельса]. 1847, 1818, 1852, 12. IV. 1871, 18?2, 1873, 
1875, 1878 (А[нти1-ДГюрппг]), 1891 (Кр[нтнка] Эр- 
Ф[уртскон] программы]), (18 9 i: предисловие] к В[йг 
gcrjkrieg*) 1894, (1895)
(Р) Г[о]с[у]д[арст]во в [доклассовом о б щ е с т в е ... 
) в веде-| 
г[о]с[у]д[арст]во в классовом общге т 'па... 
} 
ннс 
j
'Eotfremdung**; К а1к господствует] б[уржуа]зня в демокра
тической] р[еспублп]ке?
Э[пгель]с 1887. Э[нгсль]с 1894 (Ursprung)
Г[о]с[у]д[арст]п° и р"е]»[олю]ция (и сод[иализ]м).
1847 и 1848.
1852: опыт Ф р[ап]п[узских] р[е]в[олю]пий 
Опыт К оммуны. . .  Ih71; 1872; 1&7Л; 1875.
П[с]р[с]х [о]д от кап[нталп]зма к соц[нализ]му:
э к [о и о м и ч  е с к] и и: Кр[нтика] 
Готской j 
программы :
2 Фазы ком[мун11стпчсского] общ[ест]ва
а \ о \ а \и\ m \ух\ч  \ е с Ц  иг\л 
ov 
\Аvi\e\N -
W u e - г ^ с  
\ ъ V с ш \ ^  у* 
n\Y“ .
К\арл] К[а\тскии^ v[crsuls \1[аиие]к\у]п IV) 12. (Ki\ и хуже 
чем nil).
Опыт 190о и  НИ 7 г .г . а Советы»...
* Гражданской войне. Ред.
** Отчуждение. Ред.
*** ничего. Ред.

п.
Elw a\
I. ВведГеп]пе. :Т0]с[у]д[арст"1во в доклассовом и и классо
вом общ[ест]ве. Что такое rj_o]c[yU; арст'во?)
II. Новейшее г[о]сГу]д[арст]во.
Демократическая! республика] и биржа. |
| ВооружГение] п вонньь
HI. а Отмирание г[«]сГу]дГарс/г]ва». 
j Суммарпость этого понятия. |
ГУ. f847 и 1848: «Теория».
V. 1852: уроки Фр[ан]ц[узской] истории и Ф р[ап]ц[узскпх] 
р е в| олю]ций.
VI. Опыт К1 о]м[му]ны. («Endlich entdeckt»)**. 
ad*** VI:
письмо 12. IV. 1871.
!18 т 1 j
Преднсл^овне] к Коммунистическому] М[аниФесту] 21. VI.
1872. 1873.
1875.
VII. 
Экономика] иерех[одиой1 
ступени от кан[нтали]зма к 
ком[мунп]зму.
VIII. Но лптпч[ескпй; и[с]р[е]х[°д] ог гО]с[у!д[арст]ва к «и о  
г [о] с [у] д [ар с т 1 в у»
IX. Забвение и 
опошлепие марксизма. 
11л0]х[ано]в 1894 
n i l . К. К[аутский] 1912 н а з а д .
X. Опыт 1905 и 1917 г.г.
! м. б. осторожнее: X. Заключение (опыт 1905 и 1917).
* 
примерно. Ред.
** $1аке>нещ открыто». Ред.

ПЛАНЫ БРОШ Ю РЫ

1800*
III.
ПЛАН БРОШ Ю РЫ:
У ц е и и р .if а р к с и з м а о t oe у 0 и р с т в ?.
(с. 

II р к д п с л о к и е: Т ео р ети ч еск ая j важность и акту|ально |Сть iv опро са.
1. В в е д е н и е .
Цнт[ата; n;i Ursprung *: доклассовое общ е( т во 
бел 
1 () с{у!д[арс/г]ва и классовое] об[щ ест]во с г[о]с' у">д1ajjСТ^ВОМ.
Что такое г о  |с[}]д[арст]во? (Это т,оль]ко и «знают »
* 
опн[ортупи]сты и каутск[иан]цьг.—с. 36; 3 7 — 58
2. Н о в е  й ш ее г Го/ с /у ] д [а р с т] в о:
Демократическая] ресн[у]б| ли ка и биржа (Э нгельс1, 
в Lrspr[uog])—с. .77.
вооруж[ен1и^ 
п 
в о и н ы  
(Э нгельс] 
в 
Л [н т и -Д  ю- 
ринге!)
] 
1Гмп грца.ш  t.n: 
« / ’ joj с jffi () а р е т / 6 с и п ы el
• | 
т р с с т ы ». / Го/ с / // д /а р с т 6 [е п н ы е! м о п о п о л и и,
| 
(-j-Энгельс 
о Planlosigkeit** ...
3. «О м м  и р  а п а е  
/ Го j  с [ у  / д / а р c m ]  в а». 
Э т<> 
но mi i яг, 
а
кр[пти]ку 
«свободного 
нарГодного] 
г OjC у |д[арст |ва» 
(г Ь I i d e т/***- Э[нгель]с в «Л[нти1-Д[юринге!») забыли!!
— с. 38—39.
i l l  =  общие выводы. Общеизвестное. Как о б щ е е ,  не касаетск 
в[опро|са о революции, о Формах и способах 
отмирания, 
Допускает оппортунистическое ] толГкова]ние:
|| «отмираиие> versuls «разбить» ||
Сопоставить 
«отмирание» 
и 
цнт(_ату j 
из 
Л[нти -Д( юрпнга\ 
Панегирик нас[и1л[ь]ств[е1шой] р[с]в[олю]цин.
[М [ожет] (гыть]] Соединить 
1— 3, к [ ак 
[Общетеорети
ческие] взгляды мГаркси]зма на iM'ojc[y|д[арс;тjbo»?j «Классовое об
щество и г о]с[у |д арст]во» (с. 2)****
* 
Происхождение "семьи, частной собственности н 
государств». 
Энгельса]. Ред.
** отсутствие планомерности. РеО.
там же. Ред.
**** см. с. 22. Раздел а. Ред.
Ленинский сборнмк XXI . 

Конкретное разв[ит]ие взгля
дов М|аркса] и ЭГнгельса]:
4. / 8 4 7 (Нищ[ета] 
ф Ги - 
лософии]) — с. 
22, и 
У 8 4 8 
ГК; оммунистический] М[ани !- 
ф( ест1) —  с. 2 2 — 2 5.

а о ы т ое ме с т о: «г[о1- 
с|у]д[арст]во, т. е. орг[ани]з[о]- 
ui ainibiii] в господствующий] 
к[лас]с нр[о]л[етариа]т»....
Как орг[ани]з[о]в[ан]ный ?
Г). J8 52: Уроки Фр[аи]- 
щузской] р[е]в[олю1цип («сло
мать машину»)... с. 2—о—4.
(Э[нгель]с о 
«классичности»
; 
ист[орил] Фр;Ганц]ип: с. 4).
6. O n ы т К  о м м у н ьг:
(а) Предисловие" к «Ком
мунистическому] 
Ml аииФе- 
сту]» 24. VI. 1872 .— с. /.
(Р) 
с. 
У. 
(В). 
Б[ерн]- 
шт[ей]п 
о 
«доктринерском] 
дем ократи]зме»
(у) 12. IV. 1871. (П[ись1I моМ[аркса| к Кугельману] — 
с. У—2.
(8) (30. V ?) 28. V. 1871.
Гражданская] 
в[ой1на) — 
с. 2 7 —28—29—3 0 —31.
— 
(1872: «Z[urj W iohnungs - 
f r  ag e]» * с. 2 5 : «отмена r Lo -  
с .у]д арст]ва». 
С. 
2 5 — 2 4 — 
25— 26).
^дикт[а]т[у]ра лр[о]л[ета- 
риа~!та: с. 26).
«Жилищный вопрос». Ред.

ПЛАНЫ БРОШ Ю РЫ

7. Искажепне Б[е]р[н]шт[еи- 
н]а и уклончивые увертки Каут
ского («не м[ожет] просто овла
деть»)...
8. 1873 (против ан[ар]х[н- 
ст]ов; — с. 59— 40— 4 /— 4 2.

9. 1875. Экономические]
основы превращении *[olc[yj- 
<дарст]ва 6 ne-i[o, с у д арст во. 
(М;аг]х в Кр[птике] Го[т- 
ской) программы])— с. 15—16— 
17— 1S— 19.
I* 
10. 1875 .)[игельс] к Бе-
|« белю). ( 2 2 ) —с- 
—(1^)*
10 bis. 
/ S 9 1: 
Э[пгель]с,
предисловие^ к 3 изд[апшо]— 
с. 52— 55— 54— 55.
[Eng[els] 1887: с. 23] 
Э[игель]с в Крит[ш;с]
1891 г. — а  5- 6 — 1— 8. 
Э[пгель]с: 18 9 4: с. 59. 
Глава 
VI 
(1 1 ). 
[Забвени е1 
Опошлепие м[аркси]зма оппор
тунистами.
(а) Пл[е]х[ано]в в бропфоре]
об ан[ар]х|и]зме —► ? 189Л— nil!
ф) Ка\[тский] 19 0 2 
«Со
циальная] революция]») и 19 0 9 
(аЙ|уть) к власти») оч|ень] плохо.
-\- Кау[тский] 1899 против 
Б[е]р[н]штГей]иа.
(~() Кау[тский] v[ersu[s Р[аи- 
nejkoek 
1 9 12 
н а з а д .  - 1 5 — 
/,4— 4 5— 16—  П .
(о) «// о д i о т о в k а» р[е]в! о- 
лю]цпи. Quid esl ? ** (ср. Engels 
1894—5 ,.с*. 10— 11— 12.)
| NB +  47.
[-)- 21 
i[n| 
fjinem 
Eng|elsl 
u[ndJ Bebel] *
| 
Особ[еппо] XB:
«Мы 
кажемся умереннее, 
! чем мы есть» Кау[тскнй].
i С. 4 L
Р[е]в[олю]ц[ио11ная] традиция. 
«Мессианизм)? 
Нет, 
учет 
1905— 1917

ЛЕНИНСК ИИ СБОРНИК
[-{- (*. 2 0 «|)е| волюционпая, 
\iacca»)j
(-J-особ[ый] листок: КауГт- 
окий!: «IJber Nacht»*).
Ad 8' it гл. VI. Добавить: j
i
«ФрГан]и[у]з 
начнет, немси|
|| доделает»: 
Э[игель]с: 
2. VI. j
11891: е / 1 - 4  2.
(Гл. VI ad 8'). Э[нгель]с о
мирн[ом] 
iivth (предисловие | 
1895): с. 11 (N B :+ c. 21).
Гл[аиа] VII (12). Опыт 1905 
и 1917 г. г.
Со&етм. 
Quid 
est? 
[ср. 
1905 п 1906, рез[олкщпи] 6[оль- 
ш]е[ви]ков]
Тот же 
т ип, 
что К[ом- 
viyjiia.
Изгажен 
социалистами] - 
р[еволюционер]ами 
и ме[ньше- 
ви]ками.
ХБ
«Фр[ан]цуз начнет, немец 
додол[ает]». С. 4 4— 4 2. .. (ср. 
Спектатор 1915—6).. .
Или к гл|аве] VII?
Переход к соц[иализ!му 
в конкретных Формах пере
хода (NB)...
Глава VII:
1. (а) 1905. Рс3[0люции] 
б[ольш]е[вп]ков 1906 г.
Nil в з[анад1ю]-евр^опей- 
ской] лит[ерату]ре о г[о]с[у]- 
д[арст]ве.
2. (р) 1915: Тезисы «С[о- 
циал]-Д[емокра]та)>G.
3. (Т) 1917.
[ — власть.
Опыт. 
- милиция.
{ — if[e]p[e] х:[°]д 
к соц[ иализ]му.
4. (8) Отнош[спие] с[о- 
циа л истов] -р Г евол юцпонеров ] 
и ме|ныиеви]ков.
5. (е) Предсказание] мое 
в VI. 1917 на С[ъез!де Сове
тов7.
6. (С) Опыт VII и VIII. 
1917.
7. IX. 1917.
8. 
«Мессианизм»? 
Кто 
«начнет» ?
* а Ночью». Ред.

9.Э|нгель]с о «подготовке» 
р[е]в!олю ]ции.
Р[е]в! о.по]д[ионная 
тра
диция.
Гл[авап VIII (13). Заклю
чение.
Неоох[одимоjсть изме[не ]- 
пип пр[о ]г[рам /мы е[оциал /- 
демократов ].
[Шаги к этому у S[ocia- 
list] 
L аЬо и г I 
P[arty] *] — 
долой!
Проект 
пр[о]г[рам]мы 
Р. С. - Д. Р П. 
в 
IV. 
и 
V.
1917 г.
ЗАМЕТКИ К ПЛАНУ БРОШЮРЫ.
Не добавить ли главы (или §§ к VII-ой главе): конкре- 
! 
тизация задач пролетарской революции опытом русской рево
люции 1917 года? Это необходимо! 
|
Развить ГлГаву] VII, у 
]
II 
Надо добавить: о т н о ш е н и е  к а н а р х и з м  у. 
|
| 
«Чья» Коммуна? Когда, как и в чем не нужно r ;o]c[v'- j
'j| д[арст |во? 
j
Это можно включить в комментарий к статье Энгельса 
против ан[ар]х[и!стов 1873-го года. 
jj
К вопросу о «мессианизме)): «Was okonomisch formal! falsch. 
kann weltgeschichMich richtig sein», предисловие] 
Энг[ельс]а к 
«Нищ[етс] ф [ и л о с о ф и и ]», рус[ский1 перГевод] С. Алексеева, 3 из- 
д[ание!, «НовГый] Мир», Спб. 1906, стр. 7—8: «Однако то, что 
Ф о р м а л ь н о  ложно с точки зрения экономической науки, мо- 
жет быть вполне правильно с точки зрения всемирной исто
рии».
...«В  Формальной экономической ошибке может скрываться 
весьма реальное экон[омическ]ое содержание» (с*. 8 .
* Социалистическая Р а б о ч а я  Партия [Америки . Ред+

2 2

ПЛАНЫ РАЗБИВКИ БРОШ Ю РЫ НА. ГЛАВЫ
а.
М[ожет] 6[ыть] SS I—3 соединить как Введение (или отдел 
I-ый?): «Общетеоретические взгляды м[аркси]зма на г[о]с[у]д[ар- 
ст]во» ;то, что д[о] с[их| и[ор"! т[оль]ко и хотели знать оппор
тунисты и каутскГиан^цы). Затем: Конкретное развитие взглядов 
МГаркса] и Э нгельса] на роль г[о]с[у,}д| арст]вя в р[е]в[олю]ции и 
в п[е]р[е]х[о]д(‘ к cog' иализ|м\: (а) 1847 и 1848, как намечение;
(Р) 1852, к[а]к итог опыта Франции; (у) опыт 1871 =  главное 
и (8) «резюмэ» 1Ь91 года ((189г1— 1 8 4 7 = 4 7  лет)).
<Г.
Гл[ава] I. Общеизвестное во взглядах М[аркса] и Энгельса] 
на г[о]с[у )д|арст]во.
II. Итоги опыта 1789— 1851.
III. Опыт 1871.
IV. К а к  начало отмирать г[о]с[у]д[арст]во? *
Etwa: У ч е н и е  м [а р п с  и] з м а  о г [о] с [у] д [а р с т] в е 
(и задачи нашей р[е]в[олю]ции).
Предисловие.
Гл. 
I. Общетеорет[ичсск]ие (н ' то слово) (Общие?) взгляды 
М[аркса] и Э[нгельса] на г[о]с[у]д арст|во.
Гл. П. Конкретное развитие этих взглядов: опыт 1848 — 
1852 г. г.
Гл. 111. Опыт Париж[ской] К[омму]ны.
Чьи К омму1на? а[нар]х[истов] и с[ оцпал-]д[емократов ■?
Гл. IV. Экономические] основы иревращения гГо!сГу]д[ар- 
ст]ва в не-государство) (§ 6, 9— 10).
Гл. V. За ключит[елы1ые j суждения Э[нгель]са в 1890-х г.г. 
(S 10 bis)
* 
Набросок «6» написан красным карандашом поверх другого текста. 
Над ним надписаны слова: «не гоже», обведенные рамкой. Ред.

КЛАНЫ БРОШ Ю РЫ
Гл. 
VI. Забвение и опошление м; арксп]зма.
Гл. 
VII. Опыт 1905 и 1917 г. г.
Гл. 
VIII. Заключение \
КОНСПЕКТЫ II ПЛАНЫ ОТДЕЛЬНЫХ ГЛАВ
I.
ПЛАН ПРЕДИСЛОВИЯ.
П  р  ед и с л j о в и в у: ос) [Повод (???): споры! о разграничении] 
м[аркси]зма и аГнар]х[и]зма. — р) Теор[стичсский] Bioupojc пер
вейшей] важн;ости], осо6|енно] в связи с имп[ериали1зл1| ом ].— 
7; Опп[ортуни]зм и отн[ошепие| к г[о_с[у]д[арст]ву. ■— 8) «Эра» 
социальной] р(‘в[олюпии].— е) 1917.
И.
К ГЛАВЕ III.
а.
К О Н С П Е К Т  Ц И Т А Т  И З  « Г Р А Ж Д А Н С К О Й  В О Й Н Ы »  М А Р К С А 8.
I. Уничт[оженпс] ност[оянного] в[ой]ска. (с. 28 Л? 1). 
4iiii[obiiii]ki-i: сменяемы и из рабочих: (с. 28 Л'5 2). 
П[оли1ция лиш[ена] политических] Фу[нкцнй) и сме- 
[няема]. (с. 28 Л? 4).
То же дру[гие] чин[овни]ки. (с. 28 Л® 5).
За заработную] плату, 'с. 28 «V 6 )...
Потеря их привилегии j ^с. 28 № 7 ;...
РаспущГение] церквей... (с. 28 Л? 8;.
Судьи, (с. 28 Л? 9).
С. 30 Д* 17.
II. К омму]на не н[а]рл[а]м"сигарное i, а работающее], з| а- 
конодательствующее 1 
и 
исполняющее] 
\чр| еждсн|ие 
fc. 28 X  3). ’
NB: не н[а]рл[а]\1[е 1нт[арнп . а нарГодные- уполномочен 
ные]: с. 29 Л? 13.
ж Набросок «в» написан емнпи карандашом; поверх него написано 
чеоииламп все содержание брошюры. Ред.

.ii.iiiiiiCKnii сборник
III. К [омму]на =  о: рганиза]ция всей <I>p[afii|1iiii: с. 29 № 10.
л ц ентральной] власти: <*. 29 Л‘ II. 
иКди^нствоI нации»: с. 29 Д? 12.
=  К!омму]на н е  =  средисвек|оная], а ковал: <*. 29 .V 14: 
долой п а р а з и т  
г ; о]с[>]д[арст |во: с. 29— 30 А? 
15.
нГеш] е. 30 Д" 16.
IV. V^] =  НакГоне ц 
огкр[ытая 
n[o.iiiTn]4[ecKaHj 
Ф[ор|ма; 
с. 30 А? 18.
V. Условия всего: с. 30 Л? 19 
н с. 31 

о.
1 1 К Р В Ы Й  K O I H I I h k T  Г . П Н Ы  I II.
1. Попытка «разбить» Г!о]с^у д арст] военную! машину.
2. Чем заменить ее? Уничтожение] постоянной j а|рмин] и
чин[овничест]ва.
3. Не парламентарные], а работающие
4. Как ор[гани]з[о]в)а]ть щ  и]н[ство] нации
5. Долой паразит — г[ о]е[\]д[арст во 
(>. Нак[оне|ц открыто
7. У с л о в и я .  
в.
КТ О Р О Й  K O I K 1 I 1 K T  Г Л А К Ы  III *.
Mhva:
1. В чем героизм попытки коммунаров? с. 18.
2. Чем заменить разбитмо г olcfv;дгарст]н1 еннмо мГа]|нГц]н\ ?
с. 21.
3. 
Не парламентарные, а р[абоуг[аю]щ1!е учрГсждсн_ия]
Уничтожение парламентаризма, с. 24.
4. ! К[а]к ор[гаии]з-!о|в[а]ть1. Орг аниза ция 
единства нации.
с. [25] 29.
5. [Долой] Уничтожение и паразита»— государства, 
[с. 2:»]
с. 32.
6. «Наконец открытая» полит ическая 
Форма 
для uepjejх о!да к соц пализ]м\.

ПЛАНЫ КРОШ Ю РЫ 

It \ м л . 1 0  11.1 4НА 1.1 \R1»I 111.
Elwa:
Глава 
Ш . Г/. В чем 
устарел Коммунистический 
M|aHHj«t»jecT ?
2. Анализ знач[ен]ия К|омму]ны. JMIar'Ixj
III.
К ГЛАНЕ IV.
а.
П Л А Н  Г.1 А Н Ы  IV.
Гл[ава| IV.
1. 3[iinub|r 1872
2. /)1нгель!с 1873 и Mjarjx
3. ’*) нгель с 1875.
Диктатура ‘ нр олетариата]. Огл ичие^ от ан|ар]хГизма1. К'ом- 
муна 
не была (сг[о1сГу]д1арстволГ в собственном! см ысло]».
4. 3[iire.n»jc 1891.
Гд[ава 
IV. $ 4.
Э|нгель:С 1891. К р  и  т  и п а ]  п р , о гр а м .м  ы 
% 4. Кр[нти]ка нр[оекта] Эрф[уртскои програм ]мы.
5. Энгельсе 1891, предисловие!.
.4 6. Э[нгель!с 1894: против демократии.
б.
коиенккг цитат и;1 *л;или щного нон рог,а® ;>нг1:ль<:\.
Э[нгель с 1872
1) экспр[оириаш1я , домов и кв а ;р тп]р
2) «тотчас помочь».
3) наем останется.
4) дикт[а]т у]ра нрол[старпа ;та.
5j «отмена г[о ’сК1дГарст]ва»...
IV.
ПЛАНЫ ГЛАВЫ \ И  
НЕНАПИСАННОЙ.
а.
1. Новое «нар[одное j тв0р]ч[(1ст]во» в  русской] ревОлюЦ|1И]: 
Советы.

Klvva:
ИЛИ Е
2. Уроки 1905 года.
3. Канун р[е]»[олю;ци(1 1917 г. Тез|'исы] 1915 г.
4. Оныт революции! 1917 г. Сов[сты] и их роль.
Ill—IV. Начало и перспективы.
5. Проституирование Советов м[сныпевикамн~ и социали
стами - революционерами j. Упадок Сов> етов].
V— VIII. Упадок.
6. Корниловщина. IX. Измена вождей 1-го призыва.
о.
Гл[ава' VIJ. 
О п ы ш р у с с к и  .г р [е]в[о л ю!ц и и 
4 9 0 о и 
. 
4 9 17 г о д о в . с. 851. Новое 
«нар[одное; 
гв[ор]ч ест|во» 
в р[е]в* олю!цпп. 
Quid est? (Пл[е]х анов] 1906)
2. Уроки 1905 г. (РезОлюцин] меньшевиков'' и боль
шевиков] 1906).
3. Канун рев[олю]ции 1917-го года: тезисы X. 1915.
4. Оиыт 1917-го года. Масс[овый | подъел!, Советы. (Их раз
мах и их слабость: м елко -б[уржуа]зГная] завис[имо]сть).
5. Проституирование 
Советов эсэрамп и меГныневн]ками: 
милиция, вооружение! н[аро!да. 
воен[иый ] отдел. « О т д ел ы ». 
Экон[омический] отдел. 
обслед[ован]ие 3—5. VIJ. 
«независимость)) власти от партийных 
организаций.
6. Корниловщина.
Разложение ме; иыиеви]кок и эсеров.
Подлог 14— 19. IX.
7. «Мессианизм». Кто начнет? [иди это в ((Заключение))?]
СОДЕРЖАНИЕ БРО Ш Ю РЫ .
Заглавие должно быть: «Государство и революция)). 
Подзаголовок: Учение марксизма о государстве и задачи про- 
летариата в революции.
О р и г и и а л :
Пре]д[и]сл[о!вие: Кс. 1;
Гл[ава] 1. — (с. 2) 
Или так:
§ 1. Г,о]с[у]д[арст]во-про- 
(с. 2) Гл[ава] 1. [1’ю 1<-[у]д[арсмв.> 
дукт непримиримости 
в 
доклассовом и 
в классовом

11ЛАНЫ БРОШ Ю РЫ

классовых 
прогиво- 
речий... 
с. 2.
§ 2. |То]сГу]д[арст]во ] Осо
бые 
отрады 
«воо
руженных 
люден»
и [вещественных] при
датков], 
тюрьмы 
и 
нр. с. 5 \[п ffinern! 
(общественная] сила 
вооруж енные] люди.]
§ 3. Г[о]с[у]д:арст]во 
[и биржа] — орудие 
эксплуатации 
угне
тенного класса—с. .5. 
§ 4. «Отмирание» r[o~jc[yn- 
д[арст]ва и насиль
ственная 
рев[олю]- 
ция. с. 8 —11.
ГлГава^ II. Государство и ре
волюция. Опыт 1848 — 
1851 
г. 
г. 
Сгр. 
У /—
4 8.
1. Канун революции, с. / /
2. Итоги революции, с. 44 
«ГоС[у]д[арст^во 
есть 
opl raniiWo в ан jiibiii 
в
. 
господствующий
клГас]с ир! олетари]ат». 
Необх[оди |мо 
разбить 
г[о]с[у1д[арст"!вгепную] 
маш! ипу] бГуржуаЪии.
ГлГава] Ш. Государство и ре
волюция. Опыт Париж
ской"; 
Коммуны. 
А и а- 
л и з М а р к с а , с гр. 18— 
3 i.
общ[ест:ве. j Классовое общ е- 
ст|во и г о с[у]д^арст]во.
|Один щ  источников оппорт v ни- ! 
стдч[ескогО; 
искажения 
[мар- 
\ кси зма: «о т м и р а н и е». Это =  I 
: «социология».] 
i
Глгава] П. 
[Конкретное историче
ское развитие учения М[аркса) 
и Э[нгслм:а! о г[о]с[у]д[арст|ке. 
1. Опыт 1848 
185*2 г.г.
Конкретная « политика »
Задачи р е в о л ю ц и и
Гл. 111. Прод олжение]
И. Опыт Щарижокои] 
К[омму]ны.

ЛКНИНСКИИ СБОРНИК
1. В чем героизм попыт
ки коммунаров ? — с. 18.
2. Чем 
заменить разби
тую г оП|С[у]д|арст]в[ен- 
ную] м[аши]ну?— с. 21.
3. Уничтожение парламен
таризма: 
г. 2 4.
4- Opi rauii]3j а]пия 
един
ства нации: 
с. 29.
5. Уничтожение 
парази
та— государства—с.[29. 
32—34.
«.
Гл[ава] IV. Ир[0]д10 ]лж[е]ние. 
Доп[о]лн[и]т[ельные1 
иояс[не]нин Э1 нгель[са...
с; S i  — Si.
1. «Жил[ищный] вопрос»...
с. &4.
2. Пол,е]м[и]ка с ан[а|р- 
х[истами]. . .  
с. 5 в.
3. Письмо 
к 
Б|е6е1лю:
стр. 39.
39)
Тл
4. 
Кр| иги]ка 
ир[ое]кта 
ЭрФ[уртской] пр[ограм]- 
мы: стр. 40—4 в.
5. Предисловие 1891 г. к
« Гражданской 1 в[ой]не» 
Маркса: с. 46-^50.
G. Энгельс 
о «преодоле
нии» демократии:
с. 50 
52.
#а 
V. 
Экономические
основы отмирания г[о*1- 
с[у]д[арст]ва.
Стр. 5 2 -7 0 .
м[ожет] 6|ыть]
II. а. Маркп 
I 18 7 1 ' 
u nd j
1873. ч 1872: Miarx] u^nd] 
Efngels]}.
? П. Э- Энгельс 1872, 1873, 
1875.
Гл1ава] IV. |Г[о]с[у]дГаргт]во и р[е - 
в[о.но]ц я| III. 
Итоги, подве
денные 3[i«re.ibjcoM в 90-х r.r.J 
Доп[олнительн ые] 
лоясн[ения .
Гл[ава] V. Экономические основы 
отмирания 
(уничтожения) 
государства.

1. Постановка 
вопроса
Марксом: 
с. 5 3.
2. П^е!р[’е|ход 
от 
к а п и 
тал и зм а 
к 
klom|m[v- 
ни]зму: 
^ с. 3 5.
3. [Низшая 
Первая Фаза
ком[м\нистп ческого j 
обГщест'|ва: 
с. 59.
I. Высшая Фаза комму
нистического1 
об! Ще
глова: 
с. (ь>—70.
Гл[ава 
ЛЧ. Опошление хмар- 
ксизма оппортунистами: 
7 0 
S 4.
1. Полемика 11лex anojua 
с auiapjx nicrja Mn:
' U V .  70—71.
2. Полемика 
К аутско !го 
с она|_ортуни]ст' а ми:
с. 7 1 - 70.
3. Полемика К[а^тско]го с 
П[анне]куком: с. 70 —8 4 .
Гл[ава] 
YII. 
Опыт 
русских 
р[е]в! олю]ций 
1905 и 
1917 г. г. 
с. S 5 —
1 Фраза из статьи II. Бухарина «Der fmperialistische Kauhstaat»
(«Империалистское разбойничье государство») в «jugend-lnternationale» 
за подписью Nota Bene (декабрь 1916 
года).
2 Статья К. Маркса «Kritische Randglossen 
zu 
dein Artikel: 
Der
Koniji л on Preussen und die Sozialreform», «Ans dern literarischen Nachlass 
von Karl Marx, Friedrich Engels und Ferdinand Lassale», IT Band, Stutt- 
uart 1913, SS. 41—60 («Критические примечания к статье: Король прус
ский и социальная реформа», «Из литературного наследства Карла Маркса, 
Фридриха Энгельса и Фердинанда Лассаля», П том, Штутгарт, 1913. 
с. 
41—60); см. русск. перев. в III томе 
Сочинений К. 
Маркса и Ф. Энгельса,
с. 1—20. Приводимое Лениным место находится на с. 
11.
я Fr. Engels, «Cber das Autoritatsprinzip». («DeirAutorita») (Фр. Эн
гельс: «Об авторитарном принципе»). «Die Neue Zeit» № 2, X.XXII год 
изд., том |, 1913—1914, с. 37—39.

SO  

1 К. Маг\: «Dor politische Inriif ereutismus» («L’indifferenza in mate
ria politica») (К. Маркс: «Политический индифферентизм»). «Die Neue 
Zeit» Л5 *2, XXXII год изд., том II, 1913—1914 г., с. 40—44.
’ Здесь, как и во всех дальнейших параграфах настоящего плана, 
указываются страницы тетради «Марксизм о государстве» (ср. Лен. ей. XIV, 
с. 208—209).
в «Несколько тезисов». 
От 
редакции. 
«Социал-Демократ» «\г 47, 
13 октября 1915 г. (см. Соч., т. XVIII, с. 311—313).
7 Ленин имеет в виду свою речь на I Всероссийском съезде Совет в
Р. 
и С. Д., происходившем 10 (3) июня — 6 июля (23 июня) 1917 г. (см.
Соч., т. XX, с. 479- 488).
8 В тетради «Марксизм о государстве» цитаты из «Гражданской 
войны» разбиты по пунктам и пронумерованы (см. Лен. сб. XIV, с. 298— 
306 . С правой стороны текста Ленин указывает здесь эти номера цитат.
в Второй конспект главы III напнеац Лениным, повидимому, уже в
самом процессе писания брошюры: циФры с правой стороны текста ука
зывают страницы  рукописи брошюры.

1917 ГОД 
ДООКТЯБРЬСКИМ ПЕРИОД
м л т к р и а л ы  п  д и к л ч i : II г ы

МАТЕРИАЛЫ К ВЫСТУПЛЕНИЮ  НА СОБРАНИИ 
БОЛЬШЕВИКОМ ВО ДВОРЦЕ КШЕСИНСКОЙ
Н И Ч Ь Ю  С H i (Г.) НА 17 ( 4 )  Л П Г К Л Я  1917  г .
(I. 
Ш2;;
11.1411 4 4М»i;IIII IIII )l.
Г Проезд ч[ероз Германию, 
'2 
Гражданская j и он ;на 
•
V 
С е п [ а р а т н ы й 
. и и р
о) Совещание] в Стокгольме].
о. 
18736
kO H C .llГ.k'I' O T U K T IIO ii 1Ч ЧН.
Оиепили момент н выработали пл[а |ТФ[ор|м\. 
«Р[с]в[олю]ц|_110нная] тсатр[алыю]сть».
Д е л  </.j 
«Н овая» ситуация.
« /* е вГолю]ц[иопмое] обор on чест во».
И мГень |ш[инст]ве: нроп[а]г[ан]да, 
нодг[о]т[о]вка.
j «быть может придется быть и в м| снь]ш[инст]ве» |
П [ф [е]х[о]д — ко 2-ой р[е]в[олю]ции
— к власти прол[етариа!та
— к соц[нализ]му.
<>бновл[ение] И [ит ернациоиа]ла.
Ц [11ммср]в[а]л|_ь]д 11 Кннталь.
Одно слово не разобрано; похоже: «св(е]рж[ение]». Ред. 
Ленинский сборник XXI 

и
ЛКНИНСКИЙ СБОРНИК
18734
НАБРОСОК ТЕЗИСОВ О ПОЛИТИЧЕСКИХ ЗАДАЧАХ.
[Первые дни по приезде в Россию.]
(1 
Грозит экон[омический] крах. Поэтому устранить б ур- 
жуа]зию ошибка.
(Эго вывод б[уржуа]зный. Чем ближе крах, тем насущнее 
устранение 6[уржуа]зии).
(2) Пролетариат не организован, слаб, несознателен.
Верно. Поэтому вся задача бороться с темн м[ejkojofypжуа /з[ными] вождями т[ак] называемыми] с. д. (Чх[еидзе], Ц е 
ретели], Ст[еклов]), кои усыпляют массы, внушая им доверие 
к б[уржуа]зии.
Не объединение с этими м[елкими] б[ур]жуа (Чх[еидзе\. 
Ст[еклов], ЦГеретели]), а развитие этой с[одиал]д[емокра]тш1^ 
иубящей рев[олю]цию прол[етариа]та).
(3) Р[е]в[олю]дия б[уржуа]зная в данной стадии. Поэтому 
не надо «социалистического] эксперимента]».
(Это рассуждение насквозь б[уржуа]зное. О «социалистиче
ском] эксп[е]р[и]м[енте]» никто не говорит. Конкретное, мар
ксистское положение требует теперь не т[оль]ко учета к[лас]- 
сов, но учреждений.
Гг. душители революции сладкой Фразой (Ч\[еидзе], Ц[ере— 
гели], Ст[еклов]) тащат р[е]в[олю]пию назад от Сов[етов] Ра
бочих] Деп[утатов] к «единовластию]» б[уржуа]зни, к обычно- 
б[уржуа]зной п[а]рл[а]м[ен]т[арной] респ[у]б[ли]ке.
Мы должны умело, осторожно, прояснением мозгов вести 
прол[етариа]т и беднейш[ее] кр[естьянст]во в п е р е д , от «двое
властия» к полновластию С[оветов] Р[абочих] Депутатов], а это- 
и есть коммуна в смысле Маркса, в смысле опыта 1871 г.
Вопрос не в том, как быстро идти, а куда идти.
Вопрос не в том, подготовлены-лп рабочие, а в том, к а к  
и к ч е м у  готовить их.
Так как манифесты и воззвания С[овета] Р[абочпх] Д епу
татов] о войне и т. и. пустейшая и лживая м[елко]б[уржуа]з- 
[ная] болтовня, лишь усыпляющая народ, то наша задача больше 
всего, как я и говорил, в прояснении мозгов, в избавлении 
масс от S [у р ж у  а] з [кого] влияния Чх[ендзе], СтГеклова], Ц[е- 
ретели] и К0.

КОНСПЕКТ НЕУСТАНОВЛЕННОГО ВЫСТУПЛЕНИЯ НА М ИТИНГЕ 
3 5
«Р[с]в| олю .щионное] обор^ончест;во» 
С[оветов] 
Р[абочих 
Д[еп\татов1 т. с. Чх[ендзе], Ц[ерстелн] н СтГсклова] есть во сто 
раз более вредное, ибо прикрытое сладкими Фразами, шовинист
ское течение, попытка примирить массы с Вр[еменным] РГе|- 
в[олю]ц[ионным] Пр[а]в[ительст]вом.
Тупая, несознательная, одурачиваемая г.г. Чх[еидзе!, Ц[ере- 
тели], Ст[екловым] и К0 масса не понимает, что воина есть 
продолжение политики, что войны ведутся правительствами. 
Надо разъяснять, что прекратить войну или изменить ее 
хар[ак]т[е]р «народ» может лишь переменив классовый xjaj- 
р[ак]т[ е]р прав[ительст ва).
5001»;
КОНСПЕКТ НЕУСТАНОВЛЕННОГО ВЫСТУПЛЕНИЯ 
НА МИТИНГЕ1-
[25 .12) апреля 1917 г.]
Революция решена петроградскими рабочими.
Революция 
не 
остановилась, 
она 
только 
теперь 
начи
нается.
Петроград разбудил Россию. Петроград освободил ее. Великое 
•дело петроградских рабочих.
Впоследствии власть возьмет Совет Солдатских и Рабочих 
Депутатов и избавит от войны и власти капитала!
То, что начали петроградские рабочие, — то продолжит на 
фронте братание солдат.
Братские союзы рабочих всех стран.
Революционный союз.
Да здравствует русская революция! 
Да здравствует всемирная социалистическая революция! 
25 апреля 1917 года. 
Н. Ленин.
1 Конспект записан на обороте полулиста писчей бумаги, согну
того пополам. На одной стороне этого полулиста кем-то сделана за
пись, не имеющая отношения к документу, датированная (25) 12 апреля 
1917 года. На одной четвертушке оборотной стороны полулиста записан 
конспект выступления Ленина с пометкой наверху: «В. И. Ленин». Конспект

:\i\ 
.11 11II некий СБОРПИК
написан рукой неизвестного п но закопчен: «Да здравствует русская 
революция! Да здравствует ...». На другой четвертушке оборотной сто
роны полулиста Ленин повторил первый лозунг и дописал второй; по
ставил дату и подпись (см. набранное жирным шрифтом .
J 872.“
К ДОКЛАДУ О ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ НА ПЕТРОГРАДСКОЙ 
ОБЩЕГОРОДСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РСДРП(Б)

Alll'K.IH 15*17 г.*
а.
:* m i  i n I» in» i n  n i l .
II реп и я:
П р исс д к о: Р, е , П| 0.1101} но н н ой 
д демократии 
«*) о й т и д о 
к / о и j и о», стать д / е м о к р а  т и ч е  с к о й ] и с о ц /и а л и с т и- 
и с с к о й /» 
??}
Роль 6{'уржуа]зш1 «переоценена» 
uPjV ;в|олю(д[ионн{ая д[емокра]тия м[ожет 
бгыт»,1 
в России 
только { ? ?) соииалистической д[емокра |тией ».
NB: 
И у подворников ЧерннгГовской губ ернни] за н[а]ц[ио- 
j 
нали]з[ац]шо всей земли, и к р / е с ш ь я j и с к  о й 
j
Ь \ ржуа|зия, под давлением] н^а!р о 'да, .может, отказаться* 
■от захватнической] п[о]л[и]т[и]кп: имманентной не[о]бх[одимо]сти пет.
Противоречия могут быть преодолены д [ е м о к р а ]  т и е й.
Шутко ... 
«О р г [ап и] з [о] в [а] т  ь р[е j в[олю]ц[ионную] 
д|I емократическую] д[ик]т[ату]ру пролетариата] и кр[естьянства]» 
??) 
ао т г р а н и ч и т ь  
себя от го]с[^]д[арст]ва-к[о]м[му]ныт 
ибо это — госп[одстсо j п р  jo] л [ e m a p u a j  т а, а мы имеем 
д[иктату]ру пр[олетариата] и крестьянства]»__  •
Косиор: «Сосредоточение] воей власти в руках пр[о!л[ета- 
риа)та п д j е м о к р а ]  т и иъ (??)
Наск[оль]ко 
с и л е н  
с [ е л ь с к и й 1  
п р [о л[е т а р и а ] т:
. 1 [енин! не о т в е т  и л !!
См. «Протоколы Петроградской общегородской и Всероссийской 
конференций РСДРП (большевиков) в апреле 1917 года». Гиз. 1925 г. Ред •

К ДОКЛАДУ О ТЕКУЩ ЕМ  МОМЕНТЕ
Слуикнп: у Л  ени jna «/? е в о л ю j и и о н н / ы а и р а к т и- 
ц и з м » ,  6[орь|6а с Фразой
...«В  краткий срок исчерпывается б[уржуа]зпость рГе в о- 
лю цпи». . .
\В  Hi ... «Рсф: ереп]дум н нлебш пнт— нот к чему идет Por
cini »|||??
Б[уржуа]зин могла бы упрекнуть Лени]на в о п п , го р т у -  
п п / з м е ....
=  Р1 е]ф[ерен] ду м ?? ?
^  !| 
«О с в е р ж е н и и  к а п и т а ] л а  у него было в тезисах, по
II: не было в речи».......
Мы д[олжны] треб[о]в[а]ть, ч| то]бы п р а в  /м т е л ь с т в о 
отказалось от аннексий, но не тр| с]б[о]в[анис] к прав[нтельст ву, 
а к ар [е] в [о л ю / и / и о п п о м у / н [a.ро J д у» (NB)
о 
банках (?? nil) ... «Инт[с]рн[а]иГионалыюе] учрГежден |ие» 
(? nil?).
Яковлев: ... «Р!'е1в1ол1о|пГионный1 пр[о |л|етариа!т топчется 
на одном месте»__
Наумов: (Выб[оргский] район): 
Что делать? Куда обра
щаться? 
(от кого требовать, куда 
обращ аться?... 
и Массу
NB |]|] н а д о  ч е м - т о  аапнт ъъ__
К|а]к пр[е]кр[ати]ть в[ой]ну? Не хватает чего-то, не пони
мают.
Практики (у Л[ени]на) не хватает----
нМа с са м  не д а е м  д е л а »__
Сафаров: «Либеральный пациф изм»___
Летриковский: 
«одну 
культГурно]-просвст[итсльну1о; 
ра
боту»...
1Гошла-ли бы м а с с а  за С[_оветом] Рабочих | Д| ену татов] 
без к о н т а к т а  его с ВрГеменным] Правительством]?
Приседко: Разоружение! или социалистическая] р;е]в|[олю,- 
ция? Не знаю. В Европе ближе к разоружению. В Европе — 
соз[иализ м, у нас нет.
Нельзя заменить органы ме|стного] самоуправления: Сове
тами!!
Пег смысла разьед! инять] kpj есть янских / и о а т р [ а ц к и х ]  
депутатов. Резонов нет.
Неопределенное — Коммун i. Неудачный пример.

К а л и н и н :  
Я — старый б|олыи]е^ии]к. Старые 
ф[ор]мы
больш евизма не тормоз... Я консерватор.
У Л[ени]па нет ни на йоту удаления от стар[ого] б[оль]- 
ш[е 1в[и !зма.
Явочный порядок — старая истина----
У него анализ, но не метод, не подход.........
Се р гей*: Три crr[apbixj кита 
i  но бы х
j отк[аз] от аннексий 
{
\ -|- возлож[ение] расх[одов] на капиталистов j 5
V;-е]в[олю]в[иопная] демократическая] днкт[ат\ра| «на 1 2 
есть» это вещь н е в о з м о ж н а я .  А к[а]к сделать, ч то]6ы це
л и к о м ?  В этом весь вопрос.
(Отличие Л[ени]на от Троцкого?)
Корень вещей не в несозн[а]т[ельно]сти масс и в недоста
точной] орг[ани]з[а]ции, а в неизбежности оборончества.
Возможно-ли закончить 6[уржуа]з[но]-д[емократическую] р[е]- 
в олю]цию так, к [а] к мы считали раньше? Нет.
Что бы он (С [о в ет] Р [а 6 о ч и  x j Д  [ е п у  т а т о в ] )  
с т а л  д е л а т ь , б у д у ч и  у в л а с т и ?
Социалистический] п[е]р[е]в[оро]т? Нет.
К о м му !на?
«Пет раднк[алыю]-дем[ократической] партии дабы требовать» |
Ан то н и н а * * :  Вр[еменное] ир[авительсгво]=6[уржуа]з[Ия]-[-
ч а / с т ь] п [о / м е щ  [и к о в].
Кр естьянст]во не т[оль]ко иллюзиями держится за Вр[емен- 
ноел правительство], но и страхом перед с [е л ь  с к и м] пр[о- 
.1 е т а р  и am о м].
И  6а но в: ___ ((большевики всех стран» ___
Филипп ***:
6.
и л  АН З А К Л Ю Ч И Т Е Л Ь Н О Г О  СЛОВА.
Старый б[оль]ш[е]в1_и]зм: Лриседко и Калинин.
Ме[стное] самоуправление] и У[чредителыюе] С[обрание] 
(«Коммуна»).
1)Огдатьев, 
" Не уставов jeiio, 
*** Голощекин. Ред.

МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РСДРП (в )
азанять массы».........
. . . «мир без аннексии»__  ( б р а т а н и е ) .
Что бы стал делать С[овет] Р[абочих] Д[епутатов]? 
С о в е т  р а б о ч и х  д е п у т а т о в  и троцкизм?
Если в Европе примут левые (назвГанпе]), то я за.
МАТЕРИАЛЫ
в с е р о с с и й с к о й  а п р е л ь с к о й  к о н ф е р е н ц и и  
р с д р п (б )
7 — 12 31А Я (2 4  — 25» А П Р 1 М Я )  1017 Г.
18187
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРОЕКТ ИЗМЕНЕНИЯ ПАРТИЙНОЙ 
ПРОГРАММЫ Р.С.Д.Р.П. * К
В конце принципиальной части программы (после слов: «на 
точку зрения пролетариата») вставить:
Всемирный капитализм дошел в настоящее время — прибли
зительно с начала 20-го века — до ступени империализма. Им
периализм или эпоха Финансового капитала есть столь высоко 
развитое капиталистическое хозяйство, когда монополистиче
ские союзы капиталистов — синдикаты, картели, тресты — полу
чили решающее значение, банковый капитал громадной концен
трации слился с 
промышленным, вывоз капитала в чужие 
страны развился в очень больших размерах, весь мир поделен 
уже территориально между богатейшими странами и начался 
раздел мира экономический между [союзами] интернациональными 
трестами.
[Войны] Империалистские войны — т. е. войны из за господ
ства над миром, из за рынков для банкового капитала, из за 
удушения малых и слабых народностей — неизбежны при таком 
положении дела. И именно такова [война] первая великая импе
риалистская война 1914— 1917 годов.
[Как со[юзы]] И  чрезвычайно высокая ступень развития ми
рового капитализма вообще, и смена свободной конкуренции 
монополистическим капитализмом, [и законченность раздела мира,] 
{и подготовка банками, а равно союзами капиталистов, аппа
рата для общественного регулирования процесса производства
* Заголовок Ленина. Ред.

ЛЕНИПСКИЙ СБОРНИК
и 
распределения продуктов, ) * 
и ужасы, бедствия, разорение, 
(одичание,) порождаемые империалистской войной, — все это 
делает из достигнутой (ныне) ступени развития (капитализма) 
эру пролетарской, социалистической революции.
Эта эра началась.
Только пролетарская, социалистическая революция может 
вывести человечество из тупика, созданного империализмом и 
империалистскими войнами. Каковы бы ни были трудности ре
волюции 
и 
(возможные) 
временные 
неуспехи ее или волны 
контр-революции, — окончательная победа 
пролетариата 
неиз
бежна.
На очередь дня переживаемой эпохи ставится поэтому н 
силу объективны х условий всесторонняя (непосредственнаяу под
готовка пролетариата к ^революции и решительный разрыв о тем 
буржуазным извращением социализма, которое взяло верх в официальных 
с.-д. партиях в виде течения социал-шовинизма (т. е. социализма на сло
вах, шовинизма на деле или прикрытия лозунгом «защиты отечества» за
щиты интересов капиталистов в империалистских воинах), а равно в виде 
течения «центра» (т. е. беспринципных, беспомощных колебании между 
социал-шовинизмом и революционно-интернационалистской пролетарской 
борьбой)] (завоеванию 
политической 
власти 
для 
[немедленною: 
осущ ествления экономических и политических мероприятий, со
ставляю щ их содержание социалистической револю ции.)
(Выполнение этой задачи, требующей полнейшею доверия» 
теснейшего братского союза и непосредственного единства ре
волюционных действий рабочего класса всех передовых стран, 
неосуществимо без немедленного и п р и н ц и п и а л ь н о г о  разрыва с 
тем буржуазным извращением социализма, которое [взяло верх! 
одержало победу в верхах громадного большинства О ф и ц и а л ь н ы м  
с.-д. партий. Таким извращением является, с одной стороны, 
течение социал-шовинизма, социализма на словах, шовинизма 
на деле, прикрытие лозунгом «защиты отечества» защиты гра
бительских интересов «своей» национальной буржуазии, а с дру
гой стороны столь же широкое и международное [на[иравленне^
* 
Набранное между тупыми скобками ( ) — позднейшая вставка 
Ленина.
Дальше в «Проекте изменений» (см. прим. I, на с. io —46) вставлен 
Лениным новый пункт: «и стоящий в связи с ростом капиталистической 
монополии рост дороговизны it гнета синдикатов над рабочим классом* 
гигантское затруднение его экономической и политической борьбы;». Ред*

течение т[ак] наз ываемого] «центра», стоящее за единство с со
циал-шовинистами, за сохранение или исправление обанкротив
шегося Н-го Интернационала, колеблющееся * между социал-шо
винизмом и революционно-интернационалистской борьбой проле
тариата за осуществление социалистического строя.)
[Опыт русских революции 1905 и 1917 годов, создавших Советы Ра
бочих Депутатов и ряд подобных организации, подтвердил тем самым 
опыт Парижской Коммуны, состоящий в том, что пролетариату необхо
димо государство для переходного периода к социализму, но это государ
ство должно быть не государством обычиого типа, а непосредственной 
массовой н поголовно-всеобщей 
организацией вооруженных 
рабочих, 
заменяющих прежние орудия управления: постоянную армию, полицию 
и чиновничество. Выяснение пролетариату задач такого государства, — 
способного как закрепить вообще завоевания революции, так и обеснг 
чить наиболее мирный н планомерный переход к социализму, — должно 
составить одну из главных задач пролетарской партии наряду с борьбой 
против исказивших марксизм и изменивших социализму в вопросе о дик
татуре пролетариата представителей обанкротившегося 2-го 1889—1914 
Интернационала
Монополистический капитализм, который во время войны с особен
ной быстротой перерастает в ряде передовых страи в государственно- 
монополистический капитализм, означает гигантское обобществление про
изводства н след[овательно] полную подготовку объективных условий к со
зданию социалистического общества ]
В программе-минпмум все начало (со слов: «На н\ти» и до 
$ 1 
выкинуть и заменить следующим:
В переживаемый Россией момент Гиерсд партией], когда Вре
менное правительство, принадлежащее* к классу 
помещиков и 
капиталистов *** и пользующееся довернем — но необходимости 
непрочным — широких масс мелко-буржуазного населения, обя
залось созвать Учредительное Собрание, — перед партией проле
тариата встает непосредственная задача борьбы за государ
ственное устройство, наилучше обеспечивающее как экономи
ческое развитие и права народа вообще, так и возможность
* В «Проекте изменении»: — «течение, колеблющееся». Ред.
** Первая часть этого абзаца до слов: «должно быть не государ
ством обычиого типа» — вычеркнута. Конец'абзаца случайно остался невы- 
черкнутым; он был написан на отдельной странице, в конце которой сде
лана заметка не установленной рукой: «Добавить: подготовленность аппа
рата регулирования производства в виде трестов и концентрации банков» 
(см. вставку Ленина в «Проект изменений» на с. 40, в сноске). Ред
И «Проекте изменений»: — «к классу капиталистов». РеО.
МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РС Д РН (в) 
\\

наиболее [легкого] (безболезненного) перехода к социализму в 
особенности.
Партия борется и помогает народным массам немедленно 
бороться за демократическую республику, [осуществляя ее] (на
чиная осуществление свобод) самочинной организацией масс 
(снизу) и добиваясь при этом создания не буржуазно-парламен
тарной республики, в которой [остаются старые органы угнетения 
масс: полиция, постоянная армия, чиновничество] (особо обеспечены 
как господство капиталистов, [и насилием обеспечена] так и воз
можность применения насилия против масс [путем] посредством 
сохранения старых органов угнетения масс: полиции, постоян
ной армии, чиновничества), — а более демократической проле- 
тарски-крестьянской республики, в которой невозможно, недо
пустимо сохранение этих органов угнетения, а государственная 
власть принадлежит непосредственно самим вооруженным — по
головно — рабочим и крестьянам \
§ 1**. Вся верховная власть в государстве должна принадлежать 
представителям народа, выбранным и сменяемым в любое время 
народом и составляющим одно народное собрание, одну палату.
§ 2  — добавить:
пропорциональное представительство 
при всех 
выборах; 
сменяемость всех без изъятия делегатов и выборных в любое 
время по решению большинства их избирателей.
S 3  — добавить:
отсутствие всякого надзора или контроля сверху за реше
ниями и действиями областных и местных самоуправлении***.
* 
Вместо этого абзаца в «Проекте изменений» вставлен «Улучшающий 
вариант» (см. с. 45 Сборника) и новый следующий абзац: «Конституция 
демократической республики российской должна обеспечить:». Ред.
** В «Проекте изменении» после § 1 вставлено: «Самодержавие на
рода». Ред.
*** В «Проекте изменений» 
Формулировка третьего 
параграфа за
менена новой: «Отмену всяких, государством назначаемых, местных н об
ластных 
властей» со следующим 
подстрочным 
примечанием Ленина: 
«Смотри 
68 «Правды», от 28 мая 1917 г., рассуждения Фр. Энгельса 
по вопросу о точке зрения марксизма и последовательной демократии во
обще — на назначение или утверждение властей, выбранных местным на
селением. Н. Ленин».
После третьего параграфа им вставлен новый: аВ 8 8-ом последнее 
предложение изложить так: «Введение родного языка во всех местных 
общественных и государственных учреждениях; отмену обязательного 
государственного языка». Ред.

% [~] 9 изменить так:
L 
J
право на свободное отделение и на образование своего госу
дарства за всеми нациями, входящими в состав государства. 
Республика русского народа должна привлекать к себе другие 
народы или народности не насилием, а исключительно доброволь
ным соглашением на создание общего государства. Единство и 
братский союз рабочих всех стран не мирятся ни с прямым, 
ни с косвенным насилием над другими народностями.
$ 11— изменить так:
выборность судей и всех * должностных, как в граждан
ской службе, так и в армии, лиц народом; сменяемость всех их 
в любое время по решению большинства их избирателей; плата 
всем должностным липам государства не свыше платы хорошему 
рабочему. 300—500 р., смотря но числу членов семьи и зара
ботку их; безусловное запрещение для должностных лиц 
со
единять с жалованием доходы от других источников *\
^ 12— [добавить] изменить так:
замена полиции и постоянного войска всеобщим вооруже
нием народа: [все] рабочие и служащие должны получать плату 
от капиталистов за время, посвященное общественной службе во 
всенародной милиции.
*
S 
14политической! части, $ 5 и другие экономической части 
должны быть, как и бел экономическая часть, пересмотрены 
особо комиссиями из работников профессионального движения и 
педагогов [.входящих]
МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РСДРП(Ь
После Финансового пункта программы (иосле слов: «на до
ходы и наследства))} вставить:
Высокая ступень развития капитализма, уже достигнутая 
в байковом деле и в трестированных отраслях промышленности, 
с одной стороны, а с другой стороны разруха, созданная импе
риалистской войной и отовсюду вызывающая требование го
сударственного 
и 
общественного контроля 
за производством
Слово «всех» в «Проекте изменений» отсутствует. Ред.
В «Проекте изменений» конец 8 11 со слов «плата всем* от
сутствует. Ред.
*** В «Проекте изменений» этот обзац отсутствует. РеО,

и распределением важнейших продуктов, побуждает партию тре
бовать'[немедленной] национализации банков, синдикатов трестов) 
и т. и.
Аграрная программа должна быть заменена аграрной резо
люцией (см. текст ее особо * или переделана в соответствии 
с ней
Конец*** программы (два последних абзаца, со слов: «Стре
мясь к достижению))) **** выкинуть совсем.
* См. ниже, с. 48 Сборника. Ред.
*' В «Проекте изменений» этот абзац заменен обширных абзацем:
«Аграрную программу Формулировать так:
Начало оставить старое (со слов: «В целях устранения остатков» до 
слов: «партия требует»), а продолжение заменить следующим образом:
1) борется всеми силами за немедленную и полную конфискацию 
всех помещичьих земель в России а также удельных, церковных, каби
нетских и пр. и пр.);
2) выступает за немедленный переход всех земель в руки крестьян
ства, организованного в Советы Крестьянских Депутатов или в другие, 
действительно вполне демократически выбранные и вполне независимые 
от помещиков и чиновников органы местного самоуправления;
3) требует национализации всех земель в государстве; означая пере
дачу права собственности на все земли в руки государства, национализа
ция передает право распоряжения землей в руки местных демократиче
ских учреждений;
4) поддерживает почин тех крестьянских комитетов, которые в ряде 
местностей России передают помещичий живой и мертвый инвентарь к 
руки организованного в эти комитеты крестьянства для общественно- 
регулированного использования по обработке всех земель;
5) советует пролетариям н полупролетариям деревни, чтобы они до
бивались образования из каждого помещичьего имения достаточно круп
ного образцового хозяйства, которое бы велось на общественный счет 
Советами Депутатов от сельско хозяйственных рабочих под руководством 
агрономов и с применением наилучшпх технических средств.
Партия во всех случаях и при всяком положении и т. н. до конца 
абзаца ^«эксплуатации»).
Наконец, конец аграрной программы, со слов: «партия во всех слу
чаях и при всяком положении демократических аграрных преобразова
ний» и до слов: «всякую эксплуатацию», оставить по-старому». Ред.
В «Проекте изменений»: «Весь конец». Ред.
Там же, здесь вставлено: «и до конца». Ред.

К  программе. Улучшающий варнан г \
Партин пролетариата но .может 
ограничиться] (ограничит!,
ч воих стремлений) ** буржуазно-парламентарной демократической 
республикой, которая везде в мире сохраняет и стремится уве
ковечить монархические орудия угнетения масс, именно: поли
цию, постоянную армию, привилегированное чиновничество.
П артия борется за более демократическую пролетарски-кро- 
стьянскую республику, в которой полиция и постоянная армия 
совершенно устраняются и заменяются всеобщим вооружением 
народа, поголовной милицией; все должностные лица, без всякого 
изъятия***, становятся не только выборными, по и сменяемыми 
в любое время но требованию большинства их избирателей; плата 
исем без изъятия должностным липам определяется в размере, 
ие превышающем [хорошо] среднюю плату хорошему рабочему 
[безусловно запрещается должностным лицам соединять с их жалованием 
доходы от других источников]; парламентарно-представленные учре
ждения заменяются постепенно советами представителей народа 
(от разных классов и профессий или от разных мест), в одно и 
то же время законодательствующими и проводящими в жизнь 
свои законы.
1 На апрельской конференции составилась программная секция, в кото
рой наметились две точки зрения на пересмотр общей теоретической части 
программы: .Генина, стоявшего за добавление к старой характеристике 
развития капитализма (в программе 1903 г.) — характеристики империализма 
как высшей стадии капитализма, как начавшейся «эры пролетарской социа
листической революции)), и остальной части программной секции — А. Ло
мов, Г. Сокольников, М. Боголепов, — стоявших за полную переработку 
общей теоретической части программы, за удаление из нее истории разви
тия товарного производства и капитализма и замену ее характеристикой 
империализма и непосредственного перехода к эре социальной революции 
(см. критику этой точки зрения Лениным в Соч., т. XX, с. 297 — 298, а 
также статью Ленина «К* пересмотру партийной программы», Соч., т. XXI. 
v. 295: доклад и выступления Ленина на VII съезде партии но вопросам
((Улучшающий вариант» включен в «Проект изменений» в общую 
часть к нрограмме-минимум, вместо последнего абзаца «Предварительного 
проекта» (см. с. 42 Сборника). Ред.
В «Проекте изменений»: «не может ограничиться». Ред.
*** Слова 
«без 
всякого 
изъятия» в «Проекте изменений» отсут
ствуют. Ред.
МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РСДРП(Ь 
4 5

программы, Соч., т. XXII, с. .347 — 305 и доклад и заключительное слово 
на VIII съезде, Соч., т. XXIV, с. 131 — 156).
По поручению Всероссийской апрельской конФеренцни Ленин в нюне 
1917 г. выпустил брошюру «Материалы по пересмотру партийной про
граммы», Нтг. 1917 г. (см. Соч., т. XX, с. 287). В этой брошюре Ленин 
опубликовал «Проект изменений теоретической, политической и некото
рых других частей программы», несколько отличный от «Предваритель
ного проекта изменений партийной программы РСДРП», печатаемого здесь. 
Разночтения текста «Предварительного проекта» с текстом «Проекта из
менений» помещаются в сносках.
Дальнейшие этапы ленинской разработки проекта программы партии 
см. Соч., т. XXII, с. 368 — 374 — «Черновой набросок проекта программы»; 
т. XXIV, с. 85 — 108 — «Проект программы РКП (б)».
2081&
ЗАПИСЬ ДОКЛАДОВ С МЕСТ".
[8 мая (25 апреля) 1917 г..
Фактические] сообщения:
1) Москва................
2) Геленджик —
3) Ж[елезно]-Д[орожное" Депо... 
Завод Бел |
4) Н[пжний]-Новгород___
(немедленное] перемирие)...
5) Моршанск
| 
35.000 жителей
! 
28.000 вой, ска] 
57 =  С[овет] Р[абочнх; Депутатов]
! 
10.000 солд[ат]
6) Д он [ей кий] рай о и 
i
132 С[овет] РГабочих] Депутатов] [ совместно
48 С|овет] С[олдатскнх| Депутатов /
~ 1 М 0 0 ~ ~
I 
| до 50.000 | 6[ольш]е[вн]ки
5 — 6 
5.000 
ме[ньшевп]кп
за мукой
Запись сделана Лениным карандашом на листках блокнота с по
меткой на отдельном листке: «В архив (интересное)». Наверху рукою не
известного простым карандашом сделана надпись: «Записка Ленина». Ред.

МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РС Д РИ (в) 
4 7
7) В о р о н е  э/с:
С овет] Р[абочих] и С| олдатскнх] Д[еиутатов] (с. д .—
Б [ О Л Ь Ш Е В II К и] II М [ Е II Ь Ш Е В И К II]---II С. р.)
и продовольственный! в[опро]с
II МИЛИЦИЯ
и 8 ч[асовой] р!абочий] д[ень] в в е д е н  (с большим трудом)
| войска восстали против 8 часового] рабочего] д[ня] '
I 
2 смены по 8 чГасов]
экстра уничтожена
Наст[оять] на объединении. Я за объед[инен]не т одь^ко 
с интернационалистами], не П о т р е с о [ в ы м ]  и 1х°
Я принципиально не против, но осуществится-лн ? Ком
мунисты] вм[есто] с[оциал1д[емократов]
I 
«Идти за С[оветом] Р[абочнх] Д[епутатов] в Пигере я не 
j соглашусь»...
Милиция с платой от завода
32 с. д. м[еныневиков] и б[олыпевиков] поровну 
до р[е]в[олю]ц[ии] 200
8) В о л о г о д с к и й  а р т и л л [е р и й ск и й] з а в о д ___
2 500 рабО^их] з[аво]д
9-тич[асовой] р[абочий] д[ень] и будет 8[ми]ч асо- 
вой] рабочий] д[ень].
Заработная] плата: ж[енщины] 1 р .— 2.Г)0
м|ужчины] 1 — 2 — 4 — 4.50 
Производство не убавилось 
\ 
СверхурО^ные] раб[оты] т[ о л ъ ] к о  в исключительных: ; 
\ случ аях] 
;
Парт[нНыая] инт[еллиген]ция не поддержала] нас.
28 ч[ленов] С[овета] Р[абочих] и С|олдатских] Д[епутатов;
(Сухонский)

» 
Иси[олнительного] Ком[итета]
! 
1 с. р. — 11[н]т[ерна]ц[шшали]с[т]
I 
1 бГолыпевик]
j 
1 с. д. исопред[елейного] «чересчур левого оттенка» -
| 
Кр[естья]не больше считаются с нашим заводом, чем с 
j кОмите]тами.

Apjn-a-нгелъсн: C.-j). =  ш овннпетм.
С. д. группа 10 ч. (большевики}) до рГе!в[олюции]
9 — 
— 
после
к беки синеблузского происхождения» ...

Ни ж [н и й]-Н о в / о р о dj Савельев

То мс к :
Совет 
С олдатских] Д[енутатов 
oxnpi анка] 
солдат на 
с.-\. раб|оты|
ifliTi
ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ НО АГРАРНОМУ ВОИРОСУ*1.
Существование помещичьего землевладения в России есть 
материальный 
оплот власти крсиостников-помещиков и залог 
возможного восстановления монархии. Это землевладение неиз
бежно осуждает подавляющую массу населения России, крестьян
ство, на нищету, кабалу и забитость, а всю страну на отста
лость во всех областях жизни.
Крестьянское землевладение в России, как надельное (общин
ное и подворное), так и частное (арендованная и купчая земля), 
снизу до верху, вдоль и поперек опутано старыми, полукрепост- 
ничсскимп связями и отношениями, делением крестьян на раз
ряды, унаследованные от времён крепостного права, чересполо
сицей и т. д. и т. п. Необходимость сломать все эти устарев
шие и вредные перегородки, необходимость «разгородить» землю, 
перестроить все отношения зем 1евла хеиня и земледелия ззно»о 
применительно к новым условном всероссийского и всемирного 
хозяйства составляет материальную основу стремлений крестьян
ства к национализации всех земель в государстве.
Каковы бы ни были мелкобуржуазные утопии, которыми все 
народнические партии и группы облекают борьбу крестьянских 
масс против крепостнического помещичьего землевладения и про
тив всех крепостнических пут всего землевладения и зем ie- 
нользонания в России вообще, — сама эта борьба выражает собой 
виолне буржуазно-демократическое, [но] безусловно прогрессив
ное и экономически необходимое стремление к решительной ломке 
всех этих нут.
Национализация 
земли, будучи буржуазией мерой, озна
чает наибольшую возможную и мыслимую в капиталистическом
V8 

Заголовок' Ленина. Ред.

МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ к о н ф е р е н ц и и  
р с д р п (б )

обществе свободу классовой борьбы и свободу землепользования от 
всех небуржуазных придатков. Кроме того национализации земли, 
как отмена частной собственности на землю, означала бы на 
практике такой могучий удар частной собственности ил все сред
ства производства вооище, что партия пролетариата должна ока
зать всякое содействие подобному преобразованию.
С друюй стороны, зажиточное крестьянство России давно 
уже создало элементы крестьянской буржуазии, и Столыпинская 
аграрная реформа, несомненно, усилила, умножила, укрепила эти 
Элементы. На другом полюсе деревни столь же усилились, умно
жились сельско-хозяйственные наемные рабочие, пролетарии и 
близкая к ним масса полупролетарского крестьянства.
Чем решительнее и последовательнее будет ломка и устра
нение помещичьего землевладения, чем решительнее и последо
вательнее будет буржуазно-демократическое преобразование * Рос
сии вообще, тем с большей силой и быстротой будет разви
ваться классовая борьба 
сельско-хозяйственного 
пролетариата 
против зажиточного крестьянства (крестьянской буржуазии).
В зависимости от того, удастся-ли городскому пролетариату 
повести за собой сельский и присоединить к нему массу полу
пролетариев деревин, или эта масса пойдет за крестьянской бур
жуазией, тяготеющей к союзу с Гучковым, Милюковым, капи 
талистамн н помещиками и к контр-революции вообще, — в зави
симости от этого определится судьба и исход русской револю
ции, поскольку начинающаяся пролетарская революция в Европе 
не окажет на нашу страну своего непосредственного, могучего, 
влияния.
Исхе дя из такого классового положения и соотношения сил, 
конференция постановляет:
1) 
Партия пролетариата [поддерживает] борется всеми силами 
за немедленную и полную конфискацию всех помещичьих зе
мель в России, (а также удельных, церковных, кабинетских и пр. 
и пр.).
[3] 
2) Партия решительно выступает за пемедлешшй пере
ход всех земель в руки крестьянства, организованного в Советы 
Крестьянских Депутатов или в другие, действительно вполне 
демократически выбранные и вполне независимые от помещиков 
и чиновников органы местного самоуправления.
* В «Солдатской Правде» Л° 13: — «аграрное преобразование». Ред. 
Ленинский сборник XXI 

5 0
л е н и н с к и й  СБОРНИК
[2] 3) Партия пролетариата требует национализации всех 
земель в государстве; означая передачу права собственности 
на все земли в руки государства, национализация 
должна) 
передает право распоряжения землей в руки местных демо
кратических учреждений.
4) Партия должна решительно бороться как против Времен
ного правительств!, которое и устами Шингарсва и коллектив 
нымп своими выступлениями навязывает крестьянам 
«добро
вольное соглашение с помещиками» т. е. на деле помещичий 
характер реформы и грозит крестьянам карами за «самоуправ
ство» т. е. переходом к насилию со стороны меньшинства насе
ления (помещиков и капиталистов) против большинства,— так и 
против мелкобуржуазных колебаний большинства народников и 
меньшевиков с.-д., советующих крестьянам не брать всей земли 
до Учредительного Собрания.
5) Партия советует крестьяпам брать землю организованно, 
отн едь не допуская нн малейшей порчи имущества и заботясь
об ув личенпи производства.
6) Все вс обще аграрные преобразования могут быть успешны 
и прочны лишь при полной демократизации всего государства 
т. е., с одной стороны, при уничтожении полиции, постояшюй 
армии и Фактически прпвплегпровашюго чиновничества, а с дру
гой стороны при самом широком, вполне свободном от надзора 
и опеки сверху, местном самоуправлении.
7) Необходимо немедленно и повсеместно приступить к отдель
ной и самостоятельной организации сельско-хозяйственного про
летариата как в виде Советов [Батрацких] Депутатов от сельско
хозяйственных рабочих (а также особых Советов Депутатов от 
полупролетарского крестьянства), так и в виде организации про
летарских групп или Фракций в общих Советах Крестьянских 
Депутатов, во всех органах местного и общегородского Управле
ния и т. д. и т. п.
8) Партия должна поддержать почин тех крестьянских 
комитетов, которые в ряде местпостей России передают по
мещичий, живой и мертвый, инвентарь в руки организован
ного в эти комитеты крестьянства для [обществ иного] обще- 
ственпо-регулированыого использования по обработке всех 
земель.
[8 9) Партия пролетариата должна советовать пролетариям 
и полупролетариям деревин, чтобы они добивались образования

из каждого помещичьего имения достаточно крупного образцо
вого хозяйства, которое бы велось на общественный счет Сове
тами [Батрацких! Депутаток от сельскохозяйственных рабочих 
под руководством агрономов п с применением наилучших техни
ческих средств.

11 мая ^28 апреля) Ленин выступал на Всероссийской конференции* 
докладчиком по аграрному вопросу. Проект резолюции, составленный 
Лениным, был роздан делегатам конференции «в виде корректуры» (см. 
Ленин, Соч., т. XX, с. 268). Проект обсуждался аграрной секцией конфе
ренции, которая «сошлась на предложенном проекте резолюции без корен
ных поправок» (там же).
Проект резолюции по аграрному вопросу печатается по корректур
ным гранкам с рукописными поправками Ленина (см. набранное жирным 
шрифтом; вычеркнутое Лениным набрано петитом в квадратных скоб
ках). Над заголовком документа Ленин написал: «при И воздержавшихся». 
На обороте — рукой неизвестного сделана пометка: «Приложение № 2 
к протоколу JVs 14о.
1С12
ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ ПО ВАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ.
(ПРИНЯТЫЙ РЕЗОЛЮТИВНОМ КОМИССИЕЙ) *!.
Политика национального угнетения, будучи наследием само
державия и монархии, поддерживается помещиками, капитали
стами и мелкой буржуазией в [целях укрепления] (интересах охраны) 
их классовых привилегий и разъединения рабочих разных народ
ностей. Современный империализм, усиливая стремления к под
чинению слабых народов, является новым Фактором обострения 
национального гнета.
Поскольку достижимо в капиталистическом обществе устра
нение национального гнета, это возможно лишь при последова
тельно-демократическом республиканском устройстве (и управле
нии) государства, обеспечивающем полное равноправие всех наций 
и языков [отмену обязательного государственного языка].
За всеми нациями, входящими в состав [государства] (России) 
должно быть признано право на свободное отделение и на обра
зование самостоятельного государства. Отрицание такого нрава 
и непринятие мер, гарантирующих его практическую осуще
ствимость, равносильно поддержке политики захватов или анне
ксий. Лишь 
[такая политика пролетариата признание] (признание
МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Р С Д Р п(б) 
5 1
Заголовок и подзаголовок написаны И. В. С талин;,/м. Ред.

пролетариатом) права нации на отделение обеспечивает полную 
солидарность рабочих разных наций и способствует действи
тельно демократическому сближению наций.
[Современный] К о н ф л и к т , в о з н и к ш и й  в настоящее время между 
Финляндией и русским Вр[еменным] правительством, особенно 
наглядно показывает, что отрицание права на свободное отде
ление [приводит] (ведет) к [возврату приемов царизма] прямому про
должению политики царизма.
Вопрос о праве нации на свободное отделение непозволи
тельно смешивать с вопросом о целесообразности отделения той 
или другой нации в тот или иной момент. Этот последний во
прос партия пролетариата должна решать в каждом отдельном 
случае совершенно самостоятельно, с точки зрения интересов 
всего общественного развития н интересов классовой борьбы 
пролетариата за социализм.
Партия требует широкой областной автономии, отмены над
зора сверху, отмены обязательного государственного языка и 
определения границ самоуправляющихся и автономных областей 
на основании учета самим местным населением хозяйственных 
и бытовых условий, национального состава населения и т. п.
Партия пролетариата решительно отвергает т[ак]-наз[ывае- 
мую] «культурно-национальную автономию» т. е. изъятие из ве
дения государства школьного дела и т. п. и передачу его в руки 
своего рода национальных сеймов. Рабочих, живущих в одной 
местности и даже работающих в одних и тех же предприятиях, 
Этот план * искусственно размежевывает по принадлежности к тон 
или иной «национальной культуре» т. е. усиливает связь 
( ра
бочих ) с буржуазной культурой отдельных наций, [вместо уси
ления] между тем как задача [пролетариата] ( социалдемократии ) 
состоит в усилении интернациональной культуры всемирного 
пролетариата.
Партия требует включения в конституцию основного закона, 
объявляющего недействительными какие бы то ни было приви
легии одной из наций, какие бы то ни было нарушения прав 
национальных меньшинств.
Интересы рабочего класса требуют слияния рабочих всех 
национальностей России в единых пролетарских организациях,
* 
Рукою И. В. Сталина слова: «этот план» заменены словами: «куль
турно-национальная автономия» ; эта редакция вошла в резолюцию, при
нятую конференцией. Ред.

МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РСДРП б )
5 3
политических, профессиональных, кооперативно-просветительных 
и т. д. Только такое слиянне в единых организациях рабочих 
различных национальностей 
дает 
возможность 
пролетариату 
вести победоносную борьбу с международным капиталом и с бур
жуазным национализмом.

12 мая (29 апреля) 1917 г. на Всероссийской конференции высту
пали по национальному вопросу докладчиком И. В. Сталин и содоклад
чиком Г. Л. Пятаков. И. В. Сталин защищал написанный Лениным и при
нятый резолютивной комиссией, а затем конференцией, «Проект резолю
ции по национальному вопросу». Г. Л. Пятаков огласил проект резолю
ции, написанный в духе «левого коммунизма» (отрицание права наций на 
самоопределение) и ирииятый «специальной секцией» по национальному 
вопросу.
В результате работы резолютивной комиссии Ленин внес в резолю
цию несколько редакционных поправок (см. заключенное в тупые скобки ()). 
Заголовок и одна поправка в тексте (см. сноски) написаны И. В. Сталиным.
На верху рукописи резолюции рукой неизвестного сделана пометка: 
«Резолюция тов. Сталина. Приложение 3 к протоколу № 17».
-20818
ПРОЕКТ ГЕЗОЛЮЦИИ О ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ А.
Но было бы величайшей ошибкой, а на практике даже пол
ным переходом на сторону буржуазии, выводить отсюда необхо
димость поддержки [правительства капиталистов, или допустимость при
нижать свою деятельность до уровня мелкой буржуазии] буржуазии 
со стороны раб[очего] класса, или необходимость ограничивать 
свою деятельность рамками приемлемого для мелкой буржуа
зии, или отказ от руководящей роли пролетариата в деле разъяс
нения народу неотложности ряда практически назревших шагов 
к социализму.
Такими шагами являются, во первых, национализация земли. 
[И объективное положение землевладения в России и быстрый рост созна
тельности крестьян, повсеместно приходящих к убеждению в необходи
мости такого преобразования, служит залогом его существенности.] Такая 
мера, непосредственно не выходящая из рамок буржуазного 
строя, была бы в то же время сильным ударом частной соб
ственности на средства производства и [неизбежного] постольку 
усилила бы влияние социалистического пролетариата на полу
пролетариев деревни [и на известные слои мелкой буржуазии].
Такими мерами являются, во-вторых, слияние всех бан ;ов в один 
общегосударственный 
банк, затем переход в руки государства всего

страхового дела п всех крупнейших синдикатов капиталистов, синди
катов, отчасти уже стоявших (например, синдикат сахарозаводчиков) под 
контролем помещичьего и капиталистического государства.]
Такими мерами являются далее установление государ
ственного контроля за всеми банками, с объединением их 
в единый [общегосударственный] центральный банк, а равно за 
страховыми учреждениями и крупнейшими синдикатами капи
талистов (напр., синдикатом сахарозаводчиков, Продуголем, 
Продаметом и т. п.) с постепенным переходом к более спра
ведливому, [подоходному]] прогрессивному обложению доходов 
[по нормам, способным] и имуществ. Такие меры экономически 
вполне назрели 
[практически...*] технически безусловно осу
ществимы немедленно, политически могут встретить поддержку 
подавляющего большинства крестьян, 
[выигрывающих] выигры
вающего от этих преобразований во всех отношениях.
Советы Рабочих, Солдатских [и], Крестьянских и пр. Депу
татов, ныне покрывающие Россию все более густой сетью, могли 
бы также ** наряду с указанными мерами перейти к осуще
ствлению всеобщей трудовой повинности, ибо характер этих учре
ждений гарантирует, с одной стороны, переход ко всем этим 
новым преобразованиям лишь по мере сознательного, твердого 
усвоения их практической необходимости подавляющим большин
ством народа, а с другой стороны характер этих учреждении 
гарантирует не полицейски-чиновничье осуществление преобра
зований, а добровольное участие организованных и вооруженных 
масс пролетариата и крестьянства в регулировании своего соб
ственного хозяйства.
Все указанные и подобные мероприятия могут и должны 
быть не только обсуждаемы и подготовляемы для [осуществления^ 
проведения их в общегосударственном масштабе при условии 
перехода всей власти к пролетариям и полупролетариям, но и 
осуществляемы местными революционными органами всенарод
ной власти, когда к этому представляется возможность.
В осуществлении названных мероприятий необходима чрез
вычайная осмотрительность и осторожность, завоевание прочного 
большинства населения и его сознательного убеждения в практи
ческой [осуществимости] подготовленности той или иной меры, 
но именно в эту сторону должны быть направлены внимание и
Одно зачеркнутое слово не разобрано. Ред.
** В «Солдатской Правде» № 13 «также» нет. Ред.

усилия сознательного авангарда рабочих масс, обязанных помочь 
крестьянским массам найти выход из создавшейся разрухи.

7 мая (24 апреля) Ленин выступал на Всероссийской конферен
ции с докладом о текущем моменте. Отмечая широкий охват темы, Ле
нин делит последнюю на три больших вопроса: 1) оценка политиче
ского положения в России; 2) отношение к войне и 3) международная 
обстановка. «Я имею представить вам проект резолюции по всем этим 
вопросам, но с оговоркой, что в виду крайнего недостатка сил у нас, а 
также в виду того политического кризиса, который создался здесь, в Петро
граде, мы не могли не только обсудить резолюцию, но также и сообщить 
ее своевременно па места. Таким образом, я повторяю, что это только 
предварительные проекты, облегчающие работу в комиссии и позволяю
щие сосредоточить ее на некоторых наиболее существенных вопросах» 
(Соч., т. XX, с. 240).
Часть резолюции о текущем моменте, печатаемая здесь, является 
частью первого из тех трех «предварительных проектов» резолюций, о 
которых говорит Ленин.
Документ представляет из себя копию, напечатанную на пишущей 
машине. Сохранился лишь конец копии, начиная с 3-й страницы. В этой 
копии от руки, чернилами, химическим и простым карандашами, Ленин 
внес ряд поправок. Очевидно, эти поправки внесены в результате ра
боты резолютивной комиссии, выбранной на том же заседании конферен
ции в составе 7 человек: , Ленин, Сталин, Зиновьев, Каменев, Бубнов, Ба- 
турии, Ногтш.
Поправки Ленина от руки печатаются жирным штриФтом, вычеркну
тое им — петитом. Разночтение с резолюцией, принятой конференцией и 
напечатанной в JSIs 13 «Солдатской Правды», отмечено в сноске.
20818
ПОРЯДОК ОПУБЛИКОВАНИЯ РЕЗОЛЮЦИЙ ВСЕРОССИЙСКОЙ 
АПРЕЛЬСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ1.
[13 мая (30 апреля) или 14 1) мая 1917 г.]
1) о войне 
—
2) о Вр[еменном] Прав[ительст]ве
(поправки)*
МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РСДРП (в ) 
5 5
3) Аграрная
4) о Боргбьерге
5) О коалиционном] м[инистерст'ве
напечГатаны! в 
«Правде».
+
I
+
В рукописи против этого пункта неизвестной рукой сделана за
пись: «взять в секретариате»; дальше приписано: «Поправки сделаны в 
Л® 42. Г. Ьокий». Ред.

5 6

6х Нац[иональ]ная
7) Об объединении
8) И[нтернациона]л.
г 
9 О тек[ущем] мом[снтс] (соп палнз м)
| j 10) О программе*.
\  j|| И ) О с о в е т а х .. .** 2
1 Ленин, повидимому, предполагал опубликовать одновременно все 
резолюции Всероссийской апрельской конференции в «Правде». Но в 
виду того, что часть резолюции была уже опубликована в «Правде», во 
время работ конференции, полностью они были напечатаны только в 
особом приложении к «Солдатской Правде» № 13, 16 (3) мая 1917 г. под 
заголовком «Резолюции Всероссийской конференции Российской социалде- 
мократической рабочей партии, состоявшейся 24—29 апреля 1917 г.».
Расположение резолюций соответствует указанному Лениным по
рядку.
2 Резолюции Всероссийской апрельской конференции печатались в 
«Правде»: «О предложении Боргбьерга» — Л? 41, 9 мая (26 апреля); «Об 
отношении к Временному правительству»— Л» 42, 10 мая (27 апреля); 
«О войне» и «О коалиционном министерстве» — Л» 44, 12 мая (29 апреля); 
«По аграрному вопросу» — Л° 45, 13 мая (30 аиреля); «О советах рабочих 
и солдатских депутатов», «Об объединении интернационалистов против 
мелкобуржуазного оборонческого блока» и «Положение в Интернационале 
и задачи РСДРП» — Да 46, 15 (2) мая.
Резолюции: «О текущем моменте» и «О пересмотре партийной про
граммы» в «Правде» напечатаны не были.
15U40
Н ЕЗА К О Н Ч ЕН Н А Я  А В ТО БИ О ГРА Ф И Я .
[Май 1917 г.]
Товарищи ! Петрогр[адский] Совет Раб [о чих] и Солд[атских] 
Депутатов] переслал мне Ваше письмо от 24 апр[еля] 1917 г. 
Вы спрашиваете в этом письме, какого я происхождения, где л 
был, если был сослан, то за что ? Каким образом я вернулся в
* 
Против этого пункта той же рукой написано: «взять в секрета
риате Москвичу» и: «отосланы в «Правду» — получень1 оттуда (секрета
риат съезда)». Ред.
** В конце рукописи той же рукой 
написано: «Корреспонденции 
присылать в «Правду» й вообще сговариваться с ней по телефон}». РеОл

ДНА ПИСЬМА К. РАДККУ

Россию и накис действия я проявляю в настоящий момент т. е. 
полезны они эти действия) вам или вредны.
Отвечаю на все эти вопросы кроме последнего, ибо только 
вы сами можете судить, полезны вам мои действия или нет.
Зовут меня Владимир Ильич Ульянов.
Родился я в Симбирске 10 апр[еля | 1870 года. Весной 1887 г. 
мой старший брат Александр казнен Александром III за поку
шение (1 марта 1887 г.) на его жизнь. В декабре 1887 г. я был 
первый раз арестован и исключен из Казанского университета 
за студенческие волнения ; затем выслан из Казани.
В декабре 1895 г. арестован второй раз за социалдемокра- 
тическую пропаганду среди рабочих в Питере.
ДВА ПИСЬМА К. РАДЕКУ 1
и  С Т О К Г О Л Ь М
ь 
27073
ToL Р ад ек у.
29. Y. 1917.
Дорогой друг! Пишу Вам первый раз письмо Л? 1, и прошу 
ответить, получили-ли. Постарайтесь прислать поскорее бюлле
тень AI 1 (бюллетень Правды)2, — затем ответьте насчет того, 
нмеете-ли ответ из Женевы от Карпинского (я просил его при
слать мне конец — «заключение» — книги по аграрному вопросу — 
и обе статьи: Юрия, «Петра Киевского» *, и мою о самоопре
делении) 3.
Я вполне с Вами согласен, что Цлммервальд стал оконча
тельно тормозом, что надо скорее рвать с ним (вы знаете, что 
я разошелся с конференцией по этому пункту) 4. Надо всеми 
силами ускорять совещание левых, международное и т о л ь к о  
левых. Пишите, чтб можете сделать для этого : деньги (извест- 
U! ую] сумму около 3 — 4 тыс. рублей) вскоре пошлем.
Еслибы поскорее международное совещание левых, то третий 
Интернационал был бы основан.
* Г. Л. Пятаков. Ред.

5 8
ЛЕШ Ш СКПЙ СБ0Р1111К
Можно-ли рассчитывать на скандинавских левых? Просве- 
тили-ли Вы Хеглунда и К0? Можио-ли надеяться получить анг
личан и американцев? Не издать-лп вашей стокгольмской тройке 
от имени Ц.К., плюс от поляков, плюс от «Arbeiterpolitik» % 
плюс от Хеглунда и К0 тотчас международный призыв к со
вещанию т о л ь к о  левых (перечень см. в нашей резолюции)6 
в международном] масштабе?
Пишите, что предпринимаете.
Извините, что пишу редко: некогда чертовски. Надеюсь, 
Вам теперь все рассказали.
Жму крепко руку Ваш Ленин.
27074
И.
17/V1 1917.
Дорогой Радек! По болезни я не мог следить последние дни 
за телеграммами. Поэтому неясно представляю себе дела Цпм- 
мервальда.
Если правда, что запутавшийся, жалкий Гримм но даром мы 
всегда не доверяли этому министериабелыюму негодяю!)7 сдал 
все Цим[хмер]в[а]л[ь]дскис дела левым шведам и что сии послед
ние созывают на днях Ц[иммер]в[а]л[ь]дск\ю конференцию, то 
я — от себя личпо (пишу все сие только от себя) — архипред- 
остерег бы от того, чтобы путаться с Ц[иммер]в[а]л[ь]дом.
«Вот бы хорошо захватить теперь Циммервальдский Интер- 
национал» говорил сегодпя Григорий.
По моему, это — архиоппортунистпческая и вредная тактика.
«Захватить» Цим[мер]в[а]л[ь]д ? Т. е. взять на с е б я  мерт
вый груз итальянской партии (каутскианцев и пацифистов , 
швейцарских Грей.шха и К0, американской Socialist] P[arty] 
(еще похуже!), разных Peluso, лодгетистов и т. д. и т. п.
Это значило бы выкинуть за борт все наши принципы, за
быть все, чтб мы писали и говорили против центра, запутаться 
и осрамиться самим.
Нет, если левые шведы взяли в свои руки Ц[иммер]в[а !льд 
п если они захотят путаться, надо им поставить ультиматум: 
и л и  они объявляют на первой же Ц[иммер]в|_а]л[ь]дской k[ouj- 
ф[ерен]ции Ц[иммер]вГа]л["ь]д распущенным и основывают 3-ий 
И[нтернациона]л, и л и  мы уходим.

ДВА ПИСЬМА К. РАДККУ

Так ил» иначе надо похоронить поганый («гриммовский»: 
все же он гриммовский) Ц[иммер]в[а]л[ь]д во что бы то ни стало 
и основать п а с  т о я щ и й 3-ий И[птернациона]л т о л ь к о  из 
левых, 
т о л ьк о п р о т и в  к а у т с ки а п ц е в .  Лучше малень
кая рыбка, чем большой таракан.
Прочтите это письмо Орловскому и Ганедкому. Приветы 
наилучшие.
Извиннте за краткость: болен.
Здесь всего более похоже на канун июньских дней 1848-го года. 
Ме[нынсвн]ки и эсэры все и вся сдали и сдают кадетам (^= Ка- 
веньякам). Qui vrvra уегга*.
Ваш Ленин.
1 К. Радек входил в это время в Заграничное бюро ЦК РСДРП(б), 
организованное Лениным при проезде его в Россию через Стокгольм и 
состоявшее из К. Радека, В. Воровского, Я. Ганецкого.
2 Бюллетень «Правды» № 1 вышел в Стокгольме 16 (3) июня. 
С 16 (3) нюня но 16 (3) ноября было выпущено всего 33 номера. Бюлле
тень издавался с информационными целями иод названием: «Russische 
KorrespondeDz», «Prawda». Herausgegeben von der auslandischen Verlre- 
tung des Zentralkomitees der Russ. Soz. Dem. Arbeiterparlei (Bolschewiki). 
Erscheint in Stockholm. 2 Mai wochentlich («Русский бюллетень» «Правды», 
издаваемый заграничным представительством ЦК РСДРП(6). Выходит в 
Стокгольме 2 раза в неделю).
8 Речь идет о «Заключении» к книге: В. Ильин (Н. Ленин) «Аграр
ная программа социал-демократии в первой русской революции 1905—7 г.г.», 
Птг. 1917 г. Книга была написана в конце 1907 г., тогда же напеча
тана в Петербурге, но уничтожена царской цензурой. Перед отъездом из- 
за границы в Россию Ленин поручил отослать рукопись этой книги В. А. 
Карпинскому с просьбой перепечатать на машинке (см. Лен. сб. XIII, 
с. 262). По приезде в Россию Ленин нашел один экземпляр уничтоженной 
книги, в котором не хватало конца «Заключения» (см. письмо В. А. Кар
пинскому от 12 апреля 1917 г. из Петрограда в «Пролетарской Револю
ции» А» 9 (21), 1923 год. Но свидетельству В. А. Карпинского, он рукописи 
«Аграрной программы» не получал. «Заключение» было помещено в книге 
«Аграрная программа» без конца. «Заключение» полностью было опубли
ковано впервые только в 1924 г. в «Пролетарской Революции» № 5 (28), 
с. 166—172.
Ленин просил В. А. Карпинского прислать рукопись «Заключения», 
рукопись статьи Петра Киевского (Г. Л. Пятакова): «Пролетариат и право 
наций на самоопределение в эпоху Финансового капитала», написанной в 
июле 1916 г., и рукопись статьи Ленина «О карикатуре на марксизм и
об «империалистическом экономизме»», написанной в ответ на статью Г. Л.
* Поживем — увидим. Ред.

Пятакова. Обе статьи предполагалось напечатать в Да 3 «Сборника Со- 
циалдемократа».
Статья Ленина «О карикатуре на марксизм» была опубликована 
шшь в 1924 г. в журнале «Звезда» (см. Ленин, Соч, т. XIX, с. 191).
4 Пункт резолюции Всероссийской апрельской конференции «Поло
жение 
в Интернационале и задачи 
РСДРП» гласит: «Наша партия 
остается в циммервальдском блоке, ставя себе задачей отстаивать там 
тактику цнммервальдской левой, и поручает Ц. К-ту приступить немед
ленно к шагам по основанию третьего Интернационала». Взамен этого 
пункта Ленин предлагал следующую Формулировку : «мы остаемся [в Цим
мервальдском блоке] только с информационной целью». Поправка Ленина 
не прошла, и он голосовал (один) против резолюции в целом (см. «После
словие» к брошюре «Задачи пролетариата в нашей революции», Соч., т. XX, 
с. 444).
5 «Arbeiterpolitik» («Рабочая Политика») — журнал, издававшийся ле
вым крылом германских с. д. в Бремене с 1916 г. по 1918 год.
с Пункт 3 резолюции «Положение в Интернационале и задачи РСДРП» 
см. Ленин, Соч., т. XX, с. 621.

«Дело Гримма», высланного из России Керенским, см. Ленин, Соч., 
т. XX, с. 686.
С ТА ТЬИ  И З  «ПРАВДЫ »
И Ю Н Ь — И Ю Л Ь  1917  Г.
До июльских дней, т. е. до перехода па нелегальное поло
жение, Вл. Ильич писал в «Правде» руководящие статьи почти 
ежедневно, В этих статьях, представлявших собой развитие той 
линии, которая была указана партией на апрельской конференции 
и которая ставила в порядок дня борьбу рабочего класса за 
пролетарскую диктатуру, за социализм, Ленин, систематически 
откликаясь на злобу дня, давал анализ изменений, происходивших 
в ходе революции и в соотношении классовых сил, шаг за шагом 
прослеживал и вскрывал контрреволюционный характер поли
тики меньшевистско-эсеровского блока и формулировал общие и 
частные задачи рабочего класса применительно к данной кон
кретно-исторической ситуации. Все статьи Ленина били, что 
называется, в одну точку: вне пролетарской революции нет вы
хода из империалистической войны и экономической разрухи; без 
свержения капиталистов и полного разрыва с поддерживающими 
их меньшевиками и эсерами неизбежны победа контрреволюции 
и возврат к старому, — вот о чем говорила рабочим и крестья
нам каждая статья Вм. Ильича.

СТАТЬИ ИЗ «ПРАВДЫ »
Статьи Ленина в «Правде» — образец руководства им мас
сами, образец постановки перед ними всех основных вопросов 
революции. Язык статей Ленина, вообще всегда простой и яс
ный, в 4947 г., когда революционная пропаганда и агитация боль
шевиков обращалась непосредственно к миллионам, достигает 
особенной наглядности и 
выразительности. Каждая статья 
Ленина этого периода — не только ценнейший политический до
кумент, но и шедевр агитационного искусства.
Огромное большинство статей Ленина из аПравды» до июль
ского периода— без подписи (из 426 статей, напечатанных в 
X X  томе Сочинений, только 44 подписаны). Не подписаны также 
и воспроизводимые ниже четыре новые статьи, которые долгое 
время не были известны как ленинские. Тщательное изучение 
этих статей с точки зрения п емы, постановки вопросов, аргу
ментации, стиля и детальное сопоставление их с остальньши 
работами как Ленина, так и других видных публицистов «Правды» 
4947 г., не оставляет ни малейшего сомнения в том, что авто
ром всех четырех статей является Ленин. Принадлежность 
статей перу Вл. Ильича подтверждена также членами редак
ции «Правды» 
4941 года. Новые статьи составляют органи
ческое целое с теми работами Ленина в 4947 г., которые вошли 
в X X  том его Сочинений. Одни из статей (аНад кем смеетесь?», 
а Внешняя политика русской революции» J развивают, углубляют, 
освещают с новых сторон положения, высказанные Лениным в 
его же 
работах, 
написанных несколькими днями раньше: в 
остальных двух статьях, наоборот, впервые высказываются 
мысли, которые затем лишь подтверждаются в последующих 
работах X X  тома (см., например, статью «Правягцие и ответ
ственные партии», ср. X X  том, с. 554, 564).
В работах Вл. Ильича уже неоднократно отмечалось по
стоянство известных формулировок, эпитетов и литературных 
оборотов. С этой точки зрения нельзя не отметить, что в новых 
статьях из «Правды» мы находим едва ли не впервые высказан
ные в такой фор.ие Лениным именно в 4947 г. очень харак
терные для него и полные глубокой мысли слова о «классовой 
правде» врага (ср. ту же мысль в т. XXVI I ,  с. 245, в извест
ных замечаниях относительно Устрялова) и о политике, как
о той аобласти человеческих отношений, которая имеет дело не 
с единицами, а с миллионами» (аналогичную формулировку см. 
т. XXIV,  с. 447).

Вновь найденные статьи Вл. Ильича появились в «Правое» 
незадолго до июльских дней, в период все более растущею рево
люционизирования масс и их готовности к решительной борьбе 
с капиталистами, господство которых меньшевистско-эсеровский 
блок пытался спасти созданием а коалиционною правшпельства». 
Основное содерэюание статей—разоблачение контрреволюционной 
ро tu меньшевиков и эсеров, поддерживавших империалистскую 
буржуазию во всех областях внешней и внутренней политики 
(продолжение разбойничьей войны во имя захвата чуж их земель 
и народов; подготовка наступления на нашем фронте; оберешние 
доходов и прибылей капиталистов от контроля рабочих; велико- 
оержавное угнетение Финляндии, Украины и т. д.). Ленин пока
зывает, что меньшевики и эсеры, лицемерно осуждая импе
риалистов, на деле заключили с ними «союз для остановки рево
люции». Противопоставляя соглашательской, контрреволюцион
ной политике меньшевиков и эсеров линию нашей партии, Ленин 
в одной из статей, определяя «внешнюю политику русской рево
люции», указывает, что победивший пролетариат поведет рево
люционную борьбу против всех империалистов. «Есть ли союз
ники для такой борьбы?»— спрашивает Ленин и отвечает на 
этот вопрос так: «Есть. Угнетенные классы Европы, пролетариат, 
прежде всего; угнетенные империализмом народы, народы Азии, 
как соседние нам, прежде всего... В союзе с революционерами 
передовых стран и со всеми угнетенными народами против вся
ких и всех империалистов — такова внешняя политика проле
тариата». Эту программу полностью осуществил победивший в 
октябре пролетариат.
Печатаемые ниэ/се четыре статьи были напечатаны после
довательно в М М  72, 74, 84 и 85 «Правды» от 46 (оу, 49 (С), 
27 (44) июня и 4 июля (48 июня ! 49 П года.

I.
НАД КЕМ СМ ЕЕТЕСЬ? НАД СОБОЙ СМЕЕТЕСЬ!
[16 (3; июня 1917 r.j
«Король Константин (греческий) подписал акт отречения 
под давлением союзной дипломатии», — так пишет по поводу 
отречения газета бывшего министра иностранных дел во Вре- 
менном «революционном» правительстве г-на Милюкова.

СТАТЬИ П З «ПРАВДЫ »
6 3
Грешно додушнлн господа союзные дипломаты, спачала вы
звав венпзе юстское (Венизелос — бывший министр Константина, 
перешедший иа службу английского капитала) движение, отко
лов части армии, захватив насилием часть греческой земли, на
конец, «давлением» 
вынудив отречение 
«законного» монарха, 
т. е. вынудив революцию сверху. Какого рода это «давление» 
было и есть, всякий знает: давили голодом, Грецию блокировали 
военные суда англо-Фрапцузских и русских империалистов, Гре
цию оставляли без хлеба. «Давление» на Грецию было того са
мого порядка, какое применили недавно в России, если верить 
газетам, темные крестьяне одного захолустья, осудив на голод- 
пую смерть гражданина, обвиненного ими в оскорблении хри
стианской религии.
Темные крестьяне в полудиком углу России уморили голо
дом «преступника». «Цивилизованные» империалисты Англии, 
Франции, России и ир. морили голодом целую страну, целый 
народ, чтобы «давлением» заставить ее переменить политику.
Вот она, — действительность империалистской войны. Вот 
она,— реальная обстановка международных отношений в пережи
ваемое нами время. А господа эсеры по этому поводу смеются... 
Это действительно очень, очепь смешно...
«Дело Народа», министерская газета Керенских, Черновых и 
К0, помещает смеющуюся передовицу под заглавиехм: «Само
определение Греции». Насмешка эсеров над «самоопределением» 
Греции была бы превосходна, если бы она была искренна.
Искренность в политике означает не то, чтобы гг. Керен
ские, Черновы и К0 должны были 
доказывать свою личную 
искренность,— ее мы охотно допускаем и не в ней вовсе дело. 
Искренность в политике, т. е. в той области человеческих от
ношений, которая имеет дело не с единицами, а с *миллионами,— 
искренность в политике есть вполне доступное проверке соот
ветствие между словом и делом.
Передовица «Дела Народа» неискренна потому, что именно- 
партия социалистов-революционеров, именно Керенские и Чер
новы, 
как ее вожди, поддерживают министерство удушения... 
виновгт, министерство «самоопределения» Греции, вместе с гра
жданами Церетели и Скобелевым.
...«Ясно каждому,— пишет «Дело Hapoia»,— что между раз
бойным нападением 
империалистской Германии на Бельгию, 
Австрии — на Сербию 
и нынешним 
«наступлением 
в 
глубь

Греции» союзных правительств нет никакого различия по суще
ству».
Да, это ясно, и это вовсе не «этика», как думают эсеры, 
а чистейшая политика. Разбойное нападение, — вот 6 чем бы 
участвуете, граждане эсеры, граждане меньшевики, своим уча
стием в правительстве. Разбойное нападение есть Факт, «давле
ние союзной дипломатии» — всей союзной, значит и русской — 
производилось, очевидно, и после вступления в министерство 
Чернова и Церетели с К0.
А платформы «мира без аннексцй»? «А требования» «ре
волюционной демократии» от нового правительства? А деклара
ции? Неужели еще не ясно, что все эти платформы, декларации, 
обещания, заявления, клятвенные обещания, обещательные клятвы 
и прочее и прочее — сплошная издевка над народом?
Над собой смеетесь, господа эсеры и меньшевики! Над своей 
собственной политикой доверия к капиталистам и к правительству 
капиталистов! Над своей собственной ролью красноречивых, ве
леречивых, министерским званием 
облеченных прислужников 
капитализма и империализма!
И.
СОЮ З ДЛЯ ОСТАНОВКИ РЕВО ЛЮ Ц И И .
[19 (6) июня 1917 гЛ
Далеко не все понимают, что новое коалиционное прави
тельство есть такого именно рода союз капиталистов с вождями 
народников и меньшевиков К Возможно, что и министры, при
надлежащие к этим последним партиям, не понимают этого. А 
между тем это —Факт.
И особенно наглядно 
вскрылся этот 
Ф а к т  в воскресенье 
4 июня, когда появились в печати утром отчеты о речах Ми
люкова и Маклакова н а  собрании третьедумских контр-револю
ционеров (так называемая, по традиции Николая Романова и 
Столыпина-Вешателя, 
«Государственная дума»), а вечером на 
Всероссийском съезде советов солдатских и рабочих депутатов 
министры Церетели и пр. выступали с своими речами в защиту 
правительства, в защиту политики наступления.
Милюков и Маклаков как все чего-нибудь стоящие вожди 
капиталистов 
и 
контр-революции, — люди 
дела, 
превосходно

СТАТЬИ ИЗ «ИРАИДЫ » 
6 5
понимающие смысл классовой борьбы, когда это их класса каса
ется. Вопрос о наступлении они поставили поэтому с полной 
ясностью, не тратя ни минуты на пустейшую болтовню о на
ступлении с стратегической точки зрения, болтовню, которою 
обманывал себя и других Церетели.
Нет, кадеты знают, где раки зимуют. Они знают, что вопрос
о наступлении вовсе не как стратегический вопрос поставлен 
жизнью сейчас, а как политический, как вопрос перелома всей 
русской революции. Именно политически и поставили его кадеты 
и «Государственной Думе», как поставили его еще в субботу 
вечером, в своем письменном заявлении президиуму съезда со
ветов, большевики и интернационалисты вообще 2.
«Судьба России в ее руках,— провозгласил известный по
собник Столыпнна-Вешателя Маклаков — и эта судьба решится 
очень скоро» (верно! верно!). «Если нам действительно удастся 
наступать и вести войну не только резолюциями, не только ре
чами на митингах и знаменами, которые носят по городу, а 
вести войну также серьезно, как мы ее вели раньше» (слушайте! 
слушайте! это — исторические слова вождя капиталистов: «как 
мы ее вели раньше»!), «тогда быстро наступит полное оздоро
вление России».
Это — замечательные слова, которые надо заучить наизусть 
и продумать много раз. Замечательны тем, что говорят клас
совую правду. Ее повторил, чуточку иначе, и Милюков, упре
кавший Петроградский совет, «отчего же в (его) заявлении ни
чего не говорится о наступлении»,— подчеркивавший, что итальян
ские империалисты поставили «один скромный» (ирония г-на 
Милюкова!) «вопрос: будете ли вы наступать пли нет? Причем 
на этот вопрос они тоже не получили» (от Петроградского со
вета; «определенного ответа». Маклаков выразил при этом «свое 
глубокое уважение>» Керенскому, а Милюков пояснял это:
«Я очень боюсь,— сказал Милюков,— что то, что налажено 
нашим» (верно! нашим, т. е. находящимся в руках капиталистов! 
«военным министром, будет опять разлаживаться отсюда, и что 
мы упустили последнее время, когда на вопрос наших союзни
ков, выступаем мы пли пет, мы еще можем» (заметьте это 
«еще»!) «дать ответ удовлетворительный и для нас и для них»,
«И для нас и для них» — и для русских и для англо-фран
цузских и прочих империалистов! Наступление «еще может» 
«удовлетворить» их, т. е. помочь додушить Персию, Албанию,
Лсшшскш1 сборник XXI 

()6

Грецию, Месопотамию, сохранение всей награбленной у немцев 
добычи и отнятие добычи, награбленной немецкими разбойни
ками. Вот в чем суть. Вот — классовая правда про политическое 
значение наступления. Удовлетворить аппетиты империалистов 
России, Англии и пр., затянуть империалистскую, захватную 
ьойпу, пойти по дороге не мира без аннексий (эта дорога возможна 
только при продолжении революции), а войны ради аннексий.
Такова суть наступления с точки зрения внешней политики. 
А Маклаков в приведенной выше исторической Фразе определил 
эту суть с точки зрения внутренней политики. «Полное оздоро- 
иленпе России» в устах Маклакова означает полную победу контр
революции. Кто ие забыл прекрасных речей Маклакова ф  эпохе 
1905 года и 1907— 1913 годов, тот из каждой почти его речи 
получал подтверждение такой оценки.
Вести войну, «как мы е*. бели раныие», — «мы», т. е. ка
питалисты с царем во главе!— вести эту войну империалистов 
значит «оздоровить Россию», т. е. обеспечить победу капита
листов и помещиков.
Это — классовая правда.
Наступление, при всех возможных исходах его с военной 
точки зрения, означает политически укрепление духа импери
ализма, настроении империализма, увлечения империализмом, 
укрепление старого, не смененного, командного состава армии 
'«вести войну, как мы ее вели раньше»), укрепление основных 
позиций контрреволюции.
Совершенно независимо ог того, желают они этого или нет, 
созиают они это или нет, Церетели и Керенский, Скобелев и 
Чернов — не как лица, а как вожди партий народников и мень
шевиков— поддержали контр-революцию, перешли — в этот ре- 
шаюгций момент — на се сторону, заняли позицию внутри союза 
для остановки революции и для продолжения войны «как мы 
ее вели раньше».
Не надо обманываться насчет этого.
Ш.
В Н ЕШ Н Я Я  П О ЛИ ТИ КА  РУССКОЙ РЕВО ЛЮ Ц И И .
27 (14) шопя 1917 г.^
Нет более ошибочной и более вредной идеи, чем отрыва
ние внешней от внутренней политики. Как раз во время войны

СТАТЬИ 113 к ИРАИДЫ»

чудовищная неправда такого отрывания становится еще чудо
вищнее. А со стороны буржуазии делает'ся все возможное и все 
невозможное, чтобы внушить и поддержать эту идею. Незнаком
ство масс населения с внешней политикой неизмеримо более распро
странено, чем невежество в области внутренней. «Тайна» диплома
тических сношений соблюдается свято в самых свободных капита
листических странах, в наиболее демократических республиках.
Обман масс народа разработан артистически по отношению 
к «делам» внешней политики, и нашей революции приходится 
от этого обмана трижды солоно. Миллионы экземпляров буржуаз
ных газет разносят яд обмана повсюду.
С той или с другой из двух гигантскп-богатых и гигантскн- 
сильных групп 
империалистических 
хищников — так 
ставит 
основной вопрос современной внешней политики капиталистиче
ская действительность. Так ставится этот вопрос классом капи
талистов. Так ставится вопрос, разумеется, и широкой мелко
буржуазной массой, 
сохраняющей старые 
капиталистические 
взгляды и предрассудки.
Тому, чья мысль не выходит за пределы капиталистических 
отношений, непонятно, что рабочий класс, если он сознателен, 
пи за одну группу империалистских хищников стоять не может. 
Наоборот, рабочему непонятны обвинения в склонности к сепа
ратному миру с немцами или в Фактическом служении такому 
миру, направляемые против социалистов, оставшихся верными 
ьратскому союзу рабочих всех стран против капиталистов все? 
стран. Нн в каком случае такие социалисты (следовательно, и боль
шевики в их числе) ни на какой сепаратный мпр между капитали
стами пойти пе могут. Ни сепаратного мпра с немецкими капита
листами, ни союза с англо-Французскими капиталистами — вот 
основа внешпей политики сознательного пролетариата.
Восставая против этой программы, боясь разрыва с «Анг
лией и Францией», наши меньшевики и эсеры Фактически про
водят капиталистическую программу внешней политики, отделы
ваясь украшением этой программы цветами невинного красноре
чия вроде «пересмотра договоров», заявлений в нользу «мпра 
без аннексий» и т. п. Все эти добрые пожелания осуждены на 
то, чтобы оставаться пустышкой, ибо капиталистическая дей
ствительность ставит вопрос ребром: либо в подчинении импе
риалистам одной из групп, либо в революционной борьбе против 
всякого империализма.

«8

Есть ли союзники для такой борьбы? Есть. Угнетенны*' 
классы Европы, пролетариат, прежде «сего; угнетенные импери
ализмом народы, народы Азии, как соседние нам, прежде всего.
Меньшевики и эсеры, называя себя «революционными де
мократами)), ведут на деле контрреволюционную и антидемокра
тическую внешнюю политику. Будь опп революционерами, они 
советовали бы рабочим и крестьянам России встать во главе всех 
угпетенных империализмом народов и всех угнетенных классов.
«Тогда против России объединятся капиталисты всех осталь
ных стран»,— возражают запуганные обыватели.— Это не не
возможно. Зарекаться от всякой революционной войны «рево
люционный» демократ пе в праве. Но практическая вероятность 
такой войны невелика. Английские и немецкие империалисты 
«помириться» против революционной России не смогут. Русская 
революция, уже в 1905 году вызвавшая революции в Турции, 
« Персии, в Китае, поставила бы в очень трудное положение и 
немецких и английских империалистов, если бы стала осуще
ствлять действительно революционный союз с рабочими и кре
стьянами колониальных и полуколониальных стран, против дес
потов, против ханов, за изгнание немцев из Турции, англичан 
из Турции, Персии, Индии, Египта и т. д.
Социал-шовинисты, Французские и русские, любят ссылаться 
на 1793 год, чтобы прикрыть э ф ф с к т н о й  
с с ы л к о й  свою измену 
революции. Как раз о том, что действительно «революционная» 
демократия России могла бы и должна была бы по отношению 
к угнетенным и отсталым народам выступать 6 духе 1793 года, 
у нас не хотят подумать.
В «союзе» с империалистами, то есть в позорной зависи
мости от них,— такова внешняя политика капиталистов и мел
ких буржуа. В союзе с революционерами передовых стран и со 
всеми угнетенными пародами против всяких н всех империали
стов — такова внешняя политика пролетариата.
IV.
ПРАВЯЩИЕ И ОТВЕТСТВЕННЫЕ ПАРТИИ.
[1 июля (18 июня) 1917 r.j
Образование единого или Федеративного ЦК съездом Советов 
и исполнительным комитетом Крестьянского совета — дело бли
жайших дней''*. Вопрос поставлен на очередь и не сегодня —

СТАТЬИ ИЗ ((ПРАВДЫ))

завтра будет разрешен. Мелкая «драчка» между эсерами и мень
шевиками о способах составления ДК не заслуживает никакого 
внимания: настолько мелка эта борьба двух партий, одинаково 
стоящих на точке зрения оборончества (т. е. поддержки граби
тельской войны) и министериализма, т. е. поддержки правитель
ства контрреволюционной буржуазии.
Громадное значение имеет образование ЦК, как последняя 
черточка, характеризующая новейший политический момент, в 
отличие от предыдущих. Новейший политический момент опре
деляется окончательным выяснением того, что большинство на
селения сейчас за партиями эсеров и меньшевиков, находя
щихся, как известно, в блоке между собою.
Всероссийский крестьянский совет и заседающий Всероссий
ский съезд советов солдатских и рабочих депутатов, в связи с вы
борами в Питере в районные думы4, окончательно установилп 
тот Факт, что блок эсеров и меньшевиков есть правящая пар
тия в России.
Этот блок заведомо имеет 
теперь большинство в народе. 
Lie может быть сомнения, что он будет иметь большинство и 
к образуемом ныне, едином или Федеративном, Центральном ко
митете советов (или Совете советов — название, повидимому, еще 
не решено).
Эсеры и меньшевики — правящие и ответственные партии.
Таков основной Факт новейшего политического момента. 
Гели до выборов в Питерс, до съезда крестьян, до съезда Со
ветов меньшевики н эсеры могли прятаться, хотя бы с тенью 
правдоподобия, за тот довод, что воля большинства неизвестна, 
что кадеты тоже, пожалуй, блпзки к большинству и проч. и 
т. п., то теперь эти увертки невозможны. Туман, искусственно 
кое-кем поддерживавшийся, рассеялся.
Вы в большинстве, господа эсеры и меньшевики, вы — 
правящая партия или, вернее, правящий блок. 
Вы — ответ
ственны.
Наша главная задача в пропаганде и агитации вообще, в 
кампании выборов в Учредительное 
собрание, в частности, 
состоит теперь в самом обстоятельном, деловом и наглядном 
выяснении широким массам рабочих и крестьян, что за поли
тику нашей страны ответственны теперь эсеры п меньшевики, 
как правящие партии. До сих пор это было иначе, ибо, как 
партии, они своего большинства еще не определили и охотно

изображали из себя ((оппозицию» при правящих кадетах. Теперь 
Это несомненно 
так: большинство за эсерами и меньшевиками.
Они ответственны за всю политику страны.
Они ответственны теперь за итоги полуторамесячного пра
вления «коалиционного министерства».
Они ответственны за то, что в правительстве большинство 
министров из партии контр-революционной буржуазии. Всякий 
знает, видит, осязает, что без согласия 
съезда Советов 
и Все
российского крестьянского совета такие министры не продержа
лись бы II дня.
Эсеры и меньшевики ответственны за основные противоре
чия политики, все острее и больнее дающие 
себя чувствовать, 
все нагляднее навязывающие себя массам.
На словах— «осуждение» 
захватной воины и «требование» 
мира без аннексий. 
На деле —  продолжение 
именно захватной 
войны, в союзе с заведомыми захватчиками — империалистами 
Англии, Франции и пр. На деле —  подготовка к наступлению, по 
требованию этих 
союзников, в согласии с тайными грабитель
скими договорами, которые Николай II заключил в 
интересах 
обогащения русских помещиков и капиталистов.
На деле — политика 
анпексий, т. е. насильственного при
соединения народов (Албания, Греция) к одному государству или 
к одпой группе империалистов,—  политика аннексий и внутри 
революционной (но идущей по контрреволюционному пути) Рос
сии, обращение с Финляндией и с Украиной, как с аннектиро- 
ваннымн народами, а не как с действительно свободпымп, дей
ствительно равноправными, имеющими неоспоримое право и на 
автономию и па отделение.
На словах — «сопротивление капиталистов, повидимому, сло
млено», как заявил хвастливо министр блока Пешехонов. На 
деле —  даже резолюция съезда Советов вынуждена была признать, 
что «растет сопротивление имущих классов» (т. е. 
контр-рево
люционной буржуазии, имеющей 10 мннистров-капиталистов из
16 и Фактическое полное всевластие в экономике страны).
На словах —  обещания контроля и регулирования и отобра
ния 100%  прибыли (министр 
Скобелев). На деле— за полтора 
месяца ровно пичего! Решительно ни единого делового и серьез
ного шага ни против 
локаутчиков-капиталистов, ни против 
мародеров спекуляции и рыцарей наживы ,на поставках, нп про
тив байковых воротил!!

IIЛ АН ПИСЬМА ЗАГРАНИЧНОМУ БЮРО ПК РСДРП(и)

Не будем удлинять списка этих ношиощих противоречии. 
Достаточно и указанных.
Разруха идет. Кризис близится. Катастрофа надвигается не
удержимо. Мсныпевнкн и эсеры усовещевают капиталистов, гро
зят нм отобрать 100%? хвастают, что сопротивление капита
листов сломлено, пишут резолюции и прожекты, прожекты и 
резолюции.
Катастрофа идет. 
Вся ответственность за нее ляжет на 
правящий блок эсеров и меньшевиков.
1 Коалиционное правительство из кадегов, меньшевиков и эсеров 
было создано 18 (5) мая 1917 года.
- 16 (3) июня 1917 г. большевики и объединенные с. д. интернаци
оналисты подали президиуму I Всероссийского съезда Советов заявление, 
в котором говорилось следующее: « ... Контр-революционныо круги Рос
сии рассчитывают на то, что наступление вызовет сосредоточение власти 
в руках военно-дипломатических и капиталистических групп, связанных 
с английским, 
Ф р а н ц у з с к и м  н американским империализмом. Съезд и»' 
может молчаливо пройти мимо открыто подготовляемого и всесторонне 
организуемого удара... Съезд должен дать немедленный отпор контр-рев< - 
люционному натиску... или взять на себя ответственность за эту поли
тику, целиком н открыто. Предостерегая рабочий класс, армию и кре
стьянство против нависшей яад страной угрозы, мы настаиваем на по
становке вопроса о наступлении в первую очередь работ съезда».
3 На I съезде Советов рабочих и солдатских депутатов, происхо
дившем 16 (3) июня — 7 июля (*24 июня\ был избран ЦИК, в котором 
огромное большинство принадлежало меньшевикам и эсерам. Исполни
тельный комитет Совета крестьянских депутатов, избранный на первом 
съезде крестьянских депутатов в мае 1917 г., находился в руках правых 
эсеров.
4 На выборах в районные думы Петрограда в первой половине 
шоня по н. ст. значительное большинство голосов получил блок меньше
виков II эсеров.
ПЛАН ПИСЬМА ЗАГРАНИЧНОМУ Ы ОРО ЦК РСДРП(Б) 
ОТ 50 АВГУСТА — 7 СЕНТЯБРЯ 1917 Г.
Для W[orowsky].
[Конец августа 1917 г. Гельсингфорс.]
1) Бр[ошю]ра Р[адека]
2) Бр[ошю]ра К[у]бы *
* Я. С. Ганецкого. Ред.

V< Деньги
Переправа людей
» 
литературы
Рейнпггейн (уполномоченный])
И «Шиллер» . . .
5) против St[olkh[ol]m[’al 
» 
Z[immcr]w[a]ld'a 
fi) К; он]ф[ерен]цпя левых
7) Камп[ания i пр[_отпв] Цетк^иной] и Brj’auiischweigerj V[olks]- 
fr[eund] за иодГписыо] м сньшевн]ков.
8) Подбор лит[ерату]ры сюда и письма 
Kampf Duisb[urg]
Arb[eiter]-Pol[itik]
Demain
Weekly People и т. и.
9) Листки и брошюрки.
10) [~Изд[ать] по нем[ецки] («Г[о]с;Гу]дГарст]во и р[с]в[олю]ция)]
О газ[етах] и проч.
1 Письмо Заграничному бюро см. Ленин, Соч., т. XXIX, с. 357.
ДВА ПИСЬМА Г. РОВИО 1
28604
г10 октября (27 сентября) 1917 г. Выборг.]
Товарищ Ровно ! Будьте добры передать прилагаемое письмо 
Смилге (только лично, не по почте).
Товарищ, передающий Вам это письмо, едет назад очень 
скоро: пошлите с ним оставшиеся газеты и е с л и  ч т о  п о л у -  
ч и л о с ь для меня.
Переслали-ли то, что я Вам дал, на север для передачи 
шведским друзьям? Ответьте через подателя.
Лучшие приветы !
Ваш К. Иванов.

ВЫПИСКИ, ЗАМ ЕТКИ, ЗАПИСИ

l l - 
26603
[Октябрь 1917 г. Выборг.]
Дорогой товарищ Ровно !
Пользуюсь оказией, чтобы узнать, получнли-ли. мое письмо- 
с вложением письма к Смилгс ? и нередалн-лн ему письмо ?
Оказия едег назад дня через два. Будьте добры, передайте 
Это письмо Смилгс, чтобы он гоже знал, что я беспокоюсь на
счет получения нм письма п жду от него отпета.
Привет ! 
Ваш К. Иванов.
Не пошлете-ли мне комплект (1) «Прибоя»2 и (2) «Сощ'па- 
листа]-Рев! олю ]ufионе ]ра» за последние I 1/* недели ?
А в Швейпарию через друзей послали-ли письмо п газеты?
1 Письма Г. Ровно написаны Лениным из Выборга: первое одновре
менно с письмом И. Смнлге (см. Лен. сб. IV, с. 333— \ , второе, очевидно, 
немного позже.
2 «Прибой» — легальное издательство, возникшее в январе 1913 г. 
во время страховой кампании и находившееся под контролем и руковод
ством ЦК РСДРП(б). Осенью 1914 г. в виду усиления гонения на рабо
чую печать, в связи с войной, издательство прекратило свою деятельность. 
В 191 7 г. издательство «Прибои» было возобновлено.
ВЫПИСКИ, ЗАМЕТКИ, ЗАПИСИ
МАРТ — СЕНТЯБРЬ 1917 Г.
Ш 85 и 18386
ВЫПИСКИ ИЗ ИПОСТРАННЫ\ ГАЗЕТ.
Г21— 27 марта 1917 г. Цюрих.1
B[e]rl[iner] Tj^alglejblfatt]1 20/3. Times от 19/3; К е р е н с к и й  
у б е д и л  
Ч х е и д з е  о тр еч ься от листка «приказ .V 1» (С[о- 
вета] РГабочих! Депутатов] -'-солдат), ч[то бы солдаты не слу
шались офицеров. Это де нровокГання1 черных!
Р е ч ь  С к / о бел е в а 14/5 2.
]Ч[еие] Z[iiricher] Z[ei]t[unlg. I. Mittfagblatt , 21. III.
Из National] Z'ei]tiunig. B ejrl in .
Заседание Г[осударственной1 Д|умы 
14. III.

ЛЕНИНСКИЙ СЬОРНИК
Скобелев — «die sociale Gruppe und die Arbeiter haben mil 
den Zielen der prov[isorischerr R[c]g[ierun 
ni R i:im;n li.iciiti n 
K ontakt*... Pj_a6o4]iio греб'мот' мира. Если война, весной бу
дет катастрофа. «Die Arbeilerschaft habe mit der Ges ellschalft 
c i n e  vorl d a f  i(j e Wa f f  e n f  г e и n d > с h a f t  geschlossen, obgleicli 
die politischen Ziele der Arbeitschaft yon denen der Gesellschaft 
himmelweit verschieden sind»...
«Die Liberalen so I It e a j e t z t  von den unsinnigen Kriegszie- 
leu... lassen»***
« L’ Hum finite» 26/3.
Homo* обвиняет BLerner] Tialgw achl * в «ленинизме» (sic!) 
за то, ч[то] фр| анцу]з[ов] наз[ы|в[ает j ci одиал рнатрИнотамн].
«Лснинистм» де стараются rabaisser la valeur et.la portde de 
la revolution, parlant au nom de tous les socialises] russcs 
(!!!?)
II Giornale d’ltalia 27/3.
СПб. 26/3 о «д в у х  с it.i ах»: правительство за порядок 
etc., C.P./f. -[-солдГаты] за «неизмеримые] требовании] (Чхеидзе 
с C.P.J.)
The 'Times 24/3.
1 Выписка взята из корреспонденции «Rotterdam, ID. Marz», домо
щенной в отделе «Die russische Revolution)) («Русская революция») утрен
него выпуска газеты «Berliner Tageblatt» Л? 144, 20. [П. 1917.
8 Использована Лениным во втором «Письме из далека» (Соч., т. XX, 
с. 29); выписка сделана из «Neue Ziiricher /eitung» Л? 495,21. ПТ. 1917.
3 Статья Homo «Une compagne kicnthalienne» («Компания кинталь* 
пев») в «I/Humanite Л» 4720, 26. III. 1917.
4 Речьндет о статье, посвященной русской революции, «Die Pfiicht tie ч 
llandelns» («Долг действовать») в «Berner Tagwacht» «N2 66, 19. Ilf. 1917.
* 
«социальная» (? очевидно социал-демократическая) «группа и ра
бочие имеют лишь л е г к о е  соприкосновение 
( л е г к и й  контакт) с целями 
Временного правительства» (перевод Ленина, см. Соч., т. XX, с. 29). Рп).
** В др[угих] местах речи «либеральное] об[щест]во». (Прим. Ле
нина. Ред.)
*** «Рабочие .мключили с обществом» (либеральным обществом) «бр е- 
м е нн  ое со ьла w е н и  е, хотя их политические цели как небо от земли 
далеки от целей общества» ...
«Либералы д о л ж н ы т е п с р ь отказаться от бессмысленных целгЦ 
войны». (Перевод Ленина, см. там же. Ред.)
**** Снизить ценность и значение революции, говоря от имени всех 
русских социалистов. Ред.

ВЫПИСКИ, ЗАМ ЕТКИ, 3AIIHCII

30ЭН1
IIUCbMO В. А. К AIM III ИСКОМА
и ; н е ш : в .\.
[Март, после 20 (7), 1917 г. Цюрих.]
Дорогой В. К.!
Посылаю рукопись для переписки — в 1 - х  э к з.1 Возможно 
теснее, пожалуйста, и на четверках, а не на полулистах.
Если есть у Вас партийные деньги, возьмите из них на 
расходы (бумага, переписка и ир.1 ; если нет, пишите тотчас, 
сколько прислать.
При вег ! Ваш Ленин.
1 Повидимому, речь идет о первом «Письме из далека».
2o;si
ЗАМЕТКА*.
[23 (10 марта 1917 г. Цюрих.]
1) Орг[ани]з[а]ц[ионные] силы
2) рус[ские] -)- финны
1{) -го-[-Д ума
то захват 
то одни
4) смена боевых з;ада]ч
орган и зац и я]
т [а ‘ к т [и к a-j
5) двигатель
6) мир и соп[иа.1пз|м
КОНЕЦ РУКОПИСИ СТАТЬИ «ПРОДЕЛКИ РЕСПУБЛИКАНСКИХ
ШОВИНИСТОВ».
[30 (17) марта 1917 г. Цюрих.]
... [Я не знаю даже, уцелело-ли бюро Ц.К., прнсхали-ли 
в Петербург Каменев и депутаты, которые знают Мирона ** н 
устрани]ли *** бы его немедленно, еслибы он воспользовался пере
меной лиц и втерся снова.
* 
Заметка написана Лениным синим карандашом на обороте теле
граммы Ганедкого Ленину от 23 марта 1917 г. (ответ Ленина Ганедкому 
см. Лен. сб. XIII, с. 259;. Ред.
** Провокатора М. Е. Черномазова. Ред.
**к Начало Фразы взято по напечатанному текст\ статьи (см. Соч. Ле
нина, т. XX, с. 57 .

Читатель, надеюсь, поймет теперь, в чем состоит Perfidic 
u ndl niedcrtrachtigste Kampfmethode der Regierung Gutschkow- 
Milukow und ihrer Frcunde % die unsere Partei «der Komplizen- 
schaft mit dem alien Regime u^nd] dem Feindo) verdachtigen 
wollen. Diese Regierung и его друзья ** hasst unsere Partei u nd 
verleumdel sie, weil wir schon am 13. X. 1915 in A? i7  unserer 
Zeitung «Sozialdemokrat» (Genf) erkliirt haben, wir wiirden aucli 
in dem Falle nnbedingt gegen den imperialistischen Krieg s’ein, 
wenn diesen Krieg nicht die zarische Regierung, sondern eine chau
vinist isch^TVoIntionfi re, chauxi nistisch-republ ihanische russische Regie- 
rung fiihren wiirde.
Die Regierung Gutschkow-Miliikow ist eben eine solche Re
gierung, weil sic die rfiuberischen Vertrage des Zarismus mit dem 
anglofranztfsischen Imperialismus best-fit igt hat u! ndl rfhtberische Ziele 
(Eroberung Armeniens, Galiziens, Konstantinopels u. s. w.) in diescin 
Kricgc verfolgt ***.
iHi :<i
ВЫПИСКА ИЗ СТАТЬИ К. КАУТСКОГО *I>KR KI SPA LAST» 
(«ЛЕДЯНОЙ ДОМ»).
Го — 7 апреля 1917 г. Керн.’]
N[eue] Z[eitj (S. 611).
Aicht von der sozialdemokratischen Partei Deutschlands, son- 
dern von den revolutionaren Massen Russlands wurde die von En
gels empfohlene Methode jetzt zur Anwendung gebracht...
* 
Слова: «und ihrer Freunde» притканы  карандашом рукой H. К. 
Крупском. Ред.
'* Слова : «и его друзья» прпнпсаны карандашом рукой Н. К. Круп
ской. Ред.
вероломство и низость приемов борьбы правительства Гучкова- 
Милюкова и их друзей, которые хотят набросить тень на нашу партию, 
«которая якобы состоит в сообщничестве с старым режимом и врагом». 
г)то правительство и его друзья ненавидят нашу партию н клевещут на 
ие.е, потому что мы еще 13 октября 1915 г. в 47 номере нашей газеты «Со
циал-Демократ» Женева) заявили, что мы будем безусловно щютнв импе
риалистской войны даже в том случае, когда эти война будет вестись 
не царским правительством, ьшобнннстскн-революинонным, шовкныстски- 
реепубликанскгш русским правительством.
Правительство Гучкова-Милюкова именно такое правительство, по
тому что оно подтвердило разбойничьи договоры царизма с англо-Фрап- 
пузским империализмом и преследует в этой войне разбойничьи цели 
(завоевание Армении, Галицин, Константинополя и т. д.) vcm . Ленин, Соч.,. 
т. XX, с. 58). Ред.

Daruber lasst sich jedoch zurzeit nicht viel sagen, denn wir haben 
da mit zu vielen unbestim nOten Faktoren zn rechnen. Aber schon das 
befliigelt unsere Hoffnungen, dass jctzt ein neuer Faktor der Kriegspo- 
litik auftaucht, der in der Ara des Burgfriedens iiberall... ausgeschaltel 
луаг, das revolutionare Proletariat u[nd] der Sozialismus, die uns in 
Russland mehr alsanderswo erwarten lassen, dass sie von internationa- 
Jen u n d ’ nicht von nationalen Gesichtspunkten geleitet werden.
(S. 612)... Der Kampf um den Frieden, um einen baldigen an- 
nehmbaren Frieden, der keines der beteiligten Volker vergewaltigb 
wird hinforl nirgends so frei gefuhrt werden durfen, nirgends aul 
so wenige Hindernisse stossen wie in Russland.
Entscheidend fur den Frieden wird nun die Frage, wie die 
russische Revolution auf Europa zuriickwirkt, vor allem auf die 
Sozialdemokratie in Deutschland. Und da mussen wir zu unscrcin 
Leid gestehen, dass sich auch dariiber zurzeit noch nichts Bestim[m]tes 
sagen lassl, angesichts der Zerfahrenheit unserer Parteiverhaltnissc.
... Dringender als je wird jetzt die Klarlegung der Kriegs- 
ziele der Beichsregierung, einmal deswegen, weil der Gegner im 
Osten iiber \ach t ein anderer geworden ist uLnd | dann deshalb, 
weil die Bedingungen, bei ihm fiir den Frieden zu wirken, sich 
aufs griindlichste gewandelt haben. Die Friedenspartei beherrschl 
auffenblicklich die Situation in Russland, sie wird damit von entO  

scheidendem Einfluss auf die Haltting des Zehnverbandes. Es ist un
sere dringendste Aufgabe, ihre Kraft zu starken. Dies kann n n v  
dadurch geschehen, dass die Reichsregierung ihre Kriegsziele schleu- 
nigst bekan^n t gibt — solche Kriegsziele, die einen billigen Frieden 
ermoglichen, der kein Volk bedroht, keines vergewaltigt. Nur die 
Aussicht auf einen solchcn Frieden wiirde es der russischen Frie- 
Jenspartei moglich machen. sich durchzusetzen u nd i zu behaupten. 
Die >eue Zeit X 26, 36. Jahrgfang;. I. Band. 30. III. 1917.
• Перевод. |
«Neue Zeit)) (c. 611).
«Метод, предложенный Энгельсом, проведен теперь не социал- 
демократической партиен Германии, а революционными массами 
России...
В настоящее время однако об этом нельзя ничего опреде
ленного сказать, потому что нам приходится здесь оперировать с 
слишком многими неопределенными Факторами. Но лжс то окры
ляет наши надежды, что теперь всплывает новый Фактор военной
ВЫ ПИСКИ, ЗАМЕТКИ, з а п и с и  

ЛКНИНСКИЛ СБОРНИК
политики, который в период гражданского мира всюду... устра
нялся: революционный пролетариат и социализм. В России более 
чем где бы то пн было можно ожидать, что они будут руковод
ствоваться интернациональной, а не национальной точкой зрения.
(с. 6 1 2 )... Борьба за мир, за скорый приемлемый мир, не 
насилующий ни одного из участвующих народов, отныне нигде 
не сможет проводиться так свободно, нигде ие будет иметь так 
мало препятствий, как в России.
Решающим для мира становится теперь вопрос, как повлияет 
русская революция на Европу, прежде всего па социал-демокра- 
тию Германии. К нашему сожалению, мы должны констатировать, 
что в настоящее время и об этом нельзя сказать ничего опре
деленного, в виду нашего партийного разброда.
. ..  Выяснеппе военных целен имперского правительства ста
новится теперь более чем когда-либо настоятельным, хотя бы 
потому, что противник на Востоке в одну ночь стал другим, а 
затем потому, что у него основательнейшим образом изменились 
условия борьбы за мир. Господствующее положение в России 
занимает в настоящий момент партия мира. Благодаря этому она 
приобретает решающее влияние на образ действии союза десяти*. 
Наша настоятельнейшая задача — у кренить ее силу. Этого можно 
достигнуть т о л ь к о  тем, что имперское правительство 
как 
можно быстрее объявит во всеуслышание о своих военных це
л ях — о таких военных целях, которые делают возможным спра
ведливый мир, не угрожающий ни одному народу, не насилую
щий никого. Только перспектива такого мира дала бы возмож
ность русской партии мира укрепиться и одержать верх.
«Die Neue Zeit» Л? 2G, 36-ой год издания. I том. 30 марта 
1917 г.
НАДПИСИ НА КОНВЕРТАХ И IIAIIKW 
.
[Начало аиреля 1917 г. Цюрих.]
I .  
18388
Дореволюционный] и нач[ало] рев| олюции].
((Заграничный] и в Рос[сии])) литературный j 
матер; нал] 
записки.
* Союз государств, сторонников Антанты. Pvd.
** При отъезде из Цюриха и при разборе бумаг Ленин сгруппиро
вал их по отдельным делам, раскладывая в особые конверты и папки. 
Часть этих конвертов и панок храиится в архиве НМЭЛ. РсО.

ВЫПИСКИ, ЗЛМ КТКИ, ЗАПИСИ

II.
J 85 87
|В архив.1 К истории новейшего 1915 — 6 сои налнз]>ш (осо- 
G[en.-:oj 
h i d  ей и арского]}.
п ослать в Нитор чер1'3 (/гокг[ольм )
Разные 
6 o.ibiiicii 
ч астыо 
старые 
л и т с р а т у р и ы е 
м а т ер и а л ы
Апрель, после 8 (26 марта 
1917 г. R>p;i.!
Это тетрадка 1917 года, в Цюрихе перед отъоздом в Россию.
1 В этой копировальной тетради помещены: 1) Статьи «Революция 
в России и задачи рабочих всех стран» ^Соч., т. XX, с. 48); 2) Письмо 
}\t С. Ганецкому от 30 (17) марта 1917 г. (Соч., т. XX, с. 52); 3) Телеграмма 
Гримму ог 31 (18) марта (Лен. сб. И, с. 378); 4) Постановление загранич
ной коллегии ЦК о долге Икса (Лен. сб. II, г. 379); 5) Письмо в Женеву 
от 4 апреля (22 марта) 1917 г. (Лен. сб. II, с. 380); 0) Выписка из «Хсие 
Zeit» (настоящий сборник, с. 76—77); 7) Пятое письмо из далека (Соч., т. XX,
III.
| Г/гарые материалы 
' до pi B o.iioni.n] 1917
IV.
•20S1S
11 архив (интересное .
НАДПИСЬ НА ТЕТРАДИ1.
ЗАПИСЬ ДОРОЖНЫХ РАСХОДОВ.
115 (2) апреля 1917 г. j


12 продукты"!
17— 18

26 крон!


736 кр ои
: 25

832 кр оны ]
436 крон
Повидимому, спальные мощи. Ред.

8 0
ЛКНННСКПЙ СБОРНИК
1Ш2
Возвратила А. Е в  г.?
10 р убл«1] —(— 3 ф[ннскнх] мар|_ок!
17 '2.15 
билеты 
15.00 — Гр[нгор]шо
5.00 — Датпко 
3.40 — к о ф с  п ча»1
495.85
15.00 
хоз[яйкс_; к вартнры]
51CL85 
192.03 
702 88
640 ___
62.88
Платтеиу стдано 20 руб[лей]. 
j 
191 р.
I 4- 1.03
I 
192.03
отдан,
65.50
Мне вернули: 
9.65"
495.85 
472.45 кон.
192*03 
.-^"15" lyiiropmoj.'
687-87 
27.55 !|

_
 
II— . 
- I I
47.87 
|
18147
ПЛАН БРОШ Ю РЫ  «МАТЕРИАЛЫ ПО ПЕРЕСМОТРУ 
ПАРТИЙНОЙ ПРОГРАММЫ» 1.
[Июнь 1917 г. j
Предисловие1 — с. 1 *
......................4 (рез[олюпня о переработке программы])
§ II . . . .  . . . 5 (мой проект;
IS I I I ........................13 (замеч! ания I
§ IV ........................17 ответ)
V  
21 (эк! ономнческая )
* 
Страницы оригинала набора. Рео.

ВЫПИСКИ, ЗАМ ЕТКИ, ЗАПИСИ
8 1
Y [.......................25 (педагогическая])
Y II...................... 29 Старый и новый тексты пр[о]1[рам]лш.
1 Брошюра Ленина «Материалы по пересмотру 
партийной про
граммы», Нтг. 1917 г., судя по дате предисловия 2 нюня (20 мая) и упо
минанию Д? 68 «Правды» от 10 июня (28 мая), вышла из печати во вто
рой половине июня (и. стиля).
Печатаемый план соответствует расположению 
брошюры. План 
написан Лениным карандашом в конце напечатанного на машинке текста 
«Предварительного проекта программы».
т*2«
СПИСОК КНИГ II ЗАПРОС О ПОРЯДКЕ РАБОТЫ 
В ПУБЛИЧНОЙ БИБЛИОТЕКЕ х.
[Июнь 1917 г.]
Ncue Zeit
1891 (Критика Готской ир[о]г[рам]мы, Маркса)
1891 (Критика проекта Эрфуртск[ой] прог[рам]мы, Энгельса^.
1912 (Полемика Каутского и Паннекука о разрушении го
сударства;.
E n g e l s  «Internationales aus dem Volksstaat»
«Ursprung der Familie»
«Anti-Diihring»
M a r x : «Das Kommun[istische] Manifest»2.
Справки насчет П  у 5 л [ и ч н о й  ] Б [ и  6 л и о т е ] к v : часы, 
условия (паспорт?), срок записи, дни открытия и проч.
1 Книги, которые Ленин предполагал получить из Публичной библио
теки, повидимом)', в июне 1917 г., нужны были ему для работы над бро
шюрой «Государство и революция».
2 Библиографию упоминаемых в списке книг см. Лен. сб. X.IY', с. 390.
1080
СПИСОК ПОРУЧЕНИЙ ТОВАРИЩАМ ПЕГЕД 
ОТЪЕЗДОМ В ГЕЛЬСИНГФОРС.
[Август 1917 г. Разлив.]
|| лента для шляпы (черная лепта) 
порошок зубной (белый, ме л )
|| машинка для стрижки волос (с нолевым номером) 
кисточка для бритья 
чашка (металл[ическая]) для бритья
Ленинский сборник XXI 
б

8 2
л е н и н с к и й  с б о р н и к
порош ок (мыльный) для бритья 
зубочисток (из перьев) 
хлеба
план ГсльсингФорса 
клей: маленькая трубочка 
]' иголку и черн[ые] нитки 
конвертов простых 
«С[оциал]-Д[емокра]т» Д* 47 *. 
красн[ый] и син[ий] к[а]р[ан]д[а]ш . 
пероч[инный] ножик 
химический] к[а]р[аи]д[а]ш  
ручка
мои тезисы о политическом] п[о]л[о]ж!ении] (с[ъез]ду)* 
|! полиглотт* шв[сдский] и фи [некий] 
речь на с[ъез]де Сов[етов] о в[ой]не3 
Нр[авда], Изв[естия]
« A[nti]-D [iihring]»
«К оценке 3-— 4. YII»?
Рейнштейн из Socialist] L[abourj P[arly]
Otto Bauer.
Журнал Спиридоновой
1) еженедельно: Адрес в Hapar[and’e]
2) шиФр
3} усл[овные] откр[ытки] **.
1 В «Социал-Демократе» ДЗ 47, 13 октября 1915 г. помещена статья 
Ленина: «Несколько тезисов. От редакции».
2 Эта запись показывает, что Лениным были подготовлены для 
VI съезда партии и переслапы в ЦК тезисы «О политическом положенин».
VI 
съезд происходил 8 августа (26 июля) — 16 (3) августа. Доклад о 
политическом положении делал И. В. Сталин, нм же была предложена 
резолюция (см. Ленин, Соч., т. XXI, с. 472).
3 Стенограмма речи Ленина на I съезде советов о войне, 22 (9) июня
1917 г., хранится в архиве ИМЭЛ. Стенограмма выправлена Лениным: 
опубликована в Соч., т. XX, с. 489.
* Словарь общеупотребительных слов н выражении. Ред.
** На этой странице рукописи карандашом Ленин определял размеры 
какого-то печатного издания «60 Z[eil?n] а 50 B[uchstaben] =  3.000 [Buch- 
stabcn]» («60 строк по 50 букв =  3.000 букв»). Ред.

в ы п и ск и , за м е т к и , за п и с и

1071
ДАННЫЕ О ВЫБОРАХ В ПЕТРОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ К 
[Сентябрь (август) 1917 г.]
с День», 21/8. 1917. ЦиФры (? верны-ли) 
о выборах.
в г о р о д е т [ о л ь ] к о 
м а й  
а в г [ у с т ]
к.-д. 
172 т . =  22%  
104 т . =  2 3 % — 68 т. — 
Ю°/0
беки*: 
160 » =  20%  
145 т. =  3 3 % — 15т. — 10%


' 
всего: 
791 т. =  100% 
443 т. =  100% — 358 т.
— 332 
— 249

т . =  58%  194 т . =  44%  — 265 т. — 60%
В т. ч. с.-р.: 

159 т.

Дапные о выборах в Петроградскую городскую думу взяты из га
зеты «День» от 6 сентября (24 августа) 1917 г., статья Ues’a: «Муници
пальные заметки».
КНИЖКА АДРЕСОВ.
[Апрель — июнь 1917 г.]
Комиссариат
Г1етр[оградская] ст[орона]. Ораниенбаумская, 15. 
А р м а н д ,  Инесса Федоровна. Москва. Арбат, у г. Денеж
ного и Глазовского, Арбат, д. 3/14 кв. 12.
Тел.: 3.14.96.
(ВремГенный])
Аксельрод Ал[екса]ндр Ефремович [Азовско-Донской банк j
(Рус[ский] для вне[шней] торг[овли] 6Lan к) 256 — 56 
(до i-x  ч.)
Автобаза 3[имнего] Дв[орда] 400.25.
Вл. Д. Бонч-Бруевич. Херсонская, 5, кв. 9.
/.77 М .
«Жизнь и знапие». Поварской 2, кв. 10.
208.29 [7211 — 1(2)]
[в Думе] 2.23.27
* большевики. Ред.

.1 i n  и  i ic k  и  ii с б о р  и 11 к
Бадаев Алексей Егорыч. Малая Болотная, 2/3 ко. 20. 
тел' СФОна] нет.
L 
J
Белении
123.68 (Ис-п. Ком. С. Р. и С. Дстг.)
Барамзин, Егор Васильич.
Ораниенбаумская, 18, кв. 8.
Боровский: ПетрогрГадская] стор[она] Ждановская улица 1, 
кв. 8.
5 . 5 6 . 9  9.
Гилярова. Б. Ружейная, № 19в, кв. 21.
2 / 7 . 7  4.
Петроградский] штаб округа 
Военный телеграф
Т[еле]ФОн: У5.40. (Прямой провод с Выборгом] и Псковом) 
Глебов. Tie.ie фон 4.29.
L- 
J
Гуковский Исидор Эммануилович. Ш и р о к а я  23, кв. 8. 
Телефон: 257.49 (6 ч. веч. до 12 ч.)
(Секретарь И. К. [Шмидт] Бокнй.)
Данилевский (шоФФер Иен. Ком.) см. Кшесинская, Дворец ее.
(Покровская ул., д. 11, кв. 5). Толсф. 70.84. 
Джугашвили (Сталин). Широкая, 16, кв. 32.
Елизаров Марк Тим. Широкая, д. 48/9, кв. 24.
2.46.45.
» 
по Волге 45 Невский — 45 (vr. Троицкой).
12.78.
Паке: Екатерин^инскнй] капал, 144, кв. 4 (у Аларчина моста) 
тел. 4.65.79.
Известия С. Р. и С. Д. тел. 218 — 41.
Сайкпи пер. 6 (Лиговка).
Редакция Известии в Думе: 95.45. (?)
Исп. Комитет С. Р. и С. Д. 404.06.
Карпинская, Ольга 
(«Ольга» 
Сарра Р а в и ч )  [Эртелев пер.,4. 
Тел. 165.65] 
(тел. ?) Бронницкая 
15, кв. 7. Забалкан
ский 105. (М осковский район). Тел. 644.97 (3 — 7}.
Кшесинская, Дворец ее.
Тел. 70.84 и 4.1& (Данилевский: комендант дворца 
комната шоФФеров).

ВЫ ПИСКИ, ЗАМ ЕТКИ, ЗАПИСИ
8 5
Коллонтай А л . М. ([Дегтярная, 25, кв. 5 Т<ч. Гг2. 42 (?)! 
Серпуховская, 13, кв. 33)
6. 68.38.
Калугин Дмитрии Иваныч (картонажник. Мргде. союза)
5.7У.43 (ф[а6рп]ка Шустова).
Кудели Праск[овия] Франдевпа.
6.76.99 (11 — 5; 5 — 8 В е с е л  об c k u  U)
Козловский:
4.51.76. (утро до 1 ч.).
1.19.48 (обед)— дом[ашшш] (и БронокшТ. 
веч[ером] в Исп. Ком. от С.Д.Р.К.
104.06.
Красиков: Шпалерная 8. 
10 — 1*2 ч. позвонить
151.32 до 11 ч.)
Катин-Ярцев специалист | по унш|ым! бол[езням) Иванов
ская 18.
нон[сделышк], ср[еда], пятн^ипа], cy6t6oraJ (от 5 — 7 
519.52.
(среда позв[оннть] 1/i5)
Красин Л. Б.
т [с л с] ф [ о н ] 4.19.30 (по утрам до 12 — 1 ч.). 2—V / 2: 222.98
Лещенко Дм. Ил. Лахтинская, 25/20 кв. 17.
135.54 (домовый т[е]л[е]ф[о]н).
Боръян (Бограт) [можно и передачу Шаумяну]
В а л  а х  аны.  Технический надзиратель 
Совет Съезда Нефтепромышленников 
Бограту. Борьяну
Мсжрайоиды. Комитет: 12.38 (2 — 6 \
Полетаев. Ник. Гурьевич. Пески. Мытнннскаи. 33.
654 —  /7.
Правда. [Мойка 32 (к.:) 195.4!. Ред. 619— >6‘.п
400.23 (400.24).
Подвойский. 4. 40. 48.
П р и  д в о р о в  Е ф и м  Алексеич: 6-ая Рождественская], II. 
кв. 12. (до V211) 21.0.12; служебный 121.59 (на ура).
Прошьяи: 1.29.

8 6
ЛЕНИНСКИЙ CfiOPHIIK
If ер в у х и  н: 22.87 (сказать, ч[то]бы дгокто]р П[е]рв[у]х[ип] 
позвонил по телефону Л? 59) Охта, Нолюстровская на
бережная. 5. (Елпсавегииская общнна) (около 1 час\)
Розенфельдт: [Кирочная, 23, кв. 16]
[в Исп. Ком.: 104.06]] 266— 70. лучше: 1.23.68.
10 Р[о]жд[ественская], д. 6/4, кв: 7 (17?) (кв. Садовского .
О. Д.. 223.27.
Радомысльскнй. БГасильевский i Остров 11 л[иния], д. 56-G. 
кв. 18.
Розмирович Ел. Фед. Б. Пушкарская, д. 34, кв. 15.
Рахия. Эйно Абрамович: 19.11 (136.80)
(ж.-д. т[еле]фон: 41) (через централь Фиил[япдской] ж. д.)
I Сафаров. Съезжинская, 24 кв. 39.1
Стасова Елена Дм[итриевна] Фуршгадтская, 20.
тел. 102 — 63 
(в Г. Думе стол[овая] Ц.К. 95.45).
иСолд[атская] Правда», 4.10.48 (Подвойский)
Стат. отдел союза гор[одов] У 6 8. 6 8.
С т у ч к  а: 95.45; Бассейная. 56. кв. 6.
(Петр Иванович нрис[яжный] пов[срсипый])
С м и л г а .  Широкая, д. 10 кв. 4.
Снмаповский (профессор]) 24 — 71. Фурштадтская. 41.
(Был у него 12.V.1917) придти в сентябре.
Савельев Максимиллиан] Андреевич j * Пегр[оградская] сго- 
р|оиа] Мытнинская набережная] Л? 5’, кв. /6*. 
(Т[е]л[е]ф[он] в с[ою]зе гор[одов]: 2.50.54)
Vi — ® вечера или: Комаровский. Скрябин.)
Съезд Советов. 50. 10: 
(кадетс[кий] корп[ус])
Сулпмов. Набережная] Кариовки 25, кв. 18.
6.19.48.
Типография, «Т р у д ». Кавалергардская. 40.
4. 8. 34. 4 L  87 (или 77?)
Тару лов Яков Никитич. 7 Рождественская] 36, кв. 8. 
тел. квартГиры] 1. 71. 70 (9 — 
10)
2. 51. 25 (фин. ком. Г. Думы: 12—4).
* Ошибка; надо: Александрович. Ред.

в ы п и ск и , за м е т к и , ЗАПИСИ

Троцкий: [150. 37 (до 11)] кв. 109. 56.
М[ннпстерст]во 13.50.
Fiirstenberg: — для телеграмм: Saltsjobaden, Neglinge bei Stock
holm Stockholm. Neglinge.
Федоров. Григорий Федорович. (Нарголово; деревня Ивановка, 
дача Карпенко. «V 4 \
Бюро центрального] сов[ста] Ф[абрнчно]-з[аводских] комите
тов]: 128. 97 (Фурштадтская. 40).
С. Г. Шаумян. Баку, Ннжненршотская 179.
Шевелев. (врач): Манежный 13.
(понед[ельник], ср[еда], пятн[пца] 6 — 7).
51. 64 в среду около 8 часов.
Шляпников: 
Центральное] Бюро профГессиональпых] сГою]зов: 128.97 (ФлрштГадтская] 40)
С[ою]з Металлистов: 192.86 (Аничкин Дв[оре ц, кв. 121].
Шотмап: Алекс. Вас. [Николаевская, 9 кв. 21.
(до 3. VII). Телефон: 139.53. з[\бной] врач Мазо» ер j 
19.11 (служ ебный]) 211.95 (личнГый]).
Штаб округа (П[е]тр[о]гр[а]дскнй)
Военный т[е]л[е]ф[он]: 45,40
прямой провод с ВыбГоргом] и с Псковом
Петроград 
Полетелестан Д? 1 
Полевой телеграф. Станция.
Шляпников. Мраморный Дворец. ТГслс]ф[он] 580. / V.

ПЕРВЫ Й ГОД ПРОЛЕТАРСКОЙ ДИКТАТУРЫ
ОТ О К Т Я Б Р Ь С К О Г О  П Е Р Е В О Р О Т А  Н О  Д Е К Л И Р Ь  1 9 1 »  Г.

I. О Р Г А Н И З А Ц И Я  А П П А Р А Т А  У П Р А В Л Е Н И Я
2t> О К Т Я Б Р Я  1917  Г . — 1 9  А П Р Е Л Я  1918  Г.
------------------------ 
2051
ЗАМЕТКИ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ АППАРАТА УПРАВЛЕНИЯ.
[Не позднее 26 октября 1917 r.J 
Назначения
Председатель 
Б~оич]-Бр[уевич] — завед[ующий] делами 
кгомис]сии р[е]в[о- 
или <(Нар[одный] комиссар р[е]в[олю]з[ноц- 
л1о1з[иотю го] 
по- 
ного] порядка» 
рядка
Генерал Б онч]-БрГ\евич] 1 справиться и выдвинуть прин
цип выдвигания низами начальников вообще
Сокол [ ь1п[ и jkj о]в — Be [ с т п и к  j 
р / а б о ч е г  о / 
и
-j- ? 
к р [ е с т ь я п с к о  г о ] п р а в  [ит е л ь с т / 6 а 2.
Немедленное создание... 
к о м и с с и и  народных комисса
ров... 
£м[ш1ист]ры и т[овари]щи м[инисг]ра))
Каменев— Комиссия 
законодательных] 
предположений]
председатель 
\
«кГомнс]сии законо- 
|
датГельных] предчо- 
I 
'"Р " « [“ ™ст]ре председателе]
Л0ж[сний))] 
/
НГадежда] Кионстантииовна]— тов[арищ] м[шшст]ра (ири Луиа- 
ч[арском]
орг[ани!з[а|ция братанья на всех Фронтах... 
введ[ение] немедл ennoj прогр[аммы]-мип[имум] (с[оциалистов U 
революционеров] и с е з иал]-д[емокРатов])

ЛШ Ш ИСКИЙ СБОРНИК
ограш1ч[енье] жалов[анья] 500 р[ублями! в мГеся]п.
2 стенографистки для диктовок и диктов[алъная] машина
объявление запасов сырья и всяких продуктов вообще
«Собр[анис] узаконений] и распоряжении] и а к т о в  правитель
ства»
1 М. Д. Бонч-Бруевич (р. 1870 г.)—военный работник*, геодезист. После 
Февральской революции был назначен начальником гарнизона гор. Пскова. 
В марте 1917 г. избран членом Исполкома Псковского совета рабочих и 
солдатских депутатов. В дни Октябрьской революции оказывал содействие 
советской власти. 2 декабря (19 ноября) 1917 г. был назначен начальником 
штаба верховного главнокомандующего. В начале марта 1918 г. был вызван 
Лениным в Петроград для содействия организации обороны от наступав
ших немцев. В 1919 — 1924 гг.— председатель Высшего геодезического упра
вления ВСНХ. В настоящее время ведет научную и педагогическую работу.

Правительственный орган Ленин предполагал назвать «Вестником 
Рабочего и Крестьянского Правительства» и назначить Г. Я. Сокольни
кова его редактором. С 28 октября 1917 г. вместо предполагаемого «Вест
ника» начала выходить «Газета Временного Рабочего и Крестьянского 
Правительства», редактором которой был назначен Г. Е. Зиновьев.
2191
ЗАПИСКА А. Г. НТЛИХТЕРУ.
Тов. Ill лихтеру.
[Первая половина ноября 1917 г.]
Дор[огой] товарищ! Ужасно ругаю Вас и все ругаем Вас. 
Нельзя оттягивать и колебаться в такие минуты. Нельзя дезер
тировать1. Вы нужны в министры земледелия и должны выехать 
сюда т о т  ч а с. Ругаем Вас за оттяжку жестоко.
До скорого свиданья.
Ваш Ленин.
1 По поводу письма Ленина т. Шлихтер сообщил следующее: «Впер
вые о решении ЦК вызвать меня в Петроград я узнал от товарища (не 
помню Фамилии), приехавшего из Петрограда, за несколько дней до полу
чения мной письма от Леннна. Сообщение этого товарища имело характер 
случайной информации и не заключало в себе конкретных предложений
о выезде в Петроград. II только из письма Ленина, переданного мне

НОМЕТКИ НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ ЗАСЕДАНИЯ СОВНАРКОМА 
9 3
т. Бубновым, я узнал, что это сообщение отвечало действительности. Слова 
Ленина о недопустимости «оттягивать», «колебаться», «дезертировать» 
я мог объяснить лишь тем, что письмо им было написано после дезер
тирства ряда товарищей из ЦК и СНК и что Ильич, не зная, как дело 
было в действительности (с сообщением мне о моем назначении в «мини
стры земледелия») — заподозрил и меня в «дезертирстве».
208)
ТЕЛЕГРАММА МОСКОВСКОМУ ГУБЕРНСКОМУ СОВЕТУ1.
[2 декабря (19 ноября) 1917 r.J
Вся власть у Советов. Подтверждения не нужны. Ваше отре
шение одного н назначение другого есть закон.

Написана «Тениным карандашом под текстом следующей получен
ной им телеграммы: «Просим подтвердить указ губернского Совета рабо
чих депутатов об отрешении от должности губернского комиссара Эйлера 
и утверждении губернским комиссаром избранного губернским Советом рабо
чих Павла Карловича Штернберга. Губернский Совет рабочих депутаток. 
Президиум Московского совета рабочих и солдатских депутатов».
Впервые опубликовано в «Рабочей Москве» Да *255, от 7ноября 1927года.
308:>а
ПОМЕТКИ НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ ЗАСЕДАНИЯ СОВНАРКОМА.
[3 декабря (20 ноября) 1917 г.]
1) О 
выдаче ссуды 
Московскому 
Совдеиу 
в 
размере 
5.000.000 руб.
2) Доклад Дыбенко.
3) Требование ЦИК на выдачу из 5.000.000 
Фонда —
300.000 руб.
(Отложено до прихода Свердлова).
4) Вопрос о том нужно ли проводить через ЦИК проект 
организации Финансового отдела при С.Н.К.
5) Об охране Смольного в связи с новыми предостережениями.
6) О роспуске канцелярий в Мариинском дворце (Дуна- 
чГарск ий).
7) Доклад Боголепова и Кузовкова о проектах новых нало
гов и сокращений расходов.

8) 
Доклад Боголепова о порядке удовлетворения Финансо
вых требований.
9} Доклад д-ра Барсукова о создании Комитета по охране 
Народного здравия.
10) Доклад Стучки о гражданских браках и о разводе.
11) Доклад Петровского о Красной Гвардии.
12 О государственной монополии на страхование.
13) О положении дел в Оренбурге1.
14) Об отсрочке созыва Учредительного ; С обрания] (Ста
лин).
15) Посылка в Архангельск] й Вол огду].
16) Обращение к мусульманам]2
17) Пропуск английского] дипломатического1 курГьера]
18) Доклад Подвойского*
19) Учредительное] С[обрание], его канцелярия', комис
си я по выборам и т. д.
2 0 )  
В ы
д а ч а  1 0 0 . 0 0 0  р у б .  
( К
р е с т ь я н с к о м
у ]  
с ^ ъ е з д у  
- j-  I I  е -  
т р  о г р а д с к о м у ]  С о в [ е х у  
д л я  Г о р о д с к о й
]  Д [ у м ы ] * . )
С [ о в е т ]  Н
[ а р о д
н
ы
х ]  
К
о м
[ и
с с а р  о в : -  
У т р о м  2 / X
I  
Ф и н [ а н с о в ы
е ]  п р о е к т ы 4 . . .
1 Ленин имеет ввиду доклад чрезвычайного комиссара Оренбургской 
области о положении на Фронте борьбы с Дутовым.
2 Предложение об обращении к мусульманам с призывом о поддержке 
Октябрьской революции и ее правительства было внесено на заседании 
СНК 3 декабря (20 ноября) 1917 г. И. В. Сталиным, которым был зачитан 
и 'текст написанного нм обращения. Опубликовано обращение в «Газете 
Врем. Раб. и Крест. Правит.», от 7 декабря (24 ноября) 1917 г., за подписью 
И. В. Сталина п В. И. Ленина под заголовком: «Ко всем 
трудящимся 
мусульманам России и Востока».
3 II. И. Подвойский был народным комиссаром но военным делам.
4 Ленин имеет ввиду предстоящие на заседании СНК 4 декабря 
(21 ноября) 1917 г. доклады Д. П. Боголепова и Д. В. Кузовкова о проекте 
новых налогов и сокращении расходов.
* $8 19 и 20 позднее зачеркнуты Лениным. Ред.

УПРАЗДНЕНИЕ КАНЦЕЛЯРИИ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

10938
НАЗНАЧЕНИЕ КОМИССАРА ПО ПОЛЬСКИМ ДЕЛАМ.
П Р О Е К Т  П О С Т А Н О В Л Е Н И Я  СНК.
Г7 декабря (21 ноября) 1917 г.]
Принимая во внимание, что Лещинский1 назначается комис
саром, по удостоверению т. Дзержинского, отнюдь не в качестве 
сторонника одной польской партии (С. Д. 1\. П. и Л.), — что он 
будет, по такому же удостоверению, действовать отнюдь не пар
тийно, — что он пользуется доверием массы польских беженцев 
и будет действовать в интересах этой массы против польской 
буржуазии, — назначить тов. Лещинского комиссаром по поль
ским делам, под руководством т. Сталина, как комиссара но 
национальным] делам2.
1 10. М. Лещинский (Ленский), род. в 1889 г., член СД Польши и 
Литвы с 190о года. Руководитель варшавской организации «розламовцев» 
в 1913 году. В том же году принимал участие в расширенном заседании 
ЦК в Поронине. Делегат апрельской конференции 1917 года. До назначе
ния на пост комиссара по польским делам — был в составе Исполкома 
групп СД Польши и Литвы, входивших в РСДРП (б).
£ Вопрос о назначении Ю. М. Лещинского комиссаром по польским 
делам слушался первый раз на заседании СНК 21 ноября 1917 года. Поста
новлено было «отложить, решение вопроса до представления СНК обстоя
тельных по этому поводу данных». Данные эти были представлены тов. 
Дзержинским, удостоверившим, в качестве члена Исполкома групп СДКП 
и Л., что Ю. М. Лещинский, несмотря на свою принадлежность к СДКП 
и Л., разделявшей по вопросу о праве наций на самоопределение люксем- 
бургианскую точку зрения, будет проводить в национальном вопросе боль
шевистскую линию и сумеет объединить лучшие революционные силы из 
числа других польских революционных группировок — на платформе Ок
тябрьской революции и советской власти. Осторожность Формулировки 
постановления СНК, предложенной Лениным по вопросу о назначении 
Лещинского, была вызвана той сложной политической обстановкой и пе
стротой партийных группировок, какие были характерны для периода 
возникновения советской власти.
3132
УПРАЗДНЕНИЕ КАНЦЕЛЯРИИ ВРЕМЕННОГО 
ПРАВИТЕЛЬСТВА.
[28] 15. XII. 1917 г.
Канцелярию ВремГеиного] Правительства упразднить, ликви
дацию дел поручить Народному Комиссариату Юстиции.
Предс. Сов. Нар. Ком. В. Ульянов (Ленип).

О ПОДГОТОВКЕ ЗАСЕДАНИЙ СОВНАРКОМА
I* 
иозз
[31 (18) декабря 1917 г.]
От каждого Комиссара, вносящего какой бы то ни было 
вопрос в порядок дня Совета Нар[одных] Комиссаров], требо
вать предварительного п и с ь м е н н о г о  заявлеппя с указанием:
а в чем состоит вопрос (кратко) [это указание не может 
ограничиваться одной ссылкой («о том-то»), а должно состоять 
в изложении с о д е р ж а н и я  вопроса]
б) Что именно предлагается Совету НарГодных] Комисса
ров]? (дать деньги; принять т а к у ю - т о  резолюцию и т. н. точ
ные указания, нею хочет вносящий вопрос).
в) Затрогивает-ли данный вопрос ведомства других комис
саров? каких именно? есть-ли от них письменные заключения1?
Ленип.

Проект этот был утвержден на заседании СНК 31 (18) декабря 1917 г. 
(см. прот. СНК Л5 29, п. 8, от 18 декабря 1917 года).
II.
ЗАПИСКП В СЕКРЕТАРИАТ СНК.
2G А П Р Е Л Я  1 0 1 8  Г.
а. 
«637
1) Найдите давно принятое (в Питере) постановление о том, 
как ставить вопросы на повестку.
2) Составитель повестки, секретарь (Горбунов что-ли секре
тарь? что за каша у нас) должен подписываться 
внизу: соста
вил секретарь такой-то (и я предупреждаю, что уволю секре
тарей, не желающих исполнять правил,.
О» 
11638
Напоминается
всем секретарям, что на повестку они не должны ставить вопросы 
без затребования от докладчика (пли от вносящего вопрос) под
писки,

1) запрошено-ли ведомство Финансов] (К[омисса]риат Фи
нансов] -f- Контр[оль |), если дело касается расходов и ассигнова
ний:
2) заирошепы-лн ведомства, соприкасающиеся с чем вопро
сом, о коем идет речь.
Предо. СНК В. Ульянов (Ленин .
Все секретари должны подписаться здесь, что читали это \
О ЛИКВИДАЦИИ ЭВАКУИРОВАННЫХ УЧРЕЖ ДЕНИЙ 
9 7
ш:>7
ПОПРАВКА К ДЕКРЕТУ О ЛИКВИДАЦИИ ЭВАКУИРО
ВАННЫХ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫ Х У ЧРЕЖ Д ЕН И Й 1.
[Г> Февраля (23 января) 1918 г.]
1 .........................................
П р и м [еч а и и е]. Если Совет Р  абочих , СолдГатских, или 
Кр[естьянских] Депутатов] находит, что подлежащее ликвида
ции учреждение является общественно-полезным, то он мо 
жет, приостановив ликвидацию, войти с представлением в 
соответствующий комиссариат.
2.................
\.................
Нредс. Сов. Нар. Ком.
В. Ульянов 'Ленин4.
1 Имеется в виду ликвидация эвакуированных во время империалист
ской войны из занятых неприятельскими войсками и прилегающих к 
фронту местностей — правительственных учреждений, Финансирование ко
торых. несмотря на Фактическое бездействие чиновников этих учрежде
ний, механически продолжалось в течение нескольких лет.
Опубликован декрет в «Газете Раб. и Крест. Правит » Да 18 от 
26 января 1918 г. под заголовком: «Декрет о ликвидации эвакуированных 
во время войны окружных, губернских и уездных правительственных 
учреждений всех ведомств».
На документе дальше следуют расписки секретарей СНК. Рео. 
Ленинский сборник XXI 

9 8  

11201
О ПРИНЯТИИ НА СЛУЖБУ чиновников- 
САБОТАЖНИКОВ.
П РО ЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК
13 Февраля (31 января) 1918 г.]
Сов! от| Нар одных] Комиссаров] постановляет:
Никаких переговоров с саботажниками не вести.
Отдельным Нар[одным] Комиссарам предоставляется прини
мать на работу, как отдельных лиц, тех [из отдельных] саботаж
ников, которые, вполне подчиняясь Советской i власти и поддержи
вай ее, необходимы для работы в соответственных! ведомствах.
1 Принят на з а с е д а н и и  СНК 13 Ф е в р а л я  (31 января) 1918 г. но д о к л а д у  
И. М. Свердлов;! о ликвидации 
с а б о т а ж а  б ы в ш и х  чиновников.
11221
0  ВРЕМЕННОМ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ КОМИТЕТЕ
СОВНАРКОМА
‘20 Ф Е В Р А Л Я  
Г.
U.
П О П Р А В К И  К П Р О Е К Т У  П О С Т А Н О В .! K IIIIЯ CI1K ] .
Для создания непрерывности [своих заседании 
работ, Совет 
Нар одных Комиссаров избирает из своего состава В реи(ениай 
Иснг олпитсльпын 
Комитет из 5 лиц, которому поручает вести 
всю [государственную 
текущ ую  работу в промежутки между 
заседаниями Совета НарГодиых; Комиссаров и на началах ответ
ственности перед ним.
о.
.1 \  11И <1> К АНД и д  \ ] \  Р .
TpFoHKiiiij
Стал[ин]
Лен: пн j 
Прош [ьян!
Карел[нн;
1 Принят на заседании СПК 20 Февраля 1918 г. по докладам Н. В. 
Крыленко и И. \1. АльтФатора о положении на Фронте.

О РАЗГРАНИЧЕНИИ ФУНКЦИЙ МКЖД* СОВНАРКОМАМИ 
9?*
113-Л
ПОПРАВКИ К ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК
0  ПОРЯДКЕ КОМАНДИРОВАНИЯ КОМИССАРОВ
Б П РО ВИ Н Ц И Ю 1.
[5 апреля 1918 г.]
Совет Народных Комиссаров постановляет:
1) Каждый комиссариат обязан довести до сведения Комис
сариата Внутренних Дел о каждом назначении какого бы то нм 
было комиссара или агента в провинцию.
2) Назначенный комиссар 
или 
агент может 
действовать 
только с ведома местного Совета Ln только через него1.
3) Советы оказы ваю т всяческую  поддерж ку к о м и с с а р а м , 
снабженным правильны м и полномочиями, в пределах действия 
.m ix  полномочий.
У) Советы оказы ваю т безусловную  поддерж ку всем чрез
вычайным и иным Ki омисса !рам? если они назначены  Советом 
Н ар одных КГомисса ров. [П овиновение 
И сполнение распоря
жений таких К[омисса]ров обязательно д ля всех местных и 
областны х Советов.
<V :....................
6 ) .......................
Утв ерждено! с исправлением " §§ 3 и 4.
Предс. С.Н.К. В. Ульянов (Ленин .
1 Проект был внесен на утверждение 
('ЛК 

апреля 
1918 
г. 
М. Я. Лацисом (членом коллегии Наркомвнудел). Ознакомившись с проек
том, Ленин на отдельном листке внес к нему дополнения, обозначив н\ 
пунктами 3 и 4, что соответственно передвинуло места других пунктов. 
Проект положения с поправками и дополнениями Ленина был утвержден 
СНК 5 апреля 1918 г. Опубликован как декрет в «Известиях ВЦП К», 
.V 71 от 11 апреля 1918 года.
1137 i
О РАЗГРАНИЧЕНИИ ФУНКЦИЙ МЕЖДУ ВСЕРОССИЙСКИМ
I I  МОСКОВСКИМ О ВЛАСТНЫМ СОВНАРКОМАМИ1
Н> \  IIP  К Л Я 191» Г.
а.
1 1 Г 01К  Г Р К З О Л Ю Ц Н И  СНК 2.
Создается 
[согласительная ] 
к|омис сия 
из 
представителей 
Всероссийского 
Сов[ета 
Н[ародны\ 
Комиссаров], С.Н.К.

1 0 0  

Московской j области и Ц. И. К. но 2 от каждого из этих учре
ждений, в целях разбора всех к о н ф л и к т о в  между обоими С. Н. К. 
и более гочного разграничения их Ф у н к ц и й  и мрак.
о.
л л п и с ь  ч л ь п о к  к о м и с с и и  — и р к д с г \ к и т к . * к и  с п к  i»c«i>ci».
Цур[юпа |
Лацис.
1 Москва с областью имела свой СНК, организованный *20 марта 
НИ 8 года. Считая нецелесообразным параллельное существование в Москве 
центральной и областной власти, Ленин вскоре иосле переезда прави
тельства в Москву отдал распоряжение управляющему делами СНК — 
В. Д. Бонч-Бруевичу «в течение ближайшего месяца ему об этом несколько 
раз напоминать и поставить на повестку дня заседания Совнаркома для 
обсуждения, решения и уничтожения «этой нелепости»» (В. Д. Бонч- 
Бруевич. аНа боевых постах Февральской н Октябрьской революций». 
М. «Федерация», 1930, с. 315). Как видно из документа, вопрос был сна
чала разрешен по линии разграничения Функций. Постановление C llii 
РСФСР об упразднении Московского СНК было принято 9 июня 1918 г. 
(см. «Известия ВЦИК» «NS 122 от 16 июня 1918 г.).
t Резолюция была принята на заседании СНК РСФСР 19 апреля
1918 г. (см. Прот. СНК А® 99, и. 8) но докладу М. Н. Покровского о 
взаимоотношенияv между СНК Всероссийским и СНК Москвы и Москов
ской области.

II. И З  П Е Р В Ы Х  Д Е К Р Е Т О В  С О В Е Т С К О Й  
В Л А С Т II
17 (4 ) UOttliPH 1М!7 Г. — а <1»КПР\ЛН ( 2 0  Я Н К \ Р Н )  I1M 8 I.
О НАЗНАЧЕНИИ КОМИССИИ ДЛЯ РАССЛЕДОВАНИЯ 
ЗАВИСИМОСТИ БУРЖ УАЗНЫ Х ГАЗЕТ ОТ БАНКОВ.
П Р О Е К Т  Р Е З О Л Ю Ц И И  >.
[17 4) ноября 1917 г.:
Буржуазия понимала под свободой печати свободх издания 
газет богатыми, захват прессы капиталистами, на деле приво
дивший повсюду во всех странах, не исключая и наиболее |6ога 
тых] свободных, к продажности прессы.
Рабочее и крестьянское правительство под свободой печати 
понимает освобождение прессы из-под гнет:, капитала, переход 
и собственность государства бумажных Фабрик и типографий, 
предоставление каждой группе граждан, достигающей известной 
численности (напр., 10.000), равного права на пользование соот
ветственной долей запасов бумаги и соответственным количе
ством типографского тр^да.
Как первый шаг к осуществлению этой цели, неразрывно 
связанной с освобождением трудящихся от гнета капитала, Вре
менное] Раб[очее] и Крсст[ьянское] Правительство назначает 
Следственную комиссию для расследования связей периодических 
изданий с капиталом, источника их [сумм] средств и доходов, 
состава их жертвователей, покрытия их дефицитов и всего хо
зяйства газет вообще. Всякое сокрытие книг, счетов или ииых 
документов от Следственной] Комиссии, а равно всякое заве
домо неправдивое показание будет караться революционным судом.
Все владельцы газет, акционеры, а равно все служащие обя
зуются представить немедленно письменные отчеты и сведения 
по указанным вопросам в Следственную Комиссию по раскрытию 
связи прессы с капиталом и зависимости прессы от капитала, 
в Смольный Институт, в Петроград.

Следственная 
Комиссия назначается из следующих лиц*:
Комиссия имеет право пополнять свои состав, вызывать 
зьч*портов и свидетелей, требовать открытия всех книг и т. д.
1 В первые* же дни Октябрьской революции буржуазная печать 
повела бешеную кампанию против советской власти. Решительные меры, 
и; едприиятые Временным революционным комитетом, закрывшим 8 ноября 
26 октября) ряд буржуазных газет: «Речь», «День», «Петроградский ли
сток» и др., вызвали протесты и возражения не только со стороны мел
кобуржуазных партий (левых эсеров, например), но и со стороны неко
торых членов нашей партии: Ю. Ларина, Д. Рязанова (оба вошли в пар
тию незадолго до Октября), В. Ногина и др.
17 (4) ноября 1917 г. на заседании ВЦИК обсуждался копрос о сво
боде печати (см. «Протоколы ВЦИК», изд. ВЦПК, М. 1918 г., с. 23—27; 
Ленин, Соч., т. XXII, примеч. 15). Лариным было внесено предложение
об отмене декрета СНК от 10 ноября (28 октября' «о печати» (декрет см- 
«Газета Врем. Раб. и Крест. Правит.» Л2 1, ст 28 октября 1917 г.; «Собр. 
> з. и Расп.» «N® I, 14 (1) декабря 1917 г.). Ленин на этом заседании высту
пил с речью, в которой заявил: «Мы не можем дать буржуазии возмож
ности клеветать на нас. Нужно сейчас же назначить комиссию для рас
следования зависимости буржуазных газет от банков» (Соч., т. XXII, 
с. 44). Печатаемый здесь документ, повидимому, является резолюцией, ко
торую Ленин предполагал внести па этом заседании. Ознакомившись с 
другим проектом резолюции, подготовленным ранее Фракцией большеви
ков и потом принятым ВЦП К-ом, Ленин свой проект не передал в прези
диум для голосования.
\()'2 
ЛЕНИНСКИЙ скогннк
3078
ПОПРАВКИ К ДЕКРЕТУ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ.
МОНОПОЛИИ НА ОБЪЯВЛЕН И Я1.
Позже 17 ( V — ранее 21 (8) ноября 1917 г.]
Декрет о введении государственной монополии 
па объявления.
1. Печатание за плату объявлений в периодических изда
ниях печати, равно в сборниках и аФишах, а такж е сдача объ
явлений в киоски, конторы  и т. н. учреж дения, объявляется 
монополией государства.
2. Печатать таковые объявления могут только издания Вре
менного Рабочего и Крестьянского Правительства в Петрограде
* В рукописи оставлено место для перечня Фамилий. Рео.

ПОПРАВКИ К ДЕКРЕТУ О МОНОПОЛИИ IIA ОБЪЯВЛЕНИЯ
тс издания местных Советов Рабочих, Солдатских и Крестьян
ских Депутатов. З а  печатание объявлении за плату не имею
щие н а это право газеты  закры ваю тся.
, ' 3. Владельцы газет, контор для помещения объявлении, а равно 
все служащие в конторах, экспедициях и каких бы то ни было пред
приятиях подобного рода обязаны оставаться при своем деле впредь 
до сдачи его государству в лице вышеуказанных органов, отвечая 
за полный порядок его, за соблюдение непрерывности в ходе пред
приятий и за сдачу в издания Советов, как всех частных объ
явлений, так и всех денежных сумм за принятые объявления, а 
равно и полнейшей отчетности с приложением документов.
4. Все заведующие изданиями и предприятиями, помещаю
щими объявления за плату, а равно все служащие и рабочие 
Этих предприятий обязуются немедленно собраться в городские 
собрания и объединиться сначала в городские союзы, а затем 
во Всероссийский союз для более успешной и правильной орга
низации дела, принятия и помещения в советских изданиях част
ных объявлений, равно для выработки правил более удобного 
для населения приема и печатания этих объявлений.
5. Виновные в сокрытии документов или сумм, а равно в 
[нерадивости по нсполненшо] саботаже указанной в §§ 3 и 4 меры, 
[караются штрафом до 5.000 pj караю тся конфискацией всего иму
щ ества и тюремным заключением до 3 лет.
6. Платное помещение объявлений в частных изданиях, в 
виде отчетов, рекламных статей Гц т. подобных] или других за
маскированных Формах [карается штрафом до 10.000 руб. влечет за 
собой то же наказание.
[7. Содержание служащих и рабочих вышеозначенных предприятии 
до сдачи их государству, производится из сумм [подлежащих сдаче! тех пред
приятий, в коих эти служащие н рабочие заняты.
|8.] 7. Предприятия jB целом пли части их могут быть конфиско
ваны] по приему и сдаче объявлений конф искую тся государ
ством, с уплатою в случае нужды временного государствен
ного 
пособия 
владельцам п \. 
("Такое пособие обязательно вы
дается в размере, выдаваемом Советом. 
Мелким 
собственникам, 
вкладчикам  и акционерам  конфискуемы х предприятий [возле 
возвращ аю тся полностью  их вклады .
|_9.] 8. Все [существующие1 издания, конторы, экспедиции и 
вообще предприятия, помещающие платные объявления, обязаны 
[не позже 7 диен со дня ветшлення в силу этого декрета] немедленно

дать в Советы Рабочих и Солдатских Депутатов точные сведе
ния о своем местонахождении [под страхом штраФа до 5000 руб.] и 
приступить к сдаче дел и к сдаче объявлений, под страхом 
наказаний, указанных в § Г>.
[В тех местах, где существуют раздельные Советы Рабочих, Сол- 
д|атскнх] и Кр[естьяыеких] Депутатов, эти советы соглашаются между 
собой об и * дан ии одного Советского органа для объявлений.]

Поправки сделаны Лениным цо тексту, написанному А. В. Луначар
ским, которому Ленин, после своего выступления 17 (4) ноября во ВЦИК'е, 
поручил написать данный декрет. Просмотрев декрет и внеся поправки, 
к смысле усиления репрессий, Ленин подписал декрет. Декрет был опу
бликован в «Газете Врем. Раб. и Крест. Правит.» Л? 6 от 21 (8) ноября 
см. «Собр. Уз. и Раса.» JMS 2, 17 (4) декабря 1917 года). Позже, в 1921 г., 
Ленин ссылался на этот декрет в своей речи на Московской губиарткон- 
Ференпии см. Соч., т. XXVII, с. 62—63).
ЭДО
ДОПОЛНЕНИЯ К ДЕКРЕТУ О РЕКВИЗИЦИИ T E U JblX  
ВЕЩЕЙ ДЛЯ СОЛДАТ НА Ф РОНТЕ
[Ранее 21 (8) ноября 1917 г.]
З а г л а в и е :  -j- 
Добавить:
.... и о р е к в и з и ц и и  к в а р т и р  б о г а т ы х  д л я  о б л е г 
ч е н и я  н у ж д ы  б е д н ы х . . ,
S 
1. . . .  плюс одна из теплых вещей сверх одеяла vпальто, 
шуба, куртка, валенки и т. п.) *.
§ 2. ... Богатой квартирой считается также всякая квар
тира, в которой число комнат равняется или превышает число 
душ населения, постоянно живущего в этой квартире.
Владельцы богатых квартир обязаны немедленно, иод угро
зой конфискации всего имущества, представить в 2-х экземпля
рах заявление об имеющихся у них и о поступающих от них 
» пользу Фронта теплых вещах, один 3K3i емиляр] в Дом[овый 
Комитет, другой экземпляр в районный Совет Р!абочих] и С ол
датских] Депутатов .
Владельцы богатых квартир, иод той же угрозой, обязаны 
немедленно представить в те же учреждения и тоже в 2-х экзем 
плярах1 j проект поселения дв\ \ 
заявление об освобождении одной

из двух богатых квартир на нужды бедного населения столицы 
.то-есть две богатые семьи, имеющие две богатые квартиры, 
обязуются поселиться, в течение данной зимы, в одной из своих 
квартир, предоставляя другую, в виду кранной нужды, созданной 
ионной, в пользование бедного населения;.
Домовые Комитеты составляют тотчас списки подлежащих 
реквизиции богатых квартир, а районные Советы Р|а6очих| Де
путатов утверждают зги списки, а равно определяют условия и 
порядок занятна зтих квартир семьями бедного населения.
1 Проект декрета «о реквизиции теплых вещей для солдат на 
Фронте» обсуждался и был утвержден на заседании Петроградского со-' 
вета 8 ноября 1917 г. по докладу Э. М. Склянского, заместителя нар- 
комвоендел. Для практического осуществления декрета, опубликованною 
в «Правде» Ла 184 от 22 (9) ноября 1917 г., Петроградским советом была 
нзбрана комиссия, систематически отчитывавшаяся в своих действиях на 
заседаниях Петроградского совета (первое сообщение комиссии заслу
шано было 20 ноября) (см. «Известия Ш1К и Петроградского Совета» 
Л? 231 от 21 ноября 1917 года;. Намеченная Лениным в его дополнениях к 
проекту «о реквизиции теплых вещей» новая тема декрета ^«о реквизи
ции квартир богатых для облегчения нужды бедных») послужила осно
ванием к разработке самостоятельного по этому вопросу проекта, обсу
ждавшегося Петроградским советом 1* марта 1918 г. но докладу В. Воло
дарского. Проект был принят и опубликован в «Известиях ЦИК и Петро
градского Совета» Л° 38 от 2 марта 1918 г. под заголовком: «Проект 
декрета о вселении семейств красноармейцев и безработных рабочих в 
квартиры буржуазии и о нормировке жилищных помещений».

Это добавление Ленина было нринято Петроградским советом и 
отражено в опубликованном им декрете.
ТЕЗИСЫ ЗАКОНА О КОНФИСКАЦИИ домов 

здо о
ТЕЗИСЫ  ЗАКОНА О КОНФИСКАЦИИ ДОМОК
(3 декабря 20 ноября 
1917 г.
Т е з и с ы  з а к о н а  о к о н  ф а с к а и и и д о м о б 
с с д а в а е м ы м  и в н а е м  к в а р т и р а м  п
1У З.!ем!ля вся (городская; иереходитк досгоя нпе 
соб гтвеи- 
1ю]сть) народа.
2) 
Дома, систематически сдав|аемые 
в арендуй 
в 
наем, 
[отчужда] конфискуются в собственность народа.

владельцы домов, не сдаваемых 
в ар[е1гду, остаю тся 
впредь до реш[еннЯ| Учредительного Собрания 
вл адель нами 
без всяк[_их1 изменении своих прав владения.

lOti
Л KI1 ИНГ,К ИЙ С ВО PIU11»
t) вознаграждение 
на несколько, месяц, ев! 
2—3) вл[а- 
дель!цам конфискованных домов, если згн вл адель цы докажут 
свою не*...
5) взимание квартирной] платы (кем?) Советами (в текущие 
спета Советов)
6) строит ельные] к[омпс]сии (профессиональные] с[ою зы 
-объединение] строительных] х[озяйст]в) заведуют] и xloзяй]ством (топливо и проч.)
7) взим[ание] платы входит в жизнь немедленно.

строительно-хозяйственные] к;омис]сии входят в жизит* 
в известной постепенности, по мере их создания профессио
нальными] с[ою!зами и Советами.
9) 
Отопление домов и поддержание их в нормальном со
стоянии составляет обяз[анно]сть домГовых) к[омите]тов и д р у 
гих] учреждений (проф[ессиоиальных] с[ою]зов, Советов, отделов 
но топливу при ГорГодской] ДГуме"! и т. д.)
1 Тезисы были написаны Лсииным в качестве руководящих положе
ний при выработке проекта декрета о конфискации домов, который дол
жен был быть внесен Д. В. Кузовковым на обсуждение СНК '21 ноябри 
1017 года. Разработанные Лениным тезисы нашли отражение в проекте де
крета «О национализации городских недвижимостей и о реквизиции квар
тирной платы», заслушанном и в принципе утвержденном СНК 4 декабря 
(*21 ноября) 1917 г. для внесения во ВЦП К. Проект опубликован в «Га
зете Врем. Раб. н Крест. Правит.» Да 18 от 25 ноября 1917 г., под за 
головком «Проект декрета об отмене нрава частной собственности на 
городские недвижимости (принятый Советом народных комиссаров)». До* 
крот опубликован в «Известиях ВЦИК» Д® 182 от 24 августа 1918 юда.
О 
ПРОВЕДЕНИИ 1* ЖИЗНЬ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ 
ПОЛИТИКИ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ II ЭКОНОМИКИ 1
Ю!131
1 0 Д 1 : К \ Ы > Н  (27 llOJIIil»!!) 1017 г.
а.
т и н  ь oi'vmiMMi.
Дзерж ппскнй] 
Стал^пн 
Ёлиз[аров 
Лен' ин]
Петровский^ 
Шл [я пинков] 
Козьм j нн! 
Ёлнз^аров
Пух Гарин] 
11ят|~а]к[ов1 
Ш  ля Гиннков] 
„leiijniij
Фраза эта осталась не законченной. Ред.

О ПРОВЕДЕНИИ и ж и з н ь  
с о ц и а л и с т и ч е с к о й  
п о л и т и к и

\Генж[инский] 
ШлГ яшшков_| 
Козьм: ин
Козьм[ин ( 
.loHiiiHj 
Тр[о]цк[ий
Byxj арин1 
Елиз[аров; 
Акс[ельрод
Пят[а]к[ов] 
Менж[инскин] 
ШлнГпннкон!
Леи ин] 
Лен[ии)
о.
О С Н О В Н Ы Е  В О П Р О С Ы  э к о н о м и ч е с к о й  П О Л И Т И К И .
И к с гп р у к ц и п ?
1) Нап|Г
ионали1з[а]2ПЯ бГапТков.
2) ПринудСительное] синд[и]цпр[ование].
3) Г[о]с[у]д[арст]в[енная] моноп[олия] вне[шнсй'| торговли.
4) Р[с]в[олю]ц[ионные] меры б[орь]бы с мародерств[ом .
3'. Разоблачение] Финансового] и б[ап]к[о]в[ого грабежа.
0) Финансирование] промышленности.
7) Ьезработица.
8j Демобилизация — армии? ПромГышленно 1стн?
9) Продовольствие.
П РО ЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК.
1) Послать 2 — 3 ивжеиеров в Ос^обос1 СовГещание] но 
обороне для контроля и составления общего плана дсмобиГлн - 
зГа!пин нр[о1м1 ып1ленно]стн (поручить Козьмину 2 составить эт\ 
группу)
2) Составить кГомнс]сню из 3 — 5 членов СНК (и нечле- 
нов) для обсуждения 
основных! в[0пр0 :С0в эконО^ическои 
п[о]л[и]т[и]кн правительства. (Поручить Пятакову 3 н Бухарину 1 
составить эту к^омис сию)
3) Организовать совещание 
продовольствепнико» для об
суждения] ирактичГескпх! мер б[орь |бы с мародерством и улуч
ш ения] !Юлож[ения] особенно] нуждающихся! слоев.
Поручать] 11Тля[иникову!5 -\- Ману[ильскому]0 орг[ани]з[о- 
ва]ть это совещание!

На заседании СНК 27 ноября 1917 г. было заслушано предложе
ние Ленина «Об организации особой комиссии для проведения в жнзш» 
социалистической политики в области Финансовой и экономической». Пе
чатаемый здесь документ представляет собой перечень тех «основных 
вопросов экономической политики правительства», но которым должны 
были быть написаны инструкции «для практического проведения их в

ЛКНИНСКИЙ СБОРНИК
жизнь». Проект постановления был утвержден Совнаркомом на упомяну
том выше заседании.

П. Л. Козьмин в 1917 г. был заместителем председателя Особого 
совещания по обороне.
1 Г. Л. Пятаков входил в состав президиума ВСНХ.
• 
II. И. Бухарин (в это время член Ц \ РКП (б)) привлечен был в 
качестве консультанта по вопросам экономиолитики правительства.
А. 
Г. Шляпников в 1917 г. был наркомом труда и промышлен
ности.
и Д. 3. Мануильский в декабре 1917 г. исполнял обязанности нар
кома продовольствия.
11140
ПОПРАВКИ К ДЕКРЕТУ 
ОБ ОТДЕЛЕНИИ ЦЕРКВИ ОТ ГОСУДАРСТВА 1
2 Ф К В Р Л Л Н  ( 2 0  Я Н В А Р Я )  1918 Г.
а.
Декрет
о свободе совести, церковных и религиозных обществах.
[1. Религия есть частное дело каждого гражданина Российской Рес
публики:]
1. Церковь отделяется от государства.
• 
• 
• 
• 
#
3. 
Каждый гражданин может исповедывать любую религию 
или не исповедывать никакой. Всякие нраволпшения, связанные 
с исповеданием какой-бы то ни было веры или не исноведмва- 
нием никакой веры, отменяются [навсегда].
Прим|ечание ,: Из всех официальных актов [всяк[ое] какое 
оы | всякое указание на религиозную принадлежность и не- 
нринадлежность граждан устраняется.
5. Свободное исполнение религиозных обрядов обеспечи
вается постольку, поскольку они не нарушают общественного 
порядка и не сопровождаются посягательством на права граждан 
и Советской Республики.
6. Никто не может, ссылаясь на свои религиозные воззре
ния, уклоняться от исполнения своих гражданских обязанностей. 
Изъятия из этого положения [либо замена; под условием замены

ПОПРАВКИ К ДЕКРЕТУ ОБ ОТДЕЛЕНИИ ЦЕРКВИ ОТ ГОСУДАРСТВА 

одной гражданской обязанности другою в каждом отдельном гл\- 
чае допускаются но решению народного суда.
8. Акты гражданского состояния 
ведутся 
исключительно 
гражданскою властью, отделами Гпо] записи браков н рождений 
[смерти. Т
13. Бее имущества существующих в России церковных и 
религиозных обществ объявляются народным достоянием. | Поря
док учета, хранения и хозяйственного распоряжения зданиями или пред 
метами, предназначенными специально для богослужебных целей, опреде
ляется постановлениями местной н центральной государственной власти.
Здания и предметы, предназначенные специально для 
богослужебных целей, отдаются по особым постановлениям 
местной или центральной государственной власти в бесплат
ное пользование соответственных религиозных обществ.
П редс, Сов. Н ар. Ком. В. У льянов 
Ленин \  
о.
I 4) вычеркнуть из паспортов и пр.
'!) метрики — пока?
3) к § 6 — изъятия.
6.
Дополнение к $ 3 декрета.
Из всех паспортов, государственных удостоверений и каких 
бы то ни было публично-правовых актов всякое указание на ре
лигиозную принадлежность гражданина должно быть устранено

*24(11) декабря 1917 г. в СПК был поставлен вопрос «об ускорении 
процесса отделения церкви от государства». СНК создал комиссию, в ко 
торую вошли А. В. Луначарский, II. И. Стучка и др. В результате рабо i 
комиссии при участии М. А. Рейснера, П. А. Красикова и ряда других 
лиц был выработан декрет, внесенный на утверждение СНК. 2 Февраля 
(20 января) СНК утвердил декрет с поправками Ленина (см. протокол 
СНК Л5 52, н. 2, арх. ИМЭЛ Л? 11145). Декрет впервые опубликован в 
газете «Правда» № 16 от 3 Февраля (21 января) 1918 г. (см. «Собр. Уз. 
и]Расп.» Л5 18 от 8 Февраля (26 января) 1918 года). Поправки к декрету, за 
исключением § I и редакционной правки, сделанных на самом декрете, 
написаны Лениным на отдельных листках.
* Далее идет ряд подписей народных комиссаров. Ред. 
*' Документы «б» и «в» Лениным зачеркнуты. Ред.

III. К О Н Ф Л И К Т  С Л Е В Ы М И  Э С Е Р А М И
3 Я Н В А Р Я  (81 Д Е К А К Р Н  1917 Г.) —  2 6  Ф Е В Р А Л Я  11)18 Г.
26 октября, когда наша партия предложила левым эсерамf 
которым доверяли некоторые слои крестьянства, войти в пра
вительство, они отказались сделать это, сыграв тем самым 
па руку Краснову и буржуазно-помещичьей контр-революции. 
Позднее, после долгих колебаний и длительных переговоров ле
вые эсеры дали, наконец, согласие на участие в правительстве 
официальное сообщение об этом было опгубликовано 48 ноября). 
7 декабря Совнарком поручил левым эсерам руководство комис
сариатами юстиции и земледелия, причем в эти комиссариаты 
вошли также и представители большевиков. Располагая аппа
ратом комиссариата юстиции, некоторые левые эсеры (в особен
ности нарком юстиции И. 3. Штейнберг) использовали прео- 
оставленную им власть для освобождения арестованных по при
казу СНК контр-революционеров, для их защиты, оказания им 
покровительства и проч. Работа левых эсеров в следственных 
комиссиях Революционного трибунала и Петроградского совета 
утвержденных СНК в начале декабря 4947 г.) сопровождалась 
рядом конфликтов с большевистскими членами комиссий. В этих 
органах, ведших энергичную борьбу против кадетов, правых эсеров 
и других кон тр-революцио иных партий 
(особенно 
развивших 
анти-советскую деятельность в связи с созывом Учредительного 
собрания) , — левые эсеры тормозили работу большевиков. Беше
ная кампания 
лж и и клеветы, организованная буржуазной 
прессой в целях дискредитации большевиков, была подхвачена 
и частью левых эсеров, которые не останавливались перед самой 
гнусной и грязной клеветой по адресу возглавлявших следствен
ные комиссии большевиков: М. Ю . Козловского, Л. А. Красикова, 
П. И. С тучки и других. Вся эта кампания лжи и клеветы 
против большевиков, как и следовало ожидать, кончилась пол
ным провалом левых эсеров, разоблачивших себя в этом случае,

ОБ ОСВОБ. ИЗ-ПОД АРЕСТА ЧЛЕНОВ аСОЮЗА ЗА Щ И ТЫ  У ЧРЕД. СОБР.» 
Щ
leal: подголосков контр-революционной буржуазии. От октябри 
до марта левые эсеры, хотя и с некоторыми колебаниями. под
держивали в общем пролетарскую диктатуру. В дальнейшем, 
отношения между левыми эсерами и большевиками резко об
острились в связи с подписанием Брест-литовского мира. Коле
бания левых эсеров, этих «взбесившихся» мелких буржуа, в 
сторону контр-революционнон буржуазии привели левых эсеров 
в июле /918 ?. к открытому восстанию против советской вла
сти и к их полному разгрому.
11 Oill
ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ИЗ-ПОД АРЕСТА
ЧЛЕНОВ «СОЮЗА ЗА Щ И ТЫ  УЧРЕДИТЕЛЬНОГО 
СОБРАНИЯ».
П Р О Е К Т  П О С Т А Н О В Л Е Н »И  C1IK.
[1 января 1918 г. (19 декабря 1917 г. ]
Совет Н|ародных] Комиссаров] иризнаег, что какие бы то 
ни было изменения постановления комиссии Дзержинского *, как 
и других к0 мис1син, назначенных Советами, допустимы только 
путем обжалования этих постановлений в Сов ет] ННародных 
Комиссаров], а никоим образом не единоличными распоряже
ниями KioMiiccalpa Юстиции.
Соврет] Н[ародиых] Комиссаров] признает далее, что вы
ступление тговари]щей Штейнберга и Карелина с освобождением 
арестованных ночыо 18— 19. XII было и 
Ф о р м а л ь н о  и по су
ществу дела неправомерным, так как противоречило не только 
правам кГомнс]сии Дзержинского, но и прямому решению Совета 
Нгародны\' Комиссаров], принятому вечером 18. XII Г .! о задер
жании арестованных для выяснения личностей -.
Ленин
(/галин
1 Ф. Э. Дзсржпнскпн — был председателем Чрезвычайной комиссии 
по борьбе с контр-революнией н саботажем.
2 Имеется ввиду приказ левого эсера И. 3. Штейнберга (был в это 
время наркомом юстиции) об освобождении группы членов контр-револю- 
ционного «Союза защиты Учредительного собрания». Приказ этот, под
писанный Штейнбергом и членом коллегии Наркомюста, левым эсером
В. А. Карелиным, был отдан Штейнбергом «без ведома и согласия «Чрез 
вычайнон комиссии по борьбе с контр-рево.иоциеп п саботажем», но по

ее, однако, ордеру» jipoT. СНК Де 30 от 19 декабря 1917 г ода). При обсу
ждении этого вопроса 19 декабря 1917 г. СНК была принята приведен
ная выше резолюция, предложенная Лениным н Сталиным (написания;! 
Лениным, резолюция была подписана и Сталиным'.
ИОЛ
0  КОМПЕТЕНЦИИ КОМИССАРИАТА Ю СТИЦИИ.
П Р О Е К Т  П О С Т А Н О В Л Е Н И Я  CIIK 1.
1 января 1918 г. (19 декабря 1917 г.'Н
1 ) Все существующие сейчас следственные комиссии (в т[ом] 
ч'исле] к[омис]сия Дзержинск |ого, Б[онч]-Бр[уевича]. Коз
ловского] и вое[нно]-м[о]рс[кая ) разных наименований должны 
быть приведены в систему [для чего Народному Комиссару Юстиции 
поручается немедленно вступить в соглашение с председателями комис
сий,] для чего Народному комиссару юстиции, НарГодному] 
кГомисса ру внутренних] дел и др[угим] к, омисса]рам, в веде
нии коих к[омисс]ии находятся, надлежит согласиться между 
собой и войти с соответственным предложением в СНК.
2 Деятельность вышеупомянутых следственных комиссий 
должна проходить при непосредственном участии Народного Ко
миссара Юстиции, которому предоставляется право 
проверки 
Формальных сторон работ следственных комиссий.
3) Всякие конфликты, возникающие между Народным комис
саром юстиции, другими к{омисса]рами и следственными ко
миссиями, восходят на окончательное разрешение Совета Народ
ных Комиссаров.
4) Ордера об арестах и иных следственных действиях, ка
сающиеся членов Учредительного Собрания, [и других лиц, выдаю
щихся в политической жизни страны] и другие аресты, имеющие 
выдающееся политическое значение, должны быть подписаны 
Народным Комиссаром Юстиции. (В случаях, не терпящих отла
гательства, Комиссии действуют в таких случаях самостоятельно, 
но представляют свои действия немедля на одобрение Народного 
Комиссара Юстиции.

Печатаемый документ представляет собой резолюцию, написанную 
И. 3. Штейнбергом и предложенную им от имени левых эсеров (В. Ка
релина, А. Колегаева, В. Трутовского, И. Прошьяна и В. Алгасова) на за
седании СНК 1 января 1918 г. (19 декабря 1917 г.) при обсуждении вопроса

ПОПРАВКИ К ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ CIIK
ИЗ
ч> пределах компетенции комиссариата юстиции и всех комиссий, имеющих 
право ареста. Внесение этого вопроса левыми эсерами было вызвано их 
недовольством решением СНК по вопросу о незаконном освобождении 
И. 3. Штейнбергом (в качестве 
наркома юстиции) арестованных по 
приказу СНК членов контр революционного «Союза защиты Учредитель
ного собрания». Ознакомившись с проектом резолюции эсеров, Ленин внес 
свои поправки к отдельным ее пунктам, затем, видимо, после обмена мне
ний, конец § 1 проекта заменил своим текстом, написанным им на от
дельном листке, — остальные пункты резолюции, предложенной эсерами, 
были Лениным перечеркнуты. Проголосованная в таком виде резолюция 
была принята Совнаркомом.
11055
ПОПРАВКИ К ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК 
О ВЗАИМООТНОШ ЕНИЯХ КОМИССАРИАТА Ю СТИЦИИ 
И СЛЕДСТВЕННЫХ КОМИССИЙ \
[3 января 1918 г. (21 декабря 1917 г.)]
1. «Всероссийская Комиссия» при Совете Народных Комисса
ров учреждается для целей беспощадной борьбы с контр-рево- 
люцией, саботажем и спекуляцией.
2. [Итоги] Результаты своей работы она передает в След
ственную Комиссию при Революционном Трибунале или прекра
щает дело.
3. Работа этой Комиссии протекает при ближайшем наблю
дении Народных Комиссариатов Юстиции и Внутренних] Дел, 
а равно президиума ПетрГоградского] Совета. Следственные 
же К[омис]сии при Революционном] Трибунале] при бли 
ж[айшем] наблюдении] Н[ародного] Комиссариата] Ю сти
ции] и Президиума] Петр[оградского] Совета.
4. Составы обеих комиссий публикуются во всеобщее све
дение.
о. 
Для работы «Всероссийской Комиссии» вводится инструк
ция, вырабатываемая ею и Народными Комиссариатами Ю сти
ции и Внутренних] Дел.
[6. Аресты и возбуждение дел против членов Учредительного собра
ния и других лиц, задержание которых имеет выдающееся политическое 
значение, происходят лишь с ведома Народного Комиссариата Юстиции 
я  Внутренних Дел.]
6. Об арестах, имеющих выдающееся политическое] знаЛснинскнй сборник XXI 

i n

чение, К[омис]сии извещают 
Н[ародные| 
К[омиссари}аты 
Ю[стиции] и Внутренних] Дел.
7. Всякие задержания должны влечь за собой обязательное 
предание суду, или быть прекращаемы.
8 . К о н ф л и к т ы , не разрешенные соглашением Народных Ко
миссариатов 
Юстиции, 
Внутренних] 
Дел и Президиума! 
Щетроградского] Совета с комиссиями, восходят на оконча
тельное разрешение Совета Народных Комиссаров, не остана
вливая обычной деятельности [и осноренных мер соответствующей] 
К[омпссни]] соответствующих] К[гоиис]сий.
1 Постановление принято на заседании СНК 3 января 1918 г. (21 де
кабря 1917 года). Редактирование проекта Ленин проводил по тексту, напи
санному Штейнбергом. Поправки к и. 3 и весь текст н. 6 набросаны Ле
ниным карандашом на отдельном листке.
11152
О СЛЕДСТВЕННОЙ КОМИССИИ ПРИ 
ПЕТРОГРАДСКОМ СОВЕТЕ.
П Р О Е К Т  П О С Т А Н О В Л Е Н И Я  С Н К .
[3 Ф ев р а л я ] 21. I. 1918 г.
В з а с е д а н и и  21. 1 — 1918 г.
Выслушав доклад Следственной] К| Омис|сии над Следствен
ной] К[омис]сией*9 С. Н. К. п о с т а н о в и л :
Пополнить Комиссию двумя членами, именно т. Алгасовым 1 
и одним большевиком, по указанию Свердлова.
Предоставить К[омис]сии право обысков, выемок и арестов, 
без предварительных сношений по сему поводу с каким бы то 
ни было учреждением.
Предоставить К[омис]сии [автомобиль] тсхнич[еские] сред
ства и 
[ассигн] 
открыть 
кредит из 
средств К[омисса]риата 
Юстиции.
Просить Кемис]сию работать быстрее и энергичнее, [дабы 
иметь возможность скорее выделить тех, невиновность коих, в силу явной 
недобросовестности оговоров, уже очевидна,]2 чтобы скорее выяснить
* 
Рукой Н. П. Горбунова здесь вставлена Фраза: «При Петроград
ском Совете Р. С. и К. Д.». Ред.

ПРОЕКТ ОБРАЩ ЕНИЯ CIIK В ЦК ЛЕВЫ Х ЭСЕРОВ

виновность одннх и невиновность других, ставших жертвой явно недобро
совестных оговоров,
Принято е д и н о г л а с н о .
1 В. А. Алгасов от левых эсеров входил в состав Коллегии Наркомюста.
“ Весь текст со слов «дабы иметь возможность» до слов «уже оче
видна» был Лениным перечеркнут и двумя условными значками связан с 
последующим текстом, написанным рукой Н. В. Крыленко на отдельном 
листке.
зш
ПРОЕКТ ОБРАЩ ЕНИЯ СНК В ЦК ЛЕВЫХ ЭСЕРОВ Ч
\21 (14) января 1918 r.J
На основании постановления Сов[ета] Нар[одных] Комисса
ров] от 14. I ночыо, — [текст этого постановления] выписка из жур
нала, прилагается— просим.Ц.К. партии левых с.-р. сообщить:
1 ) когда П[етроградский] К[омитст] левых с.-р. принял по
становление о нежелании дать работников в следственную] К[о- 
мис]сию, пока в ней Козловский?
2 ) каков текст этого постановления?
3) была-лн известпа эта резолюция Центральному] К ом и
тету  партии левых с.-р. и было ли о ней суждение в Ц.К. пар
тии левых с.-р.?
4) когда и кто сообщал (из левых с.-р.) в Петр[оградеком! 
Совете пли его Исполнительном] К[омите]те, что, пока Козлов
ский в Следств[еиной] К[омис]сии, левые с.-р. не пойдут в нее?
5) было ли исполнено левыми с.-р. решение Петр[оградскг г о ! 
Совета, который предложил левым с.-р. в определенный срок 
представить данные против Козловсксго?
1 В связи с постановлением СНК о назначении расследования дея
тельности Следственной комиссии при Петроградском совете (см. с. 114 
Сборника) руководители этой комиссии М. Ю. Козловский и II. А. Красиков 
*27(14) января 1и 18 г. обратились в СНК с просьбой о пересмотре упомя
нутого постановления. 
Обсудив заявление Козловского и Красикова, 
СНК, кроме печатаемого выше обращения в ЦК левых с.-р., постановил: 
«Назначить Следственной комиссии срок в 48 часов для представления 
результатов ее работы, т. о. конкретных данных к обвинению членов 
Следственной комиссии»).

11200
О РАЗГРАНИЧЕНИИ ФУНКЦИЙ ЧРЕЗВЫ ЧАЙНОЙ 11 
СЛЕДСТВЕННОЙ КОМИССИЙ.
П Р О Е К Т  П О С Т А Н О В Л Е Н И Я  С Н К  К
[13 Ф ев р а л я  (31 я н в а р я ) 1918 г.]
К[омис]сиям [тов. Дзерж[инского] и Б[онч]-Бр[уевича]] рекомен
дуется [соединение обеих к[омис]сий с разграничением] разграничение 
[к[омис]сии на] их деят[елыю]сти на под ьотделы ировок[ацион- 
ный], уголовный], спек[уляцип] и коптр-рево[лю]дии].
Поручить К[омисса]риату Юст[идии] представлять в Совет 
Р. и С. Деп. списки кандидатов на должность членов Следствен
ной] К[омпс]сии.
Тому Hie К[ омисса]риату поручается принять меры к уве
личению] числа мест заключения], улучшению] усл[овий] со
держания и к усилению уголовной репрессии.
Приняты.
1 Проект резолюции, предложенный Лениным, был принят на засе
дании СНК 31 января 1918 г. в качестве дополнения к постановлению 
СНК по докладам Ф. Э. Дзержинского и В. Д. Бонч-Бруевича о деятель
ности возглавляемых ими Чрезвычайной и Следственной комиссий по 
борьбе с контр-революцией, саботажем и спекуляцией.
1Ш2
О СЛЕДСТВЕННОЙ КОМИССИИ П РИ  ПЕТРОГРАДСКОМ
СОВЕТЕ.
Д О П О Л Н Е Н И Е  К  П О С Т А Н О В Л Е Н И Ю  СП К
[26 Февраля 1918 г.]
В виду заявления тов. Шрейдера 2, что он твердо убежден, 
вопреки мнению комиссии, в виновности т. Мицгендлера во взяточ
ничестве, С. Н. К. [предлагает] считает долгом тов. Шрейдера, во
1 -х, повторить его заявлепне письменно, во 2-х, предъявить от 
своего лично имени немедленно перед судом обвинение пргтнв 
Мнцгендлера.

На заседании СНК 26 Февраля 1918 г. был заслушан доклад пред
седателя ревизионной комиссии по делу следствсчшой комиссии при Пе
троградском совете (см. с. 114 Сборника). Принята была следующая резо
люция: «Заслушав доклад ревизионной комиссии над следственной комис
сией.— СНК констатирует, что все обвпнениг против ответственных ру-

О СЛЕДСТВЕННОЙ КОМИССИИ ПРИ ПЕТРОГРАДСКОМ СОВЕТЕ 
Ц 7
ководителей следственной комиссии во взяточничестве и других престу
плениях или неблаговидных деяниях ни на чем не основаны и что весь 
поход против них представляет собой часть общей злостной кампании лжи 
и клеветы, направленной против рабоче-крестьянской власти представи
телями, агентами и наемниками буржуазии. Принимая во внимание, что 
расследование велось совершенно открыто, что все заинтересованные и 
прикосновенные лица знали о производящемся расследовании из газет и 
шмели в течение шести недель полную возможность представить все дан
ные и дать все показания, освещающие деятельность следственной ко
миссии со всех сторон, СНК объявляет расследование законченным и дсл<
о следственной комиссии ликвидированным. Ввиду изложенного ответ
ственные руководители следственной комиссии: т.т. Красиков, Козлов
ский, Линдекс, Мицгендлер и Разин, отстраненные на время расследова
ния от работ — возвращены на свои посты» (Ирот. СНК JVs ТО, и. 3 от 
‘26 Февраля 1018 года). Печатаемый проект был предложен Лениным и при
нят в качество дополнения к резолюции C1IK по делу членов следствен
ной комиссии.
2 А. А. Шрейдер (левый эс-эр) был заместителем наркома юстиции.

IV. П Р О М Ы Ш Л Е Н Н О С Т Ь
24 (1 1 ) Н О Я Б Р Я  1917  Г. — 12 Д Е К А Б Р Я  1918  Г.
3128
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ВСНХ.
24 (11) ноября 1917 г.
Товарищи Валериан Валерианович Оболенский н Владимир 
Михайлович Смирнов и Максимилиан Александрович Савельев 
уполномочены вести работы по организации Высшего Экономи
ческого Совещания1 и потому имеют право на получение из всех 
учреждений, как общественных, так и правительственных, спра
вок, материалов и документов по вопросам народного хозяйства 
и мер к его регулированию.
Председатель Совета Нар. Ком. Вл. Ульяпов (Ленин).

Так до 1 декабря 1917 г. (ст. ст.) называлось учреждение, которое затем 
развилось под нменем Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ) (см. 
В. Оболенский (Н. Осинский): Из первых дней Высшего совета народ
ного хозяйства. «Народное Хозяйство» Лг 11, 1918).
О ПЕРЕВОДЕ ВОЕННЫХ ЗАВОДОВ НА ХОЗЯЙСТВЕННО
ПОЛЕЗНЫ Е Р А Б О 1 Ы  1
12 Д Е К А Б Р Я  (2 9  Н О Я Б Р Я ) 1917  Г . — К Ф Е В Р А Л Я  (2 3  Я Н В А Р Я ) 1148 Г.
103,3
I.
Постановление Совета
НарI одных] Ком[иссароб /.
[12  декабря] 29. XI. 1917 г.
Поручается тов. Раскольникову2 экстренно отправиться в Ко
миссариат торг[овли] и промышленности, а также в комиссариат

О ПЕРЕВОДЕ ВОЕННЫХ ЗАВОДОВ НА ХОЗЯЙСТВЕННЫ Е РАБОТЫ 
Ц 9
продовольствия (отдел хчашнноснабжения) для немедленной орга
низации заказов, которые могли бы быть переданы заводам, 
занятым военно-морскими сооружениями и ремонтными работами 
Особенно спешным является производство с[ельско]-х[озяйствен- 
ных] орудий, машин, производство и ремонт паровозов. В пер
вую голову обратить внимание на Петербургский] Металличе
ский завод, который снабжен топливом и металлом иа долго.
Поручается Главному Морскому Хозяйственному Управлению 
немедленно 
пересмотреть 
сметы 
морского 
министерства 
на
1917 год с целью приостановки всех расходов по программе по
стройки военных судов и всех вообще непроизводительных рас
ходов и перевода соответствующих ассигновок на полезные на
роднохозяйственные работы. Для участия в этой работе делеги
руется тов. И. Э. Гуковский, в качестве [чрезмер] чрезвычайного 
комиссара по пересмотру смет всех ведомств.
Е ж е д н е в н ы й  доклад Совету Нар[одных | Комиссаров] об 
исполнении этого приказа возлагается на тов. 13асколышкова и 
на лицо, уполномоченное Гл[авным] Морск[им] Хозяйственным] 
Управлением (или на тов. Гуковского), а равно на уполномочен
ного от Ком[исса]р[иа]та Торг[овли] и Промышленности].
Предс. Сов. Нар. Ком. В. Ульянов (Ленин).
1 Трудности демобилизации военной промышленности, связанные с 
необходимостью работать на новый, еще неизученный 
рынок, 
были 
чрезвычайно велики. Ряд бывших военных заводов пришлось временно 
закрыть. 
Успешному разрешению этого 
вопроса Ленин уделял зна
чительное внимание. 12 декабря (29 ноября) 1917 г., по его инициа
тиве, ставится иа обсуждение СНК вопрос о переводе военных заво
дов на производительные работы. К этому вопросу он возвращается 
вновь при обсуждении доклада 1Г. Г. Смидовнча о перерыве работ на 
Путиловском заводе (см. с. 121 Сборника). Наконец, позже, в середине де
кабря 1917 г. Ленин выделяет этот вопрос особым пунктом в качестве 
правительственной директивы в своей программе экономических меропри
ятий. (См. «Проект декрета о социализации народного хозяйства», п. 9; Соч., 
т. XXII, с. 139 — 141.)
2 Ф. Ф. Раскольников был в этот период заместителем наркома по 
морским делам.
3180
II.
Н Р О Ё Ь Т  П О С Т А Н О В Л Е Н И Я  С Н К 1.
[5 Февраля (23 января) 1918 г.]
Выражая крайнее сожаление, что соответствующие] К[омис- 
<5а]риаты крайне замедлили практический приступ к переводу

ш

металлических заводов на полезные работы, С. Н. К. просит 
| К[омисса]риат] Петроградский С[ою]з металлистов, при содействии 
К[омисса]рната Труда, П[етроградского] С[овета] и В. С. Н. X., 
начать немедленно перевод металл[ических] заводов на работы 
ремонта и усиления ж[елезно]-д[орожных] материалов, а равпо 
на производство продуктов, годных в обмен на хлеб, и т. д.
Военные заказы все прекратить.
III.
Р Е З У Л Ь Т А Т Ы  ГОЛ ОСОБА HU М.
Лен[ин] 
3 — 2
Обол[енский] -{- 3 — 2
Петр[овский] -|- 2 — 1
Принятая резолюция.
1 Принят 5 Февраля (23 января) при обсуждении доклада А. Г. Шляп
никова о демобилизации промышленности. Проект постановления СНК на
писан Лениным чернилами.
Результаты голосования резолюций, предложенных но докладу, напи
саны Лениным карандашом.
10%8
ПОПРАВКА К ДЕКРЕТУ
О КОНФИСКАЦИИ ИМУЩЕСТВА АКЦИОНЕРНОГО
ОБЩЕСТВА БОГОСЛОВСКОГО ГОРНОГО ОКРУГА
[7 (20) декабря 1917 r.j
Ввиду отказа Заводоуправления Акционерного О-ва Богослов
ского Горного Округа подчиниться декрету Совета Народных 
Комиссаров о введении рабочего контроля над производством, 
Совет Народных Комиссаров постановил конфисковать все иму
щество Акц. О-ва Богословского Горного Округа, в чем бы это 
имущество ни состояло, и объявить его собственностью Рос
сийской Республики.
Весь служебный и технический персонал обязан оставаться 
на местах и исполнять свои обязанности.
За самовольное оставление занимаемой должности или сабо
таж виновные будут преданы Революционному Суду.
[Условия] П
о р я д о к  у п р а в л е н и я  д е л а м и  о б щ
[ е с т ] в а  в  П
е т р о 
г р а д е  
и  
у с л о в и я  
п е р е д а ч и  о т д е л ь н ы х  
з а в о д о в ,  п р е д п р и я т и й

ОБ ОРГАН ИЗАЦ1Ш КОМИССИИ ПРАКТИКОВ

и  о т р а с л е й
 в  в р е м [ е н н о е ]  
в е д [ е н и е ]  м е с т н ы
х  С о в [ е т о в ]  Р [ а б о -  
ч и х ]  
и  С [ о л д а т с к и х ]  Д
е п у т а т о в ] ,  Ф :  а б р и ч н о ] - 3 !  а в о д с к и х ]  К
о 
м и т е т о в  и  п о д о б н ы
х  
у ч р е ж д е н и й
 б у д у т  
о п р е д е л е н ы
 о с о б ы
м и  
п о с т а н о в л е н и я м и  [ М р а  т . ]  
Н а р [ о д н о г о ]  
К [ о м и с с а ] р а  
[ о м ]  
Т
о р 
г о в л и ]  и  П р о м [ ы
ш
л е н н о ] с т и .
Председатель Совета
Народных Комиссаров В. У льянов (Л енин)’.
! Декрет был утвержден на заседании СНК 20 (7) декабря 1917 г. 
Поправка к декрету была написана Лениным на отдельном листке, под 
текстом перечеркнутой им записки к нему члена ликвидационной комиссии 
Военно-революционного комитета Ильина. Опубликован декрет в «Газете 
Врем. Раб. и Крест. Правит.» «\° 27 от 21 (8) декабря 1917 года.
пом
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ КОМИССИИ ПРАКТИКОВ.
h p o i : к т иостл1Юв.!1:ния с н к 1.
[28 (15) декабря 1917 г.]
СНК предлагает В ысшему] С[ове]ту Н[ародного] Х[озяйст]ва 
организовать немедленно комиссию практиков, которой должна 
быть поручено собирание от всех ведомств, учреждений и орга
низаций заказов на полезные продукты, передача этих заказов 
безработным п закрываемым заводам, проверка того, насколько 
нредставлсние этих заказов и выполнение их проводптся в жизнь. 
К[омис]сия должна, руководясь общим хозяйственным планом 
В[ысшего] Совета Н[ародного] Х[озяйст]ва, предлагать С[ове]ту 
Нар[одных] Комиссаров] революционные меры для неотложного 
выполнения своей задачи, и представлять 2 раза в неделю отчет
о своей деятельности.
1 Принят СНК 28 (15) декабря 1917 г. при обсуждении вопроса о 
перерыве работ на Иутиловском заводе (см. Нрот. СНК, As 26, п. 4). 
Опубликован в ((Газете Врем. Раб. и Крест. Правит.», №35 от 30 (17) декабря
1917 г. под заголовком: «Об организации комиссии практиков».
* 
Далее на документе следует: «Народные комиссары: И. Джуга
швили (Сталин). Л. Троцкий. Управляющий делами Совета Влад. Бонч- 
Бруевич. Секретарь Совета Н. Горбунов». Ред.

25404
ЗАПИСКА П. А. КО ЗЬМ И Н У 1.
2 января 1918 г.] 20. XII. 1917 г.
Тов. Козьмин!
Вчера 'ждал Вас, чтобы побеседовать о деле делегатов от
2-ого Сталелитейного завода нри станице Каменской. Просят 
прекратить Финансирование и удалить К[омис]сию, которую счи
тают реакционной и тунеядческою. Если не увидимся сегодня 
вечером, то телефонируйте мне, пожалуйста.
Лешпг.

После Октябрьской революции Ленин, обратив внимание на «Осо
бое совещание по обороне», распоряжавшееся многими заводами и Фабри
ками и раздававшее им огромные авансы, поручил Н. И. Подвойскому, 
как Наркомвоену, принять на себя председательствозание в этом сове
щании, а П. А. Козьмину, как инженеру, быть его заместителем.
Работой «Особого совещания» Ленин чрезвычайно интересовался 
и ежедневно требовал доклады лично или по телефону о ходе работ, по
сылая в то же время к Подвойскому или Козьмину приходившие в ( НК 
рабочие делегации с записками или телефонным предупреждением (см. 
П. А. Козьмин. В. И. Ленин и специалисты. «Советское Мукомолье и 
Хлебопеченье» JV® 8, ноябрь 1927).
11143
ПОПРАВКИ К ЦИРКУЛЯРУ
О ВЗАИМООТНОШ ЕНИИ НАРКОМ АТ О В И ВСИХ 1.
Циркулярно всем народным комиссарам.
Комиссару Государственного Банка, комиссару над частными 
банками.
^1 Февраля (19 января) 1918 г.]
Совет Народных Комиссаров постановил:
1. 
Ни одно ведомство не вправе учреждать и преобразовы
вать какие-либо организации, регулирующие хозяйство, без ве
дома и согласия Высшего Совета Народного Хозяйства. Все 
учреждения и организации, регулирующие хозяйственную жизнь, 
в каком бы ведомстве они ни состояли, должны немедленно

ПОПРАВКИ К ЦИРКУЛЯРУ О В ЗА И М 00Т Н 0Ш . НАРКОМАТОВ И ВСЛ1Х 

войти в контакт с ВСНХ [и подчиниться его руководству | и, в случае 
трений или конф ликтов, вносить вопрос в СНК \
2. Ни одно [распоряжение, регулирующее] общее постановле
ние, нормирующ ее хозяйственную жизнь страны, не может быть 
издано [кем бы то ни было] 
отдельными к[омиеса]риатами без 
ведома 
и 
согласия 
Высшего 
Совета 
Народного 
Хозяйства. 
[В частности, без ведома и согласия ВС ИХ не может быть производима 
экспроприация Фабрик, заводов, строений п т. п.]2
3. Всем ведомствам, соприкасающимся в своей деятельности 
с регулированием хозяйственной жизни, вменяется в обязанность 
вступить в теснейший контакт с BC1IX и через своих предста
вителей находиться в курсе его работ. [Особенно настойчиво Совет 
Народных Комиссаров указывает на это Комиссариату Финансов, в част
ности Государственному Банку и Комиссариату частных банков.;
4. В свою очередь Высший Совет Народного Хозяйства не 
может принимать ни одного постановления, нарушающего или 
изменяющего компетенцию пли Функцию учреждений, состоящих 
в ведении какого-либо комиссариата, без предварительного о том 
извещения соответствующего комиссариата, который в недельный 
срок обязан представить свое заключение на о проекте ВСНХ.
С.Н.К. просит В.С.Н.Х. как можно скорее разработать и 
внести в С.Н.К. проекты  декретов о принудительном объеди
нении населения в потребительно-производительны е союзы,
о револю ционном подоходном налоге, об обязательном  дер
ж ании 
денег в бан ках, о мерах к извлечению  
денег из 
(обращения] неподвиж ны х запасов частны х лиц.

1 Февраля (19 января) 1918 г. па заседании CIIK был заслушан 
доклад председателя ВСНХ В. В. Осинского-Оболенского о деятельности 
ВСНХ и содоклад на ту же тему Ю. М. Ларина. При обсуждении этого 
вопроса выяснилась необходимость устранения параллелизма в работе 
различных ведомств, в связи с чем было вынесено постановление: «при
нять соответствующий декрет» (для инструктирования ведомств).
Представленный докладчиками проект циркуляра СНК вызвал ряд 
замечаний Ленина, написанных нм на отдельном листке. Под текстом своих 
замечаний Ленин написал дополнение к § 4 проекта. Ряд положений этого 
дополнения разработан Лениным в его «Проекте декрета о социализации
* 
Все изменения, касающиеся §§ 1, 2 и 3, сопровождались следую
щими замечаниями Ленина, написанными им на отдельном листке: «Изме
нить к[оне]ц § 1» (дальше идет текст изменения. Ред.), «§ 2 долой, § 3 — 
2-ую Фразу долой». Pi O.

народного хозяйства» (Соч., т. XXII, с. 139) и вновь намечены им к де
кретированию в «Основных положениях нашей хозяйственной и, в осо
бенности, Финансовой политики» (см. 
с. 160 — 161 Сборника). 
Проект 
циркуляра, представленный ВСНХ, проредактированный и дополненный 
Лениным, был разослан соответствующим ведомствам.
2 В печатном тексте § 2 циркуляра был оставлен.
ГШ2
ТЕЛЕГРАММА СОВНАРКОМУ 
ПЕТРОГРАДСКОЙ ТРУДОВОЙ КОММУНЫ.
П равительственная.
Срочная.
И  з в е с т и т ь о д о с т а в h е.
Петроград,
Смольный,
Совнаркому Петроградской Трудовой Коммуны.
Копии Шляпникову, председателю Эвакуационной комиссии, 
и Горбунову, секретарю Совнаркома.
28. III. 1918 г.
Получил записку Горбунова1. Горячо протестую против за
держки эвакуации промышленности. Ларин и Милютин не в праве 
изменять решения. Если кто не доволен моим распоряжением, 
пусть обжалует его в Совнарком или ЦИК, а до отмены [реше
ния] моего распоряжения исполнение его обязательно. Особенно 
возмущен тем, что миллиардные запасы Гутуевского острова не 
тронуты2. 
Это позор. Во что бы то пи стало начать и вести 
самым спешным образом эвакуацию этих запасов. Совнаркому
2 раза в неделю присылать точные отчеты о том, что Факти
чески сделано для эвакуации, сколько вагонов эвакуировано. [357]
Председатель Совнаркома Лсшш.

Наступление немцев на Петроград, заставившее прибегнуть к эва
куации всех органов ВСНХ в Москву, вызвало ломку только что начавшей 
налаживаться работы ВСНХ. Тогда же началась эвакуация ряда заводов, 
сырья и изделий, которые до того приходилось собирать с колоссальными 
трудностями. Процесс эвакуации промышленности из Петрограда, встре
чая ряд препятствий со стороны некоторых представителей ВСНХ, шел 
с большими перебоями, о чем Н. П. Горбупов, в качестве представителя

К ВОПРОСУ О КОЖЕВЕННОЙ м о н о п о л и и

СНК в Петрограде (после переезда правительства в Москву), сообщил 
в своей записке Ленину, запрашивая соответствующих по этому вопросу 
директив.

На Гутуевском острове (окраина Петрограда) находилась Петро
градская городская таможня.
К ВОПРОСУ О КОЖЕВЕННОЙ МОНОПОЛИИ
5  — 6  А П Р Е Л Я  1918  Г .
а. 
25516
ЗА П И С К А  Л . А . К А Р П О В У  И Г. И . П Е Т РО В С К О М У  1.
т. Карпову 
и
т.т. Петровскому 
(или Лацису)2
5. IV. 1918 г.
Товарищи-кожевники просят рассмотреть дела о распугце- 
нии районных советов и выработать проект телеграммы местным 
совдепам против вмешательства и за восстановление разрешен
ного.
Очень нрош\ помочь им.
Ленин.
6. 
23Ш
Р А С П О Р Я Ж Е Н И Е  С Е К Р Е Т А Р Ю 3.
[6. IV. 1918 г.]
Послать эту телеграмму всем Совдепам за подписью Л. Кар
пова и моол.
Ленин.
1 Л. А. Карпов — заведывал отделом химической промышленности 
Высшего совета народною хозяйства. Г. И. Петровский — был наркомом 
внудел.
2 М. И. Лацис в 1918 г.—член Коллегии Наркомвнудела.
3 В ответ на приведенную выше записку Ленину представлен был 
на утверждение следующий документ: «Проект телеграммы Совдепам. 
Находящиеся в ведении Высшего Совета Народного Хозяйства Главный

Комитет по кожевенным делам и его подсобные органы, районные коми
теты, реорганизованные на основе представления двух третей голосов 
рабочим, ведают делами кожевенной монополии. Распоряжения Главного 
Комитета и районных комитетов по кожевенным делам должны неукосни
тельно проводиться в жизнь. Вмешательство других организаций в дела 
кожевенной промышленности недопустимо. Распущенные районные коми
теты должны быть немедленно восстановлены. Недемократизированные 
должны быть немедленно демократизированы, согласно инструкции Глав
ного Комитета по кожевенным делам, одобренной первым Всероссийским 
Съездом рабочих кожевенного производства. Председатель Совнаркома 
Ленин. Заведующий отделом Химической Промышленности Л. Карпов.
6 апреля 1918 г.». Отделив чертой текст телеграммы, Ленин написал под 
ней печатаемое выше распоряжение секретарю о посылке телеграммы. 
Подробно о сообщенном в телеграмме Факте см. Соч., т. XXII, с. 601* 
примеч. 94.
23143
ЗАМЕТКИ ОБ ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ ПРОМЫШ ЛЕННОСТИ 
ПЕТРОГРАДА И МОСКВЫ1.
[22 апреля 1918 г.].
Э л е к т р и ф и к а ц и я  пром[ышленно]стп 
(А) Питер 
[В Питере К[омисс]пя Глушкова!2 
Район Питера:
Во д[ны е] с и л ы :  
Pf[erde] Krafte*
Сейчас: 
Иматра 
1.000.000
Питерская 
Нева 
— 0.2
ир[омышлен- 
Волхов— 0.06---------(2—5 строительных] сезона)
1ю]сть 
С в up ь 
0.2
берет 
Обзледовать
IВ о л х о в  строить]
ок[(’ло] 0.25 м.
Pf erde] K r[afV  
р -  
— j
окГоло] 0.13 
I горючий сланец

J  
I отошел к немцам
_  ссичас_______________  
за Нарвой *
П р о е к т ы  в 
п е ч а  т ь 
N В ;
* Лошадиные силы. Ред.

ЗАМЕТКИ О ПАРИЦЫНСКОМ ОРУДИЙНОМ ЗАВОДЕ

(Б) Москва:
Утве рдить не к[а]к частп[ое] бюро. Оба предприятия — 
нац| ионади1зир[о]в[а]ны4.
* 
Заметки написаны Лениным на заседании Совнаркома, во время 
обсуждения доклада II. Г. Смидовнча, об 
электрификации промыш
ленности Москвы и Петрограда путем строительства гидростанций на 
Волхове и Иматре. Проект постройки гидростанции на Волхове (мощно
стью в 60.000 лошадиных сил) был выдвинут ВСНХ и утвержден Совнар
комом в первую очередь, с расчетом закончить строительство станции в 
2—3 строительных сезона. Гражданская война отодвинула осуществление 
этого проекта до начала 1921 г. Проект использования Иматры в качестве 
водного источника энергии был связан со строительством гидростанции 
мощностью в миллион лошадиных сил. Осуществлению этого проекта 
утвержденного С11К, помешал контрреволюционный переворот в Финлян
дии, в мае 1918 года.
2 Комиссия Глушкова рассматривала вопросы, связанные с осуще
ствлением проекта постройки Волховстроя.
3 По условиям Брестского договора территория, богатая сланцем, ото
шла к Эстонии.
4 Имеются ввиду «МОГЭС» и «Электропередача» (ныне ст. имени 
Классона).
ЗАМЕТКИ О ЦАРИЦЫНСКОМ ОРУДИЙНОМ ЗАВОДЕ1. 
[24 апреля 1918 г.]
Царицын.
Завод «Русское Акц[ионерн]ое о[бщест]со Артиллерийских] з|аво|Дои» 
(по просту «Царицынский Орудийный Завод»).
1.500 раб[оч!их: (со служащ[ими])
(800 р[абоч]их)
(Правление акционеров, Мещерский .
Покупает Морское Ведомство —
/ 
Разруха большая; с Февр[алл] делали плуги — 150 штук 
\ сделали.
Ремонт паровозов — 1 вышел
1 на выходе
2 в ремонте
|Гопливо, уголь, есть пеФТ!^
Метталл есть 
до 200.000 пудов

инж[ене]ры есть. 
Техническое] оборудование превосходное.
Перевести на мирное можно с большими затратами... |до 
10 миллионов]!
Части отпустить с Обух[овского] и 11жорск|ого] з!аво]дов.
Ремонт паровозов взять может?
Общежитие Советов
4. 52. 54 (Скоб[елевская] площадь
Рябов Иван Сидорович
(Сапожников Ив[ан] Павлович.
Члены с[ою ’за 
металлистов
до 400 в их! 
зав[оде]
АльтФатер 24/1'V 1918 обещал записку дать*.
1 Во второй половине апреля 1918 г. ряд делегаций от крупнейших: 
металлургических заводов были вызваны в Москву Комитетом хозяй
ственной политики ВС11Х для обсуждения вопросов, связанных с национали
зацией этих заводов. В ряде случаев делегации эти являлись для предва
рительной беседы к председателю Комитета хозяйственной политики 
Ю. М. Ларину. В особо сложных случаях, Ларин направлял их к Ленину 
сообщив по телефону о поводе явки делегации или дав делегации пись
мо к Ленину. В материалах архива Института сохранилось письмо 
Ларина к Ленину от 23 апреля 1918 г. о положении и нуждах Цари
цынского орудийного завода. Сохранилась также и докладная записки 
рабочей делегации Царицынского завода, поданная ими Ленину 24 апреля 
1918 года. Печатаемый здесь документ представляет собой заметки, написан
ные Лениным во время приема делегации рабочих Царицынского завода, 
просивших о взятии завода в правительственное управление (заводом упра
вляла группа акционеров во главе с Мещерским), о переводе его на мирное 
положение, — с разрешения Морского ведомства, которым управлял В. М. 
АльтФатер, и о снабжении завода эвакуированным оборудованием Обухов
ского и Ижорского заводов.
mi
ПОМЕТКА НА ПРОЕКТЕ РЕЗОЛЮ ЦИИ 
КОНФЕРЕНЦИИ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ ЗАВОДОВ1.
(Не позднее 18 мая 1918 г.]
Немедленно выбрать Врем[епный] Совет.
* Эта Фраза приписана карандашом, пов гднмому, позднее. Ред.
в Цар[ицынс]

ОБМЕН ЗАПИСКАМИ С В. П. МИЛЮТИНЫМ


Проект резолюции принесен -был Ленину, очевидно, для ознакомле
ния, рабочей делегацией, избранной для посещения Леиина на конфе
ренции крупнейших металлургических предприятий РСФСР, 18 мая 1918 i 
(конференция, созванная для обсуждения вопросов, связанных с нацио
нализацией металлургических предприятий, происходила в Москве с 12 
но 18 мая 19J8 года). Эту же мысль о необходимости «немедленно выбрать 
Временный Совет» по подготовке объединения государственных метал
лургических заводов Ленин приводит и в своем письме «Конференции 
представителей национализированных предприятий)) от 18 мая 1918 г.
[Ранее 25 мая 1918 г.]
1) Когда начинается съезд Совнархозов.
2 ; Надо-лн, чтобы я говорил там? Нельзя-ли меня уволить? 
3) Если нельзя, то о чем мне говорить? Сколько времени? Надо 
условиться точнее 2.
1 Написана, повидимому, на заседании СНК в ответ на записку Ры
кова, обратившегося к Ленину с просьбой принять участие в работе 
I Всероссийского съезда Cl IX, происходившего в Москве с 25 мая по
4 июня 1918 года.
2 Выступление Ленина на съезде имело место 26 мая 1918 г. (Соч..
т. XXIII, с. 36—44).
ОБМЕН ЗАПИСКА МП С В. П. МИЛЮ ТИНЫМ
(Соч., т. XXIII, с. 22).
шэд
ЗАПИСКА А. И. РЫКОВУ Ч
К О Н Е Ц  М АЯ —  Н А Ч А Л О  Н Ю Н Я  1918  Г . 1.
1.
ЗАПИСКА ЛЕНИНА.
Э го— заседание электротехническою отдела?
Смидович и Финкель только
отдел Государственных] сооружений?)
присутствуют] 2 инженера
Это — заседание президиума или отдела и какого?
Ленинский сборник xxi 

II.
ОТВЕТ МИЛЮТИНА.
Это заседание представителей электротехнического отдела (Смидович 
п Финкель — заведующие этого отдела) и представителей отдела хозяй
ственной политики. РпзенкампФ п Венедиктов как сведущие лица.
H I *  
23157
ЗАПИСКА ЛЕНИНА.
У 
кожевников 
2/з 
^ Главкоже, 
а' [остальн] организация
как? Частная? Национальные? трест?
1У.
ОТВЕТ МИЛЮТИНА.
Организация производства идет путем трестирования, по с извест
ными ограничениями.
^ •
ЗАПИСКА ЛЕНИНА.
т. е. мы еще не связали себе рук и в праве конфисковать?
VI.
ОТВЕТ МИЛЮТИНА.
Да, рук вообще мы не связываем.
1 Переписка Ленина с Милютиным велась, очевидно, на одном из 
заседаний ВСНХ, происходившем под председательством В. П. Милю
тина, члена президиума ВС ИХ.
ОБМЕН ЗАПИСКАМИ С А. II. РЫКОВЫМ
• 
Н Е  П О ЗД Н Е Е  Л И Ю Н Я  1018 Г . 1.
1.
ЗАПИСКА ЛЕНИНА.
Р ы к о в у
Вейнберг2 звонил мне, что на съезде Совнархозов «левые» 
наговорили глупостей по вопросу об управлении предприятиями 
и что грозит пройти глупость об умалении прав председателей 
правления1*.
Что прошло? и как быть?

II.
ОТВЕТ РЫКОВА.
Смирнов и Оболенский буквально выдумывают «умные глупости». На
пленуме они потерпели поражение'. В комиссии об управлении принята
середина: правление составляется из 7з от рабочих завода, */з от проф. 
союза и 7з от технических сил. Сверх этого высшим органам управления 
дано право вводить представителя с нравом приостанавливать решение.
Глупости в том, что дается право «в случае надобности» и что '/а 
технического персонала выбирается на общем собрании завода.
Прошло это благодаря Уралу и текстилям.
III.
ВОПРОС ЛЕНИНА.
Пленум выше комиссии. Как же быть?
IV.
ОТВЕТ РЫКОВА.
Пленум этого вопроса еще не обсуждал. Внесем поправки в пле
нуме: технический персонал делегируется или утверждается СНХ или 
высшим органом управления с нравом отвода для заводского комитета. 
Представительство СИХ ввести, как общее правило с правом veto. Глав
ная оппозиция здесь из провинции, Смирнов выставил тезис «социалисти
ческого» управления с большинством рабочих данного завода. Уральцы и 
то отвергли «немедленную социализацию» управления.
1 Обосновапие даты: записка Ленина была написана Рыкову в пе
риод работы I съезда СНХ; съезд закрылся 4 нюня 1918 года.
- 
Г. Д. Вейнберг — был в это время членом президиума ВСНХ и 
коллегии отдела металлов.
" Ленин имеет ввиду выступление группы «левых» коммунистов:
В. В. Оболенского (Осипского), В. М. Смирнова и др. на I Всероссий
ском съезде СНХ (25 мая — i нюня 1918 г.) по вопросу об управлении 
национализированными предприятиями. В этом вопросе, еще до созыва 
съезда, советской власти пришлось столкнуться с синдикалистскими на
строениями со стороны части рабочих, полагавших, что управление нацио
нализированными предприятиями должно перейти в руки соответствую
щего профсоюза. В первые месяцы после октября такое синдикалистское 
течение было довольно значительным: «Железнодорожники, речники, ра
бочие того или иного предприятия считали, что предприятие должно при
надлежать им. Управление национализированными предприятиями попыо
ОБМЕН ЗАПИСКАМИ С A. U. РЫК01КЛМ 
|
* Подчеркнуто Лениным красным карандашом. Ред.

вначале по этому течению... Центральные комитеты железнодорожников, 
речников, заводские комитеты отдельных Фабрик н заводов вступили в 
управление соответствующими предприятиями» 
(см. Вл. Милютин. На
ционализация промышленности, в сб. ((Октябрьский переворот и дикта
тура пролетариата». М. Гиз. 1919 г.). Первый съезд СНХ принял меры к 
устранению этого ненормального явления, установив в утвержденном нм 
«Положении об управлении национализированными предприятиями» строго 
централизованную систему управления. При обсуждении этого «Положе
ния» представители «левых» коммунистов возражали против централиза
ции управления, настаивая на независимости мест от центра.
1158?
О РАБОТЕ СПЕЦИАЛИСТОВ.
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК1.
[10 ИЮНЯ 1918 Г.]
С[овет] Н[ародпых] Комиссаров] поручает т. Рыкову, или 
президиуму В[ысшего] С[овета] Н[ародного] Х[озяйства], опу
бликовать принципиальные основы нашей политики в деле при
влечения инженеров, как для работы в к[омис]сиях специали
стов, так и на административных] постах, условия гласности, 
критики со стороны рабочих организаций и т. д.
1 Постановление было принято СНК 10 июня 1918 г. в связи с до
кладами А. И. Рыкова и М. П. Павловича об утверждении состава Кохми- 
тета государственных сооружений (см. с. 265 Сборника). Резолюция, пред
ложенная Лениным, составила п. 2 
принятого СНК по этому вопросу 
постановления. Содержание других пунктов: «1. Принять к сведению 
утверждение названных лиц Президиумом ВСНХ; 3. Поручить пре
зидиуму ВСНХ разработать план устройства конкурса при привлечении 
специалистов на ответственные советские посты. 4. Дальнейшее обсужде
ние списка прекратить, предоставив* право каждому, кто заметит явную 
ошибку в нем,— внести свой протест в Совет народных комиссаров». 
Возможно, что и пункты 3 и 4 были внесены Лениным.
23156
ЗАПИСКА А. И. РЫКОВУ.
[Первая половина июня 1918 г.]
Получается неделовая дискуссия1. Как быть? Превратить в 
совещание, кончить скорее и особо собрать президиум2.

ЗАПИСКА Я. Э. РУДЗУТАКУ
Ш
1 В первой половине июня 1918 г. на ряде заседаний СНК, происхо
дивших в кабинете Ленина и под его председательством,— шло обсужде
ние вопросов, связанных с организацией уральской промышленности, роль 
которой возросла в связи с оккупацией Украины германскими империа
листами. В разрешении этих вопросов принимало участие большое коли
чество делегатов с Урала.

Ответ Рыкова: «Нужно затребовать мнение от союза металлистов 
и Центрального Бюро профессиональных союзов и после этого собрание 
закрыть». 
___________
13915
ПОПРАВКА К ДЕКРЕТУ О МОНОПОЛИИ НА ТКАНИ.
[18 июля 1918 г.]
[Проект декрета о монополизации] 
Декрет О МОНОПОЛИИ на 
ткани 1.
В целях монополизации изделии текстильного производства 
[Президиум ВСНХ] СНК постановляет:
1) 
Все ткани, готовые и неотделанные, находящиеся на опто
вых и ф[абри]чных складах в пределах Российской Социали
стической] Федеративной Советской Республики, поступают в 
распоряжение Государства.
• 
• 
• 
• 
•
[10) Центротекстилю совместно с Советом по распределению тканей 
поручается в пяти-дневный срок выработать правила отпуска мануФак- 
туры с Фабрик.]

На заседании СНК 16 июля 1918 г. по докладу Ленина и содокладу 
председателя Центротекстиля Я. Э. Рудзутака обсуждался вопрос «О спо
собах проведения национализации всех имеющихся в РСФСР тканей».
Постановлено было: «Признать реквизицию тканей за способ нацио
нализации; поручить т. Хмельницкому (представителю Центротекстиля) 
выработать, на основе уже опубликованных по этому вопросу декретов, 
проект нового декрета, и 17 июля, обсудив его предварительно в ВСНХ, 
внести проект на утверждение СНК». Выработанный ВСНХ проект с 
внесенными Лениным поправками был утвержден на заседании СНК 
18 июля 1918 года. Опубликован декрет в аИзвёстиях ВЦИК» J\S 154 от 
23 июля 1918 года.
3386
ЗАПИСКА Я. Э. РУДЗУ ТАКУ1.
[Вторая половина июля 1918 г.]2
Необходимы еще такие сведения:
1) 
В скольких складах это раньше было и теперь лежит? 
вообще?

2) Тоже. В Москве?
3) Сколько складов освобождено?
1 Написана Лениным под текстом записки Рудзутака, содержавшей 
сведения о количестве монополизированной Центротекстнлем ткани.
2 Обоснование даты: Декрет о монополии на ткаип (см. с. 133 Сбор
ника) был опубликован 23 июля 1918 г.; сведения, приведенные Я. Э. Рудзу- 
таком, были затребованы Лениным, очевидно, около этого же времени
11702
ПОПРАВКИ  К П РО ЕК ТУ  П О СТА Н О ВЛЕН И Я СНК О 
П А РА ТСКИ Х  М А СТЕРСКИ Х 1.
[30 июля 1918 г.]
Совет Народных Комиссаров постановляет:
П аратские мастерские переходят немедленно в ведение М ор
ского К [омисса]риата. Поручается Морскому Комиссариату не
медленное восстановление Балтийского завода в Паратском За
тоне с присоединением к нему Паратскнх мастерских.
При этом Морскому Комиссариату вменяется в обязанность 
представить Высшему Совету Народного Хозяйства к 1-му сен
тября текущего года точные схемы, планы воссоздания и про
граммы предполагаемого производства судостроительно-механи
ческого завода [а также точно Формулированные гарантии, что ремонт 
речного Флота от такой передачи не пострадает]. 
Н а обязанность 
Морск[ого] К |ом исса]риата возлагается ремонт речного Флота 
[в неумеиыненном объеме] В Необходимом размере.
В состав Правления этого завода должны входить предста
вители отдела металла 
ВСНХ 
в количестве по соглашению 
ВСНХ с Морским Комиссариатом.
У твержден 3 0 /V II 1918. Л енин.
1 Документ печатается с оригинала, отпечатанного на пишущей ма
шине. Правки в тексте проекта — рукою Ленина, черными чернилами. 
Проект был принят СНК 30 июля 1918 г. при обсуждении доклада «О не
обходимости передачи Паратских мастерских в Казанской губ. в рас
поряжение Народного комиссариата по военным делам для производ
ства работ по сооружению волжской флотилии» (Ирот. СНК, JV5 168, п. 6 
от 30 июля 191-8 года).

ПИСЬМО 10. М. ЛАРИНУ

зш
ППСЕкШ» Ю. U. Л А РИ Н У  1.
[Конец июля — начало августа 1918 г.]
Тов[арищ] Ларин!.
Необходимо написать маленькую (30 — 40 страниц неболь
шого Формата) брошюру о с о с т а в е  п де я т [ е л ь н о / с ти
в.с.н.х.
Это архиважно и для Европы и для к р е с  т ь я п.
Ясно, просто, с Фактами рассказать
(а) участие рабочих организаций.
(J3) не-синдикалистский, а именно коммунистический, (мар
ксистский) характер постройки (т. е. нового социального уклада, 
строя).
(у) подчинение (т. е. слом сопротивления, капиталистов.
(о) практические] успехи (взяли на учет всю м[ану]Ф( ак
ту ]ру: цифры) 5 — 10 л у ч ш и х  примеров
И т. д.
(е) Что еще осталось сделать?
(т]) Н о в а я  роль профессиональных] с[ою]зов 
(оса) их рост
(j3jJ) их чпсл[снный] состав т е п е р ь
(77) их роль: они у п р а в л я ю т  пр[оизвод]ств[ом]
(&) Число нац| иоиалп]з[и]рГо]в[ан]ных предприятий и т. п.
Ленин.
1 По словам Ю. М. Ларина, это письмо не было нм получено, что 
видно из следующего его ответа на запрос Л. А. Фотневой (б. секретаря 
СНК': ... «Присланное Вами письмо Владимира Ильича (о составлении 
брошюры о ВСНХ) никогда не было мною получено. Может быть оно 
относится к тому времени, когда (в 1918 г.) я был послан в Берлин вести 
переговоры с немцами, н приготовлено для передачи по возвращении. По 
крайней мере, вскоре но возвращении, я получил от Владимира Ильича 
письмо на сходную тему, только более широкого содержания — написать
о Советской республике вообще, не только о ВСНХ, чтобы ознакомить 
заграницу и наше население, чего достигли за год. С этой целью Влади
мир Ильич написал потом распоряжение всем ведомствам (см. с. 139 Сбор
ника. Ред.) сообщать 
мне все, что я потребую. Но присланный ведом 
ствамн материал оказался мало удовлетворительным, и мы вынуждены 
были отказаться от составления такого конкретного отчета правительства 
За первый год нашей власти, мысль • котором, очевидно, вытеснила

у Владимира Ильича предположение о составлении брошюры об одном 
Высшем совете народного хозяйства».
29 августа 1918 г. Ленин на заседании СНК предложил принять по
становление о представлении наркомами письменных отчетов об их ра
боте с 25 октября 1917 года. Это обстоятельство, несомненно, связано с тем 
поручением Ленина, о котором упоминает Ларин в письме к Фотиевой.
3363
ЗА М ЕТКИ  О Н А Ц И О Н А Л И ЗА Ц И И  М А Ш И Н О С Т РО И Т Е Л Ь 
Н Ы Х  ЗА В О Д О В 1.
10 августа 1918 г.
7 предприятий 10 заводов...
(Сормово— Коломна)
П р а в л е н и е :
( М и л л е р  (банковский] служащий]) ^ 
О р л о в  (инж[енер]) 
)
[ Обории (раб[очий])
Шур (инж[енер])
| за Рум ба (Р.К.П.)
Колом [енский]
Крич!ч] находит удачным этот выбор 
j II о л у  6 о я [ p u n  о в] (б. Яр[ославскпй])
I С т р у в е  (Ярославский])
от Ц. К.
м етал
листов]
1.V11I 
10. YIII
еще 
не 
встуи[или]
Временный 
к[омите]т 
(со
зданный] к[он]ф[ерен]цией ме- 
— 
талл[ическнх] заводов) с з[ада]- 
чей подготовить] з[аво]ды к на- 
д[ионали]з[а 1ц ии...
Секция паровозо-вагоно-су- 
достроения (в отделе металлов)
1. Каминер инж[енер]
Кричч Кол[омеиский] зав[од] 
Вииогр[адов] ТверскГой]
З а в о д с к и е  
п р а в л е 
н и я  создают с преобладанием 
старых.
Сейчас эта секция есть 
одна 
из 
производственных] 
секций отдела металла....
Эта секция должна на
значать правления организо
вать и т. д.

ЗАМЕТКИ О НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ЗАВОДОВ
Беззаботное Б р  [ я н с к и й ]  т[е]хн[и]к 
Велихов, К у л е в  [ а к с к и й ]  канд[идат]
Смирнов В. Мих. (эк[ономи]ст)
Колосов М  ы гп и щ [ен с к и й ] зав! од]
8. Л в ды некий инжГенеТр 
все заводы 
-[- Московский] Мет[аллический1 
-]- Мальц[овский]
Мытищ[енский]
4- Бря[нский]
--J - Тверской]
1 Комитетом хозяйственной политики ВСНХ была созвана в Москве 
12— 18 мая 1918 г. конференция представителей пятнадцати крупнейших 
металлургических заводов РСФСР для обсуждения вопросов, связанных 
с немедленной их национализацией и объединением. На конференции про
исходила напряженная борьба между противниками национализации не
которые работники ВСНХ и ЦК союза металлистов) и ее сторонниками 
(заводские делегации и члены Комитета хозяйственной политики ВСНХ). 
После решения большинства конференции в пользу национализации — 
Ленин принял делегацию в составе 15 чел. 
(по одному рабочему от 
каждого завода) и после длительной беседы с делегатами дал письменное 
согласие на национализацию, указав в письме (Соч., т. XXIII, с. 22) на 
ряд необходимых мероприятий по организации управления национализи
руемыми заводами. Для осуществления поставленных конференцией задач 
ио совету Владимира Ильича был избран Временный комитет но организа
ции объединенных Государственных металлических заводов (см. с. 128 Сбор
ника). Деятельность Комитета с первых же шагов встретила препятствия 
со стороны части членов ВСНХ н ЦК союза металлистов. Это обстоя
тельство заставило Временный комитет обратиться в СНК с подробной 
докладной запиской и просьбой о поддержке. 10 августа 1918 г. докладная 
записка Временного комитета была внесена Лениным для обсуждения 
в Совнарком. Готовясь к докладу по этому вопросу, Ленин набросал 
печатаемые заметки, видимо, во время беседы с представителями Правле
ния «Государственных объединенных .металлических заводов» (Гомза). 
Заметки написаны чернилами на большом листе бумаги. Небольшая часть 
текста заметок, вероятно, дополнительно была написана Лениным каран
дашом.
сейчас еще 
не нацГионали]- 
з!нро]паны

л l inn icki i li сборн и к
US7!i
ПОПРАВКИ К ДЕКРЕТУ  ОС У Ч ЕТЕ И РАСПРЕДЕЛЕНИИ 
РУ Д Ы  И МЕТАЛЛОВ 1.
21. VIII. 1918 г.
1. 
дополнение к постановлению ВСНХ от 18 декабря 1917 г.,] 
Совет народных комиссаров 
постанов л я  ет] [подтверждает, что 
все черные, цветные металлы, сплавы и тяжелые руды, а также учет, 
распределение, транспорт и реквизиция их1, что учет и распределе
ние 
между 
всеми 
у ч р еж д ен и я  j л и и предприятиями всех 
черных, цветных металлов, сплавов и тяжелых руд подлежит 
исключительному ведению Подотдела 
учета, распределения и 
продажи тяжелых руд и металлов («Продрасмет») при отделе 
Металла В.С.Н.Х.
2. Вследствие этого, все государственные, общественные и 
частные организации и лица, независимо от граж д ан ства (под
данства)*, должны подчиняться распоряжению названного Под
отдела п представлять ему необходимые данные, в исполнение 
возложенных на него задач.
3. Учреждения, организации и лица, действующие вопреки 
настоящему постановлению, будут предаваться суду и караться 
со всей строгостью революционных законов, [как нарушающие ра
боту регулирующих органов государства и подрывающих в корне его 
хозяйство**.]
Председатель Совета
Народных Комиссаров В. У льянов (Л енин).

Документ печатается с оригинала, отпечатанного на пишущей ма 
ш; че. Поправки и дата написаны Лениным, чернилами. Проект декрета обсу
ждался и был утвержден на заседании СНК 27 августа 1918 года. Опубли
кован декрет в «Известиях ВЦИК» «\» 186 от 30 августа 1918 г. под за
головком: «О сосредоточении учета и распределения металлов в ведении 
подотдо»1 учета, распределения и продажи тяжелых руд и металлов при 
отделе металлов Высшего совета народного хозяйства».
* Слово «подданство» взято в скобки Лениным. Ред.
' В оригинале опечатка: «ходатайство». Ред.

О СООРУЖЕНИИ ВОЛЖСКОГО СУДОСТРОИТЕЛЬНОГО ЗАВОДА 

1Ш0
У Д О С Т О В Е РЕ Н И Е  Ю . М. Л А Р И Н У ,
18. IX. 1918 г.
Удостоверение.
Дано сие тГоваршщу Ларину в том, что все Народные К[о- 
мисса/рпаты, а равно Всероссийская] Ч резвы чайная! Компс]- 
сия н другие советские учреждения обязаны немедленно доста
вить т[овари |щу Ларину все материалы и Фактические данные 
необходимые для отчета за период с 25. X. 1917 г[ода] по 
настоящее] время.
Предс. СНК В. Ульянов ;Ленин).
ЗАМ ЕТКИ О СО О РУ Ж ЕН И И  ВОЛЖСКОГО 
СУДО СТРО И 
ТЕЛ ЬН О ГО  ЗАВОДА
24. X. 1918 г.
Придаю особое государственное значе
ние сооружению Волжского автономного судо
строительного завода.
Для проектирования завода и организа
ции всего судостроения на широких государ
ственных началах на основании того, что 
техника и наука может дать, при Заводо
управлении Волжского завода образован Со
вет консультантов, значение которого также 
крайне важно, н его желательно сохранить 
в общегосударственных интересах.
Председатель Совета консультантов 
А. С. Максимов (3.78.08)
А. А. Воронов (дир[ектор j Эл[ектро]техн[ического]
Инст[итута]).
Д. С. Зернов (П р ед сед а т ель ] С[ою]за Инж[енеров I)
1 Заметки нанисаны Лениным на занпске А. С. Максимова — предсе
дателя Совета консультантов при управлении Волжского завода.
2 Так Ленин называл судостроительный завод (б. Балтийским) в Па. 
ратском затоне р. Волги (Казанской губернии).
Паратский 
завод г 
,отзыв Раск[олышко]иа 
и о армии з а этот \ 
завод.
Образцовая 
орг^а- J 
Чшза]ция. 
'
Крупнейшие 
специа
листы кораблестрое
ния], машГино |-стр[ое 
ния], 
электр[ИФнка- 
цни].

л м и ш с к и н  с бо рн и к
>3627
ТЕЛ ЕГРА М М А  Т Е Х Н О К О М И Т Е Т У  С Е В Е Р О Х О ЗЯ И С Т В А .
Петроград.
Северохозяйство Техиокомитет.
21. XI. 1918 г.
Объявляю вам строгий выговор за волокиту и неисполнение 
предложения Научнотехнического отдела высиархоза доставить 
материалы Центральной научнотехнической лаборатории воен
ного ведомства. Требую немедленной выдачи материалов и всяче
ской иомощи ускорению опытов. Известите об исполнении. [1118]
Предсовиаркома Ленин.
2362&
Т Е Л Е ГРА М М А  Г . Е . ЗИ Н О В Ь Е В У .
Петроград.
Смольный, Зиновьеву.
21. XI. 1918 г.
Послал сегодня строгий выговор технокомнтету северохозяй- 
ства за волокиту. Разъясните Совнархозу севрайона, что его 
обязанность ускорять опыты и помогать быстрому исполнению 
заданий Научнотехотдела выснархоза. Если же бумага техно
комитета от 13 ноября, номер 646, не только волокита и тупо
умие, а злостный саботаж, то я требую следствия и ареста ви
новных. [1117]
Предсовиаркома Лешш.
12137
П О М Е Т К И  Н А  П И С ЬМ Е  А. Г. Ш Л Я П Н И К О В А .
[Позднее 26 ноября 1918 г.] 1
Москва. В Совет Народных Комиссаров.
Пользуюсь поездкой т. Бабкина, чтобы высказать несколько поже
ланий по вопросу об организации добычи и использования продовольствен
ных и промышленных ценностей Астраханского края. Прежде всего район 
завален шерстью. Необходимо срочно принять меры к вывозу или
использованию на месте, путем организации шерстемоен и, если можно,

ЗАМЕТКИ О МОСКОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ТАМОЖНЕ
1 М
перенести сюда одну Фабрику сукон и др. шерстяных материй. Крою
того район имеет для 11 и 12 армий и Флота громадное значение, как 
единственный путь, связывающий нас с центром снабжения. Однако,
ж. д., за отсутствием паровозов, работает очень плохо. Прошу срочно дать 
на линию еще несколько паровозов. Из Св. Креста направляют бензин,
но гужевым путем. Сегодня представитель коллегии по эвакуации, приехав 
из Москвы, заявил, что в распоряжение Каспийско-Кавказского отдела 
решено отправить сто автомобилей. Прошу ускорить. Для выполнения
заказов по консервному делу нужна жесть. Нужно и многое другое. Гов. 
Бабкин изложит устно, и все я поддерживаю.
С товарищеским приветом А. Шляпников
Красину2 и Милютину 3.
Ответьте, что сделали.
1 Обоснование даты: Письмо Шляпникова, написанное на бланке 
Реввоенсовета южного Фронта, датировано 26 ноября 1918 года.
2 Л. Б. Красин — был в то время наркомом торговли и промышлен
ности.
8 В. П. Милютин — в 1918 г. член президиума Высшего совета народ
ного хозяйства.
Ш6Г»
ЗА М ЕТКИ  О МОСКОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ТА М О Ж Н Е \
[Ранее 12 декабря 1918 г.]
Московская] ГорГодская] таможня.
Упразднить арт ели (рабочих) и поставить этих 
рабочих 
на государственную] службу.
Надсмотрщиков совсем уволить....
Артель =  посредники м[ежду] к[апита]листами и раб[оч]ими. 
Артели надо уничтожить.
Рабочие при артелях организованы, и на них (на р[абоч]их) 
вполне можно положиться.
Тр[оцкий] 2 
Гук[овский]3 -j- Фома (Смирнов) 4 были против 
Максимова (чл[сн] президиума]) и Серебряков (Леонид) :i
Троцкий и Гуковский высказались за местного (от города) 
политического (т[оль]ко политического]) комиссара. Около 20.V. 
1918 было совещание с Тр[оцким] и Гук[овским]

Грузы лежат с 1909 — 10 годов. Залеживаются.
Надо бы реализовать. Беспорядок и безобразие.
Надо де поставить местного кГомнсса !ра полновластным. 
■;'(Акс[ельро]д 0 де идет с чшю»н,ги]ч[еств]ом.)) w 
Мы де признаем вполне, «ijTOj таможни дело центр ильногоf 
г[о]с[у]д[арст]ва, но к[омнсса]р местный д. б. полновластный 
(в пределах декретов ц  ентральной] власти.)
Радзивилов, член президиума Московского] Г[убернского! 
Совдепа и кГомисса]р одной из 2-х (северной) таможен. Другой 
к1 о.мисса]р — К р о по то в.
Орехов тоже был к[омисса]ром.
1 Неудовлетворительное состояние Московской городской таможни 
в декабре 1918 г., трения между сотрудниками таможни и ее администра
цией (оставшейся от дореволюционного периода)—служили предметом не
однократных жалоб сотрудников таможни на представителей своей адми
нистрации. Рассмотрение этих жалоб Московским советом, в ведении 
которого находилась таможня, привело к назначению комиссаров, кото
рые должны были упорядочить ч> работу м урегулировать взаимоотно
шения между сотрудниками и администрацией таможни. Однако, в про
цессе работы, вопрос о роли комиссаров, их компетенции п пр. послужил 
предметом разногласий между членам»; президиума Московского совета 
К. Г. Максимовым и Л. Г1. Серебряковым, с одной стороны, и представи
телями заинтересованных комиссариатов — Л. Д. Троцким, И. Э. Гуков
ским и А, Е. Аксельродом, с другой стороны. Печатаемые заметки были 
написаны Лениным, повидимому, во время беседы с одним из назна
ченных в таможню комиссаров (А. В. Радзивиловым?), сообщение ко
торого о состоянии Московской городской таможни и послужило толч
ком к назначению доклада председателя Московского 
совета — Л. li. 
Каменева на заседании Совнаркома 12 декабря 1918 года. Не лишена вероят
ности и другая версия, что заметки эти могли быть написаны Лениным 
во время доклада Каменева на заседании СНК. Заметки написаны черни
лами на бланке Совета народных комиссаров.
- Л. Д. Троцкий был в это время паркомвоенмор.
3 11. Э. Гуковский — в декабре 1918 г. замнаркомФнн.
л A. II. 
Смирнов (Фома) был в этот период членом Исполкома
Московского совета.
5 Л. И. Серебряков—в 1918 г. член президиума .Московского говота,-
с А. Е. Аксельрод был членом коллегии НаркомФИна.
* 
Сведения эти записаны на обороте бланка. В лсв'>м углу документа 
Ленин пометил: «См. оборот». Ред.

V. С Е Л Ь С К О Е  Х О З Я Й С Т В О
17 (4 ) Д 1 : к \ ы » я  1JH7 г. — 1(> И Ю Л Я  1918 г.
-------------------------- 
11617
П ОПРА ВКИ К П РО ЕК ТУ  П О СТАНОВЛЕНИЯ СОВНАР
КОМА О РЕ К В И ЗИ Ц И И  С Е Л ЬС К О Х О ЗЯ Й С Т В Е Н Н Ы Х  
М А Ш И Н  И О Р У Д И Й 1.
[17 (4) декабря 1917 г.]
Именем Республики Совет Народных Комиссаров постано
вляет:
1 . 
Петроградские районные н местные Советы Рабочих и Сол
датских и Советы Крестьянских Депутатов немедленно должны 
реквизировать все частпо-предприннмательские склады сельско
хозяйственных машин и орудий, а также сортовое и кровельное 
железо, гвозди и другие металлические изделия, необходимые в
крестьянском обиходе.
2. О реквизированных с.-х. машинах п орудиях и размерах 
местной потребности в них немедленно сообщить Совету Народ
ных Комиссаров на предмет направления их в Волостные Зе
мельные Комитеты или местные Крестьянские Советы для рас
пределения между нуждающимися крестьянами] употребления ЭТИХ 
пашин и орудий в первую  голову нуж даю щ имися кр естья
нами. Собственность н а маш ины остается за государством, 
и уездные советы кр естьян ски х депутатов, а такж е волост
ные земельные комитеты  долж ны  расп о р яж аться этими м а
шинами. под] строж айш е о х р ан яя народную  собственность.
1 Проект обсуждался на заседании СНК 17 (4) декабря 1917 г. по 
докладу 11. А. Козьмина (комиссара отдела снабжения сельскою хозяй
ства орудиями производства и металлами). При предварительном про
смотре, Ленин внес к проекту карандашом (проект был отпечатан на
Почему
только
петро
градские?

ЛЕНИНСКИЙ СБОРПНК
пишущей машине) своп замечания, поправки и дополнения. В процессе 
обсуждения проекта выяснилось, что А. Л. Колегаевым (нарком земледе- 
лия, левый эсер' проект этот просмотрен не был, в связи с чем утвер
ждение его было отложено. Но и при вторичном обсуждении 1 января 
1У18 г. 19 декабря 1917 г.) проект не был утвержден СНК, вынесшим 
постановление «возвратить проект Колегаеву для переработки в духе 
указаний, сделанных СНК». Документов, освещающих дальнейшее про
движение этого вопроса, в материалах архива ИМЭЛ не оказалось. Судя 
по тексту постановления CIIK «О монопольном распоряжении государства 
с.-х. машинами и орудиями» 
(опубликовано в «Газете Врем. Раб. и 
Крест. Правит.» Д® 21 от 30 ноября 1917 г.) есть основание предполагать, 
что печатаемый здесь документ должен был быть опубликован в разви
тие вышеупомянутого постановления Совнаркома.
31 ie
ТЕЛЕГРАММА ПРЕДСЕДАТЕЛЮ  ОСТРОГОЖ СКОГО 
СОВЕТА \
[19 (6) декабря 1917 г.]
Составить точную опись цсннос-теи, сберечь их в сохрапном 
месте, вы отвечаете за сохранность. Имения — достояние народа. 
За грабеж привлекайте к суду. Сообщайте приговоры суда нам. [531]
Ленин.
1 Написана Лениным в ответ на телеграфный запрос председателя 
Острогожского совета Н. Крюкова: «как поступить с ценностями раз
громленных крестьянами помещичьих имений».
3101)
ДОПОЛНЕНИЕ К Д ЕКРЕТУ  О С О Ц И А Л И ЗА Ц И И  ЗЕМ ЛИ 1.
[Ранее 19 (6) Февраля 1918 г.]
Когда земля (берется] предназначается не для земледелия 
(постройка, культ[урно]-просв[етителы1ая|, особые промыслы и 
пр.), то [разрешение на передачу ее и] размер отводимого участка 
определя[ю]ется местными Советами, применительно к потреб
ности лица или учреждения, испрашивающего разрешение, в за
висимости от общественной необходимости тол цели, [или того 
производства, для на [которые] которую земля испрашивается.

О СНАБЖЕНИИ с е л ь с к о г о  х о з я й с т в а  ОРУДИЯМИ п р о и з в о д с т в а  

1 Дополнение было внесено Лениным и принято СНК к ст. 26 (раздел 
проекта декрета о социализации земли. 
Декрет опубликован в «Га
зете Врем. Раб. и Крест. Правит.» JVa 27 от 19 (6) Февраля 1918 года.
1008:5
ТЕЛЕФОНОГРАМ М А А. Л. КОЛЕГАЕВУ.
Тов. Колегаеву.
[Март, ранее 18, 1918 г.]
Материалы с[ельско]-х[озяйствениой] и городской переписи
1917 года, по заявлению В.С.Н.Х., находятся в Отделе переписи 
при К[омисса]риате Земледелия. Необходим отчет об этих мате
риалах в С[овете] Н[ародных] Комиссаров].
Не можете-лн прибыть в СГовет] Н[ародных] Комиссаров I 
ссюдпп? Просил бы очень прибыть и ответить точно, будете-ли.
Ленин.
323-2
ПОПРАВКИ К П РО Е К Т У  Д ЕКРЕТА  О СН А БЖ ЕН И И  
СЕЛЬСКОГО Х О ЗЯЙ СТВА  ОРУДИЯМ И 
ПРОИ ЗВО ДСТВА  И М ЕТА Л Л А М И 1.
[23 апреля 1918 г.]
Для планомерного снабжения сельского хозяйства орудиями 
Цроивводства и металлами и в развитие постановления Совета 
Народпых Комиссаров от 30-го ноября 1917 года, объявляющего 
все изготовленные и изготовляемые машины и орудия внутри 
страны, а также ввозимые из-заграшщы в .монопольное распоря
жение Российской Федеративной Советской Республики, Совет 
Народных Комиссаров постановляет:
1 )
..................................
6) 
Распределение с.-х. машин и орудий, с.-х. инвентаря, 
сноповязального шпагата и металлов для нужд сельского хозяй
ства осуществляется Комиссариатом по Продовольствию и его 
органами *.
* Здесь имеется пометка Ленина: «См. добавление к § б». Ред. 
Ленинский сборник X X I 

ашинский СБОРНИК
Основным принципом распределения 
с[ельско]-х озяй- 
ствепны х] маш ин и пр. долж но быть, с одной стороны и 
в первую  голову, 
обеспечение интересов сиельско -х о з я й 
ственно о] производства, обработки всей земли п повы ш ения 
производительности с[ельского х  озяйст]ва< а, с другой сто
роны, снабж ение с[ельско]-х озяйственны ми маш инами п нр. 
[в первую голову] нреж де всего, трудящ ейся и беднейш ей части 
с ельского] населения; 
в целях] причем общей целью  долж но 
быть обеспечение правильного и достаточного [об] получения 
хл еба всем населением  государства.
Председатель Совета
Народных Комиссаров В. У льянов Ленин*.

Проект декрета был представлен на утверждение СНК 23 апреля 
1918 г. П. А. Козьминым. Просмотрев проект, Ленин внес к пункту 6-му до
полнение. Но время обсуждения проекта выяснилась необходимость согласо
вания некоторых его пунктов с ВСНХ, и связи с чем утверждение проекта 
было геренесеио на следующее заседание СПК, 21 апреля 1918 года. При 
вторичном обсуждении проекта к нему 
был 
внесен дополнительный 
пункт (в печатном тексте—пункт о), что вызвало соответствующее пере
мещение и остальных пунктов. Таким образом дополнение Ленина к пункту 6 
ирол;та в печатном тексте перенесено в 7 пункт.
Дополнение к проекту написано Лениным на отдельиом листке, чер
нилами (Проект отпечатан на пишущей машине). Декрет опубликован в 
«Известиях ВЦП К» Д5 81, от 27 апреля 1918 года.
10280
ЗАПИСКА С. П. СЕРЕДЕ.
[Апрель 1918 г.]
1) Ездплп-лн Вы в Рязань1?
2) Как дело с Колсгасвым2 п К0?
3) Как дело с семенами3?
1 Речь идет о поездке С. П. Середы в Рязань для сдачи дел в Рязан
ском Исполкоме, членом которого т. Середа состоял до его назначения 
(3 апреля 1918 г.) наркомом земледелия.
2 Ленин имеет в виду окончательное оформление ухода из Наркомзема бывшего иаркома земледелия 
левого эсера А. Л. Колегаева и его
ближайших сотрудников. Заявление 
А. Л. Колегаева об освобождении 
его
* Далее на документе следуют подписи членов Совнаркома. Ред.

ПРОЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ В ДЕ! ПАРТИИ

от обязанностей наркома было сделано им 18 марта 1918 г., после чего со
стоялось назначение С. II. Середы.

Имеются в виду переговоры Наркомзема с представителем Дании 
по вопросу о покупке в Дании огородных семян.
£189
П РО ЕК Т ЗА Я В Л ЕН И Я  В Ц К П А Р Т И И 1.
[2 —3 мая 1918 г.]
1 ) Предложение т.т. Сп[придоиов]ой и К[а]р[ели]иа состоит 
в том, ч[то]бы 6[олып]с[вп]ки 
отдали К[омпсса]рпат 3[емле]- 
д[ел]пя в полное Фактическое обладание лсв[ым] с[оцналистам]- 
р[еволкщнонер]ам, при сохранении за б[олын]с[ви]камц только 
политического представительства.
2, 
Основанием для такого предложения является то, что, по 
мнению т. 
т. 
Спиридоновой] 
и 
Кар[слииа], 
К[омисса]риат 
3 [емле]д[ел]ия разваливается, работа для лев[ых] социалистов]- 
р[еволкщионср]ов становится невозможной, они вынуждены будут 
уйти все, ибо их будто бы «вышибают» и т. д.
3) 
Совещание (Ленина с большевиками из коллегии зем[ледел]ия) 
передает разрешение поставленного эсерами вопроса в Ц. К. Партии. С 
своей стороны совещание считает соображения эсеров неосновательными 
и их предложение неприемлемым2.
B.I. Мещеряков
C. Середа
Н. Петровский.
1 Это заявление по инициативе Ленина было принято па совещании
большевистской Фракции коллегии Наркомзема, в связи с притязаниями ле
вых эсеров «на полное, Фактическое обладание Комиссариатом земледелия».
Притязания эти были вызваны новыми, после ухода А. Л. Колсгаепа из 
Наркомзема, назначениями большевиков в Наркомзем (С. II. Середа, II. И.
Петровский, В. Н. Мещеряков, В. Н. Харлов и др.). что значительно осла
било позиции левых эсеров в Комиссариате земледелия. Центральным 
комитетом РКП (б) на заседании 3 выя 1918 г. притязания левых эсеров
были отвергнуты: руководство 
Наркомземом сосредоточилось в руках 
большевиков. После ликвидации левоэсеровского мятежа, Наркомзем был 
окончательно очищен от левых эсеров.
8 Текст 3-го пункта заявления написай рукой В. II. Мещерякова.

11593
О БМ ЕН ЗАПИСКАМ И 
С В. П. М И ЛЮ ТИ Н Ы М , И. Э. ГУКОВСКИМ И
А. Д. Ц Ю РУ П О Й '
12 И Ю Н Я  1918  Г .
I.
ЗАПИСКА ЛЕНИНА.
Гуковском?/ и Милютину.
Не назначить-ли нам ревизию отдела с[ельско]-хГозяйственного] 
маш[ино]строения с требов анием] в краткий срок дать ответ иа 
ряд практических] вопросов?
Ленин.
II.
ОТВЕТ ГУКОВСКОГО.
Думаю, что весьма и весьма следует.
III.
ОТВЕТ МИЛЮТИНА.
Виолне согласен. Я уже ставил этот вопрос у себя.
IV.
ЗАПИСКА ЛЕНИНА.
Ц ю р  у  п е.
А Баше мнение?
Козьмин просит 400 милл [ионов]. Что Вы знаете т о ч н о г о
о производстве и распределении сельскохозяйственных машин?
V.
ОТВЕТ ЦЮ РУПЫ.
Точно ничего не могу сообщить сейчас. В кратчайший срок (48 ч.) 
могу дать обстоятельную справку. Могу сказать и теперь упущения есть, 
но должен прибавить: как раз сегодня я дал согласие *  на такое организа
ционное построение 
* (тройка из представителей С.Н.Х., Комиссариата
* Подчерки}то Лениным. Ред.

ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ КРЕСТЬЯН СЕЛЬСКО-ХОЗЯЙСТВ. МАШИНАМИ 

Земледелия и Комиссариата Продовольствия), которое исключит возмож
ность раньше допущенных упущений. Полагал бы сейчас не решать во
проса о ревизии, отложив его до представления миою справки.
VI.
ЗАПИСКА ЛЕНИНА.
Цюрупе.
X ком\ ?
XX Назначено у же ?
Из кого? когда? кем?
Почему эту тройку не назначить здесь тотчас?
VII.
ОТВЕТ ЦЮ РУПЫ.
*  
Начальнику Управления товарообмена в присутствии члена колле- 
гии Комиссариата Земледелия. Я назначаю Когана, заведующего отделом 
снабжения машинами Комиссариата Продовольствия. Можно назначить и 
здесь, но это будет бумага. В ту же тройку, о которой я говорю, войдут 
непосредственно заинтересованные в успехе дела.
1 На заседании СНК 1*2 июня 1918 г. обсуждался доклад П. А. Козь- 
мина об учреждении* Фонда Финансирования с.-х. машиностроения. Во 
время прений был вскрыт ряд отрицательных моментов в работе отдела 
с.-х. машиностроения при ВСНХ, что вызвало необходимость назначения 
СНК комиссии «для изучения постановки дела и выяснения тех вопросов, 
которые были выдвинуты в процессе прений».
11059
О Б О БЕС П ЕЧ ЕН И И  К РЕ С Т ЬЯ Н  
С Е Л ЬС К О -Х О ЗЯ иС Т В Ё Н Н ЬШ И  М АШ И Н А М И 1.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ CIIK1.
[2 июля 1918 г.]
Создать комиссию из представителей Комиссариата Земле
делия, Отдела сельско-хозяйственных машин при ВСНХ и Ко
миссариата Продовольствия (пригласив с совещательным голо
сом тов. Козьмипа) по вопросу о мерах практической помощи 
крестьянам в смысле обеспечения их сельско-хозяйственпыми 
машинами. Поручить Комиссии собраться завтра (3-го июля) 
утром, с тем, чтобы завтра же войти в спошепие с приехавшими

л ен и н ск и й сбо рн и к
на 5-й съезд делегатами2. Созыв Комиссии и доклад в СНК-ов 
поручить тов. Харлову3. Исполнение поручить тов. Середе4.
1 Принято было на заседании СНК 2 толя 1918 г, «по внеочередному 
заявлению Ленина о необходимости пойти навстречу крестьянам в их 
нужде в сельско-хозяйствениых машинах» (Прот. СНК JV5 152, от 2 июля 
1918 года'.

Пятый Всероссийский съезд советов созван был в Москво в июле 
1918 года.
3 В. Н. Харюв — входил в состав коллегии Наркомзема.
4 С. П. Середа в 1918 г. — нарком земледелия.
13003
ПИСЬМО В ВСПХ О Б У С КО РЕН И И  СЛЕДСТВИЯ ПО 
СЕЛ ЬС КО-Х О ЗЯЙ СТВЕН Н О М У МЛ Ш И Н О СН А БЖ ЕН  11Ю К
В Президиум Высшего Совета Народного Хозяйства.
[16 июля 1918 г.] 
Здесь.
Постановлением Совета Народных Комиссаров в заседании 
от 20 июня с. г. было предложено ВСНХ совместно с Комисса
риатом Ю стиции произвести следствие по делу с.-х. машиио- 
снабжения 3, о чем было своевременно доведено до сведения 
ВСНХ.
В впду того, что следствие до спх пор еще не закончепо, 
предлагаю ускорить работу п закончить следствие в недель
ный срок.
Председатель Совета Народных
Комиссаров В. Ульянов (Леппп)\
1 Письмо в ВСГТХ за подписью Ленина сохранилось в экземпляре, 
напечатанном па пишущей машине.
2 20 июня 1918 г. на заседании СНК по докладу комиссии о Фонде 
Финансирования 
сельско-хозяйотвенпого маншноснабженпл (см. с. 119 
Сборника) было принято следующее постановление: «а) Исходя из того, 
что государственный контроль должен быть боевым органом по раскры
тию преступлений, борьбы с ними и изыскания практических мер борьбы 
с безотчетностью и бесхозяйственностью,— Совет народных комиссаров 
ставит на вид Комиссии государствен юго контроля, что в данном слу
чае 
ею 
были сделаны неправильные и недостаточные выводы из
* Далее следует: «Секретарь совета (подпись)». Ред.

ПИСЬМО В ICIIX

обнаруженных и рассмотренных ею же материалов; б) Совет народных 
коушссаров постановил отстранить ог должности т. Козьмина и всех лиц, 
названных в акте от 16 июня с. г., подписанном контролером Шарыгп- 
ным, и произвести по данному долу следствие. Приведение в исполнение 
этого постановления поручить Президиуму В.С.Н.Х. и Комиссариату Юсти
ции» (Прот. СНК Л? 143 от 20 шоня 1918 го. а). Возможно,что это поста
новление было продиктовано Лениным.

VI. Б А Н К О В А Я  II Ф И Н А Н С О В А Я  П О Л И Т И К А
I Д Е К А Б Р Я  (1 8  Н О Я Б Р Я ) 1 0 1 7  Г. — 14 Д Е К А Б Р Я  Г М 8  Г .
--------  
10900
ОБ ОКЛАДАХ ВЫСШ ИМ СЛУЖАЩИМ И ЧИНОВНИКАМ.
ПРОККТ ПОСТА IIOIi.11 П И Я  СНК.1.
[1 декабря (18 ноября) 1917 г.]2
Признавая необходимым приступить к [революционным] самым 
энергичным мерам в долях понижения жалованья высшим слу
жащим и чиновникам во всех без исключения государственных, 
общественных и частных учреждениях и предприятиях, С[овет] 
НГародиых] Кохм[иссаров] постановляет:
1 ) 
пазначить предельное жалованье ИГародным] К[омисса]рам 
в 500 рублей в месяц бездетным* и прибавку в 100 рублей на 
каждого ребенка **; [исключительно высоко оплачиваемым рабочим] 
квартиры допускаются пе свыше 1 комнаты па каждого члепа 
семьи; 2) обратиться ко всем местным Советам Раб[очпх], Сол
датских] и Крест[ьяноких] ДепГутатов^ с просьбой подготовки и 
проведения революционных мер к особому обложению высших 
служащих; 
3) поручить мш1[нстерст]ву Финансов подготовить 
общий законопроект о таком понижении. [5] 4. поручить мин[н- 
стерст]ву Финансов и всем отдельным комиссарам немедленно 
изучить сметы министерства и урезать все непомерно высокие 
жалованья и пенсии.

Написан Лениным п принят на заседании СИ К 1 декабря (18 но
ября) 1917 г. при обсуждении вопроса об окладах жалованья народным 
комиссарам. Опубликован как постановление СНК в «Газете Врем. Раб. 
и Крест. Правит.» Л? 16 от 23 ноября 1917 г. под заголовком: «О размерах 
вознаграждения Народных Коммиссаров, высших служащих и чиновников».
* В печатном тексте — «бессемейным». Ред.
** В печатном тексте — ана каждого неработоспособного члепа семьи».
Ред.

ОБ УПРАЗДНЕНИИ ДВОРЯНСКОГО II КРЕСТЬЯНСКОГО БАНКОВ


Дата обоснована следующей пометкой на документе рукой Н. И. 
Горбунова: «Написано Ульяновым 18. XI. на заседании СНК».
3082
О ФИНАНСИРОВАНИИ ЦИК.
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ CIIK К
3 декабря (20 ноября) 1917 г.
СНК признает невозможным, без 
предъявления 
ЦИК’ом 
подробной сметы и указания источника расхода, ассигновать 
просимые деньги из 5.000.000 Фонда СНК и просит ЦИК пред
ставить эту смету и эти указания.
Ленин.
1 Принят на заседании СНК 3 декабря (20 ноября) 1917 г. в связи с 
обсуждением ходатайства Ц О К  о выдаче ему 300.000 рублей.
10925
ПОПРАВКА К ДЕКРЕТУ ОБ УПРАЗДНЕНИИ 
ДВОРЯНСКОГО И КРЕСТЬЯНСКОГО БАНКОВ1.
[8 декабря (25 ноября) 1917 г.]
Во исполнение декретов о земле п об уничтож ении со
словны х учреж дений постановляется:
Состоящие по ведомству Министерства Финансов Государственный 
Дворянский Земельный Банк и Крестьянский Поземельный Банк упразд
няются, с оставлением чинов и служащих сих учреждений за штатом на 
общих основаниях.
Ликвидация дел по центральным и местным учреждениям назван
ных Банков возлагается на Государственный Банк. Основание и порядок 
самой ликвидации определяются декретом Совета Народных Комиссаров.
Председатель Совета Народных
Комиссаров В л. У льянов (Л еп п н )\
1 Проект декрета внесен на обсуждение СНК народным комисса
ром Финансов В. Р. Менжинским 25 ноября 1917 года. Декрет опублико
ван в «Газете Врем. Раб. и Крест. Правит.» Л? 20 от 28 ноября 1917 года.
* 
На документе дальше следуют подписи В. Р. Менжинского, В. Д. 
Бонч-Бруевича и Н. И. Горбунова. Ред.

11034
ПОПРАВКИ К ДЕКРЕТУ О КРЕДИТАХ ГОРОДАМ И 
ЗЕМСТВАМ.
[31 (18) декабря 1917 г.]
Совет Народных Комиссаров постановил:
1. Открыть кредит в Гссударствеин м Банке для выдачи 
с с у д городам и земствам на покрытие неотложных расходов по 
удовлетворению насущных 
потребностей в 
сумме не свыше 
200 мил. р\б. в течение 1917 и 1918 годов.
2.

............................................
4. Земские и городские сам оуправления, возбуж дая х о д а
тайство о займ ах, обязаны  представлять заклю чения мест
ны х Советов Р а б о ч и х  , С олд|атских] и К р е с т ь я н с к и х  Д епу
татов.
Утверждено
В. У льянов (Ленин).
1 Печатаемый документ представляет собой проект постановления 
СНК, предложенный на заседании СНК в составе 3-х пунктов наркомом 
самоуправления В. Трутовскнм (левый эс р) в качестве резолюции по его 
докладу «О Финансировании органов местного самоуправления». Ленин 
внес в проект несколько поправок п, в виде дополнения, набросал на 
проекте текст пункта четвертого. Проект постановления,отредактирован
ный и дополненный Лениным, был, по постановлению СНК, опублико
ван как декрет под заголовком: «Об отихске i00 миллионов руб. кредитов 
в распоряжение междуведомственной комиссии для выдачи займов горо
дам и земствам» («Газета Врем. Раб. и Крест. Правит.» «\» 38 от 3 января 
1918 г. (*21 декабря 1917 года)).
11054
О ССУДЕ РУССКОМУ ТОРГОВО-ПРОМЫШ ЛЕННОМУ 
ЙЛНКУ.
П Р О Е К Т  П О С Т А Н О В Л Е Н И Я  С Н К .
[1 япваря 1918 г. (19 декабря 1917 г.).]
С.Н.К. предлагает всем подлизавшим 11 /X II рекомендацию о 
выдаче ссуды в 15Э.0ЭЭ.0ЭJ р. члсиа\1 коллегии Государственного

015 ОПЛАТЕ РАСХОДОВ JJIIK

Контроля представить в течение 21-х часов подробные письмен
ные объяснения по этому поводу 1. [крайне тяжкого нарушения ими 
правильного]
1 Рекомендация в Госбапк о выдаче Русскому торгово-промышлен
ному банку просимой им ссуды в 150.000.000 р. была подписана членами 
коллегии Госконтроля: Ф. М. Шаблннскпм, А. А. Портянко и II. Б. Шев- 
никовым и, непосредственно, помимо Комиссариата Финансов, — напра
влена ими для исполнения в Госбанк. Действия Госконтроля были опро
тестованы наркомФПнансов Н. V. Менжинским на заседании CIIK 1 января 
1918 г. (19 декабря 1917 грда). Но этому вопросу CIIК была принята печа
таемая выше резолюция, предложенная Ленивым.
11074
ОБ ОПЛАТЕ РАСХОДОВ ЦИК.
П Р О Е К Т  П О С Т А Н О В Л Е Н И Я  C IIK 1.
[11 января 1918 г. (29 декабря 1917 г.).]
Прпзнавая необходимым оплату расходов Ц.И К. пз обще
государственных средств, С.Н.К. предлагает председателю Ц И К .  
внести в ближайшее время приблизительный расчет этих рас
ходов, за подписью заведующих соответствующими] отделами 
п выделяя по возможности размер суммы на бесплатное распро
странение литературы.
Ленин.
P. S. Асспгновку проепмоп суммы отложить до представления 
указанного] приблизительного] расчета.

Написан Лениным в связи с обсуждением па заседаптш СИ К 11 ян
варя 118 г. (29 декабря 1917 г.) доклада Я. М. Свердлова «Об ассигно
вании 2 млн. рублен на подготовку и созыв январских (1918 г.) съездов». 
Из трех резолюции, обсуждавшихся СИ К по этому вопросу (Ленина, 
Свердлова и Осннского), принята была резолюция Осппского, предложи
вшего ассигновать ЦИК просимую им сумму, «с обязательством пред та- 
внть трехмесячную смету расходов и доходов ЦИК к 20 января 1918 года».

«ото
П РО ГРА М М А  Э К О Н О М И Ч Е С К И Х  И  Ф И Н А Н С О В Ы Х  
М Е Р О П Р И Я Т И Й .
ЧЕРНОВОЙ HAHPCOK.
[Декабрь 1917 г. — январь 1918 г.]
Нац[ионали]з[а]ция 6[ан]ков. Вытяг[иванпе] денег назад в 
казну; новые деньги для кру[гшых] кушор; р[е]в[олю]д[ионные] 
меры для перевода Ф[абри]к на полезное пр[ои]з[водст |во, ц[ентра- 
лп]з[а]ция потребления] путем принудительного] объед[инения] 
в потребительные] об[щест]ва, г[о]с[у]д[арст]в[епная] монополия 
на вне[шшою] торговлю, напГионалп]з[а]пия иромГышлепно]сти, 
госуд[арствеипые] займы.
314»
О Н О РМ Е  О П Л А Т Ы  В Ы С Ш И Х  Д О Л Ж Н О С Т Н Ы Х  лиц.
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК
[15 (2 ) января 1918 г.]
[Подтверждая]
По поводу запроса т. Шляпникова о норме оплаты высших 
должностных лиц С.Н.К. постановляет:
1 ) подтвердить, что декрет о 500 руб. месячного жалованья 
членам Совета Н[ародных] Комиссаров] 2 означает приблизи
тельную норму высших жалований, запрещения же платить спе
циалистам больше не [зак] содержит;
2) напомнить, что в декрете С.Н.К. содержится требование 
принимать революционные меры для понижения иепомерпо-высо- 
ких жалований;
3) предложить всем Ы[ародиым] К[омисса]рам немедленно 
представить доклады о том, что именно во исполнение этого 
декрета сделано;
4) предложить К[омисса]ру Фин[ансов] представить доклад
о том, прнняты-лп решительные меры для взимания подоход
ного] [налов] налога и устранения уклонений от [его] платежа 
этого налога;
5) [побудить] предложить [местные] местным [Советы] Сове
там Раб[очих], Солд[атских] и Крест[ьянских] Деп[утагов] ирп-

о за р а б о т н о й  п л а т е
инмать более энергичные меры для взимания экстренных нало
гов с непомерно высоких доходов.
1 Предложен Лениным на заседании СНК 15 (2) января 1918 года. При
нят патом жо заседают в качестве резолюции по вопросу «О нормах оплаты 
высших должностных лиц заводоуправления» (Запрос А. Г. Шляпникова). 
Постановление это, представляющее собой «введение высоких жалований 
для ряда буржуазные специалистов», расходившееся с постановлением 
СНК от 1 декабря (18 ноября) 1917 г. (см. с. 152 Сборника), Ленин ква
лифицировал как ((отступление от принципов Парижской Коммуны, как 
компромисс с буржуазными тенденциями», объясняя (в апреле 1918 г.) 
необходимость и неизбежность этой меры следующим обстоятельством: 
«Пока пролетарская власть не поставит вполне на ноги всенародного 
контроля и учета, подобного рода компромиссы необходимы... как един
ственное обеспечение более медленного, но и более прочного движения 
вперед» («Тезисы об очередных задачах Советской власти», Соч., т. XXII, 
с. 500).
11124
Р А С П О Р Я Ж Е Н И Е  Н А Р К О М Ф И Н У .
15. 1. 1918 г.
Выдать т. Тер-Арутюшпщу 1.000.000 (один миллион) рублей 
и внести сегодня же на рассмотрение Совета Народных Комис
саров 1.
ГГредс. С. Н. К. В. Ульянов (Ленин).
1 Ассигновка, выданная М. Тер-Арутюнянцу (начальнику Революцион
ного нолевого штаба при Ставке) была, по докладу Ленина, утверждена 
Совнаркомом 15 января 1918 года.
3166
О З А Р А Б О Т Н О Й  П Л А Т Е .
П Р О Е К Т  П О С Т А Н О В Л Е Н И Я  С Й К  *.
[11 Февраля (29 января) 1918 г.]
Сов[ет] Нар[одных1 Ком[шсаров] утверждает смету К о 
миссариата почт и телеграфов временно, на два месяца, с тем, 
чтобы приступить [в ближайшем будущем] немедленно к общему 
пересмотру и выравниванию размеров жалованья и заработных 
плат по всем профессиям и во всех местностях страны.

Эгот пересмотр возлагается на Ком[псса]рпат 
Труда по 
соглашению со всеми остальными К[омисса]рпатамп п рабочими 
организациями.

Принят на заседании CIIK 29 января 1918 г. по докладу паркома 
почт и телеграфов И. П. Нрошьяиа (левый эсэр) «О смете жалованья 
почтово-телеграФным служащим на 1918 год».
1191
ЗАПИСКА И. П. ГОРБУНОВУ.
Горбунову.
[13 Февраля (31 января) 1918 г.]
1) Декрет о выпуске облигаций Займа Свободы вместо де
нег надо с е г о д н я  31.1 обязательно сдать в печать ( ч то б ы 
з а в т р а  он был в газетах)1.
2) Затем надо этот декрет послать к Спундэ 2.
3) Экснедппня Государственных] бумаг должна р а б о т а т ь  
*2.11.1918, в «Сретенье».3
Примите меры.

Согласпо распоряжения Ленина декрет был опубликован в печати 
15 (2) Февраля 1918 г. (гм. «Известия ВЦИК» Да 26 от 15 (2) Февраля 
1Л8 года).
- 
А. П. Спундэ ( Тенин, ошибочно написал «Спунтэ»)— был главным 
комиссаром Государственного банка.
3 Ленин называет здесь дату по старому стилю.
1120»
О ФИНАНСИРОВАНИИ СЕВЕРНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ.
П Р О Е К Т  П О С Т А Н О В Л Е Н И Я  С Н К 1.
[16 Февраля 1918 г.]
Назначить тотчас ревизионную] к[омпс]спю из 2 —  3 лиц 
для проверки действий К[омнсса]риата В[оепного] и Т[орговлп] 
п Промышленности] и для осведомления Совнаркома о положе
нии дел в Архангельском] порте.

О КОНТРОЛЕ и л  t РАСХОДОВАНИЕМ СУММ ВСНХ

[5] 2
( Правд[нн] 3
j Ал[е]к[сее]в 4 „
от В.С.Н.Х.
от Отд!сла] по Демобилизации]
В п о п е  д[е л ь  п и  к].
1 Проект был предложен Лениным на заседании CI1K 16 Февраля
i918 г. в связи с обсуждением вопроса «Об ассигновании ста тысяч рублен 
для северной экспедиции CI1K но охране достояния РСФСР, находяще
гося в Архангельской губ.ь (доклад В. Д. Боич-Нрусвича). Резолюция 
Ленина была принята со следующим дополнением в Формулировке Ленина: 
«Комиссию назначить в составе т.т. Правдпиа, Алексеева, от отдела по 
демобилизации, от ВСНХ. Созыв этой комиссии поручить тов. Алексееву. 
Обязать эту комиссию представить доклад в СНК в понедельник 18 Ф е 
враля (в протоколе описка: «января». Ред.) 1918 г.».
- 
ЦнФра эта, повидимому, означает число лиц, предложенных в ко
миссию. Зачеркнута была Лениным после решения вопроса о составе ко
миссии из 4 лиц (см. IIрот. СНК, Да 63, и. 3).
3 А. Г. Правдин был член эм коллегии Иаркомвнуд°л.
4 Алексеев — специалист водинк, одни пз ответственных работников 
ВСНХ.
11287
О КОНТРОЛЕ НАД РАСХОДОВАНИЕМ СУММ ВСНХ.
П Р О Е К Т  П О С Т А Н О В Л Е Н И Я  CIIK *.
[26 марта 1918 г.]
С.Н.К. поручает представителям!— от Контроля, 1— от К[о- 
мпсса1риата Фин[ансов1 составить К[омис]сию с тем, чтобы завтра 
же образовать счетно-контрольный отдел при Отделе Топлива
В.С.Н.Х., а равно и другие счетно-контрольные отделы В.СЛ1.Х.
Созыв К[омис]сип поручается т[овари]щу [Пелевину] Бого
лепову.
Той же К[омнс]сии поручается во 1-х, особо рассмотреть 
вопрос о Формах отчетпости; во 2-х, затребовать точные пись
менные акты за подписью всех заинтересованных лиц, удосто
веряющие участие этих лиц в ассигновании денег и в ведении 
хозяйственных операций разных отделов В.С.Н.Х.
Сверх 
того, затребовать от этих руководящих лиц, что
бы опп в ближайшее 
цремя предъявили соответствующие]

1П0

документы от всех подведомственных им учреждений и лиц, 
чрез посредство коих происходит расходование сумм В.С.Н.Х-ва.
С.Н.К. ставит на вид В.С.Н.Х-ва и в особенности] Отделу 
То ил [ива] крайнюю неправильность ведения им дел.
1 Проект предложен был Лениным и принят на заседании СНК 26 марта
1918 г. при обсуждении вопроса «О постановке контроля над расходова
нием сумм всех отделов Высшего совета народного хозяйства».
23149
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖ ЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ И В 
ОСОБЕННОСТИ БАНКОВОЙ ПОЛИТИКИ.
[Аирель 1918 г. |
1. Доведение до конца нац[ионали]з[а]цш1 промышленности и 
обмена.
И. Нацгиоиали]з[а ция банков и постен! еппый] переход к со
циализму.
III. Принудительное] объединение иаселГсппя] в потребитель
ные] o6m[ecTBaj.
{ -|- Товарообмен }
IV. Учет и контроль пропзв[одст]ва и распр[е]д[елс]ння про
дуктов.
Y. Трудовая дисциплина.
[ -j- Налоговая политика }
Централизация.
Меры перехода к принудительным текущим счетам или к 
принудительному держанию денег в бапках.
Принудительное объединение населения в потребительные 
общества и меры перехода к этому.
Условия договора с кооператорами о постепенном переходе 
их аппарата к объединению всего населения в потребительные] 
общества.
Трудовая повинность, начатая сверху.
Признание безусловно необходимыми и неотложными самых 
беспощадпых мер борьбы с хаосом, беспорядком и бездельем, 
самых решительных и драконовских мер поднятия дисциплины 
и самодисциплины рабочих и крестьяп.
Превращение Государственного]-Контроля в реальный кон-

/ 
/ c
e
a
c
^
r J
ju«£-^a*.
*Р'~*'2 ?
‘С~ 
*~ 
^ T 'C ^ l^ h -P  - 

A s^
^
l/ Л  
*• * 
* |
^  
*b~ y* 
s
7 ^ 7 '
Y Mu^^aA ил$ш.
с-'1^2<Я-*-~ 
*»*£. /Г
~w^**
t^ T  
-e-i
?/. ЛЙЗ. 9» ^  
z .
Ц
*
fitte st™ 
"X \ /
1  ^ X r ^ v .
* V f ■
W
* T ^
J r ^ £ tr £ t-9  
^^уъ& £гЪ *>-2~+&  &
■*• c ^ t^ c  
*• c ..
Л *
c*kf

ОСНОВНЫМ ПОЛОЖЕНИЯ 
х о з я й с т в е н н о й  п о л и т и к и

троль для создания летучих групп контролеров во всех областях 
хозяйственной жизни.
Практические условия привлечения к работе буржуазной 
интеллигенции и саботажников, выражающих . делающих] желание 
работать с Советской властью.
Г1ромышл| енные суды для учета производства, запасов про
дуктов и производительности труда.
(Немедленно и безусл овнор
1. Доведение j до к; он па национализации нр омышлеи- 
но с ги.
2. Постепенный! п[е р;еjx;o д к погол овному) объединению 
в потр[ е]бительные об|щест ва и продуктообмен].
Банк овал политика.
V. Труд|овая| диси инли на и up 04eeJ.
5. Налоговая политика (Финансы).
23150
1. 
Доведение до конца национализации всех Фабрик, заво
дов, жел езных 
дорог, средств производства и обмена. Без
условная и беспощадная борьба против синдикалистского и хао
т и ч е с к о г о  
о т н о ш е н и я  к национализируемым предприятиям. На
стойчивое проведение централизации хозяйственной! жизни в 
общенациональном масштабе. Неуклонное требование предвари
т е л ь н ы х  планов и с м е т , еженедельных о т ч е т о в  и Ф а к т и ч е с к о г о  
повышения производительности труда. Создание и испытание на 
| опыт 
практике аппарата для управления национализируемыми 
отраслями промышленности.
1 Доку мент написан Лениным под текстом представленных ему (зам. 
наркомФпнансов И. Э. Гуковским?) «тезисов банковой политики» следую
щего содержания: «1. Не монополизация, а национализация банкового ап
парата. Продолжение, расширение и углубление национализации промыш
ленности и обмен» при наличности организационной подготовки низов.
2. Продолжение в принципе регулирования выдач на потребление. 3. Сво
бода чекового обращения с созданием (слово «созданием» Ленин при ре
дактировании тезисов заменил «сохранением») права контроля над чеко
вым обращением частных предприятии. 4. Принудительные текущие счета 
при условии срочной предварительной подготовки технического аппарата. 
5. Национализация внешней торговли и протекционизм».
Судя по оригиналу, Ленин приступил сначала к редактированию 
тезисов, а затем написал под отчеркнутым им документом печатаемый 
выше проект «основных положений хозяйственной политики». Заголовок 
«Положениям» Ленин написал над текстом «тезисов банковой политики».
Ленинский сборник X X I 

год
ТЕЛЕГРАММА И. Э. ГУКОВСКОМУ1.
Правительственна л. Ср о ч н а  н.
Петроград
Госбанк
Гуковскому 
или Сиу и де для Гуковского.
7 апреля 1918 г.
Крайне возмущен оттяжкой вашего приезда. Финансовые 
дела, банковая политика страдают неимоверно. Ответственность 
будет на вас.
Настаиваю на скорейшем приезде и на немедленном упоря
дочении Финансов и банков.
Ленин.
1 Накануне переезда правительства из Петрограда к Москву 11 марта
1918 г.) Лёнин предложил замнаркомФинансов И. Э. Гуковскому совместно 
с Я. С. Ганецким (помощником комиссара Госбанка 
обсудить предвари
тельно ряд вопросов, связанных с банковой политикой, и через несколько 
дней, т. е. в средних числах марта, приехать в Москву, где намечались 
совместно с Лениным обсуждение и выработка основных положений бан
ковой политики (см. с. 163 Сборника). См. Я. Ганецкий. «Ленин и нацио
нализация банков». «Пролетарская Революция» Д1 6, 19*26.'
1 Ш 8
ПОПРАВКА К ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК 
О ФИНАНСИРОВАНИИ ПЕТРОГРАДСКОГО СОВЕТА1.
12  апреля 1918 г.]
Совет Народных Комиссаров, рассмотрев вопрос об ассигно
вании 100 миллионов рублей в распоряжение Петроградского 
Совдепа, постановил: 100 миллионов ассигновать Петроградскому 
Совдепу на борьбу с безработицей и на организацию обществен
ных работ с тем, что деньги выдаются Петроградскому Совдепу 
после того, как будут выполнены гарантии в правильном и целе
сообразном расходовании денег, выработанные Комиссией в со
ставе г.т. Гуковского, Боголепова и 1 представителя Государ
ственного Контроля. В счет этих 100 миллионов] включаются;

СОВЕЩАНИЕ 1IO ОБСУЖДЕНИЮ ТЕЗИСОВ БАНКОВОЙ ПОЛИТИКИ 
1 6 3
20 м илл|ионов | руб л е й ]*. В число гарантий входит, само 
собою разумеется, представление планов и смет. 
У тверждено. 
П редс. С .Н .К . В. У льянов (Ленин .
1 Проект этот (до слов: «в счет этих tOO мил л.») был написан Я. М. 
Свердловым, в связи с обсуждением в .СНК его доклада «Об ассигновании 
100 чнлл. руб. Петроградскому совдепу на борьбу с безработицей и на 
организацию общественных работ». Проект с дополнениями Ленина при
нят как постановление СНК на заседании 12 апреля 1918 года.
2 Ленин называет сумму, ранее ассигнованную и выданную Петро
градскому совету 29 марта 1918 года.
«3117
СОВЕЩАНИЕ ПО ОБСУЖДЕНИЮ ТЕЗИСОВ 
БАНКОВОЙ ПОЛИТИКИ 1
А П Р Е Л Ь  191» I'.
а.
Тезисы банковой политики.
1 . 
составить отчет полученного в частных банках, включая 
в отчет ликвидацию всех дел каждого частного банка.
Единогласно;.
По вопросу о том, как составить отчет, следующи:4 мнения:
(а) прежнему персоналу служащих (с правом Комиссариата 
[Фнн] 
Государственного] 
Банка отвести некоторых из них) 
каждого частного банка дается ультимативное поручение в крат
чайший срок [составить] привести в порядок все дела банка и 
составить баланс в окончательной Форме, во-1-х, на 14. XII. 
1917 г., во-2-х, на последний день операций.
[(6) Возобновление деятельности частных банков для составления 
этого отчета означает лишь]
(б) Частные банки, выполняя эту Ф у н к ц и ю  составления от
четов и ликвидации всех дел банков, действуют исключительно 
как отделения единого Народного Банка Российской] Республики 
и лишь в целях ликвидации, никаких новых операций не про
изводя.
^Ган^ецкий] п Гук[овский^ и Лен[ин.

л  к н  iiiic  к и й  с б о р и  и  к
Особое мнение Снуиде:
Баланс на 14. XII. 1917 составляется особой Ко[мш^сией 
по нашему назначению.
Другого баланса составлять не надо.
Производить дальнейшие операции, с l i . XII. 1917 г., от 
имени Hapi одного Банка.
Все частные банки, равно как Государственный Банк, объ
являются 
единым 
Народным! 
Б[ан]ком Российской 
РесиГу- 
бли]ки.
2. Всей деятельностью составления отчетов руководит Ко- 
мисса !риат Гос ^ дарственного! Банка..
Приглашается возможно большее число опытных сотрудников, 
в том числе и бывших служащих Государственного| и частных 
банков.
Единогласно];.
3. Банковая политика, не ограничиваясь национализацией 
банков, должна постепенно, но неуклонно направляться в сторону 
превращения банков в единый аппарат счетоводства и регули
рования социалистически организованной хозяйственной жизни 
всей страны в целом.
Спу[нде 
и Ленин за.
ГукГовскнй! против
ГаЫецкпй 
воздерживается!, 
(считая 
практически
невыполнимым .
4. Экстренные меры для открытия возможно большего числа 
отделений Нар одного] банка по всей стране.
Наиболее целесообразное размещение этих отделений внутри 
городов, и но деревням в интересах больших удобств для пу
блики.
Использовать, как отделения Нар[одного] Банка, существую
щие отделения бывших частных банков.
(единогласно]';.
5. Объявление неприкосновенности вкладов (каковая, что 
само собою разумеется, отнюдь не умаляет прав Государства на 
взимание налогов).
6. Свободный чековой оборот.
7. Полное сохранение рабочего контроля по отношению к 
выдаче денег из банков.

8. Нормировка выдач денег на потребительные цели сохра
няется.
Вводится ряд облегчений для публики в целях ускорения 
взносов денег в банки и выдачи денег из банков, а равно упро
щения Формальностей.
9. Принятие мер к тому, чтобы население держало все 
деньги, не безусловно необходимые на потребительские цели, в 
банках. Подготовка закона и практических шагов к принудитель
ному осуществлению этого принципа.
10. Все отделения Нар[одного ! Банка в пределах Федератив
ной Российской Советской Республики руководствуются точно в 
своей деятельности инструкциями и директивами центрального 
управления, не имея нрава устанавливать каких-либо местных 
правил и ограничений. Исключения допускаются лишь с согласия 
центрального управления.
2311«
О.
Н А Б Р О С О К  П О С Т А Н О В Л Е Н И Й  С О В Е Щ А Н И Я  '•
1. Составить отчет полученного в банках.
2. Пригласить достаточное] к[о]л[и]ч| естЪо опытных раб! от- 
ни]ков для ускорения этого дела.
3. Сохраняется национализация байков.
Все бапки объединяются в один Нар[одный] Банк Рос
сийской] Р[е]сп[у]б[ли]ки.
5. Открытие возможно большего числа отделений.
6. Объявление неприкосновенности вкладов ^что, разумеется, 
ничуть не умаляет прав государства на взимание налогов .
7. Свободный чековый оборот.
8. Полное сохранение рабочего контроля и в области вы
дачи денег).
9. Нормировка выдач денег на потребительные цели сохра
няется; вводится ряд облегчений практического] харак
тера.

Обсуждение тезисов банковой политики, в котором, кроме Ленина, 
приняли участие Я. С. Ганецкий, И. Э. Гуковский, А. П. Спупде и др., 
происходило в течение нескольких дней в апреле 1918 г. на квартире 
Ленина в 1-м доме советов.
Председательствуя на этих совещаниях, Ленин вел запись высказываний
СОВЕЩАНИЕ ПО ОБСУЖДЕНИЮ ТЕЗИСОВ БЛИКОВОЙ ПОЛИТИКИ 
]6Г>
* 
Эта запись Лениным перечеркнута. Ред.

ЛКНИНСКИЁ СБОРНИК
членов совещания. Печатаемый здесь документ написан Лениным на основе 
суммирования прений по обсуждавшимся на совещании вопросам. (Я. С.. 
Ганецкий. а Ленин и национализация частных банков», а Пролетарская Ре
волюция» Л5 в, 1926.)
21)58
О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ДЕРЖАНИИ ДЕНЕГ 
В БАНКАХ \
[Апрель 1918 г.]
1) Деньги класть в банк обязательно (иод угрозой конфи
скации и отмены права на землю)
2) платить 4°/0 за вклады
3) из вкладов 
*/з остается в местных отделениях, а 2/а в 
центр альный! банк.
1 Тезис этот, возможно, был набросан Лениным в связи с н. 9 по
становлений Финансового совещания, созванного в апреле 1918 г. для 
разработки тезисов банковой политики (см. с. 163 Сборника).
ПОПРАВКИ К ПРОЕКТАМ ДЕКРЕТА
О РЕГИСТРАЦИИ ПРОЦЕН ТНЫ Х БУМАГ 1
P A H K K  1« Ч П Р Е Л Я  1918  Г.
1. 
и:ию
ПРОЕКТ ДЕКРЕТА Л* 1.
гПринимая во внимание, что до ратификации мирного договора вое
вавших против России государств воспрещена была ирод.чжа акций и 
облигаций подданным воевавших против России государств, с 19-ю июля 
1914 г. и до 29-го декабря 11917 г.], что декретом 29-го декабря воспре
щены были вообще всякого рода сделки с акциями и переход их из рук 
в руки, кроме наследования — С.Н.К. согласно представления В.С.Н.Х. 
постановляет:
1. 
Лица, кои при регистрации акций но декрету 2-го апреля изобли
чены будут в противозаконной и тем самым юридически недействитель
ной попытке отчуждения акций иным, кроме наследования, путем — под
вергаются конфискации всего имущества в пользу государства. |

Cl РКГИСТРАЦИИ ПРОЦЕНТНЫХ БУМАГ
1 1 3 «
ПРО К КТ ДЕКРЕТА .V 2.
В интересах государства вводится обязательная регистрация 
акции п прочих ценных процентных бумаг {на следующих основа
ниях :•
I. 
Каждый владелец акций, находящихся на хранении в 
одном из Банков Российской Республики, обязан доставить при
надлежащие ему акции для регистрации в одну из контор или 
отделении банков Российской Республики.
3. 
Владельцы акций, находящихся на хранении в банках, 
обязаны представит!» в конторы или отделения Государственного 
Банка список принадлежащих им акций н других ценных бумаг 
с указанием, и каких банках они находятся, с представлением 
документальных данных, подтверждающих их заявление, после 
чего эти акции штемпелюются и регистрируются, согласно ука
занному в статье 2-ой пункту.
Примечание: 
^Ценные 
% и/о бумаги, находящ иеся в сейфах, 
[в случае непредставления доказательств обратного I 
считаю тся собственностью  арендатора сейФа.
7. Регистрации 
подлежат также аннулированные 
ценные 
бумаги и акции конфискованных предприятий, дабы обеспечить 
справедливы е интересы [выясненне количества и личности мелких 
держателей, [подлежащих] удовлетворению].
8. Регистрация русских проц ентных 
бумаг, облига
ций"! и акций, частных общ[ест]в[е]нных и государственных 
бумаг * и ценных бумаг находящихся заграницей производится 
безотносительно к тому, принадлежат они российским или ино
странным "подданным] граж данам , причем для зарегистрирования 
обязательно предъявление их в натуре лицам и учреждениям, 
которые соответственными 
дипломатическими представителями 
России за границей уполномочены будут вести государственные 
регистрационные книги в соответственных государствах.
* 
Эта Фраза написана Лениным карандашом иод текстом проекта 
декрета. Ред.

I fi8
л к н и н с к и н  
с б о р н и к
ill. 
n m
ДЕКРЕТ О РЕГИСТРАЦИИ АКЦШ Ь ОБЛИГАЦИЙ И ПРОЧИХ 
ПРОЦЕНТНЫХ БУМАГ \
г16 апреля 1918 г.12
1) Во исполнение декрета от 29-го декабря 1917 года о 
прекращении платежей по купонам и дивидендов (см. Собранно 
Узаконений № 13, ст. 185, от 5 января 1918 года) система безымян
ных акций и всякого рода иных процентных бумаг отменяется 
и впредь могут иметь силу лишь именные процентные бумаги.
Примечание**. Те государственные процентные бумаги, кото
рым особым постановлением правительства при
своено хождение наравне с денежными знаками, 
не подходят под действие данной статьи.
2) В соответствии с этим вводится обязательная регистра
ция акций, облигаций и всякого рода прочих |°/0] процентных 
бумаг русских и иностранных, принадлежащих как гражданам 
Российской Советской Республики, гак и иностранным • поддан
ным] гражданам, проживаю щ им в ее пределах. Российском Совет
ской Республики.]
3) Каждый владелец, [а равно^ или же держатель указанных 
в ст. 1 бумаг, обязан представить их для регистрации в одну 
из контор или отделений Народного (Государственного) Байка 
Российской Советской Республики.
4) На представленных, согласно [предыдущему] предыдущей 
^параграфу] статье, бумагах Государственным] Банком за его 
печатью обозначается имя, отчество, Фамилия и адрес его; их 
владельцев*, [и] кои заносятся также в регистрационную книгу 
ценных бумаг.
5 у Все отделения Народного 
Государственного j) Банка, 
[а равно как] Государственные] 
С б е р е г а т е л ь н ы е ,  Кассы, все 
государственные и общественные учреждения, а также но нацио
нализированные 
кредитные учреждения, 
в которых 
имеются 
акции и процентные бумаги на хранении, в управлении, в залоге, 
в обеспечение и т. п., обязаны произвести регистрацию находя
щихся там бумаг, признавая владельцами их тех Физических
Заголовок дан Лениным. Ред.
В проекте примечание было отнесено к статье 2*ой. Редактируя 
проект, Ленин пометил его: «/» ст атьеj 1». Рео.

О РКГИСТРАЦИИ ПРОЦЕНТНЫХ БУМАГ

или юридических лиц, от имени и на имя коих они внесены. 
Все эти регистрационные сведения должны быть сосредоточен»,! 
в местных отделениях Н ародного Государственного; Банка.
Примечание. Процентные 
б у м а г и , находящиеся в 
с е Й Ф а х « 
считаются 
если не доказано иное 
собственно
стью арендаторов с с й ф о в , если в самом сейфе 
не будет находиться доказательств против
ного.
6^ гОтчу;кдение акций, облигаций и всех прочих ценных бумаг 
воспрещается 
Запрещ ение 
отчуж дать акции, излож енное в 
за к оне] от 29. X II. 1917 г., сохраняет свою силу впредь до 
издания закона о введении разреш ительной системы на от
чуждение акций. Только владельцы  акций, правильно и свое- 
кременно зарегистрировавш ие их, получат право на возна
граж дение в случае национализации предприятий в тех р а з
мерах 
и с теми условиями, кои имеют быть определены 
законом о национализации. Получение дивиденда]
Равным образом только таковы е вл адель цы акций п| о- 
л у ’чат п[ра]во на дивиденд, после того как вы плата его, 
приостановленная законом 29. X II. 1917, будет разреш ена.
7 Предъявлению 
а к ц и й  и  др. процентны х б у м а г , наход я
щ ихся на 
руках, должна предшествовать 
подача 
з а я в л е н и й . 
Форма этих 
з а я в л е н и й , срок их подачи и  д а л ь н е й ш и е  правила, 
относящиеся к предъявлению а к ц и й  и  к и х  регистрации, опре
деляются Народным комиссаром 
Ф и н а н с о в  и публикую тся во 
всеобщ ее сведение.

Все акции, относительно коих не будут представлены в 
срок заявления, указанные в ст. 7, подлежат безвозмездному 
переходу в государственную собственность.
Примечание*. Владельцы и держатели акций, не исполнившие 
предписанnii настоящего декрета, подлежат за
ключению в тюрьме на срок не менее одного 
года.
9) Регистрации подлежат также аннулированные 
[ценные] 
бумаги и акции конфискованных предприятий, дабы, обеспечить 
справедливые интересы держателей.
* 
Примечание в проекте было отнесено к ст. 10. Редактируя проект, 
Ленин пометил на полях: «Прим. к ст[атье] 8 на стран[ице] 3». Ред.

10j Регистрация находящихся заграницей русских процент
ных бумаг, облигаций и акций частных, общественных и госу
дарственных, 
производится безотносительно к тому, принад
лежат они российским или иностранным гражданам, при чем 
для зарегистрирования обязательно предъявление их к натур*' 
лицам [и] и учреждениям, которые соответственными диплома
тическими представителями России заграницей уполномочены 
будут вести государственные регистрационные книги в соответ
ственных государствах, в сроки, кои будут установлены указан
ными дипломатическими представителями.
Председатель Совета
Народных Комиссаров: В. Ульянов (Ленин
Народные комиссары *:
1 Первые два проекта декрета об акциях были разработаны в ВСНХ. 
Но ознакомлении с проектами, Ленин текст первого перечеркнул, второй 
отредактировал, но счел его, видимо, неудовлетворительным, что вызвало 
необходимость в разработке нового проекта. Третий проект, разработан - 
иый членом коллегии НаркомФИна Д. Е. Аксельродом, был Лениным отре
дактирован, снабжен заголовком и, после обсуждения в СНК t8 апреля,— 
утвержден им в качестве декрета. Опубликован декрет в «Известиях 
ВЦП К» Л? 78 от *20 (7) апреля 1918 года.

Дата определена по письму Ленина Д. Ц. Боголепову и И. Э. Гу
ковскому от U» апреля 1918 года см. ниже).
ЗА П И С К А  Д. П. Б О Г О Л Е П О В У  И И . •>. ГУ КО ВС КО М У .
т.т. Боголепову и Гуковскому.
16. IV. 1918 г.
Посылаю Вам ироект закона об акциях1. Обязательно н срочно.
1) обсудите
2) наметьте свои поправки
3) привлеките тотчас знакомых Вам специалистов к 
обсуждению (затребуйте от них отзыва — лучше всего пись
менно ; профессорам можно заказать отзыв
* Подписи отсутствуют. Ред.

ЗАПИСКА II. Э. ГУКОВСКОМУ

V  все это надо кончить до з а в  т р а, ибо завтра, 17. IV, 
мы в Совнаркоме до.гжны у т в е р д и т ь  декрет2.
В. Ульянов (Ленин).
1 Ленин имеет ввиду проект декрета «О регистрации акций, облига
ций и прочих процентных бумаг» (см. с. 168 Сборника).
- 
При обсуждении проекта закона об акциях на заседании' 17 апреля 
СНК постановил: «передать проект на обсуждение Комиссариатов Юсти
ции и Иностранных дед с тем, чтобы завтра, 18 апреля, внести его в СНК». 
На заседании СНК 18 апреля проект был утвержден в качестве декрета 
н опубликован в «Известиях ВЦИК» Л£ 78 от 20 апреля 1918 года.
±Ш\
ПОПРАВКА К ТЕЛЕГРАММЕ 
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ НИЖЕГОРОДСКОГО СОВДЕПА1.
Нижний Новгород.
Председателю
Совдепа
[17 апреля 1918 г.]
По заявлению комиссара 
Финансов ставятся препятствии 
полной ревизии госбанка, назначенной им и контролем. Предлагаю 
предоставить возможность полной всесторонней ревизии госбанка; и 
оказать содействие посланным ревизорам. П рош у известить меня 
телеграф но о предоставлении ревизия полной возможности 
вы полнить ее поручение.
П редседатель Совнаркома Л енин.
1 Текст телеграммы до слов: «Прошу известить меня» написан на 
бланке председатели Совета народных комиссаров рукой И. Э. Гуковского.
ю т
ЗАПИСКА И. Э. ГУКОВСКОМУ.
Г у к о в  с к о л* у.
[22 апреля 1918 г.]1
Составили-ли «смету» выдач денег Сибири?

Обоснование даты: Гуковский, отвечая Ленину (тут же на его 
запискеобещ ает доставить справь*} «завтра»; Ленин -23 апреля 1918 г.

в телеграмме ЦИК Советов Сибири ^см. г. 173 Сборника) ссылается на 
полученную  нм «сегодня» справку, следовательно, записка Ленина и ответ 
Гуковского были написаны накануне, т. е. 22 апреля 1918 года.
ФИНАНСИРОВАНИЕ Ц ЕНТРОСИВИРИ1
1Г> А П Р Е Л Я — И* МАЯ 1918 Г.
10087
I.
З А П И С Ь  С В Е Д Е Н И Й  О П О С Ы Л К Е  Д Е Н Е Г  К С И Б И Р Ь
; 23 апреля 1918 г. j
6 С и 6 и р ь
деньги посылались:
и Сибирь
Ек[а,т[ерин]б[ур]г

ЧслябГинск]

150 в неделю
Го! мскj

180 в последнюю
Ом|_ск]
iO
Иркутск]
Г) 5
Оренбург]


Кроме того (сверх нормы) дано 
ИркутГск]\ — 2 00 м. с в е р х  н о р  лг ы 
Томск 
— 2 20 м.
I
Областному] к|омисса|ру 
Жилину 3 по отд[елу! 
СейФовой к[омис]сии.

ТКЛКГРАММЫ НЕНТРОСИБИРП
17:}
11.
Т Е Л Е Г Р А М М Ы  Ц Е Н Т Р О С И Ь И Р И .  
3251
а.
Иркутск.
Центросибирь.
23. IV. 19LS.
Отвечаю [на) Ваши просьбы [о] деньгах ц особенно Проко
пьеву 
Я навел сегодня справки. 
Питер дает Сибири ежене
дельно 150 миллионов, последнюю неделю 180, из коих Челя
бинск 15, Томск 15, Омск 40, Иркутск 55, Барнаул 15.
Сверх этой нормы получили Иркутск 200, Томск 220 мил
лионов.
Обдумайте, сколько надо сверх этого, проверьте, ответьте 
точно цели.
Председатель Совнаркома Ленин. '
32М
Иркутск
Центросибирь 
копия Прокопьеву.
[8 — 9 мая 1918 r.j
Прокопьев и другие заваливают депешами Ларина, прося 
денег 11.
Заявляю, что на мою телеграмму с точными цифрами от
23. IV я ответа не получил. Заявляю, что такое отношение к 
делу, когда не отвечают, на какие цели употреблены сотни 
миллионов и почему 
и сколько пужно сверх нормы, недопу
стимо*.
Председатель Совнаркома Ленин.
* 
В левом углу телеграммы имеется пометка Н. П. Горбунова: ссНе 
послано». Ред.

6. 
п т
И р к у  т е к
Центросибнрь
Г15 мая 1918 г.]
ПаркочФинанг сообщает мне:
«В течение последнего месяца по (‘правке Московской кон горы Гос
банка отправлено:
В Омск специально на нужды
продовольствия 
±20 хил. р.
» Иркутск (90+110 +  55), 
255 » 
»
В последнюю неделю послано:
В Томск 
15 » 
»
» Омск 
IV » 
»
» Екатеринбург 
40 » 
»
» Барнаул (сегодня) 
15 » 
»
Итого 110*
Предположено в течение ближайшего месяца посылать в Сибирь 
еженедельно по 75 мил. сверх обычного распределения»7.
Известите меня о получении этого и о вашем заключении. 
Ленин. ,358]
1 Центроспбпрь— Центральный 
исполнительный 
комитет советов 
Сибири, избранный на Первом Общесибирском съезде советов 16 октября 
1918 г., стоял во главе Советов с октябрьских дней до начала союзниче
ской интервенции на Дальнем Востоке и в Сибири, играя руководящую 
роль в борьбе большевиков с правыми эсэрамп и меньшевиками.
2 Справка эта, повидимому, полученная Лениным из Московской кон
торы Госбанка (возможно по телефону', была записана им для составления 
текста телеграммы Центросибпри (см. ниже).
* И. Я. Жилин — московский областной комиссар Финансов.
1 Прокопьев — рабочий печатник, большевик. В качестве члена пре
зидиума Центросибирп наведывал отделом труда и промышленности. Погиб 
в марте 1919 г. на Забайкальском Фронте, командуя партизанским от
рядом.
’ Под текстом телеграммы пометка Ленина: «На эту телеграмму л до 
сих пор 8. V.) о т в е т а  ис имею».
6 Ю. М. Ларин — был председателем Комитета хозяйственном поли
тики ВСНХ, ведавшего вопросами Финансирования промышленности.
7 Цифровые данные, приведенные в тексте телеграммы, нанисаны
И. 3. Гуковским. Ленин заключил сведения, сообщенные Гуковским, в ка
вычки. 
______
* «Итого 110» — написано рукою Ленина, карандашом. Ред.