«Neue Rheinische Zei tu rag». Политико-экономическое обозрение, под редакцией К. Маркса. (I-V/VI выпуски в одном томике.) Лондон, 1850.
/выпуск, январь 1850. -//выпуск, февраль 1850. -
/// выпуск, март 1850. - IV выпуск, апрель 1850. -
V/V/ выпуск (без обложки) 1850.
с. 47 в конце. Кажись, все (не все *) отсюда перепечатано Мерингом в «Литературном наследстве» (справиться!). Отметить характерное местечко в маленькой заметке «Разное» в IV выпуске: «Готфрид Кинкель»
* Над словом «все» В. И. Ленин позднее написал «не все», найдя неперепечатанное Мерингом из IV и II выпусков (см. вамечания В. И. Ленина на стр. 614 и, 615 настоящего тома). Ред.
ТЕТРАДЬ «ο» («ОМИКРОН»)
станет на сторону революции, кто бы ее ни представлял, - французы или китайцы»...
(с. 71).
с. 397, в томе III издания Меринга
Меринг пишет, с. 479-480 (III том), что он опустил весь «апрельский обзор» (значит обзор в выпуске IV) и из февральского (выпуск II) взял лишь о Калифорнии etc. и о китайском социализме.
С революционной нацией - все равно, французы или китайцы! Сравни то, что писал Энгельс в 1859 (?) г. в «По и Рейн»
Прехарактерно к национальному вопросу!
Все зависит от того, революционная ли нация в данное время или Наполеон III!!
Ibidem, выпуск IV, с. 5 8 (с. 438, том III издания Меринга) (де Жирарден. «Социализм и налог»)
Выпуск 5/6, с. 158 (из «Обзора. Май - октябрь»; датировано Лондон 1. XI. 1850. Без подписи)
Масса рабочих, живущих в действительно пролетарских условиях, принадлежит к революционной фракции чартистов». (Вождь 1-ой Фергюс О'Кон-нор; 2-ой - Джулиан Гарни и Эрнест Джонс) (с. 468, III том в издании Меринга.)
Выпуск II, с. 71-73 (в «Обзоре»)
ТЕТРАДЬ «ο» («ОМИКРОН»)
на них надпись: «Китайская республика. Свобода! Равенство! Братство!» Таково рассуждение Маркса.
Ibidem, с. 80: пример Швейцарии показывает-де, что значат «мнимая «независимость» и «самостоятельность» малых государств в окружении современных великих держав» (либо священный союз раздавит Швейцарию, либо революция «не потерпит» «такого предательского и трусливого правительства в сердце Европы»...)
Про Швейцарию писано в связи с опубликованием плана похода на Швейцарию (Германия + Австрия + Россия + Франция) - план борьбы против Франции с диверсиями против Швейцарии и Турции. «Священный союз» против революции.
«Одно несомненно: Священный союз выступит еще в этом году либо сперва против Швейцарии или Турции, либо прямо против Франции, и в обоих случаях судьба Союзного совета предрешена. Кто бы ни вошел первым в Берн - Священный союз или революция, - Союзный совет сам предрешил свою гибель своим трусливым нейтралитетом. Контрреволюция не может довольствоваться его уступками ввиду его более или менее революционного происхождения; революция ни минуты не сможет потерпеть существование такого предательского и трусливого правительства в сердце Европы, в окружении трех стран, наиболее втянутых в движение. Поведение швейцарского Союзного совета являет самый разительный и, будем надеяться, последний пример того, что представляет собой мнимая «независимость» и «самостоятельность» малых государств в окружении современных великих держав» (с 80). (Конец.)
и с. 72 - Швейцария была труслива «и по отношению к Священному союзу, и по отношению к эмигрантам» (NB)... «если Швейцария нанесла оскорбление Священному союзу, то, с другой стороны, она предала и революцию» (73).
с. 72 - уверенность, что предстоит европейская война (Россия против Турции развяжет ее). Революция растет в Париже - «центре революции» (72) - и в «Западной Европе» (sic!! 7 1-2: «Западная Европа»)...
Во Франции-де растет революция (74), крестьяне будут втянуты в движение, отсюда «уверенность в скорой победе революции» (74) (sic!!)...
