9. III. 09.

Дорогая Анюта! Приехал вчера вечером в Париж (после великолепного отдыха в
Ницце) и прочел твое письмо от 16-го.

Посылаю поправки к листам 10 и 11-му сверстанным. Важны только две. Название
книги Богданова есть «Эмпириомонизм», а не «Эмпириокритицизм». Эту опечатку обязательно оговорить особо в опечатках, если исправить поздно* (не знаю, получила ли
ты мою открытку из Ниццы - я послал тебе оттуда 2 открытки; в одной я уже указывал на эту опечатку). Другая - с. 170, строка 9 сверху в цитате из Плеханова слово
«эту» излишне.

Что касается передачи корректуры, то, конечно, ты права, предпринимая для этого
все меры, ибо соединять такую кропотливую и скучную работу с уходом за мамой не-
имоверно трудно. Я могу только удивляться,

* Опечатка была оговорена в конце книги в перечне важнейших опечаток. Ред.

каким образом последние корректуры могли выходить при подобных условиях работы
такими образцовыми.

Всего важнее мне скорый выход книги. Затяжка получилась очень уже большая.

Хоть бы к 15 марта по старому стилю выпустить ее, а то просто беда! Насчет неустойки
уже не знаю, можно ли ее взыскивать. Сомневаюсь. Да и стоит ли портить окончатель-
но отношения с издателем? Не стоит.

Не потому ли отчасти в последние дни нет корректур, что ты перестала посылать их
по случаю моего отъезда? Надеюсь, что причина такова, а не замедление в типографии
и наборе. Теперь, пожалуйста, посылай все.

Из Митиного письма вижу, что мамино здоровье пошло на поправку. Наконец-то!

Крепко целую маму и всем шлю большущий привет.

Твой В. У.

P. S. Не смягчай, пожалуйста, мест против Богданова и поповщины Луначарского.

Отношения с ними у нас порваны совсем. Не к чему смягчать, не стоит.

P. S. «Писателю» тысяча благодарностей за согласие помочь. Он, кажись, все же
марксист настоящий, а не «марксист на час», как иные прочие. Немедленно преподне-
си ему от меня мою книгу.

ПОПРАВКИ К СВЕРСТАННЫМ ЛИСТАМ
10 и 11-му (с. 145 - с. 176):
Страница
Строка
Св. или
снизу
Вместо: Следует:
145, 9 св. отговорки оговорки
150, 1-2 сн. «Эмпириокритицизм» «Эмпириомонизма»
151, 6 сн. Мы, - Мы -
151, 5 сн. Мы, - Мы -
152, 9 сн. «Эмпириокритицизм» « Эмпириомонизм»
153, 10 св. 1895 1891
» 15 » текста тезиса
» 4 сн. прямой. прямой».
155, 15 сн. (143), (143).