[КОНСПЕКТ И ВЫПИСКИ и з книги 
с LES SY N D IC A T S A G R IC O L E S ET LEUR (EL Y RE» 
P A R LE COM TE HE R O CQ LIG N Y]
[Не ранее 1900 г. — не позднее января 1903 г. 1
1312 и 18454
Bibliothèque] nationale 
8°. S. 10562
(Bibliothèque du Musée Social)
C omje de I i o c q u i g n y . Les syndicats agricoles et leur œuvre.
Paris 1900 2. | Prix: 4 frs
Уже впредисловии ] указывается], ч[то] les syndicats 
agricoles ne datent que de quinze ans, et déjà leur action de 
progrès et de concorde passe pour l’un des plus sûrs moyens de 
résoudre pacifiquement les difficultés sociales. (VI p.)
. . . . — «atténuer les inégalités sociales» VIII.
f 
(P- 30 
«Sociétés d’agriculture» 
числои ок[о.
и «Comices agricoles» 3 | 
j 9qq
Первые Ф[ор]мы:
об[щест]ва, устраи
вающие] выставки, 
дающие премии etc.
«Les chambres consultatives d’agr[icultu]re» [ оФиц [ пальные ] 
учреждения ] ( о с н [ ованные ] з [ а к о ] н о м [18]52 г .) н [ иког ] д а в сущ- 
н[ости] н е действовали ( р . 4 ) .
id[em] р . У У
Влияние с[ельско]-х[озяйственного] кризиса р. 6): «надо было 
сорганизоваться для 6[орь]6ы» (7), для понижения цен пр[ои]з[вод- 
ст]ва (7), «производить лучше и дешевле» (8 )— союзы «средних
и мелких» х[озяйст]в (7) 
surtout ср[едних] 
м[елких] — р . 8
[ 24 ]

[КОНСПЕКТ II ВЫПИСКИ И З КПИ1Т1 
ДЕ РОКИНЬИ ((ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКИЕ СИНДИКАТЫ 
И И Х Д ЕЯТЕЛЬНОСТЬ»]
[Не ранее 1900 г. — не позднее января 1903 г .]1
Национальная библио
тека 8°. в. 10562
(«Библиотека Социального музея»)-
«Граф де Р о ки нь и. Земледельческие синдикаты и их дея
тельность. Париж 1900» 9. 
Цена: 4 Франка
Уже впредисловии указывается, что «земледельче
ские синдикаты существуют только пятнадцать лет, и уже их 
деятельность в пользу прогресса и гармонии считается одним из 
самых верных средств мирного разрешения социальных проти
воречий». (VI с.)
. . . . — «ослабить социальное неравенство» VIII.
Первые Формы:
«Сельско-хозяйственные 
(с. 3.)
числом около 
1.200
«Консультативные 
сельско-хозяйственные 
камеры» 
[офи
циальные учреждения] (основанные законом 1852 г.) никогда 
в сущности не действовали (стр. 4).
то же с. 4 4
общества»
дельческие
и 
«Земле- 
собрания»3
общества, устраи
вающие выставки, 
дающие премии и пр.
Влияние сельско-хозяйственного кризиса (с. 6): «надо было 
сорганизоваться для борьбы» (7), для понижения цен производ
ства (7), «производить лучше и дешевле» (8) — союзы «средних
и мелких» хозяйств (7) 
особенно средних -{- мелких — с. 8
I 25 ]

I
Покупка] удобрений: удорожение (но мелочам) и Фальси- 
\В 
Фикация (р. 12). 1-ый шаг: о6р[азование] союза (III [18]83) для 
покупки удобрений сообща (12).
Употребление] химич[еских] уд[о]6р[ений] быстро выросло 
с тех пор (13).
Из этого екромн[ого] начала выросло учреждение 
ар(е 
à améliorer la condition morale et sociale des paysans (17), — от 
кооперации к m u t u a l i t é u a consolider la paix sociale (p. 17).
Мемт (сам Мелин!) приветствовал ce «moin с ment immense» 
(31. X. 
18197, p. 17— 8), — чему рад зело г. Р[окиньи], ко
нечно.
2 рода услуг: 1) материальные (улучшение] эксп[луата]цин 
з ем]ли); 2) экономические] и социальные сельскому населению.
Le syndicat agricole peut se définir une association formée 
entre agriculteurs, propriétaires, fermiers, métayers, employés de 
culture et toutes personnes exerçant des professions connexes 
concourant à la production agricole, pour l’étude et la défense des 
inlérêls économiques agricoles (p. 20).
3[смлс]вл[а]д[еле]ц, 
сдающий 
з[см]лк> 
в ар[ен]ду, 
тоже 
м[ожет] уч[а]ств о]в[а]ть.
Цели:
Пример (Indre)
1) рассмотрение] законодательных] реформ и ход[атайст]во 
пред правит[ель]ством 
(налоги, 
тариФЫ и т. п.); — 2) 
рас
пространение] с[ельско]-х[озяйственного] образов[ания]; — 3) рас- 
нр еделение] 
с1ельско]-х0зяйственных] 
улучш[ений] 
(удобр[с- 
ний], маш[ин] и «tous autres moyens propres ¿i faciliter le travail, 
réduire les prix de revient» (p. 24)); — 4; содОйствие] устрой
ству общОст]в кредита, взаимопомощи, страхов[ания] и т. д. 
п т. п. (в т[ом] ч[исле] контор спроса и предложения« труда»);
; 1Э т о и ксе о «труде».| 
5) поср[е]дГни]чОст]во при покупке и
продаже продуктов], удобр[ений] etc.; 6) контроль поставок чле
нам синдиката или членами его; 7) советы всякие и помощь 
во всем, что касается с0льско]-х[озяйственной] цром[ышлсн- 
ио]сти.

КОНСПЕКТ II ВЫПИСКИ ИЗ КНИГИ ДЕ РОКИНЫ1
2 7
Покупка удобрений: удороженне (по мелочам) иФальсифи 
кация (с. 12). 1-ый шаг: образование союза (март 188-5 г.) для 
покупки удобрений сообща (12,.
Употребление химических удобрений быстро выросло с тех 
пор (13).
Из этого скромного начала выросло учреждение, ((способное 
улучшить моральное и социальное состояние крестьян» (17), — | 
от кооперации к «# з пи мопомо щи» и а к упрочению со
циального мира» (стр. 17). 
Мелин (сам Мелин!) приветствовал это «крупнейшее дви
жение» (31 октября 1897 г., с. 17 — 8) ,— чему рад зело г. Ро- 
кнньи, конечно.
Два рода услуг: 1) материальные (улучшение эксплуатации 
земли); 2) экономические и социальные сельскому населению.
«Земледельческий синдикат можно определить, как объеди
нение земледельцев, землевладельцев, 
Фермеров, испольщиков, 
работников но обработке земли и всех лип, работающих в смеж
ных профессиях, содействующих сельско-хозяйственному произ
водству, образуемое для изучения и защиты сельско-хозяйствен- 
ных экономических интересов» (стр. 20).
Землевладелец, сдающий землю в аренду, тоже может уча
ствовать.
Цели:
Пример (Эндр)
1) рассмотрение 
законодательных реФорм 
и ходатайство 
пред правительством (палоги, тариФЫ и т. н.); — 2) распростра
нение сельско-хозяйствснного 
образования; — 3) распределение 
сельско-хозяйственных улучшений (удобрений, машин и «всех 
других средств, могущих облегчить труд и снизить себестои
мость» (стр. 2 4 ));— 4) содействие устройству обществ кредита, 
взаимопомощи, страхования и т. д. и т. н. (в том числе контор
спроса и предложения «труда»); 
шЭто и все о «труде».11 5) по
средничество при покупке и продаже продуктов, удобрений н 
пр.; 6) контроль поставок членам синдиката или членами его; 
7) советы всякие и помощь во всем, что касается сельско-хозяй- 
ственной промышленности.

2 8
Еще лучше: (arrondissement] [de] Poligny)
Le syndicat s’efforcera de faire aimer la profession 
par 
excellence qui, depuis des siècles, constitue la principale richesse 
de la patrie, d’attacher les populations rurales à leur foyer et au 
sol qu’elles cultivent en employant tous les moyens en son pouvoir 
pour remettre en honneur le travail de la terre et pour le rendre 
plus lucratif (p. 26).
и примечание граФа:
...Cette formule a c;té inscrite, à titre de principe essentiel 
des s[yndica]ts agr[ico]les, sur les panneaux qui ornent le grand 
hall du Musée social... (26 p.)
Ч[ис]ло членов: от 2 0 — 23 и до 40.000.... Есть с[ипдика]ты, 
охватывающие] т[оль]ко hameau-commune и т. д. и всю Фран
цию (Syndicat pomoiogique de France, напр[имер]) (p. 28)
Какая единица лучше? .. . Canton. Т[ог]да м[ожно] образо
вать] «одну семью» (30), une grande famille rurale... etc...
Доходы: 
c o t i s a t i o n s (о [олыаей ] ч[ а с тыо ] 2—3 frs 
в год, даже 50 cts), °10 с покупок и продаж (1°/0—2°/0> редко 
4°/0) (р. 33) ¡ressource normale (p. 34)1, 
субсидии 
общ[ест]в
всяких и мин[истерст]ва и т. д.
Иногда cotisation различна для мелк[их] х[озяе]в, p[adon]ux, 
членов основателей и т. п. (р. 34) \ иногда (редко) по 
числу 
A a (Scine-et-Oise, 
Marne, 
Gers etc.) 
п л и 
величине
налога.
Есть с[индика]ты с к[апита]лом в 30—60 тыс[яч] frs и даже 
иногда до 100 т[ысяч] frs, но у мелких с[индика]тов средства 
о ч [ е н ь ] скудны ((«maigres»)).
Из кого составляются с[индика]ты? Гл[авным] образом] 
m i x t e s (= и з х[озяе]в и р[абоч]их) в отличие от индустрии, где 
б[олыпей] ч[астью) — и л и х[озяе]в или р|абоч]их.
...Lorsqu’on représente ces s[yndica]ts comme des institutions 
conçues 
dans l’intérêt de la grande propriété, on commet une
grossière erreur: leurs services sont surtout sensibles 
aux petits
exploitants auxquels ils ont fourni des procédés et ressources 
qui leur manquaient, établissant entre le grand et le petit cultiva
teur une sorte de p é r é q u a t io n des conditions d’exploitation du sol, 
essentiellement favorable à ce dernier (37).

КОНСПЕКТ и выписки из КНИГИ ДЕ РОКПНЬИ
Еще лучше: (округ Полиньи)
«Синдикат постарается заставить полюбить эту достойную про
фессию, которая создавала в течение столетий основное богатство 
родины, привязать сельское население к его очагу и к почве, кото
рую оно обрабатывает, применяя все имеющиеся в его распоря
жении возможности, чтобы вновь поставить земледельческий труд i 
на почетное место и сделать его более доходным» (с. 26). 
и примечание граФа:
« .. .Эта Формула была написана, 
как основной 
нринпип 
|
сельско-хозяйственных синдикатов, на плакатах, украшающих 
\ 
большой зал Социального музея...» (26 с.) 
!
Число членов: от 20—25 и до 40.000. . . . Есть синдикаты, 
охватывающие только поселок-коммуну и т. д. и всю Францию I 
(«Французский помологический* синдикат», например) (с. 28) 
I 
Какая единица лучше? ... «Кантон». Тогда можно образовать j
«одну семыо» (30), «одну большую сельскую семью»... и пр 
|
Доходы : 
« членские 
взносы » 
( б о ль ше й 
ч а с ть ю ^
2—3 Франка вгод , даже 50 сантимов ) , °!0 с покупок и продаж 
( 1 % — ■2 °/о> редко 4 % ) 
( с - 3 3 ) 
( « нормальный 
источник 
средств »
(с.34)|, субсидии обществ всяких и министерства и т. д.
Иногда «членский взнос» различен для мелких хозяев, ра- ; i 
бочих, членов основателей и т. п. (с. 31) 4, иногда 
( редко ) !
по числу 
га 
(департаменты 
Сены и 
Уазы, Мариы, /Кэр 
NB
и пр.) и л и величине налога. 
| j
Есть синдикаты с капиталом в 30—60 тысяч Франков и ^ 
даже иногда до 100 тысяч Франков, но у мелких синдикатов 
средства оче нь скудны ((«maigres»)).
Из кого составляются синдикаты? Главным образом с м е 
шанные ( = из хозяев и рабочих) в отличие от индустрии, где 
большей частью — и л и хозяев или рабочих.
«...Представляя эти синдикаты, как учреждения, задуман
ные в интересах крупной собственности, совершают грубую 
ошибку: оказываемые ими услуги особенно чувствуются мел
кими хозяевами, которым они доставляют способы и средства, 
которых у тех нехватало, устанавливая между крупным и мел
ким земледельцем своего рода 
уравнепие условий обработки 
земли, в высшей степени благоприятное для последнего» (37).
плодоводческий. Ред.

На I национальном] к[он]гр[ес]се в Лионе (1894) г. G г va 
г[ово]рил:
«Quelle est la véritable source d’où découlent toutes les qualités 
des syndicats agricoles, telles que je viens de les énumérer? C’est» 
messieurs, que, sans dessein prémédité, par la force des choses, ils 
sont en réalité des s[yndica ts mixtes. En agr[icultujre, la limite 
que sépare le patron de l’ouvrier n’est pas apparente comme dans 
l’industrie. Entre le simple journalier agricole et le simple proprié
taire, vous trouverez une série, si complète et si bien graduée, 
de positions mixtes qu’il devient impossible de fixer le point 
précis où la situation change et où les intérêts peuvent diverger. 
Le capital et le tra\ail sont si intimement unis, leurs intérêts sont 
si étroitement mêlés que l’antagonisme devient impossible et que 
les efforts de tous tendent naturellement au même but» (38)
и к' он гр cc]c постановил «que le caractère d’association mixte 
reste le principe absolu des s[yndica]ts agr[ico]les».
Тоже III к[он'гр[ес]с (1897 г. в Orléans): «le recrutement 
(des petits cultivateurs n des ouvriers agricoles) doit être particu
lièrement recherché».
«Les premiers organisateurs des s[vndica]ts agricoles] ont très 
heureusement compris que, pour faire oeuvre de progrès réel et de 
haute portée sociale, il fallait, en face des divisions et des malen
tendus trop exploités dans le monde du travail industriel, affirmer 
l’union qui règne entre le patron et l’ouvrier agricole. Créer des 
sfyndicajts pour les propriétaires fonciers, fermiers ou régisseurs, 
c’est à dire pour les patrons seuls, c’etait provoquer peut-être la 
formation de s[yndica]ts d’ouvriers agricoles qui eussent été opposés 
aux premiers, c’était partager Pagr[icultu]re en deux armées hostiles, 
organiser la guerre et n on la p a i x . 
Le syndicat mixte est 
1 idéal des associations corporatives puisque, par essence, il est un 
instrument d'accord et de solidarité et quil empêche les ferments mal
sains de se développer entre les hommes qu'il réunit.

КОНСПЕКТ И ВЫПИСКИ ИЗ КНИГИ ДЕ РОКПНЫ1
На нервом национальном конгрессе в Лионе (1894) г. Грза 
говорил:
и Каков истинный источник, из 
которого вытекают 
в с е 
только что перечисленные мною свойства земледельческих син
дикатов? Дело в том, милостивые государи, что непреднаме
ренно, силою вещей они в действительности являются смешан
ными синдикатами. В земледелии грань, отделяющая хозяина 
от рабочего, не гак очевидна, как в промышленности. Между 
простым сельско-хозяйственным поденщиком и простым соб
ственником вы найдете такую нолимо и такую постепенную 
скалу смешанных положений, что делается невозможным уста
новить в точности гот именно пункт, где положение изменяется 
и где интересы могут разойтись. Капитал и труд так глубоко 
связаны, их интересы так тесно переплетаются, что антагонизм 
становится 
невозможным и усилия всех естественно напра
вляются к одной п гой же цели» (38)
и конгресс постановил, «что смешанный характер объеди
нения остается абсолютным принципом земледельческих синди
катов».
Тоже третий конгресс (1897 г. в Орлеане : «особенно нужно 
стараться привлекать («мелких земледельцев» и «сельско-хозяй- 
ственных рабочих»)».
«Первые организаторы земледельческих синдикатов к вели
кому счастью поняли, что для того, чтобы сделать их деятель
ность действительно прогрессивной и придать ей высокое со
циальное значение, нужно было пред лицом несогласий и не
доразумений, слишком используемых в мире промышленного 
груда, утвердить единство, царящее между хозяином и сельско
хозяйственным рабочим. Создашь синдикаты землевладельцев, 
фермеров или управляющих, т. е. одних хозяев, значило бы вы
звать, может быть, образование синдикатов сельско-хозяйсгвен- 
ных рабочих, которые противостояли бы синдикатам хозяев; 
это значило бы разделить сельское хозяйство на две враждеб
ные армии, организовать войнгу, а не де и р. Смешанный синди
кат — это идеал корпоративной организации, потому что но 
своей природе он является орудием соглашения и солидарности 
и препятствует развитию нездоровых брожении между людьми, 
которых он объединяет».

«Sans doute, les rapports qui existent entre le patron ou 
l'entrepreneur du travail et l’ouvrier ne sont pas troublés dans 
| l’agr[icultu]rc comme ils le sont dans l’industrie: mais il était bon 
[.У ||| de veiller à ce quils ne pussent le devenir un jour sous Г influence 
|| des vaines promesses du s o c i a l i s m e a g r a i r e » (39). (Пон яти о!/ 
Р[абоч]их стараются привлечь — помощью в случаях бо
лезни, старости, прииск[анием] места, удешевлением жизни etc.
Правда, б[олыпей] ч[астыо] еще мало р[абоч]их, по есть 
и исключения. С[индика]т аррондисмана Caslelnaudary на 1.000 
членов имеет 600 р[абоч]их (41).
«Ce fait démontre que, chez les plus humbles travailleurs des 
campagnes, il ne règne aucune prévention, aucune méfiance à l’égard 
des sfyndica^ls agr[icOj!es; il explique aussi le faible développement 
des s[yndica"ts a^grico]les purement ouvriers, leur échec moral. Et 
cela se conçoit aisément, car ces s[yndica]ts ne sauraient s’organiser 
assez puissamment pour rendre à leurs membres les multiples 
services d;un s[yndica]t mixte et, d’autre part, les rapports sont, 
en général, trop faciles entre le patron ou entrepreneur agricole 
et l’ouvrier, relativement aux conditions du travail, pour que les 
ouvriers aient un intérêt réel à s’organiser en syndicats spéciaux. 
En s’affiliant au s[yndica]t mixte et en y solidarisant leurs intérêts, 
^ | pour le soutien mutuel, avec ceux des autres catégories du monde 
| agricole, ils relèvent leur condition, à leurs propres yeux, et pré
parent leur ascension sociale. D’ailleurs, en beaucoup de régions 
] 
de la France, la propriété s’est tellement démocratisée que le pro
létariat rural n’existe pas. On ne trouve plus, en quelque sorte, de 
simple salarié. L’ouvrier de culture, le plus souvent, est en même 
temps petit propriétaire; il loue son travail, mais il possède sa 
maison et un lopin de terre qu’il cultive: il pourra donc bénéficier 
des services que le syndicat offre à la petite culture» (42).
чу.. !j 
n p от и 6 G. R о и a n et (R е vue 
s о cfi a l i s t е] ['/8 9 9,
~ 
!; м 2) *
Три идеи 
новой ассоциации: la Coopération, la Corpora
tion, la Mutualité (43).
(«прямые наследники» ср^едне]вековых корпораций, 44)
* См. настоящий Сборник, с. 190. Ред.

КОНСПЕКТ И ВЫПИСКИ ИЗ КНИГИ ДЕ РОКИНЬИ
3 3
«Несомненно, отношения, существующие в сельском хозяй
стве между хозяином или предпринимателем и рабочим, не так шат
ки, как в промышленности; но хорошо было позаботиться о том, 
чтобы они когда-нибудь не сделались таковыми под влиянием пус- ||| 
тых обещаний аграрного социализма » (39). ( Понятно !) || 
Рабочих стараются привлечь—помощью в случаях болезни, 
старости, приисканием места, удешевлением жизни и пр.
Правда, большей частью еще мало рабочих, но есть и исклю
чения. Синдикат округа Кастельнодари на 1.000 членов имеет 
600 рабочих (41).
«Этот Факт доказывает, что у наиболее скромных труже
ников сельских местностей нет никакого предубеждения, ника
кого недоверия по отношению к земледельческим синдикатам; 
он объясняет также слабое развитие чисто рабочих земледель
ческих синдикатов, их моральное поражение. И это легко понять, 
так как эти синдикаты не могут организоваться достаточно 
сильно, чтобы оказывать своим членам многочисленные услуги, 
подобно смешанному синдикату, и, с другой стороны, сношения 
между сельским хозяином или предпринимателем и рабочим по 
вопросу об условиях труда слишком легки вообще, чтобы у рабо
чих был какой-нибудь действительный интерес организовать 
особые синдикаты. Вступая в смешанный синдикат и отожест
вляя в нем, с целью взаимной поддержки, свои интересы с инте
ресами других категорий земледельческого мира, они возвышают 
в своих собственных глазах свое положение и подготовляют свое I 
социальное продвижение вверх. Впрочем, во многих местностях 
Франции собственность настолько демократизировалась, что не 
существует сельского пролетариата. Больше не находишь, так 
сказать, просто наемных рабочих. Земледельческий рабочий чаще 
всего в то же время является мелким собственником; он отдает 
внаймы свой труд, но он владеет своим домом и клочком земли, 
который он обрабатывает: он сможет, следовательно, использовать 
услуги, которые синдикат оказывает мелкому хозяйству» (42).
Против Г. V у анэ («Социа ли с тип е с ко еобо зр е- 
н и е» 
4899, Д? 2)'
Три 
идеи 
новой ассоциации: «Кооперация, Корпорация, 
Взаимопомощь» (43).
(«прямые наследники» средневековых корпораций, 44)
Ленинский сборник хххп

Ч[ис]ло с[индпка]тов 
1884: 5, 1890: 
с 
234.234 чл[енамп] (р. 47)
1893: 
952 — 353.883 
[18]98:1.824 — 491.692
[18J99: 2.133 ---------
не < 2 .5 0 0
около 800.000 членов считая по 350 «на круг» (!! ??)
|| (Musée Social): «État général des s[yndica]ts a[grico]les» 
||
L. Hautefeuille: «Annuaire des s[yndica]ts agr[icoЛes»
«Annuaire des s[yndica]ts professionnels» (Haute- 
feuille).
По местности: Ils réunissent d’une façon marquée dans les 
pays de petite culture et dans la zone yiticole; les contrées de 
grande culture des céréales et d’élevage leur semblent moins pro
pices (53).
Cf. P i e r r o t («Les s[yndica]ts a[grico]les». Paris 1894). 1893: 
952 с[пндика]та. 48 с 1—20 чл[енами]; 174 — 21—50; 199 — 
51— 100; 195 — 101—200; 184 — 201—500; 
77 — 501— 1.000; 
55 - 1.001-2.000; 14 - 2.001-5.000; 4 - 5.001-10.000; 2 —
10.001 и > .
Объединение с[индпка]тов в союзы (центральные], област
ные и департаментские)
Union centrale: к 1 .1. 1900: 936 с[индика]тов с 400— 500 ты
сячами] чл'енов], изд[аетсл] месячный бюллетень.
! 
В ordre du jour его собраний Фигурирует и такой вопрос:
| r é p r e s s i o n du v a g a b o n d a g e (p. 70).
Обл[астные] с[ою зы: и потребительские] об щест ва устраи
вают и взаимное страхование и пр. и пр. (страхование] от не
счастий), кредит etc. etc.
Union du Sud-Est издает и мес[ячный] бюл[лете]нъ и « Alma
nach des s[yndicaits agr[ico]les de France».
Иногда представительство (в Union) такое: от каждого кан- 
тона президент и три делегата — 1 делегат от собств[сшш]ков,
1 от Фермеров, 1 от р'абоч]их 
( раде 8 8 ) . 
Р^окиньп] оговари
вается: не знаю, насколько практично.

КОНСПЕКТ и выписки из КНИГИ ДЕ РОКИНЬИ
Число синдикатов 
1884:5, 1890: 
с 
234.234 членами (с. 47)
1893: 
952 — 353.883 
1898:1.824 — 491.692 
1899:2.133 - 
—
не менее 2.500 
около 800.000 членов считая по 350 «на круг» (!! ??)
(«Социальный музей»): «Общее состояние земледельческих син
дикатов»
Л. О тф эй : «Ежегодник земледельческих синдикатов»
«Ежегодник профессиональных синдикатов» (О тф эй). 
По местности: «Они очень заметным образом объединяют 
в районах мелкого хозяйства и в полосе виноградников; области 
крупного зернового хозяйства п скотоводства оказываются для 
них менее благоприятными» (53).
Ср. Пьерр о («Земледельческие синдикаты». Париж 1894). 
1893: 952 синдиката. 48 с 1—20 членами; 174 — 21—50; 199 — 
5 1 -1 0 0 ; 
195 — 101—200; 
1 8 4 -2 0 1 -5 0 0 ; 77 — 501 — 1.000; 
55 — 1.001—2.000; 14 — 2.001—5.000; 4 — 5.001— 10.000; 2 —
10.001 и более.
Объединение синдикатов в союзы (центральные, областные 
и департаментские)
«Центральный Союз»: к 1 января 1900: 936 синдикатов 
с 400—500 тысячами членов, издается месячный бюллетень.
В «порядке дня» его собраний Фигурирует и такой вопрос: 
ап ре сечение бродяжничества » (стр. 70).
Областные союзы: и потребительские общества устраивают 
и взаимное страхование и пр. и пр. (страхование от несчастий), 
кредит и пр. и пр.
«Юю-восточный Союз» издает и месячный бюллетень и 
«Альманах земледельческих синдикатов Франции».
Иногда представительство (в «Союзе») такое: от каждого 
кантона президент п три делегата — 1 делегат от собственни
ков, 1 от Фермеров, 1 от рабочих (страница 88). Рокиньп 
оговаривается: не знаю, насколько практично.
NB
з*

3 6
NB
Р. 95:
Georges Маиггп. Les s[yndica]ts a[grico]les el la crise sociale. 
Nîmes [18]98. ...«préparer une entente entre la grande industrie 
I 
marseillaise et les revendications a[grico]Ies».
P о к ii h bit
«S[yndicat] central des agriculteurs de France» (осн[ован] 1886) 
6 отделов (p. 117):
1) engrais; 2) génie rural; 3) semences; 4) produits divers;
5) 
bétail и 6) librairie agricole.
NB
NB
cf. G. 
R o u 
an et 
«parti 
agra- 
rien» *
(cf. «контора железоз[а]в^о]дч[и]ков»!)
лаборатория
контора
прииск[ания]
места
оборот с l 18]86 по [1]900 = 64 мплл[иона] fr.
1899 — 6 мил. frs
с Dehérain 
техниче
ский] 
совет 
юридиче
ская] 
консуль
тация
«S[yndiea]t économique agricole de France» 
осн[ован] 1889
ведет пропаганду — журнал «Démocratie rurale» (М. Kergall— 
вождь).
Выр[а_|6[ота]ди «пр[ограм]му» (перед выборами 1889 г.) — 
пересм[отр] таможенного] тариФа, пониж[ение] налогов и Фрах- 
тов, развитие з[ако]на об ассоциациях] [18]84 г. и т. д. — э т у 
п р [ ограм] м у п р ин я ло^> 3 ООдепутатов (6[о]л[ь]ш[ин- 
ст]во), п была образована g r o u p e 
a g r ic o l e de la Chambre.
«Programme agricole» de 1898: 1) сохранение] таможен
ного] тариФа; 2) compléter le dégrèvement de 25 millions qui 
vient d’être voté jusqu’à extinction du principal de l’impôt sur la 
terre, par l’application du produit de la conversion; 3) уничт[о- 
жение] н[ало]гов на напитки и октруа; 4) предст[а]в[и]те**ьст]во 
з[емлс]д{ел]пя (как и пром^ышлепно]сти и торговли); 5) органи
зация помощи (assistance) в деревнях с содействием профессио
нальных] орг[аниза]цпй и устранение законод[ательных] пре
пятствий; 6) уничт[ожение] з[ако]иов, мешающих об р а з[о ванию| 
коопер[ативных] общ[ест]в; 7) изм[енение] пр[ограм]м се^ьско]- 
* См. настоящий Сборник, с. 190. Ред.

КОНСПЕКТ ивыписки из КНИГИ ДЕ РОКИНЬН
С. 95:
Жорж Морэн. «Земледельческие синдикаты и социальный 
кризис». Ним 1898. .. .«подготовить соглашение между крупной 
марсельской промышленностью и требованиями сельских хозяев»*
Р о k иньи
«Центральный синдикат земледельцев Франции» (основан 
1886 г.) 6 отделов (с. 117):
1) удобрение; 2) технические усовершенствования; 3) семена; 
4) различные продукты; 5) скот и 6) сельско-хозяйственная биб
лиотека.
(ср. «контора железозаводчиков»!
лаборатория
контора
приискания
места
оборот с 1886 по 1900 — 64 миллиона Франков 
1899— 6 м и л . Фрапков
«Экономический 
земледельческий 
синдикат
с Деэрен 
техниче
ский 
совет 
юридиче
ская 
консуль
тация
Франции»
основан
NB
?!
I ведет пропаганду— журнал «Сельская демо
кратия» (М. Кергалль—вождь).
Выработали «программу» (перед выборами 1889 г.) — пере
смотр таможенного тарифа, понижение налогов и Фрахтов, раз
витие закона об ассоциациях 1884 г. и т. д. — эт у программу 
приняло б о ле е 3 0 0 депутатов (большинство), п была 
образована « сельско - хозяйственная группа палаты депутатов».
«Аграрная программа» 1898 г.: 1) сохранение таможенного 
тариФа; 2) «довести принятое недавно снижение налога па 
25 миллионов до уничтожения главного налога на землю путем 
применения сумм, полученных от конверсии»; 3) уничтожение 
налогов па напитки и октруа; 4) представительство земледелия 
(как и промышленности и торговли); 5) организация помощи 
(assistance) в деревнях с содействием профессиональных орга
низаций и устранение законодательных препятствий; 6) уни
чтожение законов, мешающих образованию кооперативных обще
ств; 7) изменение программ сельско-хозяйственного образования:
NB
NB
с р . Г .
Руа н э 
«аграр
ная 
партия»*

3 8
хозяйственного] образования]: оно д[олжно] б[ыть] теор[ети- 
ческим] -\- практическим]; 8) réglementation du droit d’initiative 
parlementaire de façon à enrayer les abus de propositions de 
dépenses; 9) s’opposer à l’introduction dans nos lois de tout système 
d’impôt progressif ou dégressif, quelle que soit la forme sous laquelle 
n b 
a se présente et quel que soit l’impôt pour lequel on cherche à l’in
troduire (курс[ив] автора); 10) децентрализация (адм[п]нн]ст[ра- 
тп]вная).
(Р. 126) «Ze Syndicat économique agricole ne se contente pas 
de régler l’action des forces rurales dans les rapports de l’agrfi- 
cultujre avec les pouvoirs publics; il a encore pris à tâche de con
stituer une ligue de défense sociale opposée à la propagande socia
liste-collectiviste dans les campagnes. Le journal «la Démocratie 
rurale» s’emploie vaillamment â combattre ce bon combat; l’«Alma- 
nach de la Démocratie rurale» s’applique à réfuter les menteuses 
promesses que les congrès socialistes adressent aux paysans, à leur 
démontrer que c’est l’association professionelle, le syndicat agricole, 
qui leur apporte, en ce qui les concerne, la véritable solution 
pratique de la question sociale» (p. 126)... Господин] Kergall 
старается сблизить з[емлс]д[ель]ч[сские] с[индина]ты с р[або- 
h Ji i m h с]ою]замп в пром[ышленно]сти.
(Р. 127) .. .«Ze programme antisocialiste du S [у п d i с aj t é с fo- 
n o mi q u e ] a g r f i c o j l e consiste à prendre le contrepied du courant 
socialiste. Aux doctrines socialistes de la suppression de propriété, 
de l’intervention abusive de l’Etat, de la centralisation à outrance, 
de la guerre des classes, de l’élimination de la bourgeoisie, il 
oppose les solutions contraires: l’extension de la propriété, l’action 
de l’État réduite au minimum, la décentralisation, l’u n i o n des 
c l asses, la bourgeoisie f o r m a n t l ’ é t a t - m a j o r d e s a s s o c ia t io n s libres»
| (p. 127). M. Kergall — автор «hereuse formule»: «l’union pour la 
vie», каковую г[осподпн] Paul Deschanel в палате (10. VII.
¡1 
[18]97) воспевал против «formule odieuse»: «la guerre des classes»
и против «formule aride» «la lutte pour la vie».

КОНСПЕКТ и выписки из КНИГИ ДЕ РОКИНЬИ
оно должно быть теоретическим 
практическим; 8) ((регламен
тация права парламентской инициативы таким образом, чтобы 
пресечь злоупотребления предложениями расходов»; 9) «воспрь- | 
плтствовать введению в наши законы всякой системы прогрес
сивного или дегрессивного налога, в какой бы форме он пи про
водился и каков бы ни был налог, для которою пытаются 
ввести эту систему» 
(курсив автора); 10) децентрализация 
(административная).
(С. 126) « Экономический земледельческий синдикат не до
вольствуется регулированием действия сил деревни в отноше
ниях между сельским хозяйством и государственной властью; 
он задался еще целью основать лигу социальной защиты для 
борьбы с социалистически-коллективпстской пропагандой в де
ревне. Газета «La Démocratie rurale» («Сельская демократия») 
мужественно ведет эту хорошую борьбу; «Almanach de la Démo
cratie rurale» («Альманах сельской демократии») задается целью 
опровергнуть лжпвые обещания, с которыми социалистические 
конгрессы обращаются к крестьянам, п доказать последним, что, 
поскольку дело касается их, то действительное практическое 
решение социального вопроса приносит им лишь проФесспо- 
! 
налыюе объединение, 
земледельческий 
синдикат» (с. 126)... 
Господин Кергалль старается сблизить земледельческие синди
каты с рабочими союзами в промышленности.
(С. 127) .. ^ Антисоциалистическая программа «Экономи 
ческого земледельческого с инд икатам состоит в за
щите течения, противоположного социалистическому. Социали
стическим доктринам об отмене собственности, о чрезмерном 
вмешательстве государства, о крайней централизации, о борьбе 
классов, об устранении буржуазии она противопоставляет про
тивоположные решения: расширение собственности, сведение до 
минимума деятельности государства, децентрализацию, едине 
ние классов , образование буржуазией штаба свободных ассо 
циаций » 
(с. 127). Господин Кергалль — автор 
«удачной Фор
мулы»: «единение на всю жизнь», каковую господин Поль Деша
нель в палате (10 июля 1897 г.) воспевал против «ненавистной 
Формулы»: «борьба классов» и против «бесплодной Формулы»: 
«борьба за жизнь».

4 0
«Le S[yndica]t pomologique» (осн[ован] 1891), — des sérici
culteurs etc.,— des bouilleurs du cru,— des destillateurs agricoles,— 
des éleveurs de chevaux (p. 132), — des producteurs de graines 
de betteraves etc. etc.
— les syndicats de hannetonnage (p. 141)... dirigent, aux 
époques propices, des équipes d’ouvriers à sa solde pour faire des 
recherches sur les terrains infestés...
— les «syndicats catholiques» (p. 144^ развивают «l’union 
et la fraternité» (145)
«чисто p[aiïou]ne» cfimdukajmbi— для б орь]бы за увеличе
ние] заработной] платы. Они*) возникли в 1891 г. (р. 147) 
parmi les bûcherons в центральных] 
департаментах (Cher, 
Loiret, Nièvre). Результ атом] были с[тач]ки.
Б[о]л]ь]шинст]во des bûcherons занимаются] летом и с]ель- 
ско]-х[озяйственными] р або]тами (148).
*) См. о них «Les Associations professionelles ouvrières», 1899, 
пзд ание] Office du Travail.
Есть также р]абоч]ие с[индика]ты на юге и ю[го]-з[ападе] 
(для б[орь]бы за з аработную] пл[ату! и иногда для протеста 
против з[емле]д[ель]ч[еских] машин) (р. 149). 31. XII. [18]97: 13 
с[индика]тов с 973 чл[енами] (стат[истика] Office du travail), 
bûcherons: 38.
«Le parti collectiviste se flattait d’organiser le prolétariat rural 
pour la guerre des classes en constituant dans chaque commune 
un syndicat agricole ouvrier qui, d’accord avec (p. 149) (p. 150) le 
conseil municipal, fixérait le minimum de salaire...» (R[ocquigny] 
со^ылается] на св[ою] кн[игу] «Les S[yndica]ts ag[rico]les et le 
s ocialis]me agraire», p. 139 et suivantes]). «Les travailleurs agri
coles ne se sont pas, en général, laissé séduire par cette perspective; 
habitués à débattre librement, et dans un esprit d’équité réciproque, 
avec les patrons ruraux, les conditions de la main-d’oeuvre, ils

КОНСПЕКТ и выписки из КНИГИ ДЕ РОКИНЬИ
«Помологический синдикат» (основан в 1891 г.), — «шелково
дов и пр.», — «домашних виноделов», — «сельских винокуров»,— 
«коневодов» 
(с. 132), — «производителей свекловичных семян 
и пр. и пр.»
— «синдикаты по истреблению майских жуков (с. 141)... 
направляют, в соответствующий момент, партии нанятых ими 
рабочих для изысканий на зараженных участках»...
— «католические синдикаты» (с. 144) развивают «единение 
и братство» (145)
«чисто рабочие» синдикаты — для борьбы за увеличение за- | 
работной платы. Онп *) возникли в 1891 г. (с. 147) «среди дрово- | 
соков» в нейтральных департаментах (Шер, Луарэ, Ньевр). Ре- 1 
Зультатом были стачки. 
I
Большинство «дровосеков» занимаются летом и сельско-хо- ! 
зяйсгвенными работами (148).
*) См. о них «Профессиональные рабочие объединения», 1899, 
издание министерства труда.
Есть также рабочие синдикаты на юге и юго-западе (для 
борьбы за заработную плату и иногда для протеста против 
земледельческих машин) (с. 149). 31 декабря 1897 г.: 13 син
дикатов с 973 членами (статистика министерства труда), дрово
секов: 38.
«Коллективистская партия обольщала себя надеждой орга
низовать сельский пролетариат для классовой борьбы, основы
вая в каждой коммуне рабочий земледельческий синдикат, кото
рый по соглашению» (с. 149) (с. 150) «с муниципальным советом 
установил бы минимум заработной платы»... (Рокиньи ссы
лается на свою книгу «Земледельческие синдикаты и аграр
ный социализм», стр. 139 и следующие). «Ссльско-хозяйствен- 
ные рабочие вообще не далп соблазнить себя этой перспективой; 
привыкнув обсуждать условия оплаты труда с сельскими пред
принимателями свободно и в д\хе взаимной справедливости, он»

4 2
savent que la grève des travaux des champs ne leur apporterait 
que la misère: ils préfèrent prendre place dans les s[yndica]ts mixtes 
où la solidarité professionnelle, si puissante chez les agriculteurs, 
s’efforce de réaliser l’amélioration progressive de leurs conditions 
d’existcnco).
«Il ne faut cependant pas méconnaître, dans quelques petits 
s'yndica]ts agricoles ou viticoles de la Bourgogne, du Morbihan, 
de la Corrèze et du midi de la France, organisés en opposition 
complète d’idées et de tendances avec d’autres s[yndica]ts existant 
dans les mêmes localités (et qui ne sont pas des sfyndicalts ouvriers 
proprement dits, puisqu’ils font place à la petite propriété), certains 
éléments socialistes plus ou moins accusés» (150),
«Plusieurs poursuivent ouvertement l’accroissement des gages 
et salaires de domestiques, tâcherons et journaliers occupés aux 
travaux de la terre, et l’union de ceux-ci avec les travailleurs de 
l’industrie. Ils n’admettent dans leur sein que les petits propriétaires 
travaillant eux-mêmes de leurs (loi) mains et représentent surtout 
une organisation du prolétariat rural cherchant à s’allier â la petite 
propriété pour entrer en lutte contre les intérêts de la grande et de 
la moyenne propriété. L'union que préconisent ces s[yndica]ts, dont 
on peut citer comme type le S[yndica]t des petits vignerons Ton- 
nerrois et des travailleurs des champs d’arrondissement de Ton
nerre, fondé en 1897, n'est pas Vunion professionnelle réalisée entre 
toutes les catégories du monde ag[rico]le; c'est une union de classes 
prêtes à marcher contre d'autres classes sous la bannière du socia- 
j lismc agraire. De tels s [y ndi c a ,t s p e u v e n t c r é e r de grands 
\ p é r i l s dans les c a m p a g n e s : le meilleur moyen de faire 
obstacle à leur développement, c’est, nous ne saurions trop le redire, 
que nos syndicats agricoles se fassent les propagateurs d’un état 
économique et social supérieur, au bénéfice de l’ensemble de la 
population des campagnes (p. 151).

КОНСПЕКТ И ВЫПИСКИ из КНИГИ ДЕ РОКИНЬИ
знают, что стачка во время полевых работ принесла бы им 
только нищету; они предпочитают входить в смешанные син
дикаты, которые в силу профессиональной солидарности, столь 
сильной у земледельцев, стараются достигнуть прогрессивного 
улучшения условий существования рабочих».
«Однако не следует упускать из виду некоторых, более пли 
менее явных, социалистических элементов в нескольких мелких 
земледельческих или винодельческих 
синдикатах Бургундии, 
Морбигана, Коррэзы и юга Франции, которые организованы на 
основе идей и тенденций, совершенно противоположных идеям 
и тенденциям других синдикатов, существующих в тех же самых 
местностях (и не являющихся рабочими синдикатами в соб
ственном смысле слова, потому что они принимают в свои ряды 
мелких собственников)» (150).
«Многие из этих синдикатов открыто стремятся к уве
личению жалованья и заработной платы батраков, сдельных 
рабочих и поденщиков, занятых обработкой земли, и к объ
единению их с промышленными рабочими. Они принимают 
в свою среду только тех мелких собственников, которые рабо
тают сами (151), и являются главным образом организацией 
сельского пролетариата, 
стремящегося 
к союзу с мелкими 
собственниками для борьбы против интересов крупной и сред
ней 
собственности. 
Объединение, 
которое рекомендуют 
эти 
синдикаты, — как на образец такого объединения можно ука
зать на синдикат мелких виноградарей и полеводческих ра
бочих округа Тоннэр, основанный в 1897 году, — не является 
профессиональным 
объединением 
всех 
категорий 
сельского 
общества; это объединение классов, готовых выступить против 
других классов под знаменем аграрного социализма. Та кого 
рода синдикаты могут б ыть 
источником 
боль 
ш и х опасностей в се ль с к гг хместностях : лучшим 
средством помешать их развитию, — мы не считали бы излиш
ним повторять это, — является то, чгпо наши земледельческие 
синдикаты сделались бы пропагандистами более высокого эко
номического и социального положения, к выгоде всей сово
купности населения сельских местностей» (стр. 151).

и
ср[авнить] 
у нас 
в Ростове
Книга II (р. 157 — 249)— Функционирование з[емле]дГель- 
ч[сских] с[индика]тов— «services d’ordre matériel» (кн[ига] III — 
«Экономические] и социальные] услуги с[ельскому] н[а]с[еле- 
нию»).
(Из перелистывания): покупка, продажа, переработка пр[о;- 
д[у]ктов etc., приг[отовленпе] консервов.
Le s[yndica]t des agriculteurs de Roquevaire приготовил в 
[18]95 г. ок[оло] 400.000 kilos de pulpe d’abricot.
Расходы прГоизводст]ва—ок[оло] 14 frs par 100 kgs. До
ходы = 2 4 —26 frs.
«Le syndicat paie plus de 10.000 frs de salaires qui profitent, 
pour la plus forte part, aux familles de ses membres. Pendant un 
mois, il occupe près de 200 femmes et jeunes filles qui gagnent en 
moyenne 2 frs par jour» (p. 207).
Прибыль делится по взносам 
абрикосов. (!!)Нек[ото]рыс 
члены с[индика]та вложили 30—35 тыс[яч] frs на оборотный 
к[апита]л.
Полемика (р. 208) с Elie Coulet* (и G. Rouanet **), к|ото]рый 
видит тут конц[ентра цпю згемле]д[ел]ия и тенденцию] к моно
полии.
Покупка (р. 216) триера с разверсткой платы пропорцио
нально посевам членов.
Улучшение] скота, восстановление] виноградников etc. etc.
NB
К н [иг a] 1 11 (249-390).
С[ельско]-х[озяйственное] образование, оп[ытные] поля, лек
ции etc. 
против Кулэ, р. 74**
Гл[ава] XI: «Кооперация в потреблении и пр[ои]з[водст вс». 
Близость с[индпка]тов к акционерным] об[щест]вам:
1) 
в 1891 г. основатели синдиката Монпслльэ преобразо
вали его в «анонимное обт[ест]во с переменным к[апита]лом» 
(р. 270)
См. настоящий Сборник, с. 188. Ред.
См. пастоящий Сборник, с. 190. Ред.
Ссылка па страпиду книги E. Coulet (см. первую сноску). Ред.

КОНСПЕКТ и выписки из КНИГИ ДЕ РОКИНЬИ
Кнпга II (с. 157 — 249) — Функционирование земледельче
ских синдикатов — «услуги материального порядка» (книга III — 
«Экономические и социальные услуги сельскому населению»).
(Из перелистывания): покупка, продажа, переработка про
дуктов и пр., приготовление консервов.
«Синдикат земледельцев 
Роквера» приготовил в 1895 г. 
около «400.000 килограммов абрикосового пюре».
Расходы производства — около 
14 Франков на 
100 кило
граммов. Доходы = 24 — 26 
Франков.
«Синдикат платит более 10.000 Франков заработной платы, 
которая большей частью идет в иользу семейств его членов. 
В течение месяца он дает работу приблизительно 200 женщин 
и девушек, зарабатывающим в среднем 2 Франка в день», 
(с. 207).
Прибыль делится 
по 
взносам 
абрикосов. 
(!!)Некоторые 
члены синдиката вложили 30—35 тысяч Франков на оборотный 
капитал.
Полемика (с. 208) с Эли Кулэ* (и с Г. Руана**), который 
видит тут концентрацию земледелия и тенденцию к монополии.
Покупка (с. 216) триера 
с разверсткой платы пропор
ционально посевам членов.
Улучшение скота, восстановление виноградников и пр. и пр.
сравнить 
у нас 
в Ростове
Книга I I I (249—390).
Сельско-хозяйственное образование, опытные поля, лекции
и пр.
против Кулэ с. 74 **
Глава XI: «Кооперация в потреблении и производстве». 
Близость синдикатов к акционерным обществам:
1) 
в 1891 г. основатели синдиката Монпелльэ преобразо
вали его в «анонимное общество с переменным капиталом» 
(с. 270)
NB

4 6
2) 
в 1896 г, с[индика]т Pyrénées-Orientales основал рядом 
с собой такое же «анонимное общ[ест во» под тем же именем 
(Р- 271).
Потребительские] 
общ[ест]ва, 
основ[анные] 
с[индика]- 
тами, = акционерные] об[щест]ва с акциями, напр[имер], по 
50 frs (275 p., id[em] : р. 278) — 100 frs (281 p.) etc.
«кооперативное] преи]зе°Д ст]вО)> = устройство с[индика]- 
тами 
мельниц , 
молочных, сыроваренных] 
з[аво]дов 
etc, 
(р. 294), винокурен[ных] з[аво]дов (distillerie) (294), консервные 
Ф[абри]ки (295)
N B
См. de Rocquigny: «Coopération de production dans 
l’agr[icultu]re». Paris 1896. Office du tr[avail]5.
Ch[apitre] X fl. Le crédit agricole. (297—
«Le s[yndica]t agricole de l’arrondissement de Poligny» осно
ван] 
1884 г еда]. 
В 
1885 г. 
он 
организовал 
первое 
6 а 
Франции 
учреждение 
седьско]-хезяйственного] 
кредита 
(«sous forme de société anonyme à capital variable», p. 298): 
капитал = 20.000 frs = 40 акций no 500 frs с 3°/0 intérêt. Это же = 
сберегательная] касса.
Ссуды даются т[оль]ко на покупку семян, скота, удобрений] 
или седьско]-х[озяйствснных] орудий. Maximum = 600 frs.
Далее, caisses rurales... sont... des sociétés en nom collectif 
à capital variable.
... страхевание] 
от огня (p. 322 —) . . . («mutualité»)
» 
— града
» 
— падежа 
(50 
общ ест]в 
соединились.
4.846 sociétaires застраховали скота н а)> 5 миллионов] 
frs 
(р. 337) [Значит, в среднем)> 1.000 frs каждый!]; к 1. II. 1900 
64 об[щсст]ва: 5.980 sociétaires застраховали скота на 6.115.000 
frs (р. 337)).
страх[ование] от нссчестных] случ[асв]
«La solidarité orléanaisc» (основана] 1891 г.). В 1897 г* 
охватывала площадь 
в 50.000 ha (взимается плата 0.50 
frs
с 1 ha) и группировала ок[оло] 800 sociétaires (р. 346). 
Ergo
50.000:800 = 62 ha в среднем на 1 sociétaire??

КОНСПЕКТ И ВЫПИСКИ п з КНИГИ ДЕ РОКИНЬИ
4 7
2) 
в 1896 г. синдикат департамента Восточных Пиренеев 
основал рядом с собой такое же «анонимное общество» под 
тем же именем (с. 271).
Потребительские 
общества, 
основанные 
синдикатами, = 
акционерные общества с акциями, например, по 50 Ф р . (275 с., 
то же: с. 278) — 100 Ф р . (281 с.) и пр.
«кооперативное 
производство» = устройство 
синдикатами 
мельниц , молочных, сыроваренных заводов и нр. (с. 294), 
винокуренных заводов (distillerie) (29V), консервные Фабрики 
(295)
См. де Рокиньи: «Производительная кооперация в земле
делии». Париж 1896. Министерство труда5.
Глава XII. Земледельческий кредит. (291 —
«Земледельческий 
синдикат 
округа 
Полиньи» 
основан 
1884 года. В 1885 г. он организовал 
первое во Фр анции 
учреждение сельско-хозяйственного кредита («в Форме аноним
ного общества с переменным капиталом», с. 298): капитал =
20.000 Ф р . = 40 акций по 500 Ф р . с 3°/0 прибыли. Это же = сбере
гательная касса.
Ссуды даются только на покупку семян, скота, удобрений 
пли ссльско-хозянственных орудий. Максимум = 600 Франков.
Далее, «сельские кассы. . . э т о ... общества под коллективным 
наименованием с переменным капиталом».
...страхование от огня (с. 322 — )... («взаимное страхование») 
» 
— града
» 
— падежа (50 обществ соединились. 4.846 чле
нов общества застраховали скота более, чем на 5 миллионов Фр. 
(с. 337) [Значит, в среднем более 1.000 Фр. каждый!]; к 1 Ф е
враля 1900 г. 64 общества: 5.980 членов общества застраховали 
скота на 6.115.000 Франков (с. 337)).
страхование от несчастных случаев
«Орлеанская солидарность» (основана 1891 г.). В 1897 г. 
охватывала площадь в 50.000 га (взимается плата 0.30 Ф р . с 1 га)
и группировала 
около 800 членов 
(с. 316). 
Следовательно
50.000 : 800 = 62 га в среднем на 1 члена?? I

4 8
Ch[apitre] XIV.
«Prévoyance et assistance» 
каесы взаимопомощи (на случ aii] 
йоаезни гл[авным] обр[азом])
» 
» 
похорон
» 
» 
старости
Бюро прпискГания] работы.
Камеры примирения.
Дело ((сближения классов» (р. 381). Один кр|естьяни]п сказал 
г-ну de Gailhard-Bancel: 
«Nous aimons à le 
voir, votre 
château,
ï* c’est notre étoile!» (389 p.)
Из Conclusion:
Кру[пных] з[емле]вл[а]д[ель]цев— не])>50/ 0 всех членов (Paul 
Deschanel) p. 392. Из 850.000 объединенных] з[емле]д[ель]цев 
не ^>4.000 имеют свыше 100 ha (М. Le Trésor de la Rocque) — 
p. 393. 
В с[индика]те Basses-Pyrénées из 5.500 членов — 26 
имеют ^>100 ha (p. 393).
Ergo, 
социалисты-«détracteurs 
des sfyndicajts 
a gricojles» 
неправы.
1 Приблизительная дата установлена на следующем основании. Дата 
выхода книги Рокипьи — 1900 год. Ленин прочитал ее, написал кон
спект и сделал выписки раньше того, как он выступил с рефератом 
в Париже в начале марта 1903 года. При подготовке к реФерату он при
влекает книгу Рокнньи, как уже изученный им материал (см. «Ленин
ский сборник» XIX, 254, 261).
2 Полное название книги: Bibliothèque du Musée Social. «Les syndicats 
agricoles et leur oeuvre». Par le Comte de Rocquigny, délégué au Service 
agricole du Musée Social. Ouvrage couronné par l’Académie Française. Paris 
1900 (Библиотека Социального музея. Граф де Рокиньи, уполномоченный 
по отделу земледелия Социального музея. «Земледельческие синдикаты 
и их деятельность». Работа, получившая награду Французской Академии. 
Париж 1900).
* «Comices 
agricoles» («Земледельческие собрания») — это союзы 
-сельских хозяев и земледельцев, имеющие целью способствовать успехам 
земледелия. От «Sociétés d’agriculture» («Обществ сельского хозяйства») 
они отличаются тем, что занимаются практическим применением прове
ренных результатов теоретической работы по вопросам сельского хозяй-

КОНСПЕКТ и выписки и з книги ль: РОКПНЬП
Глава XIV.
«Предусмотрительность и помощь» 
кассы взаимопомощи 
(на случаи болезни главным образом)
» 
» 
похорон
» 
» 
старости
Бюро приискания работы.
Камеры примирения.
Дело 
«сближения классов» (с. 
381). Один крестьянин сказал
г-ну де Гайлар-Бансель: «Нам правится смотреть на ваш замок, | [
зто — наша звезда!» (389 с.).
Из «Заключения»:
Крупных землевладельцев — не более 5°/0 ®сст членов (Поль 
Дешапель) с. 392. Из 850.000 объединенных земледельцев не 
более 4.000 имеют свыше 100 га (Г. Ле Трезор де-ля Рок) — 
с. 393. В синдикате Нижних Пиренеев пз 5.500 членов — 26 
имеют более 100 га (с. 393)*
Следовательно, соцпалисты-ахулители земледельческих син
дикатов» неправы.
КВ
ства, которая ведется в «Sociétés d'agriculture». В «Comices agricoles» 
могут участвовать землевладельцы, Фермеры и поселенцы (арендаторы 
(«colons»). Территориально эти союзы охватывают от одного кантона до 
целого округа. Они занимаются проведением конкурсов, присуждением 
и распределением премий и других наград за всякого рода улучшения 
в сельском хозяйстве.
4 Подчеркнутому (курсивом) тексту Ленина в книге Рокиньи соот
ветствует текст в конце 33-й страницы, а на 3i-ii странице находится 
текст, соответствующий последующей записи Ленина.
5 Полное название работы Рокиньи: «La Coopération de production 
dans l’agriculture, syndicats et sociétés coopératives agricoles (mission de 
l’Office du travail)». Paris 1896 («Производительная кооперация в земле
делии, земледельческие синдикаты и кооперативные общества (но пор\ - 
чению министерства труда) ). Париж 1896).
4. 
Ленинский сборник хххп