:\i\ 
.11 11II некий СБОРПИК
написан рукой неизвестного п но закопчен: «Да здравствует русская 
революция! Да здравствует ...». На другой четвертушке оборотной сто
роны полулиста Ленин повторил первый лозунг и дописал второй; по
ставил дату и подпись (см. набранное жирным шрифтом .
J 872.“
К ДОКЛАДУ О ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ НА ПЕТРОГРАДСКОЙ 
ОБЩЕГОРОДСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РСДРП(Б)

Alll'K.IH 15*17 г.*
а.
:* m i  i n I» in» i n  n i l .
II реп и я:
П р исс д к о: Р, е , П| 0.1101} но н н ой 
д демократии 
«*) о й т и д о 
к / о и j и о», стать д / е м о к р а  т и ч е  с к о й ] и с о ц /и а л и с т и- 
и с с к о й /» 
??}
Роль 6{'уржуа]зш1 «переоценена» 
uPjV ;в|олю(д[ионн{ая д[емокра]тия м[ожет 
бгыт»,1 
в России 
только { ? ?) соииалистической д[емокра |тией ».
NB: 
И у подворников ЧерннгГовской губ ернни] за н[а]ц[ио- 
j 
нали]з[ац]шо всей земли, и к р / е с ш ь я j и с к  о й 
j
Ь \ ржуа|зия, под давлением] н^а!р о 'да, .может, отказаться* 
■от захватнической] п[о]л[и]т[и]кп: имманентной не[о]бх[одимо]сти пет.
Противоречия могут быть преодолены д [ е м о к р а ]  т и е й.
Шутко ... 
«О р г [ап и] з [о] в [а] т  ь р[е j в[олю]ц[ионную] 
д|I емократическую] д[ик]т[ату]ру пролетариата] и кр[естьянства]» 
??) 
ао т г р а н и ч и т ь  
себя от го]с[^]д[арст]ва-к[о]м[му]ныт 
ибо это — госп[одстсо j п р  jo] л [ e m a p u a j  т а, а мы имеем 
д[иктату]ру пр[олетариата] и крестьянства]»__  •
Косиор: «Сосредоточение] воей власти в руках пр[о!л[ета- 
риа)та п д j е м о к р а ]  т и иъ (??)
Наск[оль]ко 
с и л е н  
с [ е л ь с к и й 1  
п р [о л[е т а р и а ] т:
. 1 [енин! не о т в е т  и л !!
См. «Протоколы Петроградской общегородской и Всероссийской 
конференций РСДРП (большевиков) в апреле 1917 года». Гиз. 1925 г. Ред •

К ДОКЛАДУ О ТЕКУЩ ЕМ  МОМЕНТЕ
Слуикнп: у Л  ени jna «/? е в о л ю j и и о н н / ы а и р а к т и- 
ц и з м » ,  6[орь|6а с Фразой
...«В  краткий срок исчерпывается б[уржуа]зпость рГе в о- 
лю цпи». . .
\В  Hi ... «Рсф: ереп]дум н нлебш пнт— нот к чему идет Por
cini »|||??
Б[уржуа]зин могла бы упрекнуть Лени]на в о п п , го р т у -  
п п / з м е ....
=  Р1 е]ф[ерен] ду м ?? ?
^  !| 
«О с в е р ж е н и и  к а п и т а ] л а  у него было в тезисах, по
II: не было в речи».......
Мы д[олжны] треб[о]в[а]ть, ч| то]бы п р а в  /м т е л ь с т в о 
отказалось от аннексий, но не тр| с]б[о]в[анис] к прав[нтельст ву, 
а к ар [е] в [о л ю / и / и о п п о м у / н [a.ро J д у» (NB)
о 
банках (?? nil) ... «Инт[с]рн[а]иГионалыюе] учрГежден |ие» 
(? nil?).
Яковлев: ... «Р!'е1в1ол1о|пГионный1 пр[о |л|етариа!т топчется 
на одном месте»__
Наумов: (Выб[оргский] район): 
Что делать? Куда обра
щаться? 
(от кого требовать, куда 
обращ аться?... 
и Массу
NB |]|] н а д о  ч е м - т о  аапнт ъъ__
К|а]к пр[е]кр[ати]ть в[ой]ну? Не хватает чего-то, не пони
мают.
Практики (у Л[ени]на) не хватает----
нМа с са м  не д а е м  д е л а »__
Сафаров: «Либеральный пациф изм»___
Летриковский: 
«одну 
культГурно]-просвст[итсльну1о; 
ра
боту»...
1Гошла-ли бы м а с с а  за С[_оветом] Рабочих | Д| ену татов] 
без к о н т а к т а  его с ВрГеменным] Правительством]?
Приседко: Разоружение! или социалистическая] р;е]в|[олю,- 
ция? Не знаю. В Европе ближе к разоружению. В Европе — 
соз[иализ м, у нас нет.
Нельзя заменить органы ме|стного] самоуправления: Сове
тами!!
Пег смысла разьед! инять] kpj есть янских / и о а т р [ а ц к и х ]  
депутатов. Резонов нет.
Неопределенное — Коммун i. Неудачный пример.

К а л и н и н :  
Я — старый б|олыи]е^ии]к. Старые 
ф[ор]мы
больш евизма не тормоз... Я консерватор.
У Л[ени]па нет ни на йоту удаления от стар[ого] б[оль]- 
ш[е 1в[и !зма.
Явочный порядок — старая истина----
У него анализ, но не метод, не подход.........
Се р гей*: Три crr[apbixj кита 
i  но бы х
j отк[аз] от аннексий 
{
\ -|- возлож[ение] расх[одов] на капиталистов j 5
V;-е]в[олю]в[иопная] демократическая] днкт[ат\ра| «на 1 2 
есть» это вещь н е в о з м о ж н а я .  А к[а]к сделать, ч то]6ы це
л и к о м ?  В этом весь вопрос.
(Отличие Л[ени]на от Троцкого?)
Корень вещей не в несозн[а]т[ельно]сти масс и в недоста
точной] орг[ани]з[а]ции, а в неизбежности оборончества.
Возможно-ли закончить 6[уржуа]з[но]-д[емократическую] р[е]- 
в олю]цию так, к [а] к мы считали раньше? Нет.
Что бы он (С [о в ет] Р [а 6 о ч и  x j Д  [ е п у  т а т о в ] )  
с т а л  д е л а т ь , б у д у ч и  у в л а с т и ?
Социалистический] п[е]р[е]в[оро]т? Нет.
К о м му !на?
«Пет раднк[алыю]-дем[ократической] партии дабы требовать» |
Ан то н и н а * * :  Вр[еменное] ир[авительсгво]=6[уржуа]з[Ия]-[-
ч а / с т ь] п [о / м е щ  [и к о в].
Кр естьянст]во не т[оль]ко иллюзиями держится за Вр[емен- 
ноел правительство], но и страхом перед с [е л ь  с к и м] пр[о- 
.1 е т а р  и am о м].
И  6а но в: ___ ((большевики всех стран» ___
Филипп ***:
6.
и л  АН З А К Л Ю Ч И Т Е Л Ь Н О Г О  СЛОВА.
Старый б[оль]ш[е]в1_и]зм: Лриседко и Калинин.
Ме[стное] самоуправление] и У[чредителыюе] С[обрание] 
(«Коммуна»).
1)Огдатьев, 
" Не уставов jeiio, 
*** Голощекин. Ред.