Sfeite] 133. Французская] р[е]в[олю]ц[ия] 1789 и ее союзники, кр[естъя]пе.
Нем[ецкая] 1848 изменила кр[ естья]нам, «ее естественным] 
союзникам» 22).
211: Французский] т [е]рр [ори] зм =  плеб [ейский] способ 
разд[елаться] с вр[ага]ми б[уржуа]зии (аб[солюти]змом ets. 23)
—  313 —  Что должно бы делать ар[е]в[олю]ц[иошюе] правительство» ?
Что советовал ему Э[нгель]с? (308) 24)
227.
д.
КРАТКИЙ КОНСПЕКТ ДОКЛАДА.
1. Странная на 1-ый взгляд постановка вопроса: не так уже 
близко осуществление врем[ енного] революционного] прав[итель- 
ст]ва. Вопрос навязан нам литературной] полемикой. Мартынов 
и его рассуждепие до 9 1 05 («Две диктатуры]», с[тр.] 10— 11).
Хвостизм этого рассуждения.
Важность ясности целей с[оциал]д[емократии.
2. Неправ [ильное] изображение начала спора 
Плехановым 
(№ 96): затушевывает Мартыновщину 23).
3. Общая постановка вопроса: социалистическая или демократическая диктатура? Нелепость подсовывания первой.
Неизбежность второй.
4. Доводы Плеханова в № 96.
См[огри] особые листки с[ тр.] У— в 26).
Затем
а) Две силы: революция и контр-революция. Их вооруженная] борьба, изменчивая судьба борьбы, неизбежность борьбы и 
снизу и сверху.
б) Энгельс в [1848] 1849 году цитаты из описания Reichs- 
yerfassungskampagne 24)
в) Резолюция и ее краткое мотивирование. 1
1) 
Записи к резолюции отношения не имеют. Вероятно, что эта 
запись, так же как и запись, отмеченная в пр. % представляет перечень 
организаций, отправивших своих делегатов вместо III съезда на меньшевистскую конференцию, заседавшую одновременно со съездом, в Женеве.
Ленинский Сборник, V
17

2 5 8
Сумма перечисленных в обеих записях организаций действительно дает 17, 
что и отмечено Лениным во второй записи.
2) Запись к резолюции не имеет отношения.
8) Проект является обработкой предыдущего документа («а»).
4) Пять пунктов служат кратким планом всего доклада.
5) Вопросительный знак относится к № «Искры».
6) Нижеследующие тезисы, из которых восемь относятся к мотивировочной части резолюции, а пять последующих к ее резолютивной части, 
представляют повидимому дальнейший (после документов «а» и «б») этап 
в разработке резолюции Ленина. За это говорит то обстоятельство, что 
данные тезисы ближе к тому окончательному тексту, который был зачитан Лениным на съезде, чом текст документов «а» и «б». В частности 
в данных тезисах появляется специальный пункт о давлении на временное 
правительство, независимо от решения вопроса об участии в нем социал- 
демократии (п. 5 резолютивной части). Соответствующего пункта нет 
в документах «а» и «б», в окончательный же текст резолюции Ленина 
(а также и в резолюцию съезда) он в несколько измененном виде вошел.
7) Ansprache — обращение Центрального Комитета к Союзу коммунистов в марте 1850 года. Обращение написано Марксом. (Соч. Маркса 
и Энгельса, IH т., 497—508, Госиздат. 1921 г.)
В дальнейшем (под цифрами 1—9) Ленин отмечает отдельные пункты, 
«Обращения Маркса», давая в скобках указания па страницы немецкого 
издания.
8) Перевод: Боязнь «опять опуститься до придатка буржуазной демократии...» (стр. 79).
Перевод:—создать наряду с официальными демократиями самостоятельную тайную и открытую организацию рабочей партии... независимо.
9) Выписка из статьи Л. Мартова «На очереди» [«Искра» Да 93J 
использована Владимиром Ильичем в докладе, как образчик общей постановки вопроса «Искрой». (Протоколы, стр. 218.)
10) Статья Фр. Энгельса «Бакунисты за работой», написанная в 1873 г., 
была тогда же опубликована в немецкой социалдемократической газете 
«Volksstaat», а в 1894 г. перепечатана в сборничке статей Энгельса, вышедшем под заглавием «Internationales ans dem Volksstaat». Ленин пользовался 
этим последним изданием. К нему же относятся и ссылки на страницы. 
В русском переводе этот сборник статей Энгельса вышел в 1906 г. под 
заглавием: «Фр. Энгельс. Статьи 1871 — 1875 г.г.» (Изд. «Знание»). Статья 
Энгельса о бакунистах была использована Лениным и в докладе съезду 
и в статьях «О Временном Революционном Правительстве». (Соч., т. VII, 
стр. 324 — 329).
и) Das thatige Eingreifen der Arbeiter Klasse—активное вмешательство 
рабочего класса.
12) Fabriksladt — Фабричный город.
13) Herren der Situation — господа положения.
и) Revolutionare Aktion von oben — революционное действие сверху.
15) Дальнейшая часть документа представляет выписки из 3-его тома 
«Литературного наследства Карла Маркса и Фридриха Энгельса», изданного Мерингом. См. «Aus dem literarischen Nachlass von Karl Marx und

КРАТКИЙ КОНСПЕКТ ДОКЛАДА
Friedrich Engels 1841 bis 1850. Dritter Band von Mai 1848 bis Oktober 1850». 
К этому изданию относятся и указания Ленина на страницы. Выписки 
использованы Владимиром Ильичем в III параграфе послесловия к «Двум 
тактикам». (Соч. т. VIII, стр. 119 — 126.) Страницам немецкого издания: 
132, 211, 313, 308 соответствует в русском — 138, 222, 334, 329. Русского 
перевода этого тома «Литературного Наследства» Маркса и Энгельса 
до 1926 г. не существовало, и Ленин давал необходимые ему цитаты в собственном переводе. Русский перевод вышел под заглавием: «К. Маркс 
и Фр. Энгельс в эпоху немецкой революции». Гиз. 1926. В дальнейших 
примечаниях мы имеем в виду это издание, обозначая его — «Рус. пер. 
1926 г.».
16) Перевод: «временные комитеты безопасности» — «распоряжения... 
...законными... силу противопоставить силе». Эти слова взяты Лениным 
из «введения» Меринга к указанному выше изданию статей Маркса и 
Энгельса. Меринг же в данном месте цитирует «Новую Рейнскую Газету». 
Полностью отмеченный Лениным отрывок гласит: «... Чиновники... должны 
быть... объявлены государственными изменниками, и на их место должны 
быть образованы временные комитеты безопасности, распоряжения которых только и должны считаться имеющими законную силу. Там, где 
контрреволюционные власти пожелают помешать образованию и должностной деятельности этих комитетов безопасности, силе должна быть 
противопоставлена сила во всех видах». (Рус. пер., 1926 г., стр. 65.)
17) Entscheidenden 
Wtirfel der 
deutschen Revolution — решающий 
жребий немецкой революции. Слова Меринга из того же «введения». Вся 
фраза, которой начинается § 9 введения Меринга, гласит: «В октябрьские 
дни в Вене и в ноябрьские в Берлине решилась судьба германской революции». (Рус. пер., 1926 г., стр. 65.)
ls) Sich fiir einc spezifische Arbeiterorganisation entschieden — высказались за специфическую рабочую организацию. Слова Меринга из того 
же введения. Большой отрывок, в который входят и сейчас приведенные 
слова, переведен самим Лениным и приведен им в брошюре «Две тактики». 
(Соч. т. VIII, стр. 123 — 124.) Ср. рус. пер., 1926 г., стр. 82.
1в) Перевод: «Подавить происки реакции... из Фактически существующего строя... удалить все противоречащее принципу самодержавия 
народа». Цитированные слова взяты из статьи «Германское Национальное 
Собрание 31 мая 1848 г.». Ленин перевел соответствующее место статьи 
целиком для своей брошюры. «Две тактики» (Соч. т. VIII, стр. 120 — 121). 
Ср. русск. пер., 1926 г., стр. 87.
20) Перевод: «Революция была не доведена до конца. Народ победил. 
Но непосредственное господство перешло не в его руки, а в руки крупной 
буржуазии». Цптиро*ванные слова взяты из статьи «Министерство Камп- 
гаузена». 13 июня 1848 г. Ленин перевел соответствующее место статьи 
целиком для брошюры «Две тактики». (Соч. т. VIII, стр. 121.) Ср. рус. 
пер., 1926 г., стр. 99.
21) Эти слова представляют беглый перевод Фразы, полностью переведенной Лениным в брош. «Две тактики». (Там жо.) «Крупная буржуазия, антиреволюционеая с самого начала, заключила оборонительный и 
наступательный союз с реакцией из страха перед народом, т.-е. перед