Тема моей беседы: не новая экономическая политика, а оценка нашей революционной тактики и стратегии, выразившейся в повороте к новой экономической политике.
Ошибкой была наша экономическая политика до перехода к «новой»? Да или нет? Если да, в чем и почему? И затем: имеет ли практическое значение вопрос о признании ошибки?
Пример: Ноги перед Порт-Артуром.
Штурм и осада.
В каком смысле штурм был ошибкой? (Исключает ли это понятие героизм штурмующих? пользу штурма? Нет, ошибки бывают полезны, если на них учатся, если они закаляют.)
Когда и при каких условиях было полезно (даже: необходимо) говорить об ошибочности штурма?
11. III. 1918
Несколько цитат, и 29. IV. 1918
Маленький пример: газетные объявления.
Мы знали, видели, говорили: нужен «урок» у «немца», организованность, дисциплина, повышение производительности труда.
* См. настоящий том, стр. 193-213. Ред.
471