Профессор д-р Роберт Лифман. «Общества участия и финансирования». Иена, 19 0 9. (Исследование современного капитализма и сущности ценных бумаг) (Х + 495).
[сравнить особенно стр. 1 1 выписок]
((Автор - махровый дурак, как с торбой возящийся
с дефинициями - преглупыми - все вокруг словечка
субституция». Ценны фактические данные, большей частью совсем сырые. Противник трудовой теории стоимости
350
В. И. ЛЕНИН
с. 104-449: «Описательная часть». Теоретическая часть = вздор
число
владельцев
акций
с. 9: - против Зомбарта за его следование «совершенно по пути» трудовой теории стоимости Рикардо - Маркса. с. 33: «В Пруссии число владельцев акций составляет только 2% населения». Больше в Англии и Америке. «Согласно оценке в законопроекте по обложению акционерных обществ 1909 г. средняя сумма владения акциями в Пруссии не достигала даже 10 000 марок. Это владение распределялось примерно между 7 0 0 0 0 0 лиц. Однако все оценки подобного рода весьма не точны» (34). «Общих статистических данных относительно объема развития фондового капитала в настоящее время не имеется... По Филипповичу («Основы», 7-е издание, с. 164) 40% английского национального богатства представляют собой «капиталы в ценных бумагах» (т. е. фонды и ипотеки). Шмоллер (статистические приложения к стенографическим отчетам биржевой анкетной комиссии 189
В Америке (X) в 1904 г. - 107 миллиардов долларов национального имущества. Около
351
ТЕТРАДЬ «ι» («ЙОТА»)
Итак:
фондовый Америка 35 млрд. долларов
капитал, Англия 26 » »
Франция 19.5 » » 58.0 75
Германия 12.5 » » 58 93.0 разница 17
X 5 = 465 млрд. франков
[а Неймарк считает 6 0 0]
44: ... «чрезвычайное переплетение всех экономических интересов»...
51: «Унион» (горнопромышленное etc. акционерное общество в Дортмунде) ((об нем и Штиллих а с. 38 и 41*)). Основано в 1872. «Акционерный капитал в сумме почти 40 миллионов марок был выпущен в 1872; курс поднялся до 170%, когда общество за 1 операционный год выплатило 12% дивиденда. Однако после этого выплата дивидендов прекратилась до 1880, и уже в 1875 долж- (12%-0%) но было быть предпринято впервые одно из тех мероприятий по оздоровлению, которые с тех пор повторялись почти в каждый период неблагоприятной конъюнктуры... Главными потерпевшими оказывались всякий раз постоянные держатели акций» **.
«Но даже в тех случаях, когда акционерные общества при основании ставят себе не эти цели («спекуляцию фондами»), все же случается, что предприятия, преследующие иные цели, фактически в большей или меньшей мере переходят исключительно на спекуляцию фондами. Это может происходить отчасти потому, что акционеры в недостаточной степени интересуются деятельностью своих Директоров, отчасти же вследствие того, что последние в этом отношении вводят их в заблуждение» (67).
* См. настоящий том, стр. 26-27. Ред.
** См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 223. Ред.
352
В. И. ЛЕНИН
71: В разных странах разные типы обществ преобладают:
В Америке - контроль над другими обществами,
Германии - общества переема (Übernahme-).
Франции - общества помещения капитала.
Голландии («как государство-рантье», с. 71) - тоже.
Бельгия - а 1а Германия.
Англия - общества помещения капитала (investment trusts)...
Ейдэльс. «Отношение немецких крупных банков к промышленности». Лейпциг, 1905.
Д-р Риссер. «К истории развития крупных немецких банков, с особым учетом тенденции к концентрации». 1906.
с. 117 - один из многих примеров владения акциями бельгийского «Сосьете женераль» (31. XII. 1906 - акций и облигаций на 198 миллионов франков, тьмы обществ). с. 136-7. Примерчик:
пример спекуляции
Общество «Лондон энд колониэл файнэнс корпорейшн», «которое при основном капитале только в 21 745 ф. ст. получило в 1890 году 80 567 ф. ст. чистой прибыли = 370% капитала и выплатило 100% дивиденда».
Общество помещения капитала (Kapitalan-lagegesellschaft) -
- «Акциенгезелынафт фюр рейниш-вест-фелише индустри». Основано в октябре 1871 (с. 156).
хороший пример
Дивиденд: 1872-35% -35 !!
NB 1873-1883- 0 - 0
1884-1895- 3- 9% 1896-1899-10-21%
1900 -60% 60
1901-2 0 0
1905-6 -40% 40
1907-8 - 6- 4%
Д-р Эмиль Вольф. «Практика финансирования etc.». Берлин, 1905.
Френсис Купер. «Финансирование предприятия». 2 тома. Нью-Йорк, 1906.
353
ТЕТРАДЬ «ι» («ЙОТА»)
Эдуард Карроль. «Принципы и практика финансов». 1902 (Нью-Йорк).
В. Лотц. «Техника эмиссионного дела». В «Schmol-jer's Jahrbuch». 1890, с. 393 и след.
«Итак, из использования обществ по помещению капитала, чтобы «обеспечить мелким владениям рентабельность крупных» (X), - ничего не вышло» (163).
с. 6 4: «Кёльнский банкир Луи Гаген был членом наблюдательных советов в 35 предприятиях; «Дейче банк» по Ейдэльсу (X X) имел своих директоров в качестве членов наблюдательных советов в 101 ак-ционерном обществе, кроме того в 120 обществах своих собственных членов наблюдательных советов» (с. 64).
(X) Иоргенс, с. 45-6.
(XX) Ейдэ ль с. «Отношение немецких крупных банков к промышленности». 1905.
Эффекты выпускаются по много раз разными обществами на одну и ту же ценность.
Пример (американский)... «их (этих железнодорожных обществ) инвентарный капитал 5 раз повторяется в фондовом капитале обществ, под прямым или косвенным контролем которых они находятся» (182).
Ч. А. Конэнт. «Тенденции современных банков» («Bankers' Magazine», 1905).
1000% и кризис
Общество «Нозерн пасифик рейлуэй ком-пани». Капитал = 80 миллионам долларов Учредительских акций. Борьба Харримана и X илла. X и л л приобрел на 15 миллионов учредительских акций. «Благодаря этому «рейду» (атаке) курс акций общества «Нозерн пасифик рейлуэй компани» был взвинчен почти до 1000%... 9. V. 1901 разразился бир-евой кризис, благодаря которому разорилось большое количество мелкого люда, между тем
354
В. И. ЛЕНИН
(новая техника) 5 0 0% дивиденд...
(курсив мой) NB
курсив Лифмана
как главные участники, по показаниям Харримана, не понесли при этой махинации (CORNER)
никаких убытков» (184).
«С дальнейшим современным развитием фон-дового капитализма приемы, при помощи которых можно отбирать у публ и-к и значительные суммы д е н е г и пе-рекачивать их в собственные карманы, стали несколько более утонченными. Сред-ствами для этого служит теперь непрерывное основание и нагромождение друг на друга все новых обществ, которым снова перепродается или отдается в аренду одно и то же инвентарное имущество и между которыми это имуще-ство все время обращается» (186).
В 1900 г. основана «Стандард ойл компани»,
«Ее уставной капитал составлял 150 мил-лионов долларов. Выпущено было обыкновенных акций на 100 миллионов и привилегированных на 106 миллионов. На эти последние выплачивалось дивиденда в 1900-1907 годах: 48, 48, 45, 44, 36, 40, 40, 40%, всего 367 миллионов долларов. С 1882 по 1907 год было получено чистой прибыли 889 миллионов долларов; из них 606 миллионов уплачены в дивиденд, а остальное пошло на резервный капитал» * (212).
«На всех предприятиях общества» (Стальной трест) «было в 1907 г. не менее как 210180 рабочих и служащих... (1908-165 211)... Самое крупное предприятие германской горной промышленности, «Гельзенкирхенер бергверкс гезельшафт» имело в 1908 г. - 46 048 рабочих и служащих, в 1907 г. - 43 293» ** (с 21»)-
«Интернационале боргезельшафт» (в Эр-келенце)... «Оно было основано с целью применения способа бурения, изобретенного инженером Антоном Раки... (235) ...общество выплатило за 1905-6 и 1906-7 по 500% дивиденда» (236).
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 191. Ред.
** Там же. Ред.
355
ТЕТРАДЬ «ι» («ЙОТА»)
«В общем опыт показывает, что достаточно владеть около 40% акций предприятия, дающих право голоса, чтобы в нормальные периоды держать контроль над ним в своих уках» * (258). А затем есть еще (в Америке особенно) «акции, не пользующиеся правом голоса» (259), да облигации etc. - а если это акции общества, контролирующего ряд других обществ, то «он (капиталист) может с собственным капиталом в 5 миллионов долларов распоряжаться капиталом в 40- 50 раз большим» (259).
...и даже «в 80-100 раз большей» (чем он владеет) «массой капитала» (260)...
«Торговля металлами, кроме железа, в особенности торговля медью и цинком, а равно и благородными металлами, в Германии и в других важнейших странах совершенно исключительно концентрирована» (301)... «небольшое число фирм» (большей частью в частных руках)...
...«очень многие немецкие газовые заводы более раннего периода построены английскими предприятиями и на английский капитал»... (321)...
...«лишь сравнительно немногие достигли ныне виртуозности в этой области» (335) - в финансовых делах etc.
...«Швейцарский кредитный институт сам ведет управление его» («банка для электрических предприятий» в Цюрихе), «ибо «банк» не является учреждением, институтом, но, как и все общества подобного рода, представляет собой, так сказать, большую папку, в которой хранятся принадлежащие ему фонды и несколько конторских книг» (376)...
«Альгемейне электрицитетс гезельшафт» (АЭГ)
- акции - 100 миллионов марок
облигации - 37 » »
«владение фондами» - 23 » » etc.
Золотые россыпи в Южной Африке. «Чудовищные
прибыли, полученные особенно в конце 80-х и в на-
ле 90-х годов, послужили стимулом к приобретению паев в приисках не только для английского
* В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 216. Ред.
356
В. И. ЛЕНИН
капитала, но наряду с ним в первую очередь и для французского, а также и для немецкого, бельгийского и голландского капитала. ...Чрезвычайное взвинчивание курса достигло высшей точки в период «бума», который окончился в 1895 году. Наступившее затем падение курса горнопромышленных ценностей впоследствии еще усилилось в связи с Трансвааль-ской войной»... (414).
«Чем развитее народное хозяйство, тем больше обращается оно к более рискованным или к заграничным предприятиям, к таким, которые требуют продолжительного времени для своего развития, или, наконец, к таким, которые имеют только местное значение *. Это и есть те области, для которых создавались специальные общества финансирования: предприятия, для развития которых требуется продолжительное время, как, например, железнодорожные и горнопромышленные предприятия»... (etc.) (434).
[Чем развитее, тем рискованнее... NB]
Почти буквально повторяет это Шульце-Геверниц в статье «Банковое дело», с. 21. (Книга III. «Основы социальной экономики». V раздел, II часть.)
«Когда центр тяжести собственно хозяйственной деятельности находится в подчиненных обществах, а главное общество является лишь владельцем их фондов, причем акционеры находятся в полном неведении относительно деятельности подчиненных обществ, как это бывает в американских контролирующих обществах, тогда ясно, что все постановления закона, имеющие целью обеспечить возможно больший общественный контроль над ведением дел предприятиями этого общества, могут быть парализованы. Такого рода опасность может существовать для всех обществ, образованных с субституцией (замещением) фондов других обществ, и даже при всяком значительном участии одного предприятия в дру-гих» (439). «В конце 1904 г. 3.8% всех обществ с ограниченной ответственностью владели капиталом размером свыше 1 мил-
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 197. Ред.
357
ТЕТРАДЬ «ι» («ЙОТА»)
пиона марок, 9.1% - капиталом свыше 500 000 марок каждое. В то же время капитал вышеуказанных 3.8% обществ составлял 45.2% совокупного капитала всех обществ с ограниченной ответственностью, а 9.1% обществ владели 60.5% этого капитала» (459).
(В Германии? Очевидно.)
460: Проект автора: обязать общества «объявлять» в отчет такие суммы фондов, которые > 1/20 «внесенного акционерного капитала».
((Идиотская казенщина!))
«Вероятно, человечеству предстоят в недалеком будущем снова крупные перевороты в области техники, которые проявят свое действие и на народнохозяйственную организацию». ...Электричество, воздухоплавание... «Обыкновенно и по общему правилу в такие времена коренных экономических изменений развивается сильная спекуляция*, и на основании прежнего опыта не подлежит сомнению, что при этом принцип субституции (замещения) фондов и общества участия и финансирования будут играть значительную роль для осуществления становящихся необходимыми крупных вложений капитала» (465-466)...
Но-де... «времена юности» фондового капитализма уже позади. Публика поумнела... И при больших технических изобретениях «Grundungsschwindel» («учредительство дутых предприятий») «навряд» etc... (466-7)... ((«гармонист»))
...«сущность торговли вообще есть субституция спроса»... (475)
((ха-ха! «Теоретик»!))
...«торговля есть промысловая деятельность, направленная к собиранию благ, хранению их и предоставлению их в распоряжение» (476). ((Курсив и жирный шрифт. Идиот!)) **
Nil в теории
Конец
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 197. Ред.
** Там же, стр. 215, Ред.
358
В. И. ЛЕНИН
«НЕЙЕ ЦЕЙТ», 1911 (О ВОЙНЕ NB) И 1912 (МЕЖДУ ПРОЧИМ О СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ ЕВРОПЫ) «Die Neue Zeit», 30 год издания (1912)
[NB. Здесь же статья об истории частных богатств в Америке.] 30 год издания, 1 (X. 1911-1912)
статьи Варги (с. 660), Гильфердинга (с. 773) и Каутского (с. 837 и след.) о золоте, товаре, деньгах.
О том же Отто Бауэр в 30-м годе издания, 2-м томе.
NB также, с. 1, «Бандитская политика» (6. X. 1911) __
статья Каутского по поводу триполитанской войны
заканчивающаяся словами: «Она (наша избирательная
борьба) может за ночь превратиться в борьбу за власть»
(с 5).
30 год издания, 2 (1912)
статьи Паннекука («Массовое действие и революция») (с. 541 и след.) и Каутского. «Новая тактика» (2. VIII. 1912 и след.) с погаными местами о министерствах и т. д. (поганейшая оппортунистическая статья). [NB перед Базелем.] Радек «По поводу нашей борьбы против империализма» (с. 233).
[Здесь же полемика Ленча и Каутского о разоружении. NB
[Здесь же статьи Экштейна тоже против Паннекука [статья Паннекука: «Сущность наших современных требований», с. 810.
Специально по вопросу об «осуществимости» требований.
«Почему на самом деле в программу входят требования
политической демократии, народной милиции, демократизации юстиции и т. д., которые все вместе взятые неосуществимы при капитализме, и не входит право на труд
или запрещение введения машин, сокращающих число
необходимых рабочих рук, что также неосуществимо при
капитализме?» Два вида невозможности: «экономически
невозможно» и «политически исключено» (811). Требования данного момента «не в абсолютном смысле» неосуществимы при капитализме (812). _____
«Die Neue Zeit», 1911, 2 (29-й год издания).
с. 2 48 и 2 7 6. Малая «полемика» Карла Каутского и «Leipziger Volkszeitung» (Роза Люксембург) из-за
359
ТЕТРАДЬ «ι» («ЙОТА»)
Соединенных Штатов Европы - заметки, н е касающиеся сути дела, но указывающие на ведущуюся в «Leipziger Volkszeitung» полемику.
«Leipziger Volkszeitung» нападала и на Ледебура за его фразу:
«Мы ставим... капиталистическому обществу... требование... чтобы они (государственные деятели) в интересах капиталистического развития самой Европы подготовляли это объединение Европы в Соединенные Штаты Европы, дабы предотвратить впоследствии окончательную гибель Европы в мировой конкуренции» (с. 276).
Это-де то же, что Кальвер говорил, защищая таможенный союз против Америки.
Каутский отвечает: нет, это не то же. У Ледебура-де ни слова о таможенной борьбе, а только о Соединенных Штатах Европы, «мысль, острие которой... не обязательно должно быть направлено против Соединенных Штатов» (277). ((Идея мирной конкуренции, значит!))
Карл Каутский, с. 248, говорит, что за Соединенные Штаты Европы стоит (или был) и Парвус и Иоганн Филипп Беккер.
Ibidem, с. 943-4 (29. IX. 1911), отчет о статье Г. Квелча (в «The Social-Democrat», 1911, август), который говорит, что-де и капиталисты за мир (капитал-де уже интернационален): капитал уже может создать «Соединенные Штаты мира (NB: sic! «der Erde»), но этот всемирный трест еще больше будет угнетать рабочих. «Капиталистический всеобщий мир... всемогущая международная полиция, полное отсутствие права политического убежища... в этом государстве рабов царили бы мир и спокойствие»... (с. 944).
От войны Квелч (вопреки Карлу Каутскому) ждет не революции, а экономического процветания, избавления от «давления продукции».
«Die Neue Zeit», 1911, 2 (29-й год издания, 2-й том), № 30,
28. IV. 1911 (с. 97-107).
Карл Каутский. «Война и мир».
В этой статье Карл Каутский высказывается за пропа-ганду мира и за Соединенные Штаты Европы (§ 3 этой статьи так и озаглавлен: «Соединенные Штаты Европы»).
360
В. И. ЛЕНИН
Карл Каутский против предложения заранее решить ответ на войну стачкой (здесь это место, что он цитировал в 1915 году, что-де народ («die Bevolkerung»), «толпа» сам убил бы противников войны, если б считал границы в опасности, боялся инвазии - с. 104 etc. etc.).
Но, цитируя такие места из этой статьи 1911 года Каутский не цитировал в 1915 году следующих мест:
1) в § 1: «Династическая война и народная война». NB ((подчеркивания мои)).
...«В 18-ом веке князья считали государства просто своими вотчинами...
...Так теперь капиталисты различных наций Европы (и Соединенных Штатов) рассматривают различные народности, стоящие вне европейской цивилизации, как свои вотчины, и противоречия между различными капиталистическими правительствами проистекают лишь из стремления увеличить или округлить эти вотчины - колонии и «сферы влияния». Совсем как династические противоречия 18-го века. И благо народов Европы в настоящее время причастно к этому не больше, чем два столетия тому назад»... (с. 99).
2) «Возрастает уверенность в том, что европейская война с естеcmвенной неизбежностью должна кончиться социальной революцией. Это служит сильным, даже, пожалуй, сильнейшим стимулом для господствующих классов соблюдать мир и требовать разоружения» (с. 100).
3) «За войной с неотвратимой необходимостью следует революция, не как продукт социал-демократического плана, а в силу железной логики вещей. Современные государственные деятели сами учитывают возможность этого исхода» (с. 106). ...«Явится ли революция результатом соревнования
в вооружениях или результатом войны - во всяком случае она будет международным явлением» (с. 106)...
...«Но если даже революция не явится результатом реакции против гнета вооружений или против ужасов войны, а произойдет вследствие других причин, и если она вначале и не будет международной, а будет ограничена пределами одного государства, то при современны
361
ТЕТРАДЬ «ι» («ЙОТА»)
условиях такое положение не сможет продлитъся долго. Она (революция) должна переброситься на другие государства»... (107) и отсюда Карл Каутский выводит Соединенные Штаты Европы «и их превращение в конечном счете в Соединенные Штаты всего цивилизованного мира».
с. 10 5: Карл Каутский определяет Соединенные Штаты Европы, как союз «с общей торговой политикой» (+один парламент etc., одно войско).
В § 1 этой статьи (с. 97) Карл Каутский характеризует «изменение мировой ситуации» («за последние
2 десятилетия») ...«Промышленный капитал превратился в финансовый капитал, он объединился с
монополистами-землевладельцами» «Социальные
реформы совершенно заглохли»...
«И тем не менее» (несмотря на все трудности осуществления Соединенных Штатов Европы) «стремление к мирному объединению государств Европы в одно федеративное целое отнюдь не безнадежно. Его перспективы связаны с перспективами революции» (курсив К. Каутского, с. 106).
«Die Neue Zeit», 1911, 2, с. 96: пересказ статьи Оmmо Бау эр а в сборнике «Борьба» (1911, № 3): «Всемирная война его» (капитализма) «последнее слово... Если турецкая революция приведет к общеевропейской войне, то неизбежным результатом этого будет европейская революция».
«Die Neue Zeit», 1911, 2, с. 179 '
статья Ротштейна о съезде в Ковентри (1911), где Британская социалистическая партия приняла резолюцию
за «содержание достаточного по своим размерам флота для национальной самообороны».
... «Этим самым партийный съезд не только покинул почву международной социал-демократии, но и фактически присоединился к наихудшим джингоистам» (с 182)...
против агитации Гайндмана
«Как бы агрессивна ни была Германия, агрессивность ее направлена на предметы, которые для английского народа имеют столь же мало значения, как золотые россыпи в Трансваале... Но если, с другой стороны, одобрять или допускать те действия английских
362
В. И. ЛЕНИН
господствующих классов, которые выражаются в направленной против Германии политике окруже-ния (etc.)... тогда действительно может наступить момент, когда даже пролетариат будет вынужден взяться за оружие и, защищая свою страну, служить делу класса капиталистов»... (с. 183).
«Die Neue Zeit», 1911, 1, статья Аскъю об английской колониальной политике в Египте,