Date: Между 13 и 20 сентября 1903 г
Pages: 245-249

РЕЗОЛЮ ЦИЯ 17 СТОРОННИКОВ «М ЕН ЬШ ИНСТВА» II СЪЕЗДА Р . С .-Д . Р. II. 
торый является лишь передаточным механизмом административ­
ной власти новой редакции «Искры» и орудием ее опеки над 
ЦК-ом, низводя таким образом последний до роли простого слу­
жебно-технического аппарата;
принимая во внимание, что такой метод действий неминуемо 
должен расколоть партию на замкнутую односторонне-нодобранную центральную организацию, с одной— и на широкую раз­
розненную массу социал-демократических работников, с другой 
стороны, и тем скомпрометировать самую идею единой боевой 
строго централизованной партии,—
мы признаем необходимым в интересах сохранения и раз­
вития единства нашей партии вести энергическую принципиальную 
борьбу с охарактеризованной выше тенденцией уродливого центра­
лизма, подготовляя общественное мнение партии к Ш-му съезду.
Но принимая, далее, во внимание, что систематическая идей­
ная борьба обычно-нрименяемыми внутри партии средствами для 
нас теперь немыслима, ибо Формальная победа тенденции «осад­
ного положения», Фиксированная в определенном искусственно 
подобранном личном составе Ц. К-та, редакции Ц. Органа, а сле­
довательно, н Совета, означает не что иное, как но возможности 
полное упразднение внутрипартийной идейной борьбы и замену 
ее административными мероприятиями, —
принимал во внимание, что такая организация высших учре­
ждений партии приспособлена, как это и Формулировалось па 
съезде, для строгого проведения тактики «осадного положения», 
вступлением к которой явился разрыв с теми, игравшими до 
съезда руководящую роль, литературными и практическими си­
лами, которые на съезде боролись против нового курса, бли­
жайшим применением которого могут быть лишь приемы отлу­
чения, исключения и разжалования, взамен более сложной, но 
единственно-положительной работы систематического организа­
ционного и идейного воздействия, —
мы считаем для себя нравственно и политически обязатель­
ным вести организованными силами нрактически-организационную 
борьбу с применением всех мер, которые, не ставя нас вне партии 
и не компрометируя ни самой партии ни идеи ее центральных 
учреждений, могут в возможно близком времени привести нас 
к такому изменению состава высших учреждений партии, которое 
обеспечивало бы ей возможность свободно работать над идейным 
и организационным воспитанием партии.

Л1ШИНСКИЙ СБОРНИК
I. Для достижения поставленной нами пели должны при­
меняться все средства, которые, не ставя нас вне партии, расши­
ряли бы сферу нашего влияния и способствовали проведению 
в сознание членов партии наших взглядов.
II. В виду того, что одной из причин, обусловивших торже­
ство дезорганизаторских тенденции на съезде, является слабость 
местных комитетов и малая сознательность 
их 
членов — мы 
должны взять на себя организаторскую работу на местах и через 
посредство местных организаций воздействовать на центральные 
учреждения партии в целях их преобразования.
III. Работая на местах, члены оппозиции отказываются от 
занятия должностных мест при Ц. К-те до тех нор, пока его состав не подвергнется указанн[ым] выше изменениям, которые гаран­
тировали бы его работоспособность и способность к развитию 
этого учреждения в действительного вождя партии. [Зачеркнуто: 
Минимальной гарантией в этом отношении представляется прием в Ц. К. 
двух лиц из оппозиции.]
IV. Агитация на почве критики работ съезда должна ставить 
себе практической задачей: 1. Выражение со стороны комитетов 
отрицательного отношения к политике «осадного положения» и 
к тем практическим шагам, которые как съезд, так и Ц. К. и 
Ц. О. приняли в духе этой политики; 2. борьбу со всякими тен­
денциями партийных центров, направленными к подавлению сво­
боды действий или мнений отдельных членов и организаций или 
к укреплению в организации партии [семейно] узко кружкового 
начала; 3. разоблачение неработоспособности 
[и несамостоятель­
ности] созданных съездом партийных учреждении, поскольку она 
будет проявляться в их политике, и давление со стороны местLH b ix ] комитетов в целях выну ждения к изменению состава этих 
учреждений.
V. По отношению к Ц. О. в теперешнем его виде оппозиция 
нредиринимает бойкот, выражающийся в отказе от всякого сотруд­
ничества, от [активного] содействия но доставке материалов и т. д.
ПримечаниеJ. Этот бойкот не исключает пользования 
Ц. О , как официальным нарт[ийным] учреждением для печа­
тания в нем резолюций, писем в редакцию , опровержений 
и т. д., равно как и выполнения обязанности членов партии 
присылать в ред[акцию] Ц. О. все выходящие на местах 
л и с т к и , отчеты п пр.

РЕЗОЛЮ ЦИЯ 1 7 СТОРОННИКОВ «М ЕН ЬШ ИНСТВА» II С ЪЕЗДА Р . С.-Д. Р . п. 
2 4 9
VI. Бойкот с Ц. О. снимется лишь по восстановлении ста­
рого состава редакции «Искры» или же после того, как Ц. К. 
даст возможность бывшей редакции «Искры», [как] отдельной 
группе, выполнять те задачи в области партийной литературы, 
которые не по силам теперешней редакции «Искры» или отвер­
гаются ею с точки зрения политики «осадного положения».
VII. Коллегия бывших редакторов [и сотрудников] «Искры» 
образует литературную] группу, которая обращается к Ц. К-ту 
добиваясь от него разрешения самостоятельно издавать брошюры 
и листки по всем вопросам агитации, пропаганды и организа­
ционной работы. 
Группа ставит своей специальной задачей:
1. образование литературного центра, который [бы] — впредь до за­
воевания центральных] учреждений партии [вставлено: или измепенпя теперешних обстоятельств] — группировал 
«оппозицион­
ные» элементы в партии, 2. пропаганду тех тактических и органи­
зационных идей, которые отделили «оппозицию» от «большинства» 
и лптературцую борьбу с тенденцией «ежовых рукавиц» и «осадного 
положения», 3. обслуживание агитационных нужд местных орга­
низаций, как соответственным издательством, так и содействием 
организации литературного дела для комитетов.
VIII. В случае, если Ц. К-том пе будет разрешено образо­
вание такой группы, она ищет выхода: а) в образовании из себя 
литературной] группы при 
каком - либо мест[ном] комитете, 
Ь) в рассылке своих произведений частным образом по отд[ельным] комитетам для издания их на месте, с) в издании своих 
произведений вне партийной Фирмы.
IX. В случае, если произвольное и явно незаконное толко­
вание центр[ альнымп] у чреждениямп своих прав поставит нас — 
против нашей воли — в нелегальное положение в партии — 
оппозиция открыто нротестуег против тактики центральных] 
учрежд[ешш\ отказывает в повиновении незаконным постановле­
ниям и продолжает свою работу [вставлено: апеллируя кбудущ[ему] 
съезду].

А. М.КАЛМЫКОВА—В. И. ЛЕНИНУ.
Понедельник [21 сентября] 1903. Дрезден. *)
То, что я отсюда пишу, послужит объяснением, почему я не 
тотчас ответила на письмо.
Ну и дела на свете божьем, куда ни посмотришь! Да и эти 
строки не ответ. Я мучусь и жду, жду, чем и на чем кончите.
Слишком долго на свете жила, чтобы не знать, [Вас] что 
в таких случаях правда не на одной только стороне, а на обеих.
Жду, чтобы определилось направление равнодействующей...
И судить, и решать так тяжело, мучительно.
Жду и с одной и с другой стороны сообщения о том, к чему 
придете, чтобы с этим сообразовать и свое дальнейшее отноше­
ние. 2) Не медлите уведомлением. Нечего мне объяснять, каково — 
ждать.
До нового уведомления адрес сестры доктора. 3) 
Не руку 
пожать, а за плечи взять и не выпустить, пока всего из души 
не вытрясешь, вот чего хочется!
*) В письме нет точной даты (числа и месяца). Но ее можно устано­
вить по следующим соображениям. Данное письмо А. М. Калмыковой, 
являющееся ответом на вышеприведенное письмо В. И. Ленина от 7 сен­
тября, было получено им ранее 30 сентября, что явствует из его пометки 
на письме. Значит, письмо было написано позднее 7 и ранее 30 сентября, 
в один из понедельников в течение этого промежутка времени, как это
*) Карандашом рукой Владимира Ильича в конце письма сделана по 
метка: «Отв[ечено] 30 IX [19]03». 
Ред.

А. М. КАЛМ Ы КОВА 
В. И . ЛЕНИНУ
помечено самим автором письма» т. е. 14, 21 или 28 сентября. Но 14 сен­
тября А. М. Калмыкова едва ли могла его писать, так как судя по про­
должительности промежутка времени, разделяющего первую пару их писем, 
она около этого числа только что могла получить письмо Владимира Ильича, 
а в своем письме она говорит, что «не тотчас отвечала». Точно так же 
письмо едва ли могло быть написано и 28 сентября, так как 30 сентября 
Владимир Ильич уже успел ответить на него. Следовательно, дату настоя­
щего письма А. М. Калмыковой, с значительной степенью вероятности, 
можно отнести к 21 сентября н. ст.
2) 
Здесь А. М. Калмыкова, повидимому, имеет в виду свою дальней­
шую работу по содействию «Искре», в частности по снабжению ее мате­
риальными средствами.
Не установлено, о ком именно идет здесь речь.