в его истолковании, оттягивающем назад революционную инициативу и передовые задачи с[оциал]д[емокра]тии.
К тому же ведет идея отделения и противоположения технического и политического руководства революцией и —
ПРОЕКТ [ЧЕТЫРЕХ] РЕЗОЛЮЦИЙ СЪЕЗДА.
L Резолюция о дезорганизаторском поведении меньшевиков
Съезд прпзпает необходимым точно установить неоспоримо 
доказанные Факты относительно поведения меньшевиков или ново- 
искровцев после второго партийного съезда. Не пытаясь даже 
оспаривать законность решений и выборов этого съезда, они 
беззастенчиво рвали решения съезда. Тотчас после съезда они 
бойкотировали созданные им центральные учреждения и образовали тайно от партии особую организацию внутри ее. Организация 
эта преследовала цели насильственного введения шести 
отвергнутых съездом кандидатов в редакцию центрального органа 
и в центральный комитет партии. В борьбе за эту цель, противоречащую воле и интересам партии, меньшевики дезорганизовали повсюду положительную работу партии, внося повсюду тайный раскол, деморализуя товарищеские отношения между социал- 
демократами, превращая 
центральный орган партии в орган, 
сплетни и дрязги, позволяя себе [неслыханные] пошлые и бранные 
выходки против избравших центральные учреждения и требовавших отчета от них комитетов партии, низводя совет партии 
до орудия кружковой [борьбы] мести, не останавливаясь перед 
прямой подделкой голоса партии, которая требовала третьего 
съезда.
Съезд самым решительным образом осуждает это дезорганизаторское поведение и предостерегает всех сознательных социал- 
демократов от пресловутой теории организации-процесса, которая- 
оправдывала дезорганизацию и принижала до небывалой степени^ 
теорию революционного марксизма. *)
г,
или
*) Рукопись на этом обрывается. Ред.

ПРОЕКТ ЧЕТЫ РЕХ РЕЗОЛЮЦИЙ СЪЕЗДА
Съезд признает, что сторонники партийного большинства, 
составляя резолюции против дезорганизаторов и требуя 3-го съезда, 
исчерпали все средства честной товарищеской борьбы против 
сочленов партии. Теперь, когда созданные партией центры окончательно уклонились от ответственности перед партией, съезд 
вынужден признать их стоящими вне партии. 
Съезд [настоятельно] констатирует, что для сторонников партийности нет ипого 
выхода, как работа отдельно и независимо от дезорганизаторов. 
Съезд постановляет поэтому, что ни в одну пз организаций нашей 
партии не могут быть принимаемы сторонники меньшинства пли 
новоискровцы.
Съезд поручает Центральному] К[омите]ту партии издать 
краткую брошюру, поясняющую эту резолюцию, для осведомления 
всей российской и международной социалдемократии.
2. Резолюция о поведении в партийном кризисе Плеханова.
Съезд признает правильной позицию Плехапова в программных, тактических и организационных вопросах, которую он 
занимал на втором съезде партии и на съезде заграничной Лиги. 
Съезд признает, что после съезда Лиги Плеханов в интересах 
партийного мира и устранения совершенного уже меньшевиками 
раскола предложил политику уступок людям, которых он правильно 
охарактеризовал 
перед всей партией (Д° 52 Искры, 
7 ноября 1903 года), как ревизионистов и анархических индивидуалистов. 
Съезд выражает глубокое сожаление, что Плеханов 
не удержался на этой позиции, что он стал добиваться самыми 
беззастенчивыми средствами и против волп партии удовлетворения всех требований меньшевиков, что он опустился, в интересах оправдания меньшевиков, до защиты признанной пм неправильною принципиальной позпцпи их и до выдумывания небывалых разногласий с большинством партии.
Съезд решительно осуждает эту политику лукавства по отношению к сочленам по партии, ибо такая политика, какие бы гуманные мотивы по отношению к отдельным личностям ее ни вызывали, не может не оказывать деморализующего влияния па партию.
5, Резолюция о принципиальной позиции новоискровцев.
Съезд признает безусловно необходимой борьбу с принципиальной позицией меиыпевиков или новоискровцев, отклонившихся 
от революционной социалдемократии в сторону оппортунизма^

Еще на втором съезде партии это обнаружилось как на отдельных рассуждениях, так и на всем составе меньшинства из противников старой Искры и наименее устойчивых принципиально 
оттенков. 
После 
второго 
съезда этот поворот меньшевиков 
к рабочедельскому оппортунизму стал настолько ясен, что они 
сами признали пропасть между старой и новой Искрой. И действительно, по целому ряду вопросов новая Искра выдвинула 
безусловно неправильные и затемняющие классовое сознание пролетариата лозунги и теории. 
Сюда относится теория организации-процесса, принижающая марксизм до оправдания дезорганизации и интеллигентского анархизма. 
Сюда относится возврат 
к неверным взглядам об отношении партии к классу, принижающим задачи партии, как передового отряда, руководителя и организатора его. Столь же неправильны и реакционны были выдвинутые новой Искрой разногласии ее со старой Искрой по вопросу 
об отношениях к либералам и о планах земской кампании, — 
о подготовке восстания и пресловутой утопичности мыслей 
о назначении и проведении его, —  о задачах вооружения масс, 
технического и организационного руководства ими во время революции,—  о невозможности и нежелательности революционной 
демократической диктатуры пролетариата и мелкой буржуазии 
в эпоху свержения самодержавия и т. д. 
Все эти воззрения 
тащат партию назад не только в теоретическом, но и непосредственно в практическом отношениях, будучи особенно вредны и 
губительны для партии революционного пролетариата в переживаемый Россией революционный момент. Съезд поручает поэтому 
всем членам партии разъяснять неправильность таких воззрений 
в своей пропаганде и агитации.
4. Резолюция об отношениях между рабочими и интеллигентами в соц[иал]дем[ократической\ партии.
Съезд решительно осуждает ту политику поселения (сеяния) *) 
недоверия и вражды между рабочими и интеллигентами в соц[иал]- 
дем[ократических] организациях, которую ведут новоискровцы. 
Съезд напоминает сознательным рабочим, как они переживали 
несколько лет тому назад подобные приемы борьбы со стороны 
рабочедельского крыла партии и отвергали эти приемы. Пустые 
фразы о самодеятельности рабочих и о выборном начале, бросае-
*) Слово «сеяния» надписано над словом «поселения». 
Ред.

ПРОЕКТ ЧЕТЫ РЕХ РЕЗОЛЮЦИИ СЪЕЗДА
мыс новоискровцами, не сопровождаются никаким действительным улучшением работы в наших организациях и демагогически 
обещают неисполнимое. При свободных политических условиях 
наша партия может и [должна] будет построена всецело на принципе выборного начала. При самодержавии это неосуществимо 
для всей массы входящих в партию тысяч рабочих.
Съезд еще раз повторяет напоминает задачу сознательных 
сторонников 
с[оциал]демократической] рабочей партии: укреплять всеми силами связь этой партии с массой рабочего класса, 
постоянно поднимая более широкие слои пролетариев и полупролетариев до полной соц[иал]дем[ократической] сознательности, 
развивая их революционную п социалдемократическую самодеятельность, заботясь о выделении самой рабочей массой возможно 
большего числа рабочих, способных вполне руководить движением и всеми организациями партии.
Съезд повторяет от лица партии советы революционных социал- 
демократов: создавать как можно больше рабочих организаций, 
входящих в нашу партию; стремиться к тому, чтобы рабочие 
организации, не желающие или не имеющие возможности войти 
в партию, по крайней мере примыкали к партии; добиваться 
того, чтобы как можно больше[е число] сознательных социал- 
демократов рабочих [участвовало] входили как члены в комитеты 
партии [чтобы].
*) Пункт 1 был развит Лениным в проекте особой «Резолюции о дезорганизаторском поведении меньшевиков или новоискровцев» (см. стр. 200 — 
201). Вместо резолюций, предусмотренных пунктами 1, 2 и 3 общего плана 
Ленина, на съезде вынесена была одна общая резолюция об отколовшейся 
части партии.
2) Пункт 2 был развит Лениным в проекте особой «Резолюции о поведении в партийном кризисе Плеханова» (см. стр. 201). Съезд особой 
резолюции о Плеханове не принимал.
Имеется в виду статья Плеханова «Чего не делать» в № 52 «Искры».
) Характеристика меньшевиков как «ревизионистов и индивидуа- 
листов-анархистов» взята из «Чего не делать» Плеханова.
5) 
Пункт 5 был развит Лениным в проекте особой «Резолюции о 
дезорганизаторском поведении меньшевиков или новоискровцев».
с) См. стр. 87: «Оппортунизм =  маленькая измена, измена =  большой 
оппортунизм» (Парвус).
7) Слова т. Троцкого из его брошюры: «Наши политические задачи», 
изданной в Женеве редакцией «Искры» в 1904 г., вскоре после раскола. 
(Стр. 25 — 26.)
8) Эта часть документа представляет собою перечень основных вопросов тактики, разделявших в тот момент большевиков и меньшевиков.

°) Пункт 4 развит Лениным в проекте особой «Резолюции об отношениях между рабочими и интеллигентами в социалдемократической партии» (см. стр. 202— 203). Соответствующая 
резолюция была принята 
съездом.
10) 
ЦиФра 7 означает переплетение тем 5-ой и 7-ой, т.-е. вопроса о восстании с вопросом о боевом соглашении для восстания. В общем плане 
отсутствуют пункты 6 и 8, по которым согласно отметке Ленина в его 
«перечне резолюций» (стр. 194) должны были быть вынесены особые тайные резолюции.
п) Об отмене резолюции Старовера см. Протоколы, стр. 526.
12) Пункт 10 служит планом «Резолюции о земском плане новой 
Искры». 
На съезде отдельной резолюции о плане земской кампании 
«Искры» не выносилось.
13) Пропущено слово. Может быть «разговоров», «предложений» и т. п.
14) Имеется в виду первое письмо «Искры» о плане земской камлании. (Соч. т. YH, стр. 410— 416.)
16) Пункт 11 был развит в резолюции съезда об отношении к крестьянскому движению. (Протоколы, стр. 522— 523.)
1в) Пункт 12 послужил планом «Резолюции об отношении к крестьянскому движению» (см. наст. Сборник стр. 267— 268).
17) Пункт 13 послужил планом «Резолюции о работе в войске». Отдельной резолюции о работе в войске на съезде не выносилось.
18) Jc nachdem — смотря по обстоятельствам.
10) Пункт 14 послужил планом «Резолюции о пропаганде и агитации». 
(Протоколы, стр. 527.)