ЛЕНИНСКИЙ СБОРНИК.
ринбурге). Там его арестовывают и сажают в «знаменитые» Николаевские 
арестантские роты, откуда 10 окт. 1905 года он бежит, но неудачно. 
Затем его освобождают по манифесту 17 октября. 
Вилонов опять непре
рывно работает в Самаре, Москве. 
В октябре 1908 г. т. Вилонов выез
жает заграницу. Там он работает над философской книгой, которую ему, 
однако, не удалось кончить, и одновременно энергично работает по орга- 
изац ии партийной школы (на Капри). Выдержки из его доклада о школе 
помещены в «Пролетарии», Д5 47—48 за 1909 г. (подробнее см. «Социал- 
Демократ» 
Д§ 14 от 22/5 июля 1910 г., а также в настоящем сборнике 
стр. 423 «Вехи жизни Владимира Ильича» 1909 г., п. 2.
2) Речь идет о Фракции отзовистов-ультиматистов (впередовцев\
В. и. ЛЕНИН —А. м. ГОРЬКОМУ.
Письмо У 46.
Дорогой А. М.! 
Насчет приезда — это Вы напрасно. 
Ну, 
к чему я буду ругаться с Максимовым — Богдановым], Луна
чарским] и т. д.? 
Самп же пишете: ершитесь промеж себя — 
и зовете ершиться на народе. 
Не модель. 
А насчет отталки- 
ванья рабочих тоже напрасно. 
Вот коли примут наше пригла
шение и заедут к пам, — мы с ними покалякаем, повоюем за 
взгляды одной газетины, которую пекие Фракционеры ругают 
давно я это от Лядова п др[угих] слышал) скучнейшей, мало
грамотной, никому не нужной, в пролетариат и социализм не 
верящей *).
Насчет нового раскола2) не кругло у Вас выходит. С одной 
стороны, оба нигилисты (и «славянские анархпсты» — э, батенька, 
да неславянские европейцы во времена вроде нашего дрались, 
ругались и раскалывались в сто раз почище!) — а с другой, рас
кол будет не менее глубок, чем у бе^болыпевиков] и ме[иыневиков]. 
Ежели дело в « нигилизме» «ершей», в малограмотности и проч. 
кое-кого, не верящего в то, что он пишет, п т. п.. — тогда, зна
чит, не глубок раскол, и даже не раскол. 
А ежели глубже рас
кол, чем бе[болыпевпкп^ и меньшевики], — значит, дело не в ниги
лизме п не в певерящих в свои писания писателях. 
Не кругло 
выходит, ей-ей! 
Ошибаетесь Вы насчет теперешнего раскола

Л1НИН. --- ПИСЬМА К ГОРЬКОМУ.

и справедливо *) говорите: «Людей поппмаю, а дела их не пони
маю».
То, что Вам н Максимову [Богданову] кажется неискрен
ностью и никчемностью и проч. в «Пролетарии», объясняется 
совсем 
иной 
точкой 
зрения на 
весь 
современный 
момент 
п на марксизм, конечно). 
Мы почитай-что два года топчемся 
на месте, жуя те вопросы, которые Макс[имову — Богдапову] все 
еще кажутся «спорными», которые давно решила жизнь. И ежели 
бы продолжали мы «спорить» о них, мы бы и сейчас топтались 
зря. 
А разойдясь, мы нокажехМ рабочим ясно, прямо, опреде
ленно два выхода. 
Выбор рабочие с[оциал]-демократы] сделают 
легко и быстро, ибо тактика хранения (в консервах) революцион
ных с л о в  
[19]05 — [19]06 
года вместо применения револю
ционного м е т о д а  к новой, иной обстановке, к измененной эпохе, 
требующей иных приемов и иных Форм организации, это — так
тика мертвая. 
К революции пролетариат идет и придет, — но 
не так, как до 1905 года: тем. кто «верит», что идет и при
дет, но не п о н и м а е т  этого «ие так», — тем наша позиция 
д о л ж н а казаться неискренней, никчемной, скучной, на неверии 
в пролетариат и социализм основанной, и т. д., и т. д. 
Выте
кающее отсюда расхождение, несомпенно, достаточно глубоко, 
чтобы сделать раскол — по крайней мере, заграничный — неиз
бежным. 
Но даже и отдалешю не приближается он к глубине 
раскола бе[болыневиков] и ме[ныпевиков], если говорить о глу
бине раскола партии, с[оциал]-д| емократ]пн, марксистов.
Вы удивляетесь, как я не вижу истеричности, недисципли
нированности (не вам бы говорить, не Михаилу бы слушать) 
и прочих злокачеств Михаила. 
Да вот я на малом его имел 
случай проверить: я думал, что беседы у нас с Вами не выйдет, 
что писать не к чему. 
Под впечатлением разговора с Миха
илом написал сразу, сгоряча, ие перечитав даже письма, не отло
жив до завтра. 
На-завтра думаю: сглупил, поверил Михаилу. 
А оказалось, что как бы Михаил ни увлекался, а п о с т о л ь к у
*) 
Добавление насчет «справедливо»: оговариваюсь. 
Не понимая 
дел, нельзя понять н людей иначе как . . . внешне. 
Т. - е. можно понять 
психологию того или другого участника борьбы, но не с м ы с л  борьбы, 
ие з н а ч е н и е  ее партийное и политическое. 
[В. ./.]

ЛЕНИНСКИЙ СБОРПИК.
нрав он вышел, пбо беседа у нас с Вамп все же получилась,— 
не без задоринок, конечно, пе без изничтожения «Пролетария», 
ну, да ведь чего уж тут поделаешь!
Жму крепко руку. Н. Ленин.
1) Речь идет о газете «Пролетарий», которую Горький в своем ответе 
на предыдущее письмо Владимира Пльича характеризовал приведенными 
Л е н и н ы  м словами.
2) Здесь и дальше речь идет о расколе между «ленинцами» и «впере- 
довцами», во главе которых стоял А. А. Богданов.