как я убедился, сильно путали). Наши общие знакомые отозвались, по прочтении, что
работа совсем плоха. Пришлось поэтому, как она мне ни чертовски надоела, сесть за
пересмотр. В результате, из беловых тетрадок получились черновые.

Не пришлете ли мне...* Энгельса, с послесловием 1894 года. Прислать можно так же. Адрес тот же примерно до 15 августа, а потом зимний.

Вы не выделили вполне в своем письме немцев от Немца. Отсутствие «теоретического интереса» у первых мне понятно (хотя прискорбно), но неужели можно это сказать и про второго? Ведь раз излагается известное понимание вопроса, нельзя же уклоняться от разбора. Мне, правда, довелось недавно видеть неспособность даже понять,
что это за вопрос и в чем его важность, но не хочется верить, чтобы этого можно ждать и там.

в Швейцарию

копии (перлюстрация)

* В машинописной копии пропуск. Ред.

1895 г .

---

Написано 21 июля 1894 г.

Послано из Нижнего Новгорода

Впервые напечатано в 1961 г.

в журнале «История СССР» № 2

Печатается по машинописной