# Источник: Ленинский сборник X, стр. 292
# Дата: 1904-01-31

170.
18272
В. И. ЛЕНИН — ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ *.
Для Ц . К. (передать [члену Ц. К.] NN 1).
[31 января 1904 г. 2 Женева.]
Вчера кончились заседания 
(три) сессии Совета Партии. 
Заседания эти проливают окончательный свет на всю полити
ческую ситуацию Партии. Плеханов идет вместе с мартовцами 
майоризируя нас во всем, сколько-нибудь важном. Наша резо
люция об осуждении бойкота и т. п. (бойкота с обеих сторон) 
не поставлена на голоса; принято лишь в принципе отделение 
недопустимых форм борьбы от допустимых. За то принята ре
золюция Плех[ано]ва: желательно, ч[то]бы Ц. К. 
кооптировал 
соответственное (sic!) число из меньшинства. После этого мы 
берем назад свою резолюцию и подаем протест, высказываясь 
против этой политики местнических счетов извнутри Совета. 
Три члена Совета (Мартов, Аксельрод п Плеханов) отвечают, 
что разбирать этот протест «ниже их достоинства». Мы за
являем, что единственный честный выход — съезд. Совет прова
ливает это. Три члена принимают резолюции, узаконяющие (!) 
рассылку редакцией своих уполномоченных отдельно от Ц. К., 
поручающую Ц. К-ту давать редакции литературу в количестве, 
нужном для распространения. (!!) Это значит — давать им для 
своей перевозки и своей развозки, ибо от них едет теперь один 
за другим «агент», отказывающийся исполнять поручения для 
Ц. К. Кроме того, у них готов и транспорт (предлагали возить 
исполу).
* Печатается с черновика или собственноручной 
копии (напи
сано чернилами без исправлений и помарок) письма В. И. Ленина. Ред.

В. И. ЛЕНИН — 
ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ
В «Искре» (№ 57) идет статья Плеханова, называющая 
наш Ц. К. — эксцентрическим (нет в нем меньшинства) и при
глашающая 
его 
кооптировать 3. Скольких — неизвестно; 
по 
частным сведениям, не менее трех из очень узкого списка (из 
5-6, повидимому), да может быть еще с требованием ухода 
кой-кого из Ц. К. 4
Только слепые могут не видеть теперь, в чем дело. Совет 
дожмет Ц. К. всем и всячески, требуя полной уступки мартов
цам. Либо немедленный съезд, немедленный сбор резолюций 
1 1 — 12 комитетов 5 о съезде, немедленное устремление всех 
сил на агитацию за съезд. Либо — уход в отставку всего Ц. К., 
ибо никто из Ц. К. не согласится на позорную и смешную роль: 
принимать навязывающих себя людей, которые не успокоются, 
пока всего не возьмут в руки, которые всякую мелочь потащут 
в Совет 6 для проведения своего.
Мы с Курцем настоятельно требуем, ч[то]бы Ц . К. во что 
бы то ни стало немедленно собрался и вырешил дело, приняв 
в счет, конечно, и наши голоса. Мы настоятельно и сотый раз 
повторяем: либо съезд тотчас, либо уход в отставку; пригла
шаем несогласных с нами пожаловать сюда, чтобы судить на 
месте. Пусть попробуют на деле ужиться с мартовцами, а не 
пишут нам пустых фраз о пользе мира!
У нас нет денег. Ц. О. заваливает нас расходами, явно тол
кая нас к банкротству, явно рассчитывая на финансовый крах, 
чтобы принять экстренные меры, сводящие Ц. К. к нулю.
Две-три тысячи руб. необходимо немедленно и во что бы 
то ни стало. 
Непременно 
и немедленно, 
иначе крах через 
месяц п о л н ы й !
Повторяем: подумайте хорошенько, по шлите д е ле г ато в 
с юд а и взгляните на дело прямо. Наше последнее слово: либо 
съезд, либо отставка всего Ц. К. Отвечайте тотчас, даете-ли 
нам голоса. Если нет, сообщите, как быть на тот случай, что 
мы с Курцем выйдем в отставку, непременно сообщите.
1 NN здесь обозначает имя того члена Ц. К., который в тот момент 
находился в резиденции бюро Ц. К. Это мог быть, судя по печатаемым 
ниже письмам переписки Ц. К., скорее всего, Л. Е. Гальперин.
2 Дата письма установлена на основании указания в начале письма:
последнее заседание Совета было 30 января.

3 Речь идет о статье Плеханова «Грустное недоразумение» в № 57 
«Искры» (см. ниже документ 175 и примечания к нему — 3, 4, 5 и 6, 
стр. 310 — 311 и 315 — 316).
4 Здесь Ленин имеет в виду, во-первых, намеки на это в резолюции 
редакции Ц. О. от 22 декабря (см. выше, документ 141, стр. 91) и, во- 
вторых, пожелание, высказанное Плехановым в первом заседании минув
шей сессии Совета Партии (см. выше, стр. 201 и 210), чтобы Ленин пе
решел из Ц. К. в редакцию Ц. О.
5 Называя здесь цифру «11 — 12 комитетов», которые высказались 
бы за созыв съезда, Ленин намечает тот предельный минимум числа мест
ных организаций, требующих созыва съезда, наличие которого по уставу 
обязывало Совет Партии созвать съезд и давало необходимый кворум для 
признания съезда состоявшимся. После второго съезда и вплоть до дан
ного момента число полноправных местных организаций было 20, а число 
всех решающих голосов на съезде определялось в 49 голосов (см. «Ленин
ский Сборник» VI, стр. 192 и стр. 197, примечание 15). 11 — 12 комите
тов составляли 22 — 24 голоса, которые в сумме с 2 голосами Ц. К. и 2 
голосами представителей Ц. К. в Совете Партии составляли 26 — 28 голо
сов, что уже представляло вполне достаточный кворум, не только для со
зыва съезда («половина голосов»), но и для признания его 
действи
тельным («более чем половина решающих голосов») (см. в «Протоколах» 
второго съезда партии, стр. 7, устав партии, пункты 2 и 3 с приме
чанием 1).
6 Здесь Ленин имеет в виду тот факт, что только что закончив
шаяся сессия Совета была созвана по инициативе редакции для разреше
ния мелкого вопроса о количестве экземпляров издаваемой литературы, 
которое Ц. К. должен предоставлять в распоряжение редакции.