Новогегельянцы: Caird, Bradley
J. В. Baillie. «The Origin & Significance of Hegel's Logic». London. 1901. (375
pp.)*. Рецензия в «Revue Philosophique», 1902, 2, стр. 3 1 2. Он-де не только повторяет
термины Гегеля (как Vera), а старается исторически проследить и объяснить. Между
прочим, глава X: отношение логики к природе (Гегель-де не достиг цели). Значение-де
Гегеля, что он «доказал объективный характер познания»... (стр. 314).
William Wallace. «Prolegomena to the Study of Hegel's Philosophy & Especially of
His Logic». Oxford & London**. 1894. Рецензия в «Revue Philosophique». 1894,
2, стр. 538. 2-ое издание, 1-ое в 1874. Автор перевел Логику Гегеля.
«Г-н Уоллес вполне точно излагает гегелевское понимание этой науки (логики) ... науки, которая подчиняет себе и
философию природы и философию духа, так как чистая
мысль, или идея, является общей основой как материальной
действительности, так и психической» (540).
Его же: 1894? перевод «Philosophy
of Mind»
Рецензия
ibid.
О Wallace хвалебная, но бессодержательная рецензия в «Zeit schrift fur Philosophie»
P. Rotta. «La renaissance de Hegel et «la phiosophia perennis»*** в итальянском
«Rivista di
* - Д ж. Б. Бэйли. «Происхождение и значение логики Гегеля». Лондон. 1901. (375 стр.). Ред.
** - Уильям Уоллес. «Введение в изучение философии Гегеля и в особенности его логики».
Оксфорд и Лондон. Ред.
*** - П. Ротта. «Возрождение Гегеля и «непреходящая философия»». Ред.
+
Filosofia»
Ротта сторонник Кэрда (Caird). Кажись, nil.
Между прочим... «неогегельянская концепция Брэдли о невидимой энергии, обнаруживающейся постоянно, присутствующей и действующей при всех изменениях и при каждом отдельном действии»
J. Grier Hibben. «Hegel's Logic, an Essay in Interpretation». New York.
1902. (313 p.)*.
Рецензия в «Revue Philosophique», 1904, т. I, стр. 430:
«Вопреки своему заглавию, работа г-на X. вовсе не дает разъясняющих примечаний, а почти буквальное резюме».
Автор составил нечто вроде словаря терминов в Логике Гегеля. Но-де не в этом суть: «Комментаторы все еще
спорят о самой занятой Гегелем позиции, об основном
смысле и действительной цели его диалектики. Знаменитым критическим статьям Сета противопоставляются
новые толкования, придающие Логике, взятой в целом,
совершенно иной смысл, в особенности толкования Мак Таггарта и Ж. Ноэля» (431).
По мнению Хиббена, Логика Гегеля «не простая спекулятивная система, более или менее ученая комбинация
отвлеченных понятий; «она одновременно интерпретация
всемирной жизни во всей полноте ее конкретного значения»» (стр. 430).
«Preu.ische Jahrbucher»
идеалистическое толкование
энергии??
Автор рецензии
NB
NB NB
* - Д ж. Грир Хиббен. «Логика Гегеля, опыт истолкования». Нью-Йорк. 1 9 0 2. (313 стр.). Ред.
** - д-ра Ферд. Я. Шмидта. «Гегель и Маркс». Ред.
