эти новые кандидаты были кооптированы на первом же заседании и за­
тем тотчас были допущены к участию в Ц. К.
В отдельной записке, врученной мною т. Власову, я сообщил, что, 
если Ц. К. соберется в России, то из лондонских кандидатов мы мо*кем 
указать лишь одного т. Адрианова; если же русская коллегия Ц. К собе­
рется заграницей, то мы обязуемся доставить лондонских кандидатев но 
лишь для того, чтобы предложить кандидатов для немедленной кооптации.
На мои вопросы, когда и где соберется Ц. К. (так как один из наме­
ченных нами кандидатов, как я заявил т. Власову, находится заграницей, 
а Другой в Петербурге), т. Власов ответил, что, по всей вероятности, Ц. К. 
соберется заграницей, и что времени есть достаточно для того, чтобы 
выписать кандидата.
Вместе с тем я напомнил товарищу Власову, что он должен еще офи­
циально вытребовать у Заграничного Бюро Центрального Комитета дела, 
подлежащие рассмотрению Ц. К., с чем он согласился.
Этот разговор происходил 10-го Февраля, а 13-го т. Александров 1 со­
общил в Заграничное Бюро Центрального Комитета, что т. Власов полу­
чил телеграмму и уехал в Россию.2
Таким образом, констатирую, что т. Власов уехал, не предупредив 
меня, не спросив у меня, прэд отъездом, имена кандидатов для кооптации 
(хотя меня он официальным письмом запрашивал о кандидатах) и не вы­
требовав у Заграничного Бюро Центрального Комитета упомянутые выше 
дела.
Копию настоящего заявления я посылаю Центральным Комитетам 
.национальных организаций.
С товарищеским приветом
Б. Игорев.
1 Александров — Семашко Н. А.
2 Судя по содержанию писем А. И. Рыкова, он задержался в это 
«время в Берлине.
29337
Приложение 2.