2) Кто был докладчиком?
3) Какие материалы по этому делу затребованы и полу­
чены с мест? (описания заводов? последние отчеты этих заводов 
и т. п.?).
4) Краткое, в 2—3 строках, перечисление каждого из 
документов (дата? от кого документ? о чем?—посланный запрос; 
полученный ответ; взятый из архива такой-то отчет; заклю­
чение такого-то спеца и т. д.).
Секретарю президиума ВСНХ и управделу СНК лично- 
и по телефону проверить быстрое исполнение.
Председатель СТО
Ленин
7942
В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ КОМИССИЮ СНК
23 ноября 1921
С е к р е т н о
Вчера СНК передал в Вашу комиссию вопрос о договоре 
с Штейнбергом. Сегодня в «Известиях» Горский рассчитывает, 
что Штейнберг на 100 ООО кило сахарину наживет 194 м и л- 
л и а р д а сов. руб. (обойдется же ему 600 000 руб. кило, т. е. 
все 100 000 кило обойдутся 60 000 миллионов = 60 миллиардов; 
% прибыли значит 194 : 60 = 323%).
Если расчет Горского верен, то прибыль. гигантская. 
Кажется, РСФСР имеет долю от сверхприбыли, считая сверх­
прибылью прибыль свыше 250%.?
Нельзя ли
(1) поторговаться, чтобы мы имели особую долю от сверх­
прибыли, считая сверхприбыль 100 или 200%?
(2) особо обеспечить себя возможностью обучить своих 
людей (особенно 
в Центросоюзе) приемам и организации 
торговли?
(3) особо обеспечить себе возможность пораньше расторг­
нуть договор, когда мы, дураки, научимся у умных людей.
По-моему, договор все же, поторговавшись сто раз и про­
верив сто раз, надо заключить, ибо за ученье дураки должны 
платить высокую цену.
Прошу отзыва.
ПредСТО
Ленив

1^21 ГОД
ЗАПИСКА УПРАВДЕЛАМИ СНК 
9 3 2
17 февраля 1922
Мне не доставлен до сих пор, несмотря на мое письмо, 
отчет об экспедиции по выяснению Риддеровской концессии. 
Достаньте от представителя ездившей туда комиссии таковой 
отчет к завтрашнему дню размером ни в коем случае не более 
двух страниц.
Боюсь, что у нас, как водится, отчет представляет из себя 
целый том, которого никто читать не будет.
Снеситесь формально с председателем комиссии и с Кржи­
жановским, который надавал мне неисполненные обещания*.
Ленин
8269
ПИСЬМО УПРАВДЕЛАМИ СНК
21 февраля 1922
Оба итога составлены скверно. Не умеют отделить технику 
ют экономики,—выводы от условий.
Предлагаю Вам:
1) Добиться, чтобы и ВСНХ и Госплан отдельно дали 
ъ короткий срок свое заключение, подписанное ответственными 
лицами.
2) Принять тотчас разведочные меры, чтобы мы могли 
от в с е х 
членов комиссии Михайлова п о о д и н о ч к е 
и 
при наименьшей возможности им сговориться (Ваше 
дело 
устроить это умненько: созвониться со всеми, в какие часы 
кто свободен, «захватить» самокатчиками и т . /г.), получить 
письменйый и подписанный отзыв.
3) Отзыв должен быть по следующей программе (поясне­
ния и примечания особо).
1. Возможная добыча на .... мил. р. зол.
а) теперь
ß) при добавочном расходе ...... милл. р. зол. в срок
......лет.
-(отдельно для Кыштыма, Риддера, Экибастуса, Таналыка).
* 
Записка продиктована В. И. Лениным по телефону. Печатается 
по машинописной копии.
