немногим, в том числе и ко мне, неоднократно обращ ались това
рищи из партийных кругов с просьбой поделиться воспоминаниями 
о 1870 годе. Я со своей стороны до сих пор отклонял эти просьбы, 
так как в 1870 году у меня не было еще политического опыта, да 
и ничего особенного я не пережил тогда.
Недавно же я вновь обратился к этим событиям, и именно в том 
м плане, который я должен признать справедливым. Тот потрясающ ий 
NB 
факт, что Интернационал распался и что позиция немецкой социал- 
демократии резко осуждена братскими партиями в нейтральных 
государствах, объясняется по меньшей мере и тем, что немецкие 
NB 
партийные инстанции и, в частности, немецкая партийная печать 
приспособились к так называемому граж данскому миру, то есть 
отказались от прямой защиты своих партийных принципов во время 
войны. Они пошли на этот шаг ввиду постоянного давления воен*
NB || ной диктатуры, но как бы то ни было, они сделали его, и у их едино
мышленников за рубеж ом слож илось впечатление, будто бы немец
кая социал-демократия всей душ ой, целиком и полностью встала 
на сторону империализма...
[18] 
ИНТЕРНАЦИОНАЛ II ГРАЖ ДАН СКИ!! МИР
Обстановка в партии требует большей чем когда-либо ясности, 
избежания всяких недоразумений. П оэтому я считаю необходимым 
разъяснить некоторые пассажи из вступления к «Воспоминаниям 
о войне 1870 года».
. 
Прежде всего могло бы возникнуть ложное впечатление, если бы 
' раскол Интернационала был представлен в органе немецкой социал- 
демократии без каких-либо оговорок как «потрясающий факт». 
В этом за границей могли бы усмотреть общ ую точку зрения нашей 
партии. Такое мнение было бы ошибочным. Вероятно, эту точку 
зрения разделяют многие товарищи, однако, немало и таких, кто 
\ считает, что нет никаких оснований для такого пессимизма...
[19] С введением военного положения перед партийной печатью 
встал вопрос: должна ли она игнорировать обусловленные им огра
ничения? Неповиновение законам военного времени привело бы 
просто-напросто к запрещению нашей печати; оно означало бы самый 
решительный отказ от всякой защиты партийных принципов и
!! ликвидировало бы самое лучшее средство для сплочения товарищей. 
Ж елая же не допустить этого, необходимо было пытаться и дальше 
защищать партийные принципы в рамках и несмотря на ограниче
ния, обусловленные законами военного времени. Вся партийная 
печать, независимо от направлений, высказалась за последнюю 
альтернативу, за трудную работу под дамокловым мечом законов 
военного времени, которая так же мало означает отказ от защиты 
?? 
партийных принципов, как и подобная работа нашей партийной 
печати под дамокловым мечом исключительного закона 
против
социалистов.

1) Реже обсуждала, как быть во время войны. — 2) Ни
когда правительство не бывает так сильно, как во время 
войны. — 3) Военное время неудобно для спокойного об
суждения. — 4) Практически вопрос только: победа или 
поражение собственной страны. — 5) На практике согла
шение с.-д. разных стран во время войны никогда не ис
пытано. И мы всегда объявляли его невозможным. |все с. 1|
6) Расхождение французов и немцев непринципиально и
не продолжится дольше войны. 
(S)
7) Для всех социал-демократов правительство защищает 
свое отечество. 
@
8) Интернационал не распался. Неосновательный песси
мизм. 
(Й)
9) От принципов не отказ.: иначе бы закрыли всю прес- 
су. 0
1 Пометки сделаны В. II. Лениным на статьях К. К аутского «Die 
Sozialdem okratie im 
K ricge», «Die Internationale und der Burgfrieden» 
(«Социал-демократия во время воины», «Интернационал и гражданский 
мир») и на статье Ф. Меринга «Erinncrungen aus deni Kriegsjahre 1870. 
Ein W ort zum Burgfrieden» («Воспоминания о войне 1870 года. Н есколь
ко слов о гражданском мире»), опубликованных 2 октября 1914 г. в ж ур
нале «Die Neue Zeit» № 1. а в конце ж урнала, на 3-й странице облож ки, 
В. И. Ленин сделал выписки из статей К аутского (см. настоящий сборник, 
стр. 300).
В статье «Мертвый ш о в и н и з м и ж и в о й социализм» Ленин, приведя 
основные заявления из статьи К аутского «Социал-демократия во время 
войны», писал: «Мы нарочно привели подлинные цитаты, ибо нелегко по
верить, что подобные вещи могли быть написаны. Н елегко найти в лите
ратуре (кроме разве «литературы» прямых ренегатов) такой самодоволь
ной пошлости, такого посты дного... уклонения от истины, таких некраси
вых уверток для прикрытия самого явного отречения и от социализма 
вообщ е, и от точных международных решений, принятых единогласно 
(например, в Ш тутгарте и особенно в Базеле) как раз в виду европей
ской войны именно теперешнего характера!» (Полн. собр. соч., том 26, 
стр. 101).
В письме А. Г. Ш ляпникову от 17 октября 1914 года, подчеркивая 
важ ность последовательной и организованной борьбы 
с шовинизмом, 
международным оппортунизмом, Ленин обращает внимание на опасность 
и подлость софистики К аутского, прикрывающей «самыми гладкими и 
прилизанными фразами пакости оппортунистов (в «Neue Zeit»)», называет 
его «теперь в р е д н е е в с е х » (см. там же, том 49, стр. 12 — 13).
Ленин подвергает разоблачению эти статьи К аутского также в речи 
на реферате Г. В. Плеханова «Об отношении социалистов к войне» И ок
тября 1914 года, в статьях «Положение и задачи Социалистического

Интернационала», «К иллюстрации лозунга гражданской войны», «Крах 
II Интернационала», «О поражении своего правительства в империалист
ской войне», в брош юре «Социализм и война (Отношение РСДРП к войне)» 
и др. (см. там же, том 26, стр. 24— 25, 39, 180— 181, 215, 220, 224— 227, 
288, 3 1 9 -3 2 4 ).
Франц Меринг — один из лидеров и теоретиков левого крыла гер
манской социал-демократии; выступал против оппортунизма и ревизио
низма в рядах II Интернационала, осуждал каутскианство. В годы миро
вой империалистической войны стоял на позициях интернационализма. 
Сыграл видную роль в создании Коммунистической партии Германии.
NB
NB
NB
3448
ПОМЕТКИ НА КНИГЕ В. ЛИБКНЕХТА 
«ПАМЯТИ КАРЛА МАРКСА»1
[Ранее 17 ноября 1914]
[90] А теперь пару заметок в ответ на твои вопросы. Наш малень
кий Эдгар (Муш) родился в 1847 году (но я не вполне уверена), 
умер в конце 1855 года, 5 ноября 1849 года родился «маленький 
Ф окс («Ф оксхен»)» Генрих и умер, когда ему было около двух лет. 
Моя сестричка Франциска, родившаяся в 1851 году, умерла еще 
ребенком, приблизительно И л ет...*
[91] Отец Мавра (Мавр был в больш ом восхищении от своего отца) 
был, папротпв, истинным «французом» восемнадцатого столетия. 
Он знал своих Вольтера и Р уссо наизусть, как старый Вестфален 
своих Гомера и Ш експира 2. И изумительная всесторонность Мавра 
была, несомненно, в значительной степени результатом этого «на
следственного» влияния...
[92] Ты спрашиваешь, был ли мой дедушка крещен уже до рожде
ния Мавра? Я думаю, да, но не могу утверждать это с уверенностью. 
Причина, почему он, вольтерьянец восемнадцатого столетия, под- 
верг себя такой церемоини, была та, что иначе он не получил бы 
разрешения на адвокатскую практику. А он был уж е адвокатом, 
когда Мавр — второй ребенок — родился. Ты, вероятно, знаешь, 
что мать Мавра, урожденная П рессбург, была голландской еврейкой. В начале шестнадцатого столетия «П рессбурги» — их фамилия
происходит от названия города П рессбург — переселились в Гол
ландию, где мужчины из семьи П рессбургов на протяжении не
скольких столетий были раввинами. Мать Мавра разговаривала
по-голландски; до самой своей смерти по-немецки она говорила
неудовлетворительно и с трудом...
Перевод с немецкого
* Даты указаны неточно. Эдгар умер 6 апреля 1855 года; Генрих 
умер 19 ноября 1850 года, когда ему было немногим более года; Ф ран
циска родилась 28 марта 1851 года и умерла 14 апреля 1852 года, прожив 
всего несколькими днями больше Генриха.

1 Книгу В. Лпбкнехта «Karl Marx zum Gedachtniss. Ein Lebens- 
abrift und Erinnerungen». Niirnberg, 1896 («Памяти Карла М аркса. Крат
кий очерк жизни и воспоминания». Н юрнберг, 1896) В. И. Ленин назы
вает среди наиболее сущ ественной литературы по вопросу о биографии 
Маркса в своей статье «Карл М аркс (Краткий биографический очерк 
с изложением марксизма)» (см. Поли. собр. соч., том 26, стр. 87).
На страницах 90— 92 книги, на которых имеются пометки В. И. Ле
нина, В. Либкнехт приводит письмо к нему одной из дочерей М аркса, 
Элеоноры М аркс-Эвелинг, с ответами на вопросы Либкнехта к ней.
2 Вольтер (настоящие имя и фамилия — Мари Ф рансуа А руэ) — 
французский писатель, философ, историк, один из выдающихся деятелей 
ф ранцузского Просвещения X V III века.
Ж а н -Ж а к 
Руссо — выдающийся 
французский 
философ-просвети
тель, писатель, композитор, отразивший в своих произведениях идеоло
гию мелкой бурж уазии; сыграл важную роль в идеологической подго
товке французской бурж уазной революции X V III века; оказал больш ое 
влияние на развитие бурж уазной педагогики.
Гомер — древнегреческий поэт; с его именем связывают авторство 
эпических поэм «Илиада» и «Одиссея».
Уильям Ш експир — великий английский драматург и поэт.
3532
ПОМЕТКИ НА БРОШЮРЕ П. МАСЛОВА 
«ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ МИРОВОЙ ВОЙНЫ» 1
[1915, позднее января]
[22] Интересы 
различных 
капиталистических 
групп, имеющих дело с Россией как денежным 
и товарным рынком, не только не одинаковы, 
а даже противополож ны.
Денежный 
капитал, 
ссужающ ий 
Россию 
деньгами, вовсе не заинтересован в ее экономи
ческой и политической отсталости. Ему нужна 
обеспеченная оплата процентов, и экономическое 
развитие страны только выгодно, так как обес
печивает эту оплату. Напротив, иностранные 
промышленники, 
ввозящие в страну товары, 
вовсе не заинтересованы в ее экономическом 
развитии, в развитии в ней обрабатывающей 
промышленности. Напротив, экономическая и 
политическая отсталость России является од
ним из условий экономического преобладания 
страны, вывозящей продукты фабричного про
изводства.
Благодаря близкому географическому со
седству с Россией и отчасти благодаря полити
ке Бисмарка и его преемников, выбросивших 
с берлинской биржи русские государственные 
займы, Германия гораздо больш е, чем Франция, 
т е л ь н ы й характер Бельгия и даже Англия, была связана с пей
А связь «денеж
ного» (т. е. он 
не различает 
ссудного и финан
сового!) с прави
тельством?! 
Франция и займы 
затем: 
н е п р о и з в о д и-

торговыми сношениями, чем затратами капита
лов внутри России, т. е. Россия гораздо боль
ше была для Германии колонией для ввоза в нее 
фабричных товаров и вывоза сырья, чем для 
вывоза из Германии капиталов.
Этим в 
значительной 
степени 
определя
лись и международные отношения среди пере
численных стран. Колоссальный рост капитала 
и производительных сил Германии требовал или 
отлива капиталов, или сбыта товаров.
Рост производства требовал главным обра
зом сбыта товаров.
1 П. П. Маслов — экономист, социал-демократ, автор ряда работ по 
аграрному вопросу, в которых пытался ревизовать марксизм.
После II съезда РСДРП примкнул к меньшевикам, выдвинул мень
ш евистскую программу муниципализации земли. В годы реакции и но
вого революционного подъема — ликвидатор, в период первой мировой 
войны — социал-шовинист.
После О ктябрьской социалистической революции отошел от поли
тической деятельности, занимался педагогической и научной работой. 
С 1929 года — академик.
Брошюра Маслова «Экономические причины мировой войны» вышла 
в М оскве в январе 1915 года.
Получив от М. И. Ульяновой из Москвы эту брош ю ру М аслова и 
брош ю ру Н. П. О гаповского «Отчего загорелась великая европейская 
война?», В. И. Ленин писал ей 27 января (9 февраля) 1915 года: «Дорогая 
Маняша! Получил от тебя брош юрки две — О гановского и Маслова. 
Большущее спасибо!! Оба — скверные оппортунисты вреднейшего типа... 
Н о знать их писания крайне полезно» (Полн. собр. соч., том 55, стр. 358). 
Позднее по предложению Ленина (см. там же, том 49, стр. 88) Н. И. Б у
хариным была написана рецензия на брош ю ру Маслова; она предназна
чалась к опубликованию в журнале «Коммунист», но ввиду прекраще
ния выхода журнала не была напечатана. Ленин отредактировал рецен
зию и написал замечания (см. Владимир Ильич Ленин. Биографическая 
хроника, т. 3, с. 346— 347). Рецензия па брош ю ру Маслова за подписью 
«Я. Рус» появилась в журнале «Вопросы страхования» № 5 
от 10 июля 
1915 года. Ленин в письме Г. Е. Зиновьеву просил прислать ему этот 
журнал «с рецензией па Маслова» (см. Полн. собр. соч., том 49, стр. 101).
3562
ПОМЕТКИ НА БРОШЮРЕ Г. ЛАУФЕНБЕРГА 
И Ф. ВОЛЬФГЕЙМА «ДЕМОКРАТИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ». 
ГАМБУРГ, 19151
[Не ранее февраля 1915]
ПРЕДИСЛОВИЕ
[3— 7] Наша первая совместная брош юра «Империализм и демо
кратия» должна была послужить самоориентации партии и Интер
национала благодаря исследованию империалистических противо
милитаристских
расходов.
С другой стороны, 
до известной степени 
сбыт машин 
предполагает 
развитие произво
дительных сил 
страны.