5 .
18208
В. И. ЛЕНИН — ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ ). 
28. VII. 1905 г.
Дорогие друзья! 
Необходимо как можно скорее решить 
2 следующих] важных вопроса: 1) О Плеханове. Мы поручили 
специальному агенту Лядову *) **) рассказать вам, как стоит вопрос. 
Повторю вкратце. Плеханов невероятно нахально поступил, написав в Междупар[одпое] Социалистическое] Бюро, что его 
уже признали (!) обе Фракции, и обругав, опорочив всячески 
наш 3-ий съезд. У меня есть копия его письма, присланного мне 
из Бюро. Она будет вам послана 1). Я добился с великим трудом прямых сношений с Международным] Социалистическим] 
Бюро и опроверг Плеханова 2). Плех[ано]в тогда отказался от 
представительства. Вы знаете, что я вовсе не был безусловным 
противником назначения Плех[апо]ва, но теперь это было бы 
прямо немыслимо. Это настолько дезавуировало бы меня, что мое 
положение стало бы невозможно. Это окончательно уронило бы 
нас в глазах Международного] С[оциалистпческого] Бюро. Не 
Забывайте, что все почти заграничные с[оциал]д[емократы] на стороне «икон» и нас считают ничем, третируют. Вы испортите все 
дело, если сделаете неосторожный шаг. Поэтому убедительно прошу 
Вернера [А. А. Богданова] и Шмидта [П. П. Румянцева] ***) как 
можно скорее, хотя бы провизорно, подтвердить мои шаги. Это 
раз. А второе: предложить Плех[ано]ву научный орган от имени 
Ц. К. Р. С.-Д. Р. П., по с условием, ч[то]бы Плех[анов] признал 3-ий 
съезд и обязательность для себя его решений. Если он отвергнет,
*) Н. К. Крупская сверху письма надписала: «Для Дон-Жуана». Ред.
**) Н. К. Крупская вычеркнула «Лядову» и написала: «Русалке». Ред*
***) Н. К. Крупская вычеркнула «Вернера и Шмидта» и надписалаг 
«Реннерта, Явейна [Л. Б. Красина] и Шмидта». Ред.

тогда вина падет на него, а мы доказали свое примиренчество. Если 
он примет, тогда мы сделаем дальнейший шаг навстречу. Итак: 
решение о представительстве убедительнейше советую отменить, 
а о научн[ом] органе редактировать с этим условием. 2) О предложении посредничества со стороны Международного] С[оциали- 
стического] Бюро. Полный текст Вам будет послан, хотя Лядов 
взял уже для Вас. Международное] Социалистическое] Бюро 
предлагает для примирения конференцию от нас и отм[епынипст]ва 
с председательством членов Международного] Социалистического] 
Бюро. Заграничные с[ониал]д[емократы] (Бебель и др.) усиленно 
агитируют за то, чтобы М[еждупародное] С[оциалистическое]Б[юро] 
оказало давление на нас. Такие письма пошли даже от англичан 
(«С[оциал]-Д[емократическая] 
Федерация», у 
меня есть копия 
письма — в обычном примиренческом духе, что де преступление 
в такое время ссориться и т. д.). Я написал в М[еждународное] 
С[оциалистическое] Бюро, что сам решить этот вопрос я не 
компетентен, нужно решение всего Ц. К., которому я де нишу 
тотчас. Затем запросил, имеют-лн в виду они посредничество 
только, или третейский суд, обязательный для обеих сторон, —  
мне де важно написать об этом в Ц. К. Ответа еще нет от них.
Мое мнение такое. На конференцию согласиться непременно. 
Назначить время около 1 IX. Прислать на нее непременно 1 — 2 
членов Ц. К. из России (не забывайте, что к 1 IX назначен наш 
съезд и что ои крайне необходим во всех отношениях). Посредничество принять с благодарностью. Обязательное третейское 
решение отклонить на основании постановления 3-го съезда, 
которое нас связало безусловно и которое гласит, что условия 
полного слияния с м[еньшиист]вом д[олжны] б[ыть] представлены 
на утверждение 4-го съезда. Нам поручено от 3-го съезда подготовить и выработать эти yc.jobhb, но ие окончательно утвердить их. Исполняя поручение 3-го съезда, мы принимаем посредничество, постараемся выработать подробнейший модус соглашения 
теперь же и постепенного слияпия. Если удастся, соглашение 
осуществляем тотчас, а план слияния предлагаем 4-му съезду, 
который тогда необходимо созвать в одно время и в одном 
месте с обязательным съездом всех организаций м[еиыпи£1ст]ва. 
Крайне важно иметь в виду, что у м[еиьшивиков] нет центра, 
решения которого обязательны для них. Искра не подчинена О рганизационной] Комиссии. Мы не должны сыграть роль дурачков, 
договариваясь с людьми, которые не вправе и пе в силах гово
В. И. ЛЕПИН---- ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ
рить от имени всего меньшинства]. Необходимо поэтому сразу 
поставить на вид, что делегаты от меньшинства] на собрании 
с Международным] Социалистическим] Бюро должны быть и от 
Организационной] К[омиссии] и от Искры, а кроме того должны 
обещать опросить в краткий срок все организации м[еньшинст]ва, 
дав их перечень нам. Впрочем, если с русской точки зрения 
вам важнее. ч[то]бы преобладали русские меньшевики, тогда вы 
обсудите, нужны ли особые делегаты Искры. Это вам виднее. 
Но не забывайте, что без согласия Искры все соглашения будут 
Фикцией. Еще вопрос: пужпо-ли сообщать в Международное] 
Социалистическое] Бюро тайное постановление 3-го съезда 3)? 
внраве-ли мы это сделать? Я колеблюсь. Конечно, сообщение това- 
рищам-социалистам Европы не есть «публикация» и их можно 
обязать не публиковать. Но целесообра но-ли это? Решите сами. 
Дать удовлетворительное] объяснение легко и при несообщении 
о связывающей нас резолюции 3-го съезда.
Открытое письмо Организационной] К[омпс]сии я напечатаю 
в J41 11 Пролетария] (№ 10 выходит уже), не печатал раньше* 
пГотому] ч[то] ждал от вас разъяснений, кот[орос] пришло только 
вчера. Просим очень надписывать на каждом документе, печа- 
тать-ли его и тотчас-ли *) *).
Итак, 
отвечайте 
как можпо скорее от имени 
Вернера, 
ГА. А. Богданова] и Шмидта [П. П. Румянцева]**) по крайней 
мере: I) Будсте-ли писать ответ в Международное] С[оциалисти- 
чсское] Бюро сами или поручаете мне? 2) Одобряете мой ответ 
или пет? 3) Если нет, очень просил бы поспешить ответом, чтобы 
мы дотолковались вполне: всякое недоразумение в таком деле или 
неясность или неосведомленность чреваты большими опасностями.
Р. S. Пересылайте пожалуйста] мои письма Д юбуа [Д. С. По- 
столовскому], не имею его адреса ***).
J) Письмо Плеханова от 16 июня 1905 г. опубликовано в «Красной 
Летописи» № 1 (12) 1925 г., стр. 119. Его содержание было вкратце изложено Владимиром Ильичей в «Пролетарии» А1» 20, от 10 октября (27 сентября) 1905 года, следующим образом: «Плеханов послал в Межд. Бюро
*) Конец абзаза, начиная со слов: «не печатал раньше», приписан 
рукой Н. К. Крупской. Ред.
**) Н. К. Крупская зачеркнула «Вернера и Шмидта» и надписала: 
«Рейнерта, Явейна и Шмидта». Ред.
***) Весь пост-скриптум написан рукой Н. К. Крупской. Ред.

ЛЕНИНСКПИ СБОРНИК
16 июня письмо, в котором он (а) ошибочно утверждал, что он уполномочен 
уже на представительство обеими Фракциями, и (б) рассказывал историю 
раскола со времени II съезда и рассказывал ее с рядом уклонений от 
истины, совершенно в меньшевистском духе, называя созыв III съезда 
Ц. К-ом «актом совершенно произвольным», объявляя примиренцев в нашей партии «болотом», говоря, что на съезде было «что-то вроде половины» «полноправных» организаций, что съезд был «соединением ультра- 
централистов и болота» и т. п.».
2) Письмо Владимира Ильича в Междун. Соц. Бюро от 24 июля 
1905 г., заключающее в себе опровержение письма Плеханова. (См. Соч. 
т. VIII, стр. 9 — 12.)
3) На двадцатом заседании III съезда Р. С.-Д.Р. 11. 6 мая (23 апреля) 
1905 г. была принята «не подлежащая опубликованию» резолюция Китаева 
[А. М. Эссен] и Осипова [Землячка]: «III съезд Р. С.-Д.Р. П. поручает 
Центральному Комитету принять все меры к подготовке и выработке 
условий слияния с отклонившейся частью Р. С.-Д. Р. II., при чем окончательное утверждение таких условий должно быть предоставлено новому 
партийному съезду». Об отношении к меньшевикам на III съезде было 
принято еще 2 резолюции. (См. Соч. т. VIII, стр. 475 — 476, прим. 18.) 
О тайной резолюции в настоящем сборнике см. стр. 501.
4) См. примечания 6 и 7 на стр. 482.