(Требова
ние област
ного сове
щания)
(Нет интел
лигентских 
сил)
Родники (8000) — 
моя резиденция 
(40 орг.).
Вичуга и округ 
(25 000). Орг. око
ло 50.
Кинешма (25 000). 
Разбросаны фабри
ки в.в. на 15.
Организуется конфе
ренция 
Костром
ской губернии
Готовится областная 
стачка (Шагов)
(100000)
Февральское совещание всюду 
распространено и им руковод
ствовались рабочие (Шагов).
И ванов9
> 700 № 
«Правды» 
«Наш 
п у т ы 10 
рвали из 
РУК·
200 № «Луча» Богородск
ЮО — 800-900 №№ Май
ЦК 
2 — № ЦО 11
Февральского 
совещания 
н е было.
Малиновский: 
«Сандвич» 
с
«Правдой» на Тверской 
улице.
Нелегальная 
литература 
получалась 
по 
адресам 
(> 100 экземпляров).
/
NB
На местах стали выпускать ли- 
с тк и . Стачечный комитет в 
крупных фабричных местностях. 
Свои воззвания. В февральском 
совещании нет недостатка. Раз
давали московским рабочим. 0 
резолюциях отзывались хорошо.
ИЗ ЗАПИСИ ПОПРАВОК К РЕЗОЛЮЦИИ ЦК РСДРП 
ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ 12
[12— 13 октября 1913]
4- неслыханное угнетение большинства наций в России, при
давленных гнетом + + ...
Поэтому совещание, опираясь на программу РСДРП, 
Ленин 
считает насущным определение задачи и пропаганду 
в этой области.
В § 3 Борьба 
с 
национализмом только тогда будет 
последовательна, когда в широких массах будет 
вестись настойчивая пропаганда.
Конец § 3 Опыт революции и контрреволюции в России 
показал, что...

§ 2 и основные принципы...
Националисты 
Народники 
Легальные общества 
реформизм 
всеобщая стачка 
съезд
Думская работа
Бейлис 13
1 Совещание ЦК РСДРП с партийными работниками проходило 
6— 14 октября 1913 года в деревне Поронин (около Кракова), где в то 
время жил В. И. Ленин. Это было второе после Пражской конференции 
расширенное совещание ЦК, которое подвело итог работы большевист
ской партии за время после Краковского совещания ЦК и определило 
новые задачи партии. На Поронинском совещании присутствовало 22 де
легата: члены ЦК, большевики-депутаты IV Государственной думы и 
партийные работники, представлявшие организации Петербурга, Москвы, 
Центрально-промышленной области, Костромы, Екатеринослава, Харь
кова, Киева, Урала и др.
В порядке дня совещания стояли следующие вопросы: доклады 
с мест, доклад о работе Социал-демократии Польши и Литвы, отчет о ра
боте ЦК, выбранного на Пражской конференции; о задачах агитации 
в настоящий момент; организационный вопрос и о партийном съезде; 
о стачечном движении; о партийной печати; о думской работе с.-д.; о дум
ской с.-д. фракции; о работе в легальных обществах; национальный 
вопрос; о народниках; о предстоящем международном социалистическом 
конгрессе (в Вене). Совещание проходило под руководством Ленина, 
выступившего с отчетным докладом ЦК РСДРП, докладами по нацио
нальному вопросу, о предстоящем 
международном 
социалистическом 
конгрессе. Лениным были написаны резолюции совещания (см. Полн, 
собр. соч., том 24, стр. 45— 61).
2 Запись докладов и выступлений представителей Москвы и Цент
рально-промышленной области была сделана на совещании. В докладах 
с мест делегаты делились опытом ведения партийной работы в условиях 
нелегального существования. В них указывалось на успешное развитие 
партийной работы и в легальных организациях — профсоюзах, страховых 
организациях и больничных кассах, потребительских обществах и т. п., 
подчеркивалось умелое сочетание нелегальной партийной работы с ле
гальной. Доклады показали огромный рост авторитета большевиков среди 
рабочих, увеличение выдвижения организаторов и пропагандистов из 
рабочей среды.
Отчеты делегатов о состоянии рабочего движения и партийной 
работы на местах были напечатаны как корреспонденции в газете «Социал- 
демократ», № 32, 15 (28) декабря 1913 года.
После докладов с мест с отчетом о деятельности Центрального Коми
тета партии выступил В. И. Ленин. Он указал, что развитие революцион
ного движения и успех партийной работы в России подтвердили правиль
ность липии большевистской партии, намеченной Пражской конференцией 
1912 года и Краковским совещанием ЦК РСДРП с партийными работни
ками 1913 года.
По отчетному докладу ЦК и докладам с мест совещанием были 
приняты написанные Лениным резолюции: «О задачах агитации в настоя

щий момент» и «По организационному вопросу и о партийном съезде» 
(см. Полн. собр. соч., том 24, стр. 49—52), в которых определены зада
чи партии и основные формы партийной работы в новых исторических 
условиях.
3 Р. В. Малиновский — в 1906 году в корыстных целях примкнул 
к рабочему движению. С 1910 года являлся секретным агентом царской 
охранки. В 1912 году прошел в депутаты IV Государственной думы от 
рабочей курии Московской губернии, пользуясь для этого услугами 
охранки, устранявшей с его пути неугодных лиц. В мае 1914 года, опа
саясь разоблачения, сложил с себя депутатские полномочия и скрылся 
за границу. В 1918 году приехал в Советскую Россию, был предан суду 
и расстрелян по приговору Верховного трибунала ВЦИК.
4 Николай — Ф. А. Балашов — делегат от Москвы и Центрально
промышленной области.
5 Алексей — по-видимому, А. И. Лобов — делегат от Москвы и 
Центрально-промышленной области.
6 После VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП Мо
сковский комитет партии был разгромлен и только к концу 1913 года 
был восстановлен и начал проводить энергичную работу.
7 H. Р. Шагов — депутат IV Государственной думы от Костромской 
губернии, большевик. Принимал участие в Краковском и Поронинском 
совещаниях ЦК РСДРП с партийными работниками. В 1914 году вместе 
с другими членами думской большевистской фракции был арестован и 
сослан на вечное поселение в Сибирь, откуда возвратился в 1917 году.
8 Речь идет о распространении «Извещения» ЦК и резолюций Кра
ковского 
совещания 
Центрального 
Комитета 
РСДРП 
с 
партийными 
работниками, состоявшегося 8— 14 января 1913 года и названного по 
соображениям конспирации «Февральским». «Извещение» и резолюции 
были изданы отдельной брошюрой в первой половине февраля 1913 года 
в Париже (см. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., том 22, стр. 249— 270).
9 Иванов — Я. Т. Новожилов — делегат от Москвы и Центрально
промышленной области (из Богородска).
10 «Наш путь» — московская легальная рабочая газета, созданная 
по инициативе В. И. Ленина, выходила с 25 августа (7 сентября) по 
12 (25) сентября 1913 года. Всего вышло 16 номеров. Газета пользовалась 
большой популярностью среди рабочих, 395 рабочих групп поддержи
вали ее своими денежными сборами.
11 Речь идет о первомайском листке и газете «Социал-демократ».
Центральный Орган РСДРП — нелегальная газета «Социал-демо
крат»; издавалась с февраля 1908 по январь 1917 года под руководством 
В. И. Ленина.
12 Настоящие поправки были предложены в ходе обсуждения на 
Поронинском совещании ЦК РСДРП доклада В. И. Ленина по нацио
нальному вопросу.
Национальный вопрос, выдвинувшийся в то время на видное место 
среди других вопросов общественной жизни России, был одним из главных 
вопросов на совещании. В докладе по национальному вопросу Ленин 
подчеркивал, что борьба против национального угнетения неразрывно 
связана с борьбой против царизма, за свободу и демократию. Борьба эта 
может быть успешной при условии сплочения рабочих всех националь
ностей России в единых пролетарских организациях. Совещание, опираясь 
на программу партии, решительно отвергло оппортунистическое требо
вание «культурно-национальной автономии», выдвигавшееся меньшеви
ками и бундовцами, и приняло разработанные Лениным программные 
положения в национальном вопросе. Совещание подтвердило, что основ
ным лозунгом партии по национальному вопросу остается лозунг права

наций на самоопределение. Написанная Лениным резолюция по нацио
нальному вопросу явилась программной декларацией партии. Совещание 
вынесло решение включить в порядок дня предстоящего съезда партии 
вопрос о национальной программе (см. Полн. собр. соч.,том 24,стр. 57— 59).
13 М. Т. Бейлис — приказчик кирпичного завода в Киеве, еврей, 
ложно обвиненный в 1911 году в убийстве христианского мальчика, 
якобы с ритуальной целью. Следствие по делу Бейлиса продолжалось 
свыше двух лет. Процесс явился ярким выражением шовинистической 
антисемитской и погромной политики царского правительства. Несмотря 
на прямое давление правительства, специальный состав присяжных засе
дателей, подтасовку фактов и подбор лжесвидетелей из черносотенцев и 
полицейских, суд в 1913 году вынужден был оправдать Бейлиса.
3230
ВЫПИСКИ ИЗ СТАТЕЙ О ПРОФСОЮЗАХ, 
ОПУБЛИКОВАННЫХ В ЖУРНАЛЕ «DIE NEUE ZEIT»
[Позднее 27 марта 1914]
«Die Neue Zeit», 32, 1 (1913— 1914). Интересные статьи 
о п р о ф с о ю з а х *.
А . Винниг: 
«К 
забастовке 
на 
судостроительных 
верфях»
(№ 2; 10. X . 1913). В половине июля началась стачка, 
в половине августа прекратилась и теперь еще тысячи 
безработных в Гамбурге (с. 55). «Рост критических 
настроений среди членов организаций против руко
водства» (курсив авт.) (56)... Это-де «факт» (56)... Исто
рия стачки 
рабочих на верфях: 
вожди тормозили 
(56— 7); 
рабочие 
начали 
стачку 
в 
Гамбурге, 
она 
перекинулась на ряд городов (57)... Правления отка
зали выдавать пособия... (57)... (Sic!)
«Нельзя не сказать о том, что эта стачка как 
буря охватила все верфи, и там не осталось ни одного 
человека. Это были движимые стихийной силой народ
ные массы, которые в своем порыве не взирают ни на 
что. Это был не бунт одиночек, а неодолимая и мощ
ная сила самой природы. Тут нужно не осуждать, 
а понимать. Это относится также и к решению прав
ления союза не поддерживать стачку» (57).
Союзы хозяев. Необходимость осторожности в стач
ке. NB.
«Помимо тактических трудностей борьбы, которые 
приносит с собой такое развитие событий, оно влечет 
за собой почти ежедневные конфликты между руковод
ством и членами организаций» (курсив авт.) (58).

«Осторожность руководства организаций они (чле
ны организаций) расценивают как отсутствие энергии 
и страх. Недовольство порождает недоверие и желание 
отстранить правления и решительно пресечь их такти
ческие меры, которые члены организации высмеивают 
как игру в государственных деятелей...» (58) ...
Автор за «тактику изматывания и отсутствия пере
дышек» (59)... Членам союза нельзя сказать открыто о 
положении дел, ибо это значит и врагам сказать, что мы 
слабы...
«Нам нужно пережить этот период; у профессио
нальных союзов еще недостаточно сил, чтобы в откры
той борьбе заставить сильнейших противников, пред
приятия-гиганты, признать себя; союзы еще должны 
лавировать и сдерживать боевой натиск эксплуати
руемых и угнетенных масс, но они будут расти, будут 
становиться все сильнее и сильнее и вскоре станут 
достаточно сильными, чтобы отойти от прежней так
тики» (59).
(№ 15; 9. I. 1914)
Якоб 
Хайнен. 
«Организационная 
форма 
профессиональных 
союзов» Ч цитирует эти слова — «сдерживать» и пишет: 
«Это сдерживание стремления масс к борьбе и является 
причиной к о н ф л и к т о в » (547). Автор предлагает 
слияние рабочих в «единую организацию рабочих»... 
(не только по профессиям и индустриям)... (Необхо
димо соединить экономические стачки с политическими).
«Большое недовольство и усталость от пребывания 
в рядах организации овладели массами» (548)...
«На партийном съезде в этом году можно было 
заметить, что в первую очередь именно руководители 
профессиональных союзов отнеслись скептически к мас
совой стачке. Позиция генеральной комиссии оказала 
сильное влияние на партийное руководство, и это 
привело к такому решению вопроса о массовой стачке, 
которое не удовлетворило широкие круги партийной 
общественности»...
Георг Риплъ. «Организационная форма профсоюзов», с. 634—5, 
предлагает пока более крупные союзы (а не 1 общий 
сою з)...
Г. Бейшванг (с. 673— 5) что-де Хайнен идет слишком далеко...
Причина-де не в «сдерживании», а в политическом
Ч Прим. ред.1 «Мы выносим эту статью на обсуждение»!!

воздержании большого числа членов профессиональных 
союзов (674)... Больше членов профессиональных сою
зов в партию — вот решение. «Представ, учреждения» 
внутри профессиональных сою зов...
Г. Братке (с. 790— 792)... за одну организацию всех рабочих...
А . Бакхаус (с. 828— 
). Одна организация не устранит трений 
с вождями. Нужна «система делегаций»... Осторож
ность!
Е. Клот (862—867). «Больше силы! Больше членов!» (867)...
((ха-ха!)) «центральную кассу стачек» (867)... «старая форма не 
плоха» (866).
Надо привлекать неорганизованных... «Но к вели
кому сожалению, массы, которые якобы, а иногда 
и в самом деле стремятся к борьбе, в этом жизненно
важном вопросе нередко не оправдывают возлагаемых 
на них надежд» (867).
Р . Волъдт. «Массы и вожди» (бляга *)
(932 и 990).
Перевод с немецкого
1 Настоящие выписки из статей об организационной форме профес
сиональных союзов, правах и обязанностях членов профсоюзов, взаи
моотношений стачечников с администрацией предприятий и роли проф
союзов в вопросе их урегулирования показывают большой интерес 
В. И. Ленина к вопросам западноевропейского рабочего и профессиональ
ного движения. Выписки были сделаны из статей: A. Winnig. «Zum 
Streik auf den Seeschiffswerften» («Die Neue Zeit», 1. Band, Nr. 2, 10. Okto
ber 1913, S. 55—59); J. Heinen. «Die Organisationsform der Gewerkschaften» 
(«Die Neue Zeit», 1. Band, Nr. 15, 9. Januar 1914, S. 546—548); G. Riepl. 
«Die Organisationsform der Gewerkschaften» («Die Neue Zeit», 1. Band, 
Nr. 17, 23. Januar 1914, S. 634—635); H. Beyschwang. «Die Organisations
form der Gewerkschaften» («Организационная форма профсоюзов») («Die 
Neue Zeit», 1. Band, Nr. 18, 30. Januar 1914, S. 673— 675); G. Bratke. 
«Die Organisationsform der Gewerkschaften» («Организационная форма 
профсоюзов») («Die Neue Zeit», 1. Band, Nr. 21, 20. Februar 1914, S. 790— 
792); A. Backhaus. «Ist eine Änderung der Organisationsform der Gewerk
schaften notwendig?» («Необходимо ли изменять организационную форму 
профсоюзов?») («Die Neue Zeit», 1. Band, Nr. 22, 27. Februar 1914, S. 828— 
831); E. Kloth. «Form und Aktionsfähigkeit der Gewerkschaften» («Формы 
и дееспособность профсоюзов») («Die Neue Zeit», 1. Band, Nr. 23, 6. März 
1914, S. 862—867); R. W oldt. «Massen und Führer im Gewerkschaftskrieg» 
(P. Вольдт. «Массы и вожди в войне профессиональных союзов») («Die 
Neue Zeit», 1. Band, Nr. 25, 26; 20, 27. März 1914, SS. 932—940, 988-995).
Выписки сделаны черными чернилами на двух листах формата тет
ради.
* — шутка, хвастовство, ложь.

3287, 3304, 3306, 3307, 3309, 3311
ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЯМ 
«ОБЪЕКТИВНЫ Е ДАННЫЕ О СИЛЕ РАЗНЫ Х ТЕЧЕНИЙ 
В РАБОЧЕМ ДВИЖ ЕНИИ» И «ОТКЛИ К РАБОЧИХ 
НА ОБРАЗОВАНИЕ РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ- 
ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ ФРАКЦИИ 
В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМ Е» 1
[Март — начало июля 1914]
НАБРОСОК РАЗДЕЛОВ ТАБЛИЦЫ ОБЪЕКТИВНЫХ ДАННЫХ 
О СИЛЕ РАЗНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ В РАБОЧЕМ ДВИЖЕНИИ
§ 1 
1 *. В ы б о р ы в Г о с у д а р с т в е н н у ю д у м у :
§ 2 
2. Ч и с л о р а б о ч и х г р у п п , д е л а в ш и х в з н о с ы :
§ 7 и 8 
3. В ы б о р ы о т р а б о ч и х в с т р а х о в ы е у ч р е 
ж д е н и я :
§ 11 
4. П о д п и с и в р е з о л ю ц и я х 
за 
6 - к у и 7 - к у
§ 5 
5. С в я з и с р а б о ч и м и г р у п п а м и **
§ 4 
6. Т и р а ж г а з е т
§§ 12 и 13 7. З а р у б е ж н а я п е ч а т ь ***
§ 3. 6. 9.
10.14. 
8. З а в и с и м о с т ь о т б у р ж у а з и и
и 9. Б у р ж у а з н ы й 
х а р а к т е р 
г а з е т ы и 
т е 
ч е н и я
9. Ф и н а н с о в а я з а в и с и м о с т ь 
о т р а б о ч и х 
и б у р ж у а з и и ****
* Порядковые номера разделов 
проставлены черными черни
лами и обведены красным карандашом.
** Первоначальный вариант этого пункта: «Число рабочих групп, 
вступивших в сношения с той и другой фракциями» в рукописи зачеркнут.
*** Первоначальный вариант этого пункта: «Н е л е г а л ь н а я 
п е ч а т ь » в рукописи зачеркнут.
**** Первоначальный вариант этого пункта: «§ 4. П о д д е л к а 
р а б о ч и х 
к о р р е с п о н д е н ц и й 
в 
л и к в и д а т о р с к о й 
п е 
ч а т и » в рукописи зачеркнут.