Посылаю свои замечания. При отсутствии принципиальных разногласий, решайте
сами. Мой совет: использовать для пропаганды, ибо ясно, что иного толку не может
быть. Архилюбезно с Нансеном, архинагло с Вильсоном, Ллойд Джорджем и Клемансо,
это очень полезно, с ними только так - вот правильный тон.

6/V. Ленин

По-моему, оба ответа вполне правильны, предлагая свидание и благодаря Нансена.

Но мне кажется, следовало бы больше развить пропагандистскую сторону, использовать то обстоятельство, что Антанта, легко скрывая от всех прочие наши документы*,
именно этот ответ в виде исключения скрыть не сможет.

Я бы советовал поэтому воспользоваться для пропаганды и развить подробнее отделение (.) гуманитарной и (.) политической стороны.
(.) Вы-де ссылаетесь на гуманитарный (кажись, даже только гуманитарный?) характер предложения? За это всяческие благодарности и комплименты лично Нансену.

Ежели гуманитарные цели, не впутывайте, любезный, политику, а везите прямо
(это подчеркнуть). Везите прямо! Мы даже заплатить готовы и втридорога и Вас
охотно пустим для контроля и Вам всякие гарантии дадим. Развить это, размазать,
разъяснить. Назначайте место и время для переговоров!

Но ежели перемирие, то ведь это политика! Ведь Вы образованный человек, г. Нансен, Вы прекрасно понимаете, что всякая война и всякое перемирие есть политика.

Значит, Вы соединили «гуманитарное»

* Имеются в виду неоднократные официальные обращения к державам Антанты с предложением мира (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 39, стр. 366). Ред.