ЛЕНИНСКИЙ СБОРНИК.
в Берне: Цеткина обошла вопрос об осуждении социал-шови
низма!! из желания «мира» с Зюдекумамн 
Kaulsky 4)??
Если несогласны с этой тактикой, черкните тотчас 2 слова.
Если согласны, возьмитесь перевести (1) манифест Ц. К. (№ 33 
«С[оцнал]-Д[емократа]») и (2) бернские резолюции (♦№ 40 «С[оцпал]- 
Д[емократа]»5) на шведский и норвежский и снестись с Хёглундом,— 
согласны ли они на такой базе (нз-за частностей, понятно, мы 
не разойдемся) готовить общую декларацию (или резолюцию). 
Спешить с этим надо с у г у б о .
Итак, жду ответа.
Всяческие приветы.
Ваш Ленин.
г) Предварительная конференция, предшествовавшая Цнммервальдской 
конференции, состоялась в Берне в июле 1915 г.
2) Речь идет о будущей Цнммервальдской конференции.
3) Г а а з е — Б е р н ш т е й н  — К а у т с к и й ,  то-есть центристы.
4) Женская конференция в Бернс, состоявшаяся в апреле 1915 г. 
и собранная тов. Кларой Ц е т к и н, была первым проявлением интер
националистского революционного течения в международном масштабе. 
Из тактических соображений в резолюцю, принятую конференцией, руко
водители конференции не внесли прямого осуждения социал-шовинистов, 
что и вызвало приведенную в тексте сердитую тираду Владимира Ильича. 
Она рассчитана была, конечно, не столько на объективную оценку гро
мадной роли, сыгранной организаторами женской 
конференции в деле 
распространения интернационалистских идей, сколько на давление на кор
респондентку Владимира Ильича.
5) Речь идет о резолюциях совещания заграничных групп больше
виков, состоявшегося в Берне 50 — 22 марта 1915 г. и напечатанных 
в 40-м № «Социал-Демократа».

19.
Дорогая А. М. ! Деньги Вам высылаем завтра. За вести из Рос- 
[спи] большое спасибо. 
В принципе против с[гово]ра ничего не 
имеем, надеемся, что будете сугубо осторожны.
Насчет вооружения народа resp разоружение мне все же кажется* 
что менять пр[о]г[рам]му нам нельзя. 
Если слова о классовой, 
борьбе—не Фраза в либеральном духе (каковою она стала у оппор
тунистов, Каутского и Пл|е]х[ано]ва), то как можно возражать 
против Факта истории—превращения сей борьбы, при известных 
условиях, в гражд[анскую] войну? Как может, далее, угнетенный 
класс вообще быть против вооружения парода?
Отрицать это значит впасть в полуанархистские отношения 
к империализму: это, по-моему, наблюдается, у некоторых левых 
даже у пас. 
Если-де империализм, то не нужно пи самоопреде
ления 
наций, 
ни 
вооруж[ен]ия 
н[а]р[о]да! 
Это — вопиющая 
неверность. 
Именно для социалистической революции против 
империализма нужно и то, и другое.
«Осуществимо» ли? Критерий такой неверен. 
Без революции 
вся почти np[o]r[rpaMjMa-minimum неосуществима. Осуществимость 
в такой постановке собьется па мещанство.
Мне кажется, этот вопрос (к|а]к и в с е вопросы с[оциал]-д[емо- 
кратичбской] тактики теперь) можно ставить т о л ь к о  в связи 
с оценкой (и учетом) оппортунизма. И ясно, что «разоружение», 
как лозунг тактики, есть оппортунизм. 
Захолустный притом, 
воняет маленьким государством, отстраненностью от борьбы, 
убожеством взгляда: «моя хата о краю»...
А. Коллонтай.
[Лето 1915 г.]
16*