14. 9. 05.

Дорогой друг! Спешу ответить на Ваше пессимистическое письмо. Фактов проверить не могу, но сдается, что Вы преувеличиваете, это раз. Летучие листки ЦК хороши,
а «Рабочий» № 1 очень хорош 74. Это крупное дело. Денежные дела сейчас плохи, но
связи есть и виды очень хорошие. Одно крупное предприятие, очень солидное и доходное, поставлено, так что «финансист»*, несомненно, не спит. Второе: Вы неправильно
смотрите на вещи. Дожидаться полной солидарности в ЦК или в среде его агентов -
утопия. «Не кружок, а партия», милый друг! Переносите центр тяжести в местные комитеты, они автономны, они дают полный простор, они развязывают руки для денежных и иных связей, для выступления в литературе и проч. и проч. Смотрите же, не впа-
дайте сами в ту ошибку, в которой вы других упрекаете: не охайте, не ахайте, а, коли не
по душе

* «Финансист» - Л. Б. Красин. Ред.

агентура, налягте на комитетскую работу и своих единомышленников побуждайте налечь на нее. Допустим, у вас есть разногласия с «агентами». Гораздо целесообразнее
проводить свои взгляды в комитете, особенно если складывается дружный, принципиальный комитет, и вести в нем открытую, прямую, решительную линию, чем спорить с

«агентами». Если Вы правы насчет анемии комитетов и переполнения «агентур», то
ведь средство лечения этой болезни у вас в руках: валите валом в комитеты. Комитет
автономен. Комитеты решают все на съездах. Комитеты могут постановлять резолюции. Комитеты вправе печататься. Не смотрите на «начальство» сложа руки, а беритесь за дело самостоятельно. У вас теперь поприще широкое, свободное, работа самостоятельная, независимая, благодарная в важнейшем комитете. Уйдите в нее с головой,
подберите дружную компанию, идите смелее и шире к рабочим, жарьте листки, заказывайте их нам, Шварцу, мне, Галерке, заявляйте от имени комитета
громко свое партийное мнение. Уверяю вас, что таким путем вы в тысячу раз больше
сделаете для воздействия в желательном для вас направлении на всю партию и на ЦК,
чем личным воздействием на агентов и членов ЦК. Вы, мне сдается, по-старому смотрите, по-кружковому, а не партийному. ЦК выборный, съезд не за горами, права у Вас
за вами, пользуйтесь ими и тащите всех энергичных, решительных единомышленников
по той же дороге: в комитеты!! Надо давить формально, через комитеты, а не лично через разговоры с агентами. Ведь никто не обязан идти в агенты, если хочет идти в комитеты!

Вы пишете: агент Мямлин заявил, что хлестаковская заметка «Искры» справедлива 75. Хорошо. Это его право. Но ЦК в № 1 «Летучего Листка» заявил, что на нашей стороне 2/3 партии. Значит, Мямлин сам себя высек! Ваша забота - через свой комитет
обуздывать Мямлиных и разоблачать, развенчивать их, а не через разговоры с ними.

Комитеты выберут людей, назначающих Мямлиных, а не Мямлины решат судьбы партии. Пусть энергичные люди забирают комитеты: вот лозунг для

всех, который я вам советую распространять, вдалбливать, проводить.

Агент Мямлин за два ЦО. Опять: кто решит? Комитеты и их делегаты на IV съезде.

Подготовьте один, другой комитет: вот вам задача благодарная и деловая. Допустим,
Мямлины победят. Комитеты вправе открыть свой орган, даже один комитет!! Вот
почему вы ошибаетесь, сбиваясь на старую, допартийную, точку зрения, когда пишете:

«печатают листки Троцкого» (ничего худого тут нет, если листки сносные и выправленные. Я и С.-Петербургскому комитету посоветую печатать его листки, проредактированные, скажем, вами), или когда вы пишете: «грехопадение à la Борис близко». Не
понимаю. Допустим, Борисы есть. Этого добра всегда много. Допустим, Борисы да
Мямлины окажутся в большинстве (комитетов, не забывайте этого, комитетов). Тогда «масса предыдущей работы погибла», заключаете Вы. Почему? Чем погиб или как
погибнет «Пролетарий»?? Даже нелепость «двух Центральных Органов» не погубит

«Пролетария», а только внесет абсурд в устав. Но ведь жизнь оставит «Пролетария» и
сметет абсурд. А закрыть «Пролетария» не решатся и Мямлины. И наконец, возьмем
худший из концов, в духе вашего пессимизма: допустим закрытие. И я тогда спрашиваю: а Питерский комитет на что? Да разве «Пролетарий», как орган Питерского комитета, будет слабее, чем как один из «двух» Центральных Органов?? Примите сейчас же
энергичные меры к тому, чтобы Питерский комитет был не в формальных, а в деловых,
тесных, постоянных отношениях с «Пролетарием», и - вы усилите свою позицию и
влияние своих идей так, что сотни Мямлиных не будут страшны. Питерский комитет -
это сила втрое большая всех «агентов» вместе. Сделайте «Пролетарий» органом ПК, а
ПК проводником вовсю идей и тактики «Пролетария», вот реальная борьба с мямлинством, а не борьба жалобами да оханьем. В Питере можно найти сотни адресов, в Питер
можно найти тьму оказий, корреспондентскую часть поставить, сношения оживить, листки заказывать, статьи из «Пролетария» переиздавать в листках,

пересказывать в листках, переделывать в листки и т. д. и т. д. В листках можно и долж-
но заговорить и об общепартийных вопросах (нам на днях Костромской комитет прислал резолюцию против назначения Плеханова в Международное бюро: один мордо-
бой, да и баста!). С мямлинством надо бороться образцовой постановкой комитетской
агитации, боевыми листками к партии, а не кислыми жалобами к ЦК!

О какой статье моей из № 5 (??) «Зари» (о Прокоповиче) Вы пишете? 76 Недоумеваю.

Чем недовольны Вы Рубеном? Свяжите меня непременно и с ним и с Лалаянцем непо-
средственно.

Жму крепко руку. Пишите чаще и не хандрите! А на Мямлиных наплевать!

Ваш Н. Ленин

---

Послано из Женевы в Петербург

Впервые напечатано в 1926 г.

в Ленинском сборнике V

Печатается по рукописи